Het demoniseren van Geert Wilders.

Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Ozes »

Dat is het probleem, van de Monarchie tot de linkse flapdrol onderaan de marxistische ladder, ze hebben allemaal dezelfde belangen. Daar kan je moeilijk tegen op.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8527
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door H.Numan »

En dat realiseert Wilders zich dus maar al te goed, en houdt hij zich in. Dit soort veranderingen kan je niet in een jaar voor elkaar krijgen. Niet als je democratisch bent, en dat is Wilders.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door mercator »

H.Numan schreef: Als het mohammedanisme met alle mogelijke hulp niet in staat is om een positief imago neer te zetten, wat gaat er dan gebeuren als Wilders de rauwe werkelijkheid laat zien?.
Maar iedereen ziet die rauwe werkelijkheid toch al elke dag, zeker vanaf 9/11 ? Maar zelfs dat is blijkbaar niet genoeg. Je hoort elke dag-dat nieuws kunnen de linkse media niet helemaal tegenhouden-dat er massaal Christenen worden vermoord in de moslimlanden maar alle christenen slapen rustig verder. Nee sterker nog, ze organiseren ophalingen om de MOSLIMS te helpen, niet de christenen !
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Scarlatti
Berichten: 5268
Lid geworden op: vr mei 09, 2008 10:12 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Scarlatti »

mercator schreef:
H.Numan schreef: Als het mohammedanisme met alle mogelijke hulp niet in staat is om een positief imago neer te zetten, wat gaat er dan gebeuren als Wilders de rauwe werkelijkheid laat zien?.
Maar iedereen ziet die rauwe werkelijkheid toch al elke dag, zeker vanaf 9/11 ? Maar zelfs dat is blijkbaar niet genoeg. Je hoort elke dag-dat nieuws kunnen de linkse media niet helemaal tegenhouden-dat er massaal Christenen worden vermoord in de moslimlanden maar alle christenen slapen rustig verder. Nee sterker nog, ze organiseren ophalingen om de MOSLIMS te helpen, niet de christenen !

dàt is dus iets waar ik me ook steeds weer over verwonder.... je ziet het dàg in dag uit op tv ONDANKS de media.... je ziet de wreedheid van hen... je ziet de misleiding vdie zielige gazastrook met die zielige doodsbange, brooooodmagere 'palestijnen'.... en toch... is het boter ad galg smeren, paarlen voor de 'zwijnen' werpen.... water naar de zee dragen....neee ik opteer voor al die soort linxe lieden een zwàre RL experience, door een GROTE groep uiteraard, van de zo onterecht buiten de maatschappij geplaatste groep om een paaaaar incidentjes die een EnKELING van hen toevàllig eens begaat....
en dan ook heeeeel veeeeel autochtonen erom heen die zouden kùnnen helpen maar het NIET DoEN... of zou ook zo een 'ervaring' niet voldoende zijn? Of alleen voor diegeen die t overkomt en de rest vd bevolking reageert er niet eens op ....?? t zou me wederom niet verbazen....
Islam=LEVENSBEDREIGEND

'LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS'
Laten wij waken over de vrijheid van het spreken... (Pim Fortuyn 1948-2002)
Gebruikersavatar
Leader
Berichten: 189
Lid geworden op: ma jan 16, 2012 7:23 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Leader »

Scarlatti schreef: dàt is dus iets waar ik me ook steeds weer over verwonder.... je ziet het dàg in dag uit op tv ONDANKS de media.... je ziet de wreedheid van hen... je ziet de misleiding vdie zielige gazastrook met die zielige doodsbange, brooooodmagere 'palestijnen'.... en toch... is het boter ad galg smeren, paarlen voor de 'zwijnen' werpen
VALT TOCH WEL MEE? :rock:
Afbeelding
Laten we onze Nederlandse Waarden behouden en niet verkwanselen aan de allochtone bezetting.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door mercator »

Natuurlijk is er ook het linkse journaille van dienst om te bewijzen dat moslims vele malen waardevoller zijn dan Westerlingen. Rudi Vranckx die eventjes met de baarden en moslimbroeders meedoet op het Tahrir plein:
Afbeelding
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Winders ondermijnt democratie

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Mahalingam schreef:In het Journaal van 18.00 uur op de StaatsTV gind het over Winders en dergelijke.
Wie is Winders? :huh:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52160
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Mahalingam »

In het weelblad Newsweek staat een heel artikel over Geert Wilders, zijn partij en zijn opvattingen.
Bij joop.nl waren ze laaiend enthousiast over de inhoud. precies wat ieder weldenkend mens zelf kan bedenken.
Newsweek: Wilders zelfingenomen, cynisch en giftig xenofoob
Op een na grootste Amerikaanse weekblad noemt PVV 'platform van paranoïde haat' en roept Wilders op om te stoppen 'before somebody gets hurt'

In Newsweek is deze week een zes pagina's tellend portret van Geert Wilders te lezen. Het Amerikaanse weekblad, met een oplage van ruim anderhalf miljoen, is niet mals in zijn oordeel over de PVV-leider. Op de voorpagina van de uitgave van deze week staat een duidelijke conclusie: Wilders moet stoppen. Een analyse die je in Nederlandse media niet snel zult tegenkomen.
De PVV is een "platform van paranoïde haat", schrijft journalist Christopher Dickey die Wilders in Den Haag interviewde. Wilders' reputatie noemt hij "giftig" en zijn standpunten "cynisch en zelfingenomen".

De kop boven Dickey's artikel vraagt Wilders om te stoppen met wat hij doet, "before somebody gets hurt". Wilders is namelijk een meester "in het inspelen op echte angsten en het oproepen van valse angsten". Om dan "de verantwoordelijkheid te ontlopen als er levens worden geruïneerd of verloren gaan".

In het interview draait Geert Wilders zijn voor ons bekende riedel af. Wat hem betreft bestaat er geen gematigde islam, de islam is een fascistische ideologie en de koran moet verboden worden. Maar, houdt hij vol, hij heeft niets tegen moslims, alleen tegen de islam. Wij zijn inmiddels gewend geraakt aan dit "vat vol tegenstrijdigheden", maar de Newsweek-journalist vraagt zich af: Gelooft Wilders zijn eigen standpunten wel? Hij zweert geweld af, maar zijn tirades hebben "zonder enige twijfel" mensen "die uit zijn op bloed" geïnspireerd.
http://www.joop.nl/politiek/detail/arti ... ch_giftig/
Hier is het artikel:
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2 ... islam.html
Geert Wilders Says There's No Such Thing as Moderate Islam
Spoiler! :
Can't Someone Tell Geert Wilders to Stop His Anti-Muslim Diatribes Before Somebody Gets Hurt?

A couple of years ago, a billboard appeared outside Columbia, S.C., looming above Interstate 26. Beady eyes stared out from a black balaclava emblazoned with an inscription from the Quran—clearly the eyes were meant to be those of a terrorist—and next to them were these words: “ISLAM RISING ... BE WARNED.”
Erected by the Virginia-based Christian Action Network, the sign advertised the group’s documentary about a charismatic Dutch politician with dyed-blond hair, a mysterious past, and a platform of paranoid hate. South Carolina seemed to offer a ready audience for Geert Wilders’s dire warnings against the Muslim religion. Today, with the Republican road show encamped in the state for the Jan. 21 presidential primary, the 48-year-old Dutchman is more than ever a man who needs to be watched and listened to carefully. At home in the Netherlands, his explosive theme of unrelenting hostility to Islam has built his xenophobic Party for Freedom, founded in 2005, into the country’s third-largest political party; across the Atlantic his message packs serious resonance in an American heartland still shaken by the 9/11 attacks. Wilders’s name and message have been invoked repeatedly in South Carolina and at least a dozen other state legislatures as they debate measures to ban an imagined threat: Islamic law.

So does he worry about the violence his rants could inspire? Wilders is a master at capitalizing on real fears and conjuring false ones—and then dodging responsibility if people’s lives are ruined or lost. “I am responsible for my own actions and for nobody else’s actions,” he says. In a wide-ranging interview at the offices of the Dutch Parliament in The Hague, Wilders complained to Newsweek that the “naive” Obama administration wasn’t doing nearly enough to combat what Wilders regards as the Islamic threat. Expanding on his claims that the Quran should be banned, just as Mein Kampf has been in some countries, he said the United States should be “getting rid of Islamic symbols—no more mosques—and closing down Islamic schools.”
There’s no such thing as moderate Islam, Wilders insists, and he’s tired of hearing that radical Islam is something different from the mainstream faith. It means nothing to him that among Muslim believers there are many different sects and currents. “He makes no distinctions whatsoever,” says Robert Leiken, author of the just-published study Europe’s Angry Muslims. “He wants to throw out the whole Quran because of some things that are objectionable—but you could say the same thing about the Book of Joshua.” Wilders refuses to concede the point. In his view, those who follow the Quran are deluded or worse. “Totalitarian fascist ideology,” he calls it. “I have nothing against the people,” he says. “I have something against Islam.”

You start to wonder if Wilders really believes what he says or if he’s just staked out a position that suits him politically. The fight against Islam, he once told a protégé, is “our core business”—and Wilders has developed it for all it’s worth. His extremist stance often smells of cynicism and self-indulgence. “His weakness is that he plays the renegade, he still wants to position himself as being outside the establishment,” says Ayaan Hirsi Ali, an author and former Dutch parliamentarian whose critiques of Islam have been ferocious in their own right. “Once upon a time it was necessary for him to distinguish himself by saying, ‘I take a stand, and I am a man of clarity.’”

That was then. These days the country’s ruling coalition stands or falls at Wilders’s discretion. And his antipathy toward Islam goes so far that when Queen Beatrix of the Netherlands wore a headscarf during a royal visit to the Gulf monarchies last week, Wilders complained that the Dutch government should have stopped her. “He has to move to the middle,” urges Hirsi Ali. “He has to distinguish between violent Islamists and nonviolent Muslims. You know, there are so many shades of Muslims right now, and he could use some of them as his allies.” But it’s as if the rhetoric has taken control of the speaker. “He has always loved attention and power,” says his largely estranged brother, Paul Wilders. “He has ruled out any sense of doubt.”

Like many politicians who boast of their own candor, Wilders keeps much of his life and work in the shadows. Apart from the boilerplate official biography that says he was raised a Roman Catholic in the town of Venlo, there’s little on the record from him about his family background, and he flatly refuses to talk about it now. According to his brother, some of the family’s roots extend deep into Indonesia, an outpost of the Dutch colonialist empire for nearly three and a half centuries. Long-ago intermarriage between European settlers and native “inlanders” might possibly account for the slightly almond shape of Wilders’s dull-blue eyes.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door mercator »

Uiteraard heeft Wilders voor minstens 80 % gelijk in zijn opvattingen, maar we moeten durven erkennen dat hij pakweg 20 jaar te laat gekomen is met zijn acties. Hij had dat ook kunnen voorzien: elders in Europa waren gelijkaardige nationalistische bewegingen-want daar gaat het eigenlijk om-al actief terwijl hij nog op de schoolbanken zat en ze hebben ook niet kunnen opboksen tegen 2 ultra-machtige vijanden, nl. de decennia-lange linkse en christelijke indoctrinatie na WO II, én daarmee gecombineerd de toevloed van achterlijke allochtonen die de kiesresultaten elke legislatuur meer beïnvloeden.

Wilders zou zich NU moeten terugtrekken uit het openbare leven en een bestaan opbouwen met zijn Krystyna in Hongarije en Holland aan de Hollanders laten. Hollanders die weldra moslims zullen zijn. Hij kan echt niks meer doen, de situatie is nu onomkeerbaar geworden. Eens een politicus zijn moment laat voorbijgaan komt dat moment nooit meer terug.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89727
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Ariel »

mercator schreef:Uiteraard heeft Wilders voor minstens 80 % gelijk in zijn opvattingen, maar we moeten durven erkennen dat hij pakweg 20 jaar te laat gekomen is met zijn acties. .
Wilders is nu 48 , dus 20 jaar geleden was hij te jong om zo'n verantwoording op zich te nemen. Trouwens, 20 jaar geleden zou niemand naar hem geluisterd hebben. Ik ben het met je eens dat het bijna een verloren strijd is, maar opgeven is ook laf. Ik ben blij dat er nog steeds mensen zijn die hun hoofd boven het maaiveld durven te steken, en het gevaar van Islam wel inzien.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door mercator »

Ariel schreef:
Wilders is nu 48 , dus 20 jaar geleden was hij te jong om zo'n verantwoording op zich te nemen. Trouwens, 20 jaar geleden zou niemand naar hem geluisterd hebben. Ik ben het met je eens dat het bijna een verloren strijd is, maar opgeven is ook laf. Ik ben blij dat er nog steeds mensen zijn die hun hoofd boven het maaiveld durven te steken, en het gevaar van Islam wel inzien.
Zeker, ik heb mijn post ook niet bedoeld als een verwijt aan Wilders, integendeel. Maar 20-of zelfs 30 jaar geleden-waren er ook al stemmen die waarschuwden tegen de het moslimprobleem, en blijkbaar is er nog altijd niets veranderd. De anti-moslim bewegingen in Europa zullen 100 % zeker marginaal blijven-of worden-zolang ze blijven zweren bij de "beschaafde" en "democratische" spelregels : binnen 10 jaar zijn de moslims een demografische machtsfactor die zich dus ook electoraal zal manifesteren. Als de populistische partijen NIET bereid zijn om geweld te gebruiken is de ondergang van Europa een zekerheid.

Cru gezegd: we hebben een anti-Mohammedaanse Hitler/Stalin/Ataturk/Pol Pot ...nodig. Al de rest is flauwekul.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Ozes »

Verloren strijd?
Spanje is honderden jaren bezet geweest door de Moslims ^^
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8527
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door H.Numan »

Dat bedoel ik maar. De Reconquista is overigens de langste oorlog in de geschiedenis van de mensheid. Geeft twee dingen aan: mohammedanen hebben een erg lange adem en weten niet van opgeven. En ook dat ze het uiteindelijk toch verliezen als je de moed niet opgeeft. Een land is pas verloren als de bevolking de moed opgeeft. We zijn overigens al pijnlijk dicht bij dat punt gekomen:

Frankrijk werd in no-time verslagen door Duitsland in WO2. Niet omdat het Franse leger zo ontzettend slecht was, of het Duitse zo enorm goed, maar omdat EN de politieke leiding EN de legertop zelf de moed al opgegeven hadden. Beiden waren voor de oorlog begon al overtuigd dat het vechten tegen de bierkaai was.

Churchill overwoog om een vliegtuig naar Parijs te sturen met (voorlopers van) commando's en de politieke + militaire top te arresteren en te vervangen door mensen met meer ruggengraat. Hij deed het niet, omdat de risico's veel te groot waren. De kans bestond dat de Fransen dit niet zouden begrijpen en direct bondgenoot van Duitsland werden. Had hij het gedaan (en uiteraard als de Fransen dit begrepen) had WO2 heel anders verlopen.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door mercator »

Ozes schreef:Verloren strijd?
Spanje is honderden jaren bezet geweest door de Moslims ^^
Ja, maar de WIL om te "strijden" was er altijd aanwezig. Die zie ik nu niet. Zelfs gewoon al om de 4 jaar een stem uitbrengen op een Wilders of een Le Pen is al te veel gevraagd. De massa beschouwt moslims zelfs helemaal niet als vijand maar als een pluspunt voor Europa!
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Scarlatti
Berichten: 5268
Lid geworden op: vr mei 09, 2008 10:12 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Scarlatti »

Wat ik nu het liefst zou zien gebeuren is en wat volgens mij ook gewoon zou moeten is: dat de PVV nù de macht moet grijpen en harde maatregelen treffen voor mijn part een soort politburo opzetten en die hele linxe garde arresteren, al die linxe rechters en linxe en rechtse appeasers berechten en mèt de mossel naar hun landen van herkomst 'begeleiden', want dàt is toch ook hùn land daar hebben ze toch hard aan meegewerkt het hier ook zo te krijgen, nou dat gaat dan niet door maar zij kunnen dan alsnog 'genieten' vd iesjlamietisje cultuur' en wij kunnen hier eindelijk orde op zaken gaan stellen en in de grondwet als EERSTE laten vastleggen 'nooit meer ook maar EEN iesjlamiet in ons land, kan me niet schelen hoe 'verlicht' of hij moet wèrkelijk ex-moslim zijn en dan nog nooit hun aantal boven de 1 % laten uitkomen en steriliseren meteen na het hooguit 2e kind, liefst géén voortplanting meer vdie lui, ms valt er te screenen, oh ja en àl die inrichtingen die VOL zitten met die inteelt producten van hen, méé terug naar landen v herkomst... moet je eens zien hoe vlug wij er boven op zijn weer!
Islam=LEVENSBEDREIGEND

'LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS'
Laten wij waken over de vrijheid van het spreken... (Pim Fortuyn 1948-2002)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Het demoniseren van Geert Wilders en God

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef: Ik ben blij dat er nog steeds mensen zijn die hun hoofd boven het maaiveld durven te steken, en het gevaar van Islam wel inzien.
Nee Ariel! Je dient het accent te leggen op de ACHTERLIJKHEID! Wanneer je over islam praat, weet iedereen het wel zo langzamerhand tot vervelens aan toe. Gevaar voor islam? Oh! Wilders dus!

NEE! Het gaat om het gezonde verstand. Het gaat om de menselijkheid. Het gaat erom wat nu goed is en wat nu slecht. Achterlijkheid kan toch godverdomme met Allah klootzak in commissie, niet de bedoeling zijn van onze op vooruitgang gebaseerde beschaving?

Islam en moslims zijn nu eenmaal twee met gif besmeurde handen op een buik.

Soort zoekt soort. Ja toch? Zo is het toch? Achterlijkheid zoekt achterlijkheid. Geestelijk zwakke mensen zoeken nu eenmaal hun heil in religie. Kijk maar naar dat valse schaapachtige varken Hirsch Ballin. Super intelligent en toch volslagen achterlijk. Denk daar maar eens over na. En hij is notabene geen moslim!

Zal ik het uitleggen? Varkens mag je niet eten van God. Ik heb het niet bedacht. God kan van mij de klere krijgen, die lul klootzak! Ik hou namelijk niet van huichelaars. En de God van het Oude Testament is een eersteklas klootzak en huichelaar, bedrieger, leugenaar en ga zo maar door. Die God Jehovah is typisch de afspiegeling van de doorsnee mens. En de God van het Nieuwe Testament? Tsja . . Lastig. Om wie gaat het nu? Gaat het nog wel om Jehovah? Jezus als God? Wie zal het zeggen? Joden in ieder geval niet. En die worden toch alom heel wijs geacht. De meeste van de religieuze christelijke domoren geloven immers in Jezus als de God van hun redding. Zielig. Dom. Hersengestoord. Nou ja, ik begrijp ook niet hoe het in godsnaam mogelijk is dat mensen die normaal kunnen denken in staat zijn zich zo te transformeren van de ene waarheid in de andere waarheid en dan doodleuk - zonder met hun huichelachtige ogen te knipperen - te verklaren dat iedereen die zo'n beetje voor God in aanmerking komt in de bijbel ook daadwerkelijk God is.

Dan wordt er ook nog eens geluld over de Heilge Geest . . .

Daar hebben de geleerden het volgende op bedacht. Er zijn drie goden die God zijn. Veelgoderij dus! Ehhh . . . foutje! Ehhhh . . . NEE! Ehhhh . . . Wacht even. Even nadenken. Momentje. Ah! Kijk, het zit zo. Er is maar één God. Of toch eigenlijk drie. Maar die drie zitten met z'n drieën vast geklonterd in die ene. En of die ene - Jehovah - dat nu leuk of goedvindt of niet, dat interesseert de rooms-katholieke kerk geen ene malle moer. Het is nu eenmaal de mens die de wil van God uitmaakt en niet God zelf. Die staat staat al sinds mensenheugnis aan de kant. Letterlijk aan de kant gezet door de mens. Aan de zijlijn dus. Slechts de volslagen domme seniele in God gelovige mens is in staat te denken wat hij wil. Dus . . .voor die mens is rood groen en groen paars.

Tijd voor een vernietigende allesomvattende bom die voor altijd dat irriterende achterlijke zooitje, de logica in de weg staande mens, uitroeit. Tijd voor vrede en geluk dus!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8527
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door H.Numan »

Niet te vroeg juichen. Dit is de good cop/bad cop tactiek. Marcouch speelt voor de goede, P&W voor de slechte. De een geeft aan wat de ander moet benadrukken. In deze door de bad cop de voorzet (Wilder is een gevaar) en Marchouch doet net alsof hij dat tegenspreekt (nee, Wilders is geen gevaar). Vervolgens een debat of hij wel of geen gevaar is. Ergo, een x aantal minuten kan met zonder enige schroom haat spuien zonder dat iemand er wat van kan zeggen.

Vergelijk het een beetje met: "Meneer Wilders, bent u inmiddels opgehouden uw vrouw te mishandelen?" Zo'n vraag kan je niet beantwoorden. Nee houdt in dat je het nog steeds doet. Ja houdt in dat je het wel gedaan hebt. Beide antwoorden zijn consequent verkeerd. Marchouch in dat geval naar voren komen om te zeggen dat de vraag verkeerd is. Maar de vraag is inmiddels wel gesteld, en dat was dus precies de bedoeling.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
Gebruikersavatar
Scarlatti
Berichten: 5268
Lid geworden op: vr mei 09, 2008 10:12 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Scarlatti »

daarom kijk ik er zo min mogelijk naar, je kunt er toch niets tegen beginnen want het gaat precies zoals jij zegt met de vragen stelling... Door de ellendige 'voorstukjes' heb ik wel de naw gruwelijke vertoning met die pdleeuw niet hoeven zien.... en zo tellen we maar weer onze zegeningen.... maar tuig vd richel is het... kijk REIKHALZEND uit naar Bijltjesdag!! worthy:
Islam=LEVENSBEDREIGEND

'LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS'
Laten wij waken over de vrijheid van het spreken... (Pim Fortuyn 1948-2002)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door King George »

PVV boos op ambassadeur Pretoria

De PVV is boos op de Nederlandse ambassadeur in Pretoria in Zuid-Afrika, André Haspels. Volgens de gedoogpartner van het minderheidskabinet van VVD en CDA verwijst de diplomaat op zijn Facebook-pagina naar een pagina van de organisatie Nederland Bekent Kleur met als titel 'Geen regering met steun van de PVV'.

De PVV vindt dat Haspels op die manier ,,politieke propaganda'' ondersteunt. Hij diskwalificeert zich daarmee voor zijn functie ,,te meer daar hij juist spreekt namens een regering die mogelijk wordt gemaakt door de steun van de PVV'', stelde de partij zondagavond.

De PVV-Tweede Kamerleden Louis Bontes en Raymond de Roon hebben minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken schriftelijk om opheldering gevraagd. Ze willen ook weten welke maatregelen hij tegen de ambassadeur neemt.

In het profiel van de gewraakte pagina van Nederland Bekent Kleur staat dat CDA en VVD ,,de discriminerende standpunten van de ondemocratische PVV 'accepteren' om een regering te kunnen vormen''. Volgens de stichting past dat niet in een rechtsstaat. ,,Wij accepteren geen discriminatie in ons land. Geen gedoogsteun van een partij vol vreemdelingenhaat!''


Bron: De Pers
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door King George »

De PVV is boos op de Nederlandse ambassadeur in Pretoria in Zuid-Afrika, André Haspels. Volgens de gedoogpartner van het minderheidskabinet van VVD en CDA verwijst de diplomaat op zijn Facebook-pagina naar een pagina van de organisatie Nederland Bekent Kleur met als titel 'Geen regering met steun van de PVV'.

De PVV vindt dat Haspels op die manier ,,politieke propaganda'' ondersteunt. Hij diskwalificeert zich daarmee voor zijn functie ,,te meer daar hij juist spreekt namens een regering die mogelijk wordt gemaakt door de steun van de PVV'', stelde de partij zondagavond.
Deze ambassadeur bedrijft partijpolitieke propaganda in plaats van dat hij de Nederlandse zaak vertegenwoordigt. Inderdaad: Niet geschikt voor zijn functie.

Klik hier voor de betreffende gewraakte Facebook site.

En tref ik daar nou ook de in een forumland wel bekende forumtrol Cypres en al z'n andere alter ego's, (Nog niet zo lang geleden als Hilbrand op het Pim Fortuyn Forum!) aan...
De PVV-Tweede Kamerleden Louis Bontes en Raymond de Roon hebben minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken schriftelijk om opheldering gevraagd. Ze willen ook weten welke maatregelen hij tegen de ambassadeur neemt.
In het profiel van de gewraakte pagina van Nederland Bekent Kleur staat dat CDA en VVD ,,de discriminerende standpunten van de ondemocratische PVV 'accepteren' om een regering te kunnen vormen''. Volgens de stichting past dat niet in een rechtsstaat. ,,Wij accepteren geen discriminatie in ons land. Geen gedoogsteun van een partij vol vreemdelingenhaat!''
André Haspels heeft weinig kaas van democratie en een democratische rechtsstaat gegeten. Tijd om hem op het matje te roepen!

Links Nederland bekent kleur! Moet je op de vlaggen rechts op het plaatje kijken! Dan weten we wel wat voor kleur André Haspeld bekent: Niet die van democratie, maar van de communistische Sovjet Unie!

Afbeelding

Doen we nog maar eentje bij: Links Nederland bekent boeken willen verbieden, nietwaar Mohtje..? [hypocrite.gif]

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52160
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Mahalingam »

Geert twitterde iets over een Duitse brochure waar die in voor komt. Als een braaf Pavlov hondje kan Marcel Hulspas het dan niet laten om te gaan keffen. Dat doet die zoals gewoonlijk in "De Pers".
Hier uw dagelijkse dosis demonisatie:
Help de PVV lekker scoren!
Beide Lucassen merken op dat Geert eigenlijk geluk heeft gehad, want de brochure gaat over uiterst onfrisse extreemrechtse Duitse sites, waar men graag en ongestraft oproept tot moord en doodslag jegens moslims, en op die sites wordt Geert om de zoveel tijd de hemel in geprezen. Kijk, dáár hoor je Geert niet over klagen. Dat vinden de beide Lucassen hypocriet. [...]
De beide Lucassen klagen aan het slot van hun betoog dat Geert nooit aandacht besteedt 'aan de meer dan honderd aanslagen op Nederlandse moskeeën of aan toenemende discriminatie van Nederlandse moslims.' [...]
'Dit maakt duidelijk dat het Geert geen reet kan schelen wat moslims overkomt of moeten doormaken.' Laffe linkse types, die Lucassens, denkt Geert vast.
http://www.depers.nl/binnenland/629131/ ... coren.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89727
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Ariel »

'Dit maakt duidelijk dat het Geert geen reet kan schelen wat moslims overkomt of moeten doormaken
Het kan mij ook geen reet schelen als Marcel Hulspas morgen zwaar dement wordt. Ik vind die Marcel ook een Laf links type.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Scarlatti
Berichten: 5268
Lid geworden op: vr mei 09, 2008 10:12 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Scarlatti »

Ariel schreef:
'Dit maakt duidelijk dat het Geert geen reet kan schelen wat moslims overkomt of moeten doormaken
Het kan mij ook geen reet schelen als Marcel Hulspas morgen zwaar dement wordt. Ik vind die Marcel ook een Laf links type.

het kan mij al net zomin een reet schelen wat er verder met die krijsende moslims gebeurt...
en wat die hulzepas betreft... ach die gun ik een RL ontmoeting met een grote groep van onze cultuurverrijkers... van hàrte gun ik hem die!
Islam=LEVENSBEDREIGEND

'LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS'
Laten wij waken over de vrijheid van het spreken... (Pim Fortuyn 1948-2002)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89727
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door Ariel »

In een interview met de Populistische Omroep Nederland laakt de fractievoorzitter van de PVV in de Provinciale Staten van Groningen, de heer Van Kesteren, het feit dat er in Nederland sprake is van een (onofficieel) beroepsverbod voor PVV’ers.

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Het demoniseren van Geert Wilders.

Bericht door silkyboxershortXL »

Ariel schreef:de heer Van Kesteren,
Deze video wilde ik ook plaatsen. Het camerawerk is belabberd, verkeerde kleurcorrectie, scheef en de beweging wordt niet gevolgd.
Maar wat een uitstekende indruk maakt die man, waarom zit hij niet in de 2e kamer? Perfect boegbeeld, een soort anti-tokkie
Volgens mij een natuurtalent.
Deze man moet getipt worden aan GW.
Lees ook amsterdampost.nl hoe over hem wordt gedacht.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Plaats reactie