Leader schreef:Is dan toch elke keer weer blanke dominantie (bestuur) nodig om het geheel keer op keer de rails te zetten? (de Nederlandse Antillen, ook zo'n voorbeeld).
Suriname en de Antillen hebben we compleet aan ons zelf te danken. Zo fraai was en is het bestuur daar niet. Als het wel zo goed was, dan waren die bananen republieken normale republieken geworden, zonder overmatige corruptie en zonder staatsgrepen. Joran van der Sloot is een mooi voorbeeld. Pappa vd S was prominent en kon doen en laten wat hij wilde. Tot het blokkeren van een onderzoek naar moord. In Nederland had hem dat minder makkelijk gelukt. Dus de Antillianen hebben op zeker een punt als ze zeggen dat het bestuur onbetrouwbaar is. Joran was geen incident, het is daar standaard.
Persoonlijk vind ik dat we een punt moeten zetten achter dat koloniale gebeuren. Suriname is nu een onafhankelijk land. De Antillen zouden dat ook moeten zijn. Als ze niet onafhankelijk willen zijn, prima. Geen probleem. Maar dan als
gemeente en zeer zeker niet als semi onafhankelijk rijksdeel. Het is te zot voor woorden dat een gemeente kleiner dan Nunspeet (!) een eigen munt, regering en wetgeving heeft. En al helemaal als die gemeente al sinds jaren dag een zwaar discriminerend apartheidsbeleid er op na houdt.
Probeer maar eens te verhuizen naar de Antillen. Nog afgezien dat ze je gaan wegtreiteren gaat je dat niet lukken als je niet over een paar miljoen beschikt. Andersom, een Antilliaan met niets anders dan een dik strafblad is van harte welkom in de rest van Nederland.
