Het gelijk van de islam: Koran
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Lol amazigh, de Islamitische wereld is het meest onveilig voor vrouwen. Verkrachting kwam amper voor in Europa voordat de grenzen opengingen.
Over de lugubere manier waarop zakat word gedistribueerd kunnen we het ook nog wel hebben.
Over de lugubere manier waarop zakat word gedistribueerd kunnen we het ook nog wel hebben.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.
~Winston Churchill.
~Winston Churchill.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
bron: korancommentaar.blogspot.com
Shariah controlled zone
Soera 3:102-104In vers 103 vinden we een drietal tamelijk unieke concepten, namelijk het "koord van Allah", broederschap en de "put van vuur". Het broederschap, in de zin van "broeders in het geloof", vinden we verder nog op drie andere plaatsen in de Koran. Dat is weinig. Ter vergelijking: in het Nieuwe Testament is het woord "broeder" synoniem met geloofsgenoot en komt het meer dan honderd keer in die betekenis voor.102. O jullie die geloven! Vrees Allah zoals hij gevreesd moet worden, en sterf niet (in een ander geloof) dan als moslims.
103. En houd je vast aan het koord van Allah, samen, en niet verdeeld, en denk aan de gunst door Allah aan jullie verleend. Jullie waren vijanden, maar hij verenigde jullie harten in zijn gunst als broeders. Jullie stonden aan de rand van een put met vuur, toen redde hij jullie daaruit. Zo toont Allah jullie zijn tekenen, zodat jullie geleid zullen worden.
Dat de nieuwgelovigen broeders worden genoemd en dat de eenheid met de andere moslims zo wordt benadrukt dient een speciaal doel:Deze groep moslims moet anderen dus de wet gaan voorschrijven, maar zijn die anderen ook moslims? Dat wordt uit dit vers niet meteen duidelijk. Maar in bepaalde wijken in Londen zie je hoe moslims daar verzen zoals dit opvatten: als een opdracht om de baas te spelen.104. En van jullie moet er een groep zijn die uitnodigt tot het goede en oproept tot de deugd en verbiedt wat verkeerd is; zij zullen succesvol zijn.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Ozes schreef:Lol amazigh, de Islamitische wereld is het meest onveilig voor vrouwen. Verkrachting kwam amper voor in Europa voordat de grenzen opengingen.
Over de lugubere manier waarop zakat word gedistribueerd kunnen we het ook nog wel hebben.
Dat eerste kan ik helaas uit eigen ervaring beamen. Toen ik als 12-jarig meisje aangerand werd en dat aangegeven werd, werden daar 2 rechercheurs opgezet die de jongens nog te pakken kregen ook. Moet je nu mee aankomen. Het is inmiddels zo gewoon geworden (en hoe zou dat nou komen?) dat het alleen papierwerk is en je door wordt verwezen naar slachtofferhulp.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Er moet nog hard aan deze formule gewerkt worden, want tot nu toe is er alleen een samen als men de Joden en kuffar wil aanpakken. Voor de rest haten moslims elkaar als de pest.Ali Yas schreef: 103. En houd je vast aan het koord van Allah, samen, en niet verdeeld, en denk aan de gunst door Allah aan jullie verleend. Jullie waren vijanden, maar hij verenigde jullie harten in zijn gunst als broeders.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Ariel schreef:Er moet nog hard aan deze formule gewerkt worden, want tot nu toe is er alleen een samen als men de Joden en kuffar wil aanpakken. Voor de rest haten moslims elkaar als de pest.Ali Yas schreef: 103. En houd je vast aan het koord van Allah, samen, en niet verdeeld, en denk aan de gunst door Allah aan jullie verleend. Jullie waren vijanden, maar hij verenigde jullie harten in zijn gunst als broeders.
Het gros van de moslims is niet eens in staat om waarlijk lief te hebben. Haat is de enige diepe emotie die ze kennen.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Ja, gek is dat toch. Maar ik vrees dat dat toch echt aan de islam, en ten diepste aan de Koran moet worden toegeschreven. Alhoewel de immorele, haatdragende en achterdochtige Mohammed als voorbeeld ook niet echt helpt.Dhana schreef:Het gros van de moslims is niet eens in staat om waarlijk lief te hebben. Haat is de enige diepe emotie die ze kennen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Met Mohammed als de bedenker van DIE koran, kom je al weer een flink stuk verder.Ali Yas schreef:Ja, gek is dat toch. Maar ik vrees dat dat toch echt aan de islam, en ten diepste aan de Koran moet worden toegeschreven. Alhoewel de immorele, haatdragende en achterdochtige Mohammed als voorbeeld ook niet echt helpt.Dhana schreef:Het gros van de moslims is niet eens in staat om waarlijk lief te hebben. Haat is de enige diepe emotie die ze kennen.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Is dat niet bijna het standaardverhaal van de islam, namelijk dat de Koran door Mohammed is gedicteerd? Maar dat klopt waarschijnlijk niet. In feite hebben we dus twee verschillende problemen: het haatgeschrift dat de Koran heet en de boevenkronieken die bekend staan als de Tradities en de Uitspraken van Ali Baba - pardon, "de Profeet".Dhana schreef:Met Mohammed als de bedenker van DIE koran, kom je al weer een flink stuk verder.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
bron: korancommentaar.blogspot.com
Zwart-wit
Soera 3:105-107We zullen maar niet denken dat hier iets racistisch is bedoeld, maar één ding is zeker: mensen komen niet met een zwart gezicht de hemel van Allah in.105. En wees niet zoals zij die verdeeld raakten en het oneens werden nadat de bewijzen tot hen waren gekomen, want voor hen (is er) een zware straf.
106. (Er komt een) dag dat (sommige) gezichten wit zullen worden en (andere) gezichten zwart zullen worden; wat betreft hen van wie de gezichten zwart zullen worden: hebben jullie (de islam) ontkend nadat jullie geloofden? Proef dan de straf voor het ontkennen!
107. Maar zij van wie de gezichten wit zullen worden: voor hen is de barmhartigheid van Allah; daarin zullen zij voor eeuwig zijn.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Ali Yas schreef:bron: korancommentaar.blogspot.com
Zwart-wit
Soera 3:105-107We zullen maar niet denken dat hier iets racistisch is bedoeld, maar één ding is zeker: mensen komen niet met een zwart gezicht de hemel van Allah in.105. En wees niet zoals zij die verdeeld raakten en het oneens werden nadat de bewijzen tot hen waren gekomen, want voor hen (is er) een zware straf.
106. (Er komt een) dag dat (sommige) gezichten wit zullen worden en (andere) gezichten zwart zullen worden; wat betreft hen van wie de gezichten zwart zullen worden: hebben jullie (de islam) ontkend nadat jullie geloofden? Proef dan de straf voor het ontkennen!
107. Maar zij van wie de gezichten wit zullen worden: voor hen is de barmhartigheid van Allah; daarin zullen zij voor eeuwig zijn.
Maar wel een afgehakt hoofd of totaal aan splinters geblazen.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Slag in de rug
bron: korancommentaar.blogspot.com
Soera 3:110-111Er zijn van dit vers ook krassere vertalingen, zoals "Jullie zijn het beste volk, verheven boven de andere volkeren", maar ik heb het wat behoudend vertaald om het niet bonter te maken dan het misschien is bedoeld. De strekking blijft trouwens toch hetzelfde: moslims zijn verheven boven de rest, uitsluitend en alleen omdat ze het juiste geloof hebben, en zij zijn aangewezen om de rest van de wereld de les te lezen. Dat airtje is bij hedendaagse moslims ook nog wel eens te bespeuren.110. Jullie zijn een beter volk, vooruitgeholpen voor de mensen; jullie sporen aan tot het goede en verbieden het kwade en geloven in Allah. Geloofden de mensen van het Boek ook maar zo, dat zou beter voor hen zijn. Sommigen geloven ook, maar de meesten van hen zijn de verworpenen.
Dit vers beschrijft in grote trekken de Arabische expansie van de 7e eeuw, die ten koste ging van christelijk gebied. Een paar decennia later werden de legers van de islam over de Pyreneeën teruggejaagd, maar toen kon de Koran op dit punt niet meer worden gecorrigeerd.111. Zij zullen jullie niet schaden - integendeel, zeker, als ze jullie bestrijden zullen ze jullie de rug toekeren, en dan zullen ze niet geholpen worden.
En er is nog iets merkwaardigs aan dit vers, namelijk de militaristische benadering van joden en christenen: lukt het met overreding niet, dan maar met geweld. Voor een religieus boek is de Koran nogal laagbijdegronds.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Dat krijg je er van als je zo dom bent, acualiteiten op te nemen in een religieus geschrift. Jammer dat allah kennelijk niet in de toekomst kan kijken. Dan had die zich de moeite kunnen besparen.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Schandalige overeenkomst
Soera 3:112Wie de islam maar niks vindt is onder moslimbewind de klos: schande en vernedering wordt zijn deel, onderworpen aan een verbond met Allah en mensen (bedoeld wordt: met moslims) waar hij niet vrijwillig voor getekend heeft. Hoe noem je zo'n "verbond"? Afpersing. De stok achter de deur is ongetwijfeld erger dan vernedering, namelijk de dood. Schrijver vindt dat ook terecht, want de onderworpenen hebben volgens hem nog meer misdaan:112. Schande zal over hen worden uitgespreid waar ze worden gevonden, slechts onder het verbond van Allah en het verbond van mensen; zij hebben de toorn van Allah over zich afgeroepen, en vernedering zal over hen worden uitgespreid. Dit is omdat zij de tekenen van Allah hebben ontkend...
Precies dezelfde bewoordingen vinden we in soera 2:61. Eigenlijk lijkt het hele vers wel daarvan overgenomen. Of andersom, misschien komt het vers van soera 2 wel uit soera 3. Dat is lastig te zeggen, omdat de soera's in de Koran niet bepaald op volgorde van tijd staan. Maar we dreigen af te dwalen. Want zoals zo vaak zegt het ontbrekende hier meer dan wat er staat. Mogen wij bijvoorbeeld ook weten welke profeten ze zogenaamd hebben vermoord? Toch niet de profeet van de islam.112. (...) en de profeten hebben gedood zonder recht; (om)dat zij ongehoorzaam waren en de perken te buiten gingen.
Helaas moeten we hier een zwarte bladzijde uit de geschiedenis opslaan, die voorafging aan de opkomst van de islam. De Byzantijnse keizer Justinianus (527-565) maakte aanhangers van het jodendom officieel tot paria's, onder meer met als argument dat zij de "moordenaars van Christus" waren. Je zou zeggen dat die zaak toen al een half millennium verjaard was, maar de koranschrijver heeft die onzin overgenomen met een kleine aanpassing: de joden (en misschien ook meteen maar de christenen) uit zijn tijd kregen de schuld van alle ooit gedode profeten. Behalve van Jezus zelf, want die is volgens de Koran juist niet vermoord (zie bijvoorbeeld 4:157).
bron: korancommentaar.blogspot.com
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Quislings
Soera 3:113-115De 'tekenen van Allah' zijn, zoals algemeen wordt aangenomen, de verzen van de Koran. Als deze bijzondere mensen van het Boek de Koran niet voordragen om die te bekritiseren, zoals in deze artikelenreeks, dan hebben we het hier toch over moslims, of niet? Volgens de Koranschrijver zijn joden en christenen dus alleen goed als ze moslims zijn. Maar dan kunnen ze niet ook nog het judaïsme of het christendom aanhangen: het is het één of het ander. De Koran maakt bijvoorbeeld op verschillende plaatsen heel duidelijk dat Jezus niet de zoon van God was, dat God überhaupt geen zoon heeft en dat Jezus trouwens ook niet aan een kruis stierf.113. Ze zijn niet (allemaal) hetzelfde: van het volk van het Boek is er een partij die staat. Zij declameren de tekenen van Allah (zelfs) 's nachts en zij aanbidden (hem).In vers 104 krijgen bepaalde moslims dezelfde opdracht. Dus als de mensen die de schrijver noemt geen moslims zijn, dan zijn het in elk geval lui die de wetten van de moslims aan de rest opleggen. Zulke bondgenoten zijn natuurlijk zeer gewenst, zodat de schrijver ze graag in het zonnetje zet:114. Zij geloven in Allah en de laatste dag, zij roepen op tot de deugd en verbieden wat verkeerd is...Je vraagt je toch af in welk opzicht deze mensen van 'normale' moslims verschillen. Maar daar doet de schrijver verder geen mededelingen over. De volgende verzen gaan namelijk weer over de ontkenners, en over de straffen die hen te wachten staan.114. (...) Zij haasten zich tot het doen van goede werken; zij zijn van de rechtvaardigen.
115. En het goede dat ze doen zal niet worden ontkend; Allah kent de oppassenden.
bron: korancommentaar.blogspot.com
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Zoals 90% van de koran.Ali Yas schreef: De volgende verzen gaan namelijk weer over de ontkenners, en over de straffen die hen te wachten staan.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re:
De ironie is dat de Koran over zichzelf lijkt te zeggen dat het de "tekenen van Allah" zijn. Als dat betekent wat ik denk dat dat betekent...KevinB schreef:en aan de rest is geen touw vast te knopen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Vergissing van het huis
Soera 2:127
In vers 125 krijgen Abraham en Ismaël zogenaamd de opdracht een 'huis' te wijden aan de islam. Uit de beschrijving kunnen we opmaken dat men ergens omheen kon lopen en er ook kon binnengaan. Dit lijkt te passen bij de Rotskoepel in Jeruzalem, die eerst van hout was en in die uitvoering gebouwd werd door een zekere Omar ibn al-Chattab (584-644), tevens Koranschrijver.De schrijver geeft dit 'huis' de nodige geestelijke betekenis door Abraham en Ismaël aan te wijzen als de grondleggers, hoewel die mannen meer dan tweeduizend jaar eerder leefden. De werkelijkheid was echter anders.127. En toen Ibrahim en Ismaïl de fundamenten van het huis op hoogte brachten, (baden zij): "O Heer, aanvaard (dit) van ons! Zeker, u bent de horende, de wetende".
Toen moslims zich van de Tempelberg meester maakten hadden er al drie Joodse tempels gestaan. Omar bouwde, kennelijk zonder dat te weten, op de fundamenten die niet Abraham maar Herodes de Grote had gelegd. Het tempelcomplex dat Herodes liet bouwen werd een eeuw later door de Romeinen met de grond gelijk gemaakt. Maar deze plaats, de top van de berg Moria, is voor Joden altijd belangrijk gebleven. Op de één of andere manier is deze plaats daarom ook voor de islam van belang.
Het tegenwoordige religieuze centrum van de islam, niet in Jeruzalem maar in Mekka, is van later datum. Hoewel Abraham vermoedelijk wel eens in Jeruzalem (Salem) op bezoek is geweest, was hij nooit in Mekka. De zwarte steen die daar aanbeden wordt heeft bovendien niks met het geloof van Abraham te maken.
bron: korancommentaar.blogspot.com
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Het geloof van Abraham
Soera 2:130-131Maar welk geloof hing Abraham eigenlijk aan? Een moslim was hij in elk geval niet:130. Wie wenst van het geloof van Abraham (af te wijken) uitgezonderd hij die zijn ziel verdwaast? En zeker, wij kozen hem in deze wereld, en in het hiernamaals behoort hij bij de rechtvaardigen.
131. Toen zijn heer tegen hem zei: "Onderwerp je", zei hij: "Ik onderwerp mij aan de heer van de schepping".De Koranschrijver gebruikt in vers 131 tweemaal een vorm van het woord islam, daarmee suggererend dat Abraham eigenlijk een moslim was. Een sterk staaltje geschiedvervalsing.
- * hij hield geen Ramadan of
* jaarlijkse bedevaart naar Mekka,
* hij las nooit de Koran, en
* hij boog zich niet vijfmaal per dag op een matje naar het Oosten.
Bron: korancommentaar.blogspot.com
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Vrouwen en andere zaken
Soera 4:1-3Soera 4, "vrouwen", begint al goed met dit vers. Vertalers hebben het er moeilijk mee en opperen voor het tweede deel nogal verschillende lezingen. Ik vermoed dat de schrijver vanwege het onderwerp verhullende taal gebruikte. Misschien bedoelde hij namelijk te zeggen dat mannen hun vrouw niet moeten dwingen zwanger te worden. Maar hij zou best iets anders bedoeld kunnen hebben, het is een beetje gissen. Het volgende vers is gaat over op een ander onderwerp:1. O jullie van de mensheid, wacht je voor jullie heer, die je gemaakt heeft van één ziel, en daarvan ook een metgezel, en die twee breidden zich uit tot vele mannen en vrouwen. Maar wacht je voor Allah (uit naam van) wie jullie elkaar vragen en het moederschap, want Allah houdt jullie in de gaten.De vraag die meteen bij me opkomt is wat de man moet aanvangen met weesjongens die hij "geen recht kan doen", aangezien hij daar niet mee kan trouwen. En daarnaast vraag ik me af: wat betekent dat "recht doen" eigenlijk? Gaat het soms over geld? Dus als hij met haar trouwt, hoeft hij haar dan niets meer te geven? Voordelig voor die man, maar daar wordt het meisje natuurlijk niet wijzer van. Vergeleken met deze toestand is een verstandshuwelijk nog een romantisch avontuur...2. En geef de wezen hun bezit en vervang niet het waardevolle door het waardeloze, en voeg niet hun geld bij dat van jullie om het te besteden, (want) dat is een grote zonde.
3. En als je bang bent dat je de wezen geen recht kunt doen, maak dan een keuze uit de vrouwen om ermee te trouwen, twee of drie of vier..."Wat je rechterhand bezit", een formule die alle vertalers gebruiken, betekent gewoon "slaven". Over het aantal slaven dat een man mag nemen staat hier niets, dus dat zal wel "onbeperkt" betekenen. Het om financiële redenen getrouwde weesmeisje krijgt er gratis een aantal bedconcurrenten bij! Over het liefdesleven van dat meisje hoeven we ons dus geen illusies meer te maken, maar gelukkig, de man zal zo op het rechte pad blijven. Ja, dat raadt je de koekoek.3. (...) maar als je bang bent dat je ze niet gelijk zal behandelen, dan één, of wat je rechterhand bezit. Dit is (dan) meer gepast, omdat je (zo) niet zult afwijken (van het rechte pad).
De eerste drie verzen van soera "de vrouwen" zetten de toon. De man is het uitgangspunt. Hij geeft. Hij neemt. Hij kiest. Hij trouwt, en hij neemt er nog wat slavinnen bij als hij daar zin in heeft. De instemming van de vrouwen waar het om gaat is op geen enkel moment vereist.
Daarnaast is geld, bezit, een belangrijk motief. Daar zullen we in de volgende verzen nog wel meer van zien.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
De voogd en zijn vrouwen
Soera 4:4-5Proficiat! Hier biedt de Koran aan de moslimman een tweede mogelijkheid om zijn financiële situatie te verbeteren ten koste van zijn vrouwen. Uiteraard is dit éénrichtingsverkeer:4. En betaal de vrouwen (die je huwt) hun uitkering als een gift, maar als zij uit eigen beweging een deel daarvan aan je teruggeven, neem het dan met genoegen aan, dat is toegestaan.De gewenste toestand is dus, volgens de Koran, dat de man het geld beheert en daarvan voor zijn vrouw koopt wat zij nodig heeft. Zo ongeveer zoals we in onze cultuur met kinderen omgaan.5. En geef jouw bezit niet weg, dat Allah je (immers) ter beschikking heeft gesteld om (financieel) overeind te blijven; en voed hen daarvan en geef hen kleding en spreek vriendelijk tegen hen.
Bron: korancommentaar.blogspot.com
Truth sounds like hate to those who hate truth.
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17488
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Geloof is voor de onnadenkenden
Deze onzin is door de mens bedacht. Te beginnen in het Nieuwe Testament. En overgenomen, zeg maar gejat, dus misdadig, door de samenstellers van de koran. Niet zo verbazingwekkend, want de historische Mohammed zelf was een beruchte gangster in zijn tijd. Hij was specialist in het overvallen en beroven van handelskaravanen. En dat ging er meestal niet zachtaardig aan toe.Zwartmeer schreef:De filosoof Wittgenstein kwam vorige eeuw met dat je met woorden de meest absurde voorstellingen volkomen logisch kunt laten lijken. Zo kun je een genadevolle god bedenken die eeuwig durende straffen uitdeelt. En er gebeurt uitsluitend en alleen wat die god wil dat er gebeurt en overtreders, die niet doen wat hij wil, brandt hij eeuwig in de hel.
En hoewel die god perfect is heeft ie zich in de joden vergist die zijn eerdere boodschap gecorrumpeerd hebben. Of hebben ze dat niet? En daarom heeft hij een beter volk voor zijn belangrijke boodschap uitgekozen: de Arabieren. Aan hen heeft hij de Koran geschonken. Dat is een duidelijk en gemakkelijk te begrijpen boek: 5:15 44:58 , 54:22 , 54:32, 54:40. Getailleerd uitgelegd: 6:114
En degenen die geloven in het duidelijke boek noemt men moslims. En zij zijn opgesplitst in duizenden sekten die allemaal iets anders vinden van het gemakkelijk te begrijpen boek. En hun verschillen onderling soms zo erg van mening over het duidelijke boek dat ze elkaar als ongelovigen beschouwen en daarom vermoorden. En dat moorden komt weer voort uit dat islam vrede betekent. Dit zijn zeker ook voorbeelden van relativiteit in de koran?
Ik heb daar ooit bij de Jehova’s Getuigen mee de vloer aangeveegd door vast te houden aan de zes dagen van de schepping. Want het is óf het een, óf het ander. Immers, tussen het begin van de bijbel en waarmee Petrus komt opdraven, liggen duizenden jaren. De uitspraak van Petrus was pas geloofwaardig geweest wanneer dat arme vissertje van mensen in troebel water de uitspraak in het begin had gedaan als God zelf. Maar die sukkels onder de JG’s hadden het niet door. Er was zelfs een gezalfde broeder die mij kwam feliciteren met mijn lezing (vijf minuten lezing). Het gaat om het woordje als, of zo de moslimdwaas wil gelijk aan. Ik gebruikte een paar illustraties (dat heb ik van Jezus geleerd, want die grossierde erin). Ik zeg: ”Ik ben zo sterk als een olifant.” Ben ik dan een olifant? Nee toch? Stel dat Zwartmeer zegt: "Die Hans van de Mortel is gelijk aan een sluwe doortrapte leugenachtige intolerante moslim.” Stel dat het waar is, dan nog ben ik GEEN moslim. De zin is overdrachtelijk bedoeld. Een dag is een dag. En duizend jaren zijn duizend jaren en geen duizend dagen. Je hebt appels en je hebt peren. Het is allebei fruit. Dagen en jaren betreffen tijd. Inderdaad. Maar zijn natuurlijk nooit hetzelfde. Niets is hetzelfde. Niets blijft hetzelfde.Geliefden, dit ene mag u niet ontgaan: voor den Heer is één dag als duidend jaar , en duizend jaar als één dag. – 2 Petrus 3:8
Het gebruik van woordspelletjes kunnen christenen en moslims beter overlaten aan Zwartmeer cum suis.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Het gelijk van de islam: Koran
De dissidente koran-deskundigen zijn bijeen geweest om van elkaar te horen waar ze mee bezig zijn.
Eildert Mulder heeft naar aanleiding daarvan in Trouw geschreven:
Eildert Mulder heeft naar aanleiding daarvan in Trouw geschreven:
Monogamie ook voor moslimman de norm
Volgens de Duitse geleerde Christoph Luxenberg staat de Koran polygamie alleen toe ter wille van kwetsbare weduwen en wezen. Monogamie is de regel, meerwijverij niet.
Spoiler! :
http://www.trouw.nl/tr/nl/4728/Islam/ar ... norm.dhtmlAlternatieve visie op ontstaan van de islam
De in 2006 opgerichte Duitse stichting Inarah probeert alternatieve visies te ontwikkelen op de ontstaansgeschiedenis van de islam en de Koran. Inarah houdt op gezette tijden congressen waar islamgeleerden uit voornamelijk westerse landen visies naar voren brengen die in de gevestigde westerse islamologie ongebruikelijk zijn. Deze geleerden staan binnen de islamologie bekend als de 'revisionisten'. Ze vinden dat hun meer behoudende collega's te weinig rekening houden met nieuwe wetenschappelijke inzichten die een ander licht werpen op de ontstaansgeschiedenis van de islam en op de interpretatie van de Koran. Onlangs hield Inarah een congres in Saarland.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Het gelijk van de islam: Koran
Oei! niet alleen krijgen die moslimmannen dus geen maagd van 72 maar gewoon een tros druiven, en in feite wordt het nog erger en gaan ze ginds bij aankomst regelrecht naar de hel vermits ze overspel hebben gepleegd met hun harem!
Dat krijgt Luxenberg nooit voor mekaar.
Dat krijgt Luxenberg nooit voor mekaar.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Diversity is a codeword for white genocide.
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17488
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Het gelijk van de dwaas: de zichtbare zaak ontkennen
Wat een hoop poespas gelul in de ruimte.
Hitler kwam in beeld en gooide alle christelijke normen en waarden van jaaaaaaaarenlang verzameld onderwijs in een keer op de christelijke schroothoop. Alleen dat wat Hitler naar voren bracht telde.
En zo is het ook met het gekukel over islam en koran interpretatie.
Het is simpelweg dat, wat de hedendaagse gek er voor geeft!
Als moslims zouden willen, zouden ze vandaag nog kunnen integreren in onze kennisbeschaving. Maar nee hoor. Het is hun domme ongepaste trots om te behoren tot de achterlijkheid van de geschiedenis. Een normaal weldenkend mens probeert die gedachte zo snel mogelijk achter zich te laten. Maar wat doen moslim meisjes? Die gaan massaal aan de hoofddoek. Aangemoedigd door de doodstraf voor atheïsten vanuit het Mekka in de islam: Saudi-Arabië.
Hitler kwam in beeld en gooide alle christelijke normen en waarden van jaaaaaaaarenlang verzameld onderwijs in een keer op de christelijke schroothoop. Alleen dat wat Hitler naar voren bracht telde.
En zo is het ook met het gekukel over islam en koran interpretatie.
Het is simpelweg dat, wat de hedendaagse gek er voor geeft!
Als moslims zouden willen, zouden ze vandaag nog kunnen integreren in onze kennisbeschaving. Maar nee hoor. Het is hun domme ongepaste trots om te behoren tot de achterlijkheid van de geschiedenis. Een normaal weldenkend mens probeert die gedachte zo snel mogelijk achter zich te laten. Maar wat doen moslim meisjes? Die gaan massaal aan de hoofddoek. Aangemoedigd door de doodstraf voor atheïsten vanuit het Mekka in de islam: Saudi-Arabië.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.