De PvdA/ VVD regering.

[Ariel]

Tja!!!! . Samsom zei dat Europa 'onze zwaarste beproeving' wordt. Er moeten namelijk belangrijke besluiten genomen worden, zoals de vorming van een bankenunie. 'Nu. Tenzij we bereid zijn onze kinderen uit te leggen dat we het project uit onze handen hebben laten vallen; dat ze onderdeel uitmaken van een Europa waar de geschiedenis werd geschreven. Ik wil dat onze kinderen opgroeien in een Europa waar de toekomst wordt gemaakt

“Europa kost meer dan ooit beloofd”
AMSTERDAM -

“Europa gaat meer geld kosten dan ooit was beloofd. En ja, we gaan meer bevoegdheden met elkaar delen dan we comfortabel vinden.” Die onheilspellende boodschap had PvdA-leider Diederik Samsom maandagavond voor zijn gehoor op een partijbijeenkomst in Amsterdam ter gelegenheid van de 25 sterfdag van Joop den Uyl.

Dat meldt persbureau Novum. Volgens Samsom zijn de concessies nodig: “Omdat we voor onze kinderen dat Europa willen dat problemen oplost, in plaats van creëert.” Nederland staat volgens de PvdA-leider voor belangrijke keuzes, onder meer over de vorming van een bankenunie. “Europa wordt onze zwaarste beproeving.”

Samsom hield verder een pleidooi voor politieke samenwerking tussen de coalitie en oppositie. ”U heeft daar nog niet veel van kunnen zien, we zijn nog maar net begonnen, maar neemt u van bij aan: het bijzondere karakter van deze coalitie is wat mij betreft niet de samenwerking VVD - PvdA, maar de samenwerking coalitie-oppositie. Alleen zo komen we de lastige jaren door.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2114 ... fd___.html

[King George]

Meer toekomst voor onze volgende generaties geef je niet door meer EU, maar door minder EU en meer NL!

[Mahalingam]

" ... Ik wil dat onze kinderen opgroeien in een Europa waar de toekomst wordt gemaakt.”
Toekomst is er altijd geweest. En zal er altijd wel aan blijven komen.
Nee wat we hier horen is dat maakbaarheidsideaal.

[Ariel]

Nu wordt ook 3 procent van Rutte niet gehaald

VVD-premier Mark Rutte was de afgelopen maanden tot werkelijk alles bereid, als het begrotingstekort maar onder de 3 procent kwam. En dat lijkt nu niet te lukken. Nieuw gezichtsverlies ligt in het verschiet

Door Syp Wynia

De economie loopt slechter dan was gedacht en gehoopt, Nederland doet het ook slechter dan andere Europese landen. Dat is minstens voor een deel het gevolg van het kabinetsbeleid.

De kabinetten-Rutte voerden immers lastenverzwaringen door, omdat alles op alles werd gezet om het begrotingstekort volgend jaar onder de 3 procent te krijgen.

Dat was volgens premier Mark Rutte niet alleen nodig om aan Brusselse normen te voldoen, maar ook omdat de financiële markten Nederland anders zouden straffen met hogere rentes.

Voor niets
Het lijkt niet te lukken. De Nederlandsche Bank denkt dat het begrotingstekort volgend jaar op 3,5 procent blijft steken en in 2014 ook. Naar verwachting gaat het Centraal Planbureau dat volgende week bevestigen.

Vanuit de optiek van Rutte is dan alle turbulentie van het afgelopen jaar – kabinet gevallen, Kunduzakkoord, verkiezingen, Herfstakkoord, Regeerakkoord – voor niets geweest.

Wilders
Ruttes eerste kabinet viel immers omdat gedoogpartner Geert Wilders niet wenste vast te houden aan de 3 procent, terwijl dat voor Rutte nou juist de inzet was.

Vervolgens bleek Rutte tot alles bereid, om alsnog onder die 3 procent te komen: forensenbelasting, btw-verhoging, inkomens nivelleren en het breken van zijn belangrijkste verkiezingsbelofte (die over de hypotheekrenteaftrek).

Mark Rutte kan, zo bekeken, dus niet anders dan van coalitiepartner PvdA extra ingrepen verlangen om het begrotingstekort alsnog onder 3 procent te brengen.

Niet zo strikt
PvdA-leider Diederik Samsom zit allesbehalve op nieuwe maatregelen te wachten. Hij vond eerder dit jaar strikt vasthouden aan 3 procent al overdreven en dacht ook dat Brussel niet zo strikt zou zijn. Later voegde hij zich.

Als Rutte en Samsom toch willen vasthouden aan 3 procent, zullen ze miljarden extra moeten vinden. Het domste zou zijn om dan weer extra lasten door te voeren. Het enige alternatief is dan: extra bezuinigen.

Dan komt verlaging van ambtenarensalarissen en uitkeringen in zicht. Dat zal Samsom niet pikken. Als Rutte zijn tweede kabinet vervolgens wil redden, moet hij door de bocht en een tekort van meer dan 3 procent voor lief nemen.

Zo ver is het nog niet, maar nieuw gezichtsverlies voor de premier ligt in het verschiet.

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Comme ... ehaald.htm

Als je de koopkracht van de burgers zó omlaag brengt door verhogingen van lasten, dan krijgt je dit soort gevolgen. Dat was te verwachten. Misschien was het idee van Wilders toch wel een verstandig besluit.

[H.Numan]

Waarom denk je dat ik dit kabinet geen eens een jaar geef? Je hebt de nivelleren is een feest partij gecombineerd met iedereen (behalve onszelf) gaat de broeksriem een HEEL stevig aantrekken partij in een kabinet. Dat gaat niet werken. Olie en azijn mengen ook zo slecht.

Eerlijk gezegd, tot deze formatie, had ik een redelijk positieve indruk van Rutte. Dat is compleet verandert nadat hij binnen twee weken PvdA lid incognito is geworden.

[King George]

Inbreng Madlener/Van Dijck (PVV) bij debat Eurotop

INBRENG BARRY MADLENER

Voorzitter,

Een klap in het gezicht van iedere democraat. Dat is de geannoteerde agenda van de komende Europese Raad. Een historisch stuk, want hier dreigt een historische fout te worden begaan. De Nederlandse bevolking wordt straal bedrogen. Voor de gek gehouden. Zonder het eerlijk te zeggen wordt Nederland stapje voor stapje een politieke unie in gerommeld.

Een doorgewinterde Brusselse diplomaat zei het vorige week zo in de Volkskrant, ik citeer: “De Europese Grondwet die Nederland in 2005 zo krachtig verwierp, was een leeg vod vergeleken met wat nu op tafel ligt. Het is revolutionair wat er nu gebeurt, dit gaat echt ten koste van de nationale soevereiniteit.” – einde citaat.

De voorstellen van Van Rompuy zijn een regelrechte aanslag op de Nederlandse soevereiniteit. En wat doet dit kabinet? Ze werken er gewoon aan mee om Nederland in de uitverkoop te doen. De Nederlandse democratie wordt verkwanseld aan de Europese Bureaucraten.

De strategie is niet nieuw: Hij heet de salami methode. Die bestaat uit het opdelen van het onderhandelingsproces met als doel met de andere partij tot overeenstemming te

komen over meerdere kleine. Het bewust opdelen van het onderhandelingsproces op deze wijze gebeurt wanneer verwacht wordt dat de andere partij niet akkoord zou gaan met het onderhandelingsresultaat wanneer dat in één keer zou worden gepresenteerd.

De naam is afgeleid van de salami, die vrijwel altijd in plakken gesneden wordt opgediend.

De salami in dit geval is de Europese Superstaat. De Nederlandse kiezers zouden nooit akkoord gaan met een Europese Superstaat. Nederlanders willen de baas blijven over eigen land en willen geen provincie van Europa worden.

Maar de politieke elite en bureaucraten willen dat wel, en daarom gebruikt men deze salami methode.

Vandaag bespreken we weer een paar stappen op de geheime routekaart naar de Europese superstaat: De lidstaatcontracten, de begrotingsunie en de bankenunie.

Allereerst het voorstel van lidstaatcontracten. Nederland zou worden verplicht tot het sluiten van een contract met de Brusselse Bureaucraten. De inhoud van zo’n verplicht contract zou gaan over de bevindingen van de Macro Economische Onevenwichtigheid Procedure. En dat kan dus gaan over het beleid dat Nederland wil voeren op het gebied van tal van zaken. Over onze Arbeidsmarkt, Onze belastingen onze huizenmarkt en noem maar op. Allemaal zaken waar de politieke partijen hun verkiezingsprogramma’s over schrijven. Die zouden zo de prullenbak ik kunnen. Verkiezingen zijn helemaal niet meer nodig met zo’n bindend contract. De Europese Bureaucraten bepalen vanaf dat moment wat er gaat gebeuren, Niet de Nederlandse kiezers. ONACCEPTABEL Voorzitter!!

De begrotingsunie inclusief begrotingscapaciteit is het tweede voorstel wat voor ligt.

Dat moet bescheiden beginnen maar zal daarna snel uitgroeien tot inmenging in begrotingsbeleid. Dat tast een van de meest fundamentele rechten van de tweede kamer aan: het budgetrecht Wij willen helemaal niet dat er een eigen EU-begroting komt, met eigen belastingen of de uitgifte van euro-obligaties.

Wij weigeren bindende contracten aan te gaan met de Europese Commissie over onze pensioenmarkt, arbeidsmarkt, woningmarkt. Daar gaan wij zelf over en niemand anders! Ik wil dat de MP toezegt een VETO in te zetten tegen deze plannen. Ik wil dat er een referendum komt voordat er nog één millimeter soevereiniteit wordt overgedragen. En tenslotte voorzitter, zou er naast een referendum eigenlijk tweederde meerderheid in plaats van de helft plus 1 in de eerste en tweede kamer nodig moeten zijn voordat dit soort afspraken met de EU gemaakt zou kunnen worden.



INBRENG TEUN VAN DIJCK

Afgelopen vrijdag heeft de Kamer een rondetafelgesprek gehad met economen. Hier kwam duidelijk naar voren dat de euro is mislukt. Eén munt voor 17 lidstaten met verschillende snelheden werkt niet. We staan nu op het kruispunt. Of we gaan terug naar een eigen munt, zodat Zuid Europese landen weer kunnen concurreren met Noord Europese landen (Herbert Rijken VU, Johan Graafland, Andre ten Dam, Ewald Engelen) of we accepteren dat er een permanente geldstroom van Noord naar Zuid nodig zal zijn (Maarten Leen, Bas Jacobs), onder de mom Solidariteit.

De Europese leiders kiezen voor behoud van de euro tegen elke prijs en zo worden we een Transferunie in gerommeld en uiteindelijk een Politieke unie. Maar dat mag natuurlijk niet zo heten.Ze noemen het een Economische unie, waarbij we solidair moeten zijn met zwakke landen. Of een Bankenunie, waarbij we solidair moeten zijn met Spaanse zombiebanken.

De PVV gaat niet lijdzaam toezien hoe we langzaam worden leeggeplukt door zwakke banken en staten en hoe we langzaam verworden tot een provincie van Europa waar we zelf niets meer te zeggen hebben. De PVV kiest voor een duidelijk EXIT scenario: uit de Euro en uit de EU.

De Bankenunie moet er snel komen. Niet zo zeer vanwege het toezicht, maar om failliete banken rechtstreeks toegang te verschaffen tot een pot met geld van 500 mld, het ESM. Dat is de echte reden!

De banken in bijvoorbeeld Spanje zijn volledig ontspoord en behangen met giftige leningen, die nooit meer worden afbetaald. De toezichthouder heeft of zitten slapen of de banken hebben de echte problemen weten te verdoezelen. Feit is nu dat de belastingbetaler de eerste 40 mld aan dit zooitje ongeregeld heeft mogen overmaken. Is dat het idee, meneer Rutte.Het bankentoezicht is één grote façade om te verdoezelen dat belastingbetalers eerst de lidstaten en nu ook nog voor de verliezen van de banken mogen opdraaien.

Griekenland. Voor de PVV is onbegrijpelijk dat dit land weer 44 mld krijgt toegeworpen. Het lost het echte probleem niet op. We zijn inmiddels 200 mld (NL 30 mld) lichter en de Griekse economie krimpt harder dan ooit (7%), de Staatsschuld piekt op 190% en de werkeloosheid staat met 26% op recordhoogte. Dit is geld gooien in een bodemloze put en onze Premier weet het!

Griekenland belooft van alles, maar we weten dat dit loze beloftes zijn. Griekenland zou 150.000 ambtenaren naar huis sturen, maar het worden er alleen maar meer (70.000)! Griekenland zou voor 50 mld privatiseren, maar de teller is op 1½ mld blijven steken. Griekenland zou de corrupte en belastingontduiking aanpakken, maar de Lagarde lijst met 200 fraudeurs is zg. kwijt!

Wat dat betreft kan Marcos Ruttos beter Premier van Griekenland worden. Ook hij beloofde de kiezer: “geen extra geld naar Griekenland; genoeg is genoeg!” Maar nog geen 3maanden later gaat er weer 1 miljard extra naar dit corrupte land. Een cadeautje van Rutte c.s.In het AO van vorige week sloot de VVD zelfs niet uit dat er t.z.t. schulden zouden worden kwijtgescholden en een derde steunpakket voor Griekenland is zelfs bespreekbaar.Hoe geloofwaardig is de VVD met Mark Rutte voorop nog?

Vz, tot slot vraag ik aan de MP om aan de burgers van dit land uit te leggen dat de 89 jarige moeder van ex-premier Papendreou 550 mln op een Zwitserse bankrekening heeft geparkeerd, terwijl van de Nederlanders belastingbetaler miljarden mag bijdragen aan het corrupte Griekse systeem. Ik kan het niet uitleggen, maar misschien kan deze goedlachse premier dat wel!


http://www.pvv.nl/index.php/component/c ... rotop.html

[Mahalingam]

De regering bezuinigt. Dat geeft gemor onder het volk.
Onder leiding van hun vakbond (300 leden) hebben Bekende Regisseurs het hoofdkwartier van hun subsidieverdeler bestormd in een goed geregisseerde actie. Het resultaat:



Dit is het indrukwekkende grachtenpand van het Mediafonds
Ze verdelen geld voor documentairemakers en drama producenten. Ondanks dat het geld tussen de plinten klotst in Hilversum hebben ze toch subsidie nodig om te overleven (met zijn 300-en).
Er waren toespraken en alle wapenfeiten werden herdacht. Al het moois dat Nederland nu voortaan moet missen.

„Opheffing van dit onafhankelijke fonds heeft desastreuze gevolgen voor de mediaproducties van hoge kwaliteit. Prachtige documentaires, series en radioprogramma's gaan verloren.” Hij deed dan ook een oproep aan Den Haag „om wakker te worden en een einde te maken aan de kortzichtigheid om dit geweldige Mediafonds te sluiten”. Poppelaars zei te vrezen dat door de bezuinigingen straks een hele bedrijfssector op omvallen staat. „Dat mag niet gebeuren.”

http://www.telegraaf.nl/filmenuitgaan/f ... nds__.html

[Ariel]

Toppie!!! Het eerste scheurtje verschijnt in het verstandshuwelijk tussen de twee regeringspartijen.
Popcorn bij de hand en kijken wie er gaat winnen, en wie er vannacht op de bank moet slapen.

Botsing over sluiten ambassades
door Ruud Mikkers
DEN HAAG -

Regeringspartijen VVD en PvdA botsen over de sluiting van ambassades en consulaten. De liberalen willen posten in Afrika sluiten en Afghanistan flink korten, terwijl de sociaaldemocraten het veel te vroeg vinden om nu al aan te wijzen waar de deuren dicht moeten.

Vandaag spreekt de Tweede Kamer met minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) over zijn begroting. De VVD komt met een gedetailleerd voorstel om posten te gaan sluiten en loopt daarmee vooruit op een forse bezuinigingsopdracht die Timmermans moet gaan doorvoeren. Het totaal bedrag dat bespaard moet worden loopt op tot 108,5 miljoen euro in 2017. Een groot deel daarvan zal gerealiseerd moeten worden door het mes te zetten in het internationale postennet.

„We moeten de nadruk gaan leggen op diplomaten die geld voor ons verdienen, in plaats van die geld van ons uitgeven”, aldus VVD-Kamerlid Ten Broeke. Hij stelt voor om de posten in Burundi, Rwanda, Uganda, Zimbabwe en Soedan dicht te doen. Ook op de relatief dure (en grote) post in Afghanistan kan fors bezuinigd worden, meent de liberaal. Nederland is daar namelijk na 2014 niet meer militair actief en heeft er dan alleen nog ontwikkelingsprojecten.

De PvdA zet de hakken in het zand en wil eerst de plannen van Timmermans horen. Dat de VVD alleen ambassades en consulaten wil sluiten in ontwikkelingslanden is volgens de partij kortzichtig. „Tegenwoordig is er een nieuw Afrika aan het ontstaan. Daar valt ook te verdienen voor Nederland. We schieten onszelf in de voet als je daar zomaar posten gaat sluiten”, stelt PvdA-Kamerlid Bonis. Ten Broeke werpt dat verre van zich. „We snijden niet in Afrika, omdat het Afrika is. Ook wij zien de groeibriljanten en blijven daar graag zitten. Dat is juist het onderscheidende criterium.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2116 ... vdA__.html

[Schepsel]

Driewerf hoera!

Sharon Dijksma beëdigd

<--Staatssecretaris in wording. Zoals altijd is de PvdA goed bezig en recyclet; óók afdankertjes hebben een plek!

© ANP. Sharon Dijksma, beoogd staatssecretaris van Economische Zaken, komt aan op het Binnenhof voor een ontmoeting met premier Mark Rutte
PvdA-politica Sharon Dijksma is dinsdag door koningin Beatrix beëdigd als de nieuwe staatssecretaris van Economische Zaken. De Rijksvoorlichtingsdienst heeft dat meegedeeld. Dijksma vervangt haar partijgenoot Co Verdaas, die eerder deze maand aftrad na ophef over zijn declaratiegedrag in zijn vorige functie van Gelders gedeputeerde.

Dijksma gaat zich net als Verdaas vooral bezighouden met landbouw en natuur.

De nieuwe bewindsvrouw was al staatssecretaris van Onderwijs in Balkenende-IV. Ook zat ze lange tijd in de Tweede Kamer.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Pol ... digd.dhtml

Leuk joh! Echt vet tof man superchill. We worden binnenkort tot tzatziki verwerkt met zulke figuren aan het roer. Laten we eens googlen.

Na het behalen van haar VWO-diploma op het Kamerlingh Onnes College studeerde ze achtereenvolgens rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen en bestuurskunde aan de Universiteit Twente, maar voltooide beide opleidingen niet.

En hoe gaat het verhaaltje verder? Het is het prachtige kerst-achtige verhaal van iemand die alles in de schoot geworpen krijgt. Het kerstgevoel overvalt mij, wat zijn wij heden blij!


De gemeente Nijmegen wilde haar niet, want ze beseften natuurlijk dat deze mevrouw perféct is voor een nog veel belangrijker functie.

[Mahalingam]

April 2012. Voor de verkiezingen. Hoe lang is dat geleden? 2-de kamer lidmaatschap, dat kon ze niet aan. Staatssecretaris zijn wel? Vanwege die auto met chauffeur?

• "Ik loop al een geruime tijd mee in Den Haag en ik heb het kamerlidmaatschap echt als een heel groot voorrecht ervaren. Maar ik ben nu 41, ik heb net mijn tweede kindje gekregen en ik merk dat, ja terwijl je gezin aan de andere kant van het land woont, dat jij in Den Haag zit en ook vaak nachten weg moet blijven omdat de afstand te groot is, dat blijkt toch een keer eindig te zijn en ik denk zelf dat het tijd is om iets anders te gaan doen.[...]
  Mijn zoontje is acht, die weet al heel goed wat het betekent om een moeder te hebben die in de politiek zit en die ook veel weg is. Die heeft de afgelopen maanden, omdat ik met zwangerschapsverlof thuis was, gemerkt wat het is om je moeder in de buurt te hebben, en ik denk dat bij hem de vlag wel echt vol uit zal gaan."

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... et_me.html
Geen Stijl weet te brengen:

Mevrouw Dijksma, we hebben u gemist. Het waren drie magere maanden zonder u in Den Haag. We hopen dat u niet teveel gesolliciteerd heeft na dat fiasco in Nijmegen maar wat welverdiende tijd met uw gezin heeft doorgebracht. En gefeliciteerd. Ongeschoold, ongewild, ongekozen en zonder enige kennis van zaken staatssecretaris worden, dat is gewoon knap.

[Ariel]

Deze regering wil super provincies vormen. Alles moet groter, maar of groter ook beter is vraag ik me af. In het regeerakkoord schreven VVD en PvdA al , dat ze toe willen naar vijf landsdelen, in plaats van de huidige 12 provincies. Noord-Holland, Utrecht en Flevoland moeten in deze kabinetsperiode al samengaan. De PVV vindt dat de kiezers moeten beslissen.

PVV wil referendum over 'superprovincie'

door Jeroen Langelaar 18 dec 2012

De PVV wil een referendum over het vormen van een 'superprovincie'. Drie Statenfracties uit de provincies die samengevoegd moeten worden maakten dit dinsdag bekend.
rovincies Noord-Holland, Flevoland en Utrecht samenvoegen tot één 'landsdeel'. Uiteindelijk moeten het land worden verdeeld in vijf landsdelen
Mening van de burgers

De PVV-Statenfracties leggen hun voorstel voor aan Gedeputeerde Staten, omdat 'het kabinet zijn plannen om de provincies op te heffen gewoon wil doordrukken zonder de mening van de burgers te vragen'.

De partij wijst erop dat provincies de mogelijkheid hebben referenda te organiseren. Zij 'dienen dat nu ook te doen', aldus de PVV.

Als het aan het kabinet ligt, zijn de drie noordelijke provincies samengevoegd.

http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/ ... -1130571W/

Even out of topic...Wat hebben ze met de elsevier tot nu toe mijn favorite krant gedaan. :sceptic: Vreselijk. Ik vraag me af of ik hier ooit aan ga wennen.

[Ariel]

Gisteren waren er een paar regerings lieden bij P&W. Onder hen was Samson. De man die mij steeds doet denken aan de enge "Pennywise the Dancing Clown" uit het boek van Stephen Kings. Ik gruwel als ik het gezicht van Samson zie, en de man komt ongeveer dagelijks met zijn scary hoofd op TV. Anyway....Hij was eerlijk, want hij zei: "we gaan bevoegdheden overdragen aan Europa"

Samsom: we gaan bevoegdheden overdragen aan Europa

Volgens Samsom heeft dat te maken met ‘het eerlijke verhaal’ van zijn partij. ‘Laten we dat gewoon vertellen aan elkaar, dat helpt in elk geval,’ zei Samsom.

In hetzelfde programma zei Samsom dat premier Mark Rutte (VVD) en hij te weinig hebben uitgestraald dat het ‘een ongelofelijk vervelend Regeerakkoord’ is. Doordat ze zo trots waren dat ze de moeilijke klus zo snel hadden geklaard, werd er volgens hem geen nadruk gelegd op alle harde maatregelen.
Zorgpremie

Na de presentatie van het akkoord ontstond al snel grote commotie over het plan om de zorgpremie inkomensafhankelijke te maken. Vooral de VVD had daar moeite mee.

Het Regeerakkoord werd daarom al na enkele weken aangepast.

http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/ ... -1130612W/

[H.Numan]

Ik ben absoluut niet gelovig en al helemaal niet bijgelovig. Even zo goed ben ik er redelijk zeker van dat het jaar 2013 voor de EU het verkeerde getal bevat: 13. Griekenland is niet het enige probleem land. Ze staanop het punt ingehaald te worden (!!!!) door en Italie en Spanje. Ze kunnen fantastisch goochelen met getallen in Brussel. Een land lukt hun tot dusverre prima. De vraag is of ze in staat zijn om tenminste 3 landen overeind te houden.

[Ariel]

Rutte heeft gejokt. Nou is dat geen opzienbarend nieuws, want onze Mark heeft wel eens vaker gejokt. Maar deze keer is het iets serieuzer, want Mark is door de mand gevallen. Rutte kreeg namelijk heel veel informatie over Verdaas. "Ik was echt niet op de hoogte" loog hij met een staal gezicht.
Maar.....
Co Verdaas kreeg van de provincie Gelderland een dossier mee met daarin alle informatie over zijn onkosten en woonplaats, toen hij ging praten met Mark Rutte over een aanstelling als staatssecretaris. Later stuurde de provincie op verzoek van Rutte nog een mail met daarin alle, ook niet-openbare, informatie over de kwestie waarover de Raad van State zich buigt.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2116 ... tie__.html

Een jokkende PM, wat doen we daar mee?

[xplosive]

Bij de volgende verkiezingen (ik zie daar inmiddels echt naar uit) keihard afstraffen en "Pennywise de clown" ook op z'n sodemieter geven.

[Ariel]

Oeps....Arme Marx. Er komt vandaag weer een spoeddebat over zijn leugens dat hij niks af wist van de bonnetjesaffaire van onze ex-staatssecretaris Co Verdaas. Ik vermoed dat Markje terug verlangt naar de tijd dat hij nog gezellig met de PVV kon samenwerken.

[Mahalingam]

Pennywise de clown ? Dat trok bij een blanko. Dus even google erbij:



En nu snap ik de associatie. Die van mij is meer deze (Mussolini):

[Ariel]

VVD gaat nog harder nivelleren
door Joost Niemoller

Nieuwe cijfers CPB, toch al slechte peilingen: dit kabinet gaat voor de doodssprong en de kaalslag.

Gisteren, bij Pauw en Witteman liet Samsom het al weten: de fout die hij en Rutte hadden gemaakt, was er een van presentatie geweest. Ze waren te enthousiast geweest over hun samenwerking en hadden te weinig laten doorschemeren dat dit eigenlijk een heel vervelend kabinet gaat worden. Gewoon de waarheid vertellen, dat is volgens Samsom de nieuwe lijn waar ze op gaan zitten: 'Meer geld naar de Grieken? Jammer dan! Sterker nog, mensen; het wordt nog veel erger!' 'Economie verder onderuit? Jammer, mensen, we gaan de duimschroeven nog verder aandraaien! Alles om de EU doelstellingen te halen!'

En bij de VVD zitten ze nu op dezelfde lijn. Geen vrolijke verhalen meer, maar gewoon doorpakken, zoals Halbe Zijlstra liet weten aan Elsevier: 'U vond die nivellering vervelend? Jammer dan. U heeft nog geen idee welke nivelleringen u nog meer voor uw kiezen gaat krijgen!'

Dit is een sardonisch kabinet. De achterban van de VVD is gehalveerd. VVD minister Jeanine Hennis sprak gisteren, ook bij Pauw en Witteman, doodgemoederd van 'dagkoersen.' Daarmee liet ze weten dat het haar voor geen meter interesseert hoe de VVD kiezers denken over het beleid dat zij uitvoert. Ze liet ook weten, en die indruk krijg je steeds meer, dat dit kabinet zeer stevig in het zadel zit. Met in de peilingen een aanhang van zo'n derde van de Kamerzetels zijn ze geheel aan elkaar overgeleverd. De hoofden van de ministers staan afgesteld op één ding: 'Brussel roept, wij gehoorzamen.' Brussel roept 'gij zult verder bezuinigen' en Rutte II doet dat. En aangezien er, zoals dat dan heet, aan de onderkant van de maatschappij niks meer te bezuinigen valt, wordt de middenklasse verder uitgekleed.

De net vrijgekomen cijfers van het CPB (Hier de PDF van het rapport) zijn het compas geworden waarop dit visieloze kabinet vaart. En die cijfers zijn duidelijk: het begrotingstekort stijgt naar 3,3 %, dus er moet weer verder bezuinigd gaan worden.

Waarom?

Daarom.

De nieuwe lijn Samsom laat voor de oppositie geen enkele ruimte. Praatjes vullen geen gaatjes. We zijn uitgeluld. En aangezien er zich binnen de politieke oppositie ook geen redelijk alternatief zal ontwikkelen, gezien het totale gebrek aan samenwerking, eenheid van economische ideeën, of laten we maar liever zeggen: totale gebrek aan volwassen economische ideeën, ziet het er dus naar uit, dat we de komende gebeurtenissen maar net zo grimmig moeten gaan uitzitten als dit kabinet dat doet. Met als verschil dat wij dit ook echt gaan voelen.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/ ... nivelleren

[Ariel]

Mark en Diederik gaan gezellig de kerstdagen in. Het volk gelooft niet meer in ze. Maar of ze dat wat kan schelen?

Het vertrouwen in Mark Rutte en Diederik Samsom is allesbehalve hersteld. Begin november gaf 31 procent van de Nederlanders aan vertrouwen te hebben in Rutte II, nu komt het uit op maar 25 procent. Dat blijkt donderdag uit onderzoek van TNS NIPO.

Aan het onderzoek werkten bijna 1000 mensen van boven de 18 jaar mee, evenredig verdeeld over geslacht, leeftijd, gezinsgrootte, opleiding, regio en sociale klasse.

[xplosive]

Ach, zolang ze hun door list en bedrog verworven zeteltjes nog maar even kunnen houden in het vertrouwen dat ze bij de volgende verkiezingen de kiezers wel weer opnieuw een rad voor de ogen kunnen draaien vinden ze het allang best, vermoed ik.

[H.Numan]

Dan gaan ze bedrogen uitkomen. De gemiddelde plucheklever politicus geloofd heilig dat het IQ van een kiezer niet veel hoger is dan 45 met de attentie spanne van een goudvis (3 secondes). Niet slim, want elke keer als ze dat iets te openlijk laten blijken worden ze fenomenaal afgestraft. De PvdA kreeg er gigantisch van langs, het CDA heeft dat pak slaag ook gekregen en de komende verkiezingen ergens volgend jaar krijgen en de PvdA en vooral de VVD een veeg uit de pan.

Rutte kan het in ieder geval vergeten om een III achter zijn naam te zetten. Die gaat waarschijnlijk hoogleraar worden naast Balkenende of iets bij de KLM bij Eurlings.

[xplosive]

[Ariel]

Samsom bezorgd om verzet tegen bezuinigingen
DEN HAAG -

PvdA-fractieleider Diederik Samsom maakt zich zorgen over het verzet dat het regeerakkoord van VVD en PvdA oproept. Hij is soms bang dat dit kabinet de rit niet zal uitzitten, zegt hij zaterdag in een interview met NRC Handelsblad. „Ik vrees wel eens dat we over een jaar zeggen: het was mooi, jammer dat het over is.

Toch twijfelt Samsom niet aan de noodzaak van hervormen. “Na 10 jaar van eerst ontkenning en daarna onmacht, moeten we Nederland nu klaar maken voor een nieuwe realiteit. Dit decennium hebben we nog, anders stormen we de afgrond in. We moeten de maatschappij voorbereiden op lagere groei, een vergrijzende bevolking, klimaatverandering en de energiecrisis.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2117 ... zet__.html

[H.Numan]

Wat hij niet kan, zal, wil, durft of mag zeggen is dat sinds pak 'm beet 1970 alle kabinetten heerlijk hebben lopen potverteren. Links, rechts (wat daar voor door gaat, tenminste) maakt totaal niets uit. Elk kabinet na 1970 is een pret kabinet geweest. Het aardgas is opgegaan aan leuke dingen voor de mensen. Immigratie was nergens nodig voor, bijzonder ongewenst, maar erg prettig voor het hogere management.

De rekening gaan we vanaf heden betalen. Uiteraard niet het hogere management maar de werkvloer.

[Ariel]

Daar gaan we weer: Samsom en 'de toon van het debat'

door Afshin Ellian

De inkt van mijn blog was nog niet droog, toen ik Diederik Samsom bij Pauw en Witteman over de toon van het debat te praten.

Mijn vorige blog was een combinatie van ernst en ironie. Dat laatste voerde hier en daar de boventoon. De toon, daar gaat het om.

Al meer dan twee decennia zijn we in Nederland bezig met de toon van het debat. Wat is de toon van het debat?
Nieuw element

De toon van het debat heeft meestal betrekking op het vreemdelingenvraagstuk. Maar het kan ook betrekking hebben op de kunst en de kunstwereld. Dat was een nieuw element bij het debat over de toon van het debat.
Vreemdelingen en nieuwkomers waren de aangewezen groepen die de ernst van de toon van het debat bepaalden. De kunstenaars? Die waren nieuw bij de toon van het debat.
Beschermen

Het tweede decennium van het debat over de toon van het debat ging over de islam. De islam werd gecamoufleerd met moslims. Waarom? Het is heel moeilijk om de islam als enige religie in Nederland te beschermen. Deze religie telt ruim anderhalf miljard aanhangers.

De islam als religie behoort beslist niet tot de underdogs. De islam was de religie van veroveraars. Sterker nog, de islam bracht een supermacht voort: het islamitische rijk onder de kaliefen.

Maar zelfs dat rijk kon niet worden beschermd door een debat over de toon van het debat. Daarom is de islam gereduceerd tot de moslims. En de moslims moeten worden beschermd tegen de kwaadaardige toon van de critici van de islam.
Slimme zet

De critici praatten over de islam, de islamliefhebbers hadden het over moslims. Aanvankelijk was dit een slimme zet. Maar zowel juridisch als maatschappelijk werd deze tactiek afgewezen: de rechter maakte een duidelijk onderscheid tussen moslims en islam.

En toen kwam Geert Wilders. Hij verenigde beide decennia van het debat over de toon van het debat. Kamerlid Wilders debatteerde over islam, vreemdelingen en andere taboes. Maar wanneer wordt er een heftig debat gevoerd over de toon van het debat?

Naarmate de liberale en conservatieve oppositie sterker wordt, wordt ook het debat over de toon van het debat ernstiger. In de ernstigste situaties wordt gesproken van polarisatie. En daarmee wordt beweerd dat we aan de rand van de afgrond zijn beland. En plotseling verscheen daar Diederik Samsom.
Enge dagen

Aan tafel van Pauw en Witteman werd even gememoreerd aan die enge dagen waarop Wilders en de VVD luidruchtig over het vreemdelingenbeleid spraken. Gelukkig maar, die enge dagen liggen achter ons!

Maar zijn de enge problemen verdwenen? Zijn de enge politici verdwenen? Zijn we beschaafder geworden? Wederom: hoe zijn deze enge dagen tot geschiedenis gaan behoren?

De PvdA zit in de regering. Verder is er niks bijzonders gebeurd.
Strafbaar

Er werd gezegd dat dit kabinet voor een belangrijk deel het vreemdelingen- en integratiebeleid van het vorige kabinet aan het uitvoeren is. Daarom wil ook dit kabinet de illegaliteit strafbaar stellen.

Samsom erkende dat feit, maar benadrukte dat de toon nu anders is: ‘Soms is het niet zo belangrijk wat je precies aan maatregelen neemt, soms is het belangrijk hoe je over mensen praat.’

Deze esthetische benadering van politiek en moraal vernietigt uiteindelijk elke vorm van publieke moraal en de daarin gefundeerde oordeelsvorming.
Tiran

Laat ik eerst met een sterk voorbeeld beginnen: niet de precieze maatregelen, de beslissingen van een tiran, maar zijn retoriek zou van belang zijn. Kan Samsom daarmee leven? Niet de besluiten over het milieu, maar de retoriek daarover is van belang?
Esthetisering van politiek leidt tot perverse uitspraken en toestanden.

Bij de ethische oordeelsvorming moet alleen maar om de inhoud van een beslissing gaan. Niet de retoriek, maar een beslissing, een pakket maatregelen veroorzaakt een situatie die wellicht verwerpelijk is. Inzet van totalitaire retoriek en demagogie waren juist bedoeld om draagvlak te creëren voor diabolische besluiten en maatregelen. In politiek en recht draait alles uiteindelijk om het besluit.
Ingekleurd

Natuurlijk moet de toon van welk debat dan ook op een beschaafde en moreel verantwoorde wijze worden ingekleurd. Maar wat betekent hier de beschaving? Is de uitspraak ‘de islam is een achterlijke religie’ een ongeciviliseerde uitspraak?
Waarom leggen Samsom en zijn vrienden de nadruk op de toon van het debat, op de esthetiek van het debat? Dat doen ze omdat ze inhoudelijk niet bereid zijn om het debat te voeren.

Waarom willen ze dat niet? Soms delen de sociaaldemocraten opvattingen van anderen op een bepaald gebied, maar het is, gelet op de samenstelling van deze partij en de electorale afwegingen, niet opportuun om het te erkennen. En soms zijn de sociaaldemocraten niet in staat om een inhoudelijk pleidooi te houden voor hun eigen opvattingen.
Rechtvaardig

De PvdA steunt de strafbaarstelling van illegalen in Nederland. Samsom moet gewoon uitleggen waarom dit een rechtvaardig en juist besluit is. Ook moet Samsom uitleggen waarom hij en zijn partij op het gebied van vreemdelingbeleid op cruciale punten de lijn van de PVV en VVD volgen. Samsom kan hier niet wegkomen met een beroep op zachtaardige sociaaldemocratische toon.

Een illegale vreemdeling in Nederland heeft geen voor – of nadelen ondervonden van de toon van het debat. Hij zal straks als crimineel worden behandeld door het besluit van Samsom.

De zachte toon van Samsom verzacht de criminaliserende effecten van illegaliteit niet. Het besluit van Samsom - en niet de toon van Bolkestein of Wilders - treft nu op een ongenadige wijze het lot van een illegale persoon in Nederland. Hier wil ik Jacques Wallage wel eens over horen.
Vacuüm

‘Soms is het niet zo belangrijk wat je precies aan maatregelen neemt, soms is het belangrijk hoe je over mensen praat.’ Deze uitspraak spreekt boekdelen over het ethische vacuüm dat door het debat over de toon van het debat wordt verdonkeremaand.
Samsom moet durven het eerlijke verhaal van de PvdA te vertellen, aan illegale én legale mensen.

Niet de toon van het debat, maar Samsom is verantwoordelijk voor het vreemdelingenbeleid.

http://www.elsevier.nl/Politiek/blogs/2 ... -1133357W/