Reddingsactie Turkse en...Roma kinderen

[Manon]

'Verplaats je eens in een Nederlands gezin waarvan het kind door jeugdzorg in een Turks of Romagezin wordt geplaatst. Dat roept toch ook vragen op over religie, cultuur en gewoonten?

Als ik emigreer naar Turkije, Marokko of Roma-land, dan wil ik natuurlijk dat mijn kinderen worden opgevoed door speciaal daarvoor geimporteerde Vlaamse ouders. Dat is nogal wiedes.

[King George]

Moeten wij ons hier in ons eigen land ook al gaan conformeren aan dat gejank van die ROMA die hier niet eens thuis horen?

[King George]

En zo herkennen we Gekke Henkie Nederland weer...


Kabinet: Turkije krijgt mogelijk info pleegkinderen

door Arne Hankel 23 mrt 2013

Mogelijk zal Nederland Turkije informeren over het plaatsen van Turkse pleegkinderen

Nederland overweegt om Turkije te informeren wanneer Turkse kinderen in pleeggezinnen worden geplaatst. Dat blijkt uit antwoorden van staatssecretaris van Volksgezondheid Martin van Rijn (PvdA) op Kamervragen van het CDA.

Dat meldt Novum zaterdag.


Lees verder in Elsevier

Vorige week: Slaap zacht!

Op de hoogte

Premier Mark Rutte (VVD) noemde deze week de pleegzorg nog een 'verantwoordelijkheid van Nederland en van Nederland alleen'.

Vandaag zijn we weer eens te laat wakker: Nederland is weer braaf het schoothondje van Turkije!

Van Rijn laat weten dat Turkije heeft laten weten op de hoogte gehouden te willen worden wanneer een kind onder Bureau Jeugdzorg komt te vallen of wanneer een rechter een kind onderbrengt in een pleeggezin.

‘Op dit moment wordt bezien hoe hiermee moet worden omgegaan,’ schrijft Van Rijn aan de Tweede Kamer.

[Manon]

Hoe zit het met de gelijkwaardigheid van de Nederlandse burgers?

Gaat Marokko ook toezicht kunnen houden op het plaatsen van Marokkaanse pleegkinderen (Het Nederlanderschap wordt hier dus totaal genegeerd en kan dus best worden afgeschaft).

Wie is de baas van de Roma zigeuners? Het Roemeense parlement? het Bulgaarse parlement? Gaan we daar ook toestemming moeten gaan vragen om verwaarloosde roma kinderen een deftige thuis te MOGEN aanbieden? of moeten ook die kinderen beter gewoon terug naar zo'n Roemeens weeshuis?

En wat met de een-paspoortige Nederlander? Krijgt die ook inzage in de bestemming van zijn verwaarloosde kinderen? Enkel ondergebracht bij de super elite van Nederlanders met kluiten of zoiets? Met verplichting om hen een democratisch autootje te kopen op hun 18de?

[Dhana]

Het zou voor de premier van Nederland meteen mooie gelegenheid zijn om de ontvoering naar Turkije aan de Nederlandse moeder toegewezen kindjes met een Turkse vader aan de kaak stellen. Voor wat hoort wat. Maar dat dat is vermoed ik, niet moslimvriendelijk en past niet in het rooie gedachtengoed.

[Ariel]

Waar ik me druk en boos om maak is dat de in Nederland illegale ouders van dit kind al heel lang alles wat los en vast zit jatten, en daarvoor als beloning ook nog eens een verblijfsvergunning krijgt.
Ook dit kind zou normaal gesproken over een korte tijd op dievenpad gezonden worden. Ik hoop dat het jongetje te redden is.

[Mahalingam]

Misbaar maken als een malle, dacht de Roma-familie. Want wat de Turken kunnen, kunnen wij ook. Verwaarlozing onze Roma-reet, aldus de familie Nikolic. Gewoon een stukje crossculturele misinterpretatie. Wat jeugdbescherming verwaarlozing noemt, noemt een Roma gewoon een opleiding. Zodra Romakiddies kunnen lopen, worden ze opgeleid voor zakkenrollerij, winkeldiefstal en woninginbraak.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... dzorg.html

[Schepsel]

Misbaar maken als een malle, dacht de Roma-familie. Want wat de Turken kunnen, kunnen wij ook. Verwaarlozing onze Roma-reet, aldus de familie Nikolic. Gewoon een stukje crossculturele misinterpretatie. Wat jeugdbescherming verwaarlozing noemt, noemt een Roma gewoon een opleiding. Zodra Romakiddies kunnen lopen, worden ze opgeleid voor zakkenrollerij, winkeldiefstal en woninginbraak.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... dzorg.html

Ik snap het niet. Moeten die kinders niet naar school? En willen ze dan niet bij vriendjes spelen enzo? Of zijn ze echt aan het rondzwerven volgens het clichébeeld van de woonwagens zonder scholing, registratie of controle daarop?

[Manon]

volgens het clichébeeld van de woonwagens zonder scholing, registratie of controle daarop?

bekijk die BBC reportage maar eens.
Enkel witte kindertjes krijgen het aan de stok met de schooldirectie bij spijbelen. De rest wordt waarschijnlijk positief gediscrimineerd.

[Ariel]

Dat is mooi!

Van Rijn: Turkije informeren over jeugdzorg hoeft niet

door Kelly van Alphen 26 mrt 2013

Nederland gaat het niet aan Turkije melden wanneer een kind met de Turkse nationaliteit in een pleeggezin wordt geplaatst of te maken krijgt met jeugdzorg. Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid dinsdag gezegd in de Tweede Kamer.

Turkije had om die informatie gevraagd, naar aanleiding van de ophef over het Turkse pleegkind Yunus dat in Nederland bij twee lesbische pleegmoeders woont.

Volgens de biologische moeder van Yunus gaat dat in tegen het islamitische geloof van het kind.

Vanwege de ophef moesten Yunus en zijn pleegmoeders onderduiken.

'Er kan geen sprake zijn van bemoeienis van Turkije bij uithuisplaatsing van kinderen of pleegouderschap in Nederland. Dat willen we niet, het hoeft ook niet en dat gaan we dus ook niet doen,' zei Van Rijn dinsdag. De staatssecretaris reageerde op Kamervragen van CDA-Kamerlid Mona Keijzer.

Van Rijn probeerde dinsdag de twijfel weg te nemen bij de Kamer rondom dit onderwerp. Afgelopen zaterdag gaf Van Rijn nog aan te overwegen om Turkije voortaan in te lichten over de Nederlandse pleegzorg.

Dinsdag zegt hij dat een informatieplicht aan Turkije bestaat volgens de staatssecretaris niet. Ook gaf hij aan dat in Nederland iedereen, ongeacht religie of geaardheid, volgens dezelfde selectiecriteria in aanmerking blijft komen voor het pleegouderschap.

Premier Mark Rutte (VVD) noemde de pleegzorg vorige week een 'verantwoordelijkheid van Nederland en van Nederland alleen'. Aan de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan maakte Rutte afgelopen donderdag duidelijk dat Turkse inmenging in de Nederlandse jeugdzorg niet gewenst is.

http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/ ... -1211756W/

[Ariel]

Erdogan laat het er niet bij zitten en hij stapt naar het Europees hof om arme Yunus te redden.

De Turkse regering wil via de rechter afdwingen dat het 9-jarige jongetje Yunus wordt herenigd met zijn biologische familie. Premier Recep Tayyip Erdogan heeft aangekondigd dat hij naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) stapt, zo meldde de Turkse krant Sabah.

Tijdens het bezoek van Erdogan aan Nederland van vorige week zorgde de kwestie voor spanningen, zonder dat er een oplossing werd gevonden voor de kwestie. Vicepremier Lodewijk Asscher noemde de Turkse bemoeienis kort voor het bezoek ,,volstrekt ongepast''.

De Turkse regering denkt dat meer rechtszaken over uit huis geplaatste kinderen zullen volgen. Erdogan zint verder op plannen om islamitische, Turkse gezinnen aan te sporen om pleegkinderen op te nemen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2142 ... hof__.html

[op z'n kop]

Erdogan zint verder op plannen om islamitische, Turkse gezinnen aan te sporen om pleegkinderen op te nemen

Islamitische kinderen vallen onder jurisdictie van de Ummah, op de eerste plaats blijven het 'wereld'burgers.
Elke binding met Nederland is dus ook ten alle tijde ondergeschikt aan het muslim-zijn.
We worden gewoon gebruikt door een heleboel parasieten die de gastheer gaan doden als Nederland geen ballen toont.
Het filmpje in Linkse indoctrinatie in onderwijs hetgeen ik gister geplaatst heb is daar een sprekend voorbeeld van.
Dus eerst ummah dan vertegenwoordiger Erdogan in dit geval en allerlaatst pas die domme 'Ollanders.

[H.Numan]

Sorry hoor. Mohammedaanse kinderen vallen net als alle kinderen op de hele wereld onder het gezag van hun ouders.
Als ouders niet voor hun kinderen kunnen zorgen vallen ze in Nederland onder de Jeugdzorg.
Als Turkse ouders (in Turkije) niet voor hun kinderen kunnen zorgen vallen ze onder de lijmsnuivers.

[op z'n kop]

Sorry hoor. Mohammedaanse kinderen vallen net als alle kinderen op de hele wereld onder het gezag van hun ouders.

In Syrië zijn er een hoop wanhopige ouders die hun kind verkopen aan familie of een ander slavenhouder.
Denk jij dat een niet-mohammedaan zoals jij of ik daar ook mogen winkelen? Ik vraag het me af.

Als ouders niet voor hun kinderen kunnen zorgen vallen ze in Nederland onder de Jeugdzorg.

Klopt als een bus wanneer je practisch de Ned. Wetgeving naleeft. In Yunus zijn geval schijnt er toch een struikelblok te zijn.
En Nederland moet nu natuurlijk wel zijn rug recht houden en strak vooruit blijven kijken, want Mr Erdogan gaat blijkbaar toch door met zijn zin doordrijven met het argument van; "Kan niet in Islam".

Als Turkse ouders (in Turkije) niet voor hun kinderen kunnen zorgen vallen ze onder de lijmsnuivers.

Daar weet ik niet veel over te zeggen, het opvangnet van outcasts is outcasts. Daar zijn genoeg voorbeelden van. En met name in landen waar armoe in de onderlaag van de bevolking troef is. Triest gegeven eigenlijk wel, ik meen me een docu te herinneren dat gaat over straatkinderen die zonder pardon worden afgemaakt zijnde ratten die het straatbeeld vervuilen, ook lijmsnuivers die in packs proberen te overleven in de jungle of the city.

[H.Numan]

Op de allereerste plaats vind ik dat geloof zeker niet op de eerste plaats moet komen bij uithuisplaatsing. Uiteraard moet er rekening mee gehouden worden. Je wil tenslotte niet normale mensen opzadelen met mohammedaanse kinderen, onder de voorwaarde dat die krengen mohammedaans opgevoed dienen te worden.

Andersom, Refo kinderen kunnen beter bij Refo pleegouders geplaatst worden. En RK kinderen bij papen. Maar bij wat niet is, daar verliest de keizer zijn recht. Met andere woorden: als er geen mohammedaanse pleegouders zijn, dan gewone ouders. Die een gewone opvoeding geven. Als die niet beschikbaar zijn, dan een lesbisch echtpaar. Als die er niet zijn: kinder tehuis.

Waar de Turkse horde en Erdogans voor het gemak aan voorbij gaan is dat hun mohammedaanse prinsjes zo goed in de markt liggen dat ze weggeven moeten worden tegen elk aannemelijk bod. Niemand wil ze hebben. Nu twee voor de prijs van een! Wie maakt me los? Turken hebben een minder beroerde reputatie dan marokkanen of zigeuners...

Aangaande Syrië: als ouders hun kinderen verkopen zullen ze zeker niet vragen of ze je moskeepasje even mogen inzien of: u voedert ze toch wel halal, en gebruikt geen glijmiddel op basis van alcohol of varkensvet? Dus als Marc Dutroux en Robert M gaan shoppen, is het enige dat ze moeten tonen een stapeltje paars met het opschrift E 500.

Yunus is doodsimpel een excuus. Turkije is totaal niet geïnteresseerd in (eigen) Jeugdzorg, want die hebben ze niet. Mijns inziens zou Ergogans zich eerst moeten opwinden over de misstanden in zijn eigen land en die oplossen alvorens te gaan schuimbekken over de grens. Hetgeen hijzelf ook best weet. Maar dat is het punt niet. Wat hij wilt is een stukje meer macht over een EU land. Als Yunus in der minne geschikt zou worden of Nederland zegt: zeg Gans, ga eens gauw wiebelen! dan zal hij behoorlijk wat gakken maar verder niets doen. Want hij kan niets doen. Dit is niets meer of minder dan een machtsspelletje dat Nederland schijnbaar niet inziet. Een stok om een hond te slaan. Er is geen enkel juridisch argument anders dan brutale mensen jatten de halve wereld. Als je ze de kans geeft.

Gevalletje Yunus had heel simpel opgelost kunnen worden: onze propagandazenders gaan docu's maken hoe kinderen in Turkije opgevangen worden. Onze propaganda stichtingen gaan een noodnummer openen voor zwerfkinderen in Istanboel. Ben er redelijk zeker van als Jantje zonder Grenzen of Dokter Beton een paar ton ophalen voor zielige kindertjes in Istanboel dit als bijzonder pijnlijk wordt ervaren. In ieder geval had onze politburo voorzitter dat tegen Erdogans kunnen zeggen, binnenskamers: zeg onzalig Recept, je kunt -als je echt wilt - gaan lopen rellen over die Yunus. Maar dan gaan we je compleet belachelijk maken. Voor de hele wereld. Liever Turks dan Paaps was een strijdkreet van 5 eeuwen geleden. Niet een verlangen van ons volk. Gaat uiteraard niet gebeuren, want lachebek grinnikt ons het kalifaat in.

[op z'n kop]

Op de allereerste plaats vind ik dat geloof zeker niet op de eerste plaats moet komen bij uithuisplaatsing. Uiteraard moet er rekening mee gehouden worden. Je wil tenslotte niet normale mensen opzadelen met mohammedaanse kinderen, onder de voorwaarde dat die krengen mohammedaans opgevoed dienen te worden.

Andersom, Refo kinderen kunnen beter bij Refo pleegouders geplaatst worden. En RK kinderen bij papen. Maar bij wat niet is, daar verliest de keizer zijn recht. Met andere woorden: als er geen mohammedaanse pleegouders zijn, dan gewone ouders. Die een gewone opvoeding geven. Als die niet beschikbaar zijn, dan een lesbisch echtpaar. Als die er niet zijn: kinder tehuis.

Strakke uitspraak, die volgens mij die van Erdogan overtreft. Kinderen worden gewoon daar geplaatst bij diegenen die zich aanbieden en een liefdevol thuis kunnen geven, het hele religie en geloof is zo overboord te kieperen in deze zaken.
Wat betreft Syrië zou je maar zo gelijk kunnen hebben, maar god verhoedde mocht die gekke mohammedaan gaan staan stampvoeten.
Nederland is slap, schijnbaar willoos en bijna totaal naar de klote, helemaal mee eens.

[mercator]

Nederland is slap, schijnbaar willoos en bijna totaal naar de klote, helemaal mee eens.

België ook, kijk maar hoe het moet: blanke grieten voor zwarte kerels:

[Mahalingam]

Niets nieuws onder de zon. Leni Riefenstahl was ook dol op negers. Ze wilde niets anders.

[Mahalingam]

De NRC heeft nagezocht hoe die toestand met Yunus gemaakt is.

De onrust over Yunus is te herleiden naar een informatiebijeenkomst over de pleegzorg in Den Haag, november vorig jaar. Een professor van de Islamitische Universiteit Rotterdam zou daar gezegd hebben dat “vijfduizend Turkse islamitische kinderen” aan christelijke gezinnen zijn “weggegeven”. Deze bewering is overgenomen door Zaman, de Turkse krant van de Gülen-beweging. Rector Ahmet Akgündüz van de Islamitische Universiteit is aanhanger van Gülen.

Hoe de universiteit aan haar cijfers komt, is onduidelijk: volgens Pleegzorg Nederland worden pleegkinderen niet geregistreerd op etniciteit of religie. De universiteit was vanochtend niet bereikbaar voor commentaar. In de weken na de bijeenkomst bleef Zaman aandacht besteden aan de kwestie. Volgens Zaman zouden pleegkinderen “zonder tussenkomst van de rechter” zijn “afgepakt” van Turkse gezinnen en doelbewust bij christelijke gezinnen geplaatst, om “assimilatie in de westerse samenleving” te realiseren, schreef de krant.

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/09/rec ... s-affaire/
Dat is dezelfde club als van die in opspraak geraakte illegale internaten.

[Mahalingam]

Dat verhaal over de betrokkenheid van de Gülen sekte bij het aanwakkeren van de kwestie met Yunus is helemaal niet waar. En ze komen met een verhaal dat mij alleen laat weten: dat zijn mantelorganisaties. Daar zijn Turken goed in.

Turkse Gülen-beweging ontkent aanjager te zijn van Yunus-rel

Er is "geen verband" tussen de ophef over het Turkse pleegkind Yunus en de Gülen-beweging. Dat stelt een vertegenwoordiger van de Nederlandse Gülen-beweging in een persverklaring. NRC Handelsblad berichtte gisteren dat organisaties die zijn gelieerd aan de Gülenbeweging, een Turkse islamitische beweging, de 'aanstichters' zijn geweest tot de diplomatieke rel rond Yunus.

Spoiler! :

Volgens het artikel sprak universitair hoofddocent Özcan Hidir van de Islamitische Universiteit Rotterdam op een informatiebijeenkomst in november over "vijfduizend Turkse islamitische kinderen" die zijn "weggegeven" aan Nederlandse gezinnen.

Dit nieuws werd onder andere opgepakt door de krant Zaman. Beide organisaties zouden zijn gelieerd aan de Gülenbeweging. De Gülenbeweging zelf stelt echter dat de Islamitische Universiteit en rector Ahmet Akgündüz "niet gelieerd" zijn aan de beweging.
Rector zou behoren tot Nurcu-beweging

Volgens Turkije-deskundige Erik Jan Zürcher, hoogleraar aan de Universiteit Leiden, behoort de rector van de Islamitische Universiteit tot de Nurcu-beweging van prediker Said Nurci. Veel oprichters van de universiteit komen uit deze Nurcu-beweging, zegt hij, en de Gülenbeweging is voortgekomen uit de Nurcu-beweging.
Zürcher:

"Fethullah Gülen was van oorsprong zelf een volgeling van Said Nurci. Binnen de Gülenbeweging wordt Said Nurci heel erg vereerd. Samen met Gülen zelf is hij de grote voorman."

Dagblad Zaman, in het artikel genoemd als een van de aanstichters van de Yunus-kwestie, erkent dat het verbonden is aan de Gülenbeweging, maar zegt zowel "positief als negatief gekleurde" uitspraken gepubliceerd te hebben over het Nederlandse jeugdzorgbeleid. Bovendien was Zaman niet het eerste medium dat melding maakte van de zaak-Yunus. Al eerder werd er over gepubliceerd door een ander Turks persagentschap, waarna Zaman het onderwerp zou hebben overgenomen.

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/10/tur ... yunus-rel/

[Ariel]

Wat een gezeur zeg. Dit Yunus gedoe is nog steeds niet afgelopen.
Mijn advies...Geef dat kind aan de ouders terug, en vanaf dan is het hun verantwoording of dat kind wel of niet goed opgevoed wordt. Als Turken hulp voortaan nodig hebben, ( ook financieel) dan vragen ze die hulp maar aan hun steun en toeverlaat Recep Tayyip Erdoğan .

Jeugdzorg en Turkse gemeenschap om tafel
ROTTERDAM -

Er komt een informatiebijeenkomst voor de Turkse gemeenschap in de stadsregio Rotterdam over de werkwijze van Bureau Jeugdzorg. Dat stelt CDA-wethouder Hugo de Jonge (jeugd) donderdag in antwoorden op vragen vanuit de raad. Aanleiding hiervoor is de zaak-Yunus waarbij het 9-jarige pleegkind van Turkse komaf bij lesbische pleegouders woont. Daarover ontstond rumoer in Turkije.

Vanuit de stadsregio houden wij een bijeenkomst met Turkse organisaties en alle betrokken partijen bij dit onderwerp, zoals Bureau Jeugdzorg regio Rotterdam, Flexus Jeugdplein en de Raad voor de Kinderbescherming.”

Het stadsbestuur van Rotterdam hoopt dat de bijeenkomst de informatievoorziening over de werkzaamheden van Bureau Jeugdzorg ten goede komt. „Doel van de bijeenkomst is uit te leggen hoe het jeugdzorgsysteem werkt en de werkwijze van het werven en selecteren van pleegouders te presenteren”, aldus de wethouder.

Ook wordt met de deelnemers aan de bijeenkomst besproken hoe de samenwerking en betrokkenheid tussen de jeugdhulporganisaties en Turkse ouders kan worden versterkt. „Wij willen hiermee voorkomen dat leden van de Turkse gemeenschap de hulpverlening gaan mijden.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2147 ... nus__.html

[Ariel]

Er zijn meer kinderen die gered moeten worden niet door, maar van jeugdzorg. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat jeugdzorg kinderen bij dit soort pleegouders onderbrengt, en toch gebeurd het, en doet/deed men niks aan dit kinderleed..

Een pleegmoeder (64) die van Jeugdzorg de zorg kreeg over twee jonge meisjes blijkt hen vier jaar lang bont en blauw te hebben geslagen met een stok, riem, paraplu en een slipper. De kinderen werden volgens justitie voor hoerenkind en kind van de duivel uitgescholden en ze moesten op hun blote knieën op bakstenen zitten.

De vrouw bekent vrijwel alles en hoorde gisteren in de Rotterdamse rechtbank acht maanden cel eisen, waarvan vier voorwaardelijk. Volgens advocaat G. Maduro was het allemaal verklaarbaar. De vrouw hangt immers de Jehova's Getuigen aan, zei hij.

'Duivelskinderen' met blote knieën op bakstenen gezet

Bureau Jeugdzorg moet opheldering verschaffen over de jarenlange mishandeling van twee meisjes door hun pleegmoeder (64). Jeugdzorg meldde het geweld niet. De inspectie kritiseert dat.

De landelijke inspectiedienst die toezicht houdt op Jeugdzorg in Nederland, is onthutst over de gang van zaken die daar via het Algemeen Dagblad bekend werd. 'Bureau Jeugdzorg is verplicht ernstige incidenten, zoals deze zaak, te melden. Dat is niet gebeurd', aldus de inspectie. Die eist nu tekst en uitleg.

Klappen met pollepel
Justitie eiste deze week acht maanden cel, waarvan vier voorwaardelijk, tegen de pleegmoeder. Bijna dagelijks en vier jaar lang gaf ze de twee zusjes een aframmeling met een pollepel, slippers, een stok of een paraplu. De meisjes moesten voor straf met hun blote knieën op bakstenen zitten. Ze werden uitgescholden voor hoerenkind en kind van de duivel.

'Ik wist niet dat slaan verboden is in Nederland', zei de pleegmoeder. 'Ik wilde discipline bijbrengen.' De mishandeling begon toen de kinderen 7 en 4 jaar oud waren. Bureau Jeugdzorg vindt dat die instantie niets valt te verwijten. 'We hebben gehandeld volgens de landelijke regels.'

Geen kwade opzet
De inspectie betwist dat en stelt dat een grondig onderzoek nodig was om nieuw kindergeweld te voorkomen. De inspectie wil weten of de zaak bewust onder de pet is gehouden uit angst voor verscherpt toezicht. 'Dat wordt uitgezocht. In eerste instantie gaan we er niet van uit.' Van kwade opzet was volgens de voogdij-instelling geen sprake.

De pleegmoeder, die afkomstig is uit de Dominicaanse Republiek en geen woord Nederlands spreekt, had de kinderen in huis op verzoek van Bureau Jeugdzorg. Bij de rechtszaak bleek dat zij dat eerst niet wilde, omdat zij niets van opvoeding wist. Jeugdzorg zou een appèl op haar gedaan hebben om toch pleegmoeder te worden, waarbij ze steun zou krijgen bij de opvoeding van de meisjes. Daarop ging de vrouw overstag.

Het bleef deze week in de rechtbank een raadsel hoe de mishandeling jarenlang onopgemerkt kon blijven voor Jeugdzorg. Het waren buurtbewoners die uiteindelijk alarm sloegen. Jeugdzorg: 'De zusjes zijn uit huis geplaatst toen helder werd dat ze niet veilig waren.'

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/a ... ezet.dhtml

[Mahalingam]

Het zijn vooral Turken die niet willen dat uit huis geplaatste Turkse kinderen terecht komen (in handen komen van) in opvang gezinnen die niet-Mohammedaans zijn.
Dan is er groot gevaar dat die kinderen het Turk-zijn verliezen en ook nog eens dat zij het islam geloof verliezen.
Maar ja, het leeft niet zo in Allahstan: kinderen van een wildvreemde in huis nemen. Dus aan verzorg-ouders met hoofddoek is een tekort.
Maar dat je dan in je agit-prop de goedheid van Mohammedaanse ouders tegen de slechtheid van kaaskop-ouders contrasteert is vuil en goor. Maar kennelijk nodig om de doelgroep te bereiken.

[Ariel]

Dat rugzakje moet waarschijnlijk Islam voorstellen, en de ongelovige honden pleegouders willen dat rugzakje dus niet meenemen. Gelukkig dat Nederland vol zit met mohammedanen die graag ( voor 600 euro) per maand een pleegkind op willen nemen.

[Ariel]

Ondanks het bovenstaande rugzakje , de filmpjes, en het vele gesmeek, lukt het maar niet om moslimpleegouders te vinden.

Gezocht: moslimpleegouders

Gezocht: pleegouders die moslim zijn. In meerdere pleegzorginstellingen is een tekort aan pleegouders die een specifieke etnisch-culturele of religieuze achtergrond hebben, met name moslims. Dit blijkt uit een verkennend onderzoek onder zestien pleegzorginstellingen van Kennisplatform Integratie & Samenleving.

Vrijwel alle pleegzorginstellingen hebben voorkeur voor plaatsing van het kind bij een gelijkgestemd gezin. "De werving gaat met wisselend succes, blijkt uit onze onderzoeksresultaten", zegt onderzoeker Hans Bellaart. "We hopen volgend jaar meer onderzoek te kunnen doen, met name naar succesvolle manieren om meer moslimpleegouders te werven."

In Nederland zijn 16.065 pleeggezinnen die voor 21.606 pleegkinderen zorgen. Een derde van die kinderen is van niet-Nederlandse afkomst.

bron