Ketter schreef:Beste Simonida,
Ja, ik ken dat verhaal hoor. :)
Het punt is echter: waarom zou een almachtige, algoede koning/vader/schepper het absolute kwaad de vrije hand geven? Hij is toch ook de schepper van dat kwaad? Dat zou suggereren dat Hij medeverantwoordelijk is. Ultiem kun je zelfs zo ver gaan dat het kwaad dan zelfs niet meer op de rug van de mens schuiven. Zoals Einstein zei:
"I see only with deep regret that God punishes so many of His children for their numerous stupidities, for which only He Himself can be held responsible; in my opinion, only His nonexistence could excuse Him."
Ja, als je met je vraagstelling zo ver gaat kom je terecht bij dingen die wij niet kunnen bevatten, omdat ons menselijk verstand daarvoor niet toereikend is. Ik denk dat we dan aan onszelf voorbij gaan. Het is hetzelfde als je je probeert in te denken hoe de ruimte buiten ons zonnestelsel is. Waar houdt dat op? Dat is toch onvoorstelbaar... ? Het lijkt mij toe dat God niet de Schepper van het kwaad is. Maar waar het dan wel vandaan komt......... ik weet het niet.
Bovendien houdt geloven ook "vertrouwen" in. Ik weet met datgene wat ik wel kan begrijpen, dat God van de mens houdt. Daarom vertrouw ik Hem ook, zonder dat ik antwoord kan geven op die vragen. Je komt ook nooit verder als je zover gaat met je vragen. Je eindigt je leven tenslotte met een groot vraagteken. Zou dat de bedoeling zijn van het leven?
Dat Einstein God weer tekent als de God die niets liever doet dan straffen is in tegenstelling tot wat ik van God heb leren kennen.
Je eigen verstand kan een belemmering zijn om te geloven. Ik wil gewoon aanvaarden dat God een God van liefde is, die het behoud van zijn schepselen wil.
Tja, ik ga niet zo snel mijn wensdromen voor werkelijkheid nemen. Trouwens, ultieme rechtvaardigheid achteraf is te laat, je moet tijdens het leven corrigeren, niet achteraf. Dat heet gewoon wraak. Ik wil Hitler helemaal niet in de hel, 't is veel te laat. Ultieme rechtvaardigheid zou misschien wel eeuwig leven kunnen zijn enkel voor diegene die het verdienen. Maar zoals ik zei: wensdromen...
Als Hitler tijdens zijn leven Jezus heeft aanvaard en vergeving heeft gevraagd, is hij behouden.
Simonida schreef:t;]Stel je een bootje op een oceaan voor met aantal glazen erin. De oceaan is God, Hij is overal. De boot is de wereld en de glazen zijn mensen. Als God zich zou openbaren aan de mens zoals Hij is, als de oceaan zou komen in de boot, wat gebeurt er dan?
Je vergeet Almacht, Simonida. Als je almachtig bent krijg je een oceaan wel in een boot. In een glas.....
Maar dan knappen de glazen....... :P
Maar goed, het punt is dat schijnt dat het 'glas' (Jezus) wonderen deed tijdens zijn tijd. Het is niet moeilijk om dan aan de eerste voorwaarde te voldoen: geloof. Maar nu is dat voor een eerlijk zoekende persoon wel een probleem: het glas is nu slechts een verhaal en niet alle verhalen zijn juist.
Mooi dat je een eerlijk zoekende persoon bent. Misschien is het goed om eens te gaan testen of dit verhaal werkelijkheidswaarde heeft. Stel Jezus op de proef....!
Maar de vraag blijft: waarom het geloof als belangrijkste test van persoonlijkheid? Waarom niet gewoon de mate waarin je je geweten volgt?
Geloof is geen test. Het geloof is de hand om aan te pakken wat God je wil geven. Je geweten is het oor waar God in wil spreken.
Je zou nu toch verwachten dat éénieder die naar God zoekt dezelfde God zou vinden, tenzij... de mens sterk is in verbeeldingskracht.
Ja, dat zou je verwachten...... Maar die z.g. kinderlokker is nog erg actief. Die bedenkt van alles om de mens ervan te weerhouden om zijn Schepper te ontmoeten. Hij maakt daarbij inderdaad ook gebruik van de verbeeldingskracht van mensen. De griekse naam van de duivel is "Diabolus", d.w.z. verwarring stichter. Hij is daar erg goed in!
Ik wens je veel succes toe bij je zoektocht!
Groetjes Simonida
Laat je niet overwinnen door het kwade, maar overwin het kwade door het goede. (bijbel)