F**CKING HOOFDDOEK. F**CKING NIQAB

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Do Okt 23, 2014 9:16 pm

Niqab in Italië:

Afbeelding


Niqab in park van Tower Hamlets (london):

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6485
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Ali Yas » Do Okt 23, 2014 9:23 pm

Mahalingam schreef:Is 'white woman' het codewoord in die kringen voor ongelovige hoer?

Prach-tig. Natuurlijk is dit humor, maar ja, dat past niet zo bij de islam. Een reden te meer om die religie hier niet te willen. Ergens anders ook niet trouwens.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Dec 12, 2014 8:25 pm

Veel Moslims in de zeik vanwege 'misbruik van hoofddoek'.
“I heard that Maya Diab started wearing the Islamic veil … but she forgot to wear clothes.”
Lebanese star Maya Diab sparks ‘hijab’ controversy
http://english.alarabiya.net/en/variety/2014/12/12/Lebanon-s-Maya-Diab-hijab-sparks-controversy-.html
Dat zag er zo uit:
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6485
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Ali Yas » Vr Dec 12, 2014 8:42 pm

Kijk, dat zijn nog eens vrouwen met eh... moed. Wat deze dames uitbeelden, daar durven Nederlandse cabaretiers niet eens grapjes over te maken.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jan 09, 2015 7:59 pm

Ik zag een multikul foto van een lab van mijn Uni.
De strak gehoofddoekte had een veiligheidsbril op. De pootjes van die bril zaten buiten de hoofddoek. Dankzij de enorme neus bleef die bril wel zitten.
Inmiddels is er wel een veiligheidsbril voor gehoofddoekten uitgevonden (dank zijn westers wetenschappelijk vernuft).
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Manon » Vr Jan 09, 2015 8:05 pm

Mahalingam schreef:Inmiddels is er wel een veiligheidsbril voor gehoofddoekten uitgevonden (dank zijn westers wetenschappelijk vernuft).

was dat nu echt nodig?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Di Jan 27, 2015 3:47 pm

Na zo een opmerking: is er dan toegenomen slachtgevaar?
Jan Slagter ‏
Hoofddoekjes welkom bij NPO, RTL en SBS Niet bij MAX, ook geen keppeltjes en kruisjes bij onze presentatoren.
https://twitter.com/Jan_Slagter/status/560041293301428225
Een reactie op:
"Hoofddoekjes welkom bij NPO, RTL en SBS"
http://broadcastmagazine.nl/hoofddoekjes-welkom-bij-npo-rtl-en-sbs/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Feb 20, 2015 3:38 pm

Inde Berlijnse Ondergrondse waart een 'lone wolf' rond die zijn eigen vorm van jihad heeft bedacht. Af en toe krijgt hij een aanval van het Sudden Jihad Syndroom.
Van vrouwen zonder hoofddoek steekt hij dan het haar in brand.
Berlin U-Bahn attacker sets girls' hair on fire
http://www.thelocal.de/20150220/police-hunt-u-bahn-hair-fire-starter-berlin
Het kan best zijn dat het niets met de Islam te maken heeft. Gewoon een gekke pyromaan en vrouwenhater.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74421
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Ariel » Vr Feb 20, 2015 5:03 pm

Mahalingam schreef:Het kan best zijn dat het niets met de Islam te maken heeft. Gewoon een gekke pyromaan en vrouwenhater.


Nee, het heeft vast niks met Islam te maken. De knul ziet er uit als een gezellige oer Duitser.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Za Feb 21, 2015 8:35 pm

laatste nieuws: de bovenstaande griezel is opgepakt.
En het vermoeden van Ariel is juist gebleken: hij was niefanhier. Uit Libië.
Man gepakt op verdenking van verbranden haar
http://www.telegraaf.nl/buitenland/23713978/__Berlijnse_pyromaan_gepakt__.html
Iemand van de politie herkende de 28-jarige dader vanwege de foto in de krant.
Hij is voorlopig opgeborgen in het gekkenhuis.
http://www.bild.de/regional/berlin/berlin/haare-anzuender-endlich-gefasst-39863700.bild.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Do Mar 05, 2015 3:47 pm

Niet helemaal snik. Ik zie geen boerka. Jullie weL?
Afghaanse mannen in boerka de straat op
Afbeelding
http://www.telegraaf.nl/buitenland/23764429/__Afghaanse_mannen_in_boerka__.html
„De autoriteiten vieren vrouwendag in dure hotels, wij wilden het naar de straat brengen”, aldus een van de leden van de groep die zich Afghaanse Vredesvrijwilligers noemt. De tien mannen gingen gekleed in lichtblauwe boerka's die hen van top tot teen bedekten. „De beste manier om te voelen hoe vrouwen zich voelen is om rond te lopen in een boerka.”

dit is een Afghaanse boerka:
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Za Jun 13, 2015 7:15 pm

Een vrouw (?) in jijab wil in een creche kindertjes verzorgen. In een jihab met een rok tot ver over de schoenen.
Dat vindt haar toekomstige werkgever niet goed: "dat ding moet korter".
'Struikelgevaar door boerka'
De vrouw, Tamanna Begum, zou stage gaan lopen bij kinderdagverblijf Barley Lane Montessori in de plaats Ilford in Essex. Tijdens haar sollicitatiegesprek werd ze door de manager gevraagd haar outfit ietsjes in te korten. In ieder geval tot een lengte waarbij het gewaad niet tot over haar voeten valt, aldus Daily Mail.

Begum wilde dat eerst met haar familie bespreken, maar besloot vervolgens niet op te komen dagen op haar eerste werkdag. Ze diende een klacht in wegens religieuze discriminatie. Het verzoek van de manager vond ze beledigend.

'Ik kan er gewoon mee springen'
Volgens Begum is haar gewaad uitermate veilig, want ze kan er ook gewoon mee hardlopen. Over dingen heen springen lukt trouwens ook prima. De rechtbank was niet overtuigd en oordeelde dat een jilbab of boerka wel degelijk een gevaar vormt. Omdat zulke gewaden tot over de voeten reiken, zou mevrouw Begum er tijdens haar werk op het kinderdagverblijf over kunnen struikelen.

De discriminatieklacht werd ook afgewezen. De vrouw mocht namelijk gewoon haar jilbab aan, mits deze een paar centimeter korter zou worden gemaakt. Er was geen sprake van een verbod op de religieuze outfit.
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2015/06/struikelgevaar_door_boerka.html#
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Manon » Za Jun 13, 2015 8:20 pm

De discriminatieklacht werd ook afgewezen. De vrouw mocht namelijk gewoon haar jilbab aan, mits deze een paar centimeter korter zou worden gemaakt. Er was geen sprake van een verbod op de religieuze outfit.


Is het opleggen van kledingcodes ondertussen ook al discriminatie? Zoals het verplicht verwijderen van iemands schoenen?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Zo Jul 26, 2015 10:04 am

Boeka en niqab mogen niet in Frankrijk.
Maar 'Zwitsere' toeristen krijgen geen boete. Wel een waarschuwing: rot op in je niqab.
Swiss tourists warned of French burqa ban
Police in the French Alps have been forced to hand out notices to tourists wearing the full face veil, many on a day trip from Switzerland, to remind them that France has a total burka ban in public.
[...]
Annecy police have now taken action to let tourists know that they are breaking the law with their religious headwear, handing out flyers in both English and French to those seen wearing veils in an effort to alert them to the fact that they are in breach of the French law.
http://www.thelocal.ch/20150723/swiss-tourists-warned-of-french-burqa-ban
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Manon » Zo Jul 26, 2015 11:39 am

Mahalingam schreef:Boeka en niqab mogen niet in Frankrijk.
Maar 'Zwitsere' toeristen krijgen geen boete. Wel een waarschuwing: rot op in je niqab.
Swiss tourists warned of French burqa ban
Police in the French Alps have been forced to hand out notices to tourists wearing the full face veil, many on a day trip from Switzerland, to remind them that France has a total burka ban in public.
[...]
Annecy police have now taken action to let tourists know that they are breaking the law with their religious headwear, handing out flyers in both English and French to those seen wearing veils in an effort to alert them to the fact that they are in breach of the French law.
http://www.thelocal.ch/20150723/swiss-tourists-warned-of-french-burqa-ban

zouden ze dat bij verkeersovertredingen ook doen ? of moet je als automobilist wel zelf eerst weten wat de reglementen zijn in een bepaald land.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Manon » Zo Jul 26, 2015 11:45 am

en kijk eens wat ze nu ontdekt hebben? Je houdt het niet voor mogelijk!

http://www.parool.nl/parool/nl/266/RELI ... isme.dhtml


'Hoofddoek is beste voorspeller voor moslimfundamentalisme'

De hoofddoek is de beste voorspeller voor moslimfundamentalisme en verklaart waarom moslima's minder vaak werk hebben. Dit schrijft maandblad Opzij op basis van onderzoek van hoogleraar sociologie Ruud Koopmans van het Berlijnse Centrum voor sociaal-wetenschappelijk onderzoek WZB.

Koopmans deed onderzoek onder negenduizend moslims van Turkse en Marokkaanse komaf en autochtonen in België, Duitsland, Frankrijk, Nederland, Oostenrijk en Zweden. 'Als tolerante Nederlanders zijn we geneigd te denken dat de sluier een onschuldig lapje stof is. Dat klopt niet. 55 procent van de stellen waarvan de vrouw een hoofddoek draagt, is fundamentalistisch,' aldus Koopmans.

Al eerder bleek uit zijn onderzoek dat 45 procent van de Nederlandse moslims (man en vrouw) voldoet aan de definitie van 'fundamentalist'. Dat percentage is onder christenen slechts 5 procent. Koopmans vindt iemand fundamentalist als die instemt met drie stellingen: 'gelovigen moeten terug naar de wortels van hun geloof'; 'er is maar één interpretatie van de Koran/Bijbel mogelijk'; 'de regels van mijn geloof gaan boven de wetten van mijn land'.

77 procent van de moslimfundamentalisten vindt dat vrouwen en mannen in Nederland te vrij met elkaar omgaan. 64 procent van de mannen vindt dat vrouwen met jonge kinderen niet moeten werken. Overigens is 39 procent van de autochtone Nederlanders het hier ook mee eens.

Buitenshuis
68 procent van de fundamentalistische mannen en 61 van de fundamentalistische vrouwen vindt dat vrouwen buitenshuis een hoofddoek moeten dragen. 'Op zich ligt dat misschien nog in de lijn der verwachtingen,' zegt Koopmans in Opzij. 'Maar wat me echt verbaast, is dat de grootste verschillen in antwoorden afhangen van of een vrouw een hoofddoek draagt.' En in het geval van mannen of ze met een gesluierde vrouw getrouwd zijn.

De hoofddoek blijkt daarmee de belangrijkste voorspeller voor fundamentalisme te zijn, aldus Koopmans.

De hoofddoekdragers geven op andere vlakken ook vijandigere antwoorden. Op de stelling 'Joden zijn niet te vertrouwen' antwoordt 54 procent van de mannen met een gesluierde vrouw bevestigend, tegenover 26 procent zonder gesluierde vrouw.

Liefhebbers van de hoofddoek zijn vaker homohaters en staan vijandiger tegenover het Westen. 'Ook als je corrigeert voor leeftijd en opleidingsniveau, zie je dat de hoofddoek gepaard gaat met fundamentalisme, een vijandigere houding en meer antisemitisme.' Tegelijkertijd wijst Koopmans erop dat tegenover die 55 procent fundamentalisten ook 45 procent moslims-met-hoofddoek staat die niet fundamentalistisch zijn.

Geen emancipatiemiddel
Een hoofddoek of sluier is zeker geen emancipatiemiddel. 'De feiten laten zien dat het al dan niet dragen van een hoofddoek, samen met opleidingsniveau, ook één van de sterkste voorspellers is van of moslima's op de arbeidsmarkt actief zijn. En dat geldt ook voor de hoogopgeleide moslima's die volgens de islamitische leer dankzij hun hoofddoek de arbeidsmarkt op kunnen of mogen.'

Van de Nederlandse moslima's zonder hoofddoek is 66 procent op de arbeidsmarkt actief. Met hoofddoek is dat maar 43 procent. Van de hoogopgeleide moslima's zonder hoofddoek is 73 procent actief op de arbeidsmarkt, met hoofddoek daalt dat tot 50 procent. Dat laatste percentage is zelfs lager dan dat onder laagopgeleide moslima's zonder hoofddoek. 'Dat de hoofddoek de arbeidsmarktparticipatie van moslima's bevordert of mogelijk maakt, is dus een fabeltje. Naast een laag opleidingsniveau is de hoofddoek de belangrijkste verklaring voor de lage arbeidsmarktparticipatie van moslima's.'

Discriminatie is geen oorzaak, want Koopmans telt werklozen op zoek naar een baan mee als 'actief op de arbeidsmarkt'. Hoe logisch de 'hoofddoek als emancipatiemiddel'-gedachte wellicht ook klinkt en hoezeer de sluier in individuele gevallen ook tot meer vrijheid leidt, in de regel hangt de hoofddoek samen met religieus conservatisme.



En wij maar denken dat het "gewoon een lapje stof " was natuurlijk! Want als je iets anders denkt, dan ben je toch xenofobe fascistische racist nietwaar?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Aug 28, 2015 9:10 pm

Afshin Ellian vraag zich af:
Hoe is het mogelijk dat westerse vrouwen de burqa verdedigen?
De vrouwenrechten in de islamitische wereld en ook in Europa zijn een belangrijke kwestie. De verwachting dat alle vrouwen, vooral westerse vrouwen, de strijd voor vrouwenrechten of emancipatie van alle vrouwen zouden steunen, is een misvatting.
Spoiler! :
In Nederland werd VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali vaak onder vuur genomen door een aantal prominente vrouwen. De mannen die Ayaan verdedigden, kregen de verwijtende vraag waarom ze Ayaans strijd tegen de islamitische tirannie steunden.

Dat was voor mij een verbijsterende ervaring. Vooral wanneer het de Europese vrouwen betrof. Hetzelfde geldt voor Martha Nussbaum, de Amerikaanse filosofe en hoogleraar rechtsfilosofie en ethiek aan de University of Chicago. Al is de grofheid waarmee Nussbaum de emancipatie van moslima's aanvalt, ronduit schandalig.

Burqa
In haar boek De nieuwe religieuze intolerantie. Een uitweg uit de politiek van de angst verdedigt zij de rechten van de fundamentalistische moslims in de westerse wereld.

U vraagt u af wat zij met 'de nieuwe religieuze intolerantie' bedoelt. Zij bedoelt niet de Islamitische Staat (de IS), de islamitische staat van Iran of de islamitische staat van Saoedi-Arabië. Daarover schrijft zij niet.

Het verbieden van burqa beschouwt zij als een voorbeeld van nieuwe religieuze intolerantie. Dat verbod heeft nergens alleen maar betrekking op het dragen van een burqa, maar het verbod richt zich op het dragen van gezichtsbedekkende attributen. Dat is veel ruimer en omvat veel meer dan alleen burqa.

Normaal
Nussbaum vindt het dragen van een burqa of een gezichtsbedekkend attribuut normaal: 'Over het algemeen is het dus in Europa, en tot op zekere hoogte ook in de Verenigde Staten, niet zo dat een bedekt gezicht op zich angst en wantrouwen oproept; het gaat erom dat een bedekt islamitisch gezicht angst en wantrouwen oproept.'

Hoe komt zij aan deze conclusie? Nussbaum baseert haar conclusie op het feit dat er vertrouwde beroepen zijn waarin de mensen 'het hele jaar door' hun gezicht bedekt houden.

Nieuwsgierig
Nu worden we nieuwsgierig. Welke mensen houden in Europa en Noord-Amerika het hele jaar door hun gezichten verborgen achter een masker? Zijn er mensen wier gezichten wij in de publieke ruimte nooit mogen of kunnen zien? Ja, zegt Nussbaum: American football-spelers, skiërs, schaatsers, chirurgen en tandartsen.

Dit gaat echt ons verstand te boven. Nussbaum vergelijkt dus functionele gezichtsbedekking voor een bepaalde korte tijd met een burqa die iemand continu in de publieke ruimte wil of moet dragen. We hebben hier te maken met filosofie van de koude grond.
Narcisme

Nussbaum houdt ons voor dat de 'nieuwe religieuze intolerantie' ook met narcisme heeft te maken. Desondanks neemt zij zichzelf als de maatstaf voor het rechtvaardigen van het dragen van burqa.

Haar eigen onvervreemdbare ik is zonder meer heilig, maar niet narcistisch. In deze geest schrijft zij dat ooit door een verbouwing veel stof in haar werkkamer was terechtgekomen. Hierdoor zag zij zich genoodzaakt om wekenlang op haar ogen na haar gehele hoofd te bedekken. Dat deed zij ook tijdens haar college.

Door dit voorval concludeert zij: 'Mijn persoonlijkheid voelde zich niet ingeperkt onder die gezichtsbedekking, en zij hadden al evenmin het gevoel dat ze mij niet als individu konden bereiken.' Dus, haar persoonlijkheid is de maatstaf voor het begrijpen en interpreteren van de islamitische kledingvoorschriften voor vrouwen.

Bevel van Allah
Maar Nussbaum werd door omstandigheden gedwongen om tijdelijk haar gezicht te bedekken. En het feit dat zij daarna het niet wilde dragen, wijst erop dat zij het bedekken van gezicht, in ieder geval voor zichzelf niet als een normale, handzame en wellicht gezonde verschijning beschouwt.

Waarom draagt iemand een burqa? Religieus gezien draagt iemand een burqa omdat zij gelooft dat het een bevel van Allah is en bovendien gelooft zij dat Allah haar zou bestraffen als zij de burqa niet gaat dragen.

Daarnaast zijn er nog de mannen in haar omgeving die de wet van Allah willen handhaven. Dit ziet Nussbaum niet, haar heilige ik staat haar zicht in de weg.

Pornografie
De burqa is volgens Nussbaum niet vrouwvernederend. Ook hier zijn we nieuwsgierig naar haar argumenten. De gezichtsbedekking is niet vrouwvernederend, omdat volgens Nussbaum andere zaken als seksplaatjes, pornografie, naaktfoto's, of zeer onthullende kleding vrouwen tot een ding maken.

Ook is zij van mening dat vrouwen door plastische chirurgie worden vernederd: 'Elke keer dat ik me uitkleed in de kleedruimte van mijn fitnesscentrum, zie ik vrouwen die de littekens dragen van liposucties, abdominoplastie of borstimplantaten.'

Lustobject
Vrouwen moeten geen lustobject zijn, aldus Nussbaum. Hier is Nussbaum niet erg authentiek. Deze argumentatie wordt immers door de islamitische fundamentalisten gebruikt ter rechtvaardiging van de verplichte hijab (de islamitische kledingvoorschriften voor vrouwen) en tegen het feminisme en vrouwenemancipatie in het westen.

Daarnaast blijft het de vraag of we handelingen die geheel vrijwillig plaatshebben, mogen vergelijken met burqa die met goddelijke geweld moet worden gehandhaafd.

Nussbaum boek staat vol van argumenten die je reductio ad absurdum zou kunnen noemen.

Martha Nussbaum moet zich schamen voor haar vrouwonvriendelijke en vrijheidsvijandige boek.
http://www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2015/8/Hoe-is-het-mogelijk-dat-westerse-vrouwen-de-burqa-verdedigen-2677643W/?masterpageid=158493
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Okt 30, 2015 11:19 pm

En zo gebeurde het dat in Breda twee vrouwen tegen een kultureel misverstand aanliepen en een bitch-fight begonnen.
Schreeuwen, schelden, krabben, aan de haren trekken, van dat werk.
Maar het was een ongelijk gestoei want de ene had een hoofddoek dus geen haar waaraan getrokken kom worden. Dat werd opgelost met het aftrekken van die hoofddoek. En die is heilig.
Dus kwam er een heel kudde politie op af alsof het een 'murder hunt' betrof.
Hoofddoek van hoofd getrokken
BREDA - Een 29-jarige vrouw uit Breda is donderdagmiddag aangevallen door een 37-jarige stadsgenote. Ze kreeg klappen en haar hoofddoek werd van haar hoofd getrokken.

Dat laatste heeft de vrouw, een moslima, als beledigend ervaren, zegt de politie in een toelichting aan De Telegraaf. Volgens een persvoorlichter zou de belaagster zich verder niet discriminerend of rascistisch hebben uitgelaten.

De vechtpartij vond aan de begin van de middag plaats in de Brasschaatstraat. De aangevallen vrouw is lichtgewond geraakt. Haar belaagster was gevlucht, maar toegesnelde agenten konden haar later op de middag alsnog aanhouden.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/24679015/__Hoofddoek_van_hoofd_getrokken__.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6485
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Ali Yas » Za Okt 31, 2015 12:57 am

Al eerder bleek uit zijn onderzoek dat 45 procent van de Nederlandse moslims (man en vrouw) voldoet aan de definitie van 'fundamentalist'. Dat percentage is onder christenen slechts 5 procent.


Maar fundamentalistische christenen lopen niet met moordgedachten rond. De ene fundamentalist is de andere niet. : nono3:
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16312
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Precario aanvragen voor dragen moslim propaganda en betalen!

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Okt 31, 2015 12:56 pm

Mahalingam schreef:
De discriminatieklacht werd ook afgewezen. De vrouw mocht namelijk gewoon haar jilbab aan, mits deze een paar centimeter korter zou worden gemaakt. Er was geen sprake van een verbod op de religieuze outfit.

Zolang er geen verbod komt op religieuze uitingen op het werk of in openbare gebouwen en op straat, faalt de overheid in haar verantwoordelijkheid naar de burger toe. In zo'n geval zou de werkgever het recht moeten behouden iemand met religieuze propagandadrift te weigeren of te ontslaan. Vanwege de neutraliteitsgedachte. Immers, ouders willen mogelijk niet dat hun kinderen (verkeerd) beïnvloed worden met propaganda vanuit haat, discriminatie en apartheidsgeloof.

En wat het lopen op staat met een kopvod betreft - prima, maar dan wel eerst een vergunning aanvragen en precario rechten betalen aan de gemeente.

Afbeelding

Deze propaganda geluidswagen in dienst van Jezus werd staande gehouden en gecontroleerd. Niet op verboden wapenbezit, zoals verstandig is te doen bij islamitische baardapen die mogelijk de historische Mohammed willen overtreffen in zijn moorddrift, maar om de vergunning te controleren voor het maken van luidruchtige straatreclame voor Jezus. Ik was in de buurt tegenover het CS en heb het gefilmd. Ik laat hiervan twee screenshots zien.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Do Nov 19, 2015 12:24 pm

En nog een Afrikaans land verbied vermomming.
Senegal verbiedt boerka om misbruik door terroristen te vermijden
De angst voor moslimextremisme neemt toe in Senegal. De overheid verbiedt vrouwen daarom het dragen van een boerka. Het West-Afrikaanse land volgt daarmee het voorbeeld van Tsjaad en Kameroen.
[...]
Volgens Martin Ewi, een onderzoeker aan het Senegalese instituut voor veiligheidsstudies, volgt het land daarmee de trend van Kameroen en Tsjaad, waar het verbod redelijk efficiënt blijkt, hoewel niet iedereen de nieuwe regels respecteert.
Hij waarschuwde er echter voor dat twee zelfmoordterroristen in Tsjaad zich onlangs met opzet in boerka's hulden om de aandacht van de politie te trekken. Daardoor kwamen bij hun aanslag ook verschillende agenten om het leven.

En dan zegt het (gematigde?) Moslim parlementslid Mbaye Niang:
We moeten niet toestaan dat iemand het volledige lichaam bedekt zoals terroristen dat doen. Dit is een traditie van sommige landen, maar het heeft niets te maken met de islam,"

En als er een boerka ontploft dan heeft dat wel met de Islam te maken?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Ma Nov 23, 2015 4:26 pm

Qasem Gardi (20) kreeg van zijn vriendin Ms Shiri (18) te horen dat het uit was.
Hij greep haar hoofddoek en ging haar wurgen ermee. Zij overleefde.
Muslim man who tried to strangle his teen girlfriend with her own hijab because he didn't like the way she spoke to him is convicted of attempted murder.

The pair had recently broken up, however Gardi was able to lure Ms Shiri into his car where he choked her with the scarf, later applying more pressure to her neck with his hands.

Justice David Lovell said the woman had made it clear that she did not want to resume a relationship which prompted Gardi to grab her throat and hold a knife to her neck when she resisted.
'He then said `I'm really sorry I am doing this' and pulled her scarf so tight that she lost consciousness,' Justice Lovell said.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3329952/Muslim-man-tried-strangle-teen-girlfriend-hijab-didn-t-like-way-talked-convicted-attempted-murder.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490
Qasem Gardi has been found guilty of attempting to murder his girlfriend
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 40663
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Mahalingam » Do Nov 26, 2015 3:46 pm

Nee maar, soms mag iemand ontslagen worden vanwege een hoofddoek, zo zegt het Europees Hof.
Europees Hof: ontslag om hoofddoek niet in strijd met mensenrechten
Het gaat om een zaak die stamt uit 2000, toen Christiane Ebrahimian op de psychiatrische afdeling werkte van een publiek ziekenhuis in Nanterre, een voorstad van Parijs. Ze kreeg te horen dat haar contract niet verlengd zou worden omdat patiënten hadden geklaagd over haar hoofddoek, die ze weigerde af te doen. Dat besluit mocht genomen worden, stelt het EHRM vijftien jaar later.

De Franse overheid verbiedt ambtenaren religieuze symbolen te tonen tijdens werktijd. Een verbod dat ook geldt voor schoolkinderen en zelfs ouders die meegaan op klassenuitjes.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/europees-hof-ontslag-om-hoofddoek-niet-in-strijd-met-mensenrechten~a4195534/
Het besluit van het EHRM past in een lijn van eerdere uitspraken over het onderwerp. Steeds overweegt de rechter dat het gaat om een afweging van belangen, zoals godsdienstvrijheid, het belang van de openbare orde of het belang van een strikte scheiding tussen kerk en staat. Ook in Turkse en Zwitserse zaken besloot het Hof dat de overheid de vrijheid moet hebben om die afweging te maken, dus ook om te kiezen voor een hoofddoekverbod.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: F**CKING HOOFDDOEK.

Berichtdoor Manon » Do Nov 26, 2015 4:03 pm

Vijftien jaar later? Daar hebben ze dus wel heel lang moeten over nadenken;
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16312
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Simpel en logisch. Maar logisch denken is niet altijd simpel.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Nov 27, 2015 10:16 am

Manon schreef:Vijftien jaar later? Daar hebben ze dus wel heel lang moeten over nadenken;

Ik ben geen advocaat noch rechter, maar ik wist het al in een split second.

Scheiding van kerk en staat!

Waarom altijd maar consessies doen aan onwillige honden die pedofilie goedkeuren? Hoe vaak heb ik al niet geageerd (en gefulmineerd - heel belangrijk) tegen de islamitische propaganda voor hun valse religie? Los daarvan mag niet zo maar zonder vergunning propaganda op de openbare weg worden gemaakt. Maar bijna iedere moslim heeft maling aan wetten die niet in overeenstemming zijn met de islam.

Jehovah's Getuigen zijn vriendelijker, veroorzaken geen overlast en refereren aan Jezus die rekening hield met de realiteit. Jezus zei tegen zijn apostelen: "Geeft dan den keizer, dat des keizers is, en Gode, dat Gods is." (Mattheus 22:21)

Moslims zijn bekrompen domme irritante wezens die vasthouden aan een primitief zandbakgeloof dat haaks staat op de realiteit.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “Eurabia”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten