TUSSEN KOMMA'S

[mercator]

Tot mijn grote verbazing blijkt pater S. meerdere jongens (minimaal 14) te hebben misbruikt.

Tegelijk of de een na de ander ?

[Hans v d Mortel sr]

Het is uiteindelijk uitgemond in seksueel misbruik van de ergste soort,

Nu weten we dus nog altijd helemaal niks. Wat betekent dat, "van het ergste soort"? Dat kan vanalles zijn van een kushandje tot een anale verkrachting met een wijwaterkwispel.
Ik vind dat toch maar raar, al die "verdrongen" verhalen die zo ineens na 20 jaar of langer zich aandienen.
Ikzelf ben als 10 jarig knaapje ook s benaderd geworden door 2 pedofielen waarvan een dan nog een neger was [icon_lol.gif] . Die wilden elk met mij op de foto en dat was het dan. Is dat voldoende om nu getraumatiseerd rond te lopen en schadevergoeding te eisen ?

Ik ben het met je eens. Niks aan de hand. Tot het moment aanbreekt dat luid en duidelijk wordt rond getoeerd dat er wel degelijk wat aan de hand was, en 'is' om het interessant en bespreekbaar te maken oin deze tijd van 'verlichting'. Oeiii! Dat wist de persoon in kwestie nog niet, die toen niet tegengestribbeld had. Alles in de wereld draait om seks. Kinderen beginnen daar al vroeg mee. Dat een oudere man of vrouw (nonnen) daarin een handje helpt is dan mooi meegenomen. Wie wil er nu in godsnaam naar een seminarie om rooms-katholiek priester te worden? Dan schreeuw je toch om problemen? Wat over blijft is de vraag: vond Chris het nu lekker of niet? Chris is gewoon een zwak begaafd persoon in de geest. OK, geen mens is hetzelfde. Maar dat rechtvaardigt nog niet om onverhoopt een potje te gaan zeiken om zodoende vanwege je eigen seksuele genoegens de schuld aan een ander te geven. Het beste had Chris zich tot God kunnen wenden voor dit akkefietje. Chris wilde zo graag een ongetrouwde idioot zijn die tegen de leer van Jezus ingaat. Ik denk dat Jezus daar niet blij mee was, Chris.

Hoe dan ook, wat er gebeurd is met Chris, dat gun ik hem van harte.

[mercator]

Wie wil er nu in godsnaam naar een seminarie om rooms-katholiek priester te worden? Dan schreeuw je toch om problemen?

Natuurlijk. Wie zulke ideetjes in het hoofd krijgt weet dat hij het Rijk der Homofilie binnenstapt. Of hij is idd zwakbegaafd en weet niet wat er zoal in de wereld te koop is. Dus de normaal begaafde seminarist weet Het en de priester/leraar gaat ervan uit dat de seminarist Het weet. Een beetje flauw om daar dan 30 jaar later moeilijk over te beginnen doen.

[Hans v d Mortel sr]

De al tientallen jaren geleden ingezette Arabische bevolkingspolitiek van zoveel mogelijke (Arabische moslim) kinderen, zorgt er nu voor dat er enorme stromen vluchtelingen op gang zijn gekomen.

Syrië, dat nooit bedoeld of uitermate geschikt was om dichtbevolkt te raken, raakt nu weer ontvolkt en wat overblijft is een prachtige speelplaats waar jonge mannen elkaar met wapens kunnen bestrijden. De godsdienstwaanzinnigen hebben het er voor het zeggen en het woord van Allah wordt verkondigd met de Kalasjnikov. In meerdere Arabische landen is het al meer dan een halve eeuw de politiek om een zo groot mogelijke bevolking te krijgen. Turkije en Egypte zijn daarin het meest succesvol geweest. De politiek van beide landen was om er minstens één miljoen mensen per jaar bij te krijgen. Een misdadige politiek die overigens ook nog altijd door de Katholieke Kerk wordt aangehangen.

Meer bevolking is op termijn meer macht. Als je een bevolkingsoverwicht hebt, dan bepaal je uiteindelijk het beleid via de politiek. Via die weg is in België uiteindelijk Vlaanderen onder het juk van Wallonië uitgekomen. De politiek werkt, zeker op de lange termijn. Ook Syrië zag haar bevolking de laatste vijftig jaar enorm groeien. In een woestijnachtig land is een sterk groeiende bevolking al snel aan het uitkomen in een overbevolkingssituatie met steeds meer armoede.
In feite weet je dat een overbevolking uiteindelijk maar tot één ding gaat leiden en dat is burgeroorlog. En zodra die burgeroorlog er is, dan komen de bevolkingsstromen op gang. Tot schrik en angst van de nodige partijen in Europa, die nu een golf aan straatarme moslims op zich af zien komen. De Syriërs kiezen er namelijk voor om naar Europa te gaan en niet naar de moslimlanden in de omgeving. Immers die situatie is daar net zo beroerd als thuis. Irak is in oorlog en daar kan je niet doorheen. Israël is hun gezworen vijand. Egypte wordt nu gerund door een dictator die aan Assad doet denken, Iran idem dito, alleen dan nog veel strenger op een bepaalde stroming binnen de islam. Saoedi Arabië en de kleine Emiraten zijn in de ogen van Syriërs slechts omhoog gevallen nomaden die rijk geworden zijn met slechts het geluk dat er olie in de bodem gevonden is. Ze hebben dus geen andere keuze dan het zogenaamd christelijke Europa. En dat is geen enkel probleem voor welke Arabische leider dan ook.




Als je de godsdienststrijd niet kan winnen via een oorlog, dan moet je het via een bevolkingstoename doen. Het is al tientallen jaren doelbewust beleid van zowel Turkije als Marokko. Niet voor niets mogen deze mensen hun oude nationaliteit niet opgeven. Hun kinderen en al het verdere nageslacht blijft via de nationaliteit gebonden aan de moslimlanden. De Arabieren zijn dan wel eeuwen geleden uit Spanje verdreven, maar ze hebben de hoop nooit opgegeven ooit weer terug te komen.
Ondertussen zien we in Hongarije een premier die zich opwerpt als hoeder van het christelijke Europa. Hij hoopt met zijn keiharde politiek tegen de vluchtelingen Hongarije zo veel mogelijk christelijk te houden, terwijl de stroom vluchtelingen al vanzelf niet wilde blijven hangen in dat armoedsland. Hongarije mag dan zichzelf als zuiver christelijk zijn, het is in feite in vergelijking met Duitsland ook armoedig. De vluchtelingen willen totaal niet in Hongarije blijven. Ze willen allemaal naar Duitsland of Engeland. Dat zijn de landen waar de stoepen van goud zijn en rijkdom voor iedereen te bereiken is. Zo ver gaat het in werkelijkheid niet, maar het zijn toevallig wel de landen met de meeste nationaliteiten EN een stevige economie. Je mag je afvragen of dat ook niet deels te danken is aan al die buitenlanders die zich er gevestigd hebben.

Is instroom van vluchtelingen echt zo’n ramp? De angst is bij sommigen groot, maar we hebben vaker enorme stromen gezien en vooral de Lage Landen kenden hun mooiste tijden toen de instroom van vreemdelingen het grootst was. Ik denk dat het geen toeval is. De nieuwe generaties moeten alleen losgemaakt worden van hun oude vaderland. Je moet als mens een keuze maken. Blijf je Syriër, Turk, Marokkaan, of wordt je Belg, Nederlander, Duitser. Het is de keuze als blijf je, of ga je terug? Ik weet wel dat nationaliteiten er steeds minder toe doen, maar je moet ook als individu wel ooit kiezen. En misschien niet eens zo zeer voor jezelf. Ik ben zelf vanuit Utrecht naar Brabant gekomen. Ik ben geboren en getogen Utrechter. Ik woon in Brabant. Dat is mijn keuze. Ik voel me Brabander in die zin dat ik er voor gekozen heb hier te gaan wonen en er te blijven. Maar je hoort aan mij dat ik uit Utrecht kom. Dat zal niet snel veranderen, al komen er langzaam wel steeds meer Brabantse woorden uit mijn mond. Ik ben een Utrechter die voor Brabant koos. Mijn kinderen zijn echter volledig Brabanders. Ze zijn hier nét niet geboren, maar ze zijn er wel opgegroeid en ze weten niets meer van hun tijd in Utrecht. Het zou gek zijn als die zichzelf Utrechter noemen simpelweg alleen omdat ze die geboorteplaats op een papiertje hebben staan.

Een tweede generatie Turk, Marokkaan of Syriër zou daarom geen buitenlands paspoort naast een Nederlands paspoort meer moeten bezitten. Bezit je dat buitenlandse paspoort wel, dan kan je in mijn ogen nooit volledig Nederlander of Belg worden. Je moet ook voor jezelf de keuze maken. Ik blijf het ook belachelijk vinden dat mensen met een buitenlands paspoort bij de nationale overheid kunnen werken, in ons leger kunnen dienen en zelfs bij de geheime dienst kunnen werken. Dan vraag je toch om deserteurs en spionnen?

Hoe kunnen we die tweede generatie helpen zichzelf echt Belg of Nederlander te voelen? Ik denk dat dit probleem opgelost kan worden door welvaart. Als je het hier goed hebt, dan ben je tevreden en is er geen reden meer te verlangen naar een tweede vaderland of het idee te hebben dat het in het land van je grootouders beter zou zijn. Wie dus kiest te blijven, die moeten we ook 100% accepteren als nieuwe medelanders. Het moet dus beloond worden om je andere paspoort in te leveren! Beloond met kansen en welvaart. Wie als tweede, derde of vierde generatie het oude paspoort van de voorouders houdt, die blijft in feite buitenlander en buitenlanders die gaan ooit terug naar hun eigen land. Ze zijn hier immers 'vreemd'. Het zijn bezoekers en die geven twee keer plezier. Als ze komen... en als ze gaan. De vluchtelingen van nu, die moeten NU geholpen worden, maar daarmee is slechts een korte termijn probleem verholpen. Uiteindelijk is het wel zo dat het politieke en godsdienstige probleem in hun land Syrië blijft bestaan. Ik vrees dat hier niet snel meer een serieus te regeren land zal ontstaan. Net als in Irak en Libië blijft er een land geregeerd door warlords over.

In feite is het nu de kans om nieuwe landen te creëren. Landen met grenzen die langs de verschillende bevolkingsgroepen lopen en niet er dwars doorheen. Ze moeten in het Midden Oosten afscheid nemen van de Europees opgelegde grenzen die indertijd doelbewust zo gelegd werden dat altijd meerdere bevolkingsgroepen in één land bijeen werden gebracht. Die politiek van verdeel en heers heeft de regio in feite in een 100 jarige oorlog gehouden. De vraag is of die nieuwe grenzen er nu gaan komen dankzij de wapens. Of wordt er weer één zo sterk dat deze de anderen kan overheersen, zoals de Turken nu met de Koerden proberen te doen? In feite bestond er immers een Koerdistan en Turkije is hier een kolonialistische oorlog aan het voeren. Turkije leeft in het Europa van voor de Tweede Wereldoorlog. Turkije gaat die strijd verliezen, tenzij ze genoeg Koerden weten te vervangen door etnische Turken. Uiteindelijk winnen namelijk niet de wapens, maar winnen de hoeveelheid mensen die er leven. En dat is de groot Arabische (en Turkse) bevolkingspolitiek in een notendop.

9 september, 2015

[mercator]

Ik snap niet waarom dhr. Lansing vindt dat de "vluchtelingen" die hier aankomen MOETEN geholpen worden. Is het niet beter een hek langs de grens te zetten ? Er wordt altijd maar geroepen dat zoiets "niet mogelijk" zou zijn maar wat je nodig hebt zijn wat metalen palen en rollen prikkeldraad. Graag met wat elektriciteit erop. Dan kunnen de heren asielzoekers nog altijd zelf beslissen of ze erover willen kruipen.
Ik moet die beslissing toch ook telkens nemen als ik ergens een bordje op een hek zie staan met VERBODEN TOEGANG erop ? Ik ga toch niet aanbellen en vragen waarom is dat hier verboden toegang ? Ik wil dat niet, ik wil erin ?

[Hans v d Mortel sr]

Vroeger werd er nog weleens asiel aangevraagd in een ambassade. De geijkte plaats om in geval van nood je toevlucht te zoeken wanneer buiten de ambassade marteling je deel was. Desalniettemin zeg ik: "Wie met vuur speelt mag zijn handen branden." Ik bedoel, als je zo graag de held wilt uithangen en in het verzet gaat tegen de zittende machthebber(s) dan loop je het risico dat je kop eraf wordt geschoten. Dus, wat is het probleem? Veel van die gasten die de held uithingen 'vluchtten uit hun land. Rechtstreeks of via een ambassade van een land met de status van 'Goedmenschland". Een echte held van het volk vlucht niet. Hij laat zijn strijdmakkers niet in de steek. Erger is nog wanneer je vrouw en kinderen onbeheerd achterlaat, zoals bijna alle 'vluchtelingen' dit gemakshalve met een glimlachend gezicht doen alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. En alle politici doen of hun neus bloedt. Die vinden dit blijkbaar heel gewoon.

Want 'vluchtelingen' helpen, en gratis onderdak en geld verschaffen leidt op een smerige manier de aandacht af van de bijna niet meer op te lossen andere interne problemen binnen de EU.

Wie is er nou schofterig corrupt bezig? De Europese leiders in de politiek met aan het hoofd de door het Marxisme getraumatiseerde Frau Merkel of het getraumatiseerde volk dat zegt: "Tot hier en niet verder!".

Het probleem is De Mens! Eigenlijk de mens boven mens. De mens die zich als politicus boven de andere mens wil stellen. Hoe? Door macht uit te oefenen. Beleefd en schijnheilig of met geschreeuw en dreiging met geweld, zoals binnen de islam usance is.

Prikkeldraad
Dat idee van prikkeldraad met een hoogvoltage en overal borden met VERBODEN TOEGANG in zes talen, is een goed en bruikbaar rechtvaardig idee van Mercator. Alhoewel Arabisch als enige taal meer dan voldoende zou zijn. Dat is nu eenmaal voor moslims de heilige taal van God.

Sadistisch stadsbestuur met post nazi-trekjes
Ik herinner mij nog Zandvoort aan Zee. Van vroeger. Hoe oud was ik toen? Rond de twintig. Dus in de jaren zestig. De afscheiding tussen strand en duinen werd beheerst door . . . PRIKKELDRAAD! dat vond ik onbegrijpelijk en walgelijk. En dat terwijl de nazi-moffen nog vers in ons geheugen lagen. Hoe verzin je het als fatsoenlijk stadsbestuur? Ik dacht niet aan mezelf, maar aan lieve kindertjes die tussen het prikkeldraad door proberen in de duinen te komen. Daar volstaat een versperring met gewone draad als uiting van 'verboden te betreden gebied'', waarbij het bordje met VERBODEN TOEGANG dit nog eens onderstreept.

Ouderwets
Maar illegaliteit bestaat niet langer. Dus zijn borden met VERBODEN TOEGANG ouderwets geworden en vallen onder de wet NOSTALGIE. Iedere buitenlander kan hier vrolijk binnen marcheren om zich vervolgens te laten registreren. Er zijn immers geen grenzen meer, geen douane, geen controle. Externe propaganda heeft er voor gezorgd dat iedere moslim in Europa weet dat wat er ook gebeurt, hij (meestal mannen alleen) moet zorgen dat hij voet op Nederlandse of Belgische bodem zet. Bed, bad en brood en gratis geld doen de rest.

Discriminatie
En nog wat. Vroeger probeerde ik een huis te kopen in een andere gemeente dan Amsterdam. Kon niet, mocht niet. Ik moest ingezetene zijn van die gemeente. Dat gold overigens niet voor een huis met een bedrag dat in de tonnen beliep. Maar ziet! Gij zijt van beroep 'vluchteling' en allerlei (gesubsidieerde) instanties staan u direct met raad en daad terzijde. Zoals eerder gehoord en gelezen, iedere 'vluchteling' krijgt een advocaat toegewezen.

Gas
Wat doet de regering voor het eigen volk waar zij alle 'vluchtelingen' een helpende hand en voorrang biedt? Het is dat er gemor ontstond in de natie, met als gevolg dat men gas heeft teruggenomen. ... Verwijderd door moderator. ...

Revolutie
Hoogste tijd voor opstand in Europa. Alleen revolutie kan afrekenen met het politieke tuig dat schijt heeft aan het volk en uitsluitend vasthoudt aan zijn eigen walgelijke machtswellustige overtuiging dat tolerantie tegenover intolerantie de grootste gemene deler voor de toekomst van een verlept Europa moet worden, waarbij voortschrijdende armoede zichzelf mag zien te redden.

Revolutie betekent immers omwenteling en is in die betekenis uiterst positief geladen.

De bezem door de Europese rotzooi halen kan geen kwaad.

[xplosive]

Revolutie betekent immers omwenteling en is in die betekenis uiterst positief geladen.

Je klinkt haast als een Fidel Castro, Hans!

[mercator]

Je klinkt haast als een Fidel Castro, Hans!

Niet iedereen kan herhaaldelijk studiereizen ondernemen naar het socialistische arbeidersparadijs Cuba [icon_lol.gif] !
Wat Hans hoopt zal nooit gebeuren. De blanke Europese bevolking is gewoon te oud om nog gewapende actie te voeren.

[Hans v d Mortel sr]

Revolutie betekent immers omwenteling en is in die betekenis uiterst positief geladen.

Je klinkt haast als een Fidel Castro, Hans!

Ik bedoelde MIJN revolutie. De revolutie van Fidel Castro was niet VOOR maar TEGEN het volk. En met TEGEN bedoel ik dat het volk geen recht had op een eventuele andere revolutie. Daarom is Fidel een onuitstaanbaar arrogant misbaksel. Want alleen ZIJN revolutie MOEST geaccepteerd worden.

Hans als dictator
Stel ik ben dictator. En ik heb een revolutie teweeg gebracht die bewerkstelligde dat het analfabetisme werd ingelost. Iedereen heeft te eten en voor iedereen is er gratis zorg en onderwijs. Inderdaad, zoiets verdient roem en navolging. Maar de prijs voor IEDEREEN is hoog. Erg hoog. Wie kritiek levert op de machthebbers hangt jarenlange gevangenschap boven zijn hoofd. Direct na de revolutie in Cuba was een gevangenisstraf van 20 jaar na kritiek heel normaal.

Wat zou ik doen als dictator? Wanneer het volk mort en ontevreden is? Ik zou verkiezingen laten uitschrijven met de keuze VOOR of TEGEN dictator HvdM. TEGEN? OK! Dan kan het volk de kolere krijgen. Jammer dan. Misschien dat een militaire staatsgreep daar alsnog verbetering in kan aanbrengen. Want laten we wel zijn: de meerderheid heeft meestal niet gelijk. Ik wanneer ik dictator zou zijn doe ik het wel voor mijn lol en niet vanwege mijn 'goddelijke roeping' of machtswellust.

volk
Herinneren wij ons de bijbel? Het joodse volk? God nog aan toe wat was dat een ontegenzeglijk volk. Dat joodse volk kankerde wat af tegen God. Niks deugde, niks was goed van God. De joden zochten hun heil in andere goden. Stenen en houten beelden met veel goud en glitter. Goden die je aan kon raken. En eerlijk is eerlijk, daar valt wat voor te zeggen. Ik verhaal slechts uit de bijbel. Arrogante machthebber en dictator God werd verschrikkelijk boos. Het zal wel met zijn jaloers ingestelde karakter te maken hebben. Maar vooral was hij een kinderachtig mannetje die niet tegen zijn verlies kon. Kommer en kwel liet God telkenmale neerdalen over de joden, maar de joden waren een hardnekkig ongehoorzaam volk aan God. Toen als klap op de vuurpijl nog eens 6 miljoen joden - volgens de onbetrouwbare statistieken - werden vergast, was de maat wel vol voor alle verspreid over de aarde wonende joden. Ze rekenden af met God en stichten de staat Israël en gingen vanaf dat moment regeren uit van eigen kracht zonder de behoefte aan vier simpele medeklinkers.

HeHe! Eindelijk had het joodse volk het door. Ik deed er twaalf jaren over om God te doorgronden. In die periode deed ik dat zonder kommer en kwel en altijd loyaal aan God. Na WOII heeft het joodse volk voorgoed afscheid genomen van haatgod JHWH. Maar moslims konden die tweedehands haatgod blijkbaar nog goed gebruiken. Ze gingen joden haten omdat de joden vroeger keer op keer hun haatgod - terecht - in de steek hadden gelaten en namen voor God de wapenen op zoals ook heel lang geleden het joodse volk dat deed en andere volkeren over de kling joeg - zeg maar gerust uitroeiden. Moslims zijn gek en passen niet in deze tijd. Ze zeggen God te dienen, maar zijn wel zijn naam vergeten of willen die niet weten. Waarschijnlijk omdat de joden de naam van hun god wisten en moslims nooit enig idee hebben gehad dat tussen het bestaan van miljoenen goden de enige echte god tenslotte - om zich te onderscheiden - een naam moest hebben om niet zoek te raken in de brij van al of niet succesvolle duplicaat en imitatie nepgoden.

Deze tijd is anders. Joden begrijpen dat. Mohammedaanse flikkers doen dat niet. Die verkiezen achterlijk te blijven en het op te nemen tegen alles dat niet in overeenstemming is met hun weerzinwekkende achterstandsreligie islam. Lukt het ze niet met geweld, dan wel met een schijthoop aan moslimkinderen.

[Hans v d Mortel sr]

Job kent de woorden kut-Marokkaan, kankerlul en aandachtshoer niet. Een hoofddoek zet geen kwaad bloed bij hem. Die zal hij leuk vinden omdat je eraan kan trekken. Kroeshaar kriebelt tegen zijn hand en glad haar wil hij aaien. Job raakt mensen graag aan. Racisme is hem vreemd, vooroordelen kent hij niet. Gaat thuis de bel, dan roept hij 'mama open doen'.
Job is nieuwsgierig en verwelkomt iedereen. Niks wij-zij. Gezellig wij-wij. Hij vindt mensen leuk en lief, tot het tegendeel bewezen is. Job zal je nooit op je verleden pakken, hooguit pakt hij je hand. Job snapt niet wat een homo is, laat staan wat hetero betekent. Hij maakt evenmin onderscheid tussen dik, dun, rijk, arm, Tokkie of elite.



Job kijkt op niemand neer - vanuit zijn rolstoel kijkt hij altijd omhoog. Aan zijn hemel staat de zon of het regent. Job zegt sorry als hij je pijn heeft gedaan. Dankjewel als je hem helpt. En toont belangstelling door te vragen 'hoe is het met jou'? Kijkt hij voetbal op televisie, dan juicht hij bij ieder doelpunt, ongeacht de clubkleuren.
Job is kampioen in het delen van blijdschap. Het veld op stormen zou hij niet kunnen - vanwege die rolstoel. Spelers van de tegenpartij slaan al helemaal niet; hij heeft een lage spierspanning. Het is dat krakkemikkige lijf, waardoor hij bijna niks kan.
Job moet altijd wachten. Op eten, op gezelschap, op de taxi, op een nieuwe rolstoel, op iemand die zijn luier verschoont. Toch voelt hij zich nooit tekort gedaan. Zal nimmer klagen. Wijst niet verongelijkt naar mensen die het beter hebben en is onbekend met de begrippen jaloezie, misgunnen en kwaadspreken. Liever zingt hij een liedje. Job geeft geen anderen de schuld en wenst niemand dood op sociale media. En dan noemen we hem verstandelijk beperkt.

Job is twaalf jaar.

[Ariel]

Mooi verhaal. Ik herken het. Soms zou je willen dat iedereen verstandelijk beperkt is.

[Hans v d Mortel sr]

Marokkaanse vrouwen scheren hun kut

Foto-idee HvdM.

Lichaamsbeharing beschermde in de oertijd tegen de kou. Groeiend schaamhaar was daarbij een indicatie dat vrouwen en mannen geslachtsrijp waren. Door de evolutie is schaamhaar nu minder noodzakelijk, maar we hebben het nog steeds. Een van de redenen is dat de schaamstreek kliertjes bevat die feromonen produceren. Feromonen zijn hormonale geurstoffen die een rol spelen bij of je iemand (seksueel) aantrekkelijk vindt. Deze feromonen worden door het schaamhaar vastgehouden en verspreid.
Het is niet helemaal duidelijk waar de naam schaamhaar vandaan komt. Het staat in ieder geval vast dat het cultureel bepaald is. In Zuid-Europese landen hebben ze het namelijk niet over schaamhaar, maar gebruiken ze afleidingen van het Latijnse pubes. Letterlijk betekent dat kruishaar.



Of je veel of weinig schaamhaar hebt hangt af van het ras. Over het algemeen zijn Japanse en Koreaanse mensen karig bedeeld met schaamhaar. Zij doen er dan ook veel aan om er hariger uit te zien. Sommige vrouwen gebruiken zelfs schaamhaarpruikjes. Marokkaanse en Turkse mannen en vrouwen zijn veel rijkelijker bedeeld met schaamhaar. Volgens de islam wordt het scheren van lichaamshaar zowel bij mannen als bij vrouwen als hygiënische maatregel gezien net als tanden poetsen en handen wassen.
Door je schaamhaar regelmatig te scheren verhoog je de kans dat je haarworteltjes gaan ontsteken waardoor je huid ook gaat ontsteken.

Henriëtte Schoones is gespecialiseerd in seksuele en relatieproblemen. Ze heeft een eigen praktijk voor seksuologie en relatietherapie in Tiel en werkt als seksuoloog in Ziekenhuis Rivierenland in samenwerking met de gynaecologen. Daarnaast geeft ze antwoord op vragen die ontstaan binnen een relatie.

[Hans v d Mortel sr]

Ook zo gelachen om dat gezeur over die bijstandsuitkering van de koninklijke bakvis Amalia? Volgens mij moet dat wicht veel meer vangen dan die luizige anderhalf miljoen die ze nu vanaf haar achttiende gaat krijgen. Dat lieve kind levert haar totale leven in en daar mag ze toch goed voor betaald worden? Net als haar vader en haar oma. Het feit dat ze nu al weet dat ze lid moet worden van het Leidse Minerva. Volgens mij kan je alleen daarvoor al een schadevergoeding van een paar miljoen eisen. Je verplicht vermaken tussen die bekakte comazuipers met kans op een hersenoedeem of ander ontgroeningsletsel mag echt wel wat beter beloond worden.
Zag vrijdag een foto van Max en Lex in de krant. Ze waren aan het werk in Almelo. Ze moesten heel vrolijk kijken en dat deden ze ook. Professioneel heet dat. Max had een benzinepompruikertje in haar hand en langs de kant waren duizenden paupers met hun mobieltjes in de weer. Verder waren er nog wat verstandelijk gehandicapten die met rood-wit-blauwe vlaggetjes zwaaiden. Ach ja. En in hun kielzog trilden wat Twentse zenuwnotabelen. Aandoenlijk tafereeltje waarvoor de hoofdrolspelers goed betaald mogen worden. Ik speel ook niet voor niks.
Maar waarom willen we dit? Waarom vinden wij het mooi dat een tweedehands Duitse sprookjesfamilie af en toe heel debiel naar ons wuift of zich in een of andere koets met achterhaalde slaventaferelen door een stad laat trekken? Wat is daar leuk aan? Het plaatje? Het gevoel? Sommige dingen zijn toch, zeker in deze tijd, gewoon onzin. Dit is toch meer iets voor de Efteling of een andere kinderattractie? Misschien wil Dick Maas het verfilmen?

Waarom laten we deze mensen niet gewoon vrij? We geven ze als dank voor hun bewezen diensten die idiote paleizen, schenken ze ook nog eens belastingvrij hun in de loop der eeuwen bij elkaar gegraaide miljarden en wensen ze verder succes. We gaan voortaan voor een staatshoofd dat we zelf mogen kiezen. Een president. Ik geef toe dat je dan kans hebt op een zwaar gestoorde Trumpachtige idioot met een wonderlijk bleekwaterkapsel, maar die kan je na vier jaar ook weer dumpen. Maar dat we voorgoed aan dit oranje spul vastzitten is toch tragisch?
Was deze week ouderwets verbijsterd en geamuseerd toen er wat extra ranzige feiten over de vieze opa van onze koning bekend werden. Bernhard was niet alleen corrupt met zijn Lockheedcentjes, maar hij graaide ook onder blousejes van zestienjarige meisjes. Sterker nog: op Soestdijk hield iedereen ’s nachts zijn slaapkamer op slot uit angst dat die bronstige viespeuk bij je kwam snuffelen. Droeg hij op zijn pyjama ook een anjer? Normale burgers waren onmiddellijk ingerekend door de plaatselijke wijkagent en resoluut in het cachot geflikkerd, maar deze koninklijke smeerlap kon dus gewoon zijn gang gaan. Waarom?
Toen bewezen was dat hij een dikke miljoen aan smeergeld had gevangen mocht hij voor straf nooit meer met de verkleedkist spelen. Zijn uniformpje moest uit. Meer niet. Dat was het. Ongelooflijk toch?
„De bak in met die oplichter”, hoorde ik toen veel mensen zeggen en die wisten nog niet dat hij in de donkere gangen van zijn paleis ook nog eens vrouwen ongevraagd trachtte te vingeren.
Had deze week oprecht medelijden met Beatrix, die de inhoud van papa’s strontkar weer een keer verplicht moest ruiken. Vrees dat zij en de rest van de familie oneindig veel meer weten over deze derderangs Duitser. De paleistapijten bobbelen van de geheimen. Ze zullen niet blij zijn met dit boek waar ze niet aan hebben meegewerkt, maar volgens mij valt de schade nog mee. De hoofdrolspelers zijn dood en we lezen wat we al wisten: dat die Juliana behoorlijk door de ratten besnuffeld was. En Bernard was gewoon een lul. Iets anders kunnen we er niet van maken. Vind het ook wel zielig voor Jeroen Krabbé. Hij was tenslotte een van de beste vrienden van de prins.
Maar uiteindelijk is het duidelijker dan duidelijk. Zowel na dit boek over Juliana als na de tragische discussie over het zakgeld van die arme Amalia kan je maar één ding concluderen: verlos ons van deze mensen. En verlos hen van ons. We moeten dit elkaar niet aandoen. De Middeleeuwen zijn al een tijdje voorbij. En dat geldt niet alleen voor Zwarte Piet.