Islamistisch Tsjaad verbiedt nikab na aanslag

[Marieke]

Autoriteiten in Tsjaad hebben beloofd een verbod te zullen uitvoeren op de nikab. Dat zeggen ze een dag nadat een terrorist van Boko Haram vermomd als vrouw in een allesverhullende sluier een aanslag pleegde op een markt in de hoofdstad N’Djamena.

De hoofddoek die alleen de ogen vrijlaat, werd eerder al door het overwegend islamistische Tsjaad verboden, maar na de aanslag wordt het verbod ook echt geïmplementeerd. Dat schrijft al Jazeera.

De politie zegt iedereen te zullen arresteren die nog een nikab draagt. “Deze aanslag bevestigt dat een verbod op de nikab gerechtvaardigd is”, zei woordvoerder Paul Manga van de politie. “Het verbod moet nu meer dan ooit gerespecteerd worden door de volledige bevolking. Wie de wet niet naleeft zal automatisch gearresteerd worden en voor de rechter komen”, zei hij tegen al Jazeera. Voor vrouwen blijft nu waarschijnlijk enkel de mogelijkheid een hoofddoek te dragen.

Bron: www.refdag.nl

Nou, als het er in de praktijk ook echt van komt, is het prachtig, toch? Zeker omdat het hier een islamitisch land betreft!
Daar zou Nederland (dat (nog) niet islamitisch is), een groot voorbeeld aan moeten nemen, want bij ons is het nog steeds niet verboden! Men wil het wel gaan verbieden in het Openbaar Vervoer enzo, maar het zou natuurlijk veel beter zijn als het op álle plaatsen in Nederland niet meer toegestaan wordt!

[Ariel]

Hier in Nederland moet ook eerst een paar aanslagen gepleegd worden door een vrouww of man in niqab voordat de regering stappen gaan ondernemen. Dat kan om één of andere manier niet snel. Daar gaan dan weer een paar maanden overheen voordat er die wet aangenomen wordt.

[Marieke]

En ook het land Kameroen sluit zich aan bij de landen met een verbod: http://www.nieuws.be/nieuws/Ook_Kameroe ... d3517.aspx

[Marieke]

Hier in Nederland moet ook eerst een paar aanslagen gepleegd worden door een vrouww of man in niqab voordat de regering stappen gaan ondernemen.

Ja, inderdaad! Zo'n beetje van: 'als het kalf verdronken is, dempt men de put!'

[Manon]

Hier in Nederland moet ook eerst een paar aanslagen gepleegd worden door een vrouww of man in niqab voordat de regering stappen gaan ondernemen. Dat kan om één of andere manier niet snel. Daar gaan dan weer een paar maanden overheen voordat er die wet aangenomen wordt.

In Nederland ontslaat men de buschauffeur die de niqab niet toelaat op zijn bus! (of althans heeft die man een reprimande gekregen). De wereld op zijn kop.

[Monique]

Hier in Nederland moet ook eerst een paar aanslagen gepleegd worden door een vrouww of man in niqab voordat de regering stappen gaan ondernemen. Dat kan om één of andere manier niet snel. Daar gaan dan weer een paar maanden overheen voordat er die wet aangenomen wordt.

Volgens mij komt die wet er nooit.
"we" willen geen Booslims want dat is dan discriminatie en dat is heeeeeeeel errug.
Kost dan weer tonnen aan smartengeld voor de wandelende vagina's.

Hier in Nederland komt er pas een verbod wanneer moslims dat willen. Eerder niet.
Den haag kan geen genoeg krijgen van het kruipen in de moslimkont.

[Hans v d Mortel sr]

Hier in Nederland komt er pas een verbod wanneer moslims dat willen. Eerder niet.
Den haag kan geen genoeg krijgen van het kruipen in de moslimkont.

Vanuit de psychologie weten wij dat iemand op een door hem eenmaal genomen beslissing niet makkelijk meer terugkomt. Tot . . . hij inziet dat het gevaar ook hem kan treffen. In wezen is de mens een a-sociaal wezen, ook al beweren de liefhebbers van de Evo theorie en de goedmens-doctrine anders.

[erniesam]

Evo theorie zegt niet dat de mens sociaal is, maar dat de mens dit gebruikt om te overleven. In feite is ieder mens bijzonder egoistisch in dat de eigen genen moeten worden voortgebracht. Het sociaal zijn is een middel om dit doel te bereiken.

Hoewel ik een verbod op de nikab IN HET ALGEMEEN toejuich, vind ik dit lang niet ver genoeg gaan. Het lijkt mij evident dat dit niet kan in een vrije samenleving waarin het zien van elkaars gezichtsexpressie essentieel is voor zinnige communicatie. Ik pleit voor een verbod van de hijab in publieke instanties alswel op alle basis- en middelbare scholen. Hoe kan het zijn dat dit door Ataturk in Turkije is ingesteld in de jaren 30 en het werkte fantastisch. Dit gezemel om het respecteren van rechten is niets anders dan bang zijn voor het "beledigen" van moslims. Oftewel de angst om het verlies van stemvee. We weten allemaal dat de hijab niet enkel een religieuze uiting is, maar ook en wellicht vooral een ideologisch statement: de uiting van de politieke islam welke verondersteld dat vrouwen de lusten van mannen opwekken (vandaar de schuld van de vrouw als ze verkracht wordt onder de Sharia). Als ik kleine kinderen zie rondlopen met een hijab dan krijg ik spontaan kotsneigingen. Waar zijn alle progressieven die vinden dat je geen religie mag opdringen aan een kind? Een uiting die het kind ernstig belemmerd in haar functioneren in de maatschappij. Is de hijab niet vooral een manier om meisjes en vrouwen bij de kudde te houden? Dat ze niet kwijtraken in de afschuwelijke nonislamitische wildernis? Wat moslims doen in hun vrije tijd en eigen openbare ruimte is hun zaak, maar laten we alsjeblieft deze gekkigheid in de publieke ruimte een halt toe roepen en op z'n minst demotiveren.

[Schepsel!]

Evo theorie is onzin die de benaming 'pseudowetenschap' al nauwelijks verdient.