Paus Franciscus

mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Nieuwe paus

Bericht door mercator »

'Hans van de Mortel' schreef:In het tweede geval is de paus bewerkt door een influisteraar die vast en zeker niet de Heilige Geest is. Maar zeker weten doe ik het niet.
Maar de Paus zelf wordt gekozen door de Heilige Geest die het stemgedrag van de kardinalen stuurt tijdens het conclaaf.
Mij lijkt het dat Franciscus zich liet inspireren door de historische Sinterklaas die 3 gevangen knaapjes bevrijdde in Turkije. Het heeft wel iets obsceens, een oude sexloze kerel die 3 jonge sexueel actieve families gaat uitkiezen in een vluchtelingenkamp om ze mee naar huis te nemen.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door Ariel »

Ach ja.... :hypocrite: Allah is groot... Paus Franciscus: "Vluchtelingen zijn een geschenk"
Paus Franciscus heeft opnieuw een lans gebroken voor een mentaliteitsverandering in het Westen, waarbij vluchtelingen niet langer als een last, probleem of kostenfactor, maar in plaats daarvan als een geschenk worden beschouwd.

"Elke migrant moet als een brug naar verre volkeren en een pad naar de ontmoeting tussen religies en culturen worden beschouwd", zo stelde de kerkleider in een boodschap aan de vluchtelingendienst van de jezuïeten, meldde het Oostenrijkse katholieke persagentschap Kathpress.

De kerkleider klaagt in de boodschap de Europese afwijzing van - én de onverschilligheid voor vluchtelingen af. "Wie vervolging, oorlog, milieuschade of een onrechtvaardige verdeling van de rijkdommen moet ontvluchten, is een broeder waarmee wij ons brood, ons huis en ons leven moeten delen", aldus paus Franciscus.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door Mahalingam »

"Vluchtelingen zijn een geschenk"
Aeneid (II, 49):
Timeo Danaos et dona ferentes
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:"Vluchtelingen zijn een geschenk"
Aeneid (II, 49):
Timeo Danaos et dona ferentes
Oeps..... :ohmy2: ’Vaticaan doelwit terreur’
De politie in Italië heeft vier mensen opgepakt die ervan worden verdacht zich te hebben willen aansluiten bij terreurbeweging Islamitische Staat. Drie van hen wilden volgens de autoriteiten aanslagen in Rome plegen. De Israëlische ambassade en het Vaticaan waren mogelijke doelwitten.

De vier - twee mannen en twee vrouwen van Marokkaanse afkomst - werden donderdag aangehouden. De politie is nog op zoek naar twee andere verdachten die Italië vorig jaar verlieten. Zij zitten waarschijnlijk in Syrië of Irak, zei de aanklager donderdag.

De aanklager beschikt over afgeluisterde telefoongesprekken waarin drie van de verdachten praten over een mogelijke aanslag. ,,Ik zweer dat ik de eerste zal zijn die dit Italië van de kruisvaarders zal aanvallen. Ik zweer dat ik zal aanvallen, als Allah het wil in het Vaticaan'', aldus een van de mannen. In een ander gesprek noemt een verdachte de Israëlische ambassade als mogelijk doelwit en zegt hij contact te hebben met een Albanees die hem aan een vuurwapen kan helpen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:
De vier - twee mannen en twee vrouwen van Marokkaanse afkomst - werden donderdag aangehouden.
Aanslagen? Terroristen? Joden hatende moslims? Uitblinkend Kopvodden-proletariaat? Parasiterende overpopulatie in Europa?

Het antwoord luidt telkenmale:

Marokkanen!


Is minder verboden? Dan gaan we politiek correct voor meer. Voor de nodige hoopvolle aaanslagverwachtingen.

En dat is allemaal de schuld van Wilders volgens deskundige linkse afbraakpolitici die het op onze beschaving hebben gemunt.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door Ariel »

:heart: ach goshie... :hypocrite: Wat lief.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Nieuwe paus

Bericht door mercator »

'Hans van de Mortel' schreef:Marokkanen![/color][/size]
Marokko is een onooglijk stipje op de wereldkaart maar overal stikt het van de Marokkanen die niks dan ellende en overlast veroorzaken. Dat is een succes dat geen enkele natie of volk hen nadoet.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Nieuwe paus

Bericht door mercator »

Na het kussen van de zweetvoeten van moslims heeft de Paus in Aken nog eens zijn seniel zegje mogen doen. Europa moet zich "open" opstellen en migratie toe laten. Hij heeft ook hulde gebracht aan Merkel die daarmee volop bezig is.
Het is geen toeval dat die oude dwaze man uit een ontwikkelingsland, Argentinië, komt. Overal in die derde wereldlanden bezien ze Europa als melkkoe . Als adept van de Marxistische Bevrijdingstheologie vindt Franciscus ook dat het aangewezen is om de rijkdommen van het Westen te plunderen en ze aan de armen uit te delen.

Franciscus en Merkel hebben makkelijk praten op 2 manieren:
Er is helemaal geen kunst aan om cadeaus uit te delen van geld van een ander en ze hebben geen kinderen die later de rotzooi moeten ondergaan die zij achterlaten.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Nieuwe paus

Bericht door Ali Yas »

mercator schreef:Er is helemaal geen kunst aan om cadeaus uit te delen van geld van een ander en ze hebben geen kinderen die later de rotzooi moeten ondergaan die zij achterlaten.
Scherp gezien, die overeenkomst. Trouwens, hoe zit het met de financiële en territoriale bijdragen van het Vaticaan?
Truth sounds like hate to those who hate truth.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Nieuwe paus

Bericht door mercator »

Ali Yas schreef: Trouwens, hoe zit het met de financiële en territoriale bijdragen van het Vaticaan?
Tot nu toe is de Pauselijke inzet beperkt gebleven tot het kussen van wat moslimvoeten en een zedenpreek naar anderen toe die daar geen zin in hebben. Ja idd, waarom de Sint Pieters basiliek niet ombouwen tot een groot AZC en de kardinalen en kloosterzusters omscholen tot poetsmannen en -vrouwen van de vluchtelingen? De biechtstoelen worden toiletten? De heilige gewaden uit de pauselijke sacristij worden hoofddoeken ?
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
OLV
Berichten: 80
Lid geworden op: za mei 14, 2016 9:28 am

De Roomse ketter vliegt weer uit de bocht

Bericht door OLV »

Europeanen moeten oppassen met het spreken over hun christelijke wortels. Dat kan snel omslaan in een gevoel van superioriteit, waarschuwt paus Franciscus in een nieuw interview. Europa is volgens hem lang niet alleen gevormd door het christendom.

"Ja, Europa heeft christelijke wortels en is de verantwoordelijkheid van het christendom om die wortels water te blijven geven", stelt hij in een dinsdag gepubliceerd gesprek in het Franse tijdschrift La Croix. "Maar dat moet gedaan worden in een geest van voetwassing. De plicht van het christendom jegens Europa is er een van dienstbaarheid."

'Koloniaal'
Trotse betogen over de christelijke wortels van Europa kunnen nogal 'koloniaal' overkomen, meent de paus. In het interview toont hij zich verder kritisch over de manier waarop Europeanen nu vluchtelingen en andere migranten opvangen. Nieuwkomers moeten niet 'ge-ghettoiseerd' worden, 'dat is de slechts mogelijke ontvangst'. Beter is het om ze te integreren.

"De terroristen in Brussel waren Belgen, kinderen van migranten, maar ze groeiden op in een ghetto", merkt Franciscus op. "De nieuwe burgemeester van Londen (een zoon van Pakistaanse moslims, red.) legde de eed af in een kathedraal en zal ongetwijfeld de koningin gaan ontmoeten. Dat laat zien hoezeer Europa weer moet ontdekken hoe het mensen kan integreren."

'Verovering hoort bij islam, maar ook bij christendom'
De suggestie dat Europeanen bang zijn van 'de islam' wijst hij van de hand. "Er is niet zozeer angst voor de islam als wel angst voor Islamitische Staat en diens veroveringsoorlog. Die is deels gebaseerd op de islam. En inderdaad, de geest van verovering is een inherent onderdeel van de islam. Maar de passage in het evangelie van Matteüs waarin Jezus zijn discipelen naar alle naties stuurt, daarin kun je dezelfde opdracht tot verovering in zien."

Een samenleving waarin christenen en moslims vredig samenleven is zeker mogelijk, meent Franciscus. "Ik kom uit een land waarin dat gebeurt. Moslims komen daar de Heilige Maagd aanbidden. (...) In de Centraal-Afrikaanse Republiek (CAR) leefden christenen en moslims voor de oorlog samen, en dat moeten ze nu weer doen. Een land als Libanon bewijst dat het mogelijk is."

Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenla ... nent.dhtml

Ik ben Katholiek. Katholiek, niet rooms-katholiek. Rooms ben ik nooit geweest (ben jaren en jaren na 1965 geboren) en dat gaat er met dit soort ketters als paus ook niet van komen.

Prima dat hij aan het dementeren is, dat gebeurt ons allemaal op 'n dag, maar neem deze idioot tegen zichzelf in bescherming. Dat deze ketter paus mag spelen is puur en alleen te danken aan zijn voorgangers en de legers dappere kruisridders die zij op de been weten te brengen. Kruisridders die moslims letterlijk uit Europa wegsloegen toen moslims Europa onder dreigden te dompelen in bloed, dood en verderf.

Daarnaast is in Europa alles opgebouwd door het christendom. Van onze moraal (of wat daar nog van over is) tot scholen, van ziekenhuizen tot ouderenzorg en van sportverenigingen tot sociale cohesie. Bij alles geldt: wat er nog van over is. Sinds vorige eeuw wordt dit alles in rap tempo afgebroken door socialisten, liberalen en sinds V II ook door "Rome".

Als we vergelijken wat in Europa is bereikt en wat is bereikt in landen waar de islam haar gang heeft kunnen gaan, dan is er alle reden om ons superieur te voelen. Moslims zijn inferieur en kunnen alleen maar mislukte maatschappijen inrichten en mislukte staten creëren. Dat terwijl ze bovenop een enorme olie- en gasvoorraad zitten.

IS is volledig gebaseerd op de islam. Vanaf het moment dat struikrover Mohamed dit boekje bij elkaar jatte en verzon tot nu toe is islam synoniem voor oorlog, geweld, discriminatie, veroveren, etc. In het evangelie stuurde Jezus zijn discipelen heen om te onderwijzen en te dopen. Niet om koppen af te hakken, uitkeringen te trekken en vrouwen te verkrachten. Hij heeft of de Bijbel niet gelezen, of niet begrepen of hij verdraait de boel hier bewust. In alle drie de gevallen is deze ketter natuurlijk compleet ongeschikt om het hoofd van de R.K. te spelen.

Samenleven met moslims is onmogelijk. Er zijn genoeg voorbeelden waaruit dat blijkt. Kijk maar eens hoeveel christenen er ooit waren in het Midden-Oosten en hoeveel er nog zijn. Dat is simpelweg een genocide in combinatie met het verjagen van christenen. In Argentinië is 1% van de bevolking moslims. Dat is niet te vergelijken met West-Europa. Bij 1% hebben ze nog niet al teveel praatjes. Dat hadden ze hier destijds ook niet. Het enige dat Europa nog moet ontdekken is dat samenleven met moslims onmogelijk is en dat moslims uit Europa dienen te verdwijnen.

In de CAR is het nu oorlog. Een oorlog die is ontstaan omdat islamieten het nodig vonden om christenen te bestelen, te doden en te verkrachten. Waarom horen we deze Argentijnse ketter daar niet over? In Joegoslavië hebben moslims op vergelijkbare wijze oorlog uitgelokt. Het gros van de Libanese christenen wil maar al te graag vertrekken uit dat oh zo fijne Libanon. Omdat ze begrijpen ze op termijn hun leven daar niet zeker zijn. Met dank aan die hele fijne islam.

Dat geknuffel met de islam is totaal niet des bijbels of katholiek. De leer is duidelijk over de islam: dit zijn lieden in dwaling, op een dwaalspoor gebracht door een valse profeet (struikrover Mo). In dialoog gaan met deze lieden is uit den boze en apostasie.

Er zullen grimmige wolven bij u binnenkomen. Uit uw eigen midden zullen mannen opstaan die verkeerde dingen spreken.
Onder u zullen valse leraars komen. Ze zullen verderfelijke ketterijen (valse leringen) doen binnen ­sluipen.
Pas op voor valse profeten, die in schaapskleren op jullie afkomen maar eigenlijk roofzuchtige wolven zijn. Aan hun vruchten zul je hen herkennen. Men plukt toch geen druiven van doornstruiken of vijgen van distels? Zo draagt elke goede boom goede vruchten, maar een slechte boom draagt slechte vruchten. Een goede boom kan geen slechte vruchten dragen, evenmin als een slechte boom goede vruchten dragen kan. Elke boom die geen goede vruchten draagt, wordt omgehakt en in het vuur geworpen.

Duidelijke taal. Wie nu nog met de Bijbel in de hand beweert dat deze kudde rooflustige, verkrachtlustige en moordlustige als schapen verkleden wolven binnen gelaten moet worden, opgenomen moet worden in ons middel, dat we er een dialoog mee moeten voeren en als klap op de vuurpijl dat we de dhimmi moeten uithangen, is 'n ketter.

De boom Franciscus mag van mij dus ook wel omgehakt worden.
OLV
Berichten: 80
Lid geworden op: za mei 14, 2016 9:28 am

Re: De Roomse ketter vliegt weer uit de bocht

Bericht door OLV »

Alija Izetbegovic, staatshoofd van Bosnië-Herzegovina van 1990 tot 2000, schrijft: "Er kan noch vrede, noch co-existentie bestaan tussen de islamitische religie en niet-islamitische politieke en sociale instellingen. [...] De islamitische renaissance kan zonder een religieuze revolutie niet beginnen, maar zij kan niet voortgezet worden en ten goede geleid zonder een politieke revolutie. Onze eerste taak moet niet zijn de macht voor ons te winnen maar de mensen. [...] De steun die een moslimvolk feitelijk aan een regime ergens ter wereld geeft, is recht evenredig aan het islamitische karakter van de laatste. [...] Wij moeten predikers zijn en vervolgens soldaten. [...] De islamitische beweging moet de macht grijpen wanneer zij in een morele en getalsmatig voldoende sterke positie is om het haar mogelijk te maken de niet-islamitische overheid omver te werpen.
Gebruikersavatar
Eliabe
Berichten: 3961
Lid geworden op: di mei 12, 2009 8:11 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door Eliabe »

De roomsen waren in de middeleeuwen ook niet van die lekkertjes. Ze waren toen gelijk aan de islam nu.
God schiep mens en dier, maar welke idioot bracht de islam hier?
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Roomse ketter vliegt weer uit de bocht

Bericht door Ariel »

OLV schreef:
De boom Franciscus mag van mij dus ook wel omgehakt worden.
Van mij ook. En kan het een beetje snel, want de man maakt meer kapot dan ons lief is. Ik heb de man van begin af aan nooit vertrouwd. De paus heeft meer communistische dan christelijke wortels, hetgeen je merkt in alles wat hij zegt .

Weten jullie nog hoe euforisch blij onchristelijk links was over deze paus? Het was een slecht voorteken.
De plicht van het christendom jegens Europa is er een van dienstbaarheid.
Met andere woorden...Betalen voor elke zwarte Afrikaan en voor elke moslim die hier binnen komt. Wij behoren ons dus als dhimmies te gedragen, en gedwee "jiziya” te betalen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
OLV
Berichten: 80
Lid geworden op: za mei 14, 2016 9:28 am

Re: Nieuwe paus

Bericht door OLV »

Deze man is levensgevaarlijk. In Argentinië heeft hij ook al meerdere malen ketterse acties uitgehaald. Niet voor niets moest Benedictus het veld ruimen.

"Vereer naast mij geen andere goden."

"Vereer naast mij geen andere goden. Maak geen godenbeelden, geen enkele afbeelding van iets dat in de hemel hier boven is of van iets beneden op de aarde of in het water onder de aarde. Kniel voor zulke beelden niet neer, vereer ze niet, want ik, de HEER, uw God, duld geen andere goden naast mij...

Er is dus helemaal geen plicht van dienstbaarheid van het christendom naar Europa toe en al helemaal niet naar 'n Europa vol met moslims en seculieren. Het is allemaal geen ketter. De Bijbel leert ons duidelijk dat andere volken en valse profeten aanbiddende kuddes onderwijzen dienen te worden! Op hun eigen grondgebied. Nergens staat dat we de Ark van Noach vol moeten laden, hierheen moeten brengen en vervolgens als schapen moeten gaan vergaderen met een stel hongerige wolven.

Overigens heb ik niet zo veel problemen met zwarte, christelijke Afrikanen. Die zouden van mij wel wat meer geholpen mogen worden in hun voortdurende strijd tegen de islam in Afrika.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe paus

Bericht door Pilgrim »

Van de pot gerukte paus: Europa mag niet meer trots zijn op christelijke wortels

Door Joost Niemöller, 17 mei 2016

Afbeelding
Paus Franciscus. Bron: wikipedia

De huidige paus, Franciscus, liet vandaag in een interview weten, dat Europa misschien wel christelijke wortels heeft, maar dat dit zeker niet iets is waar Europa zich op voor mag laten staan:

Trotse betogen over de christelijke wortels van Europa kunnen nogal ‘koloniaal’ overkomen, meent de paus.

Europeanen mogen die christelijke achtergrond alleen nog in een ‘dienstbare’ vorm opvoeren:

De plicht van het christendom jegens Europa is er een van dienstbaarheid.

Die dienstbaarheid moet kennelijk vooral de moslims gelden die Europa de laatste jaren met tientallen miljoenen binnenwandelen. Er is geen enkele reden om dit gedrag van de moslims te zien als verovering. De christenen hebben vooral zichzelf op dit punt nogal wat te verwijten, meent deze paus. En die bijbel van de christenen deugt ook niet:

De passage in het evangelie van Matteüs waarin Jezus zijn discipelen naar alle naties stuurt, daarin kun je dezelfde opdracht tot verovering in zien.

Het is met de dag duidelijker: Met deze van de pot gerukte paus heft het katholicisme zich op. Er komt een verweekt soort multicultidrap voor in de plaats dat zich geen christendom meer mag noemen. De hersenen van de katholieken lijken al net zo verweekt, dat ze dit allemaal comateus doorslikken. Stik er maar in.

http://joostniemoller.nl/2016/05/pot-ge ... e-wortels/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Nieuwe paus

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:
De plicht van het christendom jegens Europa is er een van dienstbaarheid.
Europa als de nieuwe god van het christendom? Ik denk dat deze paus, in het voetspoor van vele andere pausen, erop gokt dat de goegemeente niet al te Bijbelvast is.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe paus

Bericht door Pilgrim »

Paus vergelijkt ISIS met Jezus, wil dat moslimmigranten Europese vrouwen nemen

Xander, 19-05-2016

Afbeelding
Voldoende veelzeggende symboliek op deze foto, dus verder geen uitleg nodig.

Franciscus ontkent christelijke wortels Europa, is zelfs ‘ontzet’ over dit idee en wil het totaal uitwissen – Paus pleit opnieuw voor wereldwijd socialistisch systeem (korte blik op Venezuela waar dat toe zal leiden).

Ook in het Vaticaan, samen met Brussel (EU/NAVO), Washington (Witte Huis, Pentagon, IMF) en New York (VN) een van de belangrijkste centra van de globalistische ‘Nieuwe Wereld Orde’, zijn de remmen nu echt helemaal los waar het gaat om de geforceerde totale verandering en uitwissing van de oorspronkelijke Europese volken en culturen. In een recent interview deed paus Franciscus enkele schokkende uitspraken. Zo vergeleek hij ISIS met Jezus Christus, en zei hij dat moslimmigranten Europese vrouwen moeten nemen om het aantal afnemende geboortes tegen te gaan.

‘Ik denk dat er vandaag geen angst is voor de islam op zich, maar voor ISIS en hun veroveringsoorlog, die deels gebaseerd is op islam,’ vertelde de paus de Franse krant La Croix. ‘Het klopt dat het veroveringsconcept inherent is aan de ziel van de islam. Het is echter ook mogelijk om dit doel uit het evangelie van Matteüs te halen, waar Jezus, in termen van hetzelfde idee van verovering*, zijn discipelen naar alle volken stuurt.’

* Een wel heel erg bizarre uitleg van Jezus’ bevel ‘gaat dan henen, onderwijst al de volken, en doopt hen in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest, en leert hen onderhouden al wat Ik u geboden heb.’ (Matt.28:19) En dit bevel zou te vergelijken zijn met de opdracht van Allah en Mohammed in de Koran om alle volken met dwang, geweld, oorlog en terreur te dwingen zich te bekeren tot de islam?

Paus ontzet over ‘christelijke wortels’ Europa
Als dit nog niet genoeg verdraaiing en ontkenning van het geloof waar deze eerste Jezuïtische paus de hoogste vertegenwoordiger van claimt te zijn, toonde hij zich ook nog eens ‘ontzet’ over het feit dat mensen nog steeds spreken van de ‘christelijke wortels van Europa’. In Franciscus’ oren heeft dat een ‘koloniale ondertoon’. Sterker nog: ieder idee van een christelijk Europa moet verdwijnen, en daarom riep hij de Europeanen op om de miljoenen moslimmigranten te ‘integreren’.

‘Deze integratie is vandaag des te meer nodig. Als het gevolg van een zelfzuchtige zoektocht naar welbevinden kampt Europa met het ernstige probleem van afnemende geboortecijfers. Er ontwikkelt zich een demografische leegte.’

Paus eens met imam Sjeik Ayed: Europa demografisch veroveren en ‘vertrappen’
Franciscus’ pleidooi was vrijwel identiek aan die van top imam Sheikh Muhammad Ayed, die letterlijk zei dat moslims de migrantencrisis in Europa moeten uitbuiten en Europese vrouwen moeten nemen, om op deze wijze ‘hun landen te veroveren... In heel Europa zijn mensen vol van haat tegen moslims. Ze wensen dat wij dood waren, maar zij hebben hun vruchtbaarheid verloren, dus zoeken ze die bij ons. En dat zullen wij ze geven! We zullen kinderen met hen krijgen en zo hun landen veroveren.... Spoedig zullen wij hen onder onze voeten vertrappen.’

Socialisme: 130 miljoen doden in vorige eeuw, Venezuela ‘goed’ voorbeeld
In het interview haalde de paus ook nog een ander stokpaardje van hem aan, namelijk een wereldwijd Marxistisch-socialistisch systeem, centraal geregeerd door een klein clubje machtige elitairen – waar hij zichzelf, of in ieder geval zijn ambt, een grote rol in geeft. ‘Een compleet vrije markt werkt niet,’ beweerde hij. ‘Markten op zich zijn goed, maar ze hebben een steunpunt, een derde partij, of een staat nodig om ze in de gaten te houden en in balans te houden. Met andere woorden, we hebben een sociale markteconomie nodig.’

In de vorige eeuw kostte het socialisme en het daaraan verwante Marxisme (communisme) aan minstens 130 miljoen mensen het leven (1). Op dit moment is het een enorme chaos in het socialistische paradijs Venezuela, waar de staat inderdaad de zeggenschap over de vrije markt, over bedrijven, over de handel, kortom: over àlles heeft overgenomen, zogenaamd om het leven voor iedereen beter te maken en de beschikbare hulpbronnen ‘eerlijker te verdelen’, iets waar Franciscus ook voortdurend voor pleit.

Hyperinflatie (het land heeft zelfs geen geld meer om nieuw geld bij te drukken!) en een totale instorting van de economie en uiteindelijk de samenleving waren ook hier het onvermijdelijke gevolg, waardoor enorme mensenmassa’s de afgelopen weken de toch al vrijwel lege supermarkten en winkels plunderen, wanhopig op zoek naar voedsel (dat met 600% inflatie kampt) en andere goederen die al heel lang niet meer te krijgen zijn, zoals toiletpapier. Mensen zijn zo hongerig dat ze katten en honden beginnen op te eten. (2)

Sommigen spreken zelfs van ‘apocalyptische toestanden’ vanwege de enorme vernielingen en ontelbare gewonden en waarschijnlijk ook doden.(2) Zo eindigen socialistische Utopia’s altijd, en deze kant zal het ook in Europa opgaan als Brussel en het Vaticaan de macht krijgen om hun dromen –en onze nachtmerries- van een Europese superstaat te verwezenlijken.

Xander

(1) Infowars
(2) Zero Hedge

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... uwen-nemen
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door silkyboxershortXL »

Paul Joseph Watson:
Pope Francis: Shut the F**k Up

Ik vind Paul Joseph Watson nog te netjes om de diepe kwaadaardigheid van deze Paus te duiden.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door Ariel »

Paus en groot-imam eensgezind tegen terreur
Afbeelding
ROME - De Egyptische groot-imam Ahmad al-Tayyb heeft maandag een bezoek gebracht aan paus Franciscus. De historische ontmoeting van de twee religieuze leiders is ,,een boodschap tegen het terrorisme'', zei de paus na afloop volgens de Italiaanse krant La Repubblica.

Al-Tayyb is groot-imam van de al-Azhar-moskee in de Egyptische hoofdstad Caïro en heeft in die hoedanigheid groot gezag onder soennitische moslims. Zijn onderhoud met de paus begon met een omhelzing en verliep volgens het Vaticaan ,,allerhartelijkst''. De twee zouden elkaar hebben gevonden in hun beider afwijzing van geweld en terreur.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 2455
Lid geworden op: do apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door Pizzaman »

Afbeelding

Joh dat gaat makkelijk zeg. :smartass:
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Nieuwe paus

Bericht door silkyboxershortXL »

Bill Warner:
The pope and the imam
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe paus

Bericht door Pilgrim »

Heeft de Paus Europa prijsgegeven aan de islam?

Door Giulio Meotti, 13 Juni 2016

Oorspronkelijk Engels Item: Has the Pope Abandoned Europe to Islam?

Vertaald door W.J. Jongman en H. Sleijster


Afbeelding

In 2006 zei paus Benedictus XVI in Regensburg wat geen paus ooit had durven te zeggen - dat er een link is tussen geweld en de islam. Tien jaar later noemt paus Franciscus nooit degenen bij naam die verantwoordelijk zijn voor het antichristelijke geweld, en vermeldt nooit het woord "islam."

Door de lijst door te lopen van Paus Franciscus' apostolische reizen - Brazilië, Zuid-Korea, Albanië, Turkije, Sri Lanka, Ecuador, Cuba, Verenigde Staten, Mexico, Kenia, Oeganda, Filipijnen - zou men kunnen zeggen dat Europa niet echt bovenaan zijn agenda staat.

De twee vorige pausen vochten voor de bakermat van het christendom. Paus Johannes Paulus II tegen het communisme met de val van de Berlijnse muur en het IJzeren Gordijn. Benedictus XVI nam het op tegen "de dictatuur van het relativisme" (de overtuiging van een waarheid in de ogen van de aanschouwer) en zette alles in om het continent opnieuw te motiveren door er doorheen te reizen (hij bezocht Spanje drie keer), en in toespraken, zoals die prachtige in Regensburg, waar hij ronduit sprak over de dreiging van de islam, en de Duitse Bondsdag, waar hij de verzamelde politici waarschuwde tegen de dalende religiositeit en het "opofferen van hun eigen idealen ter wille van de macht."

Paus Franciscus daarentegen negeerde gewoon Europa, alsof hij dat al als verloren acht. Deze voormalige Argentijnse kardinaal, een vertegenwoordiger van een "globaal zuidelijk" christendom, met spectaculaire uitstapjes naar de migranten-eilanden Lampedusa (Italië) en Lesbos (Griekenland), maar nooit naar het hart van het oude continent. Paus Franciscus heeft het ook moeilijk gemaakt voor de Anglicanen om in de Katholieke kerk te komen, en heeft de dialoog met hen gebagatelliseerd.

Bovenal echter heeft de paus in zijn belangrijke 6 mei toespraak voor de Karel de Grote prijs, in front van de Europese leiders, Europa gehekeld over de migranten en haar leiders gevraagd om meer genereus voor hen te zijn. Vervolgens introduceerde hij iets revolutionairs in het debat: "De identiteit van Europa is altijd een multiculturele identiteit geweest," zei hij. Dit idee is twijfelachtig.

Multiculturalisme is een specifiek beleid geformuleerd in de jaren 1970. Het was afwezig vanaf de politieke woordenschat van Schuman en Adenauer, twee van de vaders voor de Europa oprichting. Nu is het aangehaald door de paus, die sprak over de noodzaak van een nieuwe synthese. Wat gaat dit allemaal over?

Christendom vandaag treedt nog maar marginaal en irrelevant op in Europa. De godsdienst wordt geconfronteerd met een islamitische demografische en ideologische uitdaging, terwijl de overblijfselen van Joodse gemeenschappen na Auschwitz vluchten voor het nieuwe antisemitisme. Onder deze omstandigheden zou een synthese tussen het oude continent en de islam een overgave zijn van Europa's aanspraak op de toekomst.

"Multiculturalisme" is de moskee die staat op de ruïnes van de kerk. Het is niet de synthese, aangevraagd door de Paus. Het is de weg naar een uitsterven.

Ook is het bijzonder riskant om van Europa te vragen "multicultureel" te worden, terwijl het een dramatische kerstening ervaart. In Duitsland vond een nieuw rapport net uit dat "Duitsland demografisch een multireligieus land is geworden." In de UK verklaarde een grote onderzoek onlangs dat "Groot-Brittannië niet langer een christelijk land is." In Frankrijk is de islam het christendom als dominante religie ook aan het inhalen. Overal vind je dezelfde trend, van het protestantse Scandinavië tot aan het katholieke België. Dat is de reden waarom de paus Benedictus ervan overtuigd was dat Europa "opnieuw moest worden gechristianiseerd." Paus Franciscus probeert zelfs niet eens Europa opnieuw te evangeliseren en te heroveren. In plaats daarvan lijkt hij diep te geloven dat de toekomst van het christendom ligt in de Filippijnen, Brazilië en Afrika.

Waarschijnlijk om dezelfde reden, besteedt de Paus ook minder tijd om het verschrikkelijke lot van christenen in het Midden-Oosten aan de kaak te stellen. Sandro Magister, Italië's meest belangrijke Vaticaan-waarnemer, werpt licht op het zwijgen van de Paus:

"Hij bleef stil toen honderden Nigeriaanse schoolmeisjes door Boko Haram werden ontvoerd. Hij bleef stil toen de jonge Soedanese moeder Meriam ter dood werd veroordeeld, uitsluitend vanwege haar christen-zijn en eindelijk werd bevrijd door de interventie van anderen. Hij zwijgt over de Pakistaanse moeder Asia Bibi, die al vijf jaar in de dodencel zit, omdat zij ook een 'ongelovige' is, en [hij] heeft zelfs niet gereageerd op de twee hartverscheurende brieven die ze hem dit jaar heeft geschreven, vóór en na de herbevestiging van het vonnis."

In 2006 zei paus Benedictus XVI in zijn college in Regensburg, wat geen paus ooit had durven te zeggen - dat er een link is tussen geweld en de islam. Tien jaar later noemt paus Franciscus nooit degenen bij naam die verantwoordelijk zijn voor het antichristelijke geweld, en hij vermeldt nooit het woord "islam". Paus Franciscus erkende ook onlangs de "staat Palestina", voordat die zelfs maar bestaat - als symbolische en ongekende eerste. De Paus kan ook afzien van de lange traditie van de kerk voor een "gerechtvaardigde oorlog", geacht als moreel of theologisch gerechtvaardigd. Paus Franciscus spreekt altijd over het "Europa van de volkeren", maar nooit van het "Europa van de Naties". Hij pleit voor gastvrij zijn naar migranten en wast hun voeten, terwijl hij negeert dat deze ongecontroleerde demografische golven Europa, stukje bij beetje, in een islamitische staat transformeren.

Dat is de betekenis van paus Franciscus' reizen naar de eilanden van Lampedusa (Italië), en Lesbos, Griekenland - beide symbolen van een dramatische geografische en culturele grenslijn. Dat is ook de strekking van de toespraak van de Paus bij de Karel de Grote prijs.

Heeft het hoofd van het christendom Europa opgegeven als een christelijke plaats?

Giulio Meotti, cultureel redacteur voor Il Foglio, is een Italiaanse journalist en auteur.

http://nl.gatestoneinstitute.org/8252/p ... scus-islam
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe paus

Bericht door Pilgrim »

Kennelijk is onze nieuwe paus illegaal! :ohmy2:
The Illegitimate Pope: Election of Jorge Bergoglio as Pope Francis was contaminated by lobbying in violation of papal laws

Posted on September 12, 2015 by Dr. Eowyn

In 1996, then Pope John Paul II (now St. John Paul II) promulgated papal constitution Universi Dominici Gregis forbidding the canvassing or lobbying for votes by the cardinal electors in the selection of pope. Violators would be automatically excommunicated, i.e. immediately imposed, without necessity of declaration. (The Latin expression for “automatic” is latae sententiae, which means “incurred as soon as the offence is committed”.) The result of the election would be “null and void.”

Afbeelding
St. John Paul II

Universi Dominici Gregis
, which means “the Lord’s whole flock” in English, is an Apostolic Constitution of the Catholic Church issued by Pope John Paul II on February 22, 1996. It supersedes all previous apostolic constitutions and orders on the subject of the election of the Roman Pontiff.

Universi Dominici Gregis begins:

The Shepherd of the Lord’s whole flock is the Bishop of the Church of Rome, where the Blessed Apostle Peter, by sovereign disposition of divine Providence, offered to Christ the supreme witness of martyrdom by the shedding of his blood. It is therefore understandable that the lawful apostolic succession in this See... has always been the object of particular attention.

Precisely for this reason, down the centuries the Supreme Pontiffs have deemed it their special duty, as well as their specific right, to establish fitting norms to regulate the orderly election of their Successor...

While it is indeed a doctrine of faith that the power of the Supreme Pontiff derives directly from Christ, whose earthly Vicar he is,8 it is also certain that this supreme power in the Church is granted to him “by means of lawful election accepted by him, together with episcopal consecration”.9 A most serious duty is thus incumbent upon the body responsible for this election. Consequently the norms which regulate its activity need to be very precise and clear, so that the election itself will take place in a most worthy manner...

The College of electors of the Supreme Pontiff is composed solely of the Cardinals of Holy Roman Church ... whose members come from every continent.

Universi Dominici Gregis
then specifies, among other laws, that:

• The cardinal electors are to vote by secret ballot (Universi Dominici Gregis II:10).
• Anyone who commits the crime of simony — the buying and selling of church offices and votes — will be automatically excommunicated (Universi Dominici Gregis VI:78).
Cardinal electors who attempt to influence (lobby) or are influenced (lobbied) in the election of the pope will be automatically excommunicated (Universi Dominici Gregis VI:80-83).

Here are Universi Dominici Gregis laws 80-83:

80. In the same way, I wish to confirm the provisions made by my Predecessors for the purpose of excluding any external interference in the election of the Supreme Pontiff. Therefore, in virtue of holy obedience and under pain of excommunication latae sententiae, I again forbid each and every Cardinal elector, present and future, as also the Secretary of the College of Cardinals and all other persons taking part in the preparation and carrying out of everything necessary for the election, to accept under any pretext whatsoever, from any civil authority whatsoever, the task of proposing the veto or the so-called exclusiva, even under the guise of a simple desire, or to reveal such either to the entire electoral body assembled together or to individual electors, in writing or by word of mouth, either directly and personally or indirectly and through others, both before the election begins and for its duration. I intend this prohibition to include all possible forms of interference, opposition and suggestion whereby secular authorities of whatever order and degree, or any individual or group, might attempt to exercise influence on the election of the Pope.

81. The Cardinal electors shall further abstain from any form of pact, agreement, promise or other commitment of any kind which could oblige them to give or deny their vote to a person or persons. If this were in fact done, even under oath, I decree that such a commitment shall be null and void and that no one shall be bound to observe it; and I hereby impose the penalty of excommunication latae sententiae upon those who violate this prohibition. It is not my intention however to forbid, during the period in which the See is vacant, the exchange of views concerning the election.

82. I likewise forbid the Cardinals before the election to enter into any stipulations, committing themselves of common accord to a certain course of action should one of them be elevated to the Pontificate. These promises too, should any in fact be made, even under oath, I also declare null and void.

83. With the same insistence shown by my Predecessors, I earnestly exhort the Cardinal electors not to allow themselves to be guided, in choosing the Pope, by friendship or aversion, or to be influenced by favour or personal relationships towards anyone, or to be constrained by the interference of persons in authority or by pressure groups, by the suggestions of the mass media, or by force, fear or the pursuit of popularity. Rather, having before their eyes solely the glory of God and the good of the Church, and having prayed for divine assistance, they shall give their vote to the person, even outside the College of Cardinals, who in their judgment is most suited to govern the universal Church in a fruitful and beneficial way.[/i]

Bro. Alexis Bugnolo of the blog, From Rome, writes:

Note that since the Papal law is wide in what it forbids, not only is it a crime to promise a vote, it is a crime to join in a conspiracy to canvass for such votes, since this is tantamount to promising to vote for one candidate and not vote for other candidates. However, note that the papal law only penalizes voting Cardinals. Cardinals too old to vote, are not thus penalized, though they are collaborating in the solicitation of votes.

Afbeelding

The Papal election of 2005 that selected Pope Benedict XVI was the first papal election to be held under John Paul II’s Universi Dominici Gregis. Benedict XVI made three changes to Universi Dominici Gregis:

1. Reinstating the traditional two-thirds vote required to elect a new Pope regardless of the number of ballots it takes;
2. Allowing the College of Cardinals the possibility to bring forward the start of the conclave once all cardinals are present, or push the beginning of the election back by a few days should there be serious reasons;
3. Automatic excommunication of any non-cardinal who broke the absolute oath of secrecy of the College of Cardinals during the proceedings to select the new leader of the Catholic Church.

In other words, Pope Benedict XVI kept intact Universi Dominici Gregis‘s papal laws 80-83, including law 81 that explicitly forbids the cardinal electors from lobbying each other on behalf of a candidate.

But the cardinal electors who voted Argentinian cardinal Jorge Bergoglio as pope did exactly that — they lobbied fellow cardinals and were influenced by the lobbying, in violation of Papal Law 81.

What follows are three pieces of evidence in support of this assertion.

Afbeelding

To begin, in an article for The Wall Street Journal, titled “Fifteen Days in Rome: How the Pope was Picked”, Aug. 6, 2013, Stacy Meichtry and Alessandra Galloni wrote that although Bergoglio had some support in 2005, he was “definitely a dark-horse candidate” in 2013:

Veteran cardinals who had cast ballots for Cardinal Bergoglio in 2005 saw a chance to float his candidacy again. His earliest supporters—a coalition of cardinals from Latin America, as well as Africa and Europe—viewed him as a consummate outsider. [...] The challenge was getting Cardinal Bergoglio the 77 votes he needed, representing two-thirds of the conclave, to become pope.

Exhibit #1: Testimony of Cardinal Elector Theordore McCarrick

Theodore McCarrick, retired archbishop of Washington, D.C., was one of the cardinals in the Papal Conclave that elected Bergoglio. On October 11, 2013, during a speech given at Villanova University, McCarrick said that he was lobbied to support Bergoglio whom he (McCarrick) and other cardinals had not even considered before.

Beginning at the 18:20 mark in the video below, Cardinal McCarrick said that before the cardinal electors “went into the general conversations, he was approached by “a very interesting and influential Italian gentleman.” The man then came to the seminary where McCarrick was staying in Rome. Then, this “very brilliant man, very influential man in Rome” said, “What about Bergoglio? Does he have a chance?” McCarrick said he was surprised at the question, and replied, “I don’t think so because no one’s mentioned his name.” The man said, referring to Bergoglio, “He could do it, you know, reform the church,” and spoke about how Bergoglio had reformed the church in Argentina in just five years. McCarrick confessed, “That was the first time I’d heard there were people who thought Bergoglio was a possibility in this election.”

At the general congregation of the cardinal electors, McCarrick spoke for five minutes, in which he told his fellow electors that he hoped that whoever was elected pope would be someone who, if not himself a Latin American, would “have a very strong interest in Latin America because half the Church is there ... that’s where the people are.”



Exhibit #2: Testimony of Cardinal Cormac Murphy-O’Connor

As reported by the Catholic Herald on Sept. 12, 2013, former Cardinal of Westminster Cormac Murphy-O’Connor, who was not an elector but is rumored to be the leader of “Team Bergoglio,” admitted that Bergoglio knew that he was being put forth as a candidate prior to the initiation of the Papal Conclave, and that Murphy-O’Connor was his lobbyist:

Murphy-O’Connor said: “All the cardinals had a meeting with him [Pope Francis] in the Hall of Benedictions, two days after his election. We all went up one by one. He greeted me very warmly. He said something like: ‘It’s your fault. What have you done to me?’ [...]

The cardinal also disclosed that he had spoken to the future Pope as they left the Missa pro Eligendo Romano Pontifice, the final Mass before the conclave began on March 12.

Cardinal Murphy-O’Connor said: “We talked a little bit. I told him he had my prayers and said, in Italian: ‘Be careful.’ I was hinting, and he realised and said: ‘Si – capisco’ – yes, I understand. He was calm. He was aware that he was probably going to be a candidate going in. Did I know he was going to be Pope? No. There were other good candidates. But I knew he would be one of the leading ones.”


Exhibit #3: What The Great Reformer book says

In the recently-published book The Great Reformer: Francis and the Making of a Radical Pope, author Dr. Austen Ivereigh writes (the following quotes from Chapter 9, pp. 349-367, of The Great Reformer are from Bro. Bugnolo’s blog post):

Page 355: “They had learned their lesson from 2005” – referring to Team Bergoglio learning from their failed attempt to get Bergoglio elected pope in 2005.

P. 355: “They first secured his [Bergoglio’s] assent. Asked if he was willing, he said that he believed that at this time of crisis for the Church no cardinal could refuse if asked.” Bro. Bugnolo maintains that “such a statement is morally equivalent to a sign of will giving consent, and in the context of a proposal to launch a campaign, it is also morally equivalent to a pact. This is an excommunicatable offense given the context of the offer of a campaign. A conscientious man, observant of the law of the conclave, would have added a sign that he repudiated an organized campaign, if only out of charity for the campaigners, who would thereby fall foul of the papal law.”

P. 355: “Then they got to work touring the cardinals’ dinners to promote their man…”

P. 355: “... Their objective was to secure at least twenty-five votes for Bergoglio on the first ballot. An ancient Italian cardinal kept the tally of how many votes they could rely on before the conclave started.” Bro. Bugnolo writes that this is a violation of Universi Domenici Gregis law #81 “without any wiggle-room, because you cannot tally votes, unless votes have been promised, and if they are promised, then the ones asking have sought them, and both parties have entered into some kind of obligation or pact or agreement to vote for a particular candidate in the first ballot, while not voting for all other candidates.”

P. 355: “The Spanish cardinal Santos Abril y Castello, archpriest of St. Mary Major in Rome and a former nuncio in Latin America, was vigorous in canvassing on Bergoglio’s behalf among the Iberian Iberian bloc.”

Ivereigh then names other cardinal collaborators in the conspiracy: Cardinal Christoph Schonborn of Vienna, Cardinal André Vingt-Trois of Paris, Cardinal Laurent Monsengwo Pasinya of Kinshasa, and U.S. Cardinal Sean O’Malley.

Pp. 356-357: “For this reason, and because the organizers of his campaign stayed carefully below the radar, the Bergoglio bandwagon that began to roll during the week of the congregations went undetected by the media, and to this day most vaticanisti believe there was no organized pre-conclave effort to get Bergoglio elected.”

In footnote 10, Dr. Ivereigh delivers the final confirmation of a conspiracy to elect Jorge Bergoglio to be Pope Francis:

In his Francis: Pope of a New Word (San Francisco: Ignatius Press, 2013), ch. 3, the leading Vatican commentator Andrea Tornielli says that there were no “campaigns organized in advance” of the conclave for Bergoglio. There was one.

Assuming that the above three accounts (Exhibits 1-3) are true, then Pope Francis is an illegitimate pope, which means he and his co-conspirators should be automatically excommunicated and all his acts as pope “null and void.”

To sign an international petition asking the Catholic Church’s College of Cardinals to investigate whether the election of Jorge Bergoglio as pope was in violation of Papal Law No. 81, click here.

https://fellowshipoftheminds.com/2015/0 ... apal-laws/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie