De PvdA/ VVD regering.

[Pilgrim]

PETITIE: Nederland eist het ontslag van Kabinet Rutte II



Wij

het Nederlandse volk.

constateren
dat Kabinet Rutte 2 zich schuldig maakt aan wanbeleid, corruptie, diefstal (lastenverzwaring), verarming en verzieking van de bevolking met haar bezuinigingsdrang, leugens (Oekraïne/Rusland crisis), bedrog (pion van de VS en de EU), verraad (geeft NL weg aan de EU), het negeren van de wensen van het volk, het toepassen van doofpotpraktijken (MH17), het bagatelliseren van sociale problemen (islamisering/ISIS). Kortom: is niet bekwaam.

en verzoeken,
zijnde de werkgever van Kabinet Rutte II d.m.v. belastingbetaling, het onmiddellijke ontslag van Kabinet Rutte II, zijnde de niet fungerende werknemer, en het uitschrijven van nieuwe verkiezingen.

Teken HIER de petitie!

[King George]

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... kaste.html

[Pilgrim]

Feit: VVD, PvdA, D66 en GroenLinks belazeren hun achterban met het EU-pensioenakkoord

Van Rossem | 04-07-16



Normaal gesproken spinnen politieke partijen het publiek helemaal duizelig met persberichten, promootjes en posters van hun belangwekkende besluiten. Zo NIET bij het EU-pensioenakkoord van vorige week, waarmee 1200 miljard euro verplicht afgedragen Nederlands spaargeld haastig onder een EU richtlijn wordt ondergebracht. Maar in tegenstelling tot juichende berichten over het fantastische EU-voorzitterschap (of over de gejatte fiets van Van der Steur), ditmaal geen trotse communiqués, geen media-optredens over het historische akkoord en ook de twitter-accounts van verantwoordelijke Kamerleden zwijgen in alle talen over het pensioenverhaal. Zouden ze soms zelf niet vinden dat ze iets heel belangwekkends hebben geregeld voor ons, de kiezers en de burgers? We proberen per mail al een paar dagen antwoord te krijgen van de pensioenwoordvoerders, maar behalve wat ontwijkende antwoorden van de PvdA blijft het stil bij VVD, D66 en GroenLinks, de overige partijen die instemden met de zogenaamde IORP-II richtlijn. Nou, dan slaan we er de verkiezingsprogramma's maar eens op na, misschien vinden we daar onze antwoorden. Wat beloofden deze partijen aan hun kiezers, en wat blijft daarvan over na hun instemming met de EU pensioenrichtlijn? U mag 1 keer raden voor het antwoord, dat voor alle vier de partijen hetzelfde is...:

Partij: VVD
Woordvoerder Pensioenen: Helma Lodders
Twitter: Slechts 1 tweet, die ook nog eens strijdig is met wat Klijnsma zelf gezegd zou hebben. Verder nul trots op het bereikte akkoord.
Verkiezingsprogramma: PDF.
Pensioenbeloften: Nou ja, bovenstaande kwootposter zegt alles, toch? De VVD wil het stelsel aanpassen, maar wel geborgd door 'verstandig risicomanagement'. Dat klinkt niet als 'uitbesteden aan de EU'. Letterlijk staat onderaan bij het kopje 'pensioenen' op pagina 17: "De VVD vindt dat het Nederlandse pensioenstelsel een Nederlandse zaak is, waarmee de Europese Unie geen bemoeienis hoort te hebben." Goh. De VVD breekt een verkiezingsbelofte in het voordeel van de EU, en gaat akkoord met EU-bemoeienis met onze pensioenen. Een leugen bij de VVD. Dat doen ze anders nooooooit...!!

Partij: PvdA
Woordvoerder Pensioenen: Roos Vermeij
Twitter: Doodstil.
Verkiezingsprogramma: PDF.
Pensioenbeloften: Als we het verkiezingsprogramma van de PvdA uit 2012 er even bij pakken en ctrl+f op 'pensioenen' doen, dan lezen we onder andere de volgende voornemens: "Einde aan de marktwerking in nationale publieke dienstverlening, zoals gezondheidszorg en sociale woningbouw. Deze sectoren moeten worden afgeschermd van de Europese interne marktregels. Hetzelfde geldt voor pensioenstelsels" (pagina 57), en ook, op pagina 68: "Op tal van plekken wordt macht over ons uitgeoefend waar geen verantwoording over wordt afgelegd. Bijvoorbeeld in ziekenhuizen, onderwijsinstellingen, pensioenfondsen en woningcorporaties. Via vormen van maatschappelijk zelfbestuur willen we machtsconcentraties tegengaan en de zeggenschap van mensen over hun dagelijkse werk- en leefomgeving vergroten. Hieraan wordt periodiek verantwoording afgelegd."

Nergens in het sociaaldemocratische programma van de "arbeiderspartij" wordt gerept over het vrijlaten van de pensioenfondsen om ze onder Europese (markt-) richtlijnen te plaatsen. Sterker nog, bovenstaande twee citaten over 'afschermen' en het 'tegengaan van machtsconcentraties' suggereren precies het tegenovergestelde. Ook de Pensioenverteerders van de Arbeiderscarrousel verbreken hun beloften aan de achterban. En de beloofde 'periodieke verantwoording afleggen' zit er ook al niet in.

Partij: D66
Woordvoerder Pensioenen: Steven van Weyenberg
Twitter: Burgers uitlachen.
Verkiezingsprogramma: PDF.
Pensioenbeloften: De EU-idealisten van D66 pleiten bij veel zaken uiteraard voor meer EU-structuur. Defensie, handel, milieu en zo nog wat dingen moeten allemaal centraal geregeld worden in en door Brussel. Zo niet de pensioenen. Meteen na de alinea waarin al die machtsoverdracht wordt bepleit, lezen we daarover letterlijk het volgende: "Zaken die het best dicht bij mensen geregeld kunnen worden, zoals onderwijs, zorg, pensioenen en sociale woningbouw, regelen we in Nederland en in onze gemeenten." (pagina 19) Oei. Ook u bent de kiezers van uw partij aan het belazeren, meneer Van Weijenberg.

Partij: GroenLinks
Woordvoerder Pensioenen: Rik Grashoff
Twitter: 1 ontkenning, maar geen enkele vreugde over de richtlijn die hij mede uit het vuur van de oppositie gesleept heeft.
Verkiezingsprogramma: PDF.
Pensioenbeloften: Tot slot het marginale edoch sterk eurofiele GroenLinks. De partij van de hardcore Brusselbepleiter Jesse Klaver was van alles van plan met de pensioenfondsen in 2012. Maatschappelijk verantwoord laten beleggen, een goeie verhouding tussen jongens & meisjes en oud & jong in de pensioenraden, het bonusbeleid aanpakken, dat soort dingen. Maar helemaal nergens rept het programma over Europese uitbesteding van pensioenrichtlijnen. Er wordt in het program enkel gesproken over hoe de overheid "gezamenlijke pensioenfondsen, sociale zekerheidsverbanden en arbeidspools op regionaal of beroepsgebied" moet stimuleren. Regionaal dus, niet internationaal. Ook meneer Grashoff ontkomt hier niet aan een 'oei' - al moeten we eerlijk zijn: GroenLinks beloofde in ieder geval ook niet het exacte tegenovergestelde van wat ze doen, zoals de VVD, de PvdA en D66 wel hebben gedaan.

Concluderend kunnen we alleen maar vaststellen dat er ongetwijfeld allerlei belangen in Brussel, de bankenwereld en de pensioensector zijn gediend met de Nederlandse instemming met IORP-II, maar dat geen enkele kiezer op 12 september 2012 een vakje van één van deze vier partijen rood kleurde met de intentie om te stemmen op een partij die hun oudedagvoorziening onder curatele van een ondemocratische buitenlandse mogendheid zou plaatsen. Sjonge. Als dit het populisme maar niet in de kaarrrjt speelt.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... kaste.html

[xplosive]

Peilingen: de PVV gaat onderuit, en met hen het animo voor een Nexit-referendum

Door Tim Engelbart | 10 juli 2016

Het is geen goede week voor aanhangers van de blonde leider. Zeker niet als ze ook nog beweren een referendum te willen over een Nederlands uittreden uit de EU.

Op het randje van het reces wordt duidelijk dat Geert Wilders nog wel wat werk te verrichten heeft in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van maart aanstaande. Alhoewel zijn PVV nog altijd de grootste partij van Nederland is met 35 zetels, zijn er de laatste weken wel langzaamaan zetels aan het weglekken naar andere partijen. Het recordaantal van 42 zetels is inmiddels alweer enkele maanden geleden. Dat blijkt allemaal uit de nieuwste peiling van Maurice de Hond, die vanochtend werd uitgebracht.

Ook deze week verdwijnt er ook weer één peroxide-zetel. En deze komt uit bij die klaagpartij; 50PLUS. De zwartkijkers van Henk Krol en Jan Nagel staan nu op 6 stoeltjes:



Maar er is deze week meer slecht nieuws voor Ome Greet: in navolging van de Brexit heeft de PVV ook vurig gepleit voor een Nederlands referendum over het uittreden uit de Europese Unie. Nu Nederlanders zien hoe zich in realtime een horrorscenario ontvouwt in het Verenigd Koninkrijk, is de animo voor een ‘Nexit’ flink gedaald. Alleen onder PVV-aanhangers is er nu nog een ruime meerderheid voor het houden van een referendum:



En ook het daadwerkelijk uittreden uit de EU is een stuk minder populair. Drie weken geleden vond nog 46% dat een slecht idee. Nu is dat opgelopen tot 52%:



Het moge duidelijk zijn dat Geert Wilders er nog een flinke kluif aan gaat hebben om de verkiezingen van de aankomende lente te winnen. Eén van z’n allerbelangrijkste stokpaardjes – een Nederlands afscheid van de EU – is snel aan populariteit aan het inboeten. Als de zetelafkalving van de PVV immers op het tempo van de afgelopen paar maanden doorzet, zit Wilders tegen maart aan het aantal van de Partij voor de Dieren.

[Ariel]

Ach ja...Tim Engelbart. De VVD "journalist". Hij is redacteur bij een internetsite die bijna niemand meer leest, en Wilders hater.

Van mij mag hij dat zeggen. Ik neem hem niet serieus.

[xplosive]

Of Tim Engelbart serieus genomen moet worden of niet (in ieder geval niet wanneer hij zich opzichtig laatdunkend over de PVV uitlaat), het lijkt mij toch wel degelijk (gezien de peilingen waaraan gerefereerd wordt) een signaal dat er voor de PVV werk aan de winkel is!

[Pizzaman]

Of Tim Engelbart serieus genomen moet worden of niet (in ieder geval niet wanneer hij zich opzichtig laatdunkend over de PVV uitlaat), het lijkt mij toch wel degelijk (gezien de peilingen waaraan gerefereerd wordt) een signaal dat er voor de PVV werk aan de winkel is!

De ene zetel verschil gaat naar 50+... die staan altijd op 1 zetel of net daaronder.
Kortom eigenlijk hebben we het over het verschil gaat die zetel net WEL naar 50+ of net NIET.

Toegegeven, als je net wel of net niet de pot haalt bij diarree maakt een hoop verschil...
Maar hier maakt het gewoon weinig uit, en loopt er eentje te VVD-raaskallen.

[xplosive]

Waar het om gaat is, wegens een cordon sanitaire, dat de PVV allang boven de 75 zetels in de peilingen had moeten staan wil de PVV een kans maken op regeren. En dan is 35 zetels echt véél te weinig!

Werk aan de winkel dus!

[Mahalingam]

"Als de zetelafkalving van de PVV immers op het tempo van de afgelopen paar maanden doorzet, zit Wilders tegen maart aan het aantal van de Partij voor de Dieren." zegt Tim Engelbart.
Als we de trend van het aantal dalende zetels (38 -> 8) van de PvdA zo doortrekken dan komen die uit op 2 zetels.

In de USA maken de deskundigen zich zorgen om de juistheid van peilingen. Te veel veel burgers zeggen, als het gevraagd wordt, "Clinton".

Ik herinner mij de avonturen van de NOS met plofkap op zoek naar die overgrote meerderheid van PVV stemmers in Urk. En iedereen zei PvdA te hebben gestemd.

[Mahalingam]

En wat heeft Bertje Koenders te zeggen over de Turkse staatsgreep?

'Stabiliteit en een rechtsstaat zijn nu van ongelooflijk belang in Turkije, voor de Turken zelf en voor Europa. Het is ook van groot belang dat er geen bijltjesdag in Turkije komt.' Dat zegt minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken.

Voor Erdogan is het van veel groter belang om de vijand te vernietigen. De bijltjesdag is al bezig. Hoe moet je het anders opvatten als Turkse burgers andere burgers gaan aangeven als staatondermijnend. ?
En rechtsstaat? Voor de sultan van ondergeschikt belang gezien de massa rechters die kalt gestelt zijn en vervangen gaan worden door mensen met de juiste partijkaart.

verder over Bertje:

'Iedereen is opgelucht dat de coup is neergeslagen, of althans, voorbij is', aldus Koenders, die zijn reis in Zuid-Amerika heeft afgebroken om bij de bijeenkomst te zijn. 'Nu moet de eenheid in het land worden hersteld.'

Ja, er is crisisoverleg in Brussel met zijn EU-collega's en de Amerikaanse minister John Kerry.

[King George]

[Mahalingam]

Ooit in een ver verleden stond er dit in de krant:

Asscher: onderzoek Turkse organisaties terecht
Minister Asscher blijft erbij dat hij terecht onderzoek laat doen naar vier Turkse bewegingen en organisaties. "Iedereen moet in Nederland zelf zijn keuzes maken en moet daarin niet worden beperkt. Ik wil zeker weten dat dat bij deze organisaties niet het geval is."

Dat zijn voormalige partijgenoten Öztürk en Kuzu protesteerden tegen het onderzoek begrijpt hij niet. "Ik kan dat niet uitleggen en ik hoef dat ook niet uit te leggen. Dat is aan deze twee."

En zou hij dat nog steeds niet begrijpen nu de Turken onderling slaags raken in onze steden en dorpen?
En wie worden er bekeken? de Süleymanci-beweging, Milli Görüs, Diyanet en de Fethullah Gülen-beweging.
"Ook is volgens Asscher de druk en invloed vanuit de Turkse overheid onverminderd groot. " Hij heeft dus niet echt stront op de ogen.
En er zijn nu resultaten van het onderzoek. Maar vanwege de komende verkiezingen heeft de PvdA de Turkse stem hard nodig. Dus dat wordt kiezen tussen de Erdoganners en de rest.

’Uitkomst onderzoek komt PvdA niet goed uit’
AMSTERDAM - Een jaar geleden eiste de Kamer dat minister Asscher een onderzoek zou starten naar de Turkse bemoeienissen in ons land. Al die tijd liet Asscher het dossier in de la liggen. „Daar is over nagedacht om dit zolang te rekken”, denkt lezer Jan Muijs. „Onder het Turkse volksdeel in ons land zittten relatief nog al wat PvdA kiezers. En met een PvdA in zwaar weer is er alles aan gelegen om die kiezers volgend jaar binnenboord te houden.”

http://www.telegraaf.nl/watuzegt/262981 ... it___.html

[Ariel]

En het onderzoek wordt uitgevoerd door...................De zoon van Joop den Uyl .

Lodewijk Asscher (PvdA) laat banden NL – Turkije onderzoeken door zoon Joop den Uyl (PvdA)

[Mahalingam]

En dat het onderzoeksresultaat nog steeds niet beschikbaar is wil zeggen dat er zelfs met veel masseren van de meetresultaten er geen ideologisch gewenste afbeelding van de werkelijkheid kan worden geschetst. (invloed Ankara nihil)
Te meer daar voor iedereen nu de lange arm van Erdogan zichtbaar is.

[Zwartmeer]

VVD wil dat migranten pas na 10 jaar een paspoort kunnen aanvragen
http://www.nu.nl/politiek/4299239/vvd-w ... ragen.html

De VVD wil dat nieuwkomers pas na een verblijf van tien jaar in Nederland een Nederlands paspoort kunnen aanvragen. De huidige naturalisatietermijn van vijf jaar zou moeten worden verdubbeld.

Dat zegt VVD-Kamerlid Malik Azmani donderdag in dagblad Trouw. "Het paspoort moet geen vanzelfsprekend recht zijn. Je moet één van ons willen zijn", aldus Azmani.

De Nederlandse nationaliteit moet volgens hem worden gezien als de 'hoofdprijs' van de samenleving, waar nieuwkomers stap voor stap naartoe moeten werken.

"Je moet ingroeien in de samenleving. Je invechten", zegt Azmani. "Dan pas bouw je rechten op. Je moet eerst laten zien of je iets te bieden hebt in plaats van meteen je hand op te houden."

Zeven jaar

De senaat bekijkt na de zomer een wetsvoorstel voor het verlengen van de naturalisatietermijn van vijf naar zeven jaar. Dat noemt Azmani een stap in de goede richting, maar ook die periode is volgens hem te kort om de samenleving goed te leren kennen.

De parlementariër wil voorkomen dat mensen die de Nederlandse taal nog niet machtig zijn, de Nederlandse normen en waarden nog niet kennen of de normen en waarden verwerpen, een paspoort krijgen.

Hand schudden

In het AD sprak Azmani zich uit over een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens over handen schudden. Het college noemt het discriminatie op basis van geloof als mensen worden afgewezen omdat ze tijdens een sollicitatie geen handen willen schudden.

"Belachelijk. Op wat voor planeet leven die mensen?" reageert Azmani. "Ik denk niet dat dit aansluit bij wat we in Nederland normaal vinden."
COA

De uitspraak kwam na een klacht bij het college die werd ingediend door een 23-jarige moslima uit Arnhem. Ze weigerde de hand te schudden op een sollicitatie bij de Centraal Orgaan opvang voor Asielzoekers (COA).

Ze werd afgewezen, omdat het opvangorgaan dat niet vond passen bij de omgangsvormen en de neutrale uitstraling die van een COA-medewerker wordt verwacht.

Signaal

"Het is ook een totaal verkeerd signaal naar mensen die naar ons land komen", zegt Azmani. "Juist bij het COA moeten we duidelijk maken hoe we in dit lang met elkaar omgaan."

Ook de PvdA vindt dat handen schudden bij de organisatie hoort. Daarmee is een Kamermeerderheid die de uitspraak van het college naast zich neer wil leggen.

Er komen verkiezingen aan en natuurlijk moet de PVV niet te groot worden. Dus dan maar wat PVV-achtige standpunten in het VVD-programma. Dus zullen meer partijen doen!

[Ariel]

VVD wil dat migranten pas na 10 jaar een paspoort kunnen aanvragen

Fleur Agema schreef.

Kop moet zijn: VVD na tien jaar achter PVV-standpunt Nederlanderschap pas na tien jaar.

[Ariel]

Jeroen van klaver geeft ook commentaar op het voorstel van de VVD.

Toch gek dan... Op 28 juni stemde de #VVD TEGEN amendement 33852 nr.38. dat zorgt voor die verlenging naar 10 jaar.

[Mahalingam]

"Lodewijk Asscher (PvdA) laat banden NL – Turkije onderzoeken ".
En de 2-de Kamer blijft geduldig er op wachten en wachten en wachten.
Door de machtsgreep in Turkije is de zaak gedraaid. Erdogan laat nu onderzoek verrichten naar het doen en laten van de Gülen Turken in ons land.

Advocaat Turkse regering waarschuwt gülenisten : ‘Ik kom eraan’
“Nederland stond bijna boven aan mijn lijst van landen waar ik onderzoek wilde doen”, zegt advocaat Robert Amsterdam telefonisch vanuit de Verenigde Staten. Behalve in Nederland en de VS onderzoekt hij de invloed van de Gülenbeweging “in Afrika, Duitsland en Canada”. Hij noemt de mate waarin volgelingen van Gülen zijn geïnfiltreerd in de Nederlandse politiek overheid “zeer groot”.

Ik zie de bui al hangen. Binnenkort zal Sultan Erdogan van onze regering eisen dat ook hier door de overheid, de universiteiten, scholen, sportclubs enz. gezuiverd worden.
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/31/gul ... 1-a1514113

[Pilgrim]

Peiling: PVV populairst

Geplaatst door Harry, 07-08-2016

Omdat de PVV nog steeds leidend is met 35 zetels in de peilingen, werd er gekeken naar historische politieke voorkeuren en leeftijdsgroepen.

Daaruit blijkt dat, vanaf 1994 tot nu, vooral de oudere generatie CDA stemt. De voormalige arbeiderspartij PvdA genoot tot 2012 nog enig vertrouwen, dit is nu echter drastisch gekelderd. De aanhang is duidelijk in leeftijdsgroepen weggevloeid. De groep jongeren van 18 tot 34 jaar is overgestapt naar GroenLinks en PVV, de middelbaren van 35 tot 49 jaar oud naar PVV en SP.

Het grootste aandeel PVV is echter te danken aan overstappers bij de VVD. Van 1994 tot 2012 deed de partij het goed onder ondernemend Nederland. De partij voor ondernemende welgestelden mag nu op beduidend minder vertrouwen rekenen van de kiezers boven de 50 jaar oud. In 2012 behaalde de immer grijnzende Mark Rutte een piek van 27% die in zijn tweede kabinet nu is ingestort naar 16%.

D66 scoort nu onder de jongeren vooral goed. De oudere generaties hebben beduidend minder vertrouwen in de pro-EU partij. In 1994 was het vertrouwen in meer EU met 16 procent nog het hoogst bij de jongeren en middelbaren. In 2003 was er een algehele kentering in de pro-EU filosofie te zien. Vanaf 2012 tot nu zijn het vooral de jongeren met gemiddeld 15 procent die weer geloven in meer EU.

Vanaf 1994 tot 2012 is GroenLinks altijd een idealistische margepartij geweest die gemiddeld over alle leeftijdsgroepen tussen de nul en zeven procent vertrouwen genoot. Het recente instorten van de PvdA heeft de linkse idealisten vooral veel vertrouwen onder jongere linkse stemmers opgeleverd.

Verder heeft in het linkse spectrum de SP geprofiteerd van het instorten van de voormalige arbeiders partij. Veel arbeiders in de leeftijd van 35 tot 65 jaar zijn met 12 procent vanaf 2012 tot nu overgestapt naar de SP. De meeste kiezers met 20 procent in die leeftijdsgroep kiezen echter voor de PVV.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/743513/1 ... LE+COOKIES

[Mahalingam]

In november 2014 waren Goedwillenden aan het schuimbekken over een wetsvoorstel:

Geen Nederlands? Geen bijstand
De Tweede Kamer behandelt vandaag een gevoelig wetsvoorstel: de taaleis voor bijstandsgerechtigden. Het is onbetaalbaar en het is niet te toetsen, zeggen gemeenten.
[...]
Dorine Manson, directeur van VluchtelingenWerk Nederland. „De taaleis voor bijstandsgerechtigden is opnieuw een voorbeeld van strenge regels die contraproductief werken. Gaat het meer banen voor vluchtelingen opleveren? Het antwoord is nee.”

http://www.nrc.nl/nieuws/2014/11/11/gee ... 56-a434926

Nu 2016: hoe staat het er mee? een onwillige al gekort op zijn uitkering? Neen, nergens niemand.

‘Gemeentes korten niet op bijstand bij laag taalniveau’
Gemeentes maken weinig werk van het beleid rond de nieuwe taalregels voor bijstandsgerechtigden. Dat blijkt uit een enquête van de NOS onder 170 gemeentes.
[...]
Gemeentes vinden de nieuwe regels onzin, omdat ze bij taalachterstand al werken aan een betere beheersing van het Nederlands. Volgens de enquête ziet een derde het nut er helemaal niet van in. Ze noemen de wet moeilijk uitvoerbaar en “een extra belasting op een al complexe taak om mensen aan het werk te krijgen”.

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/19/gem ... u-a1517000
Kan je het de gemeenten kwalijk nemen? Van de asieligen is maar 10% geschikt om direct aan het werk te gaan, als ze dat zouden willen. 30% komt in de een of andere gehandicapten regeling en 60% heeft zelfs met taalkennis geen enkele kans op een echte baan want verder kunnen ze niets.

[Mahalingam]

Erdogan hitst de Turken in Nederland op.
Dat hoort niet dus:

Rutte belt met Erdogan: Nederland accepteert geen Turkse bemoeienis
De Nederlandse overheid heeft geen zin in Turkse bemoeienis over binnenlandse aangelegenheden, dat heeft minister-president Rutte zaterdagavond tegen de Turkse president Recep Tayyip Erdogan gezegd. De Nederlandse premier heeft Erdogan in een telefoongesprek ook om hulp gevraagd dat te voorkomen.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/rut ... ~a4365821/

In het telefoongesprek met Erdogan heeft Rutte meegedeeld dat.....
De Nederlandse premier heeft Erdogan verder gezegd dat....
Rutte heeft nog eens gezegd dat Nederland ...

In alle media staat dit. En niemand vraagt : "En wat heeft Erdogan gezegd?".
Ik denk zo iets van "Het zijn mijn Turken en die doen wat ik zeg. Leer er maar mee te leven.".

[Ariel]

Wat zijn mensen dom beinvloedbaar.. Rutte roept wat, zegt sorry en hup. Twee zetels er bij. De oudere partij roept wat, en hup rollen de bejaarde medemens hun rollator naar 50PLUS

Voor het eerst sinds maanden zien we weer beweging binnen het electoraat. 50PLUS stijgt 2 zetels naar 8. De hoogste score in 3 jaar. D66 en VVD gaan er ook 1 omhoog. PVV daalt er 2 naar 33; de laagste score in 1 jaar. De SP daalt naar 13 (de laagste score in 6 jaar).
Op de vraag of men wil dat Mark Rutte na de verkiezingen weer Premier wordt, geeft 31% aan dat wel te willen.

Overlopers terughalen
Om als VVD groter te kunnen worden dan de PVV zal Rutte met name de “overgelopen” kiezers naar de PVV moeten proberen terug te halen. Van de groep ex-VVD-kiezers geeft 71% aan Rutte niet meer als premier te willen en 26% wel. Alleen bij een tweestrijd, zoals die in 2012 is geweest met een linkse premierkandidaat, heeft Rutte een kans om een deel van de kiezers die naar de PVV zijn overgelopen weer terug te halen en daarmee (net) de grootste partij te worden.

Lijsttrekkerskeuze PvdA
De dynamiek van de aanstaande verkiezingen zal vooral bepaald worden wie de tegenkandidaat voor het premierschap zal worden van Mark Rutte. Als Samsom die lijsttrekker wordt dan vergroot dat de kans voor Rutte om weer als premier terug te keren. Als de PVV namelijk niet in de regering wordt opgenomen, zou die 25 zetels voldoende kunnen zijn om de grootste partij te worden van de 4 of 5 partijen die de nieuwe regering gaan vormen. Met Aboutaleb of Asscher als lijsttrekker bij de PvdA gaat het onderlinge electorale krachtenveld tussen de partijen ten opzichte van vandaag duidelijk veranderen.

Dus ondanks dat maar 31% van de kiezers aangeeft Mark Rutte als premier na de verkiezingen terug te willen hebben, is de kans dat hij het weer wordt zeker niet klein te noemen.

[Mahalingam]

Ons Bertje is op bezoek geweest bij zijn Turkse ambtgenoot Mevlüt Çavuşoğlu.
Daar heeft hij herhaald wat Rutte al eerder telefonisch tegen Erdogan heeft gezegd:

“Geweld en intimidatie, tegen wie dan ook, zijn op Nederlandse bodem onacceptabel. Bovendien blijf ik benadrukken dat wat er in de Nederlandse samenleving gebeurt, een zaak voor Nederland is. Daar hebben buitenlandse regeringen niets over te zeggen.”

En net zoals bij Rutte krijgen wij weer niet te horen wat de andere partij heeft teruggezegd. Niet voor publicatie geschikt soms?
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/29/koe ... d-a1518435

[Mahalingam]

Alle Palliesjaaltjes verzamelen !!!
Netanyahu komt op bezoek. Dus dan is er een moment om publiekelijk te gaan schuimbekken. En ons Bertje mag ook met hem praten. Netanyahu zal wel geïnformeerd zijn over Bertje en zijn verleden.

Netanyahu bezoekt Nederland
De Israëlische premier Netanyahu ontmoet volgende week koning Willem-Alexander en premier Rutte bij een bezoek aan Nederland. Er wordt dan onder meer gesproken over het vredesproces in het Midden-Oosten.

Netanyahu zal op dinsdag en woensdag ons land aandoen. Op dinsdag wordt door de beiden premiers tijdens een werklunch over het vredesproces gesproken. Daar zal ook minister Koenders (Buitenlandse Zaken) bij aanschuiven. In de middag spreekt vervolgens Koning Willem-Alexander met de Israëlische premier.

Nederland heeft zowel met Israël als met de Palestijnse Autoriteit samenwerkingsplatforms opgezet om goed contact te houden. Vorig najaar bracht de Palestijnse president Abbas in dat kader een vergelijkbaar bezoek aan Nederland.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2652 ... and__.html

[Ariel]

Ach ja...Het Bram Moszkowicz effect is even in werking. Roos snoept twee zetels af van Wilders

En waarschijnlijk heeft A4je ook geen goed gedaan . Mensen die zelfs het A4tje niet gelezen hebben wegens teveel werk, roepen nu...A4tje...A4tje..Zijn verkiezingsprogram mag wel wat duidelijker zijn. Niet dat ze een verkiezingsprogramma van 6 kantjes wel lezen... Dom volk.

De bekendmaking dat Jan Roos optreedt als lijsttrekker van VNL (Voor Nederland) heeft de partij in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond twee zetels opgeleverd. De kiezers zijn afkomstig van de PVV, aldus de opiniepeiler zondag.

De bekendmaking dat Jan Roos optreedt als lijsttrekker van VNL (Voor Nederland) heeft de partij in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond twee zetels opgeleverd. De kiezers zijn afkomstig van de PVV, aldus de opiniepeiler zondag.