Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Mahalingam
Berichten: 52143
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

Het valt heel slecht in linkse kringen, dat besluit om de subsidies te stoppen.
Maar ze kunnen hun gram halen. Wat hebben ze ontdekt?
Dat er ruim 80 oude Joden over zijn die de oorlog overleefd hebben en nu hun AOW krijgen in Israël. En dat sommige daarvan op de Westbank leven. In van die nederzettingen die volgens de Pallies en hun vriendjes en vriendinnetjes er niet mogen zijn. En wat blijkt nu? Dat dit wettelijk niet kan.
Dus is er onrecht dat te niet gedaan dient te worden. Verzet hiertegen is dus legaal en moreel verantwoord.
Wie heeft deze wetsovertreding begaan? Asscher zelf.
Asscher liet wet overtreden voor AOW’ers in bezet gebied
Minister Asscher (Sociale Zaken, PvdA) heeft er persoonlijk voor gezorgd dat AOW’ers in door Israël bezet gebied een hogere uitkering krijgen dan waar ze volgens de wet recht op hebben. Hij deed dit ondanks waarschuwingen van ambtenaren voor „grote politieke en beleidsmatige risico’s”. Dat blijkt uit onderzoek van NRC.
[...]
Toen de SVB er in 2013 achter kwam dat het in strijd met de wet uitkeerde, wilde de uitvoeringsorganisatie de betrokkenen alsnog korten. Asscher gaf na overleg met premier Rutte en minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) echter opdracht om door te gaan met het volledig betalen van de AOW in door Israël bezet gebied.
[...]
Uiteindelijk creëerde Asscher eind vorig jaar met een juridische constructie een uitzonderingspositie voor de betrokkenen.
http://www.nrc.nl/next/2016/06/18/assch ... et-1628104

Je gram halen over de ruggen van de holocaust overlevenden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89715
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ariel »

Arnoud van Doorn liep leeg op dit onrecht, Hij braakte de één na de andere tweet uit over al het geld dat naar de blasted Joden gaat. Ik kan de tweets niet meer posten, want Arnoud heeft me geblokkeerd. :cry: Wel jammer, want nu moet ik ook al die leuke berichten missen die de aanhangers van Arnoud naar mij stuurde.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89715
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:Het valt heel slecht in linkse kringen, dat besluit om de subsidies te stoppen.
Maar ze kunnen hun gram halen. Wat hebben ze ontdekt?
Dat er ruim 80 oude Joden over zijn die de oorlog overleefd hebben en nu hun AOW krijgen in Israël.
Het betrof elf gevallen, waarvan zeven de concentratiekampen van de nazi's overleefden, aldus Asscher dinsdag in de Tweede Kamer.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52143
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

Koen Vossen is universitair docent politicologie aan de Radboud Universiteit Nijmegen (=Havanna aan de Waal). Hij publiceerde onder meer het boek Rondom Wilders: Portret van de PVV
Thans geeft hij ons een inzicht in zijn onderbuik die hetzelfde bevat als veel van zijn linkse vriendjes. Wie de moeite neemt om dit te lezen in de Groene (Annabel deed het, daarover zo meteen meer.):
De Israël-cultus van radicaal-rechts
Naar het veelbelovende land
De ene na de andere prominente radicaalrechtse politicus bezoekt Israël en de bezette gebieden en spreekt steun uit voor de overlevingsstrijd van het kleine land. Vooral rechtse Israëlische politici verwelkomen de nieuwe bondgenoten met open armen.
Spoiler! :
EEN FOTO VAN MARINE LE PEN bij de Klaagmuur in Jeruzalem. Een ontmoeting met enkele belangrijke Israëlische politici, onder wie minister van Defensie Avigdor Lieberman en wie weet zelfs premier Benjamin Netanyahu. En ten slotte een toespraak bij het holocaust-monument Yad Vashem, waarin ze zich uitdrukkelijk distantieert van het antisemitisme en de holocaust ondubbelzinnig een zwarte bladzijde in de geschiedenis noemt.

Het is een scenario waar menigeen in het campagneteam van het Front National van droomt. Op weg naar de Franse presidentsverkiezingen in 2017 zou een
bezoek aan Israël voor Marine Le Pen goud waard kunnen zijn. Het zou de kroon zijn op het in 2011 al ingezette proces van ‘dédiabolisation’, oftewel het ontdemoniseren van het Front National. Door afstand te nemen van de radicale standpunten en uitspraken van vader Jean Marie Le Pen proberen Marine Le Pen en haar entourage om van het Front National een voor alle nationalistisch gezinde Fransen acceptabele partij te maken. Het antisemitische imago van de partij vormt daarbij niet het enige, maar wel een belangrijk obstakel.

Het nieuwe Front National heeft dan ook op allerlei manieren geprobeerd om de betrekkingen met zowel de Franse joodse gemeenschap als met Israël te ‘normaliseren’, zoals het enigszins eufemistisch genoemd wordt. Het belangrijkste offer in de ‘normalisation des relations’ is ongetwijfeld de vadermoord op partij-oprichter en verklaard antisemiet Jean Marie Le Pen. Nadat deze wederom de gaskamers ‘een detail’ in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog had genoemd, zette zijn dochter hem afgelopen zomer definitief uit de partij.

Zelf heeft Marine Le Pen in verschillende interviews, onder meer met Israëlische media, juist sterk afstand genomen van de antisemitische en negationistische opmerkingen van haar vader en zich volmondig achter Israël geschaard. Daarnaast heeft het joodse FN-lid Michel Thooris een Union des Patriotes Français Juifs opgericht waarmee hij het Front National als de enige ware bondgenoot van Israël aanprijst.

Al in december 2011 heeft Thooris samen met het vooraanstaande FN-lid Louis Alliot, tevens levensgezel van Marine Le Pen, een excursie gemaakt naar Israël en de West-oever. Voor Alliot, die zich laat voorstaan op zijn joodse grootvader, voelde vooral het bezoek aan de nederzettingen op de Westoever als een soort thuiskomst, zo verklaarde hij met betraande ogen. Op dat moment bleken de radicaal-rechtse Israëlische kolonisten ook de enigen die bereid waren om hem te ontvangen: politici van Likud en andere partijen achtten het Front National op dat moment nog te zeer besmet. Deze maand zal het Front National echter een nieuwe verkenner naar Israël sturen, in de persoon van Gilbert Collard, lid van de Assemblee Nationale en een groot bewonderaar van Benjamin Netanyahu.
DE MOEITE DIE HET FRONT NATIONAL zich getroost om de leider naar Israël te krijgen is niet alleen een Frans verschijnsel. Ze past in een algehele Israël-cultus die sinds enkele jaren in radicaal-rechtse kringen in West-Europa heerst. Niet alleen het Front National maar ook Vlaams Belang, ukip, de Oostenrijkse fpö, de Zweedse Democraten en natuurlijk onze eigen pvv staan tegenwoordig bekend als de meest fanatieke verdedigers van Israël in Europa. Deze positieve waardering van Israël, soms grenzend aan verheerlijking, is voor een deel ongetwijfeld ingegeven door strategische overwegingen. Het onderscheidt radicaal-rechts van extreem-rechtse, neonazistische bewegingen die vasthouden aan een antisemitisch gekleurde verwerping van de staat Israël. Dat ze vanuit deze meestal zieltogende extreem-rechtse clubjes worden uitgescholden voor zionisten en jodenvriendjes zal daarbij eerder als een voordeel worden opgevat. Voor radicaal-rechtse partijen is de snel gemaakte associatie met extreemrechts namelijk een serieuze handicap. De liefde voor Israël – en de hoon die ze daardoor ontvangen van extreem-rechts – geldt als ultiem bewijs van de eigen rechtschapenheid.

Maar de Israël-cultus is niet alleen strategisch: ze hangt ook samen met het in radicaal-rechtse kringen omarmde idee dat de wereld het toneel is van een clash of civilisations. Vooral de botsing tussen de als homogene blokken beschouwde islam en de joods-christelijke beschaving is daarbij essentieel. In dit wereldbeeld is Israël niet alleen de geboortegrond van onze joods-christelijke beschaving, maar ook een baken van licht te midden van de barbaarse islamitische wereld. Het is daardoor ook de eerste verdedigingslinie van onze beschaving die te allen tijde moet worden beschermd, als een soort West-Berlijn ten tijde van de Koude Oorlog. Mocht Israël vallen, dan zal Europa snel volgen! Populair is ook de beeldspraak van Israël als de kanarie in de kolenmijn: een probleem met de veiligheid van het land is een waarschuwingssignaal voor de rest.

Daarnaast is er ook oprechte bewondering voor de wijze waarop het kleine, moedige Israël zich niet alleen staande weet te houden maar ook keihard afrekent met de als islamitische jihadisten geduide Palestijnse strijders. ‘De moeders in de westerse landen kunnen rustig slapen, omdat de Israëlische moeders zich ’s nachts zorgen maken over hun zonen in het leger. Hun strijd is onze strijd’, zo luidt een veel herhaalde stelling van Geert Wilders. Al jaren geldt Wilders als een groot voorstander van toepassing van Israëlische veiligheidsmaatregelen, zoals bijvoorbeeld administratieve detentie, oftewel het zonder proces vastzetten van potentiële terroristen. Ook de bouw van nederzettingen op de Westbank (door Wilders steevast aangeduid met de Israëlische benaming Judea en Samaria) acht hij legitiem, al was het alleen al als buffer. Met Jordanië hebben de Palestijnen in zijn ogen bovendien al een eigen staat, waarheen ze kunnen vertrekken als zij dat wensen.

Hoewel Wilders binnen deze rechts-populistische internationale geldt als een van de belangrijkste pleitbezorgers van Israël, is hij zeker niet de eerste of de enige. Al in 2008 constateerde de politicoloog José Pedro Zúquete in een artikel in Journal of Political Ideologies hoezeer de vijandschap tegenover de islam het oudere antisemitisme had vervangen en deels zelfs had doen omslaan in een filosemitisme. Partijen die net als het Front National kampten met een antisemitisch imago, zoals de Oostenrijkse fpö, het Vlaams Belang en de Zweedse Democraten, ontpopten zich rond die tijd al als uitgesproken bondgenoten van Israël.

Sinds het aantreden van hardliner Benjamin Netanyahu in 2009 is die steun alleen maar sterker geworden. De winst van Netan-yahu bij de laatste parlementsverkiezingen van 2015 werd nergens in Europa zo enthousiast verwelkomd als bij deze partijen. Dat Netanyahu zijn kabinet onlangs heeft versterkt met Avigdor Lieberman en zijn Yisrael Beete-nou heeft hem bij de Europese aanhangers nog populairder gemaakt. Per Twitter ontving Lieberman felicitaties van diverse prominente rechts-radicale politici, waaronder van Wilders. In het Europees Parlement profileert de gezamenlijke fractie van onder meer pvv, fpö en Front National, Europa van Naties en Vrijheid genaamd, zich als de grootste bondgenoot van Israël, terwijl elke financiële en politieke steun aan de Palestijnse Autoriteit wordt afgewezen. Vooral pvv-europarlementariër Marcel de Graaff, lid van de parlementaire dele-gatie voor betrekkingen met Israël, springt vol overtuiging in de bres voor Netanyahu. Zowel diens harde maatregelen na enkele Palestijnse aanslagen in september 2015 als zijn fel bekritiseerde uitspraak dat niet Adolf Hitler maar de grootmoefti van Jeruzalem Haj Amin al-Husseini het brein achter de holocaust was, kon op de goed-keuring van De Graaff rekenen.

Er zijn in de afgelopen jaren al diverse delegaties naar Israël, inclusief de bezette gebieden, afgereisd om hun steun uit te spreken. In december 2010 maakte een eerste grote delegatie van Europese rechts-radicale politici uit de zogenaamde European Alliance for Freedom haar opwachting. Vooraanstaande rechts-populistische leiders als Filip Dewinter van het Vlaams Belang, Kent Ekeroth van de Zweedse Democraten, Heinz-Christian Strache van de fpö en de Duitser René Stadtkewitz van het inmiddels zieltogende partijtje Die Freiheit bezochten de Knesset en Yad Vashem alsook enige nederzettingen op de Westbank. De reis eindigde met het opstellen van een heuse officiële ‘Verklaring van Jeruzalem’, waarin de European Alliance for Freedom zich volledig achter de strijd van Israël tegen de islamitische agressie schaarde.
ZEKER SINDS het aantreden van het zeer rechtse kabinet van Netanyahu in 2015 lijkt het een komen en gaan van radicaal-rechtse politici in Israël. Afgelopen week nog werd Pia Kjærsgaard met alle egards ontvangen. Op uitnodiging van Likud-politici sprak de politiek leider van de Deense Volkspartij de Knesset toe, waarna ze zich liet rondleiden in Yad Vashem. Enkele weken eerder had Lega Nord-leider Matteo Salvini eveneens een bezoek aan het holocaustmuseum in Jeruzalem gebracht en uitvoerige gesprekken gevoerd met enkele leidende Israëlische politici.

Salvini was nog niet verdwenen of Heinz-Christian Strache landde op Ben Gurion Airport voor een bliksembezoek.
De leider van de Oostenrijkse fpö liet zich foto-graferen bij Yad Vashem, sprak met enkele Likud-parlementariërs en bracht een bezoekje aan een nederzetting op de Westbank. Het bezoek aan Israël was niet toevallig gepland vlak voor de Oostenrijkse presidentsverkiezingen, waarin Strache’s partijgenoot Norbert Hofer kandidaat stond. Officieel wenst de Israëlische regering sinds Jörg Haider geen banden met de fpö te onderhouden, maar verschillende Likud-parlementariërs waren toch bereid om Strache te ontvangen. Daarnaast kreeg Israël in de afgelopen acht maanden ook bezoek van Frauke Petry van Alternative für Deutschland, Roger Helmer en Paul Nuttall van ukip, Timo Soini van de Ware Finnen die inmiddels minister van Buitenlandse Zaken is, en natuurlijk Geert Wilders, die jaarlijks minimaal één keer naar het beloofde land afreist.

Het enthousiasme om Israël te bezoeken beperkt zich niet tot de politieke kop-stukken van deze bewegingen. Zo organiseert een veel bezochte website als het Duitse PI.News, dat verwant is aan Pegida en Alternative für Deutschland, in november 2016 een zevendaagse lezersreis naar ‘het moderne Israël’ met als wervende slogan: ‘Politik, Gesellschaft, Armee & Fun an den Hotspots’. Op het programma staan onder meer bezoekjes aan het idf-Museum, aan de pro-Israëlische media-organisatie Honest Reporting en aan de nederzettingen van Gush Etzion, waar deelnemers zelfs kunnen meedoen aan schietoefeningen. Solidariteit met Israël mag niet slechts een woord blijven, maar moet zich ook ‘praktisch ausdrücken’, aldus de beoogde reisleider, die als pseudoniem mr. Merkava draagt, de naam van een Israëlische tank. Zulke verwijzingen naar de Israëlische militaire macht behoren inmiddels tot het repertoire van gedeelde symbolen in Europese radicaal-rechtse kringen. Zo zijn op demonstraties en bijeenkomsten tegenwoordig vrijwel steevast Israëlische vlaggen en kleding met opdruk van de Israel Defense Forces te zien.

DE ISRAËL-CULTUS kan zowel vanuit electorale motieven (imagoverbetering en distantie tot het oude extreem-rechts) als vanuit principiële motieven (Israël als essentiële frontlijn in de clash of civilisations) goed verklaard worden. Moeilijker te verklaren is dat vertegenwoordigers van partijen met een antisemitisch verleden zoals fpö, Vlaams Belang en Front National in Israël een steeds warmer welkom krijgen, ook in kringen van de regering. Zeker, een groot deel van de Israëlische politici loopt nog steeds met een boog om deze nieuwe vrienden heen, zoals de oude Shimon Peres die weigerde Strache te ontvangen. Ook in de media klinkt kritiek op de bereidwilligheid maar ook de naïviteit van Israëlische politici om zich voor het karretje van radicaal-rechts in Europa te laten spannen. Wat deze partijen doen, is louter het verschuiven van hun haatdragende energie van joden naar moslims, zo stelde bijvoorbeeld Ha’aretz- journalist Barak Ravid.

Toch is dat niet het geluid dat overheerst, zo stelt Dani Filc, die als politicoloog verbonden is aan Ben Gurion University of the Negev in Beersheva. Per Skype spreek ik met deze expert op het terrein van de rechtse politieke partijen in Israël, van wie in 2009 het gezaghebbende boek The Political Right in Israel: Different Faces of Jewish Populism verscheen. De ontwikkelingen aan de rechterkant van het politieke spectrum die hij in 2009 waarnam hebben zich verder doorgezet: ‘Eerst waren het vooral partijen als Herut, de Nationale Unie en Yisrael Beetenou van Lieberman die contacten onderhielden met de Europese radicaal-rechtse partijen. Dat was ook wel logisch, want met hun autoritaire en nativistische standpunten waren zij verwant aan de radicaal-rechtse partijen in Europa.

Maar dat nu ook Likud-politici bereid zijn om vertegenwoordigers van die partijen te ontvangen, toont aan hoezeer die partij is veranderd. Het zal er zeker ook mee te maken hebben dat oudgedienden als Jörg Haider en Jean Marie Le Pen uit beeld zijn verdwenen. Maar onder Netanyahu is Likud ook erg geradicaliseerd. Vroeger kon je Likud een nationalistische, conservatief-liberale partij noemen en er zijn zeker nog steeds Likudniks die je daar kunt plaatsen, zoals de huidige president Reuven Rivlin. Maar onder Netanyahu is de hoofdstroom binnen Likud radicaal-rechts geworden en is het verschil met de partij van Lieberman veel kleiner geworden. Racistische uitspraken zijn inmiddels tamelijk normaal. Bij de parlementsverkiezingen vorig jaar riep Netan-yahu als premier bijvoorbeeld alle joodse Israëlische kiezers op om vooral te gaan stemmen omdat anders de Israëlische Arabieren te veel macht kregen omdat die wél massaal naar de stembus gingen.’

Voor de rechtse partijen in Israël zijn er ook ideologische en strategische motieven om samenwerking te zoeken met radicaal-rechts in Europa. Filc: ‘Wat ze delen is de overtuiging dat de islam door en door slecht is en aan de basis van alle ellende staat. De discursieve strategie van Netanyahu en de zijnen is er helemaal op gericht om IS, Hamas, Hezbollah, de Palestijnse Autoriteit en eigenlijk de hele Arabische wereld zo veel mogelijk als één geheel te presenteren. En de islam vormt dan natuurlijk de verbindende factor. Door alles te presenteren in het licht van de strijd van het Westen tegen de islam omzeilt hij lastige vragen over de rechten van de Palestijnen en verbindt hij het lot van Israël aan dat van het Westen. Die analyse wordt vooral door radicaal-rechts in Europa gedeeld. Omdat die partijen sterker worden in West-Europa heeft het dus wel zin om in die relatie te investeren.’

Daarnaast speelt volgens Filc ook dat Israël onder Netanyahu steeds meer geïsoleerd is geraakt. De Verenigde Staten en de Europese Unie hebben veel kritiek op het vaak onverzoenlijke beleid van Netanyahu en de keiharde maatregelen die volgen na aanslagen. ‘Met Lieberman erbij zal dat waarschijnlijk niet minder worden’, verzucht Filc die, als opgeleid medicus, ook actief is in Physicians for Human Rights Israel, een organisatie die kritisch staat tegenover de Israëlische bezettingspolitiek. De populariteit van Netanyahu en Lieberman is tegelijk gebaseerd op het door hen aangewakkerde gevoel dat de wereld zich tegen Israël keert. ‘Veel gewone Israëliërs vonden de kritiek op het Israëlische leger in het Goldstein-rapport (naar aanleiding van de Gaza-oorlog van 2008-2009 – kv) erg onredelijk. Ze hebben het idee dat ze in de steek worden gelaten. Als er dan nieuwe bondgenoten vanuit het Westen opduiken, die het Israëlische leger wel positief waarderen, is de keuze snel gemaakt.’

Zal Marine Le Pen binnenkort inderdaad samen met Netanyahu bij de Klaagmuur te bewonderen zijn? Het zou Filc niets verbazen. ‘Ze hebben inhoudelijk veel met elkaar gemeen. Netanyahu zal er alleen wel voor zorgen dat hij niet misschien Sarkozy of de socialisten voor het hoofd stoot. Maar hij zal het zeker niet meer laten omdat het niet politiek correct zou zijn.’
En dan nu Annabel Nanninga daarover aan het woord
Israël en populistisch-rechts verdienen betere kritiek dan malle verdachtmakingen
Maarja, de onderbuik is natuurlijk wél heel betrouwbaar als ie in de Groene leegloopt...
Mal stukje in De Groene Amsterdammer van ene Koen Vossen, universitair docent politicologie aan de Radboud Universiteit Nijmegen. (Blendle-link) Hij analyseert dat veel populistisch-rechtse Europese partijen pro-Israël zijn. De Oostenrijkse FPÖ, het Belgische Vlaams Belang, het Franse Front National, het Duitse Alternative für Deutschland, de Zweedse Democraten, het Britse UKIP, de Finse Ware Finnen, de Deense Volkspartij, de Italiaanse Lega Nord en natuurlijk de Nederlandse PVV laten niet na hun steun aan Israël te betuigen en vertegenwoordigers van hun partijen er soms op bezoek te sturen.

Dit noemt Vossen bij herhaling ‘de Israël-cultus’, en hij verklaart de populistisch-rechtse (‘radicaalrechts’, in zijn terminologie) voorliefde voor Israël als volgt:
Spoiler! :
  • De Israël-cultus kan zowel vanuit electorale motieven (imagoverbetering en distantie tot het oude extreem-rechts) als vanuit principiële motieven (Israël als essentiële frontlijn in de clash of civilisations) goed verklaard worden.
Neonazi’s zijn namelijk rabiate jodenhaters en rechtse partijen gebruiken hun openlijk beleden Israëlliefde om zich van dat gespuis te onderscheiden, zo vermoedt Vossen. Dat deze partijen oprecht geen antisemitisme koesteren of dulden (Marine Le Pen zette haar vader uit FN omdat hij bleef volharden in zijn bagatellisering van de Holocaust, bijvoorbeeld) wil er bij Vossen niet in. “De liefde voor Israël – en de hoon die ze daardoor ontvangen van extreem-rechts – geldt als ultiem bewijs van de eigen rechtschapenheid.” Ergo: van daadwerkelijke rechtschapenheid kan op rechts natuurlijk geen sprake zijn, is hier de suggestie.

Ook maakt hij de terechte veronderstelling verdacht dat Israël een frontlijn is in de clash of civilisations tussen het Vrije Westen en de islamitische wereld. Dat dit zo is, is zonneklaar, maar ook dit beeld probeert Vossen te ontkrachten:
  • Vooral de botsing tussen de als homogene blokken beschouwde islam en de joods-christelijke beschaving is daarbij essentieel. In dit wereldbeeld is Israël niet alleen de geboortegrond van onze joods-christelijke beschaving, maar ook een baken van licht te midden van de barbaarse islamitische wereld.
Een waarheid als een koe, het staatje zou geannexeerd, geïslamiseerd en middels genocide gezuiverd van joden worden als de buurlanden hun zin kregen, maar als argument in handen van populistisch rechts, pardon, ‘radicaalrechts’ om Israël te steunen, deugt er opeens niks van. Dat is slechts een ‘in radicaal-rechtse kringen omarmd idee’, zo smaalt hij.

Zo snijdt Vossens mes aan twee kanten: Israël (en met name Netanyahu moet het in zijn stuk ontgelden) deugt niet omdat ‘radicaalrechts’ in Europa het steunt. En ‘radicaalrechts’ deugt niet omdat ze Israël gebruiken voor antisemitisme-whitewashing en als bevestiging voor een wereldbeeld waarin het Vrije Westen en de islamitische wereld gewelddadig clashen.

Twee oudlinkse vijanden, Israël en ‘rechts’, in één opiniestuk diskwalificeren, door voornamelijk suggestieve opmerkingen over de motivaties van rechts te maken en door Israël, wederom slechts door suggestie en associatie, een soort collaboratie met ‘radicale’ Europese bewegingen aan te wrijven. Sja. Er is echt zeer veel kritiek mogelijk op zowel Europees-rechts als op het beleid van Israël, ik zou zeggen: beide verdienen een betere criticus.
http://politiek.tpo.nl/2016/06/24/israe ... tmakingen/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Pilgrim »

Racistische uitspraken zijn inmiddels tamelijk normaal. Bij de parlementsverkiezingen vorig jaar riep Netan-yahu als premier bijvoorbeeld alle joodse Israëlische kiezers op om vooral te gaan stemmen omdat anders de Israëlische Arabieren te veel macht kregen omdat die wél massaal naar de stembus gingen.
Dat is helemaal géén racisme!! :smile4: Het is gewoon realisme. De Joden hebben immers van alles te vrezen van hun Arabische/islamitische buren, zowel in als buiten Israël. (Meer buiten dan er binnen trouwens.)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door sjun »

Via mensen als Koen Vossen vindt regelrechte indoctrinatie van mensen op beïnvloedbare leeftijd plaats. Hoog tijd dat studenten daar tegen gewapend worden voordat ze zulke rode bolwerken betreden.
:smartass:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89715
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ariel »

Afbeelding
Zo kan het dus ook. Jumbo-filiaal komt met speciale 'Israël-hoek' en hangt vlag op Maar..... De eigenaar van een Jumbo in Krimpen aan den IJssel heeft zich de woede op zijn hals gehaald door Israëlische producten te promoten.
Jumbo verkoopt normaal honderden producten uit Israël maar de eigenaar van Jumbo De Korf in Krimpen aan den IJssel gaat twee stapjes verder door er een politieke boodschap aan te hangen. Hij besloot een statement te maken tegen alle boycots tegen de zionistische schurkenstaat. Zo kwam er een tafel met producten van het Israëlisch Producten Centrum, inclusief vlag van Israël.

De organisatie Christenen voor Israël heeft het initiatiefnemer met luid gejuich ontvangen en roept iedereen op Facebook op om vooral daar de boodschapjes te doen. Of de organisatie daarmee bereikt wat het wil is nog maar de vraag. De actie is massaal gedeeld op Facebook. In veel reacties valt te lezen dat Jumbo nu ook op de boycot lijst kan.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Pilgrim »

Commotie over Israël-hoekje bij Jumbo De Korf

27 juni 2016

Afbeelding

VEGHEL/KRIMPEN AAN DEN IJSSEL – Het promoten van Israëlische producten bij Jumbo De Korf in Krimpen aan den IJssel leidt tot veel commotie. De ondernemer wil zich absoluut niet mengen in een politiek debat.

De ondernemer wordt volgens een van zijn afdelingschefs plat gebeld door de media en heeft inmiddels het hoofdkantoor ingeschakeld om namens hem de reacties te geven.

Speciaal hoekje
De winkel in Krimpen aan den IJssel had tijdelijk een speciaal hoekje ingericht waar Israëlische producten worden verkocht. Met het plaatsen van een tafel met producten en de Israëlische vlag daarbij leek voor sommigen de Jumbo een standpunt in te nemen in een politiek gevoelige discussie.

Geen stelling
Woordvoerder Claire Trügg laat namens Jumbo weten dat dit absoluut niet het geval is. ‘Jumbo Krimpen aan de IJssel heeft een lokaal assortiment aan Israëlische producten. Hiermee speelt de winkel in op de behoeften van de lokale klant, zoals dat ook met producten uit andere landen gebeurt. Om dit onder de aandacht te brengen is er een winkeldemonstratie gehouden. Dit heeft echter geen enkele relatie met een politieke voorkeur. Jumbo is een winkel van en voor iedereen. Wij nemen geen stelling en mengen ons niet in dit politieke debat’, aldus Trügg.

Nederzettingen
De anti-Israël lobby wil al lange tijd een boycot van producten uit nederzettingen die worden verkocht onder het label ‘Made in Israël’. Supermarkten zijn huiverig voor producten die op enigerlei wijze ter discussie komen te staan.

http://www.distrifood.nl/formules/nieuw ... f-10198520
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52143
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

De boycotter blijven zichzelf wijs maken dat hun handelen verschil uitmaakt. Want het goede overwint het slechte. Dat is ze op school geleerd.
De pro-Palestijnse groep is vooral populair in Arabische landen en op westerse universiteiten, maar de ‘haatcampagne’ lijkt te zijn uitgewerkt.
Anti-Israëlgroep weet zeker: ‘Boycotcampagne werkt nog’
De oprichter van de BDS-beweging heeft uitgehaald naar de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Volgens de activist is de opmerking van het staatshoofd dat de boycotbewerking ‘lachwekkend’ is, totale onzin.
En wat was er dan gezegd?
Beweging verliest invloed
De beweging kan nog maar weinig doen tegen Israël, aldus Netanyahu. ‘BDS is alleen maar verdedigend bezig en moet een hoop klappen incasseren.’ De premier erkende de ‘specifieke successen op bepaalde fronten’ van de organisatie, maar gaf aan dat de beweging zijn invloed heeft verloren.
Feiten:
In 2015 werd meer dan 250 miljard euro aan buitenlandse investeringen in Israëlische organisaties en bedrijfstakken gedaan. Dat is bijna drie keer zo veel als in 2005, het jaar dat BDS werd opgericht, blijkt uit data van de Israëlische Bank.

De hoofdeconoom van het Israëlische ministerie van Financiën geeft ook aan dat de BDS-beweging vrijwel geen invloed heeft op de economie van het land.
‘Wij hebben helemaal geen tekort aan buitenlandse investeringen,’ aldus de econoom, Yoel Naveh. De economie van Israël groeit sneller dan dat van de Verenigde Staten en een groot deel van Europa.
http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... el-345667/

En dan die boycot van fruit. Volkomen mislukt omdat Rusland daar nu inkoopt en niet in de EU vanwege boycot.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door sjun »

BDU mensen zijn doorgaans niet de beste klanten. Zo kosten een detailhandelaar vaak wel behoorlijk tijd en vooral daarom zal deze niet gauw BDU en aanverwante organisaties ter wille willen zijn. Toen ik zelf in de AGF zat stond ik op de markt voor iedereen goed te verstaan boycotters te woord met argumenten contra de door hen gewenste handeling. Na verloop van tijd hadden ze geen zin meer. Omdat ik daarbij steevast beschaving bleef uitdragen en vriendelijk bleef won ik ook bij minder nozele klanten het pleit. Als de waar goed is en de herkomst inzichtelijk terwijl je op de hoogte bent met calamiteiten dan valt er voor aanklagers en verzurende moraalclaimers erg weinig te scoren.

Handige termen daarbij:
  • keuzevrijheid
  • eigen verantwoording
  • eigen portefeuille
:greeting2:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Pilgrim »

Duitsland financiert anti-Israël NGO´s

Geplaatst op 27 augustus 2016

NGO-Monitor, een observatiegroep die zich voor meer transparantie bij de door het buitenland gefinancierde regerings-onafhankelijke organisaties in Israël inzet, is erachter gekomen dat Duitsland van 2012 tot 2015 ongeveer 15 organisaties in Israël van minstens € 4 miljoen heeft voorzien, waarbij 42% van de schenkingen toeging naar groepen die openlijk de internationale boycotcampagne tegen Israël ondersteunen en hun politiek het bestaan van Israël als een Joodse staat afwijzen.

Men is erachter gekomen dat het Duitse ministerie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling een project van de Civiele Vredesdienst in Israël uitvoert dat in werkelijkheid door een andere Duitse groep geleid wordt – de KURVE Wustrow. Die op zijn beurt werkt in een partnerschap samen met twee plaatselijke organisaties – de Israëlische coalitie van “Women for Peace” en het “Palestinian Popular Struggle Coordination Committee”.

De organisatie NGO-Monitor argumenteert dat de coalitie “Women for Peace” ten eerste de BDS-campagnes actief ondersteunt en bovendien een project leidt met de titel: “Wie profiteert van de bezetting”. Daarbij gaat het om een databank van mogelijke boycot-“doelen”.

“Palestinian Popular Struggle Coordination Committee” op zijn beurt maakt reclame voor gewelddadige opstanden in Judea en Samaria (de zogenaamde “Westbank”) waarbij het Twitter-account van het comité vaak tot geweld aanmoedigende bijdragen laat zien, deelt het bericht van NGO-Monitor mee.

De president van NGO-Monitor, professor Gerald Steinberg, verklaart: “De organisaties die zo´n duidelijk herkenbare politieke agenda vertegenwoordigen, krijgen van de Duitse regering heel royaal subsidies tot miljoenen euro´s, die daarna aan plaatselijke groepen worden doorgespeeld. Ons onderzoek toont bewijsbaar aan dat er in dit brede netwerk van organisaties weinig transparantie heerst.”

De Duitse ambassade in Israël zei hier over dat “Duitsland zich verbonden heeft aan een twee-staten-oplossing en een vrede in het Midden-Oosten voor de toekomst. De Duitse regering is tegen iedere boycot van Israël, inclusief de BDS-activiteiten, omdat zulke acties het vredesproces tot aan een twee-staten-oplossing ondermijnen. De financiële ondersteuningspolitiek van de Duitse regering streeft er naar om uitgekozen projecten door middel van voor een bepaald doel bestemde financiële middelen te ondersteunen. Duitsland zal blijven investeren in projecten en initiatieven die reclame maken voor de twee-staten-oplossing en hiervoor gevoelig maken”.

Bron: www.pi-news.net

Bron oorspronkelijk artikel: www.israelhayom.com

Auteur: Yair Altman

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/08/27 ... rael-ngos/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Laat ik het er maar op houden dat politiek smerig is.

Ik denk dat ik ook voor een twee-staten oplossing ben. Eigenlijk . . . was. Want dat islamitisch Arabische onbetrouwbare tuig wilde Israël in herhaling met een alles vernietigende oorlog van de kaart vegen. Linkse rotmensen vergeten dit gemakshalve omdat het niet in hun smerige hypocriete straatje van "Wij alleen zijn de enige ware Gutmenschen", past.

De Arabieren hebben zulke enorme haat tegen de joden dat zij vanaf het prille begin vlak na de Tweede Wereldoorlog het Palestijnen vluchtelingenprobleem bewust in stand hebben gehouden. Om Israël en de joden met alle mogelijke terroristische voeten dwars te zitten. Geweld genereert geweld. Dat er onder de Palestijnen veel meer slachtoffers vallen dan onder joden in Israël is hun goed recht. Zij smeken als het ware bij hun terroristische leiders hierom. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat het Palestijnse volk in de besmettelijke regio knettergek is. En uiteraard niet over een vrije wil beschikt. Want dat maakt Allah wel uit, de enige echte vieze smerige uit zijn bek stinkende knecht van de historische net zo hard uit zijn Arabische bek stinkende Mohammed. Ik ben er wel klaar mee. Mijn oprechte wens en keuze moge duidelijk zijn: veeg alle onwelwillende haatdragers tegen Israël van de kaart. Daaaag linkse slijmballen en irritante klootzakken in Europa! Dat de kanker jullie huichelachtige gemene ziel mag opvreten!

Of ik nu iemand wel of geen kanker toewens, doet in het geheel niet ter zake. Mensen krijgen kanker, ondanks dat zij dit niet willen. Gaat de rechter dan bestraffend met zijn corrupte dikke vette leugenvingertje naar mij wijzen? Laat me niet lachen. Hoe meer linkse Gutmenschen aan kanker overlijden - opgeruimd staat netjes - des te beter voor MIJN leefmilieu en gemoedsrust. Waarom zouden uitsluitend mijn goede vrienden deze straf van moeder natuur moeten ondergaan?

De zichtbare werkelijkheid toont ons dat moslims miserabele nietsnutten zijn die zich voornamelijk in leven houden met geestelijk hersenrot en het parasiteren op onze kenniseconomie en beschaving.

Maar er is hoop. Er zijn ook veel goede Palestijnen. In Jordanië, de oorspronkelijke habitat van het Palestijnse volk.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52143
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

netayanu komt op bezoek.
Dus wat doet de StaatsTV? Ze laten de dino Van Agt in/na het StaatsJournaal aan het woord. Hij komt aan met dat Netayanu gelijk hier gearresteerd moet worden als oorlogsmisdadiger en overgedragen aan het Internationale Gerechtshof.
Hij herhaalt zeker 20 keer dat mantra "Netayanu oorlogsmisdadiger".
Op zijn oude dag nog steeds last dus van zijn 'oorlogsmisdadigers" trauma uit 1972 dixit "De Drie van Breda".
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Mahalingam schreef: Op zijn oude dag nog steeds last dus van zijn 'oorlogsmisdadigers" trauma uit 1972 dixit "De Drie van Breda".
Je was mij voor. Voordat ik deze regel las dacht ik eraan.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Pilgrim »

Dries van Agt verdient geen serieus podium

Maandag, September 5, 2016

Afbeelding

Gezamenlijke verklaring van het Simon Wiesenthal Instituut en Likoed Nederland, 5 september 2016.

In een uitzending van EenVandaag op 5 september 2016 werd de heer Dries van Agt uitgebreid aan het woord gelaten.
Hij vond dat de Israëlische premier Netanjahoe opgepakt moest worden als “oorlogsmisdadiger”.


Waaruit bestonden die oorlogsmisdaden? Uit het bouwen van woningen voor Joden.

Het bouwen van woningen voor Joden oorlogsmisdaden noemen, is uiteraard volstrekt bespottelijk.

Hij vond deze woningbouw ook erger dan Palestijnse terreuraanslagen. Hoe kan iemand woningbouw veel erger vinden dan het vermoorden van talloze onschuldige burgers, mannen, vrouwen en kinderen?

Niets laat duidelijker zien dat de heer Van Agt elk moreel kompas kwijt is.
Zoals trouwens ook in zijn ministertijd bleek uit de vrijlating van échte oorlogsmisdadigers (de Drie van Breda, betrokken bij de moord op honderdduizend Nederlandse Joden) en zijn eigen betrokkenheid bij een oorlogsmisdaad (zijn opdracht om Molukkers dood te schieten nadat die de wapens al hadden neergelegd).

De heer Van Agt beroept zich op de VN, een orgaan dat gedomineerd wordt door de vele islamitische lidstaten en daardoor Israël om de haverklap veroordeelt. Maar zelfs die hebben dit jaar bij monde van het ‘Kwartet’ ook het Palestijnse geweld onomwonden veroordeeld:

“Het aanhoudende Palestijnse geweld, de terreuraanslagen tegen burgers en het aanzetten tot geweld ondermijnen de hoop op vrede. Deze verergeren het wantrouwen en zijn fundamenteel onverenigbaar met een vreedzame oplossing.”

Dat de heer Van Agt weinig waarheidsgetrouw over het Midden-Oosten bericht, blijkt ook uit zijn ijver om de internationaal als terreurorganisatie bestempelde Hamas tegemoet te komen. Zijn argument is dat Hamas wel af zou willen zien van de vernietiging van Israël. Hamas zegt zelf keer op keer dat dit onzinnige wensdromen zijn, gezien haar fundamenteel islamitische karakter – en zet zo de heer Van Agt lelijk in zijn hemd.

Het is triest dat EenVandaag de heer Van Agt zo onzinnig laat inhakken op een premier van een bevriende staat en de enige democratie in het Midden-Oosten.

Dat deed de publieke omroep niet bij eenzelfde bezoek vorig jaar, van de Palestijnse president Abbas, hoewel daar heel wat meer reden voor was:

• zijn dictatuur (al tien jaar geen verkiezingen meer gehouden),
• zijn hand in terreuraanslagen (onder ander op de Olympische Spelen in München),
zijn proefschrift dat de Holocaust bagatelliseert en was uitgelokt door “de zionisten” en
zijn racistische ophitsing tot de laatste Palestijnse terreurgolf.

Waarom toch deze verwrongen beeldvorming, waarbij islamitisch geïnspireerde terreur keer op keer onder het tapijt wordt geveegd, zelfs nu deze ook Europa heeft bereikt?

Afbeelding

http://likud.nl/2016/09/dries-van-agt-v ... us-podium/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Pilgrim »

Een kort overzicht van anti-Israëlische hetze in Nederland

Geplaatst op 5 september 2016

Afbeelding

Deze week zal de Israëlische minister-president Benjamin Netanyahu een bezoek brengen aan Nederland. Een kernachtige samenvatting van de anti-Israëlische hetze daar zou hem en zijn medewerkers kunnen helpen om beter te begrijpen hoe de actuele Nederlandse realiteit zich van het vertekende positieve beeld onderscheidt dat veel mensen nog steeds hebben: namelijk het beeld dat is gebaseerd op het vaak gepubliceerde verhaal van Anne Frank en haar dagboek.

Het verhaal van Anne Frank heeft een veel belangrijker verhaal volledig overschaduwd: de totale desinteresse van de Nederlandse regering in Londen tijdens de Tweede Wereldoorlog in het lot van haar Joodse burgers onder de Duitse bezetting. Drie vierde deel van de 140.000 Joden in Nederland werden in de Duitse vernietigingskampen in Polen vermoord. Nederland is vandaag het enige West-Europese land dat het falen van zijn regering en haar houding tegenover de Joden nooit heeft toegegeven. Zelfs Luxemburg en Monaco hebben dat onlangs gedaan. Bovendien werd, hoewel archieven de informatie al tientallen jaren bevatten, pas onlangs gepubliceerd dat Nederlandse SS-vrijwilligers hebben deelgenomen aan de massamoord op Joden in Oost-Europa.

Rondom de millenniumwisseling is de belangrijke anti-Israëlische houding in veel Nederlandse kringen sterker geworden. Het voortdurend opstoken door veel Nederlandse – hoofdzakelijk links-extreme en midden-linkse – politici, vooraanstaande media, pseudo-humanitaire NGO´s enzovoort tegen de joodse staat heeft de burgers van Nederland enorm beïnvloed. Een onderzoek van “Eurobarometer” vroeg in 2003 welke landen de wereldvrede het meest bedreigen. Israël kwam na Iran op de 2e plaats terecht – 59% van de Europeanen vertegenwoordigde deze opvatting. Van alle ondervraagde landen had Nederland met 74% het hoogste percentage. Deze mening kan grotendeels met de wijdverbreide Nederlandse hetze tegen Israël verklaard worden. Een onderzoek van de Universiteit Bielefeld uit het jaar 2011 stelde vast dat meer dan 38% van de Nederlandse bevolking het eens was met de uitspraak dat Israël een vernietigingsoorlog tegen de Palestijnen voert.

De op dit moment voor Israël gevaarlijkste partij is de Partij van de Arbeid (PvdA), junior-partner in de actuele, door de liberale minister-president Mark Rutte geleide regering. De PvdA hitst op velerlei manieren op tegen Israël. Tijdens haar eerste Midden-Oosten-conferentie in het jaar 2013 noemde partijchef Diederik Samsom het Israëlisch-Palestijnse conflict het enige waarbij men het geduld verliest. Hij gaf Israël de volledige verantwoordelijkheid voor de oplossing van het conflict.

De PvdA, D66 (links-liberalen) en het CDA (christendemocraten) hebben ook een motie in het parlement ingediend die tot sancties tegen Israël zou kunnen leiden. Eerder dit jaar probeerde minister van Buitenlandse Zaken, Bert Koenders (PvdA) zijn Israëlische opponent voor de gek te houden door te zeggen dat er in Nederland vrijheid van meningsuiting zou bestaan, maar dat de Nederlandse regering tegen BDS zou zijn. Hij zei echter niet dat de Nederlandse regering “Cordaid”, een voor BDS wervende katholieke ontwikkelingshulporganisatie, van 2007 tot 2011 met een half miljard euro subsidieerde en dat sindsdien met minder grote bedragen doet. De ondersteuning door “Cordaid” van de extreme hetze tegen Israël gaat minstens 15 jaar terug.

In 2002 ontwikkelde zich een belangrijk schandaal, toen bekend werd dat de Ford-stichting de anti-Israëlische haatprediker van de Palestijnse organisatie LAW deels financierde, die wegens wijdverbreide corruptie moest worden opgeheven. Het feit dat “Cordaid” zelfs nog meer geld aan LAW had geschonken, werd genegeerd. De huidige minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, Lilianne Ploumen (PvdA), bekleedde van 2001 tot 2007 hoge functies bij “Cordaid”. Andere Nederlandse pro-BDS-organisaties kregen van de regering eveneens grote hoeveelheden geld. Koenders is bovendien actief geweest in de Europese campagne om producten uit de “Westbank” te etiketteren.

De lijst van de Joodse gasten voor het door koning Willem-Alexander ter gelegenheid van het bezoek van de Israëlische president Shimon Peres georganiseerde diner werd nooit gepubliceerd. De leiders van de beide grote Joodse gemeenschappen, de Asjkenazisch-orthodoxen en de liberalen, werden niet uitgenodigd. De leider van de piepkleine, extreme, anti-Israëlische Joodse groepering EAJG wel degelijk.

Voor het eerst in de historie van onafhankelijk Nederland – afgezien van de periode van de Duitse bezetting – moest een serie Joodse zakenmensen in 2014 privé persoonsbeschermers aanstellen als resultaat van bedreigingen. Het meest heftige antisemitische voorval in Nederland vond vorig jaar (door criminelen, die van Marokkaans-Arabische afkomst schijnen te zijn) plaats in Amsterdam; daarbij werd een oud Joods echtpaar Holocaustoverlevenden beroofd. De vrouw had Auschwitz overleefd. De rovers noemden de man en de vrouw vuile Joden en mishandelden hen ernstig.

Het nieuwste schandaal is een bewering in het dagblad NRC dat de Mossad een mensenrechtenactiviste in Nederland zou bedreigen.

Af en toe bezoekt minister-president Rutte Israël met een delegatie Nederlandse zakenmensen. Hij wordt door twee ministers van de PvdA begeleid, die de Palestijnse gebieden bezoeken. Wellicht nodigt minister-president Benjamin Netanyahu Rutte en zijn ministers uit voor een herdenkingsbijeenkomst op de plaats van de terreuraanslag in de Sbarro-pizzeria in Jeruzalem, waar een Palestijnse zelfmoordterrorist zichzelf in 2001 opblies. Tot de vijftien dodelijke slachtoffers behoorden vijf leden van de familie Schijveschuurder. De beide ouders en drie van hun kinderen werden vermoord, drie anderen raakten gewond. Ze waren kinderen en kleinkinderen van Nederlandse Holocaustoverlevenden.

Het bovenstaande is een kleine steekproef van de wijdverbreide hetze tegen Israël in Nederland. Dit thema zou zonder meer tot een dik boek zijn uit te breiden.

Door: Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/09/05 ... nederland/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52143
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

Ter camouflage hebben ze hun pallie-sjaaltjes thuis gelaten:

Afbeelding

V.l.n.r.: Tweede Kamerleden Kuzu (DENK), Ten Broeke (VVD), Servaes (PvdA), Van Bommel (SP) en Sjoerdsma (D66) luisteren naar leden van de Palestina solidariteitsbeweging die een petitie aanbieden over het boycotten van het bezoek van de Israëlische premier Netanyahu aan het Nederlandse parlement.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Pilgrim »

Wie protesteren tegen komst Netanyahu in Nederland?

Bauke Schram, 6 sep 2016

Afbeelding

De komst van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft de woede aangewakkerd van bepaalde organisaties in Nederland. Een aantal groeperingen is van plan dinsdag en woensdag te protesteren tegen het overleg tussen Nederland en Israël.

De jongerengroep Studenten voor Rechtvaardigheid in Palestina heeft een protest aangekondigd. ‘Door het bezoek wordt ook het Nederlandse parlement besmeurd met het bloed dat kleeft aan de handen van de Israëlische premier,’ aldus de activisten tegen Omroep West.

Pro- en anti-Israëlische uitlatingen
Het maakt deel uit van het anti-Israëlische gevoel dat groeiende is onder bepaalde groepen jongeren in Nederland. Vorig jaar kwam aan het licht dat een verontrustend deel van de Nederlandse moslimjongeren zeer negatief denkt over Joden en er in veel gevallen zelfs sprake is van sterke antisemitische denkbeelden. Aan de andere kant wordt Netanyahu ook verwelkomd door veel mensen. Op Facebook heeft een aantal Nederlanders zich verzameld om ‘een warm welkom voor premier Netanyahu’ te regelen. Ook kwam er eerder dit jaar verzet tegen de beweging die Israël wil boycotten.

Tijdens een reportage kregen journalisten van NPO Radio 1 ook te horen dat in bepaalde delen als Den Haag, zoals de Schilderswijk, Netanyahu niet als welkom wordt beschouwd. In de grotendeels islamitische wijken riepen jongeren vooral van een afstand: ‘Joden zijn sowieso niet welkom in onze wijk. Joden moet je doden.’

Vredesovereenkomst tussen Israël en Palestijnen
Overigens is Netanyahu in Nederland om te praten over een eventuele vredesovereenkomst. Nederland sprak vorig jaar met de controversiële Palestijnse leider Mahmoud Abbas, nu is het woord aan Israël. De leider heeft volgens internationale media ook aangegeven te willen praten met Netanyahu. Het zou gaat om een meeting in Moskou, onder toeziend oog van de Russische president Vladimir Poetin. Maar volgens de Times of Israël hebben Palestijnse woordvoerders gezegd dat Abbas helemaal niet rond de tafel wil.

Nederland hoopt vredesoverleg te regelen en stelt zich op als bemiddelaar tussen de partijen, maar dat lijkt maar niet te lukken. Het laatste publieke overleg tussen Netanyahu en Abbas had plaats in 2010. Rusland, Nederland en andere landen hopen nu met een reeks initiatieven, de partijen weer betrekken bij de besprekingen.

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Mahalingam schreef:V.l.n.r.: Tweede Kamerleden Kuzu (DENK),
Ik dacht altijd dat Kuzu een Turk is. [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52143
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

Ja, Kuzu is net links uit die foto geknipt zodat die begint met Ten Broeke.
Ik heb even verder gekeken naar beelden en er is er eentje waar je hem ziet (als je weet dat het hem is)

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Mahalingam schreef:Ja, Kuzu is net links uit die foto geknipt zodat die begint met Ten Broeke.
Ik heb even verder gekeken naar beelden en er is er eentje waar je hem ziet (als je weet dat het hem is)
Herkenbaar aan zijn dagelijkse opvallende blauwe kostuum en zijn haargroei naast zijn oor met een tikje grijs.

Waar blijft de noodzakelijke kreet over Turken?: 'Minder, minder!'
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89715
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ariel »

Leon de Winter pakt de ouwe gekke Dries aan in een fantastische telegraaf-column

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89715
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ariel »


Afbeelding
Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu heeft de uitgestoken hand van de bezoekende Israëlische premier Benjamin Netanyahu woensdag niet geschud.

Toen hij de hand uitstak naar Kuzu, bleef die geste onbeantwoord. Netanyahu draaide daarop zijn gezicht weg.

Kuzu droeg een button met daarop de Palestijnse vlag. Hij is het niet eens met de Israëlische behandeling van de Palestijnen in de regio en de bezetting van Palestijns gebied door Israël.
Turkse LUL komt klaar.
Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Waar is dat bord voor zijn domme islamitische Turkse kop gebleven? Denkt hij nu echt werkelijk dat wij door al zijn agressieve tegen onze kennisbeschaving gerichte acties meer van hem zullen gaan houden en begrip tonen? Laten wij vooral niet uit het oog verliezen dat hij behoort tot het tot geestelijke bloei gekomen zaad van de historische pedofiel en sadistische roverhoofdman Mohammed. De Tukse kontlikker van dictator Erdogan voelt zich aangetrokken tot

Verkrachtersreligie annex parasietenreligie islam.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Plaats reactie