Molenbeek....Ga niet naar Brussel: blijf thuis!

[Ariel]

Daders zijn Moslims? Dan krijgen ze geen straf.

[Hans v d Mortel sr]

Daders zijn Moslims? Dan krijgen ze geen straf.

Hihi! Gelet op de inhoud van het verslag snappen wij dat direct. Alleen Marokkaanse mohammedaantjes in groepsverband - het zijn de ergste walgelijke laffe godsdienstwaanzinnige honden die een normaal mens zich maar kan indenken - reageren zo op een mohammedaanse explosieve manier. Uiteraard inclusief het ontkennen en liegen. Maar hoe is hun gedrag zo ontstaan? Hoe kom je op het idee om iets teders te bestraffen? Daar is maar een antwoord voor. Zij zijn opgevoed door de stinkende mohammedaanse hand van moskee-vaders.

[Mahalingam]

In Brussel blijven heel veel mensen thuis. Omdat ze geen werk hebben. Wat cijfertjes:
"De Vlaamse werkloosheidsgraad daalde van 10,7 procent in 1983 tot 5,2 procent in 2015. In Wallonië bleef de werkloosheidsgraad zo goed als ongewijzigd, in Brussel nam hij toe met 43 procent.
En vroeger was het:
"In 1983 lagen de Vlaamse (10,7 procent) en Waalse werkloosheidsgraad (13,5 procent) slechts 3 procentpunten uit elkaar. De Brusselse lag er tussen (12,2 procent)", aldus Béatrice Van Haeperen van Iweps."
En dan nu:
"In Vlaanderen staat de werkloosheid nu op 5,2 procent, tegenover 17,5 procent voor Brussel en 12 procent voor Wallonië. "

http://www.demorgen.be/binnenland/sinds ... -b12774a8/

[Mahalingam]

Als je dingen schrijft over Mohammedanen en dat is niet vleiend voor ze dan wordt je beschuldigd van islamofobie.

Molenbeekse schepen zwaar onder vuur voor "islamofoob" en "stigmatiserend" boek over haar gemeente
De Molenbeekse schepen Annalisa Gadaleta (Ecolo-Groen) krijgt momenteel heel wat kritiek te verduren op het boek dat ze schreef over de Molenbeekse gemeenschap. De inhoud ervan zou “clichébevestigend” en “stigmatiserend” zijn en bovendien “absoluut niet constructief voor de Molenbeekse bevolking”. Naast de PS heeft ook Ecolo zich al openlijk gedistantieerd van ‘Entretien à Molenbeek’. Dat schrijft BRUZZ vandaag.

Entretien à Molenbeek - La dérive fondamentaliste du quartier le plus redouté d’Europe, zo luidt de volledige titel van Gadaleta’s boek over de Molenbeekse gemeenschap. De politica besloot een analyse van de gemeenschap te maken nadat deze zo veelvuldig in opspraak kwam na de aanslagen in Parijs en Brussel. Gadaleta gaat in op verschillende controversiële thema’s als migratie, integratie en de manier waarop de Marokkaanse gemeenschap in Molenbeek zich 'structureel organiseert'. Zo schrijft ze op een gegeven moment:

• "De immigranten die zich hier (Molenbeek, red.) hebben geïnstalleerd, komen uit landelijke gebieden en dorpen uit Marokko. Het gaat hier over kleine samenlevingsstructuren. Hier in Molenbeek zijn er gelijkaardige netwerken gecreëerd, zonder dat die voor een positieve bijdrage aan onze eigen omgeving zorgen. We hebben een generatie zonder toekomst gecreëerd, maar dat zeggen we al sinds de jaren ’90. Het is een generatie waar niemand op heeft ingezet. We zijn zelf verantwoordelijk voor het falen van de derde generatie."

Volgens Gadaleta zouden Marokkaanse Molenbekenaars bijvoorbeeld ook speciaal vrouwen “uit Marokko importeren” om op die manier vastgeroeste tradities uit hun land van herkomst, ook in België een vaste voet aan de grond te geven.

Spoiler! :

Gevoelige snaar
De inhoud van het boek, raakt bij velen dan ook een gevoelige snaar. Volgens verschillende leden van de Molenbeekse politieke garde komt het boek absoluut niet overeen met de waarheid en is het een verzameling van “islamofobe en racistische clichés”. Niet alleen de PS’ers uit de gemeenteraad hebben daarom al openlijk afstand genomen van het boek, ook verschillende leden van haar eigen partij zijn het boek van Gadaleta al afgevallen. Schepen van Sociale Integratie Sarah Turine (Ecolo) heeft het over “blunders en fouten” en vraagt om excuses van de schrijfster. Zelfs Gadaleta’s eigen woordvoerster Rajae Maouane laat weten “gechoqueerd en gekwetst” te zijn, zo schrijft Bruzz.be.

Wie zich voorlopig nog wel achter het boek schaart, is Groen. Volgens de partij zijn bepaalde fragmenten uit het boek uit hun context getrokken waardoor ze verkeerd overkomen. “Gadaleta is niet hard voor de Marokkaanse gemeenschap, maar wel voor de regering die nagelaten heeft de nodige voorwaarden te creëren voor een goede integratie. Ze viseert zeker niet de Marokkaanse gemeenschap. Wie het boek volledig leest, weet dat", zegt Benjamin Descamps, persmedewerker van Groen aan BRUZZ.

http://www.demorgen.be/binnenland/molen ... -b31f817b/

[mercator]

Wie zich voorlopig nog wel achter het boek schaart, is Groen. Volgens de partij zijn bepaalde fragmenten uit het boek uit hun context getrokken waardoor ze verkeerd overkomen. “Gadaleta is niet hard voor de Marokkaanse gemeenschap, maar wel voor de regering die nagelaten heeft de nodige voorwaarden te creëren voor een goede integratie.

Ze zullen het dus nooit begrijpen bij de jongens en meisjes van Groen. Wat had de regering dan nog allemaal meer moeten doen om de Marokkaantjes te verwennen ?

[Mahalingam]

Onderwijl weer wat chaos in Brussel.

Vier Brusselse scholen ontruimd na bommeldingen
Na verschillende bommeldingen zijn in Brussel vier scholen ontruimd. Het gaat om drie scholen in Anderlecht en één in Laken.

De lokale politie Brussel Zuid had vanmiddag twee telefoontjes gekregen waarin gemeld werd dat er bommen lagen in het koninklijk atheneum in de Chomé-Wynsstraat en in de basisschool Saint-François-Xavier in de Eloystraat. De politie nam daarop het zekere voor het onzekere en liet beide scholen ontruimen. Rond 13.10 uur liep dan een derde telefoontje binnen, ditmaal met de melding dat er een bom lag in gemeentelijke basisschool Marius Renard, in de Georges Moreaustraat. Ook die school werd daarop geëvacueerd.

Uit voorzorg werd ook de Vrije Basisschool Voorzienigheid ontruimd. Voor die school was geen bommelding binnengelopen, maar de speelplaats ervan grenst wel aan die van de gemeentelijke basisschool Marius Renard en de basisschool Saint-François-Xavier.

Kort voor 15.00 uur waren de zoekacties in het koninklijk atheneum en in de basisschool Saint-François-Xavier afgelopen, zonder dat er iets verdachts was gevonden. Zowel die twee scholen als de Vrije Basisschool Voorzienigheid werden daarop vrijgegeven.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... ngen.dhtml

[mercator]

Onderwijl weer wat chaos in Brussel.

Vier Brusselse scholen ontruimd na bommeldingen

Dat maakt toch niks uit, de kleine Marokkaantjes leren toch niks op school. Vandaag werd net een zeer geleerde studie gepubliceerd waaruit de algemene verdomming van de jongeren blijkt. De belangrijkste factor daarvan is het feit dat Nederlands(of Frans) NIET de taal is die thuis wordt gesproken. Arabisch of Turks dus. Moslims dus.

[orfeus]

...

• "De immigranten die zich hier (Molenbeek, red.) hebben geïnstalleerd, komen uit landelijke gebieden en dorpen uit Marokko. Het gaat hier over kleine samenlevingsstructuren. Hier in Molenbeek zijn er gelijkaardige netwerken gecreëerd, zonder dat die voor een positieve bijdrage aan onze eigen omgeving zorgen. We hebben een generatie zonder toekomst gecreëerd, maar dat zeggen we al sinds de jaren ’90. Het is een generatie waar niemand op heeft ingezet. We zijn zelf verantwoordelijk voor het falen van de derde generatie."

Volgens Gadaleta zouden Marokkaanse Molenbekenaars bijvoorbeeld ook speciaal vrouwen “uit Marokko importeren” om op die manier vastgeroeste tradities uit hun land van herkomst, ook in België een vaste voet aan de grond te geven.

Dit doet me denken aan Maffia praktijken. Stel je voor dat die gaan samenwerken.

[sjun]

De Maffia heeft het van de islamiserende bezetting van Zuid Italië geleerd. Ga maar na: Mohammed heeft de tribale woestijn-mentaliteit van de 7e eeuw in Arabië in een “godsdienst” vastgelegd, maar het is eigenlijk een maffia-erecode: binnen de eigen stam roof en moord je niet, maar naar buiten toe is alles geoorloofd. Wat je de buren die niet tot jouw stam behoren aandoet, wordt alleen beperkt door de gewelddadige machtsmiddelen van die buren. Dat ontzag voor die machtsmiddelen noem je “respect”. Een woord dat niet voor niets veel gehoord wordt in zowel maffia- als islamkringen.

Ietsje meer informatie uit een artikelenserie van Raymond Ibrahim die overeenkomsten tussen islam en Maffia met betrekking tot codes als loyaliteit en vijandschap, organisatie en gehanteerde afpersingspraktijken onderzocht:

Spoiler! :

De islam is meer ‘net als de maffia’ dan Bill Maher beseft.
Geplaatst op 20 oktober 2014 door E.J. Bron
(Door: Raymond Ibrahim – Vertaling: Wachteres)

Tijdens een recent debat op HBO’s Real Time verklaarde gastheer Bill Maher dat de islam “de enige religie is die zich gedraagt ​​als de maffia, die je f *** ing vermoordt als je de verkeerde dingen zegt, het verkeerde beeld schetst [figuurlijk]/de verkeerde tekening maakt [letterlijk], of het verkeerde boek schrijft”. Maher verwees blijkbaar naar de ‘godslastering’ wetten van de islam, die op straffe van de dood elke ‘belediging’ van de islam en vooral van de profeet Mohammed – zoals die wordt gevonden in een verklaring, een foto, een boek – verbiedt.

Terwijl Maher is bekritiseerd vanwege zijn ‘islamofobe’ bewering, zullen hij en anderen misschien verbaasd zijn te horen dat er veel meer overeenkomsten bestaan tussen de islam en de maffia dan [alleen maar] het straffen van degenen die ‘de verkeerde dingen’ zeggen, tekenen of schrijven. In het volgende driedelige artikel zullen we een aantal van deze overeenkomsten onderzoeken.

In dit artikel, het eerste deel, zullen we kijken naar de relatie tussen Allah en zijn boodschapper Mohammed en de moslims en aandacht schenken aan een aantal parallellen die er zijn in verband met de relatie tussen de peetvader, zijn onderbaas, en de maffia.
In deel twee zullen we de kliekjesgeest van de maffia onderzoeken en die vergelijken met het begrip ‘loyaliteit en vijandschap’ binnen de islam – inclusief hoe, bij zowel de islam als de maffia, de leden die willen breken met de islam, om ‘afvallig te zijn’, worden gedood.
In het derde deel zullen we onderzoeken hoe zowel de maffia als de islam een geschiedenis hebben waarin zij profiteren van de ‘bescherming biedende’ gangsterpraktijken.

Allah als Godfather [peetvader]; Mohammed als Underboss [onderbaas]

De Padrino van grotere maffiaorganisaties en families – letterlijk, de Godfather of ‘baas der bazen’ – heeft de absolute controle over zijn ondergeschikten en wordt vaak door hen gevreesd vanwege zijn meedogenloosheid. Hij heeft een ‘onderbaas’, zijn rechterhand, die zijn bevelen doorgeeft/uitvaardigt en zijn wil dwingend oplegt. De peetvader zelf is vaak onbereikbaar; maffialeden hebben contact via de onderbaas of via andere hooggeplaatste medewerkers.

Vergelijk dit met de relatie tussen Allah en zijn ‘boodschapper’ Mohammed (in het Arabisch wordt Mohammed meestal aangeduid als al-Rasul, ‘de boodschapper’). In tegenstelling tot de joods-christelijke God – die een persoonlijke God is, een Vader, waar volgens Christus rechtstreeks vertrouwelijk mee gesproken kan worden (Matt 6: 9) – is de god van de islam, Allah, onbereikbaar, onkenbaar, onaantastbaar. Net als de peetvader is hij onbenaderbaar. Zijn wil wordt afgedwongen/uitgevoerd door zijn boodschapper, Mohammed.

Als de joods-christelijke God de gelovigen oproept “komt dan nu en laat ons samen een rechtszaak voeren” (Jesaja 01:18), zegt Allah: “Stel geen vragen over dingen die, als ze aan u bekend zouden worden gemaakt, u alleen maar pijn zouden doen” (Koran 5: 101). Volg gewoon orders op.
Hoewel zij grotendeels onzichtbaar zijn en achter de schermen werken, krijgen de peetvader en zijn onderbaas een ‘aandeel’ – een ‘deel’ – van alle geroofde goederen die door hun ondergeschikten, de maffia, zijn buitgemaakt. Dat krijgen Allah en zijn boodschapper Mohammed ook. Koran 8:41 informeert moslims dat “een vijfde [een ’deel’] van al het geroofde dat u buit maakt naar Allah en naar de boodschapper gaat” (gevolgd door Mohammed’s familie en tenslotte de behoeftigen).

De peetvader stuurt via zijn onderbaas regelmatig zijn volgelingen naar geplande moordaanslagen – om degenen te vermoorden die als vijanden van de familie worden beschouwd.Dat deden Allah en zijn boodschapper ook. Een voorbeeld: Een niet-islamitische dichter, Ka’b ibn Ashraf, beledigde Mohammed en bracht de laatstgenoemde ertoe om uit te roepen: “Wie zal deze man doden, die Allah en zijn boodschapper gekwetst heeft?” Een jonge moslim genaamd Mohammed ibn Maslama bood zich aan, op voorwaarde dat hij, om dicht genoeg bij Ka’b te kunnen komen om hem te vermoorden, tegen de dichter mocht liegen. Mohammed ging ermee akkoord. Ibn Maslama reisde naar Ka’b en begon de islam en Mohammed in een kwaad daglicht te stellen tot zijn onvrede zo overtuigend werd dat Ka’b hem in vertrouwen nam. Kort daarna verscheen Ibn Maslama met een andere moslim en terwijl Ka’b’s bewaker beneden was slachtte hij de dichter af en bracht zijn hoofd naar Mohammed, onder de gebruikelijke triomfantelijke kreten “Allahu Akbar!” (“Allah is groter”).

Op dezelfde manier wordt er van de maffialeden verwacht dat zij altijd beschikbaar zijn voor de familie, “zelfs als je vrouw op het punt staat te bevallen“, om de eer van de peetvader te verdedigen – zelfs als het hun leven opeist. Vergelijk dit met het wijdverspreide geweld dat zich voordoet en de opstanden die plaatsvinden als Allah of zijn profeet beledigd worden – steeds wanneer niet-islamitische ‘ongelovigen’ hen bespotten. Of, zoals Bill Maher het formuleerde: “Het is de enige religie die zich gedraagt als de maffia, die u f *** ing vermoordt als u de verkeerde dingen zegt, de verkeerde conclusie trekt/de verkeerde tekening maakt, of het verkeerde boek schrijft”.

Tot slot, terwijl de familie zich aan algemene regels houdt, vaardigt de peetvader ook orders uit die anders zijn, om zich aan veranderende situaties aan te passen. Dit doet denken aan de complete ‘openbaring’ van de koran, waar de latere de verzen/opdrachten in strijd zijn met eerdere verzen/opdrachten, afhankelijk van de omstandigheden (in de islamitische jurisprudentie bekend als al-Nasikh wal-Mansukh, of de leer van de afschaffing/intrekking/abrogatie).Dus, terwijl Allah tegen de profeet zogenaamd zei dat “er geen dwang is in godsdienst” (Koran 2: 256), gaf Allah, nadat de machtsbasis van de boodschapper sterk genoeg was geworden, nieuwe openbaringen uit, waarin wordt opgeroepen tot een totale oorlog/jihad over de hele wereld, totdat de islam zal heersen (Koran 08:39, 9: 5, 09:29, etc.).

Loyaliteit en vijandschap: Parallellen tussen de islam en de maffia.
Geplaatst op 28 oktober 2014 door E.J. Bron

Dood aan verraders (ook wel ‘afvalligen’ genoemd)
Als een maffioso de eed van trouw aan de maffia heeft afgelegd – inclusief de omerta, de zwijg- en geheimhoudingsplicht in de erecode [van de Italiaanse georganiseerde misdaad] – wordt een poging om de ‘familie’ te verlaten onmiddellijk gezien als verraad en daarom met de dood bestraft. Aan elk gezinslid, groot of klein, wordt de bevoegdheid gegeven om de verrader, de ‘overloper/afvallige’ te doden.

Vergelijk dit met de islam. Als de vader een moslim is, wordt de pasgeborene onmiddellijk een moslim – er hoeft geen eed te worden afgelegd en er is [daarom] veel minder de mogelijkheid om in de gebeurtenis een keuze te maken. En als geboren moslims er op enig moment in hun leven voor kiezen om de islam te verlaten, dan worden ze, volgens de islamitische wet, beschouwd als ‘afvalligen’ – verraders – en gestraft en dat kan ook de doodstraf zijn. Niet alleen de overheid, maar elke vurige moslim heeft het recht om de afvallige te doden (vandaar dat islamitische families die afvallige kinderen doden zelden of nooit vervolgd worden). Met de woorden van Mohammed, de boodschapper (de onderbaas) van Allah (de peetvader): “Wie zijn islamitische geloof verlaat, dood hem.”

De beschuldiging van ‘verrader’ is vooral van toepassing wanneer de moslim zich bekeert tot een andere religie – het meest tot de historische concurrent van de islam, het christendom – tegenover gewoon innerlijk het geloof verliezen. Anders gezegd, het zeer recente lot van Meriam Ibrahim – een Soedanese christelijke vrouw en moeder die, terwijl ze zwanger was, gevangen werd genomen en ter dood veroordeeld voor ‘afvalligheid’ – is het topje van de ijsberg van de benarde situatie waarin de afvalligen onder de islam zich bevinden.

Loyaliteit en vijandschap

Loyaliteit is een absoluut noodzakelijke voorwaarde voor de maffia. Na uitgebreide rituelen met [het afleggen van] bloedige eden, wordt van de maffialeden verwacht dat zij, op straffe van de dood, volkomen loyaal zijn aan de familie. Vergelijk dit met het islamitische dogma aangaande ‘loyaliteit en vijandschap”, dat moslims oproept loyaal aan elkaar en aan hun aangestelde emirs te zijn, zelfs als ze een hekel aan hen hebben.
Koran 9:71, bijvoorbeeld, maakt duidelijk dat “De gelovige [moslim] mannen en de gelovige [moslim] vrouwen bondgenoten van elkaar zijn” (zie ook 8: 72-75). En volgens Mohammed is “een moslim de broeder van een moslim. Hij onderdrukt hem niet, vernedert hem niet en kijkt ook niet op hem neer …. Alles wat van een moslim is, is onaantastbaar voor zijn broeder in het geloof: Zijn bloed, zijn rijkdom en zijn eer “- precies die drie zaken/dingen van een maffioso die onaantastbaar zijn voor zijn maffia ‘broeder’. (Dit is de reden waarom moslims als Nidal Hassan, een majoor in het Amerikaanse leger, wiens ‘ergste nachtmerrie’ was dat hij zou worden ingezet om tegen mede-moslims te vechten, vaak tekeer gaan).

Afgezien van loyaliteit aan de familie wordt van de leden van de maffia ook verwacht dat zij niet bevriend zijn of omgaan met te veel ‘buitenstaanders’. Die zijn per definitie niet te vertrouwen, want ze maken geen deel uit van de ‘familie’ – tenzij zo’n ‘vriendschap’ helpt om de positie van de familie te verbeteren. Ook de tweede helft van het leerstuk over de loyaliteit en de vijandschap – de vijandschap – roept moslims op om afstand te houden van alle niet-islamitische ‘ongelovigen’ en hen te haten. Zo waarschuwt Koran 5:51 moslims tegen “het nemen van de Joden en de christenen als vrienden en bondgenoten … wie onder u hen als vrienden en bondgenoten neemt, hij is gegarandeerd een van hen”. Volgens de algemeen aanvaarde islamitische exegese van al-Tabari betekent Koran 5 : 51 dat de moslim die “zich met hen [niet-moslims] verbindt en hen erkent in tegenstelling tot de gelovigen, dat die persoon een lid is van hun geloof en hun gemeenschap”, dat wil zeggen, een buitenstaander en een vijand.

Vergelijkbare citaten bevinden zich in Koran 4:89, 4: 144, 5:54, 6:40, 9:23 en 58:22; de laatste tekst stelt eenvoudig vast dat echte moslims niet bevriend zijn met niet-moslims – “zelfs als dat hun vaders, zonen, broers, of verwanten zijn”. Koran 60:1 maakt duidelijk: “O jullie die geloven! Neem mijn vijanden en jullie vijanden niet tot vrienden! Bieden jullie hen vriendschap aan, terwijl zij de waarheid die tot u is gekomen verwerpen [d.w.z.; terwijl zij de islam ontkennen]?”

Onoprechtheid/schijnheiligheid

Zoals gezegd zijn nauwe betrekkingen met niet-maffia individuen/figuren die nuttig blijken te zijn voor de maffia (bijvoorbeeld: samenwerking met een ‘corrupte politieagent’) toegestaan – zolang de maffia de buitenstaander op een veilige afstand houdt. Vergelijk dit met Koran 3:28 die “gelovigen” beveelt “geen ongelovigen tot vrienden en bondgenoten te nemen in plaats van gelovigen … tenzij je voor hen op je hoede bent en voorzorgsmaatregelen neemt.” Volgens het standaard Koran-commentaar van Tabari wordt onder ‘het nemen van voorzorgsmaatregelen’ verstaan:

Als u [moslims] onder hun gezag [van de niet-moslims] valt, en u vreest voor uzelf, gedraag u dan loyaal ten opzichte van hen met de mond, terwijl u uw innerlijke vijandigheid voor hen verbergt… [maar weet dat] Allah de gelovigen verboden heeft om vriendelijk of op intieme voet met de ongelovigen om te gaan, in plaats van met andere gelovigen – behalve wanneer ongelovigen boven hen staan [in gezag]. Mocht dat het geval zijn, laten zij zich dan vriendelijk tegen hen gedragen, met behoud van hun religie. Nadat hij Koran 3:28 als zodanig heeft uitgelegd dat moslims zichzelf kunnen ‘beschermen’ ‘door uiterlijk vertoon’, als zij onder niet-islamitisch gezag staan, zei Ibn Kathir, misschien wel de meest gevierde/beroemde exegeet van de islam, terwijl hij Mohammed citeert: “Waarlijk, we lachen naar sommige mensen, terwijl onze harten hen vervloeken”.

En nog maar een paar jaar geleden beweerde Sheikh Mohammed Hassan – een toonaangevende salafistische geestelijke in Egypte – live op de televisie dat, hoewel moslims nooit rechtstreeks zouden moeten glimlachen tegen niet-moslims, ze dat wel mogen doen, maar niet echt gemeend, als zij, door dat te doen, ervoor zorgen dat de islam meer macht/invloed krijgt, met name in de context van de da’wa [uitnodiging tot bekering]. De opvatting dat de moslims ‘buitenstaanders’ moeten haten is zo ingebakken in de islam dat een andere vooraanstaande salafistische geestelijke erop staat dat, hoewel de islamitische mannen met christelijke en joodse vrouwen mogen trouwen, zij hen innerlijk moeten haten – en ze moeten hen laten zien dat ze hen grondig verafschuwen, in de hoop dat ze zich bekeren tot de ‘familie’ van de islam.

(Voor meer informatie over de leer van ‘de loyaliteit en de vijandschap’ zie de omvangrijke verhandeling van Al-Qaeda-leider Dr. Ayman Zawahiri onder die naam in ‘The Al Qaeda Reader”, pgs. 63-115).


Islam en de maffia: ”Making an offer you can’t refuse”.
Geplaatst op 9 november 2014 door E.J. Bron

Dwang en doodsbedreigingen

Hoewel de roman ‘The Godfather’, waarvan een film gemaakt is, fictief is, legt die ook veel vast van de modus operandi [werkwijze] van de maffia. Denk bijvoorbeeld aan die bekendste zin – “I’m going to make him an offer he can’t refuse” [Ik ga hem een aanbod doen dat hij niet kan weigeren] – die uitgesproken werd door de peetvader tegen een van zijn ‘peetzonen’, een eerzuchtige acteur en zanger die, nadat hij door een directeur van een studio was afgewezen voor een rol die hij wanhopig graag wilde, zich tot zijn peetvader om hulp wendt. Naarmate de film vordert, ontdekken we dat het aanbod dat de directeur niet kan weigeren niets minder is dan geweld en dreiging met de dood; nadat de boodschapper van de peetvader, die aan de directeur vraagt of de acteur de rol kan krijgen, opnieuw wordt afgewezen, ontdekt de directeur van de studio, als hij wakker wordt, het bebloede en onthoofde hoofd van zijn favoriete hengst naast zich in bed. Het petekind krijgt vervolgens de filmrol. In de gehele context van de volledige Godfather-trilogie – en inderdaad, [ook] in de context van de maffia – wordt met iemand “een aanbod doen dat hij niet kan weigeren” – bedoeld: “Doe wat ik zeg of accepteer de gevolgen”, mogelijk de dood.

Vergelijk dit met de drievoudige keuze van de islam. Wanneer islamitische Jihadisten op bevel van Mohammed een territorium veroveren, dan geven zij de niet-islamitische inwoners drie keuzes: 1) zich bekeren tot de islam, 2) de eigen religie behouden (een optie die formeel gezien alleen voorhanden is voor christenen en Joden), maar dan belasting/schatting betalen en als een ingetogen derderangs burger, een “dhimmi”, leven, of 3) sterven. Niet alleen leggen de hoofdzakelijk historische teksten, die geschreven zijn door gezaghebbende moslims, dit aspect van de islam vast, maar tot op de dag van vandaag haalt de drievoudige keuze van de islam de krantenkoppen, het meest recent door de Islamitische Staat.

De ‘protectieorganisatie’

Zodra de maffia een ‘territorium’ verwerft, is één van de eerste manieren waarop zij profiteert het inzamelen van ‘beschermingsgeld’ van de bewoners. Hoewel de ‘protectieorganisatie´ verschillende verschijningsvormen heeft, is één ervan in het bijzonder verwant aan een islamitisch gebruik: het idee om mensen te dwingen om op het grondgebied van de maffia geld te betalen voor ‘bescherming’, zogenaamd tegen krachten van buitenaf, terwijl in feite de bescherming afgekocht wordt van de maffia zelf, dat wil zeggen, dat afpersingsgeld, of “pizzo” wordt betaald. Van potentiële ‘klanten’ die de ‘bescherming’ van de maffia weigeren, worden vaak hun eigendommen vernield en zij worden vanzelfsprekend bedreigd en lastiggevallen.

Vergelijk ‘pizzo’ met het islamitische concept van ‘djizja’: Het woord djizja verschijnt in Koran 9:29: “Bestrijd diegenen onder de mensen van het Boek [christenen en Joden], die niet in Allah geloven, noch in de Laatste Dag, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, die noch de ware godsdienst belijden, totdat zij de djizja met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn. In de Hadith roept de boodschapper van Allah, Mohammed – in onze analogie, de ‘onderbaas’ – moslims regelmatig op djizja van niet-moslims te eisen: “Als ze weigeren om de islam te accepteren”, zei de islamitische profeet, “eis van hen de djizja. Als zij erin toestemmen om te betalen, accepteer dat dan van hen en onderneem geen actie. Als ze weigeren om djizja te betalen, zoek Allah’s hulp en bestrijd hen”.

De oorspronkelijke betekenis van het Arabische woord “djizja” is “terugbetalen” of “vergoeden”, in principe om iets te “compenseren”. Volgens de Hans Wehr Dictionary, het standaard Arabisch-Engels woordenboek, is djizja iets dat ‘de plaats inneemt’ van iets anders, of dat ‘in plaats daarvan dient’. Eenvoudig gezegd: veroverde niet-moslims moesten hun leven, dat anders geconfisqueerd werd door hun islamitische veroveraars, met geld [terug]kopen. In plaats van dat ze hun leven namen, namen ze hun geld. Zoals een middeleeuwse jurist het beknopt zegt: “Hun leven en hun bezittingen worden alleen beschermd vanwege de betaling van djizja” (Crucified Again, pag. 22).

Interessant is dat, net zoals de maffia het innen van ‘beschermingsgeld’ aannemelijk maakt door het af te schilderen als geld dat betaald wordt om bescherming van de maffia tegen “buitenstaanders” te kopen – terwijl, zoals gezegd, het geld/de belasting alleen dient om de klant te beschermen tegen de maffia zelf – zo schilderen de apologeten van de islam het innen van de djizja af als geld dat bedoeld is om bescherming van moslims tegen buitenstaanders te kopen, terwijl in feite het geld /de djizja bescherming koopt tegen de moslims zelf.

Conclusie: Maffia – Wat zegt een woord nu eigenlijk?

Hoe worden al deze overeenkomsten tussen de islam en de maffia verklaard? Het is veelzeggend dat het woord maffia op zich, dat “vijandigheid jegens de wet, onverschrokkenheid” betekent, vermoedelijk is afgeleid van het Arabische ‘slang’ woord mahya, dat vertaald betekent “opscheppen, pochen, bravoure, en bluffen”. Deze etymologie [historische oorsprong van het woord] herinnert eraan dat Sicilië, de geboorteplaats van de maffia, meer dan 200 jaar onder Arabische/islamitische overheersing was. Afgezien van een geleende etymologie, is het mogelijk dat een groot deel van de modus operandi van de maffia ook is ontleend aan de islam? Is het mogelijk dat inheemse Sicilianen door de eeuwen heen de technieken van sociale controle waaronder ze [in het verleden] hadden geleefd en die ze hadden geleerd van hun voormalige overheersers hebben overgenomen – hoewel die vrij zijn van haar islamitische attributen?

Hoe dan ook, toen de beroemdheid Bill Maher onlangs verkondigde dat de islam “de enige religie is die zich gedraagt als de maffia, die u f *** ing doodt als u de verkeerde dingen zegt, de verkeerde conclusie trekt/tekening maakt, of het verkeerde boek schrijft”, raakte hij nauwelijks het topje van de ijsberg van de overeenkomsten tussen de islam en de maffia.

Auteur: Raymond Ibrahim
Vertaald uit het Engels door: Wachteres
(voor http://www.ejbron.;wordpress.com)

Ondertussen op Sicilië...

[mercator]

Volgens Gadaleta zouden Marokkaanse Molenbekenaars bijvoorbeeld ook speciaal vrouwen “uit Marokko importeren” om op die manier vastgeroeste tradities uit hun land van herkomst, ook in België een vaste voet aan de grond te geven.

Dat is de methode van zowat alle Belgische mocro's. In 1990 vatte mijn toenmalige atelierhulpje Mohammed( toen 19 jaar) het zo samen: ik neuk alle Vlaamse wijven die ik kan krijgen maar als ik trouw
is het met één uit Marokko die kennen nog hun plaats.

[Hans v d Mortel sr]

Hoe dan ook, toen de beroemdheid Bill Maher onlangs verkondigde dat de islam “de enige religie is die zich gedraagt als de maffia, die u f *** ing doodt als u de verkeerde dingen zegt, de verkeerde conclusie trekt/tekening maakt, of het verkeerde boek schrijft”, raakte hij nauwelijks het topje van de ijsberg van de overeenkomsten tussen de islam en de maffia.

Het topje van de ijsberg nauwelijks geraakt? Een understatement.

Ik vind het een perfecte vuistslag boven op de kromme grote Arabische herkenbare neus van mohammedanen, die wat mij betreft, vanaf nu dag en nacht verkondigd moet worden. Verdomme! Dit soort conclusies mis ik telkenmale in het debat op de TV. Ik word steeds weer misselijk als ik zie hoe voorzichtig men met mensen omspringt die de islam een warm hart toedragen als zijnde een religie waar niks mis mee is, die je kunt vertrouwen en waar het goed is zaken mee te doen.

Zien we het voor ons in een uitzending van Pauw? Een zwaar omzwachtelde kopvod die zich islamoloog noemt met een Nederlands smoelwerk, met de waarheid die niet onder stoelen of banken mag worden geschoven? JA! Gisteravond. Pauw doet het steeds beter. Maar helaas, deze vuist in het gezicht van het mohammedanisme ontbrak. Bill Maher is niet de eerste de beste. Hij is ook nog eens humorist. Jammer genoeg is hij geen visionai en vergiste zich inTrump. Nou ja, niemand is volmaakt. Jezus was zonder zonde, hij was tegen geweld. Mohammed was ook zonder zonde, bekennen zijn onsmakelijke kontlikkers. De hoger IQ opgeleide wereld weet beter. Dat Mohammed als boodschapper van God voorop liep in het geweld, heeft alles te maken met het lage IQ van mohammedanen die liever niet nadenken omdat zij een ingeboren angst koesteren om te twijfelen. Hoezo dat? Omdat islam het enige houvast in hun leven is dat hen status geeft. Het parasiteren op Europa en niet-moslims kun je geen status noemen waaraan respect ontleend kan worden. Wel de status van verwerpelijk islamitisch gedrag dat niet thuishoort in onze kennisbeschaving, maar uitstekend past in de primitieve heidense achterlijkheid van islam, het mohammedanisme.

De Arabische religie islam, is het gevolg van het blindelings adoreren van een smerige perverse pedofiele sadist, psychopaat en oorlogscriminele historische Arabier, genoemd Mohammed de Eerste en beslist niet de Laatste. VZMH (Vrede Zij Met Hem). Dat gaat dus nooit lukken. Zelfs Allah staat toe dat bijna alle mohammedanen met de fascistische naam Mohammed opgeborgen worden achter tralies. Europa zit er vol mee. Eigenlijk is dat de beste plaats voor parasieten. Maar dan wel op een religieus dieet van water en brood. Bad is niet nodig. De ondraaglijke religieuze stank die mohammedanen met zich meedragen is uitsluitend nog met puur alcohol te reinigen.

[Ariel]

Protest Congolezen in Brussel loopt uit de hand: betogers gooien met stenen



In Brussel zijn enkele honderden Congolezen naar de Congolese ambassade getrokken om te protesteren tegen het aanblijven van de Congolese president Kabila. Aan de ambassade loopt de betoging momenteel uit de hand. Betogers gooien met kasseien en andere projectielen. De politie heeft het waterkanon ingezet.

Onderweg naar de ambassade weken de deelnemers ook al af van de toegestane route en wandelden een eindje over de kleine Brusselse Ring. Ze werden meteen teruggefloten door de politie. Eens aan de ambassade werd de sfeer grimmiger. De betogers probeerden om de blokkade te doorbreken. Daarop ontstonden incidenten met de oproerpolitie.

Ze hadden beter in Congo kunnen gaan demonstreren. Had meer effect gehad.

[mercator]

Ze hadden beter in Congo kunnen gaan demonstreren. Had meer effect gehad.[/center]

In Kinshasha blijft het daarentegen -voorlopig-rustig. De Congolese politie staat met zwaar wapentuig klaar om betogers als hazen neer te schieten. In Brussel mag er natuurlijk volop met stenen e.d. gegooid worden.
In Brussel is het wel elke dag iets. Kwaaie negers, antifa-tuig, boze vakbonden, Koerden tegen Turken, Erdoganturken tegen Gülenturken...best is daar gewoon weg te blijven.

[Mahalingam]

Het had allemaal nog veel erger kunnen zijn als de overheid niet zo bij de pinken was geweest.

Brusselse recherche verijdelde zes aanslagen
De afgelopen twee jaar, sinds november 2014, zijn in België minstens zes aanslagen verijdeld. Dat zegt Eric Jacobs, directeur van de federale gerechtelijke politie (FGP) van Brussel in een interview met de Belgische krant De Tijd.

Het aantal van zes verijdelde aanslagen sinds november 2014 is 'een minimum', verduidelijkt Jacobs. 'Het is natuurlijk moeilijk af te bakenen wanneer je echt een aanslag hebt verijdeld. Je hebt verschillende gradaties van zekerheid over wat er op til is.' De plannen bij de terreurcel in Verviers, die begin 2015 werd opgerold, waren naar eigen zeggen vergevorderd.

Het zou bij de verijdelde aanslagen niet alleen om zogenoemde 'lone wolves' of 'home grown terrorists' gaan. 'Er kunnen zich ook nog altijd netwerken vormen. We zijn op alles voorbereid. We zien wel een duidelijk profiel bij de daders. Het zijn vaak kleine criminelen die onvoldoende waren geïntegreerd in onze maatschappij.'

http://www.volkskrant.nl/buitenland/bru ... ~a4440211/

[mercator]

Het zijn vaak kleine criminelen die onvoldoende waren geïntegreerd in onze maatschappij.'

http://www.volkskrant.nl/buitenland/bru ... ~a4440211/[/quote]
Dat belooft, dat is zowat 90 % van de mannelijke Islamitische bevolking in België.

[Hans v d Mortel sr]

In trek bij toeristen: dagje jihadhoofdstad

Op pad in Molenbeek

Als het over aanslagen ging het afgelopen jaar, dook vaak de naam Molenbeek op. De Brusselse wijk en 'broedplaats voor terroristen' is vreemd genoeg een toeristische trekpleister geworden. Op pad met gids en dagjesmensen.
Tussen de winkelstandjes met gebreide mutsen voor 2 euro, de gesluierde mama’s met jengelend kroost en de ‘yalla yalla’ roepende marktkramers rijst een slanke, betonnen toren op. Een minaret , denk je, hier in het hart van molenbeek. Maar nee: dit is de Sint-Jan-de-Doperkerk.

Bron: De Volkskant

Mensen zijn nieuwsgierig van aard. Wat mij verbaast is dat er nog geen geëngageerde aanslagen worden opgevoerd. Dat zou het allemaal nog aantrekkelijker maken voor toeristen, en Molenbeek definitief op de wereldkaart van beschermd erfgoed plaatsen. [icon_lol.gif]



"... Want God is liefde." Dat meen ik te betwijfelen. Tenslotte bestaat er maar één god in het waandenkbeeld van idioten. Liefde is geven en niet nemen. Mocht God al wat gegeven hebben dan was het hoe dan ook een soort leaseconstructie.

[mercator]

Minzaam glimlachend rechts van Bartje Peeters zien we Rudy Vranckx, de zelfverklaarde "Islamkenner" en groot bewonderaar van Osama Bin Laden. Haast alles wat wij over Islam en moslims via de Marxistische zender VRT te weten komen VRT komt door de mond van Rudy V. Natuurlijk dat Bartje Peeters een liedje mocht komen zingen om de Molenbeekse moslims gerust te stellen . Hij was ook één van de eersten om het lachwekkende "Pietenpact" te ondertekenen, een overeenkomst tussen enkele speelgoedwinkels en mediafiguren om geen racistische Pieten meer op te voeren.

[Ariel]

Natuurlijk dat Bartje Peeters een liedje mocht komen zingen om de Molenbeekse moslims gerust te stellen . Hij was ook één van de eersten om het lachwekkende "Pietenpact" te ondertekenen, een overeenkomst tussen enkele speelgoedwinkels en mediafiguren om geen racistische Pieten meer op te voeren.

Wat is het toch met al die "artiesten"en "grappenmakers" dat ze zo anti eigen cultuur zijn en zo pro islam en moslim zijn.. Ze verdienen hun geld door de gewone man. Maar die blijken zo naieve dom te zijn, dat ze niet zien dat ze bij de neus genomen worden door die lui.

[mercator]

Wat is het toch met al die "artiesten"en "grappenmakers" dat ze zo anti eigen cultuur zijn en zo pro islam en moslim zijn

Ik snap dat ook niet . Ze pronken allemaal met hun tegendraadse gedachten en handelingen maar in feite sjokken ze braaf achter heel het establishment waar ze zgz. zo tegen zijn aan. We hebben hier zelfs zo een nep-kunstenaar Jan Fabre-vooral bekend doordat er volop uitwerpselen te pas komen in zijn theaterstukken-die kind aan huis is bij de Belgische koninklijke familie. Hij mocht een zaal in het paleis versieren met duizenden dooie kevers!
Heb je naar de tekst van dat liedje van Bart Peeters geluisterd ? Het is zowaar een lofzang op Allah die een god van liefde is, zeker niet van haat . Het is me wat met die panelgesprekken op teevee. Een artiestje, een journalist, een politicus en een professor. Allemaal zitten ze elkaar gelijk te geven en te schimpen op de bange blanke man die er volgens hen allemaal niets van begrijpt.

[Ariel]

Heb je naar de tekst van dat liedje van Bart Peeters geluisterd ? Het is zowaar een lofzang op Allah die een god van liefde is, zeker niet van haat .

Nee, dat had ik niet gedaan. Maar nu dus wel. Mijn hemel zeg. Wat een naieve dwaas. De man heeft waarschijnlijk nog nooit een woord in de koran gelezen.

Hier de tekst.

Spoiler! :

Je vindt er geen maagden

Geen lepels van goud,

Die heilige geschriften,

Zijn verwarrend en oud,

Er staat niet geschreven,

Dat elke zot,

Mag misbruiken en moorden,

In de naam God,

Want God is liefde,

En zeker geen haat,

Geen reden voor misbruik,

Of een nepkalifaat,

Het staat in de bijbel,

En in de koran,

Zonder liefde kan de hemel niet bestaan,

Gegoochel met onzin,

Verdeel en heers,

De geschiedenis herhaalt zich,

Maar we zijn hardleers,

De wereld draait vierkant,

En de oplossing stroef,

Mocht de Aarde ogen hebben,

Stonden ze nu droog,

Want God is liefde,

En zeker geen haat,

Geen reden voor misbruik,

Of een nepkalifaat,

Het staat in de bijbel,

En in de koran,

Zonder liefde kan de hemel niet bestaan,

Zonder liefde kan de hemel niet bestaan.

"Bart Peeters zorgt voor kippenvel met pakkend liedje over aanslagen" kraait De Gazet van Antwerpen. Mooi hoor. Veel mensen hielden dus een natte broek over van dit liedje.

[Hans v d Mortel sr]

Heb je naar de tekst van dat liedje van Bart Peeters geluisterd ? Het is zowaar een lofzang op Allah die een god van liefde is, zeker niet van haat .

Nee, dat had ik niet gedaan. Maar nu dus wel. Mijn hemel zeg. Wat een naieve dwaas. De man heeft waarschijnlijk nog nooit een woord in de koran gelezen.

Toch weet hij te vertellen dat je in de hemel geen maagden zult vinden. Dat moet dan uitermate frustrerend zijn voor aanhangers van de 72maagdenreligie islam. Maar ach, daar gaat het nu even niet om, islam is weer eens met de mantel der liefde bedekt na enkele toegepaste praktijkvoorbeelden uit de heilige Koran, het moorddadige haatboek voor mohammedanen, waar aan de inhoud en uitvoering ervan onder geen beding getwijfeld mag worden.

[mercator]

Nee, dat had ik niet gedaan. Maar nu dus wel. Mijn hemel zeg. Wat een naieve dwaas.

Let erop dat hij het misbruik in de katholieke kerk van dezelfde orde vindt als moslim terrorisme. Als je als Goed Links bestempeld wil worden MOET je daarover beginnen. Hoe iemand zo een dwaze en slechte tekst kan verzinnen is een raadsel. Bartje Peeters wordt hier op de VRT voorgesteld als HET na te volgen rolmodel voor de jeugd. Maar inmiddels is die vent even oud als ikzelf dus hoe werkt dat dan ? Volgens de linkse mindset moet je blijkbaar oud worden als puberjongetje [icon_lol.gif] en onzin aanhangen als iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.
In een wereld waar Bob Dylan een Nobelprijs voor literatuur krijgt is dat wel mogelijk.

[mercator]

Toch weet hij te vertellen dat je in de hemel geen maagden zult vinden.

Bartje Peeters geeft wel de indruk dat hij gelooft in het bestaan van de hemel. Je zal er geen maagden vinden en ook geen gouden lepels maar wat dan wel ? Zonder liefde kan de hemel niet bestaan ...vroeger vertelde de pastoor dat in de zondagsmis, nu moeten we het horen van een Marxistisch kunstenmakertje. Hippiegelul is het.

[Ariel]

Hé ja, dit is weer eens wat anders. Laat de kinderkens tot mij komen kan Bartje Peeters zingen.

14-jarige met tas explosieven in Molenbeek

In de Brusselse wijk Molenbeek is dinsdagavond een 14-jarige opgepakt met een rugzak vol explosief materiaal, meldt de krant La Dernière Heure.

De jongen maakte deel uit van een groepje jongeren dat op een bouwterrein in de buurt van station Brussel-West hing. Agenten zagen rook op de bouwplaats en besloten de jongeren te controleren. Eén van hen bleek explosief materiaal bij zich te hebben. In de tas zat ook een fles met de tekst ’Allah Akbar’ er op.

Uit onderzoek van zijn computer bleek dat hij op het internet meerder keren had gezocht naar handleidingen om een bom te maken. De tiener zou zich hebben verdedigd door te stellen dat hij fan is van videogames en scheikunde.

Een woordvoerder van het Brussel parket noemt de toestand van de jongen ’uiterst zorgwekkend’. Hij zit vast en wordt verder verhoord. De drie andere jongeren zijn vrijgelaten.

[mercator]

In De Telegraaf lees ik dat er op een fles met chemisch spul in dat knaapje zijn rugzak ALLAH AKHBAR geschreven stond. In het Belgische nieuws hoor ik dat er geen aanwijzingen zijn dat de jongen geradicaliseerd is. Hij en zijn vriendjes waren met een brandblusser aan het spelen. Als nepnieuws kan zoiets tellen.