"Faithfreedom.org" of "anti-islam-but-other-religions-are-ok-we-just-hate-moslims.org"
Hier wordt alleen gezeverd over de islam terwijl die ali sina enz een atheïst is. Waarom zegt die niets over christenen, joden, hindoes, boedhisten, etc...
Deze website, wat is dit?
Moderator: M
Hallo nabb, welkom hier !
Je hebt duidelijk niet begrepen waar FFI voor staat.
Wij haten geen moslims, wij verwerpen de islam en alle ellende waar deze religie voor staat. Meer nog, wij zijn van oordeel dat moslims de eerste slachtoffers zijn van de islam.
Wij hebben geen problemen met andere godsdiensten omdat de islam vandaag de dag de enige godsdienst is die de wereldvrede bedreigt en de mensheid verdeelt. Mocht een andere godsdienst dat ook doen, dan zullen wij daar evenzeer tegen opkomen !
Nu wat duidelijker ?
Je hebt duidelijk niet begrepen waar FFI voor staat.
Wij haten geen moslims, wij verwerpen de islam en alle ellende waar deze religie voor staat. Meer nog, wij zijn van oordeel dat moslims de eerste slachtoffers zijn van de islam.
Wij hebben geen problemen met andere godsdiensten omdat de islam vandaag de dag de enige godsdienst is die de wereldvrede bedreigt en de mensheid verdeelt. Mocht een andere godsdienst dat ook doen, dan zullen wij daar evenzeer tegen opkomen !
Nu wat duidelijker ?
Laatst gewijzigd door Dutch op zo nov 19, 2006 12:17 am, 1 keer totaal gewijzigd.
- Lodewijk Nasser
- Berichten: 5870
- Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
- Contacteer:
Omdat Christenen niet onthoofden. Christenen zich niet laten opblazen in volle treinen. Christenen geen vliegtuigen in torens laten inboren. Omdat Christenen niet kinderen een hut in dwingen, om het in de fik te steken. Omdat Christenen niet mensen dwingen mensen te bekeren op last van het zwaard.
Omdat geen enkele Christen terugverlangt naar de Inquisitie.
Etc etc etc etc
Omdat geen enkele Christen terugverlangt naar de Inquisitie.
Etc etc etc etc
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Willem Elsschot (1882-1960)
Re: Deze website, wat is dit?
Over zeveren gesproken....nabb schreef:"Faithfreedom.org" of "anti-islam-but-other-religions-are-ok-we-just-hate-moslims.org"
Hier wordt alleen gezeverd over de islam terwijl die ali sina enz een atheïst is. Waarom zegt die niets over christenen, joden, hindoes, boedhisten, etc...
- Dan Cannon
- Berichten: 228
- Lid geworden op: za mei 17, 2003 10:03 pm
Re: Deze website, wat is dit?
Het is "all faiths are okay if they are individual and don't demand oppression and murder in the name of God"nabb schreef:"Faithfreedom.org" of "anti-islam-but-other-religions-are-ok-we-just-hate-moslims.org"
Dat met name Islam daar niet echt bij past is iets waar moslims over moeten nadenken.
Ali Sina is geen atheist. Hij gelooft alleen niet in religie. (ik hoop dat ik het nu letterlijk goed zeg)Hier wordt alleen gezeverd over de islam terwijl die ali sina enz een atheïst is.
Heb je de laatste tijd veel boedhisten kelen af zien snijden, Joden vliegtuigen in torens zien vliegen, Christenen zichzelf zien opblazen in naam van God, en Hindoes politici zien bedreigen als deze kritiek uiten op het vereren van koeien?Waarom zegt die niets over christenen, joden, hindoes, boedhisten, etc...
Islam is anti-ongelovigen, dus ben ik anti-Islam.
Ik ben de grootste minderheid in de wereld: een individu - David Gulbraa.
Ik ben de grootste minderheid in de wereld: een individu - David Gulbraa.
-
- Berichten: 2931
- Lid geworden op: wo feb 01, 2006 10:14 am
Re: Deze website, wat is dit?
Zie "andere godsdiensten", daar wordt ook kritisch gekeken naar andere religies zoals bijvoorbeeld het christendom. Alleen is de kritiek daarop van geheel andere proporties en aard dan de kritiek op de islam, want helaas is de islam een groot probleem voor ten eerste moslims zelf en ten tweede de wereld(vrede).nabb schreef:"Faithfreedom.org" of "anti-islam-but-other-religions-are-ok-we-just-hate-moslims.org"
Hier wordt alleen gezeverd over de islam terwijl die ali sina enz een atheïst is. Waarom zegt die niets over christenen, joden, hindoes, boedhisten, etc...
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)
Re: Deze website, wat is dit?
Ik geef je gelijk Nabb, ik dacht dat deze site was om vooroordelen weg te nemen en begrip te tonen. Ik lees toch heel wat anders op deze site!
Trouwens de RK kerk is ooit eens begonnen met de grote ellende. Dat begon al rond 300 N Christus.
Lees de geschiedenis daarvan maar iets beter.
Trouwens de RK kerk is ooit eens begonnen met de grote ellende. Dat begon al rond 300 N Christus.
Lees de geschiedenis daarvan maar iets beter.
Re: Deze website, wat is dit?
Vivian hoe bedoel je vooroordelen weg nemen? Deze site gaat gewoon over de Islam en haar leerstellingen.Vivian schreef:Ik geef je gelijk Nabb, ik dacht dat deze site was om vooroordelen weg te nemen en begrip te tonen. Ik lees toch heel wat anders op deze site!
Trouwens de RK kerk is ooit eens begonnen met de grote ellende. Dat begon al rond 300 N Christus.
Lees de geschiedenis daarvan maar iets beter.
Waarom na het lezen van die bronnen zou iemand in hemelsnaam begrip willen tonen voor een dergelijke religie?
En wat heeft de Rooms Katholieke kerk hiermee te maken?
Jij denkt dat de RK de Koran heeft geschreven en de hadith heeft overgeleverd?
Laat de geschiedenis, het heden, en de teksten en bronnen voor zichzelf spreken.
Dit is wel een prima site als je de discussie aan wil gaan met mensen die tegen de Islam zijn.
Hallo Vivian,Trouwens de RK kerk is ooit eens begonnen met de grote ellende. Dat begon al rond 300 N Christus.
Lees de geschiedenis daarvan maar iets beter.
De reden dat jij weet dat de RK-kerk ook zijn geschiedenis van ellende achter de rug heeft, is dat de geschiedenis hiervan bekend is. Dat is ruimschoots in de openbaarheid geweest, en algemeen bekend.
Waarom zou de geschiedenis van de islam dan moeten worden verhuld?
Het lijkt mij dat we niet de geschiedenis hoeven te verdraaien uit respect voor een godsdienst die ongeveer in de zevende eeuw is verzonnen.
-
- Berichten: 934
- Lid geworden op: zo feb 26, 2006 2:21 pm
Re: Deze website, wat is dit?
Beetje naïef,Vivian schreef:Ik geef je gelijk Nabb, ik dacht dat deze site was om vooroordelen weg te nemen en begrip te tonen. Ik lees toch heel wat anders op deze site!
Een aantal mensen hier kent de islam grondiger en diepgaander dan 99 van de 100 moslims.
Ze hebben geen last van tunnelvisie zoals de meeste moslims.
Er zijn hier geen moslimhaters, terwijl de eerste beste moslim die zich hier boos maakt, meteen begint te schelden en dat ook doet op afvalligen.
Persoonlijk steek ik veel tijd in het kijken naar sociaal-economische verhoudingen in islamitische landen. Dat geneest je meteen van de gedachte dat de islam iets met medemenselijkheid heeft te maken.
Nergens zijn er zo veel armen, nergens is de kloof tussen arm en rijk zo groot, overal is er corruptie, willekeur, nepotisme, uitbuiting, willekeur. Recht is er alleen voor de rijken en machtigen.
De belangrijkste reden daarvoor is dat de islam meer een juridisch systeem is dan een godsdienst.
Hoe meer juristerij, des te minder moraal.
Geniet maar van wat we hier met chrsitelijke waarden en normen hebben opgebouwd en bescherm het.
Uit naam van de Verlichting: Red moslims van de orthodoxe islam!
"Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful" - Seneca (5 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful" - Seneca (5 BC - 65 AD)
Re: Deze website, wat is dit?
Prima tekst Peter.Peter Louter schreef:Beetje naïef,Vivian schreef:Ik geef je gelijk Nabb, ik dacht dat deze site was om vooroordelen weg te nemen en begrip te tonen. Ik lees toch heel wat anders op deze site!
Een aantal mensen hier kent de islam grondiger en diepgaander dan 99 van de 100 moslims.
Ze hebben geen last van tunnelvisie zoals de meeste moslims.
Er zijn hier geen moslimhaters, terwijl de eerste beste moslim die zich hier boos maakt, meteen begint te schelden en dat ook doet op afvalligen.
Persoonlijk steek ik veel tijd in het kijken naar sociaal-economische verhoudingen in islamitische landen. Dat geneest je meteen van de gedachte dat de islam iets met medemenselijkheid heeft te maken.
Nergens zijn er zo veel armen, nergens is de kloof tussen arm en rijk zo groot, overal is er corruptie, willekeur, nepotisme, uitbuiting, willekeur. Recht is er alleen voor de rijken en machtigen.
De belangrijkste reden daarvoor is dat de islam meer een juridisch systeem is dan een godsdienst.
Hoe meer juristerij, des te minder moraal.
Geniet maar van wat we hier met chrsitelijke waarden en normen hebben opgebouwd en bescherm het.
Ik hoop dat de laatste zin ook het langste blijft hangen....
Met vr.gr.
Thomas
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
- Lodewijk Nasser
- Berichten: 5870
- Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
- Contacteer:
-
- Berichten: 9
- Lid geworden op: wo dec 13, 2006 10:40 pm
- Locatie: noord-holland
- Contacteer:
Omdat Christenen niet mensen dwingen mensen te bekeren op last van het zwaard.Lodewijk Nasser schreef:Omdat Christenen niet onthoofden. Christenen zich niet laten opblazen in volle treinen. Christenen geen vliegtuigen in torens laten inboren. Omdat Christenen niet kinderen een hut in dwingen, om het in de fik te steken. Omdat Christenen niet mensen dwingen mensen te bekeren op last van het zwaard.
Omdat geen enkele Christen terugverlangt naar de Inquisitie.
Etc etc etc etc
Nou Waar haal jij je woorden vandaan Je zuigt als uit je loderwijkse duimpje Geen dingen zeggen waar je geen verstand van hebt en waar staat in de heilige Quran Dat Je mensen moet dwingen of mensen te laten bekeren op last van het zwaard
Maar als we kijken naar de citaten uit de Bijbel die ik hierbenen geef dan is het juist andersom
De Gewelddadige Jezus
De “God & Jezus” van het Zwaard: ”Hij zeide dan tot hen: Maar nu, wie een buidel heeft, die neme hem, desgelijks ook een male; en die geen heeft, die verkope zijn kleed, en kope een zwaard.” (Lucas, 22:36)
De Methode van de Sterke-Arm van God & jezus ”: “En gegaan zijnde in den tempel, begon hij uit te drijven degenen, die daarin verkochten en kochten,” (Lucas, 19:45). “En het Pascha der Joden was nabij, en Jezus ging op naar Jeruzalem. En hij vond in den tempel, die ossen, en schapen, en duiven verkochten, en de wisselaars [daar] zittende. En een gesel van touwtjes gemaakt hebbende, dreef hij ze allen uit den tempel, ook de schapen en de ossen; en het geld der wisselaren stortte hij uit, en keerde de tafelen om.” (Johannes, 2:13-15)
De “God & Jezus” van de Oorlog: “Meent niet, dat ik (Jezus) gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.” (Mattheus, 10:34)
De rest van het verhaal ligt nu bij de Lodewijk Nasser. Of jij moet de Bijbel gaan tegenspreken
Natuurlijk is, en worden mensen in Islam nog steeds met het zwaard gedwongen om Moslim te worden.
Dat was vroeger zo, en dat is nog steeds zo.
Zelfs engelen werden ingezet om te vechten en te doden.
De Profeet zei op de dag (van de slag) van Badr: “Dit is Gabriël die zich vasthoudt aan het hoofd van zijn paard en is uitgerust met wapens voor de strijd.” (Sahieh Boechari, volume 5, boek 59, nummer 330)
Dat was vroeger zo, en dat is nog steeds zo.
Zelfs engelen werden ingezet om te vechten en te doden.
De Profeet zei op de dag (van de slag) van Badr: “Dit is Gabriël die zich vasthoudt aan het hoofd van zijn paard en is uitgerust met wapens voor de strijd.” (Sahieh Boechari, volume 5, boek 59, nummer 330)
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- Lodewijk Nasser
- Berichten: 5870
- Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
- Contacteer: