Verkiezingstijd.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76632
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Ariel »

Ook Klaver komt met voorspelling Tweede Kamerverkiezingen. :smile7:

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Driepinter
Berichten: 58
Lid geworden op: za jan 01, 2011 12:54 pm

Roemer (SP) "islamkritiek is vanwege zoeken naar zondebok".

Bericht door Driepinter »

In het verkiezingsdebat van RTL tussen CDA, D'66, Groen Links, SP en PvdA werd de vraag gesteld "is de islam een gevaar voor de samenleving". Niemand vond de islam een gevaar voor de samenleving. Volgens de Lodewijk Asscher (PvdA, de Nederlandse gematigde sociaal democraten) is de islam zelfs een verrijking. "Kijk maar naar Achmed Aboetaleb, de burgemeester van Rotterdam". Volgens mij is Achmed Aboetaleb nog altijd een persoon, en geen ideologie. Als Aboetaleb nu een atheïst blijkt te zijn is het atheïsme dan ook "een verrijking voor de samenleving". En wat als hij in graancirkels gelooft. Een achterlijke redenatie dus van Asscher. Nog gekker was de reactie van SP lijsttrekker Emile Roemer. Emile Roemer toonde alle begrip voor mensen die de islam als bedreiging zien. Maar met zijn verklaring draait zijn reactie 180 graden. "Ze zijn hun zekerheden kwijt en zoeken zonderbokken".

Wie herkent hierin ook een Godwin? Over de nazi's wordt immers ook gezegd dat ze de Joden als zondebokken zagen.

De antwoorden van Asscher en Roemer hebben één ding gemeen. Natuurlijk weten ze dat de (ideologie) islam een bedreiging is. Ze wringen zich alleen maar in allerlei bochten. Zoals Rutte die in 2014 nog beweerde dat IS niets met de islam te maken heeft. Maar een jaar later zich toch versprak.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76632
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Ariel »

GroenLinks duikt in de peiling

GroenLinks heeft in de campagne voor de Kamerverkiezingen een opdoffer gekregen. In de nieuwste peiling van Kantar Public moet de partij drie virtuele zetels inleveren. GL staat nu op dertien zetels. Lijsttrekker Jesse Klaver reageerde bij de Universiteit Twente zuinigjes: „Het is een peiling.”

Ook 50Plus levert drie zetels in en zakt naar zes zetels. Lijsttrekker Krol had door blunders rond de AOW een slechte week achter de rug. Het gemiddelde rapportcijfer voor het gezicht van de ouderenpartij daalde van een 4,6 vorige week naar een 4,0 nu.

De VVD nadert met 27 zetels de PVV, die op 28 blijft staan. Bij de kleinere partijen staat de ChristenUnie op gelijke hoogte met 50Plus. De Partij voor de Dieren zou nu op vier zetels mogen rekenen en de SGP op drie. DENK staat nipt op twee virtuele zetels.

Klaver weigerde tijdens het interview in Enschede een voorspelling te geven van de verkiezingsuitslag. „Ik ga niet iets doen omdat iedereen het doet. Zoek het maar uit.” Hij gaf ook aan bijgelovig te zijn. Met een voorspelling vreesde hij een vloek over zichzelf af te roepen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 41968
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Mahalingam »

Wil Jesse een harem als hij premier is?
  • In het volgende kabinet moet de helft van de ministers vrouw zijn. Het is tijd voor verandering. #VerkiezingsMeetup #stemvoorverandering pic.twitter.com/gaJGWugtHG
    — Jesse Klaver (@jesseklaver) February 27, 2017
https://twitter.com/jesseklaver/status/ ... 9577761792

Trap er niet in. Het kabinet nu:
Bussemaker, Ploumen, Hennis, Schultz van Haegen en Schippers (=5v)
Blok, Dijsselbloem, Plasterk, Kamp, Asscher en Koenders (=6m)
Rutte (=1x)
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Mahalingam schreef:In het volgende kabinet moet de helft van de ministers vrouw zijn.
Vooral het moeten is kenmerkend voor een partij met een ontstaansgeschiedenis vanuit het marxisme.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Mahalingam
Berichten: 41968
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Mahalingam »

Verkiezingstijd. Dan kruipen de politici onder de Haagse kaasstolp vandaan om het volk te ontmoeten.
Maar de SGP gaat gewoon de boer op.

En dit is de nr. 2 op de lijst, Elbert Dijkgraaf, keurig in het pak in een moderne boeren kiel.
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Vanavond in het programma Jinek en Pauw, Pechtold gezien. Ik blijf hem een naar glibberig mannetje vinden die zich goed weet te verkopen (aan de hoogste bieder).
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Stemwijzer voor de psycholoog.
Steeds meer starters hebben een burnout. Dat is niet normaal. Gezond werken. Een uitdaging, ook voor veel psychologen. De arbeid- en organisatiepsycholoog is er expert in en weet hoe u de balans tussen werk en privé goed houdt. Wat doet de politiek aan werkstress?

• CDA: om (jonge) gezinnen in het spitsuur van het leven te helpen moeten er meer mogelijkheden komen voor flexibel verlof en flexibele werktijden. Zo wordt werk, zorg en gezin beter te combineren.
• D66: we moeten ervoor zorgen dat iedereen klaar is voor een werkend leven waarin we langer aan het werk zullen zijn en met meer verandering en dynamiek moeten omgaan.
• GroenLinks: staat voor een ontspannen samenleving waarin niet alles om werk draait en mensen de ruimte hebben om werk en zorgtaken te combineren, daarom wordt een vierdaagse werkweek uiteindelijk de norm.
• PvdA: wij zetten ons in voor de kwaliteit van het werk en van de arbeidsmarkt. We investeren in begeleiding, omscholing en een leven lang leren en vragen ook van werkgevers hun verantwoordelijkheid te nemen.
• SP: het bestaande werk wordt eerlijker verdeeld, zodat werk en zorg beter kan worden gecombineerd en ouderen waar mogelijk plaats kunnen maken voor jongeren.
• VVD: biedt werkzekerheid waarbij je niet noodgedwongen zelfstandig of flexibel moet werken, maar ook niet in een vast contract wordt gedwongen als je juist behoefte hebt aan flexibiliteit.

Diversiteit: bijzonder of vanzelfsprekend? De maatschappij krijgt steeds meer te maken met een multiculturele populatie en interculturele vraagstukken. Het NIP vindt dat psychologen zich moeten voorbereiden op een interculturele professionele toekomst. Welke partij ondersteunt dit standpunt?

• CDA: ruimte voor solidariteit en voor verschil in opvattingen, ambities en vaardigheden.
• D66: gelijke kansen en waardering voor iedereen; diversiteit omarmen.
• GroenLinks: we pakken de ongelijkheid aan in inkomen, in vermogen en in de kansen die mensen hebben.
• PvdA: wij koesteren het ideaal van een samenleving waarin iedereen ongeacht afkomst vrij is, bestaanszekerheid heeft en zich kan ontplooien.
• PVV: Nederland de-islamiseren.
• SP: de capaciteiten die mensen hebben en de bijdrage die zij leveren aan de samenleving staan centraal, niet de groep waartoe je behoort.
• VVD: wij staan voor een samenleving waarin iedereen meedoet. Als je onze vrijheden omarmt, dan hoor je er gewoon bij.

Maar wat als een kind niet kan meekomen? Omdat het thuis niet veilig is of moeizaam gaat op school. Kan een psycholoog zo'n kind dan wel genoeg kansen bieden? Dit bieden partijen de jeugd:

• CDA: er is nog een wereld te winnen door sneller maatwerk te leveren voor de juiste hulp voor het kind en onnodige bureaucratie terug te dringen. Wachtlijsten in de jeugdzorg zijn voor ons onaanvaardbaar.
• D66: verder ontwikkelen en flexibiliseren van de jeugdgezondheidszorg, gericht op vroegsignalering, vroeg-interventie en een betere aansluiting op de jeugdhulp.
• GroenLinks: investeren in in zorg en welzijn voor kinderen en jongeren die ondersteuning nodig hebben. We investeren extra in preventie, waarbij het zowel om de gezondheid als het sociaal functioneren gaat.
• PvdA: in de jeugdwet is veel verbetering mogelijk volgens het principe ‘1 gezin, 1 plan, 1 hulpverlener’. Gemeenten maken afspraken met organisaties. Geen aanbestedingen, contracten en ingewikkelde verantwoordings- en controle-instrumenten, maar bijvoorbeeld gebruikmaken van een gezonde subsidierelatie.
• SP: geen marktwerking in de jeugdzorg, biedt zorg voor jongeren laagdrempelig aan in de buurt door instanties die onder toezicht staan van de inspectie. De wachtlijsten in de jeugdzorg en jeugd-ggz worden bestreden
• VVD: om problemen bij kinderen zo vroeg mogelijk te kunnen signaleren, willen wij een stevige verbinding tussen de jeugdhulp, de jeugdgezondheidszorg en het onderwijs.

Steeds meer starters hebben een burnout. Dat is niet normaal. Gezond werken. Een uitdaging, ook voor veel psychologen. De arbeid- en organisatiepsycholoog is er expert in en weet hoe u de balans tussen werk en privé goed houdt. Wat doet de politiek aan werkstress?

• CDA: om (jonge) gezinnen in het spitsuur van het leven te helpen moeten er meer mogelijkheden komen voor flexibel verlof en flexibele werktijden. Zo wordt werk, zorg en gezin beter te combineren.
• D66: we moeten ervoor zorgen dat iedereen klaar is voor een werkend leven waarin we langer aan het werk zullen zijn en met meer verandering en dynamiek moeten omgaan.
• GroenLinks: staat voor een ontspannen samenleving waarin niet alles om werk draait en mensen de ruimte hebben om werk en zorgtaken te combineren, daarom wordt een vierdaagse werkweek uiteindelijk de norm.
• PvdA: wij zetten ons in voor de kwaliteit van het werk en van de arbeidsmarkt. We investeren in begeleiding, omscholing en een leven lang leren en vragen ook van werkgevers hun verantwoordelijkheid te nemen.
• SP: het bestaande werk wordt eerlijker verdeeld, zodat werk en zorg beter kan worden gecombineerd en ouderen waar mogelijk plaats kunnen maken voor jongeren.
• VVD: biedt werkzekerheid waarbij je niet noodgedwongen zelfstandig of flexibel moet werken, maar ook niet in een vast contract wordt gedwongen als je juist behoefte hebt aan flexibiliteit.

Diversiteit: bijzonder of vanzelfsprekend? De maatschappij krijgt steeds meer te maken met een multiculturele populatie en interculturele vraagstukken. Het NIP vindt dat psychologen zich moeten voorbereiden op een interculturele professionele toekomst. Welke partij ondersteunt dit standpunt?

• CDA: ruimte voor solidariteit en voor verschil in opvattingen, ambities en vaardigheden.
• D66: gelijke kansen en waardering voor iedereen; diversiteit omarmen.
• GroenLinks: we pakken de ongelijkheid aan in inkomen, in vermogen en in de kansen die mensen hebben.
• PvdA: wij koesteren het ideaal van een samenleving waarin iedereen ongeacht afkomst vrij is, bestaanszekerheid heeft en zich kan ontplooien.
• PVV: Nederland de-islamiseren.
• SP: de capaciteiten die mensen hebben en de bijdrage die zij leveren aan de samenleving staan centraal, niet de groep waartoe je behoort.
• VVD: wij staan voor een samenleving waarin iedereen meedoet. Als je onze vrijheden omarmt, dan hoor je er gewoon bij.
Ik ben startend psycholoog. Welke kansen geeft Den Haag mij?

Veel starters 'hoppen' van baan naar baan. Niet omdat zij dat graag willen, maar omdat werkgevers niet snel vaste contracten aanbieden. Vaak moeten ze na een paar tijdelijke contracten weer op zoek naar een nieuwe baas. Wie geeft de starter zekerheid?

• CDA: wij vinden de zekerheid van een vast contract belangrijk, zeker nu we zien dat op de arbeidsmarkt een ongelijk speelveld is ontstaan tussen werknemers in vaste dienst en zzp’ers.
• D66: hervorming van de arbeidsmarkt is nodig om de ongewenste gevolgen van flexibilisering te beperken en de harde tweedeling te doorbreken.
• GroenLinks: we stoppen de doorgeslagen flexibilisering en zorgen voor meer zekerheden voor flexwerkers en zzp’ers. We maken het aantrekkelijker om mensen langer in dienst te nemen.
• PvdA: flexibele dienstverbanden zijn alleen voor aantoonbaar tijdelijk werk. De overheid geeft als werkgever het goede voorbeeld en wordt daar op aangesproken.
• SP: we investeren in meer banen, zowel in de publieke sector - met investeringen in het onderwijs, de zorg en het openbaar vervoer - als in de private sector. We voorkomen dat mensen gedwongen als zelfstandige aan de slag moeten.
• VVD: wet- en regelgeving moet moderner worden, om de toekomst met zekerheid tegemoet te zien. Waarbij het vaste contract aantrekkelijk wordt en het flexibele contract zekerder.

De zorgkosten zijn de afgelopen vijftien jaar verdubbeld. Is dat acceptabel? Volwassen Nederlanders waren in 2015 bovenop hun zorgpremie gemiddeld 711 euro kwijt aan zorg, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) in zijn jaarlijkse onderzoek naar zorguitgaven in ons land. De zorgkosten zijn de afgelopen vijftien jaar ongeveer verdubbeld. Hoe reageert Den Haag?

• CDA: verlaging eigen risico en beperking eigen bijdragen.
• D66: geen veranderingen meer, maar rust. Meer geld voor e-health en ruimte voor innovatieve ideeën.
• GroenLinks: het eigen risico wordt afgeschaft. De nominale premie voor de ziektekostenverzekering gaat fors omlaag. Marktwerking in de zorg wordt strenger gereguleerd. Het PGB wordt ook mogelijk in de Zorgverzekeringswet.
• PvdA: uniforme polis voor alle basisverzekeringen in de zorg. Afschaffing van eigen risico.
• PVV: eigen risico zorg geheel afschaffen
• SP: invoering nationaal ZorgFonds. Afschaffing van eigen risico.
• VVD: rust in de zorg. Breed basispakket, goed, toegankelijk en betaalbaar.

Nederland mentaal gezond. Is dat betaalbaar? U wilt mensen met psychische problemen vooruit helpen in de maatschappij. Dat valt niet altijd mee met alle regels en financiële beperkingen. Soms wilt u liever voorkomen dan genezen. Welke partij investeert mee in een mentaal gezond Nederland?

• CDA: preventie is de beste investering om ervoor te zorgen dat mensen van jong tot oud, langer gezond blijven en de regie over hun eigen leven houden.
• D66: wil mensen helpen om gezonder te worden. Wil werk maken van preventie en het bespreekbaar maken van psychische problemen, vooral ook onder jongeren en op de werkvloer.
• GroenLinks: we investeren extra in preventie, waarbij het zowel om de gezondheid als het sociaal functioneren gaat.
• PvdA: preventieve maatregelen die de gezondheid vergroten willen wij onderbrengen in het basispakket.
• SP: we voeren een Nationaal ZorgFonds in, schaffen het eigen risico af en zorgen voor voldoende zorgpersoneel. Geestelijke gezondheidszorg komt voor iedereen in het zorgpakket.
• VVD: iemand met een psychische aandoening moet in de samenleving kunnen blijven meedoen. Het is van belang dat er een betere samenwerking en aansluiting komt tussen de lichamelijke en psychische zorg.

Een zorgverzekeraar die uw diagnose als psycholoog bijstelt. Hoe gezond is dat?

De verzekeraar zit steeds vaker op de stoel van de behandelaar. Ook in de psychologie. Grote maatschappijen met een financieel oogmerk bepalen of een cliënt behandeld mag worden. Wat zeggen politieke partijen over de macht van de zorgverzekeraar?

• CDA: begrens de zorgverzekeraar. Meer ruimte aan de echte zorgverleners, meer samenwerking en minder marktwerking.
• D66: zorgverzekeraars verbieden meer gegevens bij zorginstellingen uit te vragen dan volgens het overeengekomen.
• GroenLinks: de macht van de zorgverzekeraars is disproportioneel groot en dient meer in evenwicht gebracht te worden.
• PdvA: wil een zorgstelsel waarin niet de markt maar de mensen centraal staan. Een einde maken aan de marktwerking en onnodige concurrentie.
• SP: er komt een Nationaal ZorgFonds, de zorgverzekeraars hebben we niet meer nodig.
• VVD: de ontwikkeling van kwaliteitsindicatoren en het kunnen vinden van betrouwbare en volledige informatie voor patiënten, zorgverleners en zorgverzekeraars zijn daarvoor goede eerste stappen.

De jeugd heeft de toekomst. Maar wat als een kind niet kan meekomen? Omdat het thuis niet veilig is of moeizaam gaat op school. Kunt u als psycholoog zo'n kind dan wel genoeg kansen bieden? Dit bieden partijen de jeugd:

• CDA: er is nog een wereld te winnen door sneller maatwerk te leveren voor de juiste hulp voor het kind en onnodige bureaucratie terug te dringen. Wachtlijsten in de jeugdzorg zijn voor ons onaanvaardbaar.
• D66: verder ontwikkelen en flexibiliseren van de jeugdgezondheidszorg, gericht op vroegsignalering, vroeg-interventie en een betere aansluiting op de jeugdhulp.
• GroenLinks: investeren in in zorg en welzijn voor kinderen en jongeren die ondersteuning nodig hebben. We investeren extra in preventie, waarbij het zowel om de gezondheid als het sociaal functioneren gaat.
• PvdA: in de jeugdwet is veel verbetering mogelijk volgens het principe ‘1 gezin, 1 plan, 1 hulpverlener’. Gemeenten maken afspraken met organisaties. Geen aanbestedingen, contracten en ingewikkelde verantwoordings- en controle-instrumenten, maar bijvoorbeeld gebruikmaken van een gezonde subsidierelatie.
• SP: geen marktwerking in de jeugdzorg, biedt zorg voor jongeren laagdrempelig aan in de buurt door instanties die onder toezicht staan van de inspectie. De wachtlijsten in de jeugdzorg en jeugd-ggz worden bestreden
• VVD: om problemen bij kinderen zo vroeg mogelijk te kunnen signaleren, willen wij een stevige verbinding tussen de jeugdhulp, de jeugdgezondheidszorg en het onderwijs.
BRON: Nederlands instituut van psychologen NIP

Wanneer de zich druk makende linkse partijen nu eens net zo verstandig en minder uitsloverig als de PVV gingen doen en hun verhaal op slechts één A-viertje vermelden, zouden zij zich een boel verspilde tijd en energie besparen. Zij hebben vier jaar lang in de Tweede Kamer de tijd gehad om zich te profileren. Dus: wanneer het volk eindelijk eens zou besluiten dat het maar beter is dat links de macht toekomt, ja dan, met het vertrouwen van het volk, kun je echt aan de slag en hoef je in de aanloop naar de verkiezingen je niet blij te maken met een dooie mus, een nog levende moslim, en een boel leugenachtige hypocrisie.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7463
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door sjun »

De rol en kostprijs van de ongekozen politici van Europa lijkt me toch ook een belangrijk dingetje bij de verlening van politiek mandaat.

Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 41968
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Wie hangt nu nog een verkiezingsposter op?
Nog twee weken voor de verkiezingen, maar in het straatbeeld is daar weinig van te merken. Er hangen weliswaar verkiezingsposters op gemeentelijke plakborden, maar de ramen van de huiskamers lijken leger dan ooit. In de dorpen en steden die NRC de afgelopen weken bezocht, was vrijwel nergens een affiche achter het raam te bekennen.
De reden volgens mij: die posters hangen bij de mensen achter glas.
De andere reden zou zijn:
Het is een gevolg van de afgenomen politieke betrokkenheid, zegt Gerrit Voerman, directeur van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen. „Een bord in de tuin veronderstelt een sterke identificatie met een partij, maar die loyaliteit is afgenomen. Kiezers wisselen makkelijker van partij en ledenaantallen nemen verder af.” Nog maar 2 procent van de bevolking is lid van een politieke partij – een historisch dieptepunt.
Ja, de PVV kent geen leden. Dus die telt niet mee. Dat drukt het percentage.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/28/wi ... 7-a1548171
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48910
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Pilgrim »

Helaas. Ik kan niet stemmen

Geplaatst op 1 maart 2017

Afbeelding

Op 15 maart gaat u naar de stembus, maar een hoop Nederlanders in den vreemde kunnen dat niet doen. Niet omdat ze zich te laat hebben aangemeld. Maar omdat simpeltjes de Kiesraad loopt te slapbakken. De ambtenar(r)en moeten opeens werken voor hun geld, en dat is iets nieuws voor ze.

Volgens mijn informatie zijn er +70.000 Nederlanders overzee die zich geregistreerd hebben. Dat is aanzienlijk meer dan gebruikelijk. Vele onder hen, ik bijvoorbeeld, hebben wel bevestiging gekregen dat ze geregistreerd staan. En verder ‘the sound of silence’. Niets. Schrijven? Heeft geen zin. Onze zwaar overwerkte ambtenar(r)en reageren niet. Bellen? Veel succes. Ik heb 15 keer geprobeerd de Kiesraad in Den Haag te bellen. Of je krijgt een lijzige stem te horen dat ‘al onze medewerkers in gesprek zijn. Blijft u aan de lijn, of probeer het later nog een keer’. Of, als de ambtenar(r)en het zat zijn, later op de dag, trekken ze gewoon de stekker er uit. Dan doet de telefoon het helemaal niet meer. Lekker rustig, zo. Geen gezeur aan je kop. U kunt het zelf ook proberen: 070 3534400. Als u rond 9 uur, belt zijn ze in gesprek. Als je het drie uur later nog een keer probeert ligt de stekker er naast.

Niet al die 70.000 mensen gaan op de PVV stemmen. Maar het is wel een complete zetel die op die manier verloren gaat. Ik ken een hoop mensen hier die, net als ik, van plan waren om op de PVV te stemmen en zo het bos ingestuurd worden. Scheelt natuurlijk ook weer in het masseren van de uitslag na afloop. Dat zijn 70.000 stembiljetten die ze niet van een extra kruisje hoeven te voorzien om ze ongeldig te maken. Natuurlijk lopen die ambtenar(r)en niet te sjoemelen. Ambtelijke molens malen nu eenmaal traag. Vooral als ze het idee hebben dat een meneer uit Venlo daar voordeel bij heeft.

De ambassade? Wel, dat is de kanselarij, om precies te zijn. Vreemd, wij hebben alles ontvangen. Zo kreeg ik te horen. Ja, ze hoorden van veel Nederlanders dezelfde klacht. Nee, ze kunnen niets doen. Is hun afdeling niet, hè? Dat begrijp u toch wel? Wij zijn van Buitenlandse Zaken. De Kiesraad is een onafhankelijk orgaan. Belt u ze even. Die hebben vast een oplossing.

Ik denk dat ik op 17 maart het hele pakket opeens in de bus zal vinden. Met een “welgemeende” excuusbrief voor de vertraging van de Kiesraad er bij. Dat is toch geen sjoemelen? Kunnen wij ambtenar(r)en er wat aan doen dat er opeens zoveel mensen extra willen stemmen?

Dit is voor het eerst sinds ik sinds 1994 niet meer kan stemmen. Ik vind dat een grof schandaal. Er wordt in Thailand een kort geding voorbereid, maar of dat iets zal veranderen, moeten we maar afwachten. Dit, beste mensen, is democratie in Nederland.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2017/03/01 ... t-stemmen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76632
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Ariel »

Pilgrim schreef:
Helaas. Ik kan niet stemmen
Triest. Ik heb het al van meer mensen gehoord.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21049
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48910
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Pilgrim »

Ariel schreef:
Pilgrim schreef:
Helaas. Ik kan niet stemmen
Triest. Ik heb het al van meer mensen gehoord.
Vermoedelijk opzettelijke obstructie! Net zoals destijds met het Oekraïne-referendum. Misschien moeten we in de toekomst wel posten bij stembureaus.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48910
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Pilgrim »

Wilders hervat campagne: We gaan weer het land in

Chris Klomp, 01-03-17

Afbeelding

PVV-leider Geert Wilders hervat de publieke verkiezingscampagne die hij vorige week had opgeschort. Hij heeft dat vandaag bekendgemaakt. Wilders stopte zijn openbare campagne nadat de dienst die hem beveiligt in opspraak was gekomen.

,,We gaan weer het land in. De kiezer wil ons zien en wij de kiezer ook! De veiligheidsrisico's zullen tot het minimum worden beperkt. Ik heb er veel zin in!'', aldus Wilders. Een flyeractie die afgelopen weekeinde stond gepland in Volendam ging niet door.

Op 8 maart gaat Wilders flyeren in Breda en laat hij zich interviewen door de roddelbladen Story en Privé. Een dag later bezoekt hij een dierenasiel. Op 11 maart gaat Wilders op campagne in Zuid-Limburg.

Lek
Wilders besloot eerder om zijn publieke campagne per direct stop te zetten nadat duidelijk werd dat een van zijn beveiligers informatie had gelekt. Later bleek dat er alleen in besloten kring was gelekt. Twee andere beveiligers worden verdacht van het sjoemelen met geld.

Het kabinet maakte Wilders duidelijk dat hij veilig op campagne kon, maar de PVV-leider durfde het toch niet aan.

De recente ophef rond de beveiliging van PVV-leider Geert Wilders is voor de politie geen reden medewerkers scherper te gaan screenen. Dat heeft Nathalie Smeets, hoofd veiligheid, integriteit en klachten bij de korpsstaf, vandaag laten weten.

Ze wees erop dat ook na een deugdelijke screening niet kan worden uitgesloten dat iemand in de fout gaat. ,,Screening is belangrijk, maar vormt geen garantiebewijs. We mogen dit middel niet los zien van andere maatregelen die de integriteit en beveiliging bevorderen'', aldus Smeets.

http://www.bndestem.nl/binnenland/wilde ... ~a71380cd/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 41968
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Mahalingam »

In de verkiezingstijd zijn politici erg ontvankelijk voor de verkiezingskoorts. Zoals Dhr. Pechtold klaarblijkelijk.
Even uitleggen:
Dit is de favoriete attractie in de Efteling van Geert Wilders:

Afbeelding

Vol met elfjes, kabouters en trollen of hoe we die djinns verder ook noemen.
En dit is de aantrekkelijke attractie van Alexander:

Afbeelding

de Arabische Fata Morgana. En wat zegt Pechtold hier over?
oen een gebruiker Pechtold vroeg: „Bent u het eens met Wilders of heeft u een eigen go-to-attractie?”, antwoordde de D66’er: „Fata Morgana! Maar ik ben bang dat Wilders daar niet in durft omdat hij bang is dat hij er dan nooit uitkomt.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2771 ... rs___.html
Poging tot humor soms?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:
Pilgrim schreef:
Helaas. Ik kan niet stemmen
Triest. Ik heb het al van meer mensen gehoord.
Een corrupte democratie? Ach, volgens Pechdrol gladjanus glibberaal, bestaan er andere prioriteiten. Namelijk, dat vluchtelingen (doorgaans van mohammedanistische bebombardeerde huize) direct gaan integreren aan het Nederlandse taal beademingsapparaat.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

PVV komt als grootste partij uit de bus bij ondernemers midden- en kleinbedrijf.

En dat is logisch wanneer we bedenken dat de VVD vier jaren lang zijn best heeft gedaan zijn geloofwaardigheid als sneeuw voor de zon te laten wegsmelten. Leugens, list, bedrog en domme politieke redeneerkunst maakten dat het volk de lijder werd van een nepregering onder de leiders van VVD en PvdA. Deze nepregering heeft weliswaar financiële winst geoogst, maar dat was in de marge en per saldo funest voor de moraal en het fatsoen. Wie Rutte tijdens zijn destructieve gezag als verantwoordelijke premier een uitspraak heeft horen doen met een waarheidsgehalte dat boven de 5 uitkwam op een schaal van 1 tot en met 10, mag op 15 maart zijn stem hierover laten horen. Ik wens de partner van Rutte verder alle vertrouwen in de toekomst. Zij zullen na 15 maart beslist meer tijd vinden voor elkaar.

Afbeelding
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76632
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Ariel »

Alex P mocht ook voorspellen. Hij voorspelt: 24 zetels voor VVD en D66
DEN HAAG - D66-lijsttrekker Alexander Pechtold voorspelt een bloedstollende verkiezingsavond. Hij denkt dat het een nek-aan-nekrace zal worden tussen VVD en D66, waarbij beide op 24 zetels uitkomen.

Pechtold deed zijn voorspelling in Twente tijdens een verkiezingsinterview. Andere lijsttrekkers, waaronder Rutte (VVD), Klaver (GL), Asscher (PvdA) en Segers (CU), gingen hem al voor.

De PVV gaat nog wat zakken, verwacht Pechtold. In de peilingen staat de partij nu op zo’n 22 tot 25 zetels. De D66-voorman denkt dat Wilders uit zal komen op 18 zetels. Voor GL voorziet hij 14 zetels, CDA 19, SP 16, net als PvdA.

50Plus gaat niet meer dan 4 zetels krijgen, gokt Pechtold na het gestuntel van Krol van de afgelopen tijd. „Henk is een ontzettend sympathieke man. Maar - mijn hemel - daar mag wel een bijsluiter bij als hij praat.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76632
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Ariel »

Nog even dan ga ik aan de sterke drank. Daar raakt een normaal mens aan als men dit soort berichten over "onze" politici in kranten leest.

Afbeelding
Lastig dilemma politici: Geert of Ismail

Diverse politici zijn in aanloop naar de verkiezingen op 15 maart geïnterviewd door internetmedium Vice. Voor de camera werd hun de volgende vraag gesteld: Geert Wilders of Ismail Ilgun? Laatstgenoemde is de jongen die vorig jaar in het nieuws kwam als tuigvlogger in de wijk Poelenburg in Zaandam.

Niet bij alle politici ging meteen een belletje rinkelen bij het horen van de naam Ismail Ilgun. Zo vroeg Alexander Pechtold zich meteen af om wie het ging. Opvallend is dat de linkse politici Jesse Klaver en Lodewijk Asscher voor de tuigvlogger kozen. Klaver: „(Het zijn) Beide flinke schreeuwers, maar Ismail heeft volgens mij zijn excuses aangeboden. Dat heb ik Geert nog nooit zien doen.” Asscher: „Ismail Ilgun. Hij is niet verkiesbaar. Het is waarschijnlijk wel een vrij irritant mannetje. Maar Wilders kan als hij gekozen wordt veel stuk maken.”

Mark Rutte (VVD), Emiel Roemer (SP) en Sybrand Buma (CDA) kunnen geen keuze maken en zeggen dat ze liever beide niet willen. De meest opmerkelijke keuzes komen van Alexander Pechtold (D66) en Gert-Jan Segers (ChristenUnie). Pechtold: „Ismail. Daar verandert nog wel iets in. Die wordt nog wel volwassen.” Segers: „Ja dan Geert Wilders. Achter de schermen is hij redelijk fatsoenlijk. En Ilgun ken ik alleen voor de schermen en daar is hij niet zo heel erg fatsoenlijk.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:Alex P mocht ook voorspellen. Hij voorspelt: 24 zetels voor VVD en D66
DEN HAAG - D66-lijsttrekker Alexander Pechtold voorspelt een bloedstollende verkiezingsavond. Hij denkt dat het een nek-aan-nekrace zal worden tussen VVD en D66, waarbij beide op 24 zetels uitkomen.
Hahaha! Ik moet weer lachen, uit medelijden dit keer.

Ik ga er vanuit dat jullie direct hebben begrepen waar de politieke retoriek vandaan komt met betrekking tot de zetelvoorspellingen. Beslist niet uit de koker van hun eigen denkvermogen. Maar waar dan wel vandaan? Soms vergeten we dat er ook nog spindoctors bestaan. Zou ik Pechtold hetzelfde adviseren? Wie zich positief voorstaat, optimist is en blaakt van zelfvertrouwen maakt meer kans bij de kiezer. Logisch of niet logisch?
Nou ja, bijna alle loosers hoor je van die rare geluiden maken die ze onberedeneerd uit hun mond laten vallen als een hond die zijn kwijl niet binnen kan houden bij het zien van een lekkere bak met hondenvleesbrokken.

Het is nu TE laat en werkt averechts. De kiezer heeft al zijn keuze bepaald. Daar is de afgelopen tijd teveel voor gebeurd. De kiezer heeft keer op keer en nog eens een keer waargenomen dat Wilders met zijn gelijk constant werd aangevallen en bekritiseerd, terwijl tot en met in de hoogste intellectuele kringen men concludeerde dat Wilders KEER op KEER steeds WEER gelijk had.

Dat zeg ik: de meeste politici zijn dom.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48910
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Pilgrim »

Thierry Baudet veegt de vloer aan met Rutte: “Ons land wordt verkwanseld, er is niet veel tijd meer”

Door Paul van der Bas, 1 maart 2017

Afbeelding

“We laten ons toch niet ons eigen land uitjagen door die incompetente kartelpolitici die de boel verkloten?”

Thierry Baudet is helemaal klaar met het linkse beleid van Mark Rutte en Jeroen Dijsselbloem. De lijsttrekker van Forum voor Democratie vindt het de hoogste tijd om het partijkartel open te breken en een tegenwicht te bieden aan de “intellectueel zwakbegaafde” Tweede Kamerleden van de gevestigde orde. Volgens Baudet is het overgrote deel van die politici namelijk niet bezig met het landsbelang, maar met het partijbelang en hun eigen belang:

“In de partijen zitten omhooggevallen minkukels aan de knoppen. Mensen die zijn geselecteerd op hun slappe ruggengraat, hun vermogen om mee te waaien met alle winden om de leider van de partij te pleasen.”

Om die reden zit de Nederlandse economie nog steeds in het slop, hoewel politici als Rutte en Dijsselbloem doen alsof de economie weer fantastisch draait. Maar ze goochelen met cijfers, zegt Baudet:

[Rutte en Dijsselbloem] “zijn aan het goochelen met cijfers, je ziet het aantal uitkeringstrekkers de afgelopen jaren stijgen van 650.000 naar 800.000 stijgen, de koopkracht van veel mensen is structureel gedaald, dus er wordt van alles gedaan met cijfers. Er zijn 1 miljoen zzp’ers in Nederland, waarvan een groot deel eigenlijk verkapt werkloos is of op de grens ervan zit. Ik vind het heel treurig dat op deze manier met getallen en cijfers gesjoemeld wordt, alsof de situatie veel beter is dan het is.”

Precies: heel treurig. Maar dat is nog niet alles. Rutte en Dijsselbloem liegen niet alleen over de economische prestaties van Nederland, ze verkwanselen ons land ook aan de Europese Unie. En dat is misschien wel het belangrijkste punt waar FVD iets tegen wil doen. De uitbreidende macht van de Europese Unie is namelijk een groot gevaar voor Nederland, vindt Baudet:

Ik zie het als een existentiële strijd. Ik heb de overtuiging dat ons land nu wordt verkwanseld en er niet veel tijd meer is. We hebben bijna een point of no return bereikt waarbij het ondernemersklimaat volledig is ingestort en de Europese Unie zo groot is geworden dat we daar nooit meer onderuit kunnen komen. Voor mij is het emigreren of er iets aan doen. We laten ons toch niet ons eigen land uitjagen door die incompetente kartelpolitici die de boel verkloten?”

Er zijn weinig mensen die met zoveel passie over Nederland spreken als Thierry Baudet. Hij had een academische carrière kunnen nastreven, of een dikbetaalde baan als “tafelheer” bij een talkshow kunnen ambiëren. In plaats daarvan wil hij de politiek in, om écht iets te doen aan de problemen van ons land. Want problemen zijn er te over, het partijkartel en de Europese Unie voorop. In de Tweede Kamer wil Baudet een consistent geluid laten horen tégen het partijkartel en tégen de EU. Zo te zien gaat hem dat nog lukken ook: Forum voor Democratie haalt twee zetels in de laatste peilingen.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... tijd-meer/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48910
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Pilgrim »

Asociaal VVD, D66, PvdA, ChristenUnie en GroenLinks willen streekziekenhuizen opofferen om 55 miljoen te ‘bezuinigen’

Door Michael van der Galien, 2 maart 2017

Afbeelding
Foto: Als het aan het Randstadkartel ligt zien streekziekenhuizen er binnenkort allemaal zo uit. Bron: Forsaken Photos / Flickr.

Deze vijf partijen hebben lak aan de Nederlandse burger die in de regio woont. Het enige waar zij zich druk om maken zijn kiezers in de grote steden. De rest kan opzouten.

Als je dacht dat een volgend kabinet niet asocialer kan worden dan Rutte II heb ik slecht nieuws voor je: dat kan wel. VVD, D66, ChristenUnie, PvdA en GroenLinks zijn namelijk van plan om de spoedeisende zorg weg te halen bij streekziekenhuizen en te verplaatsen naar ziekenhuizen in grote steden. Daardoor komen die streekziekenhuizen zo ernstig in de problemen dat ze mogelijk gesloten worden.

CDA-kandidaten Pieter Omtzigt uit Enschede en Eugène van Mierlo uit Almelo zijn vanmorgen de straat opgegaan in Twente om kiezers te waarschuwen voor de euvele plannen van het Randstadkartel. Dat deden ze door EHBO-kistjes te overhandigen aan bezoekers van het ZGT in Almelo. Op die manier hopen ze die kiezers wakker te schudden en ze duidelijk te maken dat er op 15 maart écht bijzonder veel op het spel staat voor ze — waaronder het voortbestaan van hun ziekenhuis.

“Uit de verkiezingsprogramma’s van VVD, D66, PvdA, ChristenUnie en GroenLinks blijkt dat zij bepaalde spoedeisende hulpposten in de avond en nacht willen gaan sluiten om te bezuinigen. Deze voorgestelde maatregel zal vooral kleinere streekziekenhuizen treffen die hierdoor met sluiting worden bedreigd”, aldus de twee CDA’ers. Het moge duidelijk zijn dat zij hier fel op tegen zijn.

Niet zo gek, natuurlijk. Volgens het CPB zal het sluiten van spoedposten in de avond- en nachturen er namelijk voor zorgen dat mensen naar grote stadsziekenhuizen moeten gaan. Daardoor vindt er een concentratie van de zorg plaats. Dat is leuk voor die ziekenhuizen, maar het is desastreus voor ziekenhuizen in de regio. Bij hen wordt de zorg namelijk steeds verder afgekalfd waardoor uiteindelijk sluiting dreigt. Omtzigt legt uit:

“Ook het CPB zegt dat als een ziekenhuis de spoedeisende hulp kwijtraakt, de hele organisatie onder druk komt te staan. Dit omdat de spoedeisende hulp een groot onderdeel vormt binnen een ziekenhuis. Ook vrezen we een leegloop van gespecialiseerd personeel wanneer de spoedeisende hulp sluit. Dit idee is dus aan alle kanten funest voor de zorg in de regio.”

Eugène van Mierlo legt uit dat de vijf genoemde partijen — nogmaals, het gaat om de VVD, PvdA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie — maar weer eens met twee maten meten: één voor mensen in de regio en één voor mensen in grote steden.

“Als hierdoor bijvoorbeeld het ZGT in Almelo geen spoedeisende hulp meer heeft, dan moeten inwoners van Almelo en omgeving naar het ziekenhuis in Hengelo of naar Hardenberg. Hier doen mensen zeker ongeveer een half uur over. Dit terwijl je in de Randstad soms meerdere ziekenhuizen hebt, allemaal aan te rijden binnen een kwartier.”

En dan hebben we het nog niet eens gehad over het feit dat streekziekenhuizen belangrijke werkgevers zijn. Als zij gesloten worden verdwijnt er dus gewoon werkgelegenheid in de regio, en dat terwijl ze het daar al moeilijk genoeg hebben.

Nou vraag je je natuurlijk af waarom ChristenUnie, VVD, D66, GroenLinks en de PvdA (zogenaamd de ‘sociale partij’ van Nederland, laat me niet lachen) dit doen. Nou, de reden is dat ze dan zo’n 55 miljoen euro kunnen besparen.

Jawel: 55 miljoen euro. Dat klinkt wellicht veel, maar over het geheel genomen is dat een miniscuul, irrelevant bedragje waar je helemaal niets aan hebt, zeker niet als er banen in de regio verdwijnen en mensen opeens stukken verder moeten reizen om zorg te ontvangen.

Het is een grof schandaal: voor de zoveelste keer willen de Randstadpartijen de regio opofferen om hun eigen achterban, die eerst en vooral in de grote steden woont, weer wat gratis geld te bezorgen. En dan maar net doen alsof ze zo ‘sociaal’ zijn. Je zou erom lachen als het niet zo triest was.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... ent-654833
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 41968
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Mahalingam »

Politici die onder de Haagse kaasstolp vandaan kruipen om het volk te ontmoeten en het volk naar de mond gaan praten en van alles beloven, is dat geen populisme? Zeker wel maar het is goed populisme. Dit in tegenstelling tot het 'verkeerde populisme' van de PVV.
Mark Rutte (VVD) introduceert nieuwe term: ‘Verkeerd populisme’
Mark Rutte hoopt op 15 maart de trend van het “verkeerde populisme” in de wereld te keren. Dat zei de VVD-lijsttrekker donderdag bij radiozender BNR.

De premier noemde de overwinning van het Brexit-kamp en de verkiezing van Donald Trump in de Verenigde Staten als voorbeelden van “verkeerd populisme”. “Ik knok ervoor en hoop dat het Nederlandse dominosteentje blijft staan”, aldus Rutte. “We kunnen die trend van het verkeerde populisme keren.”
http://politiek.tpo.nl/2017/03/02/mark- ... populisme/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48910
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verkiezingstijd.

Bericht door Pilgrim »

Stemwijzer

Geplaatst op 2 maart 2017

Afbeelding

Hoopte ik de laatste keer nog te gaan stemmen op een van de nieuwere partijen die mij qua ideeën en nuance wel aansprak, heb ik mijn mening nu echter fors en vastbesloten bijgesteld. Ik ga zelfs strategisch stemmen. Alle oproepen van de zittende partijen ten spijt stem ik strategisch PVV!

Blondie?

Laat ik beginnen bij Wilders. Ik ben het voor ruim 95% eens met waar de PVV voor staat. De eenvoud ervan spreekt me ook aan. Eén A4tje, helder, eerlijk en overzichtelijk. Wat me persoonlijk minder aanspreekt zijn uitlatingen als ‘kopvoddentaks’ en andere ongelukkige ongedefinieerde uitspraken. Voor de duidelijkheid; ik ben het inhoudelijk op alle punten met het PVV-partijprogramma eens, maar ik voel me niet vertegenwoordigd met hoe Geert zich met regelmaat uitdrukt, dat kan ook op een andere manier verwoord worden. Die 5% verschil zit ‘m dus uitsluitend in de manier waarop hij zich uit en daarnaast vind ik dat hij met concretere maar vooral constructieve oplossingen moet komen voor waar hij zegt voor te staan. ”Dit wil ik, en zó ga ik dat doen!” Moeilijker hoeft het niet te zijn. Dat zou overigens tot in perfectie passen hij het betreffende overzichtelijke A4’tje, maar juist die constructieve aanpak mis ik helaas.

Wat me echter beweegt om tòch op Wilders te stemmen, is het feit dat alle andere partijen nu over elkaar heen struikelen om de PVV bij voorbaat uit te sluiten, maar, hypocrieten ten top, volhouden democratisch te zijn. Kuzu wordt tenslotte door niemand uitgesloten en als er één bewezen fascistische partij is, is het DENK wel. Ik ben er persoonlijk dan ook erg blij mee dat intelligente mensen zoals Prem Radhakishun (toch een gerenommeerd advocaat) dit ook zien en daarin geen blad voor de (soms iets te vaak grote) mond nemen. Waar ik een stuk minder van gecharmeerd ben is dat Radhakishun Wilders overigens blijvend ‘Blondie’ blijft noemen. Gezien de intelligentie en brede kennis van Radhakishun kan ik me nauwelijks voorstellen dat hij niet zou weten dat dit een (tenzij bewuste?) verwijzing is naar de hond van Eva Braun en Adolf Hitler. Wilders als de volgzame hond van Hitler? Als dat inderdaad zo bedoeld is, vind ik dat abject en ronduit smakeloos!

Het wereldwijde probleem dat islam heet
Een andere hele duidelijke reden voor mij om PVV te stemmen, is de islam in Europa. De islam is zéker een bedreiging voor de vrijheid van het Westen en met namen voor het humane Nederland en heeft hier niets te zoeken. Dit wordt met moslimpartij DENK, die met haar misselijkmakende manipulaties, insinuaties, leugens en trollen haar, toch al niet al te intelligente, achterban probeert op te zetten tegen de autochtone bevolking, wederom bewezen. Het betreft hier tenslotte een overheersende, agressieve ‘religie’ die geen enkele tegenspraak duldt. Vrijheid van geloof of meningsuiting hoeft u van de islam en dus ook van DENK niet te verwachten, zij doet er dan ook alles aan om enerzijds de slachtofferrol aan te blijven houden en u, vanuit daar, anderzijds de mond te snoeren. Ik zeg: TRAP ER NIET IN! Pure uitbuiting van de rol als ‘zielige buitenlander’, met uiteindelijk als doel het onderdrukken van uw mening en onze normen en waarden. Een bekende strategie van de islam die u, vanuit de moskeeën gedicteerd, bij de moslimcultuur inmiddels veelvuldig herkent.

Dus; 300 moskeeën sluiten? Prachtig plan! Per direct te beginnen met alle salafistische haatbolwerken en elke moskee die ooit extremistische haatpredikanten uit het Midde-Oosten heeft laten invliegen om hun ‘gelovigen’ te komen inspireren, lees; vergiftigen met op eeuwenoude verhalen gebaseerde achterdocht, haat en wraak. Sluiten en platgooien die handel. Zij dragen, evenals DENK, tenslotte niet bij tot een evenwichtige samenleving, maar zijn er op uit om het land en de bevolking te ontwrichten, te demoniseren en uiteindelijk te islamiseren. Dat begint in de moskee en dat woekert thuis (in de opvoeding) door, omdat iedereen hier maar kan blijven leven zoals ze dat 1400 jaar geleden elders deden. Eigen taal, eigen religie, eigen normen en waarden… en iedereen moet er maar respect voor hebben. Andersom zijn zij echter geenszins van plan zich ook maar enigerwijs aan te passen aan de bestaande cultuur, de bevolking en/of het land waar zij ooit welkom WAREN! Sterker nog, sharia voor België en sharia voor Nederland is wat zij voorstaan.

Dat je daarmee ook hun eeuwenoude onderlinge Midden-Oosterse haat en aversie jegens elkaar (Turken tegen Koerden, moslims tegen christenen, sjiieten tegen soennieten, Arabieren tegen Joden etc. etc.) hebt geïmporteerd en hier in stand houdt, lijkt in Den Haag niemand te zien, laat staan te begrijpen dan wel er op in te grijpen. Dat ligt aan twee zaken:

Enerzijds aan ‘onze’ blinde, hypocriete, zogenaamd ‘humane’ politici die iedereen lief vinden en geen enkel gevoel hebben met de realiteit. Anderzijds komt het doordat er hier een volk is komen wonen dat is opgevoed met een ‘geloof’ dat het man-zijn verheerlijkt en waaraan èlke vrouw, en iedereen die anders denkt of gelooft, behoort te gehoorzamen, hoe gek die ‘man’ (en ik zie hier specifiek een duidelijk voorbeeld in Kuzu) ook is. Gewoon omdat ‘hij’ t.o.v. een meisje toevallig geboren is met een uitwendig geslachtsorgaan wat in hun geval veelal ook hun externe hersenstam blijkt te zijn.

Wie overigens zelf ooit in Turkije of Marokko op vakantie is geweest en daar heeft gesproken met de plaatselijke bevolking weet hoe zij daar zelf denken over de Turken en Marokkanen die deze kant op zijn gekomen. ‘Het domste en meest onhandelbare uitschot van het vaderland’, waarvan de huidige bevolking blij is dat ze er zijn weggegaan zoals zij zelf zeggen. Niet zo gek dus dat dit ‘thuisland’ ze absoluut niet meer terug wil nemen. ‘Dat ze problemen geven, is dus jullie eigen schuld’, zeggen zij zelfs letterlijk tijdens het gesprek.

Strategisch
Voor mij is de keuze gemaakt. Mijn stem gaat dus naar de PVV! Strategisch! Puur omdat in een zogenaamd democratisch land Wilders op voorhand uitgesloten wordt door hypocriete leugenaars en onrealistische dromers, maar de oorzaak van het èchte probleem (de exceptioneel grote vertegenwoordiging van de Marokkaanse bevolking in de criminaliteit, de in het algemeen op het ‘thuisland’ gerichte islamitische opvoeding thuis èn de zichzelf sowieso buiten de samenleving stellende moslimcultuur) niet gezien of aangepakt worden. Ik roep u, als mogelijk nog zwevende kiezer, op om hetzelfde te doen. In een democratisch land dient tenslotte niémand vooraf uitgesloten te worden! Daarnaast is Wilders de enige grote politicus die het, in tegenstelling tot al die andere glibberige gluiperds, naar eer en geweten ècht goed voor heeft met Nederland en het Nederlandse volk.

Huidskleur of afkomst zijn totaal niet van belang (ook Wilders vindt èn zegt dat!), maar Nederland moet het thuisland zijn voor iedereen die ook oprecht Nederlander wil zijn, met alle westerse vrijheden en met respect voor ònze normen en waarden. Voor wie geen Nederlander wil zijn of zich (hier geboren) geen Nederlander voelt, is er slechts één alternatief: heel gauw wegwezen hier en daar naartoe gaan waar je wèl denkt thuis te horen! Stem wijzer!

Door: Drs. E.N. Schilder

https://ejbron.wordpress.com/2017/03/02/stemwijzer-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Plaats reactie