Islam en terrorisme

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Het terrorisme gaat door, omdat het werkt

Geplaatst op 28 mei 2017

Afbeelding

Iedere keer wanneer een afschuwelijke terreuraanval onschuldige slachtoffers treft, klagen we, en beloven we de veiligheidsmaatregelen te verhogen en andere voorzorgsmaatregelen te nemen. Maar we zien niet welke belangrijke rol vrienden en bondgenoten spelen in het versterken, motiveren en prikkelen van terrorisme.

Als we kans willen maken om het terrorisme in te dammen, moeten we het kwaad bij de wortel aanpakken. Het zijn niet armoede, benadeling, wanhoop of een van de andere misbruikte redenen die terrorisme als wanhoopsdaad uitleggen, of zelfs moeten rechtvaardigen. Integendeel. Veel terroristen, zoals die van 9/11, waren goed opgeleid, welgesteld, mobiel en zelfs succesvol. Ze namen om slechts één enkele reden een rationele kosten-baten beslissing tot de moord op onschuldige burgers: ze geloven dat terrorisme werkt.

Tragisch genoeg hebben ze gelijk. De internationale gemeenschap heeft terrorisme beloond, terwijl zij tegelijkertijd diegenen bestraft die het met verstandige middelen proberen te bestrijden.

Alles begon met een beslissing van Yasser Arafat en andere Palestijnse terreurbewegingen om de tactiek van het terrorisme er als belangrijkste middel voor in te zetten de zaak van de Palestijnen in het middelpunt van de wereldinteresse te plaatsen. Wat betreft verdiensten en fouten bij de zaak van de Palestijnen, is deze status onverdiend.

De behandeling van Tibet door China, van de Koerden door een groot deel van de Arabische wereld en van de mensen in Tsjetsjenië door Rusland was minstens net zo erg. Hun reactie op de wantoestanden werd echter door de internationale gemeenschap en de media grotendeels genegeerd, omdat zij oplossingen zochten binnen de kaders van de wet en niet via terrorisme.

De situatie van de Palestijnen is een andere. Het kapen van vliegtuigen, het vermoorden van Olympische sporters in München, het doden van Israëlische kinderen in Ma´alot en de vele andere terroristische gruweldaden door Palestijnse terroristen heeft hun zaak verheven boven alle andere van de mensenrechtengemeenschap. Hoewel de Palestijnen nog niet over een staat beschikken – omdat ze tweemaal zeer royale aanbiedingen hebben afgeslagen – beheerst hun zaak nog steeds de Verenigde Naties en talrijke mensenrechtengroeperingen.

Andere ontevreden groepen hebben van het succes van het Palestijns terrorisme geleerd en het inzetten van deze barbaarse tactiek overgenomen. Nu nog beloont de Palestijnse Autoriteit – hoewel ze beweert terrorisme af te wijzen – de families van zelfmoorddaders en andere terroristen met enorme vergoedingen, die afhankelijk van het aantal gemaakte slachtoffers steeds groter worden.

Als de veroorzaker van het bloedbad van Manchester een Palestijn geweest zou zijn en als het bloedbad in een Israëlische concertzaal zou hebben plaatsgevonden, dan zou de Palestijnse Autoriteit een klein vermogen aan zijn familie betaald hebben voor de moord op zoveel kinderen. Er is een naam voor mensen en organisaties die anderen betalen voor het vermoorden van onschuldige burgers: dat noemt men medeplichtigheid aan moord. Als de maffia kopgeld zou zetten op het vermoorden van zijn tegenstanders, dan zou niemand sympathiseren met diegenen die zo´n aanbod doen. Een Palestijnse leiding echter, die hetzelfde doet, wordt in de hele wereld ontvangen en geëerd.

Bovendien verheerlijkt de Palestijnse Autoriteit terroristen ook door parken, stadions, straten en andere openbare plaatsen naar de massamoordenaars van kinderen te noemen. Onze “bondgenoot” Qatar financiert Hamas, dat door de VS terecht tot een terreurorganisatie werd verklaard. Onze vijand Iran financiert, bevordert en maakt eveneens terrorisme mogelijk tegen de VS, Israël en andere westerse democratieën, zonder dat dit echte consequenties heeft. De VN verheerlijkt terrorisme door landen die haar ondersteunen aan belangrijke functies te helpen en de bevorderaars van het terrorisme met open armen te ontvangen.

Anderzijds wordt Israël, wiens inspanningen ter bestrijding van het terrorisme met verstandige en legale middelen toonaangevend in de wereld zijn, door de internationale gemeenschap meer dan welk ander land dan ook aangevallen. Bij de VN worden de bevorderaars van het terrorisme beter behandeld dan zijn tegenstanders. De tactiek van Boycot, Desinvesteringen en Sancties (BDS) is alleen maar tegen Israël gericht en niet tegen de vele naties die terrorisme ondersteunen.

Zolang het vruchten draagt, zal het terrorisme blijven bestaan. Voor verschillende plannen zijn er verschillende vruchten. Vaak levert het terrorisme alleen maar aandacht op. Vaak is het een middel ter rekrutering. Vaak, zoals in veel Europese landen is gebeurd, leidt het zelfs tot concessies. Enkele Europese landen, die op dit moment onder terrorisme lijden, hebben zelfs al gearresteerde Palestijnse terroristen vrijgelaten. Het waren o.a. Engeland, Frankrijk, Italië en Duitsland die Palestijnse terroristen hebben vrijgelaten, in de hoop daarna van aanvallen in eigen land verschoond te blijven. De egoïstische en immorele tactiek van deze landen is verkeerd afgelopen: daardoor zijn zij alleen maar nog interessantere doelen voor de moorddadige terroristen geworden.

Maar om het even hoe het terrorisme werkt, het feit dat het werkt maakt het moeilijk, zo niet zelfs onmogelijk, om zijn kwaadaardige uitbreiding over de hele wereld in te dammen. Om zijn effect te verhinderen, moet de hele wereld als één man optreden en mag hij terrorisme nooit belonen, maar moet altijd diegenen bestraffen die het mogelijk maken.

Bron: https://de.europenews.dk

Bron oorspronkelijk artikel: www.gatestoneinstitute.org

Auteur: Prof. Alan M. Dershowitz

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/05/28 ... het-werkt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17464
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Islam en Terrorisme vind ik eigenlijk geen goede titel.

Het is zoiets als: 'Fiets en Bagagedrager'. Het komt door het gebruik van het woord 'en' dat staat voor een opsomming. Beter en duidelijker is dus volgens mij:

Terrorisme in de islam
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17464
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Het kan verkeren . . .
Mahmoed Mohammad Taha
Theoloog uit Soedan (1909-1985)

Mahmoed Mohammad Taha (Rufa'a, 1909 - 18 januari 1985) was een Soedanees ingenieur, politicus en islamitisch theoloog. Hij speelde een prominente rol in Soedans onafhankelijkheidsstrijd en was een van de grondleggers van de Republikeinse Partij van Soedan. Taha was voorstander van liberale hervormingen in de Soedanese maatschappij en ondersteunde liberale opvattingen over islam. Centraal in Taha's filosofie staat de gedachte dat alleen de Mekkaanse openbaringen universele en tijdloze geldigheid bezitten, en dat de openbaringen uit de tijd van Medina alleen een contemporaine politieke betekenis hadden. Tijdens het regime van president Jafaar Mohammed Numeiri werd hij geëxecuteerd om staats- en religieus-politieke redenen.
Bron: Wikipedia

Allah hak maar! :heart:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Londen, Manchester, Berlijn, Brussel, Parijs, Nice, etc.: Islamitische terreur is inmiddels dagelijkse gang van zaken

Geplaatst op 4 juni 2017

Afbeelding

En opnieuw is het ware idee achter de islam duidelijk geworden hoe er met “ongelovigen” omgegaan moet worden: in Londen werden opnieuw zes mensen vermoord onder het geblèr van “Allahu Akbar!”. Gedood met een bestelbus en met messen.

Hoe macaber het ook klinkt: wat in zielloze landen zoals Duitsland of Zweden gewoon doodgezwegen wordt, is helaas normaliteit en dagelijkse gang van zaken, naar het schijnt. De dood van onschuldige mensen schijnt blijkbaar bij onze samenleving net zo´n modeverschijnsel te worden als een volle baard of het dragen van nerd brillen, de verwarming regelen via de smartphone of als veganist te leven. Het lijkt erop dat het wordt geaccepteerd en voor kennisgeving wordt aangenomen.

Er sterven mensen en voordat een keer een van de politici toegeeft dat multiculti wellicht toch niet zo´n goed idee is, wordt er gewoon doodgezwegen en genegeerd. Hoeveel mensen stierven er nu al in Europa vanwege fanatieke radicale moslims? Ik heb het deze keer niet over de dagelijkse terreur in Afrika, Kaboel of deels ook Syrië, ik heb het alleen maar over Europa:

Gisteren waren het weer 6 doden die niet naar hun families terugkeren, en tientallen gewonden. In Manchester waren het 23 doden, in Parijs bij “Charlie Hebdo” 12 doden, bij de serie zelfmoordaanslagen in Parijs werden 130 mensen gedood en raakten 352 gewond, in Nice waren het 86 doden en meer dan 400 gewonden, in Brussel 35 doden en meer dan 300 gewonden, op de kerstmarkt in Berlijn 11 doden en tientallen gewonden.

Als je alleen al deze doden bij elkaar optelt, kom je op een aantal van 257 in minder dan 2 jaar. 257 families die sindsdien iets en iemand missen, die lijden en niet begrijpen waarom er niets gedaan wordt. Dader- en islambescherming voor slachtofferbescherming is inmiddels helaas een wijdverbreid “fenomeen”. Alsjeblieft niet over de gevolgen voor de slachtoffers praten, die zonder familieleden doorgaan met hun leven of moeten opgroeien, niemand heeft het over de honderden mensen die in ziekenhuizen lagen, die dit, net zoals de andere familieleden, nooit meer zullen en kunnen vergeten. En dat allemaal vanwege een internationale politiek onder het motto: “Ik houd toch van iedereen” of we bieden jullie bescherming!

Ik heb het hier niet over de Syriër, die een landgenoot wegens het eten van een ijsje tijdens ramadan in Oldenburg heeft gedood, of over de studente uit Freiburg, dat zijn immers alleen maar incidenten volgens onze politici. “Business as usual”, zoals men dat noemt. Ook dat schijnt blijkbaar dagelijkse gang van zaken en gewoonte in onze “diverse” republiek te zijn. Het ontbreekt er alleen nog maar aan dat de Duitse minister van Justitie, Heiko Maas, zegt: “Waar gehakt wordt, vallen spaanders”.

Nu heeft de islam opnieuw toegeslagen in Londen. Daar werden in 2005 al bij een serie zelfmoordaanslagen 52 mensen gedood en raakten er meer dan 400 gewond. Manchester is ook nog niet zo lang geleden. Je zou bijna kunnen denken dat het normaal is. Mevrouw Merkel zal een van haar van tevoren geschreven standaardredes houden, inmiddels heeft ze hier immers al ervaring in. Desinteresse en het niet voor waar willen aannemen dat Europa op dit moment wordt afgeschaft, zijn alomtegenwoordig, net zoals de weerzinwekkende instelling dat over 3 dagen alles weer vergeten is, omdat “immers niet alle mensen van het islamitisch geloof” zo zijn. Groenen en roden schreeuwen vandaag vast en zeker weer dat we ons desondanks niet moeten laten afbrengen van de weg van een multicultureel en gemeenschappelijk met elkaar, per slot van rekening zou dit immers niet de islam zijn. snel van onderwerp veranderen en niet over slachtoffers praten, maar liever over dat de islam niet in diskrediet wordt gebracht. Even terzijde: het boeddhisme is overigens ook een wereldreligie. Hoor je daarover dat “ongelovigen” vervolgd en vermoord worden, moeten hier overal tempels gebouwd worden? Nee, want het is een vreedzame religie. De islam echter staat voor geweld, achteruitgang en intolerantie.

Alleen al bij de zojuist genoemde meer dan 300 gedode en duizenden gewonde mensen, hoe verklaart men zoiets? Hoe is het mogelijk dat islamitische en ongeciviliseerde terreur in een moderne en een geweld afwijzende wereld heel duidelijk dagelijkse gang van zaken is en geaccepteerd wordt? Hoe kan men zo blind zijn? En vooral: hoe is het mogelijk dat onze zo internationale samenleving zoiets vergeet en achter iedere verdere aanslag gewoon een vinkje zet.

Als de fans van Dynamo Dresden in camouflagepakken en met trommels en rookbommen naar de wedstrijd lopen, staat de hele Duitse sportwereld op zijn kop, en als er regelmatig mensen worden vermoord zegt niemand iets? Mijn enige verklaring is: islamitisch massamoorden en zijn ideologie zijn inmiddels dagelijkse gang van zaken in onze eens zo mooie republiek.

Bron: https://politikstube.com

Auteur: “Roland”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/06/04 ... van-zaken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

The “Religion of Peace” – European Tour...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

34 doden in 3 maanden: ISIS heeft dankzij immigratie vrije hand in Engeland

Xander, 04-06-2017

Afbeelding
De drie moslimterroristen droegen nep-bomvesten om de politie op afstand te houden. 8 minuten na hun aanslagen werden ze echter doodgeschoten.

Autoriteiten hadden al 3 waarschuwingen gehad dat aanslagpleger Manchester, die op de terroristenlijst stond, een gevaar vormde voor het publiek, maar grepen niet in

In maart werden bij de parlementsgebouwen in Westminster 5 mensen met messen en een ‘car jihad’ aanslag vermoord; 9 dagen geleden werden 22 mensen –waaronder een groot aantal tieners- afgeslacht bij een bomaanslag op een concert in Manchester; gisterenavond werden op en rond de London Bridge 7 mensen doodgereden of hun kelen doorgesneden, en vielen minstens 48 gewonden. De drie daders werden 8 minuten na hun aanslagen door de politie doodgeschoten. Het waren alle drie Britse moslims die zich bij ISIS hadden aangesloten. ‘In Groot Brittannië is een ISIS netwerk op vrije voeten,’ concluderen inlichtingenspecialisten.

Bijna iedere dag na de schokkende aanslag in Manchester hebben de Britse autoriteiten gewaarschuwd voor nieuwe aanvallen, en hebben ze verdachten gearresteerd die banden zouden hebben met het islamitische terreurnetwerk dat overduidelijk zijn gang kan gaan in Groot Brittannië.

ISIS heeft vrije hand
Gisteren werd pijnlijk duidelijk dat zelfs de inlichtingendienst MI5, die aan het hoofd staat van de binnenlandse anti-terreur operaties, de ISIS cellen die de aanslagen in Londen pleegden niet tijdig heeft kunnen ontdekken en ontmantelen, noch het netwerk dat hen aanstuurt. Salman Abedi, de zelfmoordterrorist van Manchester, liet niet één spoor naar dit netwerk na, ondanks het feit dat hij met de regelmaat van de klok op de terroristenlijst van de autoriteiten stond, en die al drie (!) waarschuwingen hadden gehad dat Abedi een gevaar vormde voor het publiek.

Na de derde slachtpartij in drie maanden door volgelingen van Allah en Mohammed kunnen de Britse autoriteiten onmogelijk blijven volhouden dat het slechts om ‘individuele’ terroristen gaat, ‘lone wolf’ aanslagplegers. Volgens alle experts moet Abedi maandenlang hulp hebben gehad, en moeten ook de drie tot mogelijk vijf moslims die gisteren 7 mensen vermoordden lid van een netwerk zijn geweest.

Meer terreuraanslagen in Europa door massa immigratie
Dat houdt in dat we nog veel meer vergelijkbare terreuraanslagen kunnen verwachten, niet alleen in Groot Brittannië, maar ook in de rest van Europa. Op iedere aanslag en iedere gedode man, vrouw en kind kan dan het etiket ‘mede mogelijk gemaakt dankzij de gevestigde orde’ worden geplakt.

Want ondanks de honderden burgers die de afgelopen paar jaar in Europa door moslims werden vermoord, weigeren ‘onze’ leiders nog steeds om ook maar één seconde te overwegen om de massale immigratie en islamisering zelfs maar te beperken, laat staan te stoppen. Sterker nog: als GroenLinks en D66 in het volgende kabinet hun zin krijgen, gaan de grenzen nóg verder open, en worden enorme aantallen ‘religie van vrede’ volgelingen massaal met vliegtuigen opgehaald.

Xander

(1) DEBKA

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... n-Engeland
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Ali Yas »

Wat je hier niet ziet, en dat is wat die cirkel vicieus maakt, is het inperken van de vrijheid van het uiten van de opvatting dat er wat moet worden ondernomen tegen de islam. Duitsland is met het muilkorven van social media begonnen, we kunnen wachten op EU-brede wetgeving in dezelfde richting. Dat zal gewelddadige mohammedanen sterken en de rest verzwakken. Het gevolg zal zijn: méér moordpartijen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door King George »

Iran niet Islamitisch genoeg of niet de ware Islam?

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Ariel »

En het gaat er heftig aan toe daar.

Afbeelding

Er is beeld .

Afbeelding

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Ariel »

Afbeelding
De vier terroristen die woensdag het parlementsgebouw in Teheran binnendrongen, zijn dood. Dit meldden Iraanse media nadat in Teheran twee groepjes terroristen aanslagen hadden gepleegd. Hun doelwit was het parlementsgebouw en het mausoleum van de ayatollah Khomeini aan de zuidrand van de stad. Bij de aanslagen zouden twaalf doden zijn gevallen.

De Iraanse onderminister van Binnenlandse Zaken had eerder tegen persbureau Tasnim gezegd dat er al een aanvaller in het parlement was gedood en dat een tweede zichzelf opblies. Korte tijd later meldde de staatszender IRIB dat alle vier de aanvallers in het parlementsgebouw dood zijn.

De terroristen hadden zich als vrouw verkleed toen ze het pand bestormden. Een aanslag op Khomeini's mausoleum was eerder al voorbij toen de aanvallers er werden uitgeschakeld. Eén aanvaller blies zich op en een andere werd doodgeschoten. Ook twee anderen vonden de dood.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Ariel »

Een nieuwe dag, een nieuwe islamitiche terreur aanval. Politie zegt..Not islam related.

She was attacked from behind and then stabbed in the arm as her assailants chanted 'Allah', however police are not treating it as a terrorist incident.
Schools 'in lockdown' after female nursery worker on her way to work is pulled to the ground and slashed in the arm by three girls 'shouting Allah will get you'

A nursery worker was dragged to the ground and stabbed by three women as they chanted 'Allah will get you'.

Karrien Stevens, who runs Little Diamonds nursery in Hermon Hill, London said a member of staff, aged in her 30s, was punched, kicked and slashed by three girls while on her way to work this morning.

The nursery boss described the attackers as 'Asian girls' and said they ran off when a man came to rescue and took her into work.

A colleague, who did not want to be named, said the victim had 'three Asian girls behind her chanting the Koran and "Allah"'.

The victim, described as a white woman, was attacked by the three girls 'dressed all in black' less than 10 minutes' walk from the nursery, she said.


Uiteraard heeft dit "voorval" niks met Islam te maken.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Ali Yas »

Ariel schreef:Uiteraard heeft dit "voorval" niks met Islam te maken.
police are not treating it as a terrorist incident.
Terrorisme is wel vrijwel altijd islamitisch, maar niet alles wat islamitisch is, is ook terroristisch.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Mahalingam »

Ariel schreef:
Pilgrim schreef:
Kanshebbers op een vervroegde vrijlating zijn onder anderen Shariah4Belgium-leider Fouad Belkacem en Omar Damache,
Op 12 februari 2015 is Fouad Belkacem veroordeeld voor terrorisme, en moest hij 12 jaar het gevang in. En nu mag hij al weer vrij?

En Omar Damache werd in Griekenland opgepakt omdat hij een telefoon had waarmee Abaaoud vanuit Griekenland contact had met de terreurcel in Verviers. Uit onderzoek blijkt dat Abaaoud lange tijd bij hem heeft verbleven. In zijn flat in Athene is een laptop gevonden die mogelijk door Abaaoud werd gebruikt. En in 2016 kreeg Omar Damache een celstraf van 8 jaar .

Waar zijn ze in Belgie mee bezig?
Fouad Belkacem gaat proberen om van het gevang een nachtopvang te maken.
Belkacem wil overdag uit gevangenis om voor zijn kinderen te zorgen
Belkacem werd in 2013 opgepakt als woordvoerder van Sharia4Belgium. 2 jaar later, in 2015 werd Belkacem als ‘staatsgevaarlijke haatprediker’ veroordeeld tot 12 jaar cel.

Intussen heeft Belkacem een derde van zijn straf uitgezeten. Via zijn advocate vraagt Belkacem nu om de gevangenis halftijds te mogen verlaten. Hij wil op zoek naar een job en wil overdag mee helpen in de zorg voor zijn drie kinderen. Zijn jongste dochter is 14 maanden en heeft haar vader nog nooit buiten de gevangenis gezien. De man wil overdag de gevangenis dus kunnen verlaten. ’s Avonds zou hij dan weer in de gevangenis overnachten.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170609_02918237
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

De ware reden voor islamitisch terrorisme

Geplaatst op 10 juni 2017

Afbeelding

Slechts heel weinig media en politici durven de ware reden voor het islamitisch terrorisme te noemen. Iedere keer wanneer onschuldigen in het Westen getroffen worden door een nieuwe Jihad-aanslag haasten media en politici zich om daarvan de schuld te geven aan “slechte integratie”, “armoede”, “buitensluiting” en “racisme”. Om de een of andere reden komen ze nooit op het idee om te vragen of het islamitisch terrorisme en het toenemend aantal van zijn aanhangers in het onze landen wellicht iets met de islam heeft te maken. Zien ze iets over het hoofd? Zou er sprake kunnen zijn van een verband?

Islam en geweld?

De Deense wetenschapster Tina Magaard en haar onderzoeksteam hebben de teksten van de 10 grootste religies ter wereld uiterst nauwkeurig geanalyseerd om te zoeken naar mogelijke verbanden tot geweld. De conclusies van Magaard zijn duidelijk:

“De religieuze teksten van de islam roepen hun aanhangers er in een veel hogere mate toe op om gewelddaden te plegen en te vechten dan dit in andere religies het geval is. De teksten in de islam onderscheiden zich duidelijk van die van andere religies, omdat zij in veel hogere mate tot geweld en agressie tegen aanhangers van andere geloofsrichtingen oproepen. Er zijn ook rechtstreekse aanwijzingen tot terreur. Dat was lange tijd taboe binnen het onderzoek rondom de islam, maar het is nu een feit dat we moeten erkennen”, zegt Tina Magaard.

In de loop van haar onderzoekswerk vonden Magaard en haar team honderden oproepen tot strijd tegen aanhangers van andere geloofsrichtingen in de koran.

“Als het waar is dat veel moslims de koran beschouwen als de eigen woorden van Allah, die men niet anders kan formuleren of niet alleen maar letterlijk kan interpreteren, dan hebben we een probleem”, waarschuwt Magaard.

Een studie van het Duitse Instituut voor Sociaal Onderzoek (WZB) bevestigt de bedenkingen van Magaard: 75% van de moslims in Europa denkt dat men de koran letterlijk moet nemen.

Zou het toenemende aantal moskeeën en imams, die deze teksten prediken, iets met de desbetreffende stijging van het islamitisch terrorisme te maken hebben?

Zijn moslims gewelddadiger?
Hoe beïnvloeden het lezen van de koran en het praktiseren van de islam de mensen?

Een groot opgezette studie, die diepte-interviews met 45.000 geënquêteerden omvatte, uitgevoerd door de voormalige minister van justitie van de Duitse deelstaat Niedersachsen, Christian Pfeiffer, ging nader op dit thema in. Uit talrijke interviews bleek dat de islam zich daardoor van andere religies onderscheidt dat hij de enige religie is die bij mensen voor meer geweld-affiniteit zorgt naarmate ze religieuzer worden.

“Ook wanneer je andere sociale factoren in aanmerking neemt, blijft er een significante correlatie tussen religiositeit en bereidheid tot geweld”, stelde Pfeiffer vast, en hij voegde er aan toe dat hij geschokt zou zijn over de resultaten van het onderzoek, omdat ze de critici van de islamitische immigratie, zoals Thilo Sarrazin en anderen, steunen.

Zou het toenemende aantal islamitische scholen iets met het feit te maken kunnen hebben dat de Europese islamitische jongeren steeds meer geradicaliseerd worden?

Misschien: 80% van de jonge Turken in Nederland zien er “niets verkeerds” in om Jihad tegen niet-moslims te plegen. 27% van alle jonge Fransen en 14% van alle jonge Britten onder de 25 jaar sympathiseren met de genocidale terreurorganisatie “Islamitische Staat”. Dat is vermoedelijk inclusief de grote meerderheid van jonge moslims in deze beide landen.

In plaats van onbewezen speculaties en theoretische discussies over de oorzaak van het islamitisch terrorisme bij te houden, besloten de onderzoekers van de universiteiten van British Columbia en Waterloo om met overlevende terroristen te praten om zo uit de eerste hand te weten te komen wat hen motiveert.

In deze gesprekken met de terroristen werd duidelijk dat ze niet aangedreven werden door sociaaleconomische factoren in de maatschappij, zoals door een laag inkomen, gebrekkige opleiding, het gevoel van buitensluiting of gewoon door verveling. In plaats daarvan bleek dat de terroristen door hun religie werden aangedreven en door hetgeen die van haar aanhangers eist.

“Niet één van de terroristen duidde direct of indirect aan dat hij op deze extreme weg werd gedreven door sociale of economische buitensluiting”, zeiden de onderzoekers van het onderzoek, Lorne L. Dawson, Armarnath Amarasingam en Alexandre Bain.

“Academische studies hebben teveel het zwaartepunt op deze ´Push´ factoren gelegd – de problemen en frustraties in het leven van jonge mannen die extremisten worden en uiteindelijk naar terroristisch geweld grijpen. Op basis van datgene wat wij in de interviews met buitenlandse strijders te weten kwamen – meer interviews dan ooit tevoren werden gehouden – denken wij dat men meer aandacht en betekenis zou moeten hechten aan de herhaalde instemming van de positieve effecten een Jihadist te zijn.”

Zo zei een terrorist tijdens een interview: “Het enthousiasme voor de Jihad greep me toen ik in mijn kamer zat en de koran in Engelse vertaling las.”

“We worden gemotiveerd door onze religie, door onze koran en de soenna en daarvoor schamen we ons niet”
, zei een ander.

Bron: https://de.europenews.dk

Bron oorspronkelijk artikel: www.10news.one

Auteur: Nicolai Sennels

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/06/10 ... errorisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Islam en terrorisme

Bericht door sjun »

Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Weer werd Parijs doelwit van islamitische jihadisten: Auto in Parijs rijdt in op politiewagen en ontploft

Geplaatst op 22 juni 2017

Afbeelding
ISLAM-TERREUR IN FRANKRIJK. Weer Parijs. Weer een auto. Weer doden. En weer de islam: de neergeschoten jihadist.

Het was geen “terroristische daad”, zoals de eensgezinde Stalin-pers schrijft. Maar een zoveelste oorlogszuchtige daad van de islamitische jihad ter verovering van Europa. En weer vond deze hernieuwde laffe aanslag plaats tijdens de huidige ramadan.

Zoals ik reeds in talrijke andere artikelen schreef: De ramadan is vooral de tijd van het afslachten van “ongelovigen” (zie het Zwaardvers in de koran dat dit gebiedt). Met “vasten” heeft ramadan niets te maken, want een tijdelijke dagelijkse onthouding van spijzen en dranken dekt niet de definitie van datgene wat men onder een vastentijd verstaat. ’s Nachts wordt er geschranst van jewelste.

De zwarte vlag van de islamitische jihad

In de zwarte vlag (die ik aan de foto hierboven heb toegevoegd) staat de Sjahada (de geloofsbelijdenis in de islam) in het Arabisch. De zwarte vlag symboliseert de Tauhid (geloof in de eenheid en enigheid van God) en van de jihad.

De Hadith-overleveringen berichten dat Mohammed zei dat de komst van de Mahdi door de zwarte vlag wordt aangekondigd, die van de Fitna (tijden van afvalligheid van het geloof), van Abu Nuaim, een soennitische rechtsgeleerde en van Ahwal van Safarini uit de khorasan komen.

Weer Parijs. Weer een auto. Weer doden. En weer de islam.
Het is steeds hetzelfde van hetzelfde. En van ons hier slechts gewag gemaakt, opdat latere generaties een kroniek van de islamisering en vernietiging van Europa kunnen lezen. Omdat ik van plan ben om vanuit mijn meer dan 4500 artikelen meerdere boeken te schrijven, teneinde de grootste historische misdaad op Europese bodem – de islamisering, die niets anders is dan een gewelddadige genocide op de oorspronkelijke Europeanen door de Europese Linksen en de ten nauwste met hen verbonden globalisten – te behouden voor het nageslacht.

De laatste hoop voor Europa zijn de Europese militairen.
Er is nog één sprankje hoop, waarop ik mijn kaarten zet: Dat de legermachten van de Europese landen voor een einde van dit fantoom zorgen en de verantwoordelijken bestraffen met behulp van militair snelrecht. Aangezien dezen een volkerenmoord doorvoeren, is ook een liquidatie van de verantwoordelijken denkbaar. Alles is mogelijk – wij mogen alleen nooit onze strijd voor een vrij en Europees Europa opgeven.

De islam kan niet tot bedaren worden gebracht. Hij moet met geweld uit Europa worden verdreven.
Als Le Pen de presidentsverkiezingen gewonnen zou hebben, zou de verzamelde Stalin-pers deze hernieuwde terreur hebben toegeschreven aan haar overwinning. Aangezien het evenwel de favoriete kandidaat van de Europa-vernietigers werd, hoort men niets in die richting.

Daaruit blijkt ook: Moslims tonen zich met geen enkele politiek tevreden die rekening met ze houdt en ze vreedzaam wil integreren. Zoals met de politiek van Macron en van de miljoenen dusdanig verblinde Fransen die op hem gestemd hebben.

De islam kan niet tot bedaren worden gebracht. Hij moet met geweld uit Europa worden verdreven. Dan pas hebben wij wederom vrede op dit ooit geweldige continent.

(Michael Mannheimer)

——————————————————————————————————————————————————————

Auto in Parijs rijdt in op politiewagen en ontploft – Mogelijk een terroristische daad
In Parijs is op de prachtige boulevard Champs-Elysées een auto op een politiewagen ingereden. De vermoedelijke aanvaller is dood. Dat verklaarde de Franse minister van Binnenlandse Zaken Gérard Collomb maandag.

De 31-jarige was bekend bij de veiligheidsinstanties, berichtte de zender BFMTV. De anti-terreur-brigade heeft een onderzoek ingesteld. Volgens berichten in de media werden in het voertuig gasflessen, een kalasjnikov-geweer alsmede handgranaten geonden.

Niemand is bij het voorval gewond geraakt, bericht het nieuwsbureau AP.

Auto is ontploft en in vlammen opgegaan
De politie in Parijs had op de flitsnieuwsdienst Twitter vervolgens een politiecommando op de Champs-Elysées ontboden en opdracht gegeven het gebied te mijden. De situatie is inmiddels onder controle. De auto is na de botsing ontploft. Dat berichtte de Franse nieuwsberichten dienst AFP met verwijzing naar overeenkomstige bronnen.

Televisiebeelden toonden hoe de auto van de aanvaller na de frontale botsing in vlammen opging. Er was te zien hoe de gendarmes onmiddellijk naar de brandende wagen liepen om de uitslaande vlammen te doven.

Videobeelden toonden ook de politie-inzet op de Champs-Elysées.

In april had een 39-jarige geweldpleger op de Champs-Elysées politieagenten aangevallen en de politieagent Xavier Jugelé gedood.

Bron: www.huffingtonpost.de

Vertaald uit het Duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/06/22 ... -ontploft/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Twee mislukte islamitische aanslagen op Britse kinderen en station Brussel

Xander, 20-06-2017

Afbeelding
Links: brand na de geëxplodeerde bomgordel in het CS van Brussel; Rechts: de met een mes bewapende man die op 20 spelende kinderen inreed.

Veel media berichtten gisteren al snel naar de man die op moskeegangers in Londen inreed dat de dader ‘een blanke man’ was, en moslims zijn slachtoffers. In de 999 van de 1000 gevallen is de situatie andersom, maar dan wordt vrijwel nooit al zo snel van een aanslag gesproken, maar van een ‘incident’, veroorzaakt door ‘een individu’. Zo ook bij twee mislukte aanslagen binnen 24 uur, één in Engeland, waar een moslim/immigrant (immers: ‘individu’ en geen ‘blanke man’) al met zijn auto op zo’n 20 spelende kinderen inreed, en vanavond een moslim die met een bomgordel het centraal station van Klein Marokko Brussel binnenliep en volgens getuigen ‘Allahu Akbar schreeuwde. Agenten namen hem onder vuur, waarna een ‘kleine explosie’ volgde.

15 politiewagens spoedden zich gisterenavond naar een voormalige legerbasis in Canterbury, waar kinderen aan het spelen waren. Een ‘ongeïdentificeerde man’ reed volgens getuigen met getrokken mes uit zijn raam op een andere man af, stapte uit en dreigde hem neer te steken. Daarna stapte hij weer in en reed vervolgens met hoge snelheid rechtstreeks op zo’n 20 spelende kinderen afreed, die in paniek wegvluchtten.

Bij de mislukte aanslag werden naar verluid gelukkig enkel een aantal auto’s en een kinderfiets beschadigd. De politie zette een helikopter in om de auto van de man op te sporen. Het is onduidelijk of de man inmiddels gearresteerd is.

Brussel: weer een aanslag, deze keer mislukt
In één van de snelst islamiserende steden van Europa, Brussel, was vanavond weer een poging tot een aanslag. Volgens getuigen liep een man ‘Allahu Akbar’ schreeuwend het station binnen. Agenten openden vervolgens het vuur, waarna zijn bomgordel zou zijn geëxplodeerd.

We moeten maar wennen aan aanslagen, is iedere keer de boodschap van de gevestigde orde. Geschokte verklaringen, kaarsjes, teddyberen, benefietconcerten, ‘het heeft niets met de islam te maken’, en we gaan weer gewoon door, wachtend op de volgende aanslag, die steeds sneller zal komen.

Bij de spreekwoordelijke uitzondering op de regel gisteren, toen een blanke een aanslag op moslims pleegde, kwam diezelfde gevestigde orde woorden te kort om hun afschuw uit te spreken, en werd onmiddellijk alles en iedereen wat ‘blank’, ‘rechts’, ‘conservatief’ en ‘islamofoob’ was over één kam geschoren. Kortom: moslims mogen van politiek en media alleen slachtoffers zijn, en nooit daders.

De conclusie: dit is het nieuwe normaal, het nieuwe Europa van Angela Merkel, Emanuel Macron, Theresa May, Mark Rutte, Jean-Claude Juncker, en al die andere globalisten die er keihard aan werken om onze ooit vredige, stabiele en welvarende samenleving –om niet te spreken de toekomst van onze kinderen, die de meeste van deze ‘leiders’ niet hebben- met massa immigratie en islamisering te verwoesten.

Eerlijk is eerlijk: met de medewerking van veel van onze landgenoten, die in maart toch weer op dezelfde partijen hebben gestemd die dit alles mogelijk hebben gemaakt, en die daar de komende jaren bepaald geen einde aan willen maken – integendeel.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Express via Infowars

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... on-Brussel
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Belgische imam gaf jihadist de opdracht om toeristen neer te steken op Mallorca

2 juli 2017, door lbo | Bron: the local

Afbeelding

Een van de jihadisten die deze week werden gearresteerd op het Spaanse eiland Mallorca, had van een Belgische imam de opdracht gekregen om toeristen neer te steken.

Het gaat om Abdulkader Mahmoudi. De bedoeling was dat hij zou toeslaan in het bij toeristen zeer populaire Inca, op 30 kilometer van hoofdstad Palma de Mallorca. Volgens de Spaanse onderzoeksrechter had hij net als bij de aanslag op de London Bridge voorbijgangers en toeristen moeten neersteken met een mes. Door de arrestatie van woensdag is dat dus niet gelukt. De onderzoeksrechter verwees Mahmoudi door naar de gevangenis.

Naast Mahmoudi werden ook nog drie andere verdachten opgepakt in Mallorca.

Diezelfde dag werd ook Tarik Chadlioui, ook bekend als Tarik ibn Ali, opgepakt in Birmingham, op vraag van de Spaanse politie. Daar woonde Chadlioui al twee jaar, maar de (sinds 2002) Belg met Marokkaanse roots woonde voordien ook in Antwerpen.

Populaire haatprediker
Nog niet zo lang geleden is de man ook nog komen preken in meerdere Antwerpse moskeeën. Hij is een van de populairste haatpredikers van Europa. Er liep een Europees aanhoudingsbevel naar de man omdat hij ervan verdacht wordt een terreurcel te leiden die jongeren rekruteert voor terreurgroep IS. Vermoed wordt dat de opdracht voor Mahmoudi om als martelaar toeristen op Mallorca neer te steken, afkomstig was van Chadlioui. Uit beelden blijkt dat hij jonge moslims op Mallorca heeft aangemoedigd om te gaan strijden in Syrië.

Chadlioui inspireerde ook de moslimterrorist Omar Mostefai, die in het Parijse Bataclantheater een bloedbad aanrichtte.

http://www.gva.be/cnt/dmf20170702_02952 ... gn=seeding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Ariel »

Pilgrim schreef:
Belgische imam gaf jihadist de opdracht om toeristen neer te steken op Mallorca
Knap dat ze nog steeds op tijd de aanvallen kunnen stoppen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Duo met kalasjnikov en munitie onderweg naar Duitsland

Geplaatst op 10 juli 2017

Afbeelding
De veilig gestelde kalasjnikov en de munitie.

Vorige week dinsdag al controleerden Duitse federale agenten aan de grensovergang Schöningsdorf een BMW X3 uit Nederland. In de auto vonden de agenten een semiautomatisch geweer (kalasjnikov) en munitie.

De auto werd bestuurd door een 36-jarige “Nederlandse staatsburger”, naast hem zat een 31-jarige “Nederlandse staatsburger”.

Tijdens de controle van de kofferruimte ontdekten de agenten een rugzak, waarin zich een kalasjnikov en munitie bevond. De man en de vrouw werden voorlopig in hechtenis genomen en overgedragen aan de politie in Lingen.

De beide personen vertelden de rechercheurs niet geweten te hebben dat er een kalasjnikov in de rugzak zat.

Op verzoek van het openbaar ministerie Osnabrück werden de beide voor de rechter-commissaris geleid, die arrestatiebevelen uitvaardigde. Verder onderzoek zal door de Nederlandse autoriteiten plaatsvinden, die ook het verzoek tot uitlevering van de beide personen hebben ingediend.

Bron: www.freiezeiten.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/10 ... duitsland/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Waarom terroristen terroriseren

Geplaatst op 29 juli 2017

Afbeelding

Dit artikel heb ik voor grootste deel na de terroristische aanslag in Manchester geschreven. Ondertussen is in de wereld een reeks nieuwe aanslagen gepleegd. Ik weet niet wanneer de volgende staat te gebeuren, maar helaas moeten we er rekening mee houden dat hij gaat gebeuren. Hoe werkt het terrorisme? Welk effect heeft een terroristische aanslag op de westerse samenleving? Hij heeft meerdere dimensies, maar elk volgende aanslag wil de westerling grofweg het volgende meedelen:

1. “We zijn stoere gozers en we hebben lef!”

Ook al staan deze gozers met lef aan de kant van het kwaad, toch springt er een vonkje van sympathie op een zeker percentage mensen in de westerse samenleving over. Mensen houden van stoere mannen, ook al zijn ze uitgesproken kwaadaardig. Ook de negatieve held is een held. Hoeveel sympathie roepen nog steeds de nazi’s niet op! En hoe breed is in het Westen de vaste kern van de bewonderaars van Mao, Lenin en zelfs Stalin, en dan hebben we het nog niet eens over Fidel Castro!

Na 11 september 2001 was de veroordeling van de islam, respectievelijk van zijn radicale vorm, in de VS niet eens algemeen. Integendeel. De sympathie voor de islam nam toe. Veel Amerikanen raakten geïnteresseerd in de islam en sommigen beviel het geloof verbonden met een politieke overtuiging en lifestyle zelfs wel. Stoere kerels die lef hebben, zijn interessanter dan de saaie politici in pakken met stropdas.

2. “We zijn wanhopig, daarom doen we wanhopige dingen”
De moderne westerse maatschappij is een maatschappij van medelijders. Ze zoeken de schuld overal, behalve bij de dader. Als iemand aan het moorden slaat, zullen vasten zeker het onrecht en andere externe oorzaken de schuld krijgen, niet de dader zelf. En zo wordt de schuld gezocht in de erfenis van het westerse imperialisme, in het kapitalisme, in het tekortschieten van de ontwikkelingshulp, de vermeende Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden, de globale opwarming, kortom, overal behalve daar waar de schuld werkelijk ligt. Niemand heeft het er over dat het westerse imperialisme een einde maakte aan de slavernij, dat het kapitalisme meer mensen uit de armoede heeft geholpen dan welke andere systeem dan ook, dat de ontwikkelingshulp ter plaatse meestal geroofd wordt, dat de Palestijnse gebieden bezet worden vooral door de terroristische organisatie Hamas en dat de aarde al honderden jaren aan het opwarmen is.

Met de foutieve logica van ‘de mens moet wanhopig zijn om zulke wanhopige daden te plegen’, is de westerse manier van denken doordrenkt. De politici en journalisten proberen angstvallig om de zó gevoelige zielen in de Arabisch-islamitische samenleving, waar het overgrote deel van de huidige terroristen vandaan komt, niet te kwetsen. Stel je voor dat een van hen zich beledigd zou gaan voelen – en daar heeft hij het volste recht toe, want onze misselijkmakende, imperialistische, kapitalistische civilisatie is voor zijn zich ongelukkig voelen verantwoordelijk. Stel je voor dat hij dan een wanhoopsdaad zou kunnen plegen. Dan is het onze eigen schuld.

3. “Misschien worden we redelijker en rustiger, maar dan moeten jullie aardig voor ons zijn.”
De overtuiging dat de terroristen in principe normale mensen zijn die alleen maar onder druk van de omstandigheden op het slecht pad terechtkwamen, leidt tot het bedenken van de oplossing:

“Wij gaan aardig tegen ze doen. Wij gaan hun geloof respecteren en niet eens met een toespeling hun gevoelens kwetsen. Wij overspoelen ze met sociale voordelen en gaan hun politieke vertegenwoordiging in het Westen steunen. Hun thuislanden zullen we een royale ontwikkelingshulp schenken. Wij zullen alle xenofoben en islamofoben hard aanpakken. En, last but not least, moeten we Israël, deze zionistische entiteit, goed onder de duim houden, want onze emotioneel aangelegde Arabische vrienden erkennen deze staat niet. We moeten de Israëli´s dwingen om grondige concessies te doen. Land voor vrede, Palestijnse staat, recht op terugkeer enzovoort. Israël mag de gevoelens van onze moslim-medeburgers in Europa niet meer kwetsen!”

Natuurlijk, een burger van een land dat slachtoffer werd van het verraad van München is zich ervan bewust dat zo´n redenering onvoorstelbaar dom is en alleen maar tot een ramp kan leiden. Door een gewelddadige afperser zijn zin te geven, komt er geen einde aan de gewelddadig afpersing. Als je hem zijn zin geeft, blijf je in zijn ogen een ongelovige, wiens leven niets waard is. Alleen word je dan een ongelovige, wiens leven niets waard is en die bovendien walgelijk laf is.

Maar de inwoners van de ‘ontwikkelde’ Europese landen willen maar al te graag het verraad van München vergeten. Geen wonder, want het was een periode van grote vernedering voor de westerse democratie. Ze vergeten helaas dat niet alleen Israël (dat gelukkig een effectief leger heeft) zich bevindt in dezelfde situatie als waarin Tsjecho-Slowakije zich destijds bevond, maar in feite de hele westerse wereld. We bevinden ons nu op het punt wanneer besloten wordt of we steeds stapje voor stapje terug zullen wijken tot we onszelf volkomen volledig vernietigen of dat we de fanatici daar naartoe terugsturen waar ze thuishoren. Mooi ver weg van Europa met haar comfortabele sociale stelsels.

In geen geval moeten we ‘aardig’ zijn. Zij zien ons niet als menselijke wezens. Als ze de kans zouden krijgen, zouden ze ons uitroeien, net zoals Hitler, Himmler of Eichmann als ze de kans gehad zouden hebben. Ze verschillen alleen van de nazi’s door het feit dat ze niet gewapend zijn. Er is nog steeds kans om deze strijd te winnen.

4. “Jullie politici zijn een bende incompetente idioten die ons niets kunnen maken.”
Ook dit is een boodschap van elke aanslag. En jammer genoeg is de boodschap waar. Let op hoe dement zich de politici uitdrukken, zelfs die relatief slimmeren onder hen als het zover is. “Wij zijn geschokt, verontwaardigd, vastberaden, geven niet op, barbaarse daad, onbegrijpelijke daad, verwerpelijke daad. Wij zijn in onze gedachten en gebeden bij de slachtoffers van de aanslag, sorry, ik bedoel een tragische incident.” Naast de huidige Europese leiders, uitzonderingen daargelaten, zou zelfs Neville Chamberlain een moedige en vastberaden man lijken.

En het grootste pareltje: “Nee, wij laten ons geen angst aanjagen, wij veranderen onze manier van leven niet.” Wat een bullshit. Onze manier van leven is al lang veranderd. Ten kwade. De angst is ons al aangejaagd, we leven anders dan voorheen. Dankzij al die lafaards die een rol van leiders van het moderne Europa spelen, terwijl ze van ons continent het Midden-Oosten maken.

5. “Wij hebben jullie media in de zak.”
Het is een standaard ritueel geworden, dat men in enkele punten kan samenvatten: ‘Tragisch incident, psychisch gestoorde dader, stond bij de buren bekend als een stille, aardige jongen, we zijn geschokt, ontdaan, we geven niet op, barbaarse daad, onbegrijpelijk, in gedachten bij de nabestaanden, gevaar van xenofobie en islamofobie, niets met de islam te maken, enz... Om kierewiet van te worden.

Uit de westerse media is de informatieve functie verdwenen en deze is vervangen door een opvoedkundige taak. De moderne consument van de zgn. mainstream media wordt als een groot, achterlijk kind gezien die men in simpele taal moet uitleggen wat hij moet denken. Let maar eens op het arrogante optreden van de presentatoren die oh zo overtuigd zijn van hun morele superioriteit wanneer ze tot het plebs spreken: “Meer dan voor islamitisch terrorisme ben ik bang voor de toenemende xenofobie, islamofobie en het populisme... men moet zich er van bewust zijn dat er geen eenvoudige en korte termijn oplossingen bestaan... men moet de oorzaken en wortels van het terrorisme begrijpen... bla, bla, bla”.

Als Winston Churchill zo redeneerde, zou nu op de Adolf Hitler Tower in Londen een vlag met een swastika wapperen. Churchill heeft zich niet in de oorzaken van het nazisme verdiept; hij probeerde het te verslaan.

Maar terug tot de kern van de zaak. De terroristen terroriseren, omdat de terreur inderdaad onze civilisatie effectief bestrijdt. Ze beseffen dat ze ons niet door middel van een militaire kracht kunnen verslaan, maar dat ze wel de moraal van de Europese burgerbevolking kunnen vernietigen, maar dat het nog makkelijker gaat als ze de moraal van de Europese politici en de geloofwaardigheid van de media breken. Met elke volgende aanval verliest onze civilisatie iets van haar krachten. Maar het is nog niet te laat. Nog steeds is Europa te redden. Hoe? In de eerste plaats door niet op incapabele idioten te stemmen en de leugen-pers te negeren. Ja, het is mogelijk, het kost wel wat zelfstandig nadenken. Het is nog niet te laat – het is pas te laat wanneer de wanhopige Europeanen tot wanhopige daden overgaan.

Bron: www.pavel-kohout.cz

Auteur: Pavel Kohout

Vertaald uit het Tsjechisch door: Z.B.

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/29 ... roriseren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Over individuele daders of individuele strijders

Geplaatst op 31 juli 2017

Afbeelding

Het grote aantal aanvallen met steeds kortere tussenpozen is bijna niet meer bij te houden. Je loopt al vast bij de classificatie van de aanslag. Was het een aanslag, een gewelddaad, een amokloop of de daad van een verwarde individuele dader. Maar is zo´n classificatie überhaupt opportuun? Wellicht is de verwarde individuele dader in werkelijkheid een uiterst gemotiveerde individuele strijder? Maakt niet uit. Wie burgers aanvalt, is een terrorist.

Is het u eigenlijk al opgevallen dat bij aanslagen in Israël zo´n classificatie helemaal niet zal voorkomen? Of een aanslag of een gewelddaad werd gepleegd vanwege antisemitische motieven, of dat de falafel beschimmeld was, de seks niet bevredigend of omdat het vrijdagsgebed zorgde voor een bliksemsnelle radicalisering. Beslissend is toch het resultaat. Wie willekeurig mensen met messen aanvalt, is een terrorist.

De aanslag van Hamburg zou door een verwarde individuele dader gepleegd kunnen zijn. Een feit is echter dat hij een islamitische Palestijn was die moordde. En of hij nu met het verkeerde been uit bed was gestapt of gefrustreerd was, omdat hij zijn papieren niet kreeg, is van secundair belang. Als resultaat zijn er één dode en zeven gewonden. Dit zou niet gebeurd zijn als de dader helemaal het land niet binnengekomen zou zijn of dat de al lang noodzakelijke uitzetting uitgevoerd zou zijn. En ik zal niet zwijgen of me door een minister van Justitie Heiko Maas monddood laten maken.

De aanval op een discotheek in Konstanz, waarbij een Irakees met een M16 semiautomatisch geweer in de discotheek van zijn schoonvader om zich heen schoot voordat de politie hem naar het rijk van maagden de kon bevorderen, zou een relatiedaad geweest kunnen zijn, zou echter ook in opdracht van ISIS plaatsgevonden kunnen hebben of het resultaat hebben kunnen zijn van een moskeebezoek op afgelopen vrijdag. Het zou de daad van een zelfbenoemde Allah-strijder kunnen zijn. Wat maakt het uit? Als resultaat zijn er drie doden, die vermoedelijk zouden leven als de Irakees geen Irakees, maar een IJslander geweest zou zijn. die nog zouden leven als de dader geen moslim geweest zou zijn. Hier ging het niet om een relatiedaad. En niemand vraagt zich af hoe de Irakees aan het wapen kwam. Wie mensen aanvalt met een semiautomatisch geweer is een terrorist.

Daarom is voor mij iedere verkrachting, iedere mes-aanval, iedere “eer-moord”, iedere zuuraanval, iedere illegale straatrace een aanslag op onze samenleving, enkel met de bedoeling om te doden, enkel met de bedoeling om ons allemaal onzeker te maken. Daarom vraag ik altijd naar de herkomst, de nationaliteit, naar de religie van een dader. Want het is geen toeval dat de aanslagen van afgelopen weekend voor rekening komen van moslims. Het is geen toeval dat het aantal verkrachtingen toeneemt, dat het aantal halsmisdaden toeneemt sinds Merkel ons land met illegalen overstroomt.

Sinds het begin van het jaar vinden er 1600 “incidenten” met messen plaats. Allemaal incidentele gevallen of aanvallen van individuele strijders? 125 vermoorde mensen door islamitisch gemotiveerde terreurdaden in Duitsland, in Europa circa 1200. Allemaal incidentele gevallen? De kranten staan er vol mee en alleen omdat de Political Correctness niet waarheidsgetrouw verslag doet, betekent dat niet dat ze niet plaatsvinden.

Bron: http://heckticker.blogspot.nl

Door: Thomas Heck

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/31 ... strijders/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Terrorisme? Nee, het is de volkerenmoord op de Europeanen, die al lang begonnen is

Geplaatst op 8 augustus 2017

Afbeelding
Het afslachten van de christenen in islamitische landen vindt bij ons in de media niet plaats en wordt door de kerken gebagatelliseerd.

Je kunt het woord terrorisme nauwelijks nog horen. Laat staan je ermee bezig te houden. En je stelt vast: Wat hier en elders plaatsvindt, heeft alleen met terrorisme te maken voor wat betreft de keuze van de middelen. Wat er in werkelijkheid gebeurt, is de voortzetting van een volkerenmoord, die elders al lang plaatsvindt.

Een klassieke terrorist heeft een politiek motief, om het even hoe ziek het ook mag zijn. De moord op christenen en Joden dient niet zo´n doel – hij is het doel. Christenen en Joden worden door moslims vermoord, omdat zij geen moslims zijn. Kinderen en jongeren worden vermoord, omdat zij, en de kinderen die ze zouden kunnen krijgen, geen moslims zijn.

Volgens de criteria van de VN is er sprake van volkerenmoord wanneer onafhankelijk van het aantal slachtoffers en de duur waarover deze plaatsvindt, leden van een bepaalde groep gedood worden, hen lichamelijke of geestelijke schade wordt toegevoegd, aan hen verzwaarde en verwoestende levensomstandigheden worden opgelegd, maatregelen tot geboorte-verhindering (het doden van jongeren) worden ingevoerd en kinderen gedwongen opgevoed worden. Derhalve dus datgene wat er met christenen in Egypte, Pakistan, Nigeria of Kenia gebeurt, datgene waaronder Joden in Arabische landen al tientallen jaren lang te lijden hebben.

Laten we dus ophouden met het gebazel dat moslims alleen maar terugsloegen en zich in politieke zin met terroristische middelen verzetten tegen datgene wat “het Westen” hen aangedaan zou hebben…

… of streden om deel te hebben aan onze onverdiende welvaart. Wanneer je de mediaal niet plaatsvindende en door onze kerken gerelativeerde afslachting van christenen in islamitische landen en de al 1400 jaar lang durende interne islamitische misère erbij betrekt, tellen zulke argumenten niet meer. Europeanen en andere mensen van het christelijke, joodse of een ander geloof zullen er ook in het vervolg niet voor afgeslacht worden wat zij of hun voorouders hebben gedaan of doen (dan zou er namelijk een op rede gebaseerde dialoog mogelijk zijn), maar uitsluitend vanwege het feit wat zij zijn: ongelovigen in de zin van de koran.

In Europa kun je op dit moment geen terrorisme waarnemen, maar de eerste uitlopers van de al decennialang plaatsvindende en sluipende genocide. Op dit moment spreekt niets ervoor dat we onder het grote onweer uitkomen. Met de ogen dicht de eigen gevoeligheden en de politici volgend leeft gewoon comfortabeler.

Bron: https://philosophia-perennis.com

Auteur: Frank Jordan

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/08 ... gonnen-is/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie