H.Numan schreef:Bijna alle religies zijn door mannen bedacht, en worden in stand gehouden door vrouwen.
Alle religies zijn door mannen bedacht. Er is geen enkel geloof waar de vrouwen de baas zijn!
H.Numan schreef:Bijna alle religies zijn door mannen bedacht, en worden in stand gehouden door vrouwen.
freedomxx schreef:H.Numan schreef:Bijna alle religies zijn door mannen bedacht, en worden in stand gehouden door vrouwen.
Alle religies zijn door mannen bedacht. Er is geen enkel geloof waar de vrouwen de baas zijn!
Waarom zou je vrouwen niet aan de riem doen?
Geplaatst op 13 augustus 2015
Al wekenlang kun je in het centrum van Wenen vrouwen zien, die van top tot teen in zwarte doeken gewikkeld zijn, meestal alleen een smalle spleet op ooghoogte vrijlatend. Het geheel doet in de verte een beetje doen denken aan een roedel uit de kluiten gewassen pinguïns.
Meestal gaat het bij dat kledingstuk om een “nikab”, zoals deze vooral door vrouwen op het Arabisch schiereiland, in de Golfstaten, maar gedeeltelijk ook in andere landen in het Midden-Oosten gedragen (moeten) worden, die nu op sleeptouw van hun mannen midden in de zomer als toeristen bij bijna 40 graden Celsius verkoeling in Wenen zoeken.
Vrouwen, die hun lichaam volledig in textiel (moeten) inpakken – dat kun je niet anders beschouwen dan als een obsceniteit. (Wikipedia: “Als obsceen geldt wat geschikt is om bij andere mensen voor walging te zorgen, schaamte op te roepen of een ander elementair gevoel te kwetsen.).
En precies dat – schaamte en walging – veroorzaakt bij ieder een beetje geciviliseerd mens de aanblik van een vrouw, die door haar samenleving wordt gedwongen zich volledig te verhullen. Dit is een zaak van onderdrukking, kleinering en ontmenselijking, waarvoor iedere waarnemer zich in aanzienlijke omvang plaatsvervangend dient te schamen en tegen de walging moet vechten die dit onvermijdelijk bij hem oproept.
Waarom westerse samenlevingen zoiets in hun openbare ruimtes toelaten, is onbegrijpelijk. Laten we eens aannemen dat het in een of andere ver weg gelegen archaïsche cultuur gebruikelijk zou zijn om vrouwen in het openbaar naakt, op handen en voeten en aan de hondenriem door de stad mee te nemen – zouden wij dit schouderophalend tolereren? Nou dan. En er bestaat een kwantitatief, maar geen kwalitatief onderscheid tussen een nikab en een hondenriem.
Er zit echter nog een opmerkelijk aspect aan deze openbaar tentoongestelde daad van vrouwen-verachting in de binnenstad van Wenen.
Iedere een beetje geciviliseerde reiziger uit het Westen zal zich in de Arabische wereld, en zeer zeker in de conservatieve monarchieën aan de Perzische Golf, grotendeels aanpassen aan de daar heersende zeden en gebruiken. Dat betekent uiteraard ook om bijvoorbeeld geen alcohol te drinken in het openbaar – of als man zijn vrouwelijke metgezel eraan te herinneren haar haren te bedekken en haar optische aantrekkelijkheid iets te camoufleren (als deze herinnering al nodig is).
Dat is heel eenvoudig een gebod van hoffelijkheid (en verstand).
Waarom echter denken onze gasten uit de Arabische wereld omgekeerd niet net zo en passen zij hun kledinggewoonten in ieder geval niet een beetje aan hetgeen hier gebruikelijk is aan?
Te vrezen is: omdat zij de religieusculturele regels van hun wereld superieur beschouwen aan alle andere. Het relativisme, dat ons leert om alle culturen en alle religies uiteindelijk als gelijkwaardig te beschouwen en het ons daarom mogelijk maakt om ons aan deze culturen aan te passen, is hen grotendeels vreemd.
En dat is een deel van het probleem, een verdomd groot probleem.
Bron: www.ortneronline.at
Auteur: Christian Ortner
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2015/08/13 ... riem-doen/
Bonusquote Franse minister: vrouwen die kiezen voor hoofddoek zijn als negers die kiezen voor slavernij
Vrouwen uitgummen is prima, zomaar 'neger' zeggen MAG NIET
Annabel Nanninga, 30-03-2016
Le Ophef! Franse minister voor Kinderen, Families en Vrouwenzaken Laurence Rossignol heeft gereageerd op de toenemende verkoop van islamitische vrouwenkleding als hijabs en boerkini’s door ketens als H & M, Marks en Spencer en door luxemerk Dolce & Gabbana. Vertaling uit het Frans via FD:
Die bedrijven zeggen dat ze geen enkele manier van leven propageren en dat het elke vrouw vrij staat aan te trekken wat bij haar past. Maar ondertussen onthouden ze zich van elke sociale verantwoordelijkheid en moedigen ze aan dat vrouwen zich moeten bedekken of opgesloten worden.
Daar zit geen woord Frans bij, prima statement, maar de minister ging er met gestrekt been in toen zij daar aan toevoegde:
Er zijn natuurlijk vrouwen die er zelf voor kiezen. Maar er waren ook Amerikaanse negers die vóór slavernij waren.
En uiteraard gaat dan iedereen totaal uit zijn fatsoensplaat om het gebruik van het woordje ‘neger’. Geeft niks dat vrouwen verstoppen en uitgummen om relgieus-intolerante redenen main stream wordt in West-Europa, gebruik 1 foeiwoordje en de policor goegemeente is DOLblij dat ze het niet meer over het onderliggende, valide argument hoeven te hebben. Dom van de minister, dat had ze kunnen en moeten weten. Dus, moraal van het verhaal: vrouwenrechten mogen op de helling, maar denk in godsnaam om de tóón.
http://nieuws.tpo.nl/2016/03/30/bonusqu ... slavernij/
“ALLAH BEDANKT!”
Geplaatst op 2 mei 2017
“Sinds de moslimterroristen mijn favoriete ringtone hebben gekaapt voor hun eigen kwaadaardige doeleinden kijken mensen maar raar op als er Allahu Akbar uit mijn telefoon komt en ik dan ga bidden om Allah te danken”, aldus Taqiyya-moslima Hanina Ajarai (foto) in haar wekelijkse column in het AD. Als zij het leuk vindt om mensen angst aan te jagen met die psychopathische moordenaarskreet, dan moet ze dat 5 keer per dag helemaal zelf weten, maar dan wil ik wel eens weten waarvoor zij Allah dan bedankt.
Misschien omdat Allah vrouwen achterlijk, smerig en minderwaardig vindt? Dat lijkt me sterk. Dan misschien omdat Allah vrouwen haat en laat mishandelen en verkrachten en doodgooien met stenen? Denk het niet. Dan zal het haar hoofddoek zijn, want die draagt ze met trots zegt ze altijd zelf. Maar het was juist Allah die zei: “Als jij je niet bedekt dan laat ik je verkrachten”. Om daar nou dankbaar voor te zijn. Laat staan trots op te zijn.
Misschien vindt ze het dan prettig om moreel onbezwaard te liegen, want dat mag onbeperkt van Allah. Zolang ze dat maar doet tegen ons, bijvoorbeeld door te schrijven dat moslimterroristen haar ringtone hebben gekaapt, terwijl dat gezellige geluidje al 1400 jaar te horen is bij iedere onthoofding en massaslachting. Dat weet Hanina ook wel, wat het des te perverser maakt om ons alvast te laten wennen aan het laatste wat je zult horen als een moslim je onthoofd.
Als ze dan zo pervers is, dan heeft ze misschien een seksverslaving. Best begrijpelijk dat ze Allah dan bedankt, want die heeft er zelf voor gezorgd dat ze volgende maand met ramadan iedere dag verplicht geneukt wordt na zonsondergang. Al zou het ook goed kunnen dat ze is uitgehuwelijkt aan een lelijke neef en haar klitje lang geleden al is afgesneden. Dan zal ze minder dankbaar zijn.
Toch moet haar dankbaarheid ergens vandaan komen. Of doet ze maar alsof? Dat zou best kunnen, want volgens mij verbrandt ze het liefst haar hoofddoek met de koran erbij, maar dat zal ze nooit doen of toegeven, omdat Allah heeft geregeld dat ze dan verstoten en vermoord wordt door haar eigen familie.
Ze is ook niet zozeer dankbaar, maar veel eerder bang, zoals alle moslima’s extreem bang zijn voor Allah die zijn slavinnen bij herhaling inpepert dat ze bijna allemaal naar de hel gaan. Allah houdt haar in een wurggreep en ze kan geen kant op. De islam verlaten is geen optie, net zoals iedere vorm van kritiek of vrij denken haar moslimbroeders bloeddorstig maakt. Hanina leeft in slavernij en probeert daar het beste van te maken, zoals alle moslima’s dat proberen, de grootste slachtoffers van de islam, en daarom schrijft ze met overdreven vroomheid en een bang gemaakt hartje haar columns, in de hoop dat Allah meeleest en barmhartig zal zijn.
Misschien heeft ze geluk en maakt Allah voor haar een uitzondering als ze haar best blijft doen verbindende columns als deze te schrijven waar niets anders in staat als: ‘Jullie hebben je maar te onderwerpen aan de wetten van mijn maangod!’.
Door: “Islamofobia Terrorist”
https://ejbron.wordpress.com/2017/05/02/allah-bedankt/
In 12 years, woman given triple talaq thrice
BAREILLY: A 35-year-old woman who has been given triple talaq in three of her past marriages is terrified that her fourth husband too would leave her in a similar way. “The past 12 years have been a nightmare for me,” she said. “I have nowhere to go if this happens again.”
The first marriage of Tara Khan, who is an illiterate woman, was with Zahid Khan, a resident of Tahaka Nagaria village in Bareilly. “As we never had kids in seven years of marriage, my husband married a younger woman and gave me triple talaq,” said Tara.
When her first marriage ended, she started living at the house of her relatives. Her aunt fixed her second marriage with Pappu Khan of nearby Ghunsa village. “Pappu would often assault me. One day when I resisted, he uttered the dreaded words and left me,” said Tara, whose second marriage ended in three years.
After divorce, the woman shifted to the house of her maternal uncle. “My cousin and uncle asked me to remarry, claiming that I have a long life to live and I need a partner. On their persuasion, I married Sonu of Ghundapur. But as luck would have it, Sonu, too, turned out to be a violent wife-beater. One day he beat me up and left me at the house of my uncle. Just at the gate, before he turned to leave, Sonu gave me triple talaq,” said Tara, recalling her 12 years of struggle. Her third marriage could survive only four months.
Though she was initially reluctant to marry a fourth time, her family managed to convince her to remarry. She entered into matrimony with Shamshad alias Nanhe in July last year. “Things have got very bad for me now and I am terrified that I will be on the roads if Shamshad leaves me. My five brothers who believe that I have brought embarrassment to the family do not want to keep me either. I do not want this marriage to end, come what may. But Shamshad behaves like the others. Where does a Muslim woman go?…
I have had enough trouble in the last 12 years and I cannot fight anyone or anything anymore." Tara said, tears rolling down her face
Tara and Shamshad have been going to a family counselling centre at Police Lines in Bareilly. "If need arises, I will take up the matter with Prime Minister Narendra Modi and chief minister Yogi Adityanath. I want my husband to keep me with him."
Khalil Qadri, counsellor at the family centre, said, "We are trying to unite Shamshad and Tara by sorting out their differences and would not let them divorce."
When contacted, Shamshad said, "I am in Badaun and cannot comment about the matter now."
De tien ergste landen wat betreft de gelijkstelling van de sekses zijn allemaal islamitisch
Geplaatst op 5 mei 2017
Volgens het “World Economic Forum” (2016) zijn de tien ergste landen voor de gelijkstelling van de sekses diegenen, waarin de islam de overheersende religie is. Dit zou niemand moeten verbazen die zich een beetje met de koran heeft beziggehouden.
De ergste 10 landen in de wereld:
1. Jemen
2. Pakistan
3. Syrië
4. Saoedi-Arabië
5. Tsjaad
6. Iran
7. Mali
8. Marokko
9. Ivoorkust
10. Libanon
Bron: https://politikstube.com
https://ejbron.wordpress.com/2017/05/05 ... lamitisch/
Gezichten van de islam
Geplaatst op 2 oktober 2017
Deze foto’s zijn verschrikkelijk en een trieste herinnering aan het bedrieglijke “respect” dat islamitische mannen voor vrouwen hebben. De levens van deze vrouwen werden permanent vernietigd. Vrouwen in de islam worden bruut onderdrukt.Islamitische mannen maken van hun dominerende rol vaak misbruik door de opgelegde onderdanige status van vrouwen met geweld te willen handhaven wanneer zij een sterke eigen wil tonen.
- Wanneer zij niet willen luisteren mogen zij worden geslagen. [koran 4-34]
- Moeten altijd seksueel beschikbaar zijn. [koran 2-223]
- In geval van ontrouw mogen zij worden opgesloten. [koran 4-15]
- Zij zijn volgens de islam de helft waard ten opzichte van de man. [koran 4-11 + 2-282]
- Hebben volgens de islam een lagere intelligentie. [koran 2-228]
- Moeten zich in het openbaar bedekken. [koran 42-31 + 33-59]
- En dienen hun man te delen met maximaal drie andere vrouwen. [koran 4-3]
- Daarnaast is het toegestaan om vrouwelijke slaven te houden [koran 4-24]
Lees verder>>>
Pilgrim schreef:Gezichten van de islam
.....
[*] Hebben volgens de islam een lagere intelligentie. [koran 2-228]
....
Ariel schreef:Ja, de dame is niet bang voor een beetje water.ik heb ergens gelezen dat deze dame een nieuwe Duitse aanwinst is . Maar dat is moeilijk te bewijzen. Kan ook zo maar een nepfilmpje zijn.
Pilgrim schreef:Gezichten van de islam
Terug naar “Rechten van de vrouw in Islam”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten