De Schimmige PvdA praktijken rond marokkaanse moslim ambtenaren

[King George]

[King George]

[Ariel]

Amsterdam is een stinkende beerput. Amsterdam wordt niet geleid door Van Der laan, maar door de neus Fatima en de tot voor kort geschorste ambtenaar Saadia. Wie weet wat voor vullis daar nog meer rond loopt, en wat voor rioolverhalen er nog meer vrij komen.

Net zoals het geval van het politie onderzoek over de aanrijding bij Amsterdam CS. Dat is ook een smerig zaakje, en daar hou ik de neus F en haar maatje Saadia ook verantwoordelijk voor.

[Ariel]

Nu Fatima Elitak nog een schop onder haar islamitische derrière geven.

Amsterdamse Saadia A.T. krijgt strafontslag

Burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam heeft zijn voormalige rechterhand op het gebied van (de)radicalisering, Saadia A.T., strafontslag gegeven. A.T. was al geschorst, maar uit onderzoek blijkt de verdenkingen zo ernstig zijn dat de gemeente haar definitief de laan uitstuurt.

Op basis van het onderzoek is geconcludeerd dat A.T. zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling. „Deze belangenverstrengeling bestond eruit dat de medewerker, in strijd met de gemeentelijke regelgeving en gedragscode, opdrachten heeft gegund aan een persoon voor uiteenlopende rollen en via verschillende bedrijven, waar zij privé een relatie mee heeft (gehad)”, schrijft burgemeester Van der Laan in een brief aan de gemeenteraad. Ook blijkt dat er is gesjoemeld met een offerte. „Deze is opgemaakt en gewijzigd door de medewerker zelf.”

De gemeente heeft besloten lopende het onderzoek de samenwerking met een aantal personen en bedrijven die voor de gemeente opdrachten uitvoer(d)en vooralsnog op te schorten. „Onderzocht wordt welke rol zij hebben gespeeld in de belangenverstrengeling of andere ongeregeldheden in de bedrijfsvoering.”

De Telegraaf onthulde eerder dat de Amsterdamse topambtenaar meermaals niet goed heeft ingegrepen bij de ernstige signalen over het ronselen van moslimjongeren voor het kalifaat. Burgemeester Eberhard van der Laan wacht op 14 september een spoeddebat over deze zaak.

[Mahalingam]

Het kan je overkomen, ondanks dat geen schuld vast staat, dat je porum in de pers getoond wordt met een balkje (het ergste) of dat je een pixelhoofd krijgt zoals gebruikelijk bij criminelen vanwege de privacy.



Hier een regentenreclamefoto uit vroegere tijden:

[Mahalingam]

En weet je wat het ergste van zo'n strafontslag is? Je kan geen uitkering meer krijgen.
De komende tijd wordt dus druk voor haar met al die rechtszaken. Hier wordt het uitgelegd:
https://ontslag-krijgen.nl/ontslag-krij ... rafontslag

Strafontslag bij ambtenaren is te vergelijken met ontslag op staande voet in het gewone arbeidsrecht. Bij strafontslag gaat het erom dat je iets hebt gedaan wat niet door de beugel kan. Als je strafontslag krijgt betekent dat over het algemeen ook dat je geen recht zult hebben op een (bovenwettelijke) uitkering. Strafontslag heeft dus nogal wat gevolgen.
[...]
Strafontslag is een van de zwaarste straffen die je kunt krijgen als ambtenaar zijnde. Het is belangrijk hier op de juiste manier op te reageren. Het eerste dat je moet doen is het indienen van jouw zienswijze of bedenkingen. Dien dit op tijd in, alleen dan wordt jouw bijdrage meegenomen in het uiteindelijke besluit. Als het definitieve besluit toch strafontslag inhoudt, dan heb je 6 weken de tijd om hiertegen bezwaar in te dienen. Vervolgens zul je worden gehoord, zodat je jouw verhaal kan vertellen. Ook de tegenpartij wordt gehoord, waarna een besluit volgt.

[Pilgrim]

Amsterdamse deradicaliseringsambtenaar op weg naar cliënt

[Ariel]

Daar gaat ze , onze faat....Doei!!!!!

Omstreden directeur diversiteit voortijdig weg bij politie Amsterdam

Fatima Elatik (44) werkt niet langer als programmadirecteur diversiteit bij de Amsterdamse politie. Hoewel haar inhuurcontract nog tot 1 oktober loopt, verricht ze op dit moment geen werkzaamheden voor het korps.

Elatik leidde het programma ‘Politie van iedereen’, dat is bedoeld om het Amsterdamse politiekorps beter te laten aansluiten bij de multiculturele samenleving. ‘In onderling overleg’ is besloten dat Elatik stopt met haar werkzaamheden, zo staat in een brief van de eenheidsleiding in bezit van deze krant. Zelf spreekt ze van een ‘eigen besluit’.

Volgens de eenheidsleiding gaat het programma dat door Elatik is opgezet ‘een nieuwe fase’ in. ‘En daar is een andere benadering én sturing voor nodig’, aldus de politietop.

Ophef
Het vertrek van de voormalige PvdA-politica volgt op een reeks publicaties over het Amsterdamse idee om het dragen van een hoofddoek door agenten toe te staan. Elatik lag onder vuur vanwege haar inhuursalaris van 12.000 euro per maand, voor 24 uur per week.

Ook ontstond ophef over haar vriendschap met radicaliseringsadviseur Saadia T. van de gemeente Amsterdam, die opdrachten vanuit de gemeente gunde aan iemand met wie ze een relatie had. T. werd vorige week ontslagen.

Bronnen zeggen dat de affaire rond T. voor de politietop de doorslag heeft gegeven om met Elatik te breken. Politiewoordvoerder Jean Fransman ontkent dat: ,,Elatik is geen onderdeel van het politieonderzoek waarin Saadia T. verdachte is”, reageert hij.

Elatik laat aan deze krant weten dat zij al in februari aankondigde te willen stoppen bij de Amsterdamse politie. ,,Mijn vertrek stond al heel lang gepland. Het programma gaat een nieuwe fase in. En ik ben ook wel toe aan een nieuwe uitdaging, om eerlijk te zijn.”

In de brief van de eenheidsleiding staat dat Elatik tot 1 oktober werkzaamheden zal uitvoeren bij de Politieacademie. Maar dat blijkt niet te kloppen. ,,We kijken nu óf ze wat bij ons kan doen”, zegt woordvoerder Pieter Beljon van de Politieacademie. ,,Het is een oriënterende periode, geheel vrijblijvend. We doen dit op verzoek van de Amsterdamse politie. Of er iets voor haar te doen is, valt nog te bezien.”

Wijkteams
Intern wordt het programma van Elatik bekritiseerd. Het budget voor ‘Politie van iedereen’ is ten koste gegaan van budgetten voor wijkteams, zeggen goed ingevoerde bronnen bij de Amsterdamse politie. ,,Wijkteams hadden geld toegezegd gekregen, maar dat zagen ze maar niet komen. Uiteindelijk bleek dat dit budget door Amsterdam gebruikt werd voor het project van Elatik.”

Politiewoordvoerder Fransman stelt dat ‘Politie van iedereen’ juist over wijkteams gaat, en dat van tevoren bekend was dat het project uit een potje voor wijkteams zou worden gefinancierd. ,,Hoe ziet je wijk eruit, wat zijn de problemen, hoe ga je daar als agent mee om? Die vragen worden in het programma beantwoord.”

De Amsterdamse politie wil doorgaan met ‘Politie van iedereen’. Het programma – waarmee werd proefgedraaid in drie wijkteams – wordt nu uitgebreid naar de hele eenheid. ,,Er is niet één persoon meer verantwoordelijk, het is vanaf nu aan de teams zelf om er uitvoering aan te geven”, aldus Fransman.

Eenheidschef Pieter-Jaap Aalbersberg van Amsterdam gaf in mei in deze krant hoog op over het werk van Elatik. ,,Zij is de punaise in mijn bedrijf. Ze kan haarfijn uitleggen waar de echte spanning zit.”

[Ariel]

Saadia A.-T vecht ontslag aan

Voormalig antiradicaliseringsambtenaar Saadia A.-T. gaat haar ontslag bij de gemeente Amsterdam aanvechten. Dat heeft haar raadsman Richard Korver bevestigd. De verdediging „herkent zich niet in de beschuldigingen” die door de gemeente worden geuit.

Burgemeester Eberhard van der Laan heeft A.T. op 31 augustus strafontslag aangezegd, omdat volgens de gemeente uit onderzoek is gebleken dat A.T. zich schuldig zou hebben gemaakt aan belangenverstrengeling. Eerder was ze, lopende het onderzoek, al geschorst. Saadia A.T. zou, in strijd met de gemeentelijke regelgeving en gedragscode, opdrachten hebben gegund aan een „persoon voor uiteenlopende rollen en via verschillende bedrijven waar zij privé een relatie heeft heeft (gehad).”

Gesjoemeld
Ook blijkt volgens Van der Laan dat er is gejoemeld met een offerte. „Deze is opgemaakt en gewijzigd door de medewerker zelf.” Tegen A.T. loopt nog een strafrechtelijk onderzoek onder leiding van een fraude-officier van justitie.

Raadsman Korver, die A.T. bijstaat in het strafrechtelijk onderzoek, bevestigt dat A.T. haar ontslag aanvecht. „Die zaak wordt door een arbeidsrechtadvocaat gedaan. Ik kan daar inhoudelijk niets over zeggen.” Volgens Korver heeft het Openbaar Ministerie nog niet besloten of A.T. ook voor de strafrechter moet verschijnen.

De Telegraaf onthulde eerder dat de Amsterdamse topambtenaar meermaals niet goed heeft ingegrepen bij de ernstige signalen over het ronselen van moslimjongeren voor het kalifaat. Burgemeester Eberhard van der Laan wacht op 14 september een spoeddebat over deze zaak.

[Pilgrim]

Wie verlost de Amsterdamse politiek en politie van de beroepsmoslims?

Door Carel Brendel, 21 juli 2017


“Wij willen empoweren.” Mounir Dadi (links) en Saadia Ait-Taleb in het Sociaal Jaarverslag 2016 van de gemeente Amsterdam.

In februari 2014 deden drie islamitische koepelorganisaties – Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO), Milli Görüs en het Samenwerkingsverband voor Marokkaanse Nederlanders (SMN) een oproep tot meer overleg tussen gemeenten en moskeeën om radicalisering onder moslimjongeren te voorkomen. Naar aanleiding hiervan maakte het Amsterdamse webmagazine NAP een rondgang langs hoofdstedelijke moslimleiders. De conclusie was dat het nauwe overleg uit de tijd van Job Cohen (PvdA), dat wel eens smalend werd neergezet als “theedrinken”, was verwaterd onder zijn opvolger Eberhard van der Laan (PvdA).

Cohen, zijn belangrijkste wethouder Lodewijk Asscher (PvdA) en de toenmalige stadsdeelvoorzitter in Slotervaart, Ahmed Marcouch (PvdA) hoopten destijds radicalisme af te stoppen door in zee te gaan met “gematigde” moslims, in de praktijk veelal voormannen van Milli Görüs en de Moslimbroeders. Recente verwikkelingen zijn een indirect gevolg van deze koers.

De drie in 2014 door NAP geciteerde woordvoerders waren toenmalig CMO-woordvoerder Yassin Elforkani, SMN-secretaris Aissa Zanzen en Khalil Aitblal, woordvoerder van de Amsterdamse moskeekoepel UMMAO. De drie “beroepsmoslims” hebben opmerkelijke overeenkomsten. Alle drie zijn actief binnen de Partij van de Arbeid.

Elforkani rondde in 2015 een “talentenklasje” van de PvdA af en speelde in het voorjaar van 2016 even met de gedachte om zich kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer. Aissa Zanzen stond in 2013 als nummer 15 op de PvdA-lijst voor de Amsterdamse raad. Door de tegenvallende uitslag werd hij niet verkozen. Aitblal is sinds mei 2015 algemeen bestuurslid van de Banning Vereniging, een nauw met de PvdA verbonden denktank over religie en politiek.

Een andere overeenkomst tussen de drie is dat ze alle drie banden hebben met de Moslimbroeders. Elforkani gaf bijna vier jaar lang leiding aan Europe Trust Nederland, de vastgoedstichting van de Moslimbroeders die eigenaar is van de Blauwe Moskee in Amsterdam-Slotervaart, het dawah centrum De Middenweg in Rotterdam en de Haagse vestiging van de Stichting Sociaal Cultureel Centrum Nederland (SSCCN). Elforkani was tevens voorzitter van de Blauwe Moskee. In 2013 vertrok Elforkani als bestuurder, naar eigen zeggen na vergeefse pogingen om de ideologie van de Moslimbroeders buiten de deur te houden. Gezien zijn regelmatige optredens in de Blauwe Moskee is Elforkani wel uit de Moslimbroederschap, maar is de Moslimbroederschap nog niet uit Elforkani.

Zanzen werkte in het verleden nauw samen met Yahia Bouyafa, voorzitter van de Federatie van Islamitische Organisaties in Nederland (FION), ooit de Nederlandse tak van de Europese Moslimbroeders. Samen schreven ze een brief naar geestelijk leider Yusuf al-Qaradawi. Ze zochten hulp voor de organisatie van een Koranwedstrijd ten einde de negatieve beeldvorming rond moslims te doorbreken. Zanzen viel verder op door zijn deelname aan demonstraties van het Palestijns Platform Mensenrechten en Solidariteit (PPMS), de pro-Hamas-lobby van Amin Abou Rashed. Verder bestempelde hij Issam al-Bashir, een internationale topman van de Moslimbroeders, als “mijn favoriete geleerde”.

Aitblal verkeerde al enige tijd in het vaarwater van de politieke islam. Hij houdt zich onder meer bezig met de uitwisseling van studenten met Qatar. Sinds kort fungeert hij als bestuurslid en woordvoerder van de Blauwe Moskee. Een functionaris van de Moslimbroeders mag dus in PvdA-kringen meedenken over het beleid omtrent religie.

Er is nog een overeenkomst tussen twee van de drie PvdA-broeders. Elforkani en Aitblal zijn zelfstandig ondernemer en mede actief als adviseur van de lokale overheid. Opdrachtgevers van Elforkani’s Vizea zijn onder anderen de gemeente Amsterdam, diverse stadsdelen en gemeentelijke diensten, en de politie Amsterdam-Amstelland. Aitblal is zelfstandig adviseur en eigenaar van Refresh Events. Tot zijn klantenkring rekent hij ook de gemeente Amsterdam.

Het fenomeen van de beroepsmoslim met meer petten (PvdA-lid, Moslimbroeder en gemeentelijk adviseur) is actueel als gevolg van de onthullingen van De Telegraaf over het corruptieschandaal bij de dienst Openbare Orde en Veiligheid van de gemeente Amsterdam. Daar is Saadia Ait-Taleb (PvdA), programmamanager radicalisering en polarisatie en omschreven als rechterhand van Van der Laan, geschorst op verdenking van belangenverstrengeling en vriendjespolitiek. Wie de bevoordeelde (ex-)partner van Ait-Taleb is, blijft vooralsnog onduidelijk.

Media – voor zover bereid en in staat om de affaire te onderzoeken – weten intussen wel te melden dat Ait-Taleb in het verleden opdrachten heeft verstrekt aan Vizea. Daarnaast blijkt Mounir Dadi, echtgenoot van oud-stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik (PvdA), te fungeren als senior adviseur radicalisering, en daarmee als rechterhand van Ait-Taleb.

Vandaag (21 juli) ging De Telegraaf verder met een reportage over “de ongezonde kliek” met bevriende ambtenaren en politici bij het team Radicalisering en Polarisatie. Ait-Taleb zou zeer goed bevriend zijn met het echtpaar Dadi-Elatik. In 2010 trad ze, aldus De Telegraaf, op als informeel campagneleider bij de herverkiezing van Elatik als stadsdeelvoorzitter in Oost. In 2009 was Ait-Taleb kortstondig bestuurder van de kersverse PvdA-afdeling Nieuw-West. Ze vertrok echter wegens de spanningen binnen de lokale partij als gevolg van de stammenstrijd tussen de bloedgroepen Osdorp (Achmed Baâdoud) en Slotervaart (Marcouch).

Telegraaf-columniste Nausicaa Marbe deed vanmorgen een hartstochtelijke oproep om het “moslimkartel van de PvdA” – lees: de kliek rond Elatik – te breken. Geen eenvoudige zaak want critici binnen partij en gemeente moeten kennelijk vrezen voor hun loopbaan, terwijl het stadsbestuur niets deed met waarschuwingen over cliëntelisme.

Elatik is na een nogal omstreden carrière weg als stadsdeelbestuurder. Zij heeft inmiddels een adviseurspost bij de Amsterdamse politie, waar zij hoofdcommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg adviseert over het onderwerp “diversiteit”. Elatik ontkent dat zij de inspirator was van het ongelukkige voorstel om de hoofddoek toe te staan bij de politie.

Recente publicaties door niet-weldenkende media (De Telegraaf, GeenStijl) suggereren dat ook daar sprake is van ongewenste netwerkvorming. In november 2016 berichtte De Telegraaf over een onderzoek naar de Arrayan Moskee in Amsterdam-Noord, waarvan de voorzitter telefonische contacten had met de moslimextremisten Sabir K. en Soufiane Zerguit. Naar aanleiding daarvan diende Zanzen namens de moskee een klacht in tegen het gedrag van politieman en oud-PVV-Kamerlid Hero Brinkman. De Telegraaf meldde ook dat moskeevoorzitter Aziz Oilkadi contact opnam met een politieman van Marokkaanse afkomst die interne informatie zou hebben doorgegeven over Brinkman.

GeenStijl legde in mei de hand op interne tapverslagen van het telefoongesprek tussen Oilkadi en de politieman. Uit deze verslagen kwam naar voren dat Oilkadi ook de leider van het Marokkaans Netwerk van de politie Amsterdam-Amstelland, de in een totaal ander stadsdeel werkzame inspecteur Ben Nassir Bouayad, inschakelde om zaken rond het onderzoek te bespreken.

Bouayad is de grote man achter de jaarlijkse politie-iftar, de grootste door een overheidsinstantie georganiseerde religieuze activiteit in Nederland. Bij de laatste editie ging de aan de Moslimbroeders gelieerde imam Abdelilah el-Amrani voor in het gebed. Die gebruikt zijn goede contacten met Aalbersberg en Bouayad om zijn bouwplannen voor een islamitisch centrum te promoten.

Niet alleen op het Amsterdamse stadhuis, maar ook op het hoofdstedelijke politiebureau kunnen ze een bezem goed gebruiken. Maar welke politieke partij durft de bezem aan te pakken?

http://www.carelbrendel.nl/2017/07/21/w ... psmoslims/

[Ariel]

Van der Laan: deradicalisatieteam niet op orde

De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan trekt, een dag voor het spoeddebat dat hem wacht na onthullingen over het (de)radicaliseringsbeleid van de hoofdstad, het boetekleed aan. Van der Laan erkent dat de bedrijfsvoering binnen de dienst niet op orde is en de aansturing lang ’onvoldoende professioneel’ is geweest.

Van der Laan geeft in een brief aan de gemeenteraad aan dat er een ’fundamentele herinrichting van de bedrijfsvoering, de organisatie, de processen en de aansturing’ zal volgen. „De wijze van werken kon mede door die zwakke aansturing te losjes, te ongecontroleerd en te improviserend worden”, schrijft hij. „Met wie doen we zaken, hoe besteden we aan, hoe selecteren we partijen, wie mag het doen, hoe wordt dat verantwoord. Daar zijn regels voor en die zijn niet consequent nageleefd, zonder dat dat opviel. Dat is ernstig.”

’Te gesloten’
Hij erkent dat de cultuur binnen het (de)radicaliseringsteam en het netwerk daaromheen ’te gesloten is’ en de aanpak kwetsbaar is geworden voor belangenverstrengeling en vriendjespolitiek. „Dat is iets dat de burgemeester zichzelf aanrekent”, aldus Van der Laan. Eerder werd Saadia A.T., de programmamanager Radicalisering en Polarisatie, door de burgemeester met strafontslag weggestuurd. Zij sjoemelde volgens Van der Laan met een offerte en huurde een relatie in, zonder dit te melden.

Op dit moment lopen er nog twee onderzoeken: een intern onderzoek van bureau Integriteit en een extern onderzoek onder leiding van een fraudeofficier van justitie. Van der Laan antwoordde vandaag schriftelijk op vele vragen die raadsleden hadden gesteld na onthullingen van deze krant. Morgen volgt een spoeddebat dat door alle partijen in de Amsterdamse gemeenteraad is aangevraagd.

[Ali Yas]

Van der Laan geeft in een brief aan de gemeenteraad aan dat er een ’fundamentele herinrichting van de bedrijfsvoering, de organisatie, de processen en de aansturing’ zal volgen.

Ik mis één ding: de samenstelling van het personeel. En precies dáár wrong de schoen.

[Pizzaman]

Van der Laan geeft in een brief aan de gemeenteraad aan dat er een ’fundamentele herinrichting van de bedrijfsvoering, de organisatie, de processen en de aansturing’ zal volgen.

Ik mis één ding: de samenstelling van het personeel. En precies dáár wrong de schoen.

Hij geeft het gewoon toe, een FUNDAMENTELE herinrichting... fundamentalistische, dus.

[Ali Yas]

Hij geeft het gewoon toe, een FUNDAMENTELE herinrichting... fundamentalistische, dus.

Tja, een "fundamentele herinrichting van de bedrijfsvoering", wat moeten we ons daar eigenlijk bij voorstellen? Je kunt er alle kanten mee op en hoe snel dat gaat mogen we waarschijnlijk raden. "Fundamenteel" zal vast heel langzaam gaan, dus we kunnen er gevoeglijk van uit gaan dat de burgemeester de voltooiing daarvan niet meer gaat meemaken, evenmin het afleggen van verantwoording daarover.

[Pizzaman]

Hahaha ja da's wel zeker, volgens mij wordt het gewoon 'fundamenteel fundamentalistisch'.
5% van de bevolking moslim, voert 70% van de misdaad uit, het wordt nog erger dan de VVD.

[Ariel]

Het wordt tijd dat Burgemeester Eberhard van der Laan opstapt, en dat er een PVV burgemeester komt die daar de boel gaat opschonen.

Van der Laan droeg Bilal voor

Burgemeester Eberhard van der Laan heeft er persoonlijk voor gezorgd dat Bilal L., die in het netwerk zat van de Hofstadgroep, een terreuraanslag voorbereidde en daarvoor is veroordeeld, aan de slag kon gaan als jongerenwerker in Amsterdam.

Hoewel Bilal L. een strafblad had en volgens de gemeentelijke regels zonder een Verklaring Omtrent het Gedrag niet aan de slag mocht gaan als jongerenwerker, is het Van der Laan geweest die ervoor gezorgd heeft dat L. dispensatie kreeg. „De burgemeester heeft Lieke Thesingh, de toenmalig stadsdeelvoorzitter van Oost, gevraagd om Bilal dispensatie te verlenen. Dat hebben we ook op schrift”, zegt woordvoerder Geke Uninge van jeugdwerkorganisatie Dynamo uit Amsterdam Oost. Thesingh bevestigt die lezing. „Je zou het kunnen beschouwen als een verzoek van de burgemeester, omdat hij wilde dat hij (Bilal L., red.) die activiteiten deed.”

Bilal L., die ook in verband wordt gebracht met de moord op Theo van Gogh, woont en werkt volgens Van der Laan nog in Nederland. Zijn zus en broertje zijn naar het kalifaat van IS afgereisd. L. wordt sinds april 2015 niet meer ingezet door gemeente en politie. Uit eerder onderzoek van De Telegraaf bleek dat L. als jongerenwerker reclame maakte voor de jihad en dat de gemeente daarvoor gewaarschuwd werd. L. werkte jaren in opdracht van het gemeentelijk bureau radicalisering en polarisatie van de inmiddels met strafontslag weggestuurde Saadia A.-T..

Gezegend Syrië
In het stadhuis gaat een e-mail rond waarin gerept wordt over ervaringen met Bilal, die naar Jordanië ging voor een inzamelingsactie. Terug in Nederland zou hij, blijkens deze verklaring die bij meerdere raadsleden bekend is, aan jongeren vertellen hoe ’gezegend het land Syrië is’ en hoe verdorven Iran, Sjiieten en de Amerikanen zouden zijn. Met signalen dat Bilal ’absoluut niet te vertrouwen is’ en signalen dat hij zeker niet gederadicaliseerd was, zou niets zijn gedaan. Intussen heeft Van der Laan besloten geen ex-geradicaliseerde personen meer in te zetten.

Een van de ’cliënten’ die Bilal L. heeft begeleid, stichtte enkele weken na de bloedige aanslag op de Charlie Hebdo-redactie brand op de Ceintuurbaan in Amsterdam. Deze voor brandstichting veroordeelde Abderrazak A. O. wierp zijn brandbom naar een woning waar een Charlie Hebdo-poster voor het raam hing. Wonder boven wonder raakte niemand gewond. Van der Laan trok gisteren, een dag voor het spoeddebat dat hem wacht na onthullingen over het (de)radicaliseringsbeleid, het boetekleed aan. Hij erkent dat de bedrijfsvoering binnen de dienst niet op orde is en de aansturing lang ’onvoldoende professioneel’ is geweest. De hele aanpak wordt nu doorgelicht.

[Ariel]

Theo Hiddema (FvD) spreekt gemeenteraad toe

In de gemeenteraad wordt donderdag een spoeddebat gevoerd over het radicaliseringsbeleid van de gemeente, dat grondig gereorganiseerd gaat worden. Op de lijst van insprekers: Theo Hiddema.

Het Tweede Kamerlid van Forum voor Democratie maakt gebruik van zijn recht als inwoner van Amsterdam en spreekt donderdag de raad toe. Een woordvoerder van zijn partij bevestigt dat. Voorafgaand aan de behandeling van het agendapunt, dat als eerste ter tafel komt, krijgt hij (waarschijnlijk) drie minuten het woord.

[Mahalingam]

In april opgesteld:
"Sociaal jaarverslag 2016 gemeente Amsterdam"
https://www.amsterdamsdagblad.nl/gemeen ... rslag-2016
Op de voorplaat zien we een bekende:



Jazeker, toen was Saadia A. T. (= Saadia Ait-Taleb) een voorbeeldambtenaar.

Binnenin mogen zij en haar collega in een interview bovendien nog eens in geruststellend bedoelde oneliners uitleggen hoe lekker zij bezig zijn: 'Onze aanpak berust op drie pijlers: beschermen, verbinden en inzet op risico's.'
[...]
'Een erg stom bedrijfsongeluk', zegt ook Diederik Boomsma, voorzitter en enig lid van de CDA-fractie in de hoofdstad. Intussen ziet hij het jaarverslag wel als een relevant document voor het debat van vandaag. 'Saadia en haar collega zeggen er bijvoorbeeld in dat religie voor hen geen aanwijzing is dat een jongen radicaliseert, de radicale islam zou slechts een 'window of opportunity' zijn uit sociaal isolement.' Boomsma is bang dat daardoor de afgelopen jaren belangrijke signalen van radicalisering zijn gemist. 'Een jongen die ineens een baard laat groeien en zijn vader begint aan te spreken dat hij niet recht genoeg in de leer is, bijvoorbeeld.'

https://www.volkskrant.nl/binnenland/am ... ~a4516498/

[Mahalingam]

Er was kennelijk gebrek aan plofstof in die kringen want anders was het wel anders afgelopen.

Politie zoekt getuigen poging tot brandstichting pand Zuid
In de nacht van zaterdag op zondag hebben twee mannen geprobeerd een pand in de Karel du Jardinstraat in brand te steken. De politie roept getuigen op zich te melden.

Rond 21.40 uur hoorden buurtbewoners een harde knal waarna zij een rookwolk zagen opstijgen uit het pand. Volgens AT5 gaat het om het gebouw van jeugdhulpverleningsorganisatie Streetcornerwork.
Het vermoeden bestaat dat de knal is veroorzaak door een explosief of zwaar vuurwerk. Door de knal sneuvelde er een ruit en ontstond er een brandje achter een deur.

https://www.parool.nl/amsterdam/politie ... ~a4518389/

Streetcornerwork ? Daar was toch iets mee?

'Explosief bij Streetcornerwork was mogelijk wraakactie'
Het explosief dat afgelopen zondag afging bij de Streetcornerwork, een organisatie voor jeugdhulpverlening en verslavingszorg, is mogelijk een wraakactie. Volgens de Telegraaf komt dat door de berichtgeving over de veroordeelde jihadronselaar Bilal L.
Dat meldt de krant vanochtend. L. werkte bij de organisatie met radicaliserende moslimjongeren nadat hij zijn straf uit had gezeten. Tijdens zijn werkzaamheden radicaliseerde zeker vier jongeren die begeleid werden door de ex-jihadronselaar. De Telegraaf berichtte daarover, wat naar eigen zeggen voor veel ophef zorgde onder de jongeren uit de buurt.

Baldadigheid
De organisatie werd het doelwit van de 'bom' omdat het vermoeden bestond dat medewerkers van de Streetcornerwork gepraat hadden met de pers. 'Het was duidelijk tegen het Streetcornerwork gericht', zegt de eigenaar tegen de krant. 'We houden rekening met het spectrum van baldadigheid tot een cliënt die ontevreden is. Medewerkers worden wel vaker bedreigd. Het zou ook te maken kunnen hebben met alle publiciteit over onze voormalige medewerker, Bilal. Daar houden we wel rekening mee.'

http://www.at5.nl/artikelen/173478/expl ... wraakactie

Mocromaffia? Nee, gewone kwajongensstreken.

[Mahalingam]

[Ariel]

Draait Saadia a.T. op voor geheim project Van der Laan?

Wijlen Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan draaide in het diepste geheim een geheel eigen anti-radicaliseringsproject, waar de ontslagen ambtenaar Saadia a.T. nu voor op lijkt te draaien. Dat blijkt uit onderzoek van Elsevier Weekblad, dat inzage kreeg in vertrouwelijke stukken en sprak met betrokkenen.

Het project, met als codenaam Grijze Campagne, werd met veel geheimzinnigheid omkleed en aan het zicht van de controle onttrokken. Wethouders en de gemeenteraad werden niet geïnformeerd en ook op het stadhuis wisten maar weinig mensen van het bestaan. De campagne mocht op geen enkele wijze te relateren zijn aan de gemeente Amsterdam.

De Grijze Campagne omvat een serie van 25 filmpjes die, na goedkeuring van de burgemeester, op YouTube zouden worden gedeeld. In de filmpjes is een door de gemeente ingehuurde Marokkaanse Amsterdammer te zien die vertelt over zijn worstelingen met zijn afwezige vader, meisjes en aanvaringen met de politie. In een van de scripts zegt hij bijvoorbeeld: ‘Waarom is elke politieman, elke uitsmijter, elke stadswacht een klootzak?’

Hoofdofficier van justitie Theo Hofstee en de Amsterdamse politiecommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg waren wel op de hoogte, maar waren het er niet mee eens dat de overheid aan heimelijke beïnvloeding zou doen. Bovendien zou de campagne bijdragen aan negatieve beeldvorming van agenten. Desondanks ging Van der Laan er toch mee door.

Geen woorden als ‘jihad’

’Doel van de campagne is het ondermijnen van de waarden, emoties en de aantrekkingskracht van de gewelddadige jihad en deze te vervangen door een nobele, interne psychologische strijd’, zo staat te lezen in een van de vertrouwelijke stukken. De vlogs moeten jongeren een spiegel voorhouden, maar op nadrukkelijk verzoek van Van der Laan mag religie geen enkele rol spelen in de filmpjes. Ook woorden als ‘jihad’ zijn uit den boze.

Het idee komt uit de koker van de Ier David Kenning, die sinds 2015 de gemeente Amsterdam adviseert op het gebied van radicalisering. Kenning heeft namens de geheime diensten in Irak gewerkt en daar dossiers bestudeerd van plegers van zelfmoordaanslagen.

Kenning gelooft in een sterke ‘tegenboodschap’ die moet voorkomen dat radicale jongeren gewelddadig worden. Maar die boodschap komt minder goed aan als het een soort SIRE-campagne van de overheid is, vandaar dat op geen enkele wijze mag blijken dat de gemeente Amsterdam achter de campagne zit.

Factureren vanuit een aparte bv

Vanuit de gemeentelijke afdeling Radicalisering en Polarisatie worden Saadia a.T en Mounir Dadi op het project gezet. Zij moeten op zoek naar een geschikte kandidaat. Het moet een jonge Marokkaanse Amsterdammer zijn die authentiek overkomt, maar die ook bereid is het risico te nemen dat hij als acteur wordt ontmaskerd en dan geen rugdekking krijgt van de gemeente.

Uiteindelijk vinden Saadia en Mounir via Scholten & Partners, een bureau dat de gemeente Amsterdam vaker inhuurt, een geschikt acteur: Said. Maar omdat Scholten & Partners ook niet van de opdracht mag weten, moet hij facturen vanaf een apart opgerichte bv sturen.

In december 2016, anderhalf jaar na de start van de Grijze Campagne, maakt Van der Laan een ommezwaai. Na vechtpartijen in de Ummah-moskee, wil hij ineens wél iets met religie in de filmpjes doen. Hoe kan het dat zijn ambtenaren dat niet hebben gedaan?

Wanneer betrokkenen hem erop wijzen dat hijzelf de expliciete opdracht gaf om religie er juist buiten te houden, wordt hij woedend. Als David Kenning eind 2016 ook nog eens aangeeft in verband met gezondheidsredenen geen betaalde werkzaamheden meer te willen verrichten voor de gemeente, komt het project stil te liggen.

‘Saadia had niet eens de bevoegdheden’

In plaats dat Van der Laan de stekker eruit trekt, zoekt hij ruzie met zijn ambtenaren. Als de filmpjes uitlekken, moet hij aftreden, zo vreest hij. De manager van Saadia en Mounir stapt in begin 2017 op. In juni dient Saadia haar ontslag in, twee weken later wordt ze geschorst.

Bureau Integriteit meldt op haar computer in april al zaken te hebben aangetroffen die onderzoekers niet kunnen verklaren. Waarom factureert Said niet namens Scholten & Partners, maar namens een bedrijf dat op zijn naam staat? Waarom is de gemeente Amsterdam de enige opdrachtgever van dat bedrijf, en is nergens terug te vinden wat dat bedrijf precies voor de gemeente doet? Desondanks wordt er in april 2017 niks met de vragen en bevindingen gedaan. Het verslag wordt pas uit de la getrokken wanneer Saadia haar ontslag indient.

Een betrokkene meldt bij Bureau Integriteit dat de facturen van Said op de Grijze Campagne slaan, maar daar wordt niks mee gedaan. De gemeente doet eind augustus 2017 aangifte tegen Saadia wegens belangenverstrengeling en fraude, en geeft haar ‘strafontslag’ (oneervol ontslag, waarbij ze ook het recht op een ww-uitkering verliest). In het dossier dat bij de politie wordt ingeleverd, zitten wel de facturen van Said, maar géén stukken van de Grijze Campagne.

Betrokkenen snappen niet waarom de zaak nog niet is geseponeerd. ‘Saadia had niet eens de bevoegdheden om opdrachten te verstrekken of mensen in te huren zonder toestemming van anderen. Ingediende facturen moesten nog zeker door twee leidinggevenden worden goedgekeurd. Ik denk dat Van der Laan zo hard heeft opgetreden tegen Saadia omdat hij bang was dat ze uit de school zou klappen over de Grijze Campagne.’

Het is onduidelijk of loco-burgemeester Kasja Ollongren (D66), sinds afgelopen donderdag minister van Binnenlandse Zaken, op de hoogte was.

[Ariel]

Vanuit de Amsterdamse krochten stijgen steeds meer stinkende dampen op. De gemeente Amsterdam negeerde waarschuwingen

Bilal L. lang vrije hand

De gemeente Amsterdam is verscheidene keren indringend gewaarschuwd dat Bilal L. een slechte invloed op jongeren in zijn omgeving had. Dat gebeurde al voor de veroordeelde jihadronselaar door de afdeling Radicalisering van het stadhuis werd ingezet als jongerenwerker in de strijd tegen de jihad. De noodkreten zijn steevast genegeerd.

Intimidatie is een belangrijk wapen bij IS, blijkt ook weer uit deze foto van een met een mes zwaaiende IS-strijder. De Amsterdamse ex-jongerenwerker Bilal L. zou na zijn ronsel- en radicaliseringswerk voor de jihad op straat nog steeds bewonderd worden als ’soldaat’ en ’held’.

Ook de gemeenteraad is hierover onwetend gehouden, ondanks vele vragen. Dat blijkt uit onderzoek van deze krant en uit documenten die deze krant heeft ingezien. Vandaag geeft loco-burgemeester Van der Burg voor het eerst tekst en uitleg over de persoonsaanpak van geradicaliseerde jongeren.

Niet welkom

Het stadsbestuur wenst de gemeenteraad alleen achter gesloten deuren te informeren, publiek is niet welkom.

Bilal L. werd in 2006 veroordeeld tot drie jaar cel wegens het voorbereiden van een terroristische aanslag en het ronselen van mensen voor de ’heilige oorlog’.

Nadat hij zijn straf had uitgezeten, werd hij omgeschoold tot jongerenwerker.

De gemeente bood hem een speciaal deradicaliseringstraject aan. Van 2013 tot eind 2014 werd hij op voorspraak van wijlen burgemeester Van der Laan ingezet als begeleider van radicaliserende moslimjongeren. Maar waar hij de jongeren op het rechte pad had moeten brengen, werden ze juist steeds extremistischer.

Zeker drie jongeren reisden zelfs af richting het kalifaat.

„Op straat noemen ze Bilal daarom nog steeds ’held’ en ’soldaat’”, weet een ex-collega.

Deze slechte invloed is altijd verzwegen, zelfs toen een ex-cliënt brand stichtte in een woning in de Pijp, omdat bewoners een poster van Charlie Hebdo hadden opgehangen. De politie moest toentertijd verzwijgen dat deze poster waarschijnlijk de aanleiding voor de aanval met een molotovcocktail was.

Toen De Telegraaf dit onthulde, deed locoburgemeester Van der Burg het op 2 november jongstleden voorkomen dat er direct was ingegrepen nadat een vader over de slechte invloed van Bilal had geklaagd. „Toen is hij meteen gestopt met het werken met deze jongeren.”

Dat was eind 2014, maar de afdeling radicalisering was anderhalf jaar daarvoor al gewaarschuwd.

Gesprekken

In de zomer van 2013 voerde een hoge ambtenaar van de dienst Openbare Orde en Veiligheid indringende, lange gesprekken over Bilal en diens familie. Dat gebeurde na waarschuwingen van een begeleider van jongeren en van een bezorgde burger.

Toen waren nog geen cliënten van Bilal afgereisd naar het Midden-Oosten. De zorgen logen er niet om: zijn broertje en zusje radicaliseerden razendsnel, net als andere jongeren in Bilals omgeving.

Bilals kwalijke rol kwam dit jaar pas aan het licht na de schorsing van topambtenaar Saadia A.T. bij dezelfde afdeling.

Ondanks de pijnlijke nieuwe onthullingen weigert de gemeente sinds vrijdagochtend vragen van deze krant te beantwoorden.

Het stadsbestuur meldde eerder dat de veiligheid in de stad nooit in gevaar is gekomen als gevolg van de problemen op de afdeling radicalisering. Jeugdwerkers zeggen echter iets heel anders. „Hij heeft iedereen voor de gek gehouden”, zegt een bron. Een ander: „Daardoor kon hij lang zijn gang gaan.”

[Ariel]

Ondernemer wil Saadia-geld zien

Het bedrijf dat voor de gemeente Amsterdam jarenlang zogeheten sleutelfiguren trainde in de strijd tegen radicalisering, eist vandaag in kort geding dat de gemeente de rekeningen daarvoor betaalt. Dat gebeurt sinds de zomer al niet meer, nadat ontdekt werd dat radicaliseringstopambtenaar Saadia A.T. sjoemelde met facturen.

Scholten en Partners kreeg bijna alle opdrachten van deze afdeling toegespeeld, volgens critici zonder dat er zou zijn aanbesteed. Maar het gesjoemel van Saadia dat tot nu toe via de media aan het licht is gekomen, ging buiten dit bedrijf om. Eigenaar Peter Scholten zei eerder dat de gemeente alle contact verbroken heeft sinds het nieuws over Saadia uitlekte via deze krant. Een integriteitsonderzoek naar de afdeling Radicalisering en Polarisatie op de Stopera loopt al meer dan een jaar, maar is nog steeds niet af.

In het kort geding zal vandaag mogelijk blijken of in het integriteitsonderzoek meer malversaties aan het licht zijn gekomen

[sjun]

Is er al bekend of de betreffende ondernemer ergens met banden met de lokale PvdA heeft en waar diens bedrijfsvoering verder op draait dan opdrachten vanuit de gemeente?

[Mahalingam]

De pers onthulde dat de gemeenteraad van Amsterdam onwetend werd gehouden over de radicalisering. Het gevolg: de gemeente houdt de pers onwetend. Alles gebeurt achter gesloten deuren. Wat moet er voor het volk verborgen blijven?

Aanpak radicalisering blijft in nevelen gehuld
Het Amsterdamse college van burgemeester en wethouders blijft schimmig over de aanpak van geradicaliseerde moslims. De raad wordt alleen nog maar achter gesloten deuren geïnformeerd, en zelfs dan is het college uiterst terughoudend.

Ook rijst de vraag of de gemeente gegevens over radicalisering wel zorgvuldig bijhoudt.Een woordvoerder van het college zegt tegen De Telegraaf dat er geen exacte cijfers zijn over het aantal ingrepen tegen radicalisering. Ook weigert de gemeente na te gaan hoe vaak er wordt opgetreden tegen de komst van haatimams.

Wel geeft de gemeente toe dat er in de stad de afgelopen jaren ‘controversiële sprekers’ zijn geweest in moskeeën. Maar over het aantal kan de gemeente geen mededelingen doen.
‘Indien de komst van een controversiële spreker van te voren bekend is, wordt beoordeeld of dit een risico vormt, mede aan de hand van de richtlijnen van het Rijk. Zo nodig zijn maatregelen genomen.’ Dat zegt de gemeente tegen De Telegraaf.

https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... en-564901/

Niemand heeft iets van die maatregelen gemerkt. Ik vraag mij af of er ooit iets is gedaan behalve vergaderen.