Zwartmeer schreef:Hierbij komt het bericht dat de inlichtingendiensten geconstateerd hebben dat er, vlak voor de verkiezingen, vanuit Rusland, via facebook/google/twitter accounts, honderdduizenden anti-Clinton of pro-Trump berichten verspreid zijn. Geloof je werkelijk dat dit voor Putin een onmogelijke opgave is geweest?
Ik denk dat zoiets voor Poetin heel moeilijk geweest zou zijn ja. De meeste mensen herkennen een bot wel als ze d'r een zien.
Om zoveel berichten te verspreiden en het te doen lijken alsof Amerikanen dat deden... dan schat je Poetin veel te hoog in.
En STEL dat je gelooft dat ie het zou kunnen (laten doen dus), dan moet je ook nog geloven dat het niet is opgevallen in eerste instantie,
en dattie het geld er voor over had wat ie dan nergens anders voor kon gebruiken.
Zwartmeer schreef:Als je niet gelooft in de absurde verklaringen van de familie Trump dan moet je iets anders wel geloven. Boer Koekoek zei ooit, als je ergens tegen bent, ben je automatisch ergens voor.
Je kan er ook gewoon van uit gaan dat ze beiden bekvechten over een stuk lulkoek. Eerst maar eens bewijs zien dat het GEBEURDE.
Daarna maar eens iemand de schuld er van geven.
Zwartmeer schreef:Als je niet de uitleg van Kushner gelooft, die zei dat de backchannel die hij wou opzetten, bedoeld was om over Syrië te praten, zonder dat Amerikaanse inlichtingen en veiligheidsdiensten meekeken, moet je dus iets anders geloven. Wat zou een andere verklaring kunnen zijn? Wat zou voor de hand liggen?
....dat er iemand aan het rotzooien was, en niet wil vertellen waarmee - die nu dus niet met de billen bloot hoeft zolang iedereen achterd eze lulkoek aan rent.
Zwartmeer schreef:Ik neem aan dat je het adoptie excuus van de Russen die in Trump Tower bezochten ook niet erg geloofwaardig vindt. Als adoptie de reden niet is moet het iets anders zijn. Als het iets anders is moet het iets zijn wat het daglicht niet kan verdragen. Wat zou dat kunnen zijn?
Nou, ik kan wel genoeg dingen bedenken die met geld te maken hebben om heel het forum hier te vullen.
Trump is een dikke geldzak, en wat daar binnen is gebeurd kom je nooit achter. Wat ik wel weet is dat er lulkoek verkocht wordt.
Het zal over centen gegaan hebben, en zolang wij denken dat het over 'adoptie' of whatever ging, vinden ze het allemaal wel best.
Wellicht hebben die centen ook met omkoping te maken of zwijggeld. Want geloven dat Trump heilig is doe ik ook niet.
5000 rechtszaken.