Mitch Henriquez

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Mitch Henriquez

Bericht door Ariel »

En zo is het maar net. Respect voor de politie.
Alleen maar verliezers

Het is niemand ontgaan: afgelopen week is Mitch Henriquez na zijn aanhouding overleden. De voorlopige conclusie van het Openbaar Ministerie is dat Henriquez om het leven is gekomen door het geweld dat tijdens de aanhouding tegen hem is gebruikt. Hoe voorkom je dit soort gevallen? Valt het uberhaubt te voorkomen?

Bij de aanhouding van Henriquez wordt hij door vijf agenten in bedwang gehouden terwijl enkele andere agenten het publiek op afstand proberen te houden zodat de aanhouding voor de collega's en verdachte zo veilig mogelijk kan verlopen. Aanhoudingen als deze gebeuren dagelijks meerdere malen per dag in Nederland. Van een enkele aanhouding verschijnt een filmpje en bij een hele enkele aanhouding raakt een verdachte gewond. In het extreemste en zeldzaamste geval overlijdt een verdachte. Soms omdat er aan de gezondheid van de verdachte al een hoop schortte of dat door het gebruik van drank of drugs. En ja, een hele enkele keer overlijdt een verdachte aan het geweld dat de politie heeft toegepast tijdens de aanhouding.

Telkens wanneer dergelijke aanhoudingen worden gefilmd en daardoor door burgers worden bekeken zijn de reacties heftig. En logisch: bijna niemand vindt daadwerkelijk geweld (dus niet in films of games) prettig om te zien. Maar besef je eens dat agenten dit soort geweld meerdere malen per maand, week of zelfs dag zien en moeten toepassen, afhankelijk van hun plaats van tewerkstelling en specifieke taak.

Vechten voor je leven
Besef je eens hoe het is om tijdens de uitoefening van je taak te worden aangevallen, geschopt en geslagen. Dat je uniform of uitrusting bijna van je lijf getrokken wordt en dat terwijl er om je heen omstanders verzamelen die staan te joelen, te schreeuwen, te filmen en met een beetje pech je nog een schop in je rug geven terwijl jij al vechtend op de grond ligt. En je in ieder geval niet bijstaan. Stel het je eens voor...

Wat doe je dan? Dan vecht je of je leven er vanaf hangt, want dat is misschien wel zo. Wat gebeurt er als je buiten westen raakt? Krijg je dan nog trappen tegen je hoofd? Of erger, kan de verdachte je dienstwapen te pakken krijgen? Misschien wel. Misschien niet. Je weet het niet en dus vecht je alsof je leven er vanaf hangt. En dat oogt niet prettig op een filmpje. Dat ziet er niet leuk uit. Maar je doet het toch want je wil ook gezond weer thuiskomen waar je man/vrouw en misschien kinderen op je wachten. En toch doe je het: het hoort bij je werk, mensen verwachten het van je.

"Maar die agenten zijn toch professionals? Die worden toch getraind en goed opgeleid?" Vergeet het maar. Agenten en hoofdagenten worden opgeleid tot "generalisten" zoals men dat binnen de politie noemt. Een generalist moet "alles" kunnen en weet dus vaak van alles een beetje maar is nergens echt een specialist in. Dat specialiseren lukt vaak alleen de politiemensen die een zeer specifieke taak hebben. Denk dan aan milieupolitie, verkeersdienst, forensische opsporing of het arrestatieteam.
Aanhoudingen, ook zoals die van Henriquez, zijn een van de tientallen zaken waarvan politieagenten verstand moeten hebben en goed in moeten zijn. Maar hoe word je daar goed in? Door opgeleid te worden en te trainen, toch?

32 uur training geweldsbeheersing
32 uur. Dat is het aantal uren dat een politieagent jaarlijks krijgt om alle geweldsbeheersing zich meester te maken. Dus dat betreft hand-tot-handgevechten. autoprocedures, gebruik van pepperspray en de korte en de lange wapenstok, het aanhouden in bussen, trams en treinen, het werken in grote mensenmassa's zoals op festivals, het aanhouden van gestoorden, het doen van instappen in woningen, aanhoudingen in cafes en supermarkten, het lopen van een conditieparcours, het gebruik van het vuurwapen in alle mogelijke situaties en natuurlijk ook alle theorie die komt kijken bij het toepassen van geweld tijdens het werk. 32 uur. Per jaar.
Vergelijk dat eens met een sportschutter: die moet, om zijn verlof tot het houden van een vuurwapen veilig te stellen, per jaar MINIMAAL 18 schietbeurten maken. En het spannendste dat een sportschutter doet is waarschijnlijk een wedstrijd schieten.
Hoe kan het zijn dat de overheid politieagenten de straat op stuurt met zo'n 3 a 4 schietbeurten per jaar. Want vervolgens verwacht de minister, maar ook de burgers terecht, wel dat die politieagenten zeer goed met het wapen kunnen omgaan, weten wanneer wel en niet te schieten en dat wanneer ze schieten dat het ook raak is natuurlijk. En dat in het licht en het donker, in rust maar ook in doodsangst, in een minuut of een seconde, wanneer je lekker uitgerust bent maar ook na je vierde nachtdienst. 32 uur.

Ondanks alle inspanning van de IBT-docenten en de politiemensen zijn deze 32 uur natuurlijk lang niet genoeg. Al jaren roepen politiemensen dit binnen de politie en een enkele keer spreekt een wetenschapper of trainer deze zorg uit buiten de politie. Maar wat gebeurd er? Niets. Zelfs niet na incidenten waarbij aan te houden verdachten overlijden of waarbij politieagenten (zwaar)gewond raken of zelfs overlijden.

Terug naar de aanhouding van Henriquez. Een "doorsnee" aanhouding met flink wat geweld. Zo maakt iedere agent ze genoeg mee. Waarschijnlijk ook de vijf die Henriquez aanhielden. Henriquez blijft zich tijdens de aanhouding continue verzetten. De politie doet op dat moment wat ze bij zowat iedere uitgedeelde bekeuring te horen krijgen: "Ga toch boeven vangen!" En dat deden ze, met in de afgelopen 12 maanden waarschijnlijk die 32 uur aan training. Ze doen hun werk, zo goed als ze kunnen en met dat piepkleine beetje opleiding waarmee hun baas ze de straat mee opstuurt. En helaas: de arrestant overlijdt tijdens of kort na de aanhouding. Vreselijk treurig voor de nabestaanden en de arrestant zelf.

Waar blijft de taser?
Naast opleiding en training is er ook nog de uitrusting. Twee handen, een (veel) te korte wapenstok, ineffectieve pepperspray en na 30 jaar eindelijk een modern vuurwapen. Daar moeten agenten het mee doen. En in split-seconds vaak. Al deze middelen moeten de agenten meester zijn na 32 uur.
De te korte wapenstok wordt nauwelijks gebruikt en al jaren roept men om een effectieve vervanging. Die lijkt er te komen maar laat ook nog wel even op zich wachten. Hetzelfde geld voor de pepperspray: nooit het meest effectieve middel geweest en derhalve is er een sterkere variant op komst. Maar ook dat zal nog wel even duren. Op een nieuw vuurwapen moesten agenten namelijk 30 jaar wachten.

En waar is de Taser? Het wapen dat in talloze landen al tientallen jaren wordt gebruikt, vaak met minimaal letsel bij de agenten, maar ook bij de verdachten! De statistieken bewijzen dat de Taser talloze levens redt: overmatig geweld met vuisten en wapenstokken is niet nodig en als het mee zit dan kan het vuurwapen ook in het holster blijven. Agenten roepen ook hier al weer jaren om, zelfs de bonden hebben dit punt al eens naar voren gebracht. Inmiddels werken de arrestatieteams naar volle tevredenheid met dit wapen en zij gebruiken het vaak: ook bij hen heeft het veel letsel en misschien zelfs wel doden voorkomen.
Waarom krijgen agenten dit wapen niet? Wat was er gebeurd als de agenten die Henriquez aanhielden dit wapen hadden? Persoonlijk denk ik dat je dat dan aan Henriquez zelf nog had kunnen vragen...

Meewerken is een keuze
Maar laten we wel realistisch blijven: Henriquez had een hele simpele optie. Meewerken. Hij had zich simpelweg kunnen laten aanhouden en boeien, dan was er helemaal niets aan de hand geweest. Schuldig of onschuldig, dat komt daarna wel op het politiebureau, hoe vervelend dat ook is als je onschuldig bent. Die keuze heeft Henriquez zelf gemaakt.
Moeten we het vervolgens politieagenten kwalijk nemen dat ze Henriquez aanhouden en daarbij geweld gebruiken? Moeten ze voortaan alle verdachten laten lopen? Zelfs degenen die schijnbaar meermalen hebben gedreigd met een wapen?! Is dat wat de burger in Nederland wil? Afgaande op de vele snauwende opmerkingen tijdens bekeuringsgesprekken lijkt dat me niet. Dus aanhouden! En als je dan niet meewerkt of je zelfs heel actief gaat verzetten, dan zal er geweld worden gebruikt. Henriquez zal hiervoor ongetwijfeld zijn gewaarschuwd: een van die dingetjes die agenten leren tijdens die 32 uur.

En natuurlijk is het zeer spijtig dat Henriquez, of welke verdachte dan ook, overlijdt. Daar zijn de nabestaanden niet blij mee maar ook de agenten die de aanhouding hebben verricht niet. Als Henriquez op die dag niet had gedreigd maar bijvoorbeeld onwel was geworden dan hadden misschien dezelfde agenten hem wel gereanimeerd. Ook een van die tientallen taakjes waar een agent wordt geacht in te zijn getraint. Ik zal maar niet vertellen hoeveel uren (of minuten) per jaar een agent daarin in oefent.

Om nog eens te vergelijken: wat voor een prestaties verwachten we van artsen en andere medici? Hoge verwachtingen hebben we: het gaat immers om onze gezondheid, om ons lichaam. Logisch dat een opleiding Geneeskunde zo lang duurt, plus jarenlange specialisatie en verdere opleidingen. Wat zou er gebeuren als we artsen gaan opleiden in 3 of 4 jaar, als een generalist? En dan vervolgens tientallen taken aan ze geven waar ze per jaar maar een keer of 3 a 4 mogen oefenen, een paar uurtjes? Zou u met een gerust hart door deze arts worden behandeld? Laat staan geopereerd?! Ik denk het niet.

Er zijn alleen verliezers
Kortom: deze casus kent alleen verliezers. Henriquez is overleden. Zijn nabestaanden moeten hem missen. Vijf agenten zijn buiten functie gesteld terwijl ze waarschijnlijk hun opperste best deden om hun werk goed uit te voeren. Hun werk dat onder andere als doel heeft de veiligheid in de openbare ruimte te bewaken: zodat u en ik veilig op dat festivalterrein konden zijn. Zonder bedreigingen met wapens. Vijf agenten die per jaar 32 uur aan training ontvangen en nu door half Nederland als moordenaars worden gezien. Alleen maar omdat ze hun werk doen: met de beste bedoelingen en zo'n beetje de slechtste opleiding en training.

Mitch Henriquez is niet het enige slachtoffer in deze casus. Deze casus kent alleen maar verliezers. Maar gelukkig houdt de politie-organisatie zich volkomen stil, daar zullen de buiten functie gestelde politieagenten zich vast gesteund door voelen. Vijf makkelijke slachtoffers om de dood van Henriquez te kunnen dragen.

Verantwoordelijkheid Minister
Maar wie is hier nou écht verantwoordelijk? Wie stuurt de agenten de straat op zonder goede middelen en met een belabberde training? Wie staat vervolgens op TV te roepen dat hij "bezorgd" is? En dat "de situatie schokkend is"? Misschien wordt het eens tijd om verantwoordelijkheid te nemen en te investeren in de opleiding, de training en de uitrusting van politieagenten.

Dat is de minister verplicht! Verplicht aan de politieagenten die elke dag op straat hun gezondheid en leven riskeren, verplicht aan de burgers die veilig op straat moeten zijn en zelfs verplicht aan de verdachten die door politieagenten worden aangehouden! En tot die tijd, reken er maar op, zullen er meer verliezers zijn...
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Mitch Henriquez

Bericht door King George »

Je zou soms denken dat kennis maken met de Islam of zo belangrijker wordt gevonden als reisbagage voor een politieagent dan de nodige sport-, gevechts- en conditietrainingen. Alsof een bidkleed belangrijker is dan een judomat of zo.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12339
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Mitch Henriquez

Bericht door Zwartmeer »

Bij de aanhouding van Henriquez wordt hij door vijf agenten in bedwang gehouden terwijl enkele andere agenten het publiek op afstand proberen te houden zodat de aanhouding voor de collega's en verdachte zo veilig mogelijk kan verlopen.
Het feit dat bij deze aanhouding vijf agenten betrokken zijn geeft al aan dat ze zo weinig mogelijk geweld wilden gebruiken. Je ziet dit ook wel in gevangenisdocumentaires. Probeer je met minder mensen iemand onder controle te krijgen dan moet je grover geweld gebruiken. Alleen door een overkill aan mensen kun je zoiets afhandelen met beetpakken duwen en trekken. Anders wordt het schoppen stompen en slaan.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Mitch Henriquez

Bericht door Ariel »

We gaan weer demonstreren voor Mitch Henriquez. Verzamelen maandag tijdens Night at the Park in het Zuiderpark. Toegang gratis.

Zorug dat je er bij bent. Lekker rellen op het graf van Mitch. Er mag gedanst worden.
Politie bezorgd over herdenking dood Mitch

DEN HAAG - De politie in Den Haag vindt het 'spijtig' dat een aantal organisaties maandag wil demonstreren tegen politiegeweld. Op die dag is het een jaar geleden dat Mitch Henriquez door de politie met geweld werd opgepakt tijdens Night at the Park in het Zuiderpark. Een dag later overleed hij.

,,Natuurlijk is het verschrikkelijk als iemand om het leven komt na een aanhouding. Ook bij ons is dit hard aangekomen'', zei politiechef Paul van Musscher vrijdag. Hij wijst er op dat vijf agenten die bij de aanhouding van het slachtoffer in juni 2015 betrokken waren, nog steeds zijn geschorst.

MAD Mothers, een actiegroep tegen racisme en discriminatie, houdt de demonstratie maandag bij Den Haag Hollands Spoor en wil Henriquez dan ook herdenken. Na zijn dood braken er in de Haagse Schilderswijk rellen uit. Pas na enkele dagen keerde de rust terug.\

Familie
De familie van Mitch Henriquez wil niet verband worden gebracht met ‘groeperingen, die de dood van Mitch destijds aangrepen om hun doel kracht bij te zetten'. ,,Wij vinden het erg voor de mensen die te maken hebben gehad met politiegeweld met een mogelijk racistische achtergrond. Zij hebben recht om te demonstreren. Maar dat staat helemaal los van Mitch”, aldus een woordvoerder van de familie, die stelt nog altijd te vechten voor gerechtigheid.

Over vorderingen in het onderzoek naar de vijf agenten kon een woordvoerder vrijdagavond niets zeggen. ,,Ze zijn nog steeds buiten functie gesteld.'' Het onderzoek wordt uitgevoerd door de Rijksrecherche. Dat is gebruikelijk als agenten verdachte zijn in een zaak.

Het is volgens de politiechef jammer dat nu een betoging is aangekondigd. Hij benadrukt dat er het afgelopen jaar veel is bereikt. ,,Samen met de bewoners hebben we tal van maatregelen genomen om de veiligheid in de stad te vergroten.'' Van Musscher doelt onder meer op versterking van het netwerk van wijkagenten en lesprogramma's op scholen over geweld en racisme.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Mitch Henriquez

Bericht door Ariel »

De 42-jarige Arubaan Henriquez overleed nadat hij, na hevig verzet en een flinke worsteling, door agenten was overmeesterd. Het Openbaar Ministerie acht de twee agenten die terechtstaan (en anoniem worden aangeduid) wel schuldig, maar vroeg de rechter geen straf op te leggen.

Henriquez overleed een dag na zijn arrestatie eind juni 2015. Hij had tegen agenten geroepen dat hij een wapen bij zich had en daarbij naar zijn kruis gewezen. Bij zijn arrestatie verzette hij zich zo heftig dat er vijf agenten nodig waren om hem in bedwang te houden.

Raar.... :huh: De rechtbank op Schiphol oordeelde donderdag dat twee agenten schuldig zijn aan mishandeling van Mitch Henriquez met dood tot gevolg. Ze krijgen allebei 6 maanden voorwaardelijke celstraf.

Als Mitch niet zo tegengestribbeld had, dan was hij nu niet dood.

En.....Actievoerders kondigen aan vanavond in de Schilderswijk te gaan demonstreren tegen politiegeweld. Aanleiding is de uitspraak tegen twee agenten die worden verdacht van betrokkenheid bij het overlijden van de Arubaan, in juni 2015.
Ongeacht de uitkomst willen de organisatoren de demo door laten gaan. „Zelfs al krijgen de agenten straf, dit verandert niks aan het geweld en racisme van de politie”, schrijft ’Stop politiegeweld’ op Facebook. De linkse beweging AFA laat weten ook aanwezig te zijn.

De lokale fractie Groep de Mos roep burgemeester Krikke van Den Haag op om de demonstratie, die niet zou zijn aangemeld, te verbieden. „deze wijk in eindelijk aan het opkrabbelen na de heftige rellen die daar naar aanleiding van eerdere demonstraties zijn geweest. Opbouwwerkers en vele anderen hebben keihard geknokt om de wijk weer in de lift omhoog te krijgen”, zegt fractievoorzitter Richard de Mos. „Nieuwe mogelijke ongeregeldheden doen dat harde werken in rook opgaan. Niet goed! Noch voor de bewoners en ondernemers, noch voor het imago van de stad Den Haag.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Mitch Henriquez

Bericht door Ariel »

Veel politie vanwege oproep demonstratie na uitspraak zaak Mitch Henriquez

Den Haag - In de Schilderswijk was donderdagavond veel politie aanwezig vanwege een oproep tot demonstratie tegen politiegeweld.

Op Social Media werd opgeroepen om te demonstreren op het Hobbemaplein tegen politiegeweld en de uitspraak in de zaak Mitch Henriquez. De demonstratie werd verboden op het Hobbemaplein, maar mocht wel plaatsvinden op het Koekamp. Demonstranten die naar het Hobbemaplein kwamen zouden worden doorverwezen naar het Koekamp.

Vanwege de ongeregeldheden die in het verleden hebben plaatsgevonden, was de Politie op alles voorbereid. Onder andere bikers, motoragenten, agenten van de hondenbrigade, agenten van het Parate Peleton (PP) en undercover agenten stonden paraat om onrust te voorkomen. Er werd veel materieel ingezet, waaronder een videosurveillancewagen.

Van opvallende of verdachte (groepen) personen werd het legitimatiebewijs gevraagd. Vijf personen konden zich niet legitimeren en werden aangehouden. De aangehouden personen zijn met een arrestantenbus naar het politiebureau vervoerd.

Er hebben zich geen ongeregeldheden voorgedaan.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Mitch Henriquez

Bericht door Ariel »

Op pad in Haagse Schilderswijk: ’Antiracisme-verhaal komt niet bij ons vandaan’

Na de dood van Mitch Henriquez braken vijf jaar geleden dagenlange rellen uit in de Haagse Schilderswijk. Hoe is het daar nu, in een tijd waarin de activisten van Black Lives Matter de verhoudingen op scherp zetten?

„Dat antiracisme-verhaal komt niet bij ons uit de wijk”, zegt Alex Bergman (62). „Volgens mij komt het niet eens uit Den Haag.” Hij bedoelt maar: in de hoogst multiculturele Haagse Schilderswijk vangt de voorzitter van bewonersorganisatie De Paraplu weinig discussies op over ’systemisch racisme’.

Jongerenwerker Mohamed Balah (29) weet waarom dit zo is. „In deze wijk wonen zoveel mensen met verschillende achtergronden. Dan ga je niet zeggen: ’Ik vind jou een racist’. Wat heeft Alex er nou aan om hier als ’racist’ te komen wonen? De mensen hier hebben elkaar geaccepteerd. Wat speelt is overlast op straat en bijvoorbeeld de problemen met schimmel in de woningen.”

Haagse Markt
De twee mannen zitten op een terras aan de befaamde Haagse Markt. Langs de kramen is het een drukte van belang, ondanks de coronamaatregelen. De Schilderswijk, met 90 procent allochtonen, trekt in al zijn multiculturele glorie aan het oog voorbij: van autochtone gezinnen die ’even een bakje koffie komen doen’ tot de moslimvrouwen in nikab, de orthodoxe gezichtssluier, waaraan slechts weinigen zich hier lijken te storen.

Vijf jaar geleden vonden in deze wijk dagenlange rellen plaats naar aanleiding van de dood tijdens een aanhouding van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez. Een betoging bij het politiebureau in de Heemstraat escaleerde. Bushokjes en ramen werden vernield en de politie werd bekogeld met flessen, stukken meubilair, stenen en vuurwerk.

Relschoppers
„De wijk had helemaal niks met die rellen te maken”, is Alex Bergman zeker. „Die agenten kwamen toevallig van het bureau Heemstraat dat het doelwit werd van de relschoppers. Die trokken de wijk in en kwamen nog tot pal aan mijn voordeur. Het ging helemaal nergens over.”

Mohamed Balah: „Ik was bij het bureau en keek toe vanaf de zijkant. Het was aanvankelijk redelijk rustig. De politie stond er en nam de boodschap van de demonstranten in ontvangst. Maar doordat er op sociale media was opgeroepen om te gaan rellen, kwamen er steeds meer mensen en ging het helemaal mis.”

De mannen balen van de slechte reputatie van hun wijk. „Als ik hier een wind laat, wordt al snel gedaan alsof in de Schilderswijk een bom is gevallen”, zegt Bergman. „Dat fake-verhaal in Trouw, over die Shariadriehoek die hier zou bestaan, heeft veel kapot gemaakt.” Mohamed Balah: „De Schilderswijk wordt helaas vaak misbruikt: soms zijn we een soort Malieveld, soms een politieke barometer. De wijk wint er niks mee.” Bergman: „Ik woon hier al 24 jaar en heb het helemaal naar m’n zin. Ik heb contact met iedereen en heb van niemand last.”

Burendag
Maar Bergman woont dan ook in de Herderslaan, de ’leukste straat van Nederland’. „Daar waren de eerste koopwoningen van de wijk en er zat een ander publiek met veel ondernemers. Bij ons is nog een meerderheid autochtoon en we organiseren veel samen: burendag, Halloween, een brunch met Pasen, een zwemdisco en bij grote voetbaltoernooien tenten met beamers. We stoppen geld in een potje en kopen bier, limonade, wat je maar wilt.”

Mohamed Balah groeide op in een ander deel van de wijk. „Ik hopte als kind van pleintje naar pleintje, hoorde nergens echt bij. Als ik vriendjes het slechte pad op zag gaan, trok ik weer verder. Maar de Schilderswijk is ook mijn dorp, ik houd van die wijk, hoewel ik nu wel elders woon. Omdat we een kleine hebben, wilden we meer groen en minder verkeer voor de deur.”

Balah is behalve jongerenwerker ook fractievertegenwoordiger voor de lokale partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. „Ik rapporteer over wat hier allemaal gebeurt. Dat Richard de Mos ex-PVV’er is en ik van Marokkaanse afkomst speelt helemaal geen rol. We vinden elkaar in onze liefde voor de stad.”

IS-demonstratie
In juli 2014 vond in deze wijk een grote – en berucht geworden – pro-IS demonstratie plaats, waarbij radicale moslims onder meer ’dood aan de Joden!’ riepen. In 2015 volgden de rellen. „Door de verhalen die rond die excessen zijn gebouwd, worden er budgetten beschikbaar gesteld voor problemen die er eigenlijk niet zijn”, zegt Balah. De échte problemen in de wijk, vindt hij, zijn heel banaal. „Verkeersveiligheid, afval, te weinig groen, tochtige en beschimmelde woningen.” Bergman vult aan: „Drugsdealers, nachtelijk geschreeuw op straat.” En de radicalisering dan? Balah: „Dat probleem speelt op allerlei plekken in de stad en moet worden aangepakt, maar het bestaat niet alleen hier.”

Organisaties als Black Lives Matter zeggen te demonstreren tegen ’racistisch’ politiegeweld zoals – in hun ogen – de arrestatie van Mitch Henriquez. Hoe is nu het contact tussen politie en wijkbewoners? Balah: „Gemeente en politie hebben veel tijd gestoken in het contact met de bewoners. Zo moet iedere nieuwe agent eerst door de ’culturele wasstraat’: ze maken een rondje langs allerlei instellingen en praten met ’sleutelpartners’: moskeebesturen, jeugdzorg, vrouwengroepen, lastige jongeren. Op die manier leren ze de wijk kennen.”

Zwarte Pieten
Al met al is het in zo’n gemixte buurt een kwestie van inschikken, zegt Bergman. „Ik speel zelf Sinterklaas mét Zwarte Pieten en kom ook gewoon bij allochtone gezinnen thuis. Turkse en Marokkaanse moeders en hun kinderen willen met mij op de foto.” Balah: „Als de moskee op feestdagen vol is, bidden we tot op de stoep en vragen anderen om begrip. Dan is het in mijn ogen ook normaal om begrip op te brengen voor een traditie als het Sinterklaasfeest.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Mitch Henriquez

Bericht door Ariel »

Advocaten zijn duur. Als je door blijft gaan met procederen dan kost dat geld.
Familie Henriquez geschokt door advocatenkosten politie: 'Dit is klassenjustitie'

DEN HAAG - De familie van de overleden arrestant Mitch Henriquez vindt het verschrikkelijk dat de advocaten van de verdachte agenten 1,3 miljoen euro hebben gedeclareerd bij de politie. 'Ik heb even hard lopen vloeken', zegt Ella de Groot, woordvoerder van de Arubaanse familie en vriendin van Mitch.

De 42-jarige Henriquez overleed in juni 2015 na zijn arrestatie tijdens Night at the Park. Hij werd hardhandig aangepakt door de politie, nadat hij had geroepen dat hij een wapen bij zich had, en daarbij naar zijn kruis wees.

Het Haagse advocatenkantoor Sjöcrona-Van Stigt declareerde tussen juni 2015 en mei 2018 € 1.309.380,96 bij de politie, ontdekte RTL Nieuws. Het gaat om kosten voor juridische hulp aan politieagenten die als verdachte of getuige bij de zaak betrokken waren.

Familie trekt het financieel niet
'Weet je wat ik erg vind', zegt Ella de Groot, 'dat ik daar als Nederlandse burger aan meebetaal'. De Groot spreekt namens de familie Henriquez, die voor een groot deel op Aruba woont. 'Zij moeten een advocatenrekening afbetalen van 50.000 euro. Ze staan op het punt hun huis te verhuren, omdat ze het financieel niet trekken.'

Het is voor de familie Henriquez niet nieuw dat de politie de portemonnee flink trekt voor de verdediging van agenten. Eerder bleek al dat het Haagse kantoor 2,7 miljoen euro declareerde bij de politie in drie jaar tijd. 'Maar dit is wel verschrikkelijk veel geld voor één zaak.'

'Dit is klassenjustitie'
Het bedrag van 1,3 miljoen gaat over de gemaakte advocatenkosten tot mei 2018. Toen was de zaak tegen de verdachte agenten nog lang niet afgerond. Het hoger beroep diende in 2019 en de Hoge Raad besliste een week geleden dat de straf voor één van de agenten blijft staan. Hoe veel het advocatenkantoor na mei 2018 nog declareerde is niet bekend.

De Groot is verbijsterd dat dit niet eens het volledige bedrag is. 'Ik sta met mijn mond vol tanden. Dit is klassenjustitie.' SP-kamerlid Michiel van Nispen heeft Kamervragen gesteld over de zaak en is van mening dat 'exorbitante uurtarieven van commercieel werkende advocaten niet door de belastingbetaler betaald hoeven worden'.

Vergoeding afgewezen
Ella de Groot hoopt dat justitie nog eens wil kijken naar een vergoeding voor de familie Henriquez. 'We hebben er vaker om gevraagd, maar het is keer op keer afgewezen.' Lila, de zus van Mitch, vertelde eerder dat de familie financieel uitgeput is.

'Ze zijn een inzamelingsactie gestart en hebben 2.000 euro opgehaald. Dat is niet veel, maar wel iets', zegt De Groot. 'Ze hebben het financieel zwaar en het heeft allemaal weinig nut gehad.'
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie