Beide deed ie omdat ie dan wellicht de heldendood zou sterven in plaats van zelfmoord te plegen zoals z'n broers.Zwartmeer schreef:In de eerste wereldoorlog diende hij in het leger, in wo2 als ziekenbroeder. Beide hoefde hij niet te doen maar hij deed het.
Het was gewoon een labiele halve gare. Alleen filosoof (een luklkoekberoep) geworden omdattie rijke familie had en ze hem zielig vionden.
Maakt de indruk van een zelfingenomen kwast. Sloeg zijn beoordelaars voorde PhD op de schouders 'jullie zullen het toch wel niet begrijpen'...
Ik geloof er geen bal van dat jij weet waar Trump van houdt of niet. De rest is ook speculatief gezwatel.Zwartmeer schreef:Trump houdt niet van mensen die zich krijgsgevangen laten maken. Zijn fans waarschijnlijk ook niet. Hij heeft liever mensen die zich niet laten pakken. Zijn fans waarschijnlijk ook. Daarom heeft ook gekozen voor beste manier om niet gepakt te worden. Gewoon, ondanks zijn enorme affiniteit met het leger, zorgen dat ie er niet in hoefde, hoewel hij wel de oproepen kreeg.
Hij mishandelde de leerlingen toen hij les gaf tussen beide wereldoorlogen.Zwartmeer schreef:Hij had waarschijnlijk niet de grootste sociale vaardigheden.
Hij verdween vervolgens spoorloos anders had ie een psychologische evaluatie gehad.
Ik denk wel te weten hoe dat afgelopen zou zijn. Witte jas met heel lange mouwen, kamertje met gecapitonneerde muren.
Staat van dienst? Je hebt zeker het gedeelte vergeten dattie voor een apotheek bezorgde, maar de medicijne kwijtmaakteZwartmeer schreef:Een man met zo'n staat van dienst kraak jij af ten gunste van een laffe dienstweigeraar, een kakkerlak, die werkelijk nergens behalve voor zichzelf enig aantoonbaar nut heeft gehad.
en anders de patiënten er van probeerde te overtuigen ze vooral niet in te nemen.
Nee dit is jouw keuze om een ongelooflijke oetlul op te voeren die dan zogenaamd beter is dan Trump...Zwartmeer schreef:Dit is dus jouw geschiedvervalsing die je nodig hebt om de werkelijk van Trump dragelijk te maken.
Neurotisch en zelfmoordneigingen zijn zeer overtuigend bewezen, ook in die tijd al.Zwartmeer schreef:Dat moet je hier niet te hard op zeggen, hoewel je wel gelijk kan hebben. Een boel mensen hier zien niks in psychologische termen als psychiatrisch neurotisch of zelfmoordneiging.
Waarom kom je nou met zo'n halve gare aanzetten dan, er waren genoeg betere keuzes te maken.
Het is nou niet of JIJ voor je voorbeeld van 'oorlogsheld' de keus had tussen Trump of Hillary.
Beste Zwartmeer, je zwaait met een soort vlag als protest, OK, kan ik begrijpen, Trump is ook niet de beste,
maar dan blijkt de stok te bestaan uit een zesdehands dildo en de vlag uit een met stront bevlekte onderbroek.
En dat snap ik dan weer helemaal niet. Waarom kom je aan zetten met die halve gare filosoof?