Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jan 31, 2018 7:52 pm

De overheid mag burgers niet discrimineren. Dat staat zo in de grondwet.
Discriminatie (en al het andere) door burgers onderling wordt geregeld in wetboeken.
Maar dit verschil is aan onze volksvertegenwoordigers niet besteed. Die willen dat de overheid buitenrechtelijk veroordeelt door het aanleggen van zwarte lijsten van bedrijven die, zonder juridisch veroordeeld te zijn, volgens de overheid aan het onwettig discrimineren zijn.
Lijstjes die door SJW's onder bezielde leiding van College voor de Rechten van de Mens met graagte samengesteld worden.
'Kamer wil namen discriminerende uitzendbureaus publiceren'
Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat de namen van uitzendbureaus die namens opdrachtgevers discrimineren, bekend worden gemaakt. Het noemen van namen moet ervoor zorgen dat de bedrijven ophouden met discrimineren.

Dat meldt NOS op basis van een rondgang langs politieke partijen. De Kamer reageert op onderzoek van Radar, waarin bekeken werd hoe uitzendbureaus reageren op verzoeken over de afkomst van potentiële werknemers. De helft van de uitzendbureaus bleek bereid te discrimineren door rekening te houden met afkomst bij de selectie van mensen.

Vijf jaar geleden zijn de uitzendbureaus er al op aangesproken door toenmalig minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher, maar in de praktijk blijkt er nog volop gediscrimineerd te worden. "De politiek moet nu maar harder ingrijpen, bijvoorbeeld door maar gewoon te publiceren wie er over de schreef gaat", zegt D66-Kamerlid Van Weyenberg tegen NOS.
https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/kamer-wil-namen-discriminerende-uitzendbureaus-publiceren

Nu blijkt dat onwettige discriminatie lastig te bewijzen is. Zodoende is in het verleden al de bewijslast omgedraaid.
Discriminatie in de praktijk bewijzen is lastig, legt het College voor de Rechten van de Mens uit in een reactie aan RTL Z. "Daarom is er in de wet gelijke behandeling al verlichte bewijslast opgenomen, speciaal voor discriminatiezaken", vertelt een woordvoerder.

"Dat wil zeggen dat een klager met feiten moet komen waaruit het vermoeden van discriminatie blijkt. Als het College dat vermoeden aanneemt, draait de bewijslast om. Dat moet de werkgever, in dit geval het uitzendbureau, bewijzen dat er niet gediscrimineerd wordt."


Een onbedoeld effect van die zwarte lijst kan zijn dat werkgevers weten bij wie ze terecht kunnen als ze inboorlingen als personeel willen hebben.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1566
Lid geworden op: Do Apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Pizzaman » Wo Jan 31, 2018 8:03 pm

Ali Yas schreef:Uitzendbureaus zijn geen overheidsinstanties.


Nee. uitzendbureaus zijn er om te werken... :roll:
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39380
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 02, 2018 3:33 am

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5949
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Ali Yas » Za Feb 03, 2018 8:59 am

Mahalingam schreef:Maar dit verschil is aan onze volksvertegenwoordigers niet besteed. Die willen dat de overheid buitenrechtelijk veroordeelt door het aanleggen van zwarte lijsten van bedrijven die, zonder juridisch veroordeeld te zijn, volgens de overheid aan het onwettig discrimineren zijn.

Zouden zulke bedrijven de overheid dan niet voor de rechter kunnen dagen wegens smaad? Maar daarnaast zou je als bedrijf ook je schouders kunnen ophalen. Misschien komt er zelfs een tijd dat het prijken op zo'n lijst een bewijs is van verstandig leiderschap en kwaliteit van de onderneming... :finger:
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18257
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor King George » Za Feb 03, 2018 6:15 pm

'Heren, dames, er zijn weer woorden van ons gestolen'

Afbeelding
Theodor Holman © Wolff

DOOR: THEODOR HOLMAN 3 FEBRUARI 2018, 14:00

In een land hier ver vandaan woonde eens een kleine verzetsgroep. De leden kwamen in een keldertje bijeen.

Omdat alles in het geheim moest, kenden ze elkaars namen niet. Hun leider noemden ze Woordenboek. Woordenboek zei tegen zijn kameraden: "Heren, dames, er zijn weer woorden van ons gestolen."

Iedereen schrok.

"Welke woorden?" vroeg iemand die ze kenden als Letter.

"Dat wisselt. Maar hebben jullie niet gemerkt dat bijvoorbeeld het woord 'blank' weg is, en 'neger'?"

Iedereen knikte.

"Maar dat is toch ook goed, Woordenboek?"

"Als uit de schatkist van de taal woorden verdwijnen, wordt de taal armer," zei Woordenboek. "Het waren bovendien alleen maar fout gebrúikte woorden, Letter."

"Van een andere groep hoorde ik dat de moraalpolitie druk is met definitieverdraaiingen," zei Woordenboek.

"Wat bedoel je daarmee? Kun je voorbeelden geven?" vroeg Encyclopedie.

Als ik merk dat er hier ook maar íemand is met de verkeerde mening of met verkeerd woordgebruik, worden jullie allemaal gearresteerd


"Kijk, wat vroeger liberaal heette, heet nu fascistisch. En wat toen fascistisch was, noemt zich nu antifascistisch. Wat vroeger vrijheid heette, wordt nu discriminatie genoemd. Wat vroeger antiracisme was, heet nu onbewust racisme. Wat vroeger onzin heette, heet tegenwoordig wetenschap. Zo kan ik doorgaan."

Encyclopedie knikte.

"Wat gaan we eraan doen?" vroeg verzetslid Etymologie.

Op dat moment werd er tegen de deur geschopt. "De moraalpolitie! Open doen!"

"Ssst, we doen net of we de Internationale aan het oefenen zijn," zei Woordenboek.

Hij opende de deur en commissaris Moraal, grootvoorzitter van de commissie Taaloplettendheid, Taalzuivering, Taaleducatie en Taalschoonheidsbeveiliging trad binnen. "Ik heb gehoord dat zich hier de Vrijheid van Mening verbergt," zei de commissaris.

"Hier? Nee hoor, wij oefenen de Internationale."

"Smoesjes! Ik ruik dat hier de Vrijheid van Mening zich verbergt."

"Gaat u maar kijken. Wij hebben hier echt geen vrijheid van mening... verborgen."

De commissaris zocht overal, maar kon niets vinden. Dat irriteerde hem. Hij zei: "Als ik merk dat er hier ook maar íemand is met de verkeerde mening of met verkeerd woordgebruik, worden jullie allemaal gearresteerd."

"Wij hebben allemaal de goede mening, commissaris. We kijken allemaal naar de publieke omroep, zijn allemaal lid van GroenLinks."

De commissaris keek iedereen één voor één aan. "Ik zie weinig diversiteit," zei hij. De groep hield zijn adem in, maar de commissaris vertrok onverrichter zake.

Iedereen zong toen uit volle borst het Wilhelmus.


Het Parool
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Za Feb 03, 2018 10:33 pm

Is zeggen: „Gebondkraagde verkeershufters die fietspaden terroriseren.” verboden discriminatie?
Is zeggen „Marokkaanse verkeershufters die fietspaden terroriseren.” wel verboden discriminatie?
Dat laatste wel volgens het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam die er goed over in de zijk zijn.
PVV-Kamerlid mag geen ’Marokkaanse verkeershufters’ zeggen
an Aalst deed zijn uitspraak afgelopen najaar in een debat over het verplaatsen van snorfietsen naar de rijbaan. De gemeente Amsterdam wil dit graag omdat de verkeerssituatie op het fietspad te onveilig zou zijn geworden.

Het PVV-Kamerlid is het tegen de maatregel en ziet meer in het handhaven van gevaarlijke situaties op de rode rijstroken. In zijn ogen worden de problemen in de hoofdstad veroorzaakt door „Marokkaanse verkeershufters die fietspaden terroriseren.”
[...]
PVV-Kamerlid Van Aalst noemt de brief ’absurd’. „De PVV staat bekend om de problemen te benoemen en we begrijpen dat de waarheid soms hard is. We blijven de problemen benoemen”, reageert de parlementariër. „Ik deins niet terug voor dit soort subsidieclubjes. Als het ze niet aanstaat hebben ze pech gehad. Wen er maar aan!”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1620359/pvv-kamerlid-mag-geen-marokkaanse-verkeershufters-zeggen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39380
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Pilgrim » Di Feb 13, 2018 12:28 am

Jonkvrouw Ollongren beweert dat Artikel 1 van grondwet op groepen slaat

Paul Hekkens, 12-02-2018

Afbeelding

Gelijkheid in behandeling van groepen leidt tot discriminatie op individueel niveau

Bij haar bezoek aan minister-president Mark Rutte tijdens de start van het kabinet was opmerkelijk hoe ontspannen Kajsa Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken, zich liet welgevallen dat premier Rutte haar stoel aanschoof. Blijkbaar was ze het gewend: ze had niet de neiging om krampachtig mee te gaan helpen. Ze keek voor zich uit, erop vertrouwend dat premier Rutte zijn taak naar behoren zou volbrengen. Haar vertrouwen op dienend personeel had adellijke allure. Ik weet niet of er voor het leren van zulke etiquette ook cursussen bestaan. Ik dacht van wel. Hoe dan ook, Ollongren mag zich jonkvrouw noemen sinds haar vader in 2002 bij de Nederlandse adel is ingelijfd.

In de Ien Dales-lezing van 2018 noemt Ollongren haar adellijke titel trouwens niet. Wel benadrukt ze haar goede afkomst door erop te wijzen dat haar over-, overgrootmoeder gouvernante was van de laatste tsaar Nicolaas II, en dat haar overgrootvader diens speelkameraadje was. Haar opa is tijdens de Russische revolutie naar Nederlands-Indië gevlucht, daar getrouwd, en vervolgens in Nederland terechtgekomen.

Feodaal multiculturalisme
Ollongren gebruikt haar multiculturele wortels – Zweeds, Fins, Russisch, Indisch, Nederlands – als voorbeeld om te illustreren dat een multiculturele identiteit voor vrijheid staat. “Die gelaagdheid, die vrijheid, koester ik,” zegt ze. Ze roemt Nederland omdat hier die gelaagde vrijheid mag bestaan: “En gelukkig kán dat ook in Nederland. Iedereen mag zichzelf zijn.” Wat Ollongren hierbij over het hoofd ziet, is dat haar persoonlijk beleefde multiculturaliteit een feodale achtergrond heeft. In de Middeleeuwen was het heel normaal dat de adel via strategische huwelijken over heel Europa hun invloed deden gelden Niet voor niets is de titel “Prins van Oranje” afkomstig van een vazalstaat in Zuid Frankrijk (Orange) dat via overerving bij Willem de Zwijger terecht gekomen.

Het multiculturalisme waarop Ollongren zich beroept, en de vrijheid die daarmee samenhangt, is dus van elitaire aard. De tegenhanger van deze elitaire vrijheid, is het lijfeigenschap dat net zo goed onderdeel is van het feodale maatschappelijke systeem. Net als voor de lijfeigenen is multiculturele vrijheid ook niet weggelegd voor de meeste Nederlanders. De meesten beschikken niet over de luxe van een dubbele nationaliteit. Degenen die naar het buitenland verhuizen, en daar dermate goed aarden dat zij in het land van aankomst het staatsburgerschap verwerven, hebben een gerede kans dat ze daarbij het Nederlanderschap kwijtspelen. Voor hen dus niks: “iedereen mag zichzelf zijn.” Wel mogen immigranten uit bijvoorbeeld Marokko hun dubbele nationaliteit behouden. Maar, juist een dergelijk verschil in vrijheidsrechten, staat op gespannen voet met Artikel 1 van de grondwet, en dát blijkt nu juist het wetsartikel te zijn waaraan minister Ollongren bij uitstek is gehecht.

Karikatuur van Artikel 1
In haar verdediging van Artikel 1 tegenover politici als Pim Fortuyn, Geert Wilders en, last but not least, Thierry Baudet maakt Ollongren echter een karikatuur van Artikel 1. Via het woordje “oftewel” stelt ze de zin uit de grondwet: “allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld,” gelijk aan haar eigen formulering: “de ene groep is niet meer waard dan de andere; de ene categorie mensen verdiend niet een andere behandeling van de overheid dan de andere.” De zin uit de grondwet gaat echter over individuen, terwijl haar versie over groepen gaat. Dat maakt nogal verschil.

Stel je hebt een meisje van Nederlandse afkomst en een meisje van Marokkaanse afkomst, met beiden een Citoscore van 530. Uitgaande van verder gelijke omstandigheden, zouden beide meisjes dezelfde onderwijskansen moeten krijgen. De uitspraak van Ollongren over groepen, stelt echter dat groepen evenveel waard zijn, en vervolgens ook als groep gelijk behandeld moeten worden. Evenveel waard betekent in deze context ook even intelligent. Ollongren verzet zich namelijk uitdrukkelijk ertegen dat er tussen etnische groepen verschil in intelligentie zou zijn. In mijn voorbeeld heb ik intelligentie vertaald naar Citoscore. Dat kan omdat de Citoscore sterk correleert met intelligentie. Het gemiddeld IQ van kinderen met een Marokkaanse achtergrond ligt trouwens op 85 terwijl dat van kinderen met een Nederlandse achtergrond op 100 ligt (zie Dit is de dag van donderdag 8 februari).

Schending van Artikel 1
Ollongren’s focus op groepen kan zich naar beleid vertalen. Er kan bijvoorbeeld ernaar gestreefd worden 50% van de kinderen van zowel de Nederlandse als Marokkaanse te laten doorstromen naar havo/vwo. Net als intelligentiescores vallen Citoscores echter voor kinderen van Nederlandse afkomst gemiddeld hoger uit dan voor kinderen van Marokkaanse afkomst. Daardoor kan het gebeuren dat het Marokkaanse meisje wel tot de 50% best scorende Marokkaanse kinderen behoort, terwijl het Nederlandse meisje niet tot de 50% best scorende Nederlandse kinderen behoort. Het meisje van Marokkaanse afkomst wordt dus op basis van beleid naar brugklas havo/vwo verwezen, terwijl het meisje van Nederlandse afkomst naar het vmbo gestuurd wordt.

Gelijkheid in waardering en behandeling van groepen, leidt in dat geval tot discriminatie op individueel niveau, en Artikel 1 gaat over individuen. Daarom dat ik zeg: de manier waarop minister Ollongren Artikel 1 te verdedigt, leidt tot schending van Artikel 1.

http://politiek.tpo.nl/2018/02/12/jonkv ... pen-slaat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Ma Feb 19, 2018 10:23 pm

Op de StaatsTV: in programma 'Buitenhof' praat dhr. Witteman met Mevr. Withuis.
Zij verteld:

"Hij is in de Bijlmer overvallen door twee zwarte mannen, die hem hadden gevolgd en met hem meegingen de lift, zijn flat in. En in plaats van dat hij toen alarm heeft geslagen, is hij met die twee in de lift gestapt en toen hebben ze een mes over hem heen gehaald.
[...]
Ik denk dat mijn vader niet heeft willen denken 'deze mannen kan ik niet vertrouwen', terwijl je dat met je gezonde verstand natuurlijk wel had moeten denken."


Op 51:30
https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POMS_AT_12960660~jolande-withuis~.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18257
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor King George » Vr Feb 23, 2018 2:45 pm

Wat jongetjes in onze dagen deden versus wat jongetjes hedentendage moeten doen; Maatschappelijke degeneratie heeft een gezicht gekregen.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39380
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 23, 2018 10:14 pm

Wat'n homo-mietjes! :ohmy2:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Vr Feb 23, 2018 10:56 pm

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Za Feb 24, 2018 5:42 pm

Dit is Prem Radakishun (komt geregeld op de TV):
Afbeelding
en dit is Dr. Barryl Biekman (komt ook geregeld op de TV)
Afbeelding
zij is beroepsnegerin.

Prem noemde Barryl een negerin. Mag dat?
Radakishun mocht vrouw 'negerin' noemen in interview
Prem Radakishun mag voorzitter Barryl Biekman van het Landelijk Platform Slavernijverleden een negerin noemen.

In een zaak die door Biekman was aangespannen besloot de kantonrechter deze week dat in dit geval de vrijheid van meningsuiting van Radakishun zwaarder weegt dan de inbreuk die hij pleegt op de persoonlijke levenssfeer van Biekman.

Radakishun gebruikte het gewraakte woord in een interview van Harry van Bommel voor diens boek Surinamers in de polder, en herhaalde het nog enkele malen in een luidruchtige brief die tijdens de presentatie van het boek werd voorgelezen.

De rechter laat meewegen dat Biekman een prominent vertegenwoordiger is van de anti-racismebeweging.
https://www.parool.nl/amsterdam/radakishun-mocht-vrouw-negerin-noemen-in-interview~a4573182/

En zo zie je hoe de kift tussen negers en hindustanen ook in ons land doorgaat.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5949
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Ali Yas » Za Feb 24, 2018 6:47 pm

King George schreef:Wat jongetjes in onze dagen deden versus wat jongetjes hedentendage moeten doen

Ik vind ze allemaal raar.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18257
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor King George » Za Mar 10, 2018 2:49 am

Ebru Umar maakt gehakt van racismeroepers: “Zeik niet zo over discriminatie. Doe. Normaal!”

Afbeelding
Foto: Ebru Umar in een vlog. Bron: Metro / YouTube.

Door Tim Engelbart 9 maart 2018

De rechtse pittige tante Ebru Umar heeft genoeg van al het gezeur over vermeende discriminatie in Nederland. In een toespraak die de Rotterdamse opinimaakster gisteravond hield in haar thuisstad pakte ze alle zeurkousen genadeloos aan.

Gisteravond organiseerden RTV Rijnmond en de Moslimkrant een heus islamdebat in Rotterdam. Natuurlijk altijd een boeiend onderwerp in verkiezingstijd, en helemaal als ook Ebru Umar wordt uitgenodigd om een toespraak te komen houden. Zeker als je je bedenkt dat die speech er bijna niet was geweest. Dat vertelt Ebru zelf, en wijst naar bepaalde personen in de organisatie die hun twijfels hadden bij de hoeveelheid controverse die de opiniemaakster oproept.

Maar toch stond ze er, en vroeg ze zich hoe het zo kan dat we anno 2018 – decennia na de aankomst van de eerste arbeidsmigranten uit Midden-Oosten – nog altijd moeten debatteren over de islam. “Waar is het misgegaan?” Aldus de retorische vraag.

Tot een echt antwoord komt het niet, maar Ebru Umar weet wel wie er in ieder geval niet geholpen hebben met het voorkomen van een probleem: PvdA, SP en GroenLinks stappen met het grootste gemak in bed met de moslimbroeders van NIDA. Een partij die – volgens de columniste – “onze vrijheden, onze waarden en onze normen met de voeten treedt.” Ebru Umar ziet er het langzame verstikken van onze vrijheid in.

En dan de uitsmijter, waarin Ebru Umar iedereen die les leest die de mond vol heeft over racisme en discriminatie. Iedereen die wat te zeuren heeft over uitsluiting en islamofobie. Iedereen die zanikt over onverdraagzaamheid en intolerantie. Ebru heeft een boodschap voor ze:

    “Ik woon in een land waarin een vrouw, een op papier islamitische vrouw die niet in Nederland geboren is, voorzitter van de tweede kamer is geworden. Gekozen voorzitter. Zeik niet zo over discriminatie. Ik woon in een land waarin een man, een islamitische man, burgemeester van de allermooiste rotstad van dit land is geworden. Benoemd maar desalniettemin omarmd. Zeik niet zo over discriminatie. Ik woon in een land waarin vrijheden gelden voor nieuwkomers die ondenkbaar zijn voor de nieuwkomers in hún landen van herkomst. Daar moeten vreemdelingen zich aanpassen aan hún normaal aan hún wetten. Zeik niet zo over discriminatie. Doe. Normaal.”

Hoppa!


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Vr Mar 30, 2018 12:45 pm

Filosofieën in linkse kringen over migratie/diversiteits/racisme zijn aan de basis inconsistent.
Dat levert dan op:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18257
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor King George » Vr Mar 30, 2018 12:52 pm

Zullen we tussen nu en over vier jaar te weten komen wat Silly Silvana bedoelt met klimaatracisme?

https://www.geenstijl.nl/5141377/dit-worden-een-heerlijke-vier-jaren/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Wo Apr 04, 2018 12:08 pm

Afbeelding

Je voelt de bui wel hangen: "kolonisten". Daar lopen actievoerders warm voor.
En dus na 10 jaar:

Afbeelding
‘Kolonisten’ van Catan? Dat mag niet meer!
Fabrikant 999 Games heeft het woord ‘Kolonisten’ verbannen van de dozen en boekjes bij het gezelschapsspel Kolonisten van Catan. ,,Die term is sinds een jaar of tien zó beladen geworden, dat we het niet meer willen gebruiken voor onze spellen”, zegt woordvoerder Bert Calis van 999 Games.

Elk jaar kreeg de spellenfabrikant klachten binnen van instanties en consumenten. ,,Dat we met deze naamgeving teruggingen naar de oude, blanke roots. Dat soort ongein. We werden gewezen op de negatieve aspecten van het Nederlandse koloniale verleden. Het woordje ‘kolonisten’ heeft een nare bijsmaak. Daar wilden we van af.”

De spellenfabrikant kreeg onder meer kritiek uit pro-Palestijnse hoek. ,,Sommige mensen stelden dat we hiermee steun gaven aan de bouw van Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanover, een moderne vorm van kolonisatie. Maar dit spel is echt niet bedoeld om politiek te bedrijven.”
https://www.ad.nl/binnenland/kolonisten-van-catan-dat-mag-niet-meer~a89e397d4/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18257
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor King George » Wo Apr 04, 2018 1:06 pm

Een land dat voor de hardste jankerds en schreeuwerds zwicht
verliest meer dan lijf en goed alleen.
Dan doof het licht.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18257
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor King George » Ma Apr 30, 2018 12:13 pm



Pim Fortuyn over racisme! Hij was dus geen racist!

Een interview in het programma Villa Felderhof met Pim Fortuyn and Vanessa. Pim laat duidelijk zien waarom hij geen racist is, maar waarom hij wel grenzen wilde stellen aan de onbeperkte integratie. Wel wilde hij zich sterk maken voor de emancipatie van mensen in achterstandswijken en van immigraten in Nederland. Er zit echt geen woord Chinees bij !
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Ma Mei 07, 2018 12:22 pm

Je komt de kroeg niet in als je geen Nederlands spreekt. Mag dat?
Wie geen Nederlands spreekt, komt cafés in Tiel niet binnen
Bij de deur wordt aan buitenlandse bezoekers gevraagd om in het Nederlands goedenavond te zeggen en hun id-kaart te tonen, vertelt Ernste. ,,Bij ‘goedenavond’ worden er al veel tegengehouden”, zegt hij. Ernste stelt dat Polen die Nederlands spreken en verstaan er zonder problemen in komen. Ook andere migranten horen tot zijn klantenkring, zegt hij. ,,Het gaat ons er echt om dat je elkaar kunt verstaan.”

Ernste vindt niet dat hij discrimineert omdat de huisregel in het algemeen geldt. ,,Of het nou om iemand uit Polen, Marokko of Turkije gaat, als ze geen Nederlands kunnen en niet begrijpen wat een ander zegt, loopt het al gauw hoog op. Als ik tegen een klant zeg: ‘je hebt er genoeg op, wil je het pand verlaten’ en hij snapt het niet, krijg je meteen trekken en duwen. Ook als iemand per ongeluk een biertje van een ander omstoot en die begrijpt zijn excuus of uitleg niet, heb je gelijk stress. Als ik Polen weiger die niks begrijpen van wat ik zeg, sta je meteen neus aan neus, zo van: ‘wat moet jij?’”

Het is dus een ervaringskwestie. Er zit geen ideologie achter. En daar zijn de anti-discimineerders al:
Ieder1Gelijk, een bureau dat voor zestien gemeenten in Gelderland-Zuid klachten over discriminatie behandelt, schat in dat de cafébazen de Wet Gelijke Behandeling overtreden. ,,Het is verboden om direct of indirect onderscheid te maken op grond van ras bij het verlenen van toegang tot goederen of diensten. Een café is een dienst en als je alleen mensen toelaat die Nederlands spreken, maak je onderscheid naar iemands afkomst en etniciteit”,

Het racisme grijpt om zich heen. Nu zijn dus Nederlands sprekenden een ras.
https://www.ad.nl/binnenland/wie-geen-nederlands-spreekt-komt-cafes-in-tiel-niet-binnen~a8683b79/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Za Mei 12, 2018 8:06 pm

Racisme kan met behulp van huidskleur een verdien-model zijn.
Ex-agente spant rechtszaak aan tegen politie wegens racisme en eist dikke cheque. Rechtbank maakt haar met grond gelijk
14 jaar dienst had Howard op de teller toen ze in 2015 een rechtszaak begon tegen de Metropolitan Police wegens racisme. En ze won. Een rechter vond dat ze inderdaad gepest en geïntimideerd was terwijl ze werkte bij de Diplomatic Protection Group, een team van 700 manschappen. Howard was er één van de enige twee zwarte vrouwen. Het resultaat was een schadevergoeding van 42.000 euro.

Meisjesnaam
Daarop solliciteerde ze voor een tijdelijke job als onderzoeker bij de Independent Office for Police Conduct (IOPC), te vergelijken met ons Comité P dat toezicht houdt op de politiediensten. Toen de aanvraag onder haar meisjesnaam was afgewezen, probeerde ze in september 2016 nog een keer onder de naam van haar man en deze keer lukte het wel. Het verhaal zou maar vijf maanden duren.

Toen nam ze namelijk ontslag omdat er een schorsing en meer dreigde nadat er onregelmatigheden waren geconstateerd in de manier waarop ze haar dienstrooster invulde. De laatste maand zat ze thuis op ziekteverlof als gevolg van “stress” en een “laserverwonding” in haar nek.

Represailles
Binnen enkele maanden tijd spande ze een nieuwe rechtszaak aan, tegen de politie-inspectie deze keer. En ze beschuldigde haar nieuwe werkgever opnieuw van racisme, represailles en intimidatie. Deze keer wilde ze een nog hogere schadevergoeding, van 163.000 euro. De arbeidsrechtbank van Centraal Londen volgde haar echter niet. Meer nog, ze maakte haar met de grond gelijk.

Volgens rechter Joanna Wade was het niet discriminatie die maakte dat haar eerste sollicitatie bij de IOPC slecht afliep, maar “een aanvraag van slechte kwaliteit”. “Het was chronologisch het eerste van een hele reeks incidenten die aantonen dat de eiser er niet echt in slaagt om uit te maken wanneer een situatie ‘erg’ is en wanneer ze ‘helemaal te begrijpen’ is als je de context kent.”

Corrupt
Howard beweerde dat de inspectiedienst “institutioneel racistisch en corrupt” was en dat andere etnische minderheden hetzelfde gevoel hadden. Ze klaagde dat ze geen zaken mocht behandelen die verband hielden met het politiekorps waarvoor ze eerder had gewerkt, iets wat de rechter “perfect te begrijpen” vond. Ook haar bewering dat het werk dat ze moest doen “saai” was, vond geen weerklank. Meer nog, ze werd bekritiseerd omdat ze aan vertrouwelijke onderzoeken had gewerkt terwijl ze op de trein zat of in een nabijgelegen vestiging van koffieketen Starbucks. Er is ook een onderzoek gestart omdat ze gevoelige gegevens gedownload zou hebben na haar ontslag.

Het besluit van de rechter was hard. Ze gaf aan dat Howard klaagde over pesterijen “telkens het haar niet aanstond wat er gebeurde of ze niet het werk mocht doen dat ze wilde”. En dat haar bewering als zou ze het slachtoffer geworden zijn van een “heksenjacht” ongegrond was.

Schadevergoeding
En het ging nog verder. De rechter suggereerde ook dat de schadevergoeding die ze in de eerder zaak kreeg in 2015 tegen de Metropolitan Police haar geïnspireerd had om een nieuwe claim in te dienen. “U heeft een verbijsterend gebrek aan perspectief en een slecht beoordelingsvermogen”, klonk het nog, vooraleer de zaak compleet naar de prullenbak werd verwezen.

De IOPC liet al weten tevreden te zijn met het vonnis. “We hebben tijdens het hele proces volgehouden dat de beschuldigingen van Howard ongegrond waren en deze uitspraak bevestigt dat”, aldus directeur-generaal Michael Lockwood.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/ex-agente-spant-rechtszaak-aan-tegen-politie-wegens-racisme-en-eist-dikke-cheque-rechtbank-maakt-haar-met-grond-gelijk~a2b8d4c8/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Di Mei 15, 2018 11:27 pm

De inspecteur had in een Whatsapp-groep een foto verspreid van Jinnih Beels, toenmalig commissaris bij de Mechelse politie, met daarop de tekst ’En waarom zou ik je een hand moeten geven? Jou (sic) kleur staat mij niet aan.′ Beels was op dat moment diversiteitsmanager bij de Mechelse politie. Toen de foto uitlekte, werd de hoofdinspecteur onmiddellijk geschorst. Het parket opende een onderzoek en de zaak verscheen voor de correctionele rechtbank. Het openbaar ministerie had zes maanden celstraf gevorderd en een boete van 1.200 euro omdat het meende dat Bert V.L. met deze foto had “aangezet tot discriminatie ten aanzien van Jinnih Beels en alle andere mensen met getaande huid”.

Dat is een nieuwe variatie op 'lichtgetint'?
Politie-inspecteur die beschuldigd werd van racisme tegen Jinnih Beels is vrijgesproken
De 37-jarige hoofdinspecteur van de Mechelse politie die beschuldigd werd van racisme voor het verspreiden van een fotomontage over Jinnih Beels, de huidige onafhankelijke kandidaat voor sp.a in Antwerpen en voormalig politiecommissaris in Mechelen, is vrijgesproken. De man werd aangeklaagd voor het aanzetten tot haat en discriminatie, maar de rechter oordeelde dat er twijfel is of de fotomontage wel als racistisch beschouwd kan worden. De man had verklaard dat het om een grap ging en hij nooit de intentie had iemand te kwetsen. Er wacht hem nog wel een tuchtonderzoek binnen het politiekorpst, wat hem alsnog zijn ontslag kan kosten.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/politie-inspecteur-die-beschuldigd-werd-van-racisme-tegen-jinnih-beels-is-vrijgesproken~a9fab734/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5949
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Ali Yas » Wo Mei 16, 2018 7:29 am

Mahalingam schreef:
en hij nooit de intentie had iemand te kwetsen

Hoezo is dat een argument? Je mag best de intentie hebben iemand te kwetsen, vooral als zo iemand zich misdragen heeft. Ik mag toch hopen dat je niet vervolgd zal kunnen gaan worden omdat je Osama bin Laden een gevaarlijke gek noemt (hoewel die man inmiddels niet meer gekwetst kan worden gelukkig, maar je begrijpt de bedoeling). Moet je trouwens eens horen hoe links zich uitlaat over rechts. Woorden als "bruin" (niet bedoeld wordt: huidskleur) en "extreemrechts" (bedoeld wordt: nazi) zijn niet van de lucht en zeker kwetsend. Sterker nog, het is bedoeld als stigma en op die manier een vorm van haat zaaien (wie haat immers niet de nazi's?). Nooit gaat iemand daarvoor achter gaas. Alleen al daarom hoeven we ons niet de les te laten lezen over het kwetsen van zogenaamd tere zieltjes.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18257
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor King George » Vr Mei 25, 2018 12:32 pm

Theo Hiddema (FVD): "Wij willen af van dat racisme-geëtter" - Business Class [25-2-2018]

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 38062
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Racisme, discriminatie: Wat is het werkelijk?

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mei 30, 2018 7:59 pm

Ik lees over de koffieketen Starbucks in de USA:
De topman van Starbucks doelt op een incident in april, waarbij een manager van een filiaal in Philadelphia twee donkere mannen liet arresteren. De mannen wachtten daar op een vriend en vielen niemand lastig, maar werden weggestuurd omdat ze nog niks hadden besteld. Toen zij weigerden de zaak te verlaten, belde een filiaalmanager de politie, die vijf agenten stuurde om hen te arresteren.

Logisch: je wil geen baliekluivers in je zaak die niets bestellen em ook niet willen bestellen. En die niet weg willen gaan. Ja, dan bel je de politie.
En die doet dan zijn ding.
Maar ja, het waren twee negers en de politieagenten waren geen negers.
Dus roept men over racisme. Maar wat kan Starbucks daaraan doen? Voortaan niet-consumerende negers toelaten? En mogen blanken dan ook gratis zitten?
En dus wordt het personeel geïnstrueerd over het negerprobleem en wat daarmee te doen.
Starbucks heeft vannacht zijn 8.000 winkels vier uur gesloten om 175.000 medewerkers een verplichte antiracismetraining te geven. ‘Dit is een nieuw hoofdstuk in onze geschiedenis.’
De 175.000 Starbucks-medewerkers hebben onder meer geluisterd naar deskundigen en gereflecteerd op racisme in de samenleving. Het lesmateriaal wordt een vast trainingsonderdeel voor medewerkers binnen de koffieketen en ook gedeeld met andere bedrijven, zoals licentiepartners van Starbucks.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180530_03536627
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Samenleving & Integratie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten