Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19101
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor King George » Do Jun 01, 2017 10:00 am

Het lijkt er wel op dat de PvdA na haar grote implosie in maart alleen nog mastodonten over heeft. De PvdA maar naar het museum of nog liever naar de mestvaalt van de geschiedenis?
Laatst gewijzigd door King George op Di Aug 15, 2017 7:23 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jun 02, 2017 12:22 am

Wel, als dit dan de anti-demonstratie van de PvdA is tegen het praten over een 5-de colonne , dan is de vaart er wel uit bij die club.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jun 21, 2017 2:17 am

Harry Potter-auteur J.K. Rowling draait door: ‘Nigel Farage heeft moskee-terrorist geradicaliseerd!’

Geplaatst op 20 juni 2017

Afbeelding

Houd jij je nou maar bezig met het schrijven van boeken, J.K. Niemand die op jouw politieke inzichten zit te wachten.

Harry Potter-auteur J.K. Rowling (foto) staat niet alleen bekend als één van de meest succesvolle fantasy-auteurs ter wereld, maar — helaas — ook als een echte politiek-correcte dame die alle vormen van kritiek op een opengrenzen-beleid racistisch vindt. Gisteren deed ze die tweede reputatie eer aan door keihard uit te halen naar Nigel Farage en andere rechtse politici en commentatoren. Volgens haar zijn die namelijk verantwoordelijk voor de aanslag bij een moskee in Engeland gisterochtend:

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Ariel » Wo Jun 21, 2017 10:57 am

Die dame kan mooi kletsen. Als het ooit heel goed mis gaat in Engeland, dan stapt zij op haar enorme 15 miljoen dure jacht en laat ze de puinhoop achter zich liggen. Dom, hypocriet mens.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

mercator
Berichten: 18608
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor mercator » Wo Jun 21, 2017 11:09 am

Ariel schreef:Die dame kan mooi kletsen. Als het ooit heel goed mis gaat in Engeland, dan stapt zij op haar enorme 15 miljoen dure jacht en laat ze de puinhoop achter zich liggen. Dom, hypocriet mens.

Heel dat Harry Potter gedoe is altijd belachelijke onzin geweest en heeft grote schade toegebracht aan het intellect en de literaire smaak van een hele generatie. Dat is die generatie die nu staat te bleiren en bloemetjes te strooien na de zoveelste aanslag door moslims.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 15, 2017 3:13 am

De hit job op Roderick Veelo

Jaap Plaisier, 14-08-2017

Afbeelding

'Wat Veelo doet is succesvol, dus nu moet hij dood, zoals ook Duk en Baudet dood moeten'

Er is momenteel een ‘hit job’ gaande op journalist Roderick Veelo. Hij zou tijdens een podcast gegrinnikt hebben toen Bert Brussen Trouw-columniste Seada Nourhussen een ‘negerin’ noemde. De precieze tekst van Brussen, om mee te beginnen, was als volgt:

“Er zit bij trouw zo’n negerin, Seada Nourhussen ofzo, die schrijft drie keer per week een column waarin ze vertelt hoe erg het is om negerin te zijn in Nederland, en allemaal heel erg slachtoffergelul. En op Twitter is het niks anders dan social justice war voeren met iedereen die een verkeerde mening heeft. (...)”

Iedereen mag er het zijne van denken. Maar Roderick Veelo ‘grinnikte’ er dus om, zo schreef Seada Nourhussen in een volgende column. Ze beklaagde zich en riep collega’s op haar te steunen. Onder anderen Jean-Pierre Geelen reageerde, in de Volkskrant:

“Het hoorbare genoegen waarmee Veelo gniffelend toehoorde hoe zijn collega Bert Brussen Trouw-redacteur Seada Nourhussen betitelde als ‘die negerin van Trouw’, spreekt boekdelen.”

Geen gegrinnik
Er is echter een probleem. Roderick Veelo heeft niet gegrinnikt of gegniffeld. Niet eens bijna. Hij schreef het zelf al, in reactie, en ik kon het me ook niet herinneren dus heb het voor de zekerheid nog eens teruggeluisterd. Hij gniffelt niet, grinnikt niet, en hinniken doet hij ook niet. Veelo is helemaal stil. Mevrouw Nourhussen verzon dus het gegrinnik en meneer Geelen maakte daarvan: “Het hoorbare genoegen waarmee Veelo gniffelend toehoorde.”

Geelen schreef daarna nog het volgende: “De ontwikkeling van Veelo is exemplarisch voor een stroom representanten van rechtse media.”

Maar de vraag luidt nu dus: hoe moeten we de ‘ontwikkeling’ van Geelen duiden? Iets met liegen en bedriegen? Exemplarisch voor linkse media? Je mag hopen dat ze er bij de Volkskrant eens naar kijken. En bij de Trouw.

Moet dood
We kunnen misschien een conclusie trekken naar aanleiding van deze karaktermoord: men vindt Veelo te gevaarlijk worden. Hij timmert flink aan de weg, met die columns en podcasts. En die columns en podcasts zijn veel te goed. En hij werkt bij RTL Z. En daarom moet Veelo dood. Zoals men Wierd Duk en Thierry Baudet dood wil.

Ook kunnen we concluderen dat het ‘vigerende racismedebat’ ons geen stap verder heeft gebracht, zoals Elma Drayer het afgelopen zaterdag formuleerde. Ter rechterzijde wordt men kriegel van alle vermaningen, ter linkerzijde raakt men verblind door ideologie. Het was mij ook al opgevallen (net als Drayer) dat de gekleurde activisten die bij ons het debat gekaapt hebben – in naam van hun donkere medelanders – weigeren in te zien dat ‘omgekeerd racisme’ ook bestaat, sterker, steeds vaker te zien is. Het continue met een vingertje wijzen naar witte mensen is een goed voorbeeld.

Nelson Mandela wees in zijn tijd ‘reverse racism’ al af. Maar de Nzume’s en Simons van deze wereld wringen zich in allerlei bochten om te kunnen volhouden dat omgekeerd racisme niet kan bestaan. Wellicht om hun eigen racisme niet onder ogen te hoeven zien. En daarmee doen ze de zaak weinig goed. Drogredeneringen roepen bij de ‘tegenpartij’ nu eenmaal geen sympathie op. Evenmin als liegen en bedriegen.

Deze column werd eerder hier gepubliceerd.

http://politiek.tpo.nl/column/de-hit-jo ... ick-veelo/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Ma Aug 21, 2017 11:05 pm

Wierd Duk spreekt zich uit tegen terrorisme, wordt onmiddellijk aangevallen door ‘journaliste’

Door Michael van der Galien, 21 augustus 2017

Afbeelding
Foto: Wierd Duk wordt kapotgemaakt door de linkse media. Nou ja, dat proberen ze tenminste. Bron: Café Weltschmerz / YouTube.

De Nederlandse journalistiek is totaal gestoord.

Wierd Duk toont een foto van een jongetje van zeven, die op brute wijze vermoord werd in Barcelona door een stel islamistische extremisten. Die foto is vreselijk, maar toont ook het Kwaad van het jihadisme aan. En juist daarom is de foto zo krachtig.

Geen wonder dus dat Duk die foto op twitter heeft gezet met de volgende tekst erboven:

Afbeelding
Wierd Duk
@wierdduk

Daar ligt je zoontje van 7 dan, dood, met een vreemde man naast zich, die het ook niet meer weet. Dit is wat onze 'verloren zonen' doen:
23:42 - 20 aug. 2017 · Berlin, Germany

Je zou denken, een prima tekst, maar helaas is er weer een linkse journaliste die daar heel anders over denkt. Kijk maar naar de boze reactie van ene Milada Stipetic:

Waarom laat je niet meteen alle slachtoffers zien wierd? Kan jou 't schelen. Of heb je met deze toch al 't meest effect onder je volgers?
— Milada Stipetic (@miladastipetic) August 21, 2017

En:

Laat staan misbruikt voor eigen agenda's. Daar ligt je zoon dan. Dood. Overgeleverd aan mensen die een kans zien voor hun eigen agenda.
— Milada Stipetic (@miladastipetic) August 21, 2017

Want? Je tweet komt voort uit compassie? Hou je volgers voor de gek. Lukt je vast.
— Milada Stipetic (@miladastipetic) August 21, 2017

Stelde je die vraag maar wat vaker aan jezelf. Jij bent hier degene die een foto van een dood jongetje post voor je eigen agenda.
— Milada Stipetic (@miladastipetic) August 21, 2017

Duks reactie is perfect:

Wierd Duk
@wierdduk
Antwoorden op @miladastipetic @kleisjager

Mevrouw, ik heb geen agenda, ik zie slechts dat onze kinderen worden aangevallen en vermoord. Fijne dag verder en veel succes als journalist
09:33 - 21 aug. 2017 · Berlin, Germany

Die Milada is dus echt totaal gestoord. Een normaal mens vindt het totaal begrijpelijk wat Duk doet. Dit is immers het echte verhaal van de aanslag en van het dat de terroristen veroorzaakt hebben. Deze foto, dit arme jongetje, is waarom we er alles aan moeten doen om het jihadisme te verslaan.

Het probleem van Milada is natuurlijk niet dat ze dat niet begrijpt, maar dat ze doodsbang is omdat zij het jihadisme helemaal niet probleem numero uno vindt. Welnee. Voor haar is ‘rechts’ het échte probleem. Het jihadisme, ach, daar kan mevrouw zich eigenlijk niet druk om maken.

Triest, maar zo rolt de Nederlandse journalistiek helaas al decennia. En dat soort types zich maar afvragen hoe het toch komt dat Forum voor Democratie én nieuwe, alternatieve rechtse websites zo snel groeien.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... urnaliste/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 29, 2017 10:19 pm

Stürzenberger held op Poolse tv. Duitse media hyperventileren

Geplaatst op 29 augustus 2017

Afbeelding
De Poolse televisie toonde reeds meerdere malen een Amerikaans interview met Stürzenberger over de ontwikkeling van Duitsland tot een links-totalitaire staat.

Jens Mattern, over wiens haattekst tegen Stürzenberger, die hij op “Heise” bracht, het volgende artikel gaat, is freelance journalist en actief voor verschillende Duitse media in Warschau. Het schijnt zijn voornaamste taak te zijn om het afschermen van de Poolse regering tegen de islamisering van Polen door de totalitaire EU publiek door de modder te halen. Zijn onbeschrijflijke tekst over Stürzenberger, wiens interview met een Amerikaanse zender reeds meerdere malen op de Poolse televisie werd uitgezonden, toont aan wiens geesteskind deze Mattern is.

Hij is een kind van de tijd der ondergang van Europa: Links-extremistisch, onderworpen aan Merkel, haar politiek van islamisering en daarmee de vernietiging van Duitsland en Europa mediaal ondersteunend. En hij is een meester in de leugen ter verzwijging van belangrijke informatie. Zoals het volgende artikel van mij aantoont.

Uitgeverij Heise: “Islam-vijand Stürzenberger: Held in de media van het Poolse regeringskamp.”


Zo noemde de “Uitgeverij Heise” een erbarmelijke, want van leugens over Stürzenberger en Duitsland doordrenkte, tekst van haar freelance-auteur Jens Mattern. Het moet voor het Duitse journaille onverdraaglijk zijn om mede aan te zien hoe de leidende personen van het Duitse verzet tegen de islamisering en afschaffing van Duitsland door het Merkel-regime in andere landen steeds meer helden worden.

Polen is één van de Oost-Europese landen die de enorme bedreiging door de islam duidelijk heeft herkend en zich tegen een door Brusel verordonneerde islamisering en daarmee dreigende vernietiging van de christelijke wortels van zijn land te weer stelt met alle recht dat een soeverein land toekomt.

Jens Mattern, die o.a. voor de uitgeverij Heise schrijft, is er één uit het linkse journaille die de koers van Polen kritisch beschrijft. Hij bericht erover dat een Amerikaanse video, die het interview met Stürzenberger na diens schandalige veroordeling tot een gevangenisstraf van 6 maanden toont, reeds meerdere malen in de Poolse nieuwsberichten te zien is geweest.

Daarin zegt Stürzenberger wat er in Duitsland aan de hand is: er is geen democratie meer in Duitsland, het land zou lijken op een “totalitaire dictatuur”, aldus Stürzenberger in de video, die door Duitsers niet meer kan worden bekeken, juist omdat deze totalitaire dictatuur, die nu wordt opgebouwd, deze video van You Tube heeft laten verwijderen. Waarmee bewezen is hoezeer Stürzenberger gelijk heeft met zijn beschrijving van de actuele toestand in Duitsland.

De video heeft al voor een discussie in de Poolse regering gezorgd. Die wil Duitsland in de beklaagdenbank voor de Raad van Europa brengen vanwege verregaande belemmering van de vrijheid van meningsuiting: “Wij willen in de Raad van Europa het vrije woord in Duitsland ter discussie stellen”, aldus Arkadiusz Muralczyk, de afgevaardigde van de Poolse regeringspartij “Recht en Gerechtigheid” (PiS) dit weekend. Een desbetreffende motie wordt thans voorbereid.

Mattern is een schoolvoorbeeld van de Duitse leugenjournalistiek
Wat Jens Mattern over de veroordeling van Stürzenberger schrijft, bewijst opnieuw dat wij in een leugenachtige media- en partijdictatuur leven, tot wiens gewillige helpers onder de talloze andere ondersteuners van deze derde dictatuur van Duitsland volgens Hitler en Honecker tevens deze Mattern behoort. Hij beschrijft de zaak Stürzenberger als volgt:

“Aanleiding voor de bezorgdheid aan de Weichsel is de veroordeling van de Beierse islamvijand Michael Stürzenberger in München, de vorige week. Vanwege zowel ´belediging van religieuze gemeenschappen´ als het gebruik van ´emblemen van ongrondwettelijke organisaties´ kreeg deze een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. De 52-jarige heeft een afbeelding van de toenmalige Grootmoefti van Jeruzalem en van een hooggeplaatste nationaalsocialist met hakenkruis-armband op Facebook gepost.” (Bron)

Op typisch linkse manier van het verzwijgen van wezenlijke elementen bij de presentatie van nieuwsberichten negeert Mattern dat dit vonnis niets anders was dan een rechtsverdraaiing – en voor hogere gerechtshoven geen stand zal houden, mocht er in Duitsland dan ook nog een restant van de rechtsstaat overgebleven zijn.

Want de tegen Stürzenberger ingebrachte beschuldiging van het zogenaamd wederrechtelijk tentoonstellen van symbolen in strijd met de grondwet (in dit geval het Hakenkruis) is volgens paragraaf 86 (3) van het Duitse Wetboek van Strafrecht gedekt. Deze staat het “verbreiden van propagandamateriaal van organisaties die in strijd zijn met de grondwet” toe, wanneer het

“berichtgeving betreft over gebeurtenissen in een tijdvlak of in de geschiedenis.”

Niets anders deed Stürzenberger. Zijn tonen van het hakenkruis stond in directe correlatie tot zijn massieve kritiek op de samenwerking van de nazi’s met de islam, ook in het Derde Rijk – en toont aan dat de tegenwoordige linksen deze traditie van de nazi’s voortzetten. Zijn tekst was dus geen verheerlijking van dit verboden nazi-symbool, maar het tegenovergestelde daarvan.

Mattern verzwijgt dat het ongestraft tonen van het hakenkruis deel uitmaakt van ontelbare films, boeken en journalistieke teksten.

Als de hierboven aangehaalde regel 3 van paragraaf 86 van het Wetboek van Strafrecht er niet zou zijn, zouden duizenden scenarioschrijvers, journalisten, historici, filmmakers en tv-mensen, die films vertonen over het Derde Rijk of daarover berichten schrijven waarin ze beeldmateriaal laten zien met nazi-grootheden, samen met hakenkruisen, allang de gevangenissen van Duitsland bevolken.

Films zoals “Der Untergang” (van Oliver Hirschbiegel uit het jaar 2004. De film heeft vooral de gebeurtenissen in de Führerbunker in Berlijn tijdens de laatste dagen van de Tweede Wereldoorlog in Europa tot thema en ontving in 2005 een Oscar-nominatie in de categorie beste niet-Engelstalige film) zouden dan verboden zijn – en alle daaraan meewerkende acteurs (waaronder de schitterende Bruno Ganz), scenarioschrijvers en verdere medewerkers zouden dan tot gevangenisstraffen veroordeeld zijn.

Ook de Hollywood-kaskraker “Valkyrie – De Stauffenberg-aanslag”, een van 2007 tot 2008 gedraaide bioscoopfilm van regisseur Bryan Singer en coproducer Christopher McQuarrie, zou dan in de Duitse bioscopen verboden geweest zijn. En alle deelnemende medewerkers, met inbegrip van Stauffenberger-vertolker Tom Cruise, zouden dan zijn veroordeeld.

Wie, zoals Mattern, de islam in bescherming neemt, zou in principe ook het nationaalsocialisme, het stalinisme of het maoïsme in bescherming nemen
Dat de systeemling Jens Mattern dit verzwijgt, is meer dan alleen maar een dagelijkse zonde van een derderangs journalist. Het is samen met zijn herhaaldelijke bestempeling van Stürzenberger als “vijand van de islam” (dit is het eerste woord in de aanhef van zijn leugentekst) een aanwijzing, dat Mattern een betaalde of vrijwillige agent van de Nieuwe Wereldorde is.

Welnu, misschien krijgt hij geen cent voor zijn medewerking aan de ondergang van Duitsland door de door Merkel aangestuurde islamisering. Misschien wordt hij niet eens door Uitgeverij Heise betaald. Maar maakt hij deel uit van een verraderlijke macht van Duitsland en van het Westen, die de ondergang van hun eigen volkeren vastberaden bespoedigt: De media.

Anno 2017 komt geen journalist er meer mee weg dat hij niets over de islam geweten zou hebben
Wat betreft de islam geldt thans, 16 jaar ná 9/11, geen vermoeden van onschuld meer bij scribenten zoals deze Mattern. In 2001 had men hem nog onwetendheid over de islam kunnen toedichten.

Thans echter, 16 jaar nadien, na meer dan 34.000 terroristische acties van de islam, uitgevoerd in bijna 70 landen van deze wereld (waarbij de islam nu al meer landen in een oorlog heeft meegesleept dan er zelfs bij de Tweede Wereldoorlog betrokken waren), thans, nu men weet dat de islam vooral de wereldheerschappij nastreeft, dat hij zijn vrouwen behandelt als tweederangs mensen, dat hij in meer dan 2.000 tekstpassages moslims oproept tot het doden van “ongelovigen” – en hen, die “ongelovigen” hebben gedood, automatisch beloont met het Paradijs, zelfs als ze in hun privéleven hebben gemoord, gestolen, geroofd of andere misdaden zouden hebben begaan:

Wie thans mensen, die dit bekritiseren, betitelt als ‘vijand van de islam’, is ook in staat critici van Stalin (35 milj. slachtoffers) of Mao Zedong (65 milj. slachtoffers), Idi Amin (miljoenen slachtoffers) of Bokassa (miljoenen slachtoffers) te classificeren als vijand van Stalin, vijand van Mao, vijand van Amin of vijand van Bokassa.

En die zegt daarmee veel meer over zijn eigen duivelse – want totalitaire geloofssystemen beschermende – karakter dan over dat van degene die hij probeert te demoniseren.

Want de islam voert de lijst van volkerenmoorden der wereldgeschiedenis met grote afstand aan: Het niet te bevatten aantal van 300 miljoen vermoorde niet-moslims zijn voor zijn rekening (Hans Meiser: Volkerenmoorden van de Oudheid tot heden).

Het socialisme, waarvan men Mattern kan verdenken diens vriend te zijn, bezet overigens plaats no. 2 op deze lijst: Het brengt het binnen 90 jaar tot 130 miljoen in naam van Marx, Lenin en Mao vermoorde “vijanden van het communisme”.

Duitsland en Europa kunnen trots zijn op hun islamcritici, die nog steeds in aantal toenemen. Ze zijn de ware helden van de tegenwoordige tijd – ook en juist omdat ze door het Merkel-systeem onverbiddelijk worden vervolgd en geïntimideerd.

PS: Wie wil weten, hoe deze Jens Mattern er uitziet, kan dat hier zien.

Bron: https://michael-mannheimer.net

Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/29 ... entileren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 22, 2017 4:55 pm

Groene ex-minister bakt het bruin

Dirk Rochtus, 22 oktober 2017

Afbeelding
Former German foreign minister Joschka Fischer presents his new book 'I am not convinced - The Iraq War and the Red-Green years' during a press conference at the Academy of Arts in Berlin, Germany, 17 February 2011. Photo: Wolfgang Kumm DPA / Reporters

Boegbeeld van links Duitsland ergert zich over de term ‘rechts-populistisch’, maar om een andere reden dan rechtse mensen wel denken.

De voormalige Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Joschka Fischer ziet de Alternative für Deutschland (AfD) in de traditie van de nazipartij NSDAP staan. De term ‘rechts-populisme’ vindt hij nog te zacht uitgedrukt.

Lieveling van Duits links, dat was en is nog altijd de 69-jarige Joschka Fischer, die van 1998 tot 2005 minister van Buitenlandse Zaken was in de rood-groene regering van de sociaaldemocratische kanselier Gerhard Schröder. De Groene ex-politicus dankt zijn populariteit in linkse kringen aan zijn welbespraaktheid en zijn radicale politieke stijl. Vanaf 1967 begon hij zich te engageren in de studentenbeweging en de Außerparlamentarische Opposition (de buitenparlementaire oppositie van linkse radicalen). De jonge Fischer ontpopte zich weldra tot straatvechter. Een van zijn vele gewelddadige acties bestond erin om vermomd, samen met de linkse terrorist Hans-Joachim Klein, een politieagent buiten westen te slaan. In 1973 was dat.

Heldendaad
De ‘Deutscher Herbst’ van 1977, toen de terreur van de Rote Armee Fraktion (RAF) haar brutaal hoogtepunt bereikte met moorden, ontvoeringen en gijzelingen, zou Fischer naar eigen zeggen ontnuchterd hebben. Zijn uitspraak, een jaar later, dat hij geen traan wegpinkte om het lot van drie hoge omes uit het Duitse establishment die door de RAF waren vermoord, lijkt dat tegen te spreken. Wat er ook van zij, Fischer koos voor de partijpolitiek, sloeg voor Die Grünen de parlementaire weg in om tenslotte een dikke twintig jaar later de baas van de Duitse diplomatie te worden. Een van zijn ‘heldendaden’ op die post was het verbod om in het huisblad van het Auswärtiges Amt (Buitenlandse Zaken) een ‘Nachruf’ (in memoriam) te wijden aan overleden diplomaten die ooit lid van de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) waren geweest. Dat sommige van die diplomaten onder druk lid van de Hitlerpartij waren geworden, of zich zelfs als lid hadden gedistantieerd van het misdadige naziregime, of het zelfs hadden tegengewerkt, maakte geen verschil voor Fischer.

Rechts-populistisch
Sinds het einde van zijn actieve politieke loopbaan in 2006 verdient Fischer zijn boterham met lobbywerk en consulting voor grote concerns en ondernemingen. Hij kan het echter niet laten om regelmatig zijn licht te laten schijnen over de politieke actualiteit. Dat doet hij met het schrijven van opiniestukken en het geven van interviews, zoals nu aan Der Spiegel. Aan de journalisten van het invloedrijke weekblad vertelt hij dat hij zich enorm opwindt over de omschrijving van de Alternative für Deutschland als ‘rechts-populistisch’. Vele rechtse mensen storen zich ook aan het gebruik van die term omdat je je dan zou schikken naar het discours van de linkerzijde. Maar voor Fischer is zelfs de term ‘rechts-populisme’ als karakterisering van de AfD te braaf, te vergoelijkend. Hij vindt dat de partij völkisch is, wat zoveel betekent als dat ze zich in de ‘bloed-en-bodem’-traditie van de NSDAP zou stellen. Over actieve leden en leidende kaders van de AfD zegt de groene ex-politicus letterlijk: ‘(...) die reden wie Nazis und die denken wie Nazis.

Fischer, de man die in zijn jonge jaren geen geweld tegen de staat en zijn vertegenwoordigers schuwde, bakt het hiermee wel bruin. Het kan niet ontkend worden dat sommige mandatarissen van de AfD rechts-radicale uitspraken gebezigd hebben, maar de partij bevindt zich nog altijd ‘auf dem Boden des Grundgesetzes’, zoals dat heet in het Duits, ze opereert nog altijd binnen het kader van, en gaat niet in tegen het Grundgesetz (de grondwet). Als dat niet het geval was, zou ze door de Verfassungsschutz, de staatsveiligheid – letterlijk ‘de dienst die de grondwet beschermt’ – al lang nauwlettend in de gaten worden gehouden. De Verfassungsschutz van de deelstaat Sachsen-Anhalt kwam na onderzoek zelfs tot de conclusie dat de AfD weliswaar stramm rechts is, maar niet ‘verfassungsfeindlich’ (vijandig tegenover de grondwet) en ook niet ‘staatsgefährdend’ (de staat bedreigend). Dat Fischer een andere taal spreekt, heeft onmiskenbaar te maken met de paniek die onder Duits links heerst sinds het succes van de AfD bij de Bondsdagverkiezingen van 24 september.

Polariserend
De AfD gelijkstellen met de NSDAP betekent een banalisering van de misdadige nazipartij van Adolf Hitler. De AfD gelijkstellen met de NSDAP is ook gevaarlijk voor de samenleving. Wie de AfD demoniseert, vraagt zich immers niet af waarom 12,6% van de mensen voor die anti-immigratiepartij gestemd hebben bij de Bondsdagverkiezingen, wil de oorzaken van hun stemgedrag niet begrijpen en wil dus ook niets doen aan de problemen en de zorgen waarmee die kiezers worstelen. Wie de AfD demoniseert, zoals Fischer dat doet, verleidt bovendien instabiele geesten om geweld te plegen tegen mandatarissen en zelfs gewone kiezers van die partij. Dat is in de afgelopen maanden al te vaak gebeurd en zal alleen maar toenemen onder invloed van polariserende uitspraken zoals die van Fischer. De groene ex-politicus mag dan wel beweren dat de AfD in de traditie van de NSDAP staat, maar één ding is nu wel zeker: Fischer zelf staat geestelijk in de traditie van zijn eigen gewelddadig extreemlinks verleden.

https://doorbraak.be/groene-ex-minister ... +Doorbraak
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 29, 2017 6:32 pm

Ai, ik ben een nazi!

Geplaatst op 29 oktober 2017

Afbeelding

Ik ben kakelbont en houd van de kleuren van deze wereld. Ik sta wagenwijd open voor alle mensen. Ik houd van vreemde talen, geuren, eten en landschappen. Ik ben gefascineerd door kunst en architectuur in het buitenland. Ik heb homoseksuele kennissen en vrienden en ik wil ze voor geen prijs missen. Ik ben waanzinnig tolerant en kan maar niet genoeg krijgen van diversiteit, omdat ik nieuwsgierig ben. Ik voel me heel goed in mijn geboortestreek, die mij gevormd heeft en waar het me steeds weer naartoe trekt. Ik heb gebruik gemaakt van mijn kansen en kan doen wat ik wil – en ik word fatsoenlijk betaald. En ik ben een nazi.

Ik ben een nazi, omdat ik dit leven wil behouden. Ik ben een nazi, omdat ik onze bevochten waarden zoals Verlichting, democratie, vrijheid van meningsuiting en gelijkberechtiging niet wil opgeven. Ik ben een nazi, omdat ik me goed voel in de welvaart waarvoor ik zelf gewerkt heb. Ik ben een nazi, omdat ik denk dat een ongecontroleerde immigratie van grotendeels ongekwalificeerde jonge mannen deze samenleving problemen zal bezorgen.

Ik ben een nazi, omdat ik vrees dat ons sociale stelsel, dat leeft van solidariteit en gerechtigheid, de – in veel gevallen levenslange – alimentatie van veel andere mensen – die dat niet zo zien – niet zal doorstaan. Ik ben nazi, omdat ik de islam in zijn enig mogelijke interpretatie en beleving ten zeerste afwijs. Ik ben een nazi, omdat ik vrouwen met hoofddoek of versluiering als onvrij beschouw. Ik ben een nazi, omdat ik de arme regio´s in de wereld liever monetair zou helpen in plaats van hier voor veel meer geld naar verhouding minder mensen 24 uur per dag te verzorgen. Ik ben een nazi, omdat ik de politiek van de regering als fundamenteel fout beschouw en de Groenen alleen nog maar weerzinwekkend vind.

De media geven me gelijk: ik ben een nazi. Je leest het elke dag. Ik ben ook rechts-extreem en drab. Ik ben tuig en afgehaakt. Ik haat modernisering en leef in een bruin moeras.

Maar ik kan tenminste rechtop staan en in de spiegel kijken zonder misselijk te worden. En ik ben niet de enige. Heel veel mensen denken zoals ik. En daarom zal ik ook morgen nog graag een nazi zijn.

Bron: www.journalistenwatch.com

Auteur: Monika Schneider

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/10/29 ... -een-nazi/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Ma Feb 05, 2018 1:51 am

Jan Roos: “Als ik zie wat er met Thierry Baudet gebeurt, mag ik God danken dat ik geen zetel heb behaald”

Geplaatst op 4 februari 2018

Afbeelding
Jan Roos en Thierry Baudet.

“Onze democratie is dood.”

Op Twitter maakt Jan Roos glashelder wat hij ervan vindt dat minister Kajsa Ollongren Kamerlid en FVD-leider Thierry Baudet feitelijk de oorlog heeft verklaard. Roos is zich daar van rot geschrokken.

“Als ik zie wat er met Thierry Baudet gebeurt,” schrijft Roos, “mag ik God op mijn blote knieën bedanken dat ik geen zetel heb behaald. Onze democratie is dood.”

“Andersdenkenden dan de zittende macht zijn hun leven niet zeker,” voegt hij daar aan toe.

Baudet wordt onderhand net zo hard gedemoniseerd als Pim Fortuyn back in the day, en als Wilders enkele jaren geleden (en nog steeds, eigenlijk). Hij wordt continu weggezet als een racist pur sang, een fascist, en een gevaar voor de democratische rechtsstaat. Hij heeft aangifte gedaan tegen minister Kajsa Ollongren wegens smaad en laster, maar de kans dat de politiekcorrecte elite zich daardoor laat beïnvloeden is nagenoeg nihil. Baudet vormt een bedreiging voor het partijkartel — voor de manier waarop de politiek al jarenlang zaken met elkaar doet. En dus moet hij kapot.

Je hoeft helemaal geen onverdeelde fan van Baudet en zijn Forum voor Democratie te zijn om je daar zorgen over te maken. Ik heb nu al meerdere keren geschreven dat hij zich moet distantiëren van de uitspraken van de nummer twee in Amsterdam, Yernaz Ramautarsing. Maar de manier waarop het establishment omgaat met Baudet en zijn partij is simpelweg schokkend. Je kunt kritiek op hem en zijn partijgenoten hebben — net zoals wij dat hebben op linkse partijen — maar de elite gaat er echt vol en met gestrekt been in. Er wordt haat gezaaid tegen FVD en Baudet.

Door die haat-campagne wordt het steeds waarschijnlijker dat Baudet binnenkort net zo moet leven als die andere ‘vijand’ van de elite, Geert Wilders: in een glazen kooi, altijd omringd door beveiligers, nergens ‘zomaar even’ naartoe kunnen.

Als dat zo is — en we kunnen het allemaal zien aankomen — is minister Ollongren, en met haar het hele kabinet, daar debet aan. Natuurlijk maakt haar dat helemaal niets uit — ze zal vinden dat Baudet het verdient, moet hij maar politiekcorrect zijn — maar normale mensen moet dat toch angst aanjagen. Blijkbaar is dat namelijk het lot van iedereen die het partijkartel probeert open te breken.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/ ... b-behaald/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 08, 2018 3:16 pm

Demoniseren...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 08, 2018 11:22 pm

Tweet Theodor Holman...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 10, 2018 1:00 am

Column Jan Roos: ‘Links is op sterven na dood, en dus klinken de pauken der bloeddorst richting Baudet’

Door Jan Roos, 9 februari 2018

Afbeelding

Jan Roos schrijft deze week over de teloorgang op links. Die politieke stroming ligt “op zijn reet”, dus het enige wat men nog weet te produceren zijn bloeddorst, alles-is-racisme gejengel en geschiedvervalsing. Jan is er klaar mee.

Wat me nog goed voor ogen staat is de inauguratie van Donald Trump als president van de Verenigde Staten. Niet zozeer dat hij gewonnen had, want dat was de oplettende toeschouwer al voor de uitslag duidelijk, maar wat er omheen gebeurde. In mijn geheugen staan de felle protesten gegrift: de huilende en schreeuwende vrouwen die deden alsof de wereld zou vergaan, maar vooral de gewelddadige rellen. Want blijkbaar is democratie een leuk ding zolang de Democratische (en bij ons de linkse) kandidaat maar wint. Als hoogtepunt van de chaos sloegen de zogenaamde anti-fascisten de winkelpui van onder anderen Starbucks aan gort. Leuk detail daarbij was dat Starbucks juist mevrouw Clinton steunde tijdens de campagne. Het was dus een letterlijke uitvoering van eigen glazen ingooien. Maar haat maakt blind.

In ons land kan je momenteel diezelfde tendens zien. Links ligt op zijn reet en dan komen de demonen bij de zichzelf nog steeds progressieven noemende brigade los. Er moeten dan dingen stuk en de democratie is opeens niet meer zo heilig. Een politieke moord zit dan ook in een klein hoekje. Dat weten we nog van Pim Fortuyn. Ook hij wist links te bewegen hun ware gezicht te tonen. De man was zijn leven niet meer zeker toen hij het volk achter zich kreeg, en uiteindelijk moest hij dat ook bekopen met de dood. Minister van Binnenlandse Zaken Klaas de Vries (PvdA) zei zonder schroom dat hij geen reden zag de aanstaande en zwaar bedreigde premier van het land te beveiligen en kreeg zo voor elkaar waar men zo vurig op hoopte.

Dezelfde hysterie en agressie zie je nu richting Forum voor Democratie van Thierry Baudet en Theo Hiddema. Links is op sterven na dood en dus klinken de pauken der bloeddorst weer. De wijze waarop hun voorhoede – de media – zich als een roedel wolven op de Kamerleden van het Forum stortte om ze van racisme en discriminatie te betichten, is weerzinwekkend.

Natuurlijk moet je ver bij rassentheorieën vandaan blijven. Ook al is het wetenschap, de kennis doet er simpelweg niet toe en kent alleen maar verliezers. Maar ik heb er niemand op kunnen betrappen. Ook Yernaz Ramautarsing niet, daar als je het gewraakte interview leest. En dat is nou zo verdrietig, want nergens blijkt dat die “journalisten” de moeite hebben genomen om het überhaupt te lezen. Ze gaan simpelweg af op de woorden van Minister Ollongren van de firma List en Bedrog uit 1966.

Het gif waarmee een flauw grapje van René van der Gijp wordt groot gemaakt, het verbieden van woorden als blank, het gendergedram, het alles-is-racisme gejengel, het geschiedenis vervalsen, het alles-is-de-schuld-van-de-witte-man gezever en al het andere breeduit gemeten slachtoffergepiep geeft niet aan dat de linkse idealen aan het winnen zijn.

Integendeel: het zijn de stuiptrekkingen van een terminaal gedachtegoed.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/ ... ng-baudet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 10, 2018 7:42 pm

Voetbal is oorlog; politiek ook

Geplaatst op 10 februari 2018

Afbeelding

Het Forum voor Democratie (FvD) ligt zwaar onder vuur. Om de haverklap stappen prominente partijleden uit de partij, veelal met slaande deuren, en praatprogramma’s van onze Staatsomroep kunnen er maar niet genoeg van krijgen. Op 18 maart is er zelfs een heuse demonstratie tegen deelname van de FvD aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Zou dat een functie hebben?

De strijders tegen Baudet c.s. hebben zich verenigd in demonstratiegroepen die vooral teren op subsidie van de lokale overheid, de gemeente Amsterdam dus. Dat heeft de journalist Carel Brendel keurig uitgezocht. Terecht merkt Brendel in zijn artikel op dat ‘subsidies het recht om te demonstreren niet in de weg staan’. Dat is juist. Maar hoe moeten we de situatie beoordelen wanneer de uitvoerende macht, in casu de gemeentelijke organisatie, de toekomstige politieke macht d.m.v. subsidies lijkt te beïnvloeden? Dat is precies een situatie als waarin werknemers de inhoud van de kassa aanwenden om toekomstige en hen eventueel onwelgevallige leidinggevenden buiten de deur te houden. In dat laatste geval spelen de belangen van de klanten geen rol meer en in het eerste geval evenmin. Niet wenselijk dus en misschien moet de landelijke wetgevende macht zich hierover nog maar eens buigen. Erg democratisch ziet het er allemaal niet uit daar in Amsterdam.

Von Clausewitz
Het beroemde werk van Von Clausewitz, ‘Vom Kriege’, is niet alleen een basisleerboek in militaire opleidingen, maar speelt ook in de -universitaire- studies Bedrijfskunde en Bestuurskunde een belangrijke rol. De markante conclusie van Von Clausewitz in dat boek is de uitkomst “Oorlog is de voortzetting van politiek met andere middelen”. Met andere woorden: wanneer politieke of diplomatieke middelen falen, dan wordt de strijd voortgezet met zo nodig geweldsmiddelen.

Gelet op de, in de peilingen althans, furore makende persoonlijkheden als Baudet en Hiddema, ligt het voor de hand dat hun politieke opponenten – die het werk van Von Clausewitz ook zullen hebben bestudeerd – bij het falen van de gebruikelijke middelen naar andere middelen grijpen. Het is geen geheim dat het voormalig Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak (GroenLinks) na drie maanden zijn lidmaatschap van de Staten Generaal moest opgeven, nadat bleek dat hij als activist destijds steun verleende aan een inbraak in het ministerie van Economische Zaken. Daarnaast werd innige betrokkenheid verondersteld van deze Duyvendak bij organisaties die, laten we het mild uitdrukken, destijds nu niet direct het verbeteren van onze democratie op het oog hebben gehad. Die Wijnand Duyvendak dus is ‘permanent lid van het campagneteam van GroenLinks’. We kunnen zodoende gerust aannemen dat GroenLinks ook nu nog innige banden onderhoudt met activisten die er geen probleem in zien om geweld te gebruiken, in te breken, brand te stichten of ander geweld toe te passen. Soms komt de samenwerking tussen politiek en activisme pregnant aan de oppervlakte, zoals destijds de linkse activist Volkert van der Graaf, die de politicus Pim Fortuyn om het leven bracht.

VVD
Ook binnen VVD-kringen zal het boek van Von Clausewitz uitgebreid bestudeerd zijn. Onze minister-president (VVD) nam tenminste niet nadrukkelijk afstand van bedenkelijke uitspraken van een D66-politica, de minister van Binnenlandse Zaken. Zij was gevraagd de ‘Burgemeester Dales Lezing’ te houden en kwam vertellen dat zij, als democraat in hart en nieren, bij voorkeur eigenlijk de toegang tot de democratie aan Wilders en Baudet zou willen ontzeggen. De beide politici zouden zagen aan de poten van de democratie door vraagtekens te zetten bij Artikel 1 van onze grondwet. Nu lijkt het mij, en ik weet niet hoe het u vergaat, evident dat politici die deel uitmaken van de wetgevende macht zich onder andere verdiepen in het functioneren van onze wet in steeds wijzigende omstandigheden. Dat is namelijk hun taak.

Inmiddels heeft vrijwel elke politicus, met uitzondering van PVV- en FvD-politici, een pittige mening over uitspraken in 2016 van een negroïde FvD-politicus over het IQ van negroïde mensen. Overigens was die politicus toen nog geen politicus, maar vooral bekend van zijn kritiek op het doorgeslagen en uitgesproken linkse karakter van universiteiten en docenten, in het bijzonder de Universiteit van Amsterdam (UvA). Dat mocht ook al niet. Een mening hebben is prima, maar dan wel zodanig dat het de linkse dagdromerij niet verstoort. Voortzetting van politiek, maar dan met andere middelen

Interne partijdemocratie
De ‘prominente’ leden van het FvD die nu met slaande deuren vertrekken, klagen vooral over een “gebrek aan interne democratie”. Met andere woorden: zij hebben niets te vertellen over de partij, maar willen dat eigenlijk wel. Klaarblijkelijk wil het maar niemand opvallen dat deze critici daarvoor enigszins prominent waren bij andere partijen, zoals de VVD. Zou de VVD wellicht partijpolitiek voortzetten met ‘andere middelen’? Dat lijkt er eerlijk gezegd wel op en het enkele feit dat de staatsomroep, als lakei van de huidige politieke kaste, daar overeenkomstig over bericht, maakt de kwestie des te opvallender.

Politiek is oorlog kennelijk. Jammer, want als klanten hebben wij het nakijken.

Door: Ton Nijhof

https://ejbron.wordpress.com/2018/02/10 ... itiek-ook/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 11, 2018 5:23 pm

Déjà vu...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 11, 2018 5:25 pm

Linkse demonisering...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 11, 2018 7:20 pm

Demonisering 2.0...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 15, 2018 2:03 am

Nare Baudet en de populisten!!
plurk85 - Gepubliceerd op 14 feb. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mar 18, 2018 2:22 am

Noorwegen: staatscrisis na Facebook-posting van minister Sylvi Listhaug

Geplaatst op 17 maart 2018

Afbeelding
Sylvi Listhaug.

Altijd wanneer de Noorse minister van Justitie, Sylvi Listhaug (Fremskrittspartiet) zich in het openbaar uitlaat, veroorzaakt dat hysterische aanvallen van de oppositionele sociaaldemocraten, de mainstream media en de linksen überhaupt. De achtergrond deze keer: de regering had voorgesteld om van Noorse terroristen in het buitenland hun paspoort en staatsburgerschap af te nemen – in principe gaat het om moslims, die zich als ISIS-strijders in Syrië en Irak zouden ophouden. De veiligheidsdienst van de politie (PST) schat dat er minstens 100 buitenlandse strijders in het Nabije Oosten uit Noorwegen komen.

Om het terreurrisico op Noors grondgebied te verminderen, stelde de regering dus voor om het staatsburgerschap van terroristen af te nemen. Maar de linkerkant van het parlement wilde daar niets van weten. Met de sociaaldemocraten (AP, Arbeiderpartiet) als grootste oppositiepartij werd het voorstel afgewezen.

Nu wordt de politica van de “rechts-populistische” Vooruitgangspartij Frp, Sylvi Listhaug, scherp bekritiseerd voor een bijdrage op Facebook, waarin ze de sociaaldemocratische Arbeiderspartij ervan beschuldigde de rechten van terroristen belangrijke te vinden dan de veiligheid van het land.

In haar Facebook-posting staan Al-Shabaab-strijders afgebeeld, waar de tekst onder staat: “AP denkt dat de rechten van terroristen belangrijker zijn dan de veiligheid van de natie.” Verder schrijft ze:

We willen het paspoort en het staatsburgerschap van buitenlandse strijders en terroristen snel en effectief intrekken. De Arbeiderspartij wil tegen stemmen. In de strijd tegen terreur kunnen we niet stilzitten en de handen in de schoot leggen.”

Linksen trekken de “Breivik-kaart” tegen Listhaug
Daarop begon een weerzinwekkende hetze door de linkse media en partijen, waarbij de Noorse nazi-knuppel tegen Listhaug werd uitgepakt, namelijk de Utøya-misdaad van de crimineel Anders Breivik, die in 2011 een jongerenkamp van de Arbeiderspartij aangevallen en 69 mensen vermoord had – een drama dat niets met de actuele zakelijke situatie te maken heeft. Listhaug zou de haat voeden die op 22 juli zoveel mensenlevens had geëist, zei men.

Nadat minister-president Erna Solberg (Høyre/Conservatieven) zich eerst niet gedecideerd achter haar minister van Justitie was gaan staan, heeft Sylvi Listhaug zich in het parlement verontschuldigd – waarvoor dan ook. Desondanks heeft de partij Rødt (Rood, marxistisch, socialistisch, feministisch) een motie van wantrouwen ingediend, waarbij zich ook de chef van de Arbeiderspartij, Jonas Gahr Støre, heeft aangesloten. Ook de linkse partij SV sloot zich aan.

De Noorse regering, bestaande uit de conservatieve Høyre, de “rechts-populistische” Frp en de liberale partij Venstre, is een minderheidsregering. Daarom zou de verzamelde oppositie Listhaug ten val kunnen brengen. De uitslag hangt zoals het er nu naar uitziet af van het stemgedrag van de christelijke KrF, die de regering van minister-president Solberg tot nu toe heeft ondersteund, maar volgens de Noorse media in deze zaak nog niet besloten heeft. Over de motie van wantrouwen tegen Sylvi Listhaug wordt dinsdag in het parlement gediscussieerd.

Inmiddels heeft zich, behalve de onvoorwaardelijke ondersteuning in de eigen partij, ook minister-president Solberg (Høye) duidelijk uitgesproken dat het na de verontschuldiging nu genoeg zou zijn: “De chef van de Arbeiderspartij Jobnas Gahr Støre gaat te ver als hij de motie van wantrouwen tegen Sylvi Listhaug ondersteunt.”

Ondertussen zit Sylvi Listhaug helemaal beduusd in een zee van bloemen (foto boven). Deze bloemen werden niet alleen gestuurd door immigratie-kritische groeperingen, maar ook heel “normale” burgers om haar te ondersteunen. Van uiterst links (een groepering die zich “Socialist” noemt) tot uiterst rechts werd hier op Facebook toe opgeroepen.

Ook in de peilingen kon haar partij winst boeken. Wanneer de motie van wantrouwen van alle oppositiepartijen inclusief de christelijke partij KrF wordt aangenomen, dan moet niet alleen Sylvi Listhaug vertrekken, maar dan zou ook de regering kunnen vallen.

Bron: www.pi-news.net

Door: “Alster”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/17 ... -listhaug/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Mahalingam » Di Mar 20, 2018 9:38 pm

Het resultaat van de hetze: de pro-immigratie lobby heeft gewonnen.
Sylvi Listhaug resigns as Norway's justice minister
Parliament had been set to vote on the motion of no confidence on Tuesday.

But the minister pre-empted the vote by announcing her resignation early Tuesday morning, stating she could not allow the Progress Party to lose power over her departure.

Listhaug is a high-profile figure in the anti-immigration party, which is part of Norway’s tripartite coalition government.

Prime Minister Erna Solberg earlier said that if there was a majority against Listhaug, she would call a vote of confidence (kabinettsspørsmål in Norwegian) in the entire government, potentially resulting in new elections or either Solberg or Jonas Gahr Støre, the head of the opposition, being asked to form a new government.

The minister said her resignation was made on her own initiative. The decision is reported by state broadcaster NRK to have come as a surprise to both Solberg and Progress Party leader Siv Jensen.
“I appreciate that Siv and the entire [Progress] party were prepared to prepared to set aside our position as a government partner to support me as justice minister. But I cannot allow my departure to result in the Progress Party losing power and influence,” Listhaug wrote in a statement, which was also posted on her Facebook page.
She is reported to have given no indication on Monday to government or Progress Party leadership of her intention to resign.
“It was entirely up to me whether to see this through to the end or to step down,” she wrote.

The minister's resignation is the culmination of political and public outcry over an image and message posted by Listhaug on Facebook.

Spoiler! :
In the March 9th social media post, which contained a photo of al-Shabaab militants, she accused Labour of considering that "the rights of terrorists are more important than the security of the nation".

She was criticising Labour's opposition to a proposal to strip the citizenship of Norwegians who pose a threat to the nation's vital interests, without a court order.

Labour members were the main victims of the deadliest attacks on Norwegian soil since the Second World War when, on July 22nd, 2011, Breivik, who once was a member of the Progress Party, killed 77 people in twin attacks: one targeting then Labour prime minister Jens Stoltenberg's office in Oslo and another against a Labour youth camp on the island of Utøya.

In the message confirming her resignation, the minister wrote that her post “was nothing to do with July 22nd” and claimed the subsequent outrage was a “witch-hunt”.

“I have found this to be nothing but a witch-hunt, in which Jonas Gahr Støre’s intention was to connect freedom of speech to an issue which is one of the most important things we must discuss for Norway’s future,” she wrote.

“The most important thing for me is the Progress Party and that it will continue to govern Norway,” she said at a press conference Tuesday according to NRK’s report.

She also reiterated her criticism at Tuesday’s press meeting of Støre for connecting her Facebook post to the July 22nd attacks.

“The aim of the [2017] election campaign was to keep Jonas Gahr Støre away from the Prime Minister’s office, and that is still my goal. I don’t think he is suitable for the role of Prime Minister of Norway. I am happy that Siv [Jensen] and the rest of the party have supported me 100 percent. They were willing to see this through,” she said.

“Støre has tried to label me, compare me with the views of Norway’s worst mass murderer. I strongly reject that,” she said.

Listhaug confirmed that she will continue as an MP and “concentrate one hundred percent on promoting Progress’ politics with my excellent parliamentary colleagues.”

Listhaug’s decision comes after the Christian Democrats on Monday refused to back her over the controversial Facebook post.

Although Listhaug eventually removed the post and apologised in parliament, a motion of no confidence against her gained the support of all parties in Norway's opposition, leaving her fate as justice minister potentially in the hands of the one remaining non-coalition party, the centre-right Christian Democrats.

Both Labour and the Centre Party are reported to have decided to move against Listhaug after seeing the way the apology was made.

She was asked for an apology on eight occasions and came to the speaker's stand four times during the session on Thursday last week.

The Facebook post announcing her resignation was published at 8am on Tuesday, just two hours before the no confidence motion was set to be voted in parliament.

After a long meeting Monday, the Christian Democrats concluded that they no longer could support Listhaug as justice minister, furthering the possibility of the government crisis, although they did not give a final confirmation as to how they would vote on the no-confidence motion.

The party’s votes would have determined whether the motion gained a majority.

On Monday evening, the three government parties – the Progress Party, Solberg’s Conservatives and the Liberal party – held crisis talks at the prime minister’s residence. Neither Solberg nor Jensen are thought to have asked Listhaug to step down, NRK reports.

At Tuesday’s press conference, she called the Christian Democrats a party “without a backbone, leadership or a way forward”.
https://www.thelocal.no/20180320/sylvi-listhaug-resigns-as-norways-justice-minister
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Ali Yas » Di Mar 20, 2018 10:44 pm

Het had twintig jaar geleden nog met een sisser kunnen aflopen, maar bijvoorbeeld in Engeland is het een meltdown geworden. Hongarije is het andere uiterste. Zit Nederland daar halverwege tussenin?
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Ariel » Wo Mar 21, 2018 2:18 am

Ali Yas schreef:Het had twintig jaar geleden nog met een sisser kunnen aflopen, maar bijvoorbeeld in Engeland is het een meltdown geworden. Hongarije is het andere uiterste. Zit Nederland daar halverwege tussenin?


Ik heb er weinig vertrouwen meer in Ali Yas . Wij lopen alleen maar een paar jaar achter. Ook wij moeten er aan geloven.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mar 21, 2018 6:30 pm

https://twitter.com/CarelBrendel/status/976359757475995650
Carel Brendel: Rectificatie in Volkskrant. Thierry Baudet heeft geen Oekraïense dames op ons afgestuurd.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Berichtdoor Mahalingam » Do Mar 22, 2018 2:16 pm

Even terug naar Noorwegen. Wat is het gevolg van het ontslag nemen van Sylvi Listhaug als Min. Just ?
Dat iemand met net zo'n anti-migratie houding in de plaats komt.
Norway appoints immigration hardliner Sandberg as new justice minister
Minister of fisheries and a member of the anti-immigration Progress Party (FrP) Per Sandberg is temporarily replacing Sylvi Listhaug as Norway’s Minister of Justice, Public Security and Immigration.

58-year-old Sandberg, who is also considered close to the FrP's populist wing, has often made headlines in the media.
In 1997, a court slapped him with a 3,000 kroner (around 400 euros) fine for hitting an asylum seeker from the former Yugoslavia at a late-night party at his home.
"I don't remember who started it, but the headbutting went off like a pure reflex and then it was over," Sandberg wrote in his 2013 memoir.

Social media users were indulging in the irony.
"It's a bit strange to have a justice minister with a police record which would make it impossible for him to work in the police or as a prison guard," a Twitter user said.
"Good news guys! If you've ever been convicted of violence against an asylum seeker, then the FrP has a job for you as acting Minister of Justice and Immigration," another tweet said.
https://www.thelocal.no/20180321/norway-appoints-immigration-hardliner-sandberg-as-new-justice-minister

En de socialistische oppositie gedraagt zich zoals verwacht kan worden van een partij die zichzelf in het voorfront acht te staan bij de strijd tegen populisme. Er is wel verschil: bij ons gaan ze met Godwins gooien, in Noorwegen met Breiviks.
Opposition leader says PM 'does not understand' debate as fallout from Norway political crisis continues
Labour leader Jonas Gahr Støre and Prime Minister Erna Solberg on Wednesday exchanged views in parliament over the debate that led to the resignation of former justice minister Sylvi Listhaug.

During parliamentary questions on Wednesday morning, Støre challenged Solberg on what she thought was the essence of the outcry that has dominated Norwegian political discourse over the last two weeks.
“We are once again left with a warning from the prime minister to conduct a professional and decent debate, but this is about something else. The reason I say this is dangerous is because I know people who are now hiding and are scared,” Støre said.

“The prime minister must say ‘yes, this is dangerous’. We have to recognise that statements like [Listhaug’s] are dangerous, otherwise we have not learned anything. We must learn the significance of what is kindled by dangerous opinions,” Støre said.
https://www.thelocal.no/20180321/opposition-leader-says-pm-has-not-understood-what-debate-is-about-as-fallout-from-norway-political-crisis-continues
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Samenleving & Integratie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten