Mohammed: foute naam in onze westerse beschaving

Is Mohammed het zegel der profeten? Of gewoon één der velen? Debatteer over zijn leven, visies, psychologie, sucessen en mislukkingen. Kun je hem met Jezus vergelijken?
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14964
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Mohammed: foute naam in onze westerse beschaving

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Mar 03, 2018 12:00 pm

Hoe vertaal ik het woord Mohammed vanuit het Arabische begrip profeet?

Afbeelding

Het mooie van de rijk geschakeerde Nederlandse taal is, dat je voor wat de inhoudelijke achterlijkheid van een woord betreft, tientallen vervangende begrippen kunt verzinnen. Bij Mohammed komt er dit uit de geautomatiseerde vertaling rollen:

Schaapskop, appelflap, oliebol, augurk, dodo, nitwit, dombo, stommerd, domoor, eend, onbenul, sufferd, drol, oen, droplul, stomkop, druiloor, sufkont, eendvogel, waterhoofd, ei, gehaktbal, eikel, uilskuiken, ezel, minkukel, ezelskop, oelewapper, ezelsveulen, oetlul, flapdrol, slaapkop, stommeling, ignorant, stommerik, jojo, sufkop, kalf, uilebal kalfskop, weetniet, kloris, uilenbal, kuiken, hansworst, kwezel, rund, leeghoofd, koe.

Nadat de Koran honderd jaren later na de dood van Mohammed tot stand was gekomen, verdient de Arabische profeet Mohammed (VZMH) nog de volgende kwalificaties vanuit de praktijk van zijn leven die een indruk geeft over wat voor persoon hij in werkelijkheid was: analfabeet, pedofiel, onbetrouwbaar, racist, overspelige, wellusteling, vrouwen discriminerende macho, haatbaard, sadist en oorlogsmisdadiger.

Aanleiding genoeg voor 1,7 miljard moslims, die herkenbaar ongeschikt zijn voor onze inventieve, creatieve, democratische en zich steeds weer vernieuwende beschaving, om een beschavingsdiploma te halen op een openbare school met onderwijs dat kerk en staat gescheiden houdt.
Laatst gewijzigd door Hans v d Mortel sr op Za Mar 03, 2018 12:33 pm, 3 keer totaal gewijzigd.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18040
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Mohammed: foute naam in onze westerse beschaving

Berichtdoor King George » Za Mar 03, 2018 12:23 pm

Dat diploma kan dan alleen gehaald worden als je de kwaliteitseisen ver naar beneden schroeft, want anders zijn die Mohameddanen voor ons onderwijs geschikt.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14964
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Mohammed: foute naam in onze westerse beschaving

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Mar 03, 2018 12:52 pm

King George schreef:Dat diploma kan dan alleen gehaald worden als je de kwaliteitseisen ver naar beneden schroeft, want anders zijn die Mohameddanen voor ons onderwijs geschikt.

Als moslims geslaagd zijn voor ons beschavingsdiploma kunnen zij geen moslim meer zijn. En zal de naam Mohammed als sneeuw voor de zon verdwijnen zoals ook direct na de oorlog gebeurde met al die tienduizenden namen van Adolf. Maar moslims zullen altijd blijven liegen en de boel omdraaien vanuit hun miserabele ongegronde moslimtrots. Ook al behalen zij het diploma zoals Aboutaleb en de winnaar van De Gouden Geit in 2011 Nasrdin Dchar.

Moslims zijn nu eenmaal te dom én . . . te trots om toe te geven dat zij, weliswaar dankzij hun ouders hebben kunnen parasiteren op onze kenniseconomie en beschaving, hun geloof in de waarde van de profeet hebben verloren. Omdat zij moslim zijn door toedoen van hun ouders die doorgaans analfabeet waren zoals die van Salafist en Jihadist Ahmed Aboutaleb. En de liefde tot hun ouders staat onvoorwaardelijk boven elke waarheidsvinding. Vandaar.

De absolute en enige oplossing is om vastgeroeste moslims die aan de het sadistische historische Arabische kwaad Mohammed verslaafd zijn, terug te sturen naar het 'heilige' land van hun ouders. Echt waar.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14964
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Mohammed: foute naam in onze westerse beschaving

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jun 11, 2018 7:57 am


Prachtig en bovenal begrijpelijk en daarnaast ook nog eens kostelijk vermakelijk is deze video. Omdat de verantwoordelijke rechters in Groot-Britannië het nog altijd vertikken te aanvaarden dat moslims behoren tot de mislukte mensensoort 'moslims'. De Islam geeft iedere weldenkende niet-moslim de helpende hand dit feit te onderschrijven. Want 30% van de islamitische viespeuken in deze rechtsgang droeg de schaamteloze smerige naam 'Mohammed'.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14964
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Mohammed: foute naam in onze westerse beschaving

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Jun 13, 2018 2:54 pm

De meeste moslims hebben woestijnrechtelijke redenen om trots te zijn.

Zij mogen er trots op zijn dat hun profeet in het Guiness Book of Records wordt genoemd.

En het geluk kan niet op bij de enige exclusieve mislukte mensensoort op aarde. Want de naamsvermelding van de profeet in dit exclusieve grootboek van ongeëvenaarde prestaties staat met stip bovenaan de lijst van volslagen idioten, die gekenmerkt worden door een uitmuntend gebrek aan hersencellen.

De benoeming
De meest gebruikte eervolle naam met stipnotering bij terroristische aanslagen gedurende 1400 jaar luidt:

MOHAMMED
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14964
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Mohammed: foute naam in onze westerse beschaving

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Jan 06, 2019 12:39 pm

Afbeelding

Was de Arabische woestijnprofeet een geitenneuker of was hij zelf een geit?
De geschiedenis van het woord 'geitenneuker'

6-1-2019 The Max Pam Globe

Op 2 november 2004, de dag waarop een fundamentalistische moslim Theo van Gogh vermoordde, werd “geitenneuker” in één klap het meest beruchte scheldwoord uit de Nederlandse taal. Daarvoor viel “geitenneuker” in de categorie van het soort scheldwoorden dat weinig mensen pijn doet, zoals schijtlijster, klootzak, vriend of het aan geitenneuker verwante kamelenbeffer.

Geitenneuker raakt pas in meer elitaire kringen en vogue als Gerard Reve zich ermee gaat bemoeien. Reve wordt gerekend tot De Grote Drie van de naoorlogse Nederlandse schrijvers.

De eerste keer doet hij dat in 1978, in een brief aan Rob Nieuwenhuys. “Ik vraag mij af”, schrijft Reve, “waar het hier heen gaat, als de nieuwe godsdienst, die geen andere godsdienst naast zich duldt (het marxisme), met zijn volstrekt absurde heilsverwachting, vat op de jongeren krijgt, die zullen geloven dat iedereen rijk en gelukkig wordt, als je eerst maar alle mensen die een piano in huis hebben of wel eens een brief uit het buitenland ontvangen, afslacht. (Zoals in Cambodja)”.

En hij vervolgt: “Er is hier geen traditie van fanatisme en destruksie, zoals in die (Arabische) geiteneukerslanden, maar een kleine groep militanten zou de rest gemakkelijk kunnen terroriseren. Maar ik dwaal af. Ik deed er beter aan, voor mijn eigen geestelijke volksgezondheid, als ik over dit soort dingen eens eindelijk ophield te piekeren”.

Daar zijn de geitenneukers voor het eerst de Nederlandse literatuur binnengeschreden. In zijn in 1988 verschenen Bezorgde Ouders wordt gerept van “zijn blonde, blanke jongenslijf” dat aan “een bruin geitenneukertje” moet worden gegeven. In zijn bekende stijl schrijft Reve: “Ik hoorde van Dick (Gubbels) dat het boek van Rushdie enorm goed loopt. Ik vind dat succes zeker verdiend. Krijgen jullie nu ook wat extra tentième, als gevarentoeslag? Maar je ziet weder dat geweld en ‘eensgezinde, schouder aan schouder’ nooit uit een echte oorzaak voortkomen, maar uit verveling, of omdat het gezag zo lauw is. Ik denk dat Battus nog een laatste oproep zal doen, om die geitenneukers opnieuw de straat op te krijgen. Maar wat hebben wij, arbeidzame, vroom en sober levende christenen misdaan, dat zo maar een of ander inferieur ras over ons heen meent te mogen lopen?”.

De opmerking over het inferieure ras zou je kunnen opvatten als een vorm van racisme waaraan Theo van Gogh in de verste verte niet is gekomen, maar zoiets werd toen nog geestig gevonden.

Rest mij nog te vertellen dat Mohammed Boyeri in juli 2005 terecht stond en tot levenslang werd veroordeeld voor de moord op Theo van Gogh. In de rechtszaal zweeg hij, maar aan het slot richtte hij zich toch tot de moeder van Theo van Gogh. Hij zei, en ik citeer hem nog een keer:

“Ik wil dat u weet dat ik uit overtuiging heb gehandeld. En niet omdat ik u zoon haat. Omdat hij een Nederlander is, of omdat hij mij heeft beledigd. Als Marokkaan. Ik heb mij nooit beledigd gevoeld, en ik zeg u: ik ken u zoon niet, kan hem niet verdenken van enige hypocrisie, want hij was geen hypocriet. Dat was hij niet. Ik weet dat hij uit overtuiging dingen zei….(lange stilte)…dus dat hele verhaal van dat ik mij beledigd zou voelen als Marokkaan, omdat hij mij geitenneuker zou hebben genoemd, dat is allemaal niet waar. Ik heb gehandeld uit geloof”.

Uit: Het Bijenspook.

Nog veel meer uit ‘De geschiedensis van het woord Geitenneuker’ - een aanrader voor mensen met een kritische geest - vindt u hier:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “Mohammed”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten