Vluchtelingen in Japan: wie vervolging niet kan bewijzen, wordt afgewezen
Geplaatst op 19 december 2015
Nee, geen tekst uit het toekomstige verkiezingsprogramma van bijv. de PVV, ofschoon het daar terecht wel thuis zou kunnen horen. Nee, gewoon de dagelijkse praktijk in een land dat weliswaar financieel ruimschoots bijdraagt aan de vluchtelingencrisis, maar zelf de grenzen goed gesloten houdt.
Wat dacht u van het volgende cijfers: In 2014 klopten er
5.600 potentiële handophouders aan in Japan en vroegen asiel aan. Slechts
11 werden er geaccepteerd en mochten blijven. En dit is geen statistisch cosmetisch grapje zoals wij dat in ons land wekelijks van o.a. het CBS , de IND of het COA te lezen krijgen en wat door de gemiddelde burger nog steeds braaf geslikt wordt, nee dit zijn de cijfers ten gevolg van een consistente, serieuze politiek.
De VN is hier niet mee tevreden en de Hoge Commissaris voor vluchtelingenzaken (UNCHR) , Antonio Guterres liet de regering in Tokio tijdens zijn laatste bezoek dan ook weten dat dit dient te veranderen. De Japanners reageerden stoïcijns, zoals men dat van Japanners gewend is. Wat beleefde hoofdbuigingen en Guterres kon af door de zijdeur. Niet dat wij fans zijn van Japan, een land dat zich regelmatig meent niet aan regels te moeten storen, zoals bij de o.a. recent weer opgenomen walvisvangst, die ‘uitsluitend voor wetenschappelijke doeleinden dient.’ Maar de Japanners tonen wel dat een land zijn eigen regels kan en wil handhaven, iets dat wij van de meeste EU landen niet meer kunnen zeggen.
Een reden te meer ook om de EU bij het grof vuil te zetten.
De Japanse regering zegt echter zich strikt te houden aan de door de VN zelf opgestelde regels uit 1951. Daarin staat o.a. te lezen, dat een potentiële asielzoeker met keiharde bewijzen moet komen die aantonen dat hij in zijn land van herkomst inderdaad persoonlijk vervolgd wordt, dus slechts zeggen, dat je uit een oorlogsgebied komt (b.v. Syrië), of dat een te lange militaire diensttijd (Eritea) of het homo zijn (de sub Sahara landen) voldoet niet aan de door de Japanners gestelde eisen en kom je het land niet in!
En hiermee tonen de Japanners aan, dat het beheersbaar maken en houden van een vluchtelingen tsunami in
feite zeer eenvoudig is en slechts betekent dat je de regels van een verdrag dat je ooit zelf tekende na dient te komen, overigens net zo iets als de Hongaarse premier Victor Orban doet met het bewaken middels hekken van de grenzen van zijn land.
De bewijslast die de Japanse immigratieautoriteiten die gelijktijdig ook verantwoordelijk zijn voor asielaanvragen, van een potentiële vluchteling vragen zijn volgens Japanse juridische experts en... de ook daar aanwezige gratis advocatenbrigade ongeveer gelijk aan de bewijslast die een Japanse rechter vraag in het geval van een rechtszaak. Daarmee is de kans voor de vluchteling om in Japan te worden toegelaten redelijk klein, hetgeen ofschoon dat in Japan niet openlijk gezegd wordt, ook de bedoeling is.
Guterres wil nu dat de Japanners hun regels aanpassen = gemakkelijker maken voor de vluchteling en de Japanners verwijzen naar de regels die de club van Guterres zelf heeft opgesteld, wederom enigszins gelijk aan wat de EU van Hongarije verlangt en Orban afwijst. In de periode 1978 tot 2005 heeft Japan slechts 9.623 vluchtelingen voor het grootste deel afkomstig uit Vietnam, Laos en Cambodja opgenomen, wat in vergelijk met de toegelaten handophouders in Europa natuurlijk een schijntje is.
Wel is Japan een van de meest belangrijke donoren van de UNCHR en koopt daarmee in feite de rust in eigen land. Het land betaalt alleen al aan de UNCHR ongeveer 2 miljoen dollar jaarlijks, maar zorgt er hiermee voor dat ongewenste vreemdelingen het land niet inkomen of mogen blijven.
Een geniale oplossing om linkse Gutmenschen de wind uit de zeilen te nemen en gelijktijdig een overduidelijk voorbeeld, dat zonder al de aanwezige grensafscheidingen, je toch je eigen land kunt bewaren voor de chaos en het gevaar dat de momenteel binnenkomende en reeds gearriveerde en vaak ondergedoken vluchtelingen betekenen voor de huidige samenleving. Het argument dat vluchtelingen er voor zouden zorgen dat de spanningen op de arbeidsmarkt i.v.m. de zgn. vergrijzing zou worden opgelost, wijst de Japanse premier Abe resoluut van de hand. Eerst maar eens het leger werkelozen en arbeidsonwilligen plus vrouwen aan de gang zetten, alvorens wij ons om vergrijzing kan bekommeren.
Misschien een voorbeeld voor ons land? Met de totaal verziekte linkse mentaliteit, de drang om als weldoeners te worden afgeschilderd, de wens om als politiek correct aangezien te worden, nee wij denken niet dat het gaat lukken.
http://www.geennieuws.com/2015/12/vluch ... afgewezen/