Blanke genocide in Zuid-Afrika

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Hans v d Mortel sr »

IN HET KORT

De gemiddelde neger heeft een lager IQ dan de blanke. Zijn duistere instinct behoort echter wel tot de top. Dan is het niet vreemd dat de neger verhoudingsgewijs meer moorden op blanken pleegt dan andersom. Dat geldt niet alleen voor Zuid-Afrika, maar ook voor Amerika en . . . zoals ik uit eerste bron vernomen heb: Cuba.

In Zuid-Afrika is het ook nog eens zo dat de neger zich in de meerderheid weet. Dan krijg je zoiets als de houding die moslims zich in Europa permitteren. Maar Europa met moslims is niet dezelfde als Afrika met negers. Het blijven negers. Ook al verf je ze wit.

En bedenk daarbij wel, voordat je van discriminatie, haat zaaien of racisme beschuldigd wordt, de uitzondering bevestigt niet de regel maar breekt de regel.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 975
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Maarten »

https://af.wikipedia.org/wiki/Verskille ... Nederlands
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoog-Afrikaans
http://maroelamedia.co.za/blog/debat/me ... afrikaans/
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/arti ... atat.dhtml
http://www.heiligdom.com/herkoms_woorde.html
https://www.endphase21.org/forums/showthread.php?t=6906
http://www.voortrekkermon.org.za/index3.php
http://www.beeld.com/MyBeeld/Briewe/16- ... n-20100927
http://af.wikipedia.org/wiki/Voortrekkermonument
https://www.youtube.com/watch?v=_G90ZNmfjYY
http://voortrekker-history.co.za/
http://www.heiligdom.com/vrydag.html

Boerebloed

Helder kinder gesiggies
Is die Hemel se liggies.
Spelende mensies vol vrolik en lag
Dis die hoogtepunt van elke nuwe dag.

Boere in oorlog dood
Boervolk se offer was baie groot.
Vroue en kinders in kampe gelos
Hierdie volk het baie duur gekos.

Vir elke Boer wat onder vyandshand sterf
Is dit ‘n nuwe bloedstreep geverf
Vyand se einde is duidelik insig
Bring tog ons geliefdes weer terug.

Vir jou ons land Suid-Afrika!
Hoeveel bloed gaan ons vryheid nog vra?
Vyand wees bang en wees nie gerus
Valse oorwinning het jou slaap gesus.

Boervolk se vryheid sal wel weer kom
Slagoffer stemme is swygend stom.
Wit kruisies geplant aan pad se kant
Boerbloed gegiet in vaderland.

Boervolk hou moed, jul oorwinning sal kom
Die waarheidspad is nou en krom.
Elke druppel Boerbloed gegiet
Is ons offer gebring – dit was nie verniet.

Digbundel: 'n Boervrou se Hart deur Marlize de Beer
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

De verzwegen waarheid over Zuid-Afrika – de volkerenmoord op blanken

Geplaatst op 7 mei 2018

Afbeelding
Eens als vrijheidsstrijder bejubeld. Zijn politiek maakte de volkerenmoord op blanken mogelijk.

In Zuid-Afrika, een land dat door het westen vaak voor vooruitstrevende politiek en Nelson Mandela geprezen wordt, speelt zich voor de blanke boeren een hel af. Enkele voorbeelden:

Hannah Cornelius: verkracht en vermoord, met meerdere steken in het bovenlichaam afgeslacht en gewurgd. De daders? Inmiddels opgepakt. Het gaat om een groep Afrikaanse jongeren, die de misdaad gezamenlijk gepleegd hebben.

Een andere moordzaak, namelijk de moord op Susan Howarth en de marteling van haar man Robert Lynn, is ook nog niet lang geleden. Midden in de nacht stormen mannen hun boerderij binnen en beginnen met de wrede foltering van het echtpaar. Beiden worden met vuur zware verwondingen toegebracht, de borst van Susan wordt kapot gesneden, haar huid verbrand en daarna wordt ze gestikt in een plastic zak, voordat men haar met een vuurwapen in het hoofd schiet. Er wordt ook op haar man geschoten, hij wordt voor dood gehouden, kan zich echter ondanks zijn zware verwonding in veiligheid brengen. Voor Susan komt iedere hulp te laat. Als de politie het lichaam van de vrouw vindt, is haar gezicht door alle verwondingen niet meer herkenbaar. (Bron: “Young German”)


Alleen al in het jaar 2017 vonden er 345 van zulke aanvallen op blanke boeren plaats, dus bijna één per dag, waarvan 70 met dodelijke slachtoffers. De tendens: stijgend. In de afgelopen 20 jaar kwamen er 2000 blanken door het zogenaamde “Black-on-White-Violence” om het leven. Blanke boeren zijn vogelvrij in Zuid-Afrika. Noch de VN, noch de Afrikaanse Unie, noch de EU schijnt geïnteresseerd te zijn in de bescherming van blanke mensenlevens.

En zodoende moeten de blanken in “Gated Communities” leven, die, omgeven door hoge hekken met prikkeldraad, door beveiligingsmensen worden bewaakt. Wie zich dat niet kan veroorloven, is loslopend wild voor de zwarte jeugdbendes, die moordend en plunderend door het land trekken om te halen wat niet van hen is.

Maar de zwarten begrijpen niet dat zij de blanken nodig hebben om te overleven. Ze zijn niet in staat om een functionerende, moderne en vooral competitieve beschaving te handhaven, laat staan er eentje op te bouwen. Dat is daaraan te zien, dat alle landen die zich van het kolonialisme “bevrijd” hebben, naar de haaien gaan. De haat op de blanken brengt de zwarten ertoe deze te vermoorden en hen te verdrijven. Zodra ze echter weg zijn, willen ze naar Europa of naar de VS om zich daar door blanken te laten regeren. Afrikanen zijn schijnbaar niet in staat om het grootste en snelst groeiende continent van de wereld, met de meeste grondstoffen, zelfstandig te besturen.

Dat waren de blanken, maar die werden verdreven. De nakomelingen van diegenen die het land hebben opgebouwd, krijgen nu te maken met blinde, domme haat, die culmineert in moord en plundering. Welkom in (Zuid-)Afrika.

Bron: http://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/07 ... p-blanken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

Australië neemt blanke Zuid-Afrikaanse boeren op: Groenen bespeuren “racistische” immigratiepolitiek

Geplaatst op 11 mei 2018

Afbeelding

Canberra – In Zuid-Afrika is sinds jaren een heimelijke volkerenmoord op de blanken van het land aan de gang. Maar de wereldopinie zwijgt. Nu werd bekend dat Australië bereid is om blanke emigranten uit Zuid-Afrika op te nemen – en prompt laadt de regering in Canberra de beschuldiging van een “racistische” immigratiepolitiek op zich.

Achtergrond is het feit dat de blanke boeren van Zuid-Afrika niet alleen in het nauw gedreven en met duizenden vermoord worden, maar nu ook onteigend zullen worden zonder schadevergoeding. In de eerste vier maanden van dit jaar alleen al werden bijna 100 boeren vermoord.

De Australische minister van Immigratie, Peter Dutton, argumenteert: “Zuid-Afrika´s vervolgde boeren hebben hulp nodig.” Dutton heeft daarom aangeboden hen als vluchtelingen op te nemen.

Maar politiek-correcte mensenrechtenbewegingen zijn boos en verontwaardigd: Australië zou al sinds jaren bootvluchtelingen uit Irak en Afghanistan gewoon opsluiten in Nauru of Papoea-Nieuw-Guinea, en nu zou men blanke, Zuid-Afrikaanse boeren willen opnemen.

Vooral de Australische Groenen zijn boos. Ze vermoeden dat minister van Immigratie Dutton zou geloven dat alleen een blanke migrant een goede migrant zou zijn, kritiseert de chef van de Groenen, Richard diNatale. Dat zou “racistisch” zijn, blijkbaar zou de regering de “White Australia Policy” willen terugbrengen.

De Australische minister van Buitenlandse Zaken, Julie Bishop, wijst deze beschuldiging van de hand. Per slot van rekening zou men vorig jaar nog 10.000 Syriërs met speciale visa naar Australië hebben overgebracht. Het humanitaire vluchtelingenprogramma van de regering zou “huidkleurblind” zijn – ook tegenover blanken. “De integriteit van onze vluchtelingenhulp kan alleen maar gegarandeerd worden, omdat wij niemand discrimineren, iedere aanvraag wordt op individuele omstandigheden beoordeeld. Zuid-Afrikanen in Australië dragen, net zoals veel andere immigranten, aanzienlijk bij aan de vrede, aan de stabiliteit en aan de welvaart van ons land”, zegt de minister.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/11 ... epolitiek/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door King George »

Australië is wat immigratiepolitiek duidelijk realistischer dan (Noord-)West-Europa, want Australië scheidt het kaf van het koren.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

Zuid Afrika = White Genocide

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Ariel »

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

Julius Malema

Geplaatst op 13 juni 2018

Afbeelding

EFF leider Julius Malema doet een uitspraak waarvan ik als geëmigreerde blanke een beetje van achter mijn oren krab.

Hij zegt dat het in hem nog niet is opgekomen om blanke mensen te vermoorden. Maar als de toestand in Zuid-Afrika zo blijft al hij is, dan zal hij een revolutie ontketenen waarbij blanke mensen vermoord gaan worden.

Dit is weeral een stap dichterbij wat wij al enkele jaren verwachten. De “zwarte” krijgt hier niks van de grond door corruptie en andere oneerlijke praktijken. Apartheid is nu omgekeerd, de blanke wordt nu onderdrukt. Als er iets verkeerd loopt, is het na 25 jaar nog steeds de schuld van de Apartheid.

Onder ons blanke mensen is het al lang bekend dat er plannen zijn om op zekere nacht een slachtpartij te laten uitbreken om de blanke uit te roeien door de “zwarte” gemeenschap.

Door: “L3ON”

https://ejbron.wordpress.com/2018/06/13/julius-malema/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door sjun »

Etnocide vindt niet enkel in Zuid-Afrika plaats. Het zit daar slechts in een verder stadium dan hier waar actief in reclame-uitingen opgedrongen wordt om multiraciale relaties aan te gaan. Zulk voortdurend herhaald en dus inprentend gedrag heeft zo haar demografische en culturele gevolgen. Daarnaast is er nog Brussels omvolkingspolitiek dat contingenten aan cumulerende kostenposten binnenlaat. Opmerkelijk overigens dat zulke culturele zelfhaaat enkel in Westerse culturen plaatsvindt. In Japan zijn ze bijvoorbeld wel wijzer. Gelukkig is er dichterbij in het Oosten ook van zulke wijsheid te vinden. Hongarije, Slowakije, Tsjechië en Polen lijken al in het snotje te hebben dat onder andere door Angela Merkel ingezet Europees geworden omvolkingsbeleid de eigen bevolking en cultuur bepaald geen goed doet. En ook in Amerika weerklinken al even alternatieve geluiden.

Afbeelding
Multiculturalism and the Politics of Guilt: Toward a Secular Theocracy, Paul Edward Gottfried
University of Missouri Press 2004, ISBN 9780826263155
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Dat verschrikkelijke rotwijf Angela Merkel, die toch bepaald niet dom behoord te zijn vanwege haar universitaire hoge intelligentiegraad, schijnt de geschiedenis volkomen aan haar aars te lappen. Bewust? Onbewust? Ik vermoed dat er andere krachten in haar lichaam haar parten spelen. Waarschijnlijk een nog niet eerder geconstateerde ernstige afwijking in haar hersenen.

Maar misschien heb ik het mis. Gebeurt wel vaker hoor. Het kan haast niet anders dan dat de EU zich een Europa voorstelt naar Amerikaanse model. Ook het bijgaande stukje geschiedenis uit Wikipedia doet vermoeden dat Merkel overtuigd is dat een veelvolkerenstaat een garantie vormt voor vrede en voorspoed. Let op! In het onderstaande stuk schrijft de Wikipedia auteur dat de Tsjechoslowaken de Duitsers in Sudetenland onderdrukten. Dat is een suggestieve boute bewering waar ik niks van geloof. Ik ga dit natrekken.
Het Habsburgse Rijk - Oostenrijk-Hongarije - was een 'veelvolkeren'staat.

Na de Eerste Wereldoorlog werd Oostenrijk-Hongarije min of meer naar etnische lijnen opgesplitst in nationale staten. Bohemen en Moravië zouden een nationale Tsjechische staat worden maar de Duitstaligen in deze gebieden weigerden daarin mee te gaan en riepen met de bevolking van het eigenlijke Oostenrijk de republiek Deutschösterreich uit, die ook Sudetenland omvatte. Om dat te voorkomen, bezetten de Tsjechische nationale troepen van de Tsjechoslowaakse republiek in oprichting in de herfst van 1918 het latere Sudetenland - meer bepaald de Duitstalige (grens)gebieden van Bohemen, Moravië en Oostenrijks Silezië. Met het Verdrag van Saint-Germain werd Sudetenland, tegen de wens van de Sudeten-Duitsers in, opgenomen in de nieuwe staat Tsjechoslowakije. Dit zorgde gedurende het interbellum voor veel spanningen in de nieuwe, door de Tsjechen gedomineerde, nationale staat Tsjechoslowakije.

De meeste Sudeten-Duitsers waren dus afstammelingen van Duitstaligen uit Saksen, Thüringen, Frankenland, Beieren en Oostenrijk, die zich hier sinds de 12e eeuw en ook in de 18e eeuw vestigden. Deels in de berggebieden waar zij vrijwel onbewoonde streken in cultuur brachten. In de 17e en 18e eeuw werden ze aangevuld met nieuwe immigranten, nu vooral uit Beieren en Oostenrijk, die zich in gedeeltelijk ontvolkte gebieden vestigden en de daar nog verblijvende Tsjechen in zich opnamen. Deze werden aldus gegermaniseerd (zie: germanisering). Zij hadden de Tsjechische bevolking ter plaatse in zich opgenomen en waarschijnlijk was - gemiddeld genomen - een vijfde deel van de Sudeten-Duitsers van Tsjechische afkomst, gemeten naar hun familienamen. Een derde groep vormden de stedelingen in het Tsjechische binnenland die voor een deel uit Duitstalige gebieden kwamen maar voor een ander deel uit Tsjechen bestonden die zich aanpasten aan de Duitstalige stedelijke cultuur van het Habsburgse Rijk. Een vierde groep vormden Joden die na hun emancipatie als volwaardig staatsburger sinds 1860 ook een plaats vonden in die Duitstalige burgerlijke cultuur. Daarnaast leefde in Slowakije een andere, geografisch verspreid wonende, Duitstalige minderheid die zich naar analogie van de Sudeten-Duitsers als Karpaten-Duitsers ging betitelen.

Door de Tsjechische onderdrukking en door de nationaalsocialisten opgevoerde politieke spanningen leidden ertoe dat Tsjechoslowakije in 1938 bij het Verdrag van München, met instemming van Groot-Brittannië, Italië en Frankrijk, Sudetenland moest afstaan aan Duitsland-Oostenrijk. Daarmee was het land geografisch en industrieel ontmanteld en zou het restant als een 'Reichsprotektorat' later door Duitsland bezet worden, terwijl een collaborateursregering van Tsjechen pro forma het land bestuurde.

Na de ineenstorting van het nazirijk werden van mei 1945 tot 1 januari 1950 vrijwel alle etnische Duitsers door de uit Londen teruggekomen regering in ballingschap collectief tot landverraders verklaard en verdreven. Ze vluchtten voor terreur van Tsjechische milities, of werden eerst geïnterneerd en vanuit kampen gedeporteerd. De volkenrechtelijk discutabele basis van deze verdrijvingen waren de Beneš-decreten. Deze decreten bevalen de uitwijzing van vrijwel alle Duitsers en verklaarden al hun goederen en vermogens tot bezit van de staat Tsjechoslowakije. De geallieerde toestemming tot verdrijving en regeling van de opname in Duitsland en Oostenrijk maakte de operatie fysiek mogelijk.

BRON: https://nl.wikipedia.org/wiki/Sudeten-Duitsers
De beste oplossing lijkt mij, soort bij soort te houden. Dat is ook hardstikke logisch. Neem de Vlamingen en Walen. Voor zover ik mij herinner waren de Vlamingen altijd innemend aardig tegenover de uitgesproken arrogantie van de bovenste plank van de Walen. Ik ben dus voor een positieve vorm van discriminatie. Want ik houd van orde, regelmaat en vrede. Net zoals de harde werkelijkheid aantoont dat discriminatie nooit geëvolueerd is, maar er altijd was vanaf het begin bij de oerknal. Om maar iets te beweren met de natte vinger omhoog.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door King George »

Hans v d Mortel sr schreef:De beste oplossing lijkt mij, soort bij soort te houden.
Dat zeide Abraham Kuyper toch al? En in zijn tijd was de VU nog een vrije universiteit i.t.t. hedentendage de onderworpen universiteit.

Afbeelding

En heb ik gelijk als ik stel dat wat niet-inpasbaar is niet-integreerbaar is en wat niet-integreerbaar is nooit zal integreren?

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

“Farmlands” (officiële documentaire 2018)
Lauren Southern - Gepubliceerd op 25 jun. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Van King George

afbeelding 1

afbeelding 2
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

De waarheid over het bloedbad in Zuid-Afrika
Willem Petzer - Gepubliceerd op 25 jun. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

De enige vluchtelingen die welkom zijn in Nederland!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

15.000 Boeren zijn van plan om van Zuid-Afrika naar Rusland te emigreren

Geplaatst op 9 juli 2018



Volgens mediaberichten zijn 15.000 Boeren van plan om van Zuid-Afrika naar Rusland te emigreren. Deze stap wordt overwogen na een serie moorden, die door de Zuid-Afrikaanse regering zouden zijn aangemoedigd. Het aantal slachtoffers onder de Zuid-Afrikaanse blanken neemt iedere maand toe – vaak gruwelijk afgeslacht en verminkt bij haatmisdaden. Daarom overwegen 15.000 van hen de massa-emigratie naar Rusland.

Rusland´s humanitaire opname van de vluchtelingen wordt op grond van een serie moorden overwogen, waarbij de regering van Zuid-Afrika er van beschuldigd wordt deze moorden aan te moedigen. Het beroep van farmer in Zuid-Afrika is een van de meest dodelijke beroepen ter wereld.

De moorden op Zuid-Afrikaanse farmers, die meestal lid zijn van de blanke, Afrikaans sprekende minderheid in het land, worden vaak op extreem gruwelijke wijze uitgevoerd, met langdurige martelingen.

Over de moorden zelf wordt binnen Zuid-Afrika weinig bericht – de regering heeft de politie sinds 2007 opdracht gegeven om geen informatie te verschaffen over het etnische lidmaatschap van de slachtoffers.

De Zuid-Afrikaanse missionaris Charl Van Wyk deelde aan “World Net Daily” in een interview mee: “Vaak tellen ze alleen de farmers als moordslachtoffers, en niet hun vrouwen en kinderen, die ook vermoord of aangevallen werden.”

“Breitbart” bericht dat vanaf 1998 tot het einde van het jaar 2016 in totaal 1187 farmers, 490 familieleden, 147 werknemers en 24 farm-bezoekers vermoord werden – hoewel de werkelijke aantallen geschat worden tussen de 3000 en 4000.

De blanke Zuid-Afrikanen vrezen dat de moorden de ondersteuning van het heersende Afrikaans Nationaal congres (ANC) hebben; want de tot 2018 fungerende Zuid-Afrikaanse president Jacob Zuma verdedigt het zingen van het revolutielied “Kill The Farmer, Kill The Boer”; een van de parlementsafgevaardigden riep tijdens een parlementsdebat: “Begraaf ze levend!”

De secretaris-generaal van het ANC, Gwede Mantashe, zei: “Deze liederen kunnen niet als hatespeech beschouwd worden en ook niet als niet grondwettig.” Zo´n veroordeling zou onbruikbaar zijn en niet praktisch.

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/09 ... emigreren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

Eerste 50 blanke families uit Zuid-Afrika emigreren naar Rusland (+ video)

Geplaatst op 27 juli 2018

Afbeelding
De familie Schlebusch en Vladimir Poluboyarenko in Russland.

Onlangs werd bekend, dat meerdere blanke Zuid-Afrikaanse families in Rusland opnieuw willen beginnen. Nu beginnen de eerste 50 Boeren-families weldra met de verhuizing naar Stavropol.

De eerste families van Boeren, nakomelingen van Nederlandse kolonisten in Zuid-Afrika, zouden weldra naar Rusland kunnen vertrekken om te ontsnappen aan het toenemend geweld tegen Boeren in Zuid-Afrika. Ongeveer 15.000 Boeren willen Zuid-Afrika verlaten en boer in Rusland worden.

De familie Schlebusch uit het Zuid-Afrikaanse Bloemfontein behoort tot de eerste 50 Boeren-families die zich vestigen in het zuidwesten van Rusland. Net zoals vele andere Boeren zoeken ze in Rusland politiek asiel. Ze zeggen dat ze thuis geconfronteerd worden met gewelddadige aanvallen en doodsbedreigingen, die voortkomen uit de plannen van de regering hun land te onteigenen.

In het begin van de maand bezocht Adi Schlebusch de Russische vakantieregio Stavropol. Schlebusch, wiens grootvader op zijn boerderij werd vermoord, zei tegen RT dat het land in Zuid-Afrika “door de blanken nooit met geweld of op onrechtvaardige wijze van de zwarten werd afgepakt.” Hij verklaarde dat de Boeren, toen zij in de 19e eeuw naar Zuid-Afrika trokken, probeerden fair te zijn, officieel te onderhandelen en conflicten te vermijden.

Alles veranderde, toen de regering van Cyril Ramaphosas aantrad. De nieuwe Zuid-Afrikaanse president had beloofd om het land, dat de blanke Boeren sinds de 17e eeuw bezitten, terug te geven aan de zwarte burgers van het land. De regering zei dat ze van plan is een einde te maken aan het erfgoed van de Apartheid, waar het grootste deel van het Zuid-Afrikaanse land nog altijd in handen van de minderheid van de blanke bevolking is.

Mensenrechtengroepen verklaarden dat het initiatief zou aanzetten tot geweld. Er vonden in 2016/2017 74 farm-moorden en 638 aanvallen plaats, vooral tegen blanke boeren, zoals blijkt uit cijfers van de minderhedengroep “AfriForum”.

De regering betwist de aantallen niet, maar ambtenaren zeggen dat de boeren slachtoffers van misdaden zijn, net zoals andere burgers van het land die door geweld gegrepen worden, en dat ze niet op de korrel genomen worden omdat ze blank zijn. Ze zeggen dat zwarte boeren ook blootgesteld staan aan aanvallen.

Schlebusch bevestigde tegenover RT dat ongeveer 15.000 Boeren bereid zijn hun land te verlaten en een nieuw leven in Rusland te beginnen.

“De reden waarom ik nadenk over emigratie, is, eerlijk gezegd, omdat ik donkere wolken boven onze toekomst zie hangen. De realiteit is dat we moeten vrezen voor ons leven. En in werkelijkheid wordt er in Zuid-Afrika elke dag een blanke boer aangevallen. Mijn grootvader werd op deze farm vermoord. De regering is er absoluut verantwoordelijk voor dit klimaat van antagonisme tegenover blanke boeren te scheppen.”

De boer zei dat hij met zijn familie Rusland bezocht zou hebben om te kijken naar de mogelijkheden van verhuizing naar de regio. “Ik weet dat de groei van de landbouwproductie in Rusland immens is. Dus ik denk dat dit het juiste moment is om me in te kopen in de landbouw in Rusland. En ik denk dat er veel potentieel is.”

Stavropol is bereid om tot 50 Boeren-families te vestigen, aldus de plaatsvervangend commissaris van de mensenrechten in de regio, Vladimir Poluboyarenko. Hij zei tegenover RT dat er in de buurt van Stavropol al een plan bestaat om ongeveer 500 families te vestigen met hun eigen vee. De ambtenaar zei ook dat van de vier miljoen Boeren, die 8% van de Zuid-Afrikaanse bevolking vertegenwoordigen, 15.000 naar Rusland willen emigreren.

Er zal een Russische delegatie naar Zuid-Afrika komen om een gedetailleerd emigratieplan met de Boeren-gemeenschap uit te werken.



Bron: www.contra-magazin.com

Bron oorspronkelijk artikel: www.rt.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/27 ... and-video/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

‘Ik overweeg te emigreren, omdat er donkere wolken boven onze toekomst hangen,’ aldus boer Adi Schlebush, die eerder deze maand het Russische landbouwgebied rond Stavropol bezocht. ‘De realiteit is dat wij voor ons leven vrezen. De realiteit is dat er in Zuid Afrika iedere dag een blanke boer wordt aangevallen. Mijn grootvader werd op deze boerderij vermoord. De regering is zeker verantwoordelijk voor het creëren van een vijandig klimaat tegen blanke boeren.’

Enorm groeipotentieel in Rusland, dat grond juist weggeeft
Rusland is volgens hen de ideale bestemming, niet alleen vanwege de veiligheid en stabiliteit, maar ook omdat de Russische landbouwproductie een immense groei doormaakt. ‘Ja, ik denk dat hier (in Rusland) veel potentieel is,’ besloot Schlebush. En de boeren gaan niet met niks naar Rusland: ieder gezin neemt tot zo’n $100.000,- mee om landbouwgrond in Rusland –waar nog zo’n 43 miljoen hectare van ongebruikt is- te kunnen leasen.

De enorme productiegroei in Rusland wordt veroorzaakt door exact het tegengestelde beleid van dat in Zuid Afrika, namelijk door grond gratis weg te geven aan burgers, die daar vervolgens zeer nuttige dingen mee doen. En Zuid Afrika? Dat stevent dankzij het zwarte gevoel van ‘rechtvaardigheid’ in ijltempo op de aloude socialistische armoede en puinhoop af, en vooral ook op massale honger, want de voedselproductie zal net als in Zimbabwe na het verdrijven van de blanke boeren zo goed als zeker compleet instorten.

Maar goed, Zuid Afrika is in de ogen van het Europese establishment niet langer racistisch, en dat is klaarblijkelijk het enige dat telt.

viewtopic.php?f=22&t=25089&start=150
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Pilgrim schreef:
Eerste 50 blanke families uit Zuid-Afrika emigreren naar Rusland (+ video)

Geplaatst op 27 juli 2018
EINDELIJK GOED NIEUWS!

Dat zal die moordende domme zwarte brulapen leren! Zij worden nota bene op hun wenken bediend. Wat wil een door haat gedreven domme neger met een honderd procent minderwaardigheidscomplex in Zuid-Afrika nog meer? Nog meer haat? Geen probleem. Verstandige boeren - liefst tienduizenden - zouden Zuid-Afrika in snel tempo moeten verlaten. Ik verheug mij hier op. Maar opgepast! Dat straks geen bakken met Europees hulpgeld naar het hulpeloze zwart geblakerde Afrika gaan.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

EU staat genocide in Zuid-Afrika toe

Geplaatst op 31 juli 2018

Afbeelding

Massamoord en verdrijving

70.000 afgeslachte blanke boeren sinds 1996. 70.000 op gruwelijke wijze vermoorde mannen, vrouwen, kinderen, omdat ze een blanke huidskleur hebben en land bezitten. Dagelijks komen er nieuwe slachtoffers bij en ook de zwarte werknemers van de boeren worden niet gespaard.


Als de zwarte moordenaarsbendes de families hebben uitgeroeid, worden de boerderijen door de nieuwe “eigenaren” overgenomen en binnen korte tijd geruïneerd. Dit alles vindt plaats met toestemming van de Zuid-Afrikaanse autoriteiten.

Nu heeft het hoogste gerechtshof zelfs beslist dat onteigening van blanken zonder schadevergoeding legaal is. De absurde motivering luidt schadeloosstelling en teruggave van “geroofd” land. Absurd daarom, omdat de grond op geen enkel moment van de moordenaars is geweest.

De Boeren
In het midden van de 17e eeuw immigreerden vooral Nederlanders, maar ook Fransen en Duitsers in de zuidelijke punt van Afrika en vestigden zich daar voorgoed. Zij stichtten Kaapstad en andere steden, vestigden zich op het platteland en legden de basis voor een functionerende landbouw.

De oorspronkelijke bewoners waren Bosjesmannen, die teruggetrokken leefden in kleine dorpsgemeenschappen in reusachtige bossen, men kwam niet in elkaars vaarwater. Dat veranderde echter toen negerstammen uit het noorden binnenvielen. Voortaan werd de geschiedenis eeuwenlang bepaald door oorlogen en onlusten.

De Boeren zelf beschouwen zichzelf niet als Europeanen, maar hebben door de eeuwen heen een eigen identiteit gecreëerd. Ze noemen zichzelf heel vanzelfsprekend Afrikanen en hebben met het Afrikaans een eigen taal ontwikkeld. Kortom – een van de weinige succesverhalen van het zwarte continent.

De geest van Mandela is gedoofd
De blanke minderheid heeft een staat geschapen, die veilig en op weg naar welvaart was: in 1967 werden in het hele land 170 moorden geregistreerd, nu zijn het jaarlijks 25.000. Natuurlijk profiteerde ook de zwarte meerderheid van de stabiliteit en de welvaart: toegang tot onderwijs, arbeidsplaatsen, gezondheidsstelsel en gewoon veiligheid zijn slechts enkele voorbeelden.

In de grondwet stond echter de Apartheid (rassenscheiding). Vanuit toenmalig oogpunt bekeken, lijkt dat logisch, omdat men zag wat er van andere Afrikaanse landen na het einde van de koloniale periode terechtkwam. De Boeren zien en zagen zichzelf niet als koloniale heren, maar als Afrikaans deel van de bevolking, dat de staat opgebouwd en ontwikkeld heeft.

Sleutelrollen van de macht in de politiek en de economie waren voorbehouden aan blanken. Deze rassenscheiding bestond echter op alle terreinen van het dagelijks leven; in scholen, parken, openbaar vervoer en zelfs op parkbanken was een strikte scheiding van de rassen voorgeschreven.

De laatste blanke president van Zuid-Afrika, Frederik Willem de Klerk, reageerde te laat en te aarzelend. Zo kwam het uiteindelijk tot de overname van de macht door het ANC en de Marxist Mandela. De Klerk en Mandela kregen voor het afschaffen van de Apartheid in 1993 de Nobelprijs voor de Vrede. Maar daarmee begon de neergang van de staat.

Mandela was echter niet dom en wist wat het zou betekenen om de hoekstenen van de staat te vernietigen – een blik naar Zimbabwe (Rhodesië) volstond volledig. Na zin dood braken echter alle dammen en er begon een unieke serie moorden. Zijn opvolgers zijn corrupte en onbekwame moordenaars, die het land de ondergang wijden.

EU weigert om Rusland en Australië te helpen
Met het oog op de volkerenmoord in Zuid-Afrika reisden vertegenwoordigers van de bedreigde minderheid in het begin van het jaar naar Brussel in de hoop op bijstand van de EU. Ze werden niet eens aangehoord, om maar te zwijgen van het krijgen van hulp van de linkse eurocraten.

Deze mensen passen niet in het wereldbeeld van Brussel en Berlijn: ze zijn geen moslims, ze hebben een blanke huidskleur en zijn christenen. Ze worden weliswaar met tienduizenden afgeslacht – echter door zwarten. In zo´n scenario is gewoonweg niet voorzien, mag er ook niet zijn, dus wordt het doodgezwegen. Wat een schande!

Afbeelding

Daartegenover maakt men zich uiteraard bezorgd om de islamitische moordenaarsbendes van de Rohingya, stateloze terroristen, die in Zuidoost-Azië huishouden. Er worden speciale vergaderingen in het Europees Parlement en ook in het Duitse parlement geënsceneerd en men schrikt er niet voor terug om de eigenlijke regeringscheffin van Myanmar en winnares van de Nobelprijs voor de Vrede, Kyi, te veroordelen, omdat zij het land en volk tegen deze hordes beschermt. Racisme in zijn zuiverste vorm!

Er is echter hoop voor de blanke Afrikanen om in ieder geval hun leven te redden en verder in veiligheid te kunnen leven. Rusland en Australië hebben hen ongecompliceerd asiel aangeboden. De bevooroordeelde pers en de knechten van het systeem blijven zich echter hullen in stilzwijgen. Blijft te hopen dat er zoiets als gerechtigheid bestaat en ze op een gegeven moment ter verantwoording worden geroepen voor hun daden!

Bron: www.pi-news.net

Door: “Inxi”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/31 ... frika-toe/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

Zuid-Afrika: De moordenaar is altijd Julius

Geplaatst op 31 juli 2018

Afbeelding
Julius Malema.

Achter de racistisch gemotiveerde, zéér gruwelijke moorden op blanke Zuid-Afrikanen, meestal boeren, zit altijd een verwaarloosde kop. Puur toevallig is die ook altijd zwart. Sinds 1994, het jaar waarin de laatste blanke minister-president van Zuid-Afrika vrijwillig en vreedzaam de macht aan het ANC en de eerste zwarte president van het land, Nelson Mandela, overdroeg, werden er al meer dan 70.000 blanken op beestachtige wijze afgeslacht. Rusland en Australië bieden de in het nauw gebrachte en vervolgde Zuid-Afrikanen asiel en immigratie aan. De EU niet. Men mag de eurocraten met hun kwezelachtige, “antiracistische” gezwets over humaniteit dus net zo lang om de oren slaan tot ze er uit bloeden.

Nadat eerst een parlementsmeerderheid zich had uitgesproken voor de onteigening van blanke boeren zonder enige vorm van schadevergoeding, volgde deze dagen het Zuid-Afrikaanse constitutioneel gerechtshof en verklaarde zulke onteigeningen legaal. De nakomelingen van de Nederlandse kolonisten moeten op dit moment inzien dat ze geen toekomst meer hebben in het land van hun voorvaderen. Die hadden een voor Afrika eerder on-typische gemeenschap geschapen, waarin het bij aanzienlijke welvaart vreedzaam en beschaafd toeging. In het jaar 1967 telde men in het hele land 170 moorden. Nu zijn dat er 25.000, tendens verder stijgend.

Het ANC van Nelson Mandela is al een marxistische partij geweest, die in haar desastreuze effecten op het kapitalistische Zuid-Afrika alleen maar door de persoon Mandela werd afgeremd. Nelson Mandela, die in 1993 samen met Frederik Willem de Klerk de Nobelprijs voor de Vrede had gekregen, was als integratiefiguur sterk genoeg om de ergste gevolgen van de marxistische doctrine weg te houden van zijn land, altijd met het lot van Rhodesië (Zimbabwe) voor ogen. Daar deed een marxist, Robert Mugabe, namelijk voor hoe de toekomst van Zuid-Afrika er uit zou zien als men zich zo zou gedragen als hijzelf. Daarvan was voor Mandela geen sprake. Nelson Mandela is al enkele jaren dood – en de spoken, die hij heel goed kende, slaan nu ongeremd toe. Zuid-Afrika bewandelt de Rhodesische weg. Over enkele jaren zal het een “shithole-country” zijn, zoals Trump zou zeggen.

De onder Mandela gematigde marxisten van het ANC moesten zich al gedurende zijn leven bezighouden met het sterker worden van Mandela-kritische oppositiekrachten. De EFF werd groot. De “Economic Freedom Fighters” zijn geen gematigde marxisten, maar ultra hardcore marxisten. Ze worden aangevoerd door een gigantisch domme aartsmisdadiger, namelijk door Julius Malema. Om zich tegen de toenemende populariteit van de EFF te handhaven, moest het ANC na de dood van Mandela zelfs nog verder naar links opschuiven. Er bevond zich geen winnaar van de Nobelprijs meer in haar gelederen, die alleen al door zijn persoonlijkheid stemmen voor de partij gegarandeerd zou hebben. Dientengevolge kwam het tot een inhoudelijke toenadering van het ANC in richting EFF, waardoor haar aartsmisdadige aanvoerder Julius Malema zich uiteraard wel in zijn opvattingen bevestigd moest zien – en voortaan een grote bek had. De huidige president van het ANC, Cyril Ramaphosa, wordt door Julius Malema voor zich uit gejaagd.

De instemming van het constitutioneel gerechtshof met de onteigening van blanke landbezitters zonder enige vorm van compensatie zorgde echter niet alleen in Zuid-Afrika voor onrust, maar wereldwijd. In Duitsland zou men zeggen dat de toestemming “omstreden” zou zijn. Maar alleen dan, wanneer men in Duitsland überhaupt iets over Zuid-Afrika zou zeggen. Omdat echter een ieder die dat zou doen zich onmiddellijk de beschuldiging op zijn nek zou halen een racist te zijn, durft dat in het land van de stiekemerds natuurlijk niemand.

Om de internationale emotionele reacties en het gehuil over het Zuid-Afrikaanse constitutioneel gerechtshof wat te sussen, lijkt de aartsmisdadiger Julius Malema op een slim idee gekomen te zijn. Bij de feestelijkheden n.a.v. het vijfjarig bestaan van zijn moorddadige “partij” gaf hij het volgende ten beste: wel of geen onteigeningswet – de blanken zouden gewoon zomaar hun land moeten afstaan. Dan zouden namelijk alle moorden stoppen. Om geen angst meer te hoeven hebben, zou de toekomstige vrijheid van de blanken in Zuid-Afrika zijn, zei de moorddadige Julius. Dat het bij zo´n “belofte” heel automatisch om datgene van een man moet gaan die behalve de macht heeft om een einde te maken aan het moorden ook de macht heeft om hiertoe opdracht te geven, schijnt niet bij de idioot opgekomen te zijn.

In plaats van dat het “Je geld of je leven!” in Europa sinds oudsher als standaardzin van struikrovers, straatrovers, moordenaars en halsafsnijders geldt, legt de politieke klasse van Europa zichzelf een veelzeggend stilzwijgen op als het gaat om de moorddadige Julius van de Zuid-Afrikaanse EFF. Dat zou ook compleet anders lopen wanneer het de eurocraten daadwerkelijk om datgene zou gaan wat ze altijd van zichzelf beweren. Dat het bestaan van zo´n aartsmisdadiger als Julius Malema noch in de media van Europa noch in de politiek een thema is, wat het eigenlijk met het oog op het alomtegenwoordige Europese gebazel over humaniteit zou moeten zijn, bewijst maar één ding: we worden zelf door praatjesmakers geregeerd en gedesinformeerd. Het begrip past ook uitstekend wanneer je daarbij denkt aan het beroemde plaatje van de drie apen: niets zien, niets horen, niets zeggen. Zij regeren echter en produceren daarbij zalvende toespraken. Dus zullen ze wel praatjesmakers zijn.

Ondertussen gaat het moorden in Zuid-Afrika monter verder. Vrijdag raakten een 81-jarige boer en zijn vrouw zwaargewond bij een aanval en woensdag werd de 26-jarige moeder van een vier weken oude baby in haar eigen woning door een inbreker doodgestoken. Als er voor de Duitse mainstream media ook maar een mogelijkheid zou bestaan om dit aan ons voor te schotelen als de misdaden van blanke en katholieke levensbeschermers, dan zouden ze geen seconde aarzelen om dit ook te doen. En zoiets doen ze immers ook. Bij het ZDF sturen ze bijvoorbeeld het “Droomschip” naar Kaapstad om de kijkers in slaap te wiegen met mooie beelden van landschappen en prachtig weer en hun brutale bladibla van de o zo vreedzame “Regenboognatie Zuid-Afrika”.

In principe is het Europese stilzwijgen in de politiek en de media niets anders dan medeplichtigheid aan de massamoord op blanke Zuid-Afrikanen.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Max Erdinger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/31 ... jd-julius/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

Zuid-Afrikaanse schrijver klaagt aan: “Kill the Boer” schuld aan farmmoorden

Geplaatst op 2 augustus 2018

Afbeelding

Zuid-Afrika: het lied “Kill the Boer” of “Dubula iBhunu” komt nog uit de tijd van het verzet tegen het Apartheidsregime, dat eindigde in 1994. Nelson Mandela werd vrijgelaten uit de gevangenis en werd de eerste zwarte president van de voortaan door westelijke media tot “Regenboognatie” verklaarde republiek. Maar de realiteit heeft het land al lang ingehaald. Er gaat nauwelijks een dag voorbij zonder haatmisdaden tegen blanken. De schrijver Ernst Roets maakt daarvoor de regering verantwoordelijk en het verzetslied, dat steeds vaker klinkt.

Zo zong de corrupte voormalige president Jacob Zuma het lied in 2012 in het parlement en markeerde zodoende een taboebreuk en de afkeer van Mandela´s politiek van de verzoening.



Roest is mede-exploitant van het “AfriForum” en heeft onlangs een boek geschreven dat nu gepubliceerd wordt. Sindsdien heeft hij talrijke moorddreigingen gekregen. Het boek zou racistisch zijn, wordt in politieke kringen gezegd, maar Roets laat zich niet intimideren. “Hoe vaker ze het lied zingen, des te meer boeren er vermoord worden”, zei hij in een interview met IOL op de vraag of er een verband zou bestaan tussen het lied en de moorden.

In de eerste zes maanden van verleden jaar werden 157 farm-aanvallen en 40 farm-moorden geteld. Sinds het begin van dit jaar zouden er al 210 farm-aanvallen en 33 moorden zijn gepleegd, aldus Roets.



Economisch gaat het eveneens bergaf met Zuid-Afrika. De goudindustrie bevindt zich in verval, schrijft RT.

“Uitgeput rakende reserves, slechte infrastructuur en stijgende ongevallenkosten leidden in mei tot een productievermindering van 16% ten opzichte van vorig jaar. De goudproductie daalt al voor de achtste maand op rij.”

In zo´n klimaat vertrekken niet alleen de Boeren, maar vooral ook steeds meer investeerders. “De moordenaar is altijd Julius”, schrijft Max Erdinger op “JouWatch”:

“Sinds 1994, het jaar waarin de laatste blanke minister-president van Zuid-Afrika vrijwillig en vreedzaam de macht aan het ANC en de eerste zwarte president van het land, Nelson Mandela, overdroeg, werden er al meer dan 70.000 blanken op beestachtige wijze afgeslacht.”

En ook de stralende verschijning Mandela had zo zijn schaduwkanten, aldus de libertair Stefan Molyneux. Maar daarvan wil men in het Westen niks weten. Het afslachten gaat verder, in Zuid-Afrika, maar ook in Europa.



Bron: https://dieunbestechlichen.com

Door: Wolfgang van de Rydt

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/02 ... rmmoorden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

Nu is het officieel: ANC-president Ramaphosa wil blanke boeren d.m.v. grondwetswijziging onteigenen – voorbode van de definitieve genocide?

Geplaatst op 5 augustus 2018

Afbeelding

Pretoria – Dat is de westelijke media geen letter waard: de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa heeft nu officieel verklaard dat het regerende ANC via parlementaire weg de aangekondigde landonteigening van blanke boeren zonder schadevergoeding in de grondwet zou moeten verankeren.

Ramaphosa had al direct na zijn ambtsaanvaarding in februari beloofd dat het nog altijd door blanke boeren/Boeren bewerkte land aan de zwarte bevolking van het land zou worden “teruggegeven”. Nu verklaarde hij dat zijn partij, het African National Congress (ANC), een desbetreffende grondwetswijziging in het parlement zal inbrengen.

Critici waarschuwen voor de economische gevolgen van de onteigening van de blanke landbezitters. Ze zou de levensmiddelenproductie van Zuid-Afrika kunnen bedreigen, zoals dat in de jaren 1999 en 2000 in Zimbabwe het geval was. De regering daar was met gelijksoortige maatregelen tegen de blanke boeren opgetreden.

Terwijl de boeren/Boeren in Zuid-Afrika nu al aan een stille volkerenmoord staan blootgesteld – sinds het jaar 2000 werden naar schatting 70.000 blanke boeren op deels beestachtige wijze vermoord. Vertegenwoordigers van de Boeren hebben zich daarom onlangs tot de Russische regering gericht en Moskou verzocht om emigratiemogelijkheden naar Rusland aan Zuid-Afrikaanse Boeren/boeren aan te bieden. De momentele verscherping van de situatie door de aangekondigde landonteigening zal ook de sluipende genocide op de blanken verder aanwakkeren.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/05 ... -genocide/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

Zuid-Afrika: ANC noemt alle blanken moordenaars

Geplaatst op 7 augustus 2018

Afbeelding

De Zuid-Afrikaanse regeringspartij, het African National Congress (ANC), zorgde afgelopen donderdag voor ophef, toen zij op haar Twitter-account alle blanken moordenaars noemde. Daarop verwijderde ze de Tweet en beweerde alleen maar de stem van het volk te hebben weergegeven. De Tweet stond echter niet tussen aanhalingstekens en werd ook niet op andere wijze kenbaar gemaakt als zijnde een citaat. Over zwarte racisten.

“De grootste fout die we zouden kunnen maken, zou zijn om moordenaars te consulteren. Blanken vormen 9% van de Zuid-Afrikaanse bevolking, bezitten echter 79% van het land. Ze hebben ons nooit om land gevraagd toen ze hier aankwamen. Als ze willen dat wij hen nu vergeven, laten we dan het land en de minerale bronnen verdelen”, staat er in de twijfelachtige Tweet.

Zodoende openbaart de Tweet onvrijwillig welke verwoestingen de combinatie van laag ontwikkelingspeil, ontbrekende historische kennis en een – vanuit een verleende slachtofferstatus geboren – willekeur, oplevert.

In werkelijkheid is de gegarandeerde feitensituatie over de kolonisatie van Zuid-Afrika voor de 17e eeuw nogal dun. Het zijn voornamelijk blanke Zuid-Afrikanen geweest die hier onderzoek naar hebben gedaan. Niemand betwijfelt echter dat het land bij aankomst van Jan van Riebeeck in het jaar 1652 zeer dun bevolkt moet zijn geweest. Niemand betwijfelt eveneens dat Zuid-Afrika zonder de blanken nooit het land zou zijn geworden waarom het nu gaat. Zelfs ten tijde van de Apartheid is Zuid-Afrika het enige Afrikaanse land geweest dat, samen met Rhodesië, de beste levensomstandigheden ook voor zwarten garandeerde – waarom er ondanks de rassenscheiding zwarte immigratie in deze beide landen plaatsvond. Met andere woorden: toen het om een hogere levensstandaard ging, is rassenscheiding geen achtergrond geweest om zich in een door blanken geregeerd en volgens Europese regels bestuurd land te vestigen.

In Europa is echter ook de gesel van de mensheid uitgevonden. Het gelijkheidsidee valt altijd daar in de vruchtbaarste grond waar de mensen zichzelf mogen beschouwen als “benadeeld”. Waar is, dat de zwarten wereldwijd eerst een behoorlijk minderwaardigheidscomplex tegenover de blanken ontwikkeld hadden, wat ook maar al te begrijpelijk is overal daar waar blanken en zwarten op elkaar gestuit zijn. Juist in de koloniale periode werd het de zwarten duidelijk dat er tegen de superioriteit van de blanken in wapentechnisch, organisatorisch en economisch opzicht geen Afrikaans kruid gewassen was.

Dat is in principe echter geen ervaring die exclusief zwarten in Afrika zouden hebben opgedaan. Overal in de wereld waar superieuren op minderen zijn gestuit, wonnen de superieuren. In elke oorlog gaat het om niets anders. De winnaar dicteert de regels voor iedereen. Pas het gelijkheidsidee stelt de mindere in staat om de superieur als zijn onderdrukker te beschouwen – en zichzelf als de “morele winnaar”. Tegenwoordig geldt: alleen de zwakke is goed, de sterke daarentegen is onmenselijk. Dat is bijvoorbeeld ook de fundamentele reden voor de haat waarmee een linkse mainstream media Donald Trump benadert. De man is gewoon te duidelijk tevreden met zichzelf en zijn kracht. De linkse vertaling voor deze zelfgenoegzaamheid is “arrogantie”. Niet voor niets zijn er de verwijtend gestelde, retorische vragen in Duitsland: “Die beschouwt zichzelf waarschijnlijk als iets beters?” Of iemand daadwerkelijk iets beters is, is daarbij helemaal niet interessant.

Het is geen toeval dat de blanke hegemonie in landen als Rhodesië en Zuid-Afrika definitief verbrokkelde, toen de westelijke wereld in velerlei opzicht “naar links gedraaid” werd. De laatste jaren van de blanke heerschappij in Zuid-Afrika werden sinds de opstanden in Soweto in 1976 en de moord op de zwarte burgerrechtenactivist Steve Biko gekenmerkt door een permanente verdoeming door de westelijke wereld – en door de communistische sowieso. Dat Zuid-Afrika nu al bijna 25 jaar lang door zwarten in de richting van de afgrond wordt gedirigeerd, ligt niet aan het feit dat zij zichzelf van de blanke heerschappij “bevrijd” zouden hebben. Hun “bevrijding van blank racisme”werd hen uiteindelijk door blanken geschonken. Wat ze daar tot op de dag van vandaag van hebben gemaakt, is ontnuchterend.

In 1994 was de internationale morele druk zo groot geworden, de blanken in Zuid-Afrika waren grotendeels zelf zo onzeker, dat ze uiteindelijk toegaven en hun land aan de zwarte bevolkingsmeerderheid overdroegen. Dat was een fout. En iedereen die uit eigen ervaring het leven in Zuid-Afrika kent, wist toen al dat het er eentje geweest is. Tot dan toe is het namelijk de ware prestatie van alle blanke regeringen in Zuid-Afrika geweest om in het besef van de vele culturele verschillen in het land desondanks een naar verhouding (in vergelijking met andere Landen in Afrika) geciviliseerde gemeenschap geschapen en ook behouden te hebben. De geweldscriminaliteit en de brutaliteit, die tegenwoordig in Zuid-Afrika alledaags zijn, zouden ten tijde van de Apartheid ondenkbaar zijn geweest. Nu sterven in het land aan de Kaap per dag bijna tweemaal zoveel inwoners een gewelddadige dood als ten tijde van de Apartheid per jaar. Als het ANC nu blanken de moordenaars in het eigen land noemt, is dat grotesk.

Wie wil weten hoe Zuid-Afrika er over tien tot twintig jaar zal uitzien, moet naar Rhodesië (nu Zimbabwe) kijken. Binnen een periode van bijna veertig jaar is deze voormalige graanschuur van Afrika, de exporteur van levensmiddelen, een “shithole country” (Trump) geworden, dat aan de kraan van de wereld hongerhulp hangt.

Met Zuid-Afrika zal het niet anders gaan, ondanks alle tegenovergestelde bezweringen uit de Zuid-Afrikaanse “periode van ommekeer”, toen men zei dat de blanken in Zuid-Afrika vanzelfsprekend een “Afrikaanse stam” zouden zijn net als alle anderen ook. Communisten hebben echter voor de gevolgen van hun eigen kleingeestigheid en onvermogen altijd al derden weten te identificeren als schuldigen. De zwarten van Zuid-Afrika zijn weliswaar onderverdeeld in een stuk of twaalf verschillende stammen, die elkaar het liefst wederzijds verraderlijk vermoorden, wat de blanken overigens vroeger wisten te verhinderen – allemaal bij elkaar zijn ze echter wereldbeschouwelijk slechts onderverdeeld in twee groepen: in hardcore communisten en ultra hardcore communisten. En de ervaring de mindere te zijn geweest van de blanken maakt hen uiteindelijk tot één groep. Zodoende is de schuldige in het communisme ook meteen benoemd. Het gevolg: zwart racisme tegen alle blanken. Of, zoals de decadente, westerse salon-bolsjewiek dit voorzichtig zou uitdrukken als hij een beetje van de waarheid wil prijsgeven: ze ontwikkelen een zekere “groepsbetrokken mensenvijandigheid”.

Het succes van de communistische idee is immers grotendeels gebaseerd op het feit dat het idee van de universele gelijkheid van alle mensen het sympathiekst wordt gevonden door diegenen die door kunstmatig gefabriceerde gelijkheid ook iets te winnen zouden hebben. Daarom is het communisme de ideologie van keuze voor de zwarten in Afrika en heeft daar, zoals het lijkt, de eeuwige verleidingskracht. Afschrikwekkende voorbeelden uit de jongere geschiedenis helpen daar niets tegen. We kennen dat van domme blanken in Europa. Die eisen ook voortdurend dat ze nog een kans, en dan nog een, en nog een verdiend zouden hebben om het een volgende keer beter te doen. Het vermogen van de dommen van deze wereld om te hopen, overstijgt hun vermogen ver om zich een enigszins realistisch toekomstbeeld aan de hand van het verleden te vormen. De hoop sterft zoals bekend als laatste. Dat betekent: na de dood van de laatste functionerende hersencel.

Wikipedia is, zoals bekend, doorspekt van prulschrijverij van linkse schrijvers, die daadwerkelijk geloven dat de wereld anders zou worden door hem anders te beschrijven dan hij is. Om nu de bewering van het “ANC-Parliament” bij Twitter te ontkrachten dat Jan van Riebeeck in 1652 brutaal genoeg aan niemand gevraagd zou hebben of hij zich in de zuidelijke punt van Afrika mag vestigen of niet, heb ik geprobeerd om er snel een duidelijk bewijs voor datgene te vinden wat men voor zichzelf ook zonder bewijs bij elkaar kan rijmen. Namelijk dat er gewoon niemand was aan wie hij had kunnen vragen, ook al had hij dat gewild. Dat de “kolonisatie” van Zuid-Afrika door blanken uit Europa na 1652 tamelijk soepel verlopen is, duidt namelijk zonder verder bewijs, alleen al om logische redenen, op twee mogelijkheden. De eerste mogelijkheid: er was wegens gebrek aan massa geen noemenswaardig verzet. De tweede: een theoretisch aanwezige massa was in het begin zo genadeloos de mindere van de weinige immigranten uit Europa, dat hij niets kon beginnen.

Wikipedia heeft ook geen hard bewijs, in plaats daarvan wel iets des te grappiger: “Omdat schriftelijke bronnen over de vroege geschiedenis van de zuidelijke Bantoe ontbreken en het Zuid-Afrikaanse onderzoek naar de geschiedenis van de zwarten steeds meer politiek geïnstrumentaliseerd werd, zijn moeilijk betrouwbare uitspraken over de immigratie van de Bantoe-volkeren te doen. Vooral ten tijde van de Apartheid vertegenwoordigden Zuid-Afrikaanse historici de these dat de zwart-Afrikaanse Bantoe pas sinds de 17e eeuw, dus gelijktijdig met de Europeanen, in het land geïmmigreerd zouden zijn, zodat de blanken ook geen land van hen hadden kunnen afpakken.” – Jeetje mina, wie had dat gedacht? Zuid-Afrikaans onderzoek nmaar de geschiedenis van de zwarten werd altijd sterk geïnstrumentaliseerd? Alleen het zuid-Afrikaans onderzoek – geen verder geen ander? In de hele wereld niet? Daar mogen we hard om lachen. “Black Pride”, “Black Panther”, Black Power” en verder nog alles waar “Black” in voorkomt, behalve de boormachines van Black & Decker, heeft nog nooit het historisch onderzoek over zwarten vervalst of zelfs geïnstrumentaliseerd? – Proest!

Maar het wordt nog beter bij Wikipedia: “tijdens de vroege geschiedenis vestigde zich het volk van de San in zuidelijk Afrika, dat tot op de dag van vandaag resten van het leven in de Steentijd bewaart.” Wie in Duitsland “tot op de dag van vandaag resten uit het leven in de Steentijd zou bewaren”, zou hier in het land geen eerbiedwaardig volk van Neanderthalers zijn, maar een verzameling compleet achtergebleven, onontwikkelde idioten, die helemaal niets “bewaren”, maar gewoon hopeloos achtergebleven zijn. Zo werkt Wikipedia: een achtergeblevene is geen achtergeblevene, maar een bewaarder. Maar alleen als hij zwart is en in Afrika woont. Anders niet. Nooit en te nimmer. Dat is ook een vorm van racisme.

Hetzelfde: “The Citizen”, een grote Zuid-Afrikaanse krant, bericht over de actuele ANC-Tweet en geeft meningen over de toekomst van Zuid-Afrika weer. De geplande onteigeningen van blanke grondbezitters zonder schadevergoeding gaan vergezeld van fantastische verwachtingen met betrekking tot de daaropvolgende voorspoed voor het volk. Het is om uit te schreeuwen! Een voorbeeld: “Onze mensen geloven dat het in plaats van tot een crisis komt bij de waarborging van de levensmiddelenvoorziening door de onteigeningen, het tot een verbetering zal leiden. In plaats van er de reden voor te zijn dat het tot sociale en economische onrust komt, zullen er nieuwe economische spelers opstaan en zou onze economie een sprong voorwaarts kunnen maken.”

Het schijnt niemand op te vallen dat dit zo klinkt alsof Robert Mugabe in 1980 in Rhodesië gezegd zou hebben. Maar leerresistentie is in Afrika geen gevraagd thema, omdat dit een hoopkiller zou zijn. Als het maar zwart is. Dan wordt alles goed, net zoals tot nu toe overal elders in Afrika. Volgende week stuurt het ZDF misschien opnieuw het “Droomschip” naar Kaapstad. Dan komt bij elkaar wat bij elkaar hoort: zwart racisme, verdringing van realiteit en Duitse dromerij over gelijkheid.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Max Erdinger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/07 ... ordenaars/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Blanke genocide in Zuid-Afrika

Bericht door Pilgrim »

Zuid-Afrika: De onteigeningen zonder schadevergoeding beginnen

Geplaatst op 20 augustus 2018

Afbeelding

De Zuid-Afrikaanse regering is ermee begonnen land van blanke boeren in beslag te nemen. Het zou daarbij gaan om twee boerderijen in de noordelijke provincie Limpopo. Daarvoor zouden onderhandelingen over de verkoop van het land mislukt zijn.

De in Johannesburg gevestigde krant “City Press” berichtte dat Akkerland Boerdery 200 miljoen Rand (ongeveer € 12 miljoen) voor het land wilde, maar dat de regering haar er maar 20 miljoen Rand voor geboden zou hebben, aldus “The Express”.

In een brief, die in het begin van dit jaar aan de eigenaren werd gestuurd, stond: “Er wordt bekendgemaakt dat er op 5 april 2018 om 10.00 uur een terreinbezichtiging wordt uitgevoerd om de vermogenswaarde te controleren en de sleutel van het bedrijf aan de staat te overhandigen.”

De eigenaar Akkerland Boerdery zou daarop onmiddellijk een eenmalige beschikking hebben uitgevaardigd om de gedwongen ontruiming te verhinderen tot een rechtbank er over beslist heeft, maar het ministerie van Landbouwkundige Ontwikkeling en Landaangelegenheden zou het verzoek hebben afgewezen.

Annelie Crosby, woordvoerster van de agrarische industrievereniging Agri SA, zei tegenover “City Press”: “Wat de Akkerland-zaak uniek maakt, is dat hij schijnbaar niet de mogelijkheid had om de eis voor de rechtbank aan te vechten, zoals de wet dat vereist.”

ANC-woordvoerder ZiZi Kodwa weigerde details over de betreffende boerderijen prijs te geven en voegde er aan toe dat de voorgestelde inbeslagnemingen “met de bestrijding van de onrechtvaardigheden uit het verleden verbonden zouden zijn”.

“In de loop der tijd zullen zowel de markten als de beleggers merken dat datgene wat wij doen politieke zekerheid creëert en de voorwaarden voor toekomstige investeringen schept”, aldus ZiZi Kodwa tegenover “City Press”.

Sinds de verkiezing van Cyril Ramaphosa tot president in het begin van dit jaar, die zijn African National Congress (ANC) tot landonteigening had verplicht, escaleren de spanningen tussen de blanke boerengemeenschap van Zuid-Afrika en de regering.

Afgelopen week veroorzaakte de voorzitter van het ANC, Gwede Mantashe, paniek onder de blanke boeren, toen hij verkondigde: “Niemand van hen zou meer dan 6,75 ha land moeten bezitten. Als ze meer bezitten, zou het zonder schadeloosstelling van hen afgepakt moeten worden.”

Steeds meer boeren proberen nu hun boerderijen te verkopen, maar ze vinden geen belangstellenden.

“De stemming is zeer ernstig. De boeren zijn verward over het ontbreken van een openbare strategie van de regering en velen zijn in paniek geraakt. Er staan zoveel boerderijen te koop, meer dan we ooit hadden, maar niemand koopt”, aldus de voorzitter Omri van Zyl van Agri SA, een belangenvereniging voor Zuid-Afrikaanse boeren.

Voor nog meer onrust zorgt het bericht van Agri SA dat zij in het bezit zou zijn van een lijst met 195 boerderijen die onteigend moeten worden. De regering zou het bestaan van zo´n document betwisten, aldus “news24.com”.

In het begin van de maand was bekend geworden dat het ANC van plan is om in de komende weken 139 boerderijen zonder schadevergoeding te willen onteigenen.

In de regio Limpopo, die in het noordoosten van Zuid-Afrika ligt en grenst aan Botswana en Zimbabwe, zou het om 9 boerderijen gaan.

“Ik heb met vier boeren gesproken die op de lijst staan, maar zij willen nog niet naar buiten treden. De boeren zijn bezorgd en bang. Eentje van hen wilde eigenlijk uitbreiden, maar dat zou nu niet meer mogelijk zijn. Hij moest zijn plannen opschorten. Niemand weet wat de toekomst brengt”, aldus een voorzitter van de Freedom Front Plus partij, Marcelle Maritz.

“Ik kan de boeren alleen maar aanraden voorzorgsmaatregelen te nemen in geval van nood en de telefoonnummers van hun buren bij de hand te houden. Iedere familie zou moeten weten wat ze in zo´n uitzonderingstoestand moet doen”, aldus Maritz.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Marilla Slominski

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/20 ... -beginnen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie