Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Target-2 explodeert: Opnieuw Duitse en Nederlandse miljarden naar Italië en Spanje

Xander, 13-01-2018

Afbeelding
Jaren oud plaatje, helaas steeds meer van toepassing.

Alles voor de verkoopcijfers: Drie grootste Duitse autofabrikanten hebben al voor € 280 miljard aan kredieten uitstaan - Italië kan al in maart grote crisis veroorzaken

Het met afstand grootste officiële financiële pyramide schema dat ooit werd opgezet, het Target-2 systeem van de eurozone, is het afgelopen jaar explosief gestegen naar een nieuw record. Uit de statistieken blijkt dat er ook het afgelopen jaar virtueel opnieuw miljarden zijn ‘overgemaakt’ vanuit met name Duitsland en Nederland naar Italië en Spanje, eurolanden die feitelijk totaal failliet zijn. Over amper twee maanden kan het spannend worden als er in Italië –het diepst in de schulden gestoken euroland- weer eens verkiezingen zijn geweest, en het land daarna mogelijk uit de eurozone stapt. Zelfs de suggestie alleen al zal een financiële crisis veroorzaken die zijn weerga niet kent.

Duitsland en Nederland grootste financiers
Het Target-2 systeem is door de Europese elite opzettelijk zo ingewikkeld mogelijk gemaakt, maar is feitelijk heel simpel: lidstaten met een veel te hoog uitgavenpatroon, die veel te veel schulden (blijven) maken, ‘kopen’ op krediet hun welvaart in bij de Europese Centrale Bank, die deze schulden vervolgens op conto van de best presterende landen zet, voornamelijk Duitsland, met op gepaste afstand Nederland.

De allergrootste financier van de eurozone, Duitsland, zag zijn Target-2 vorderingen in een jaar tijd met meer dan € 150 miljard stijgen naar € 907 miljard (december 2017) . De verwachting is dat in 2018 de magische grens van € 1 biljoen overschreden zal worden.

Overigens doet de Duitse industrie ook vrolijk mee: de drie grootste autoproducenten, VW, Daimler en BMW, hebben al voor € 280 miljard aan (auto)kredieten aan klanten en handelaren uitstaan (inclusief leasing), meer dan een verdubbeling in 10 jaar tijd. En dat alles om de verkoopcijfers op papier er leuk uit te doen zien (en de aandelenkoersen op peil te houden). (3)

Inzet Luxemburg statistische truc
Voor euro-financier nummer 2, het nietige Luxemburg, kwam er tot en met november nog eens € 10 miljard bij, waardoor er bijna € 200 miljard op de teller staat. Hoofdfinancier nummer 3, Nederland, zag het ‘positieve’ Target-2 saldo met € 17 miljard stijgen naar € 104 miljard (november).

De inzet van Luxemburg in het lijstje kan niet anders dan een statistische truc zijn, want het totale BNP van het ministaatje bedraagt slechts € 50 miljard per jaar. Dat de centrale bank van het land dan voor ruim 4 x zoveel tegoed zou hebben van de euro schuldenstaten, is buitengewoon onwaarschijnlijk.

Blijven Duitsland en Nederland als de grootste financiers van de eurozone over, met daarachter Finland, dat zijn vorderingen zag stijgen van € 65 miljard naar ruim € 71 miljard.

Italië en Spanje grootste ontvangers
Grootste ontvangers blijven zoals gebruikelijk Italië en Spanje. De cijfers voor beide landen zijn werkelijk schrikbarend. Italië stond in 2008 nog op een kleine plus van € 23 miljard, dat drie jaar later al in een negatieve € 191 miljard was veranderd. Dat bedrag is inmiddels opgelopen naar bijna € 436 miljard, een stijging van € 16 miljard in slechts een jaar tijd.

Spanje doet het niet veel beter. De Spanjaarden begonnen in 2008 al met een negatief saldo van € 35 miljard, en stonden in november 2017 op -€ 367 miljard, € 39 miljard meer dan een jaar daarvoor (2).

Derde grootste schuldenaar is de ECB zelf (€ 230 miljard in het rood, een stijging van € 70 miljard). Griekenland, dat de afgelopen jaren zo in het nieuws was, heeft ‘slechts’ een Target-2 schuld van een kleine € 61 miljard, een flinke verbetering ten opzichte van eind 2016 (-€ 72 miljard).

Transferunie al jaren een feit
Het moge duidelijk zijn dat de eurozone al vele jaren een transferunie is, waarbij de miljarden in één richting stromen: van Noord naar Zuid. Wanneer dit zal eindigen weet niemand – vermoedelijk op het moment dat de financiële wereld zijn vertrouwen verliest in de euro, bijvoorbeeld omdat deze Target-2 saldo’s verder blijven oplopen, en/of de ECB blijft doorgaan met het financieren van de Zuidelijke (staats)schulden door maandelijks tientallen miljarden virtuele euro’s ‘bij te drukken’.

Target-2 schaamteloos onverantwoord
Volgens alle gezonde financieel-economische spelregels is het Target-2 systeem schaamteloos onverantwoord, maar ‘gezond’ en ‘euro(zone)’ zijn twee termen die elkaar al van meet af aan hebben uitgesloten. Dit kan daarom niet anders dan in een ongekende crash eindigen. Die kan theoretisch nog vele jaren op zich laten wachten, maar ook al volgende maand plaatsvinden.

Italië kan instorting veroorzaken
Al op 4 maart kan het spannend worden, als er in Italië weer eens algemene verkiezingen worden gehouden. ‘Die Hard’ Silvio Berlusconi is ondanks tal van schandalen weer terug van nooit weggeweest, en ligt in de peilingen op nr.1. Berlusconi wil naast de euro een parallelle Italiaanse munt invoeren, zodat het land weer concurrerend kan worden.

Zijn oplossing is de meest reële om de eurozone in andere vorm overeind te houden, maar zal de financiële markten tegelijkertijd in grote onzekerheid storten, met het risico op een instorting zodra Berlusconi zijn zin niet krijgt van Brussel, en met zijn land vervolgens de eurozone compleet verlaat.

Xander

(1) ECB
(2) Bundesbank via PBoehringer
(3) N-TV

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... -en-Spanje
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door King George »

Doe er gewoon nog wat pensioenroof bij. Die ruime kassen zijn natuurlijk bestemd voor de uitgavenorgieën van o.a. de transferunie de EU. Hun roofzucht; Onze pensioenafwaardering. Niet goed; Geld kwijt.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

En hier is dan tenslotte deel 5 van de onthullingen van Ronald Bernard.

Deel 5, Ronald Bernard: de lokale machten
DVM TV - Gepubliceerd op 13 feb. 2018


Deel 5 van het interview met Ronald Bernard laat zien hoe ook de lokale machten werkzaam zijn achter de schermen van de 'zichtbare' samenleving en hoe hij jaren nadat hij uit de financiële wereld was gestapt, toch nog, naar eigen zeggen, een 'koekje van eigen deeg' kreeg. Hij neemt je mee in zijn tocht die uiteindelijk leidde tot het grote inzicht, mede door een boek dat hij in de gevangenis kreeg aangeboden.

http://dvm-tv.com/nl/archives/732
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Pilgrim schreef:
Berlusconi wil naast de euro een parallelle Italiaanse munt invoeren, zodat het land weer concurrerend kan worden.
Hahaha! Het systeem van Cuba plagiëren. Maar dat zal het fuifnummer Berlusconi slechts windeieren leggen. Want zijn eigen munt zal voor het buitenland waardeloos zijn. Daar kan hij niet mee betalen. WEL MET EURO'S. Concurreren doe je met kwaliteit, niet met waardeloos papiergeld. Maar hoe zit het dan met de VS, een land dat bovenaan staat als grootste schuldenland van de wereld? Hoe moet ik dat weten? Blijkbaar draait de economie van de VS vele malen beter dan in Italië. In Cuba is dit geenszins het geval. Vandaar dat Italië hetzelfde lot als Cuba beschoren zal zijn: binnenkort de billen dichtknijpen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

The Inevitable Collapse of the U.S. Dollar. Prepare Yourself
Stefan Molyneux - Gepubliceerd op 19 jan. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Verder vond ik nog wat interessante websites over hoe ons financiële systeem m.b.t. de banken in elkaar steekt.

http://www.courtfool.info/nl_De_toverku ... nkiers.htm

http://www.courtfool.info/nl_Het_kanker ... nkiers.htm

http://www.courtfool.info/nl_De_bankiers_en_de_euro.htm
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Voer voor populisme: Rijkste 1% heeft straks twee derde alle welvaart in bezit

Xander, 09-04-2018

Afbeelding
Ongelijkheid: ruim 70% van de mensheid bezit slechts 2,7% van alle welvaart. De miljonairs bezitten 45,9%.

Meeste lage- en midden inkomens zullen verhoudingsgewijs minder welvaart hebben dan hun ouders

In november vorig jaar constateerde de megabank Credit Suisse dat de rijkste 1% ter wereld voor het eerst in de geschiedenis meer dan de helft van alle welvaart bezit. Als deze trend zo doorgaat, dan is dat in 2030 gestegen naar (bijna) twee derde. De groeiende ongelijkheid tussen de elite en de rest, waardoor ook velen in het Westen hun besteedbare inkomen door almaar hogere lasten langzaam maar zeker zien dalen, zal voer zijn voor het door diezelfde elite verguisde ‘populisme’, of dat nu van rechter- of linkerzijde komt. De huidige politiek lijkt in ieder geval niet van plan om een einde te maken aan deze ongelijkheid, zeker niet in Nederland.

Rijken trokken door financiële crisis nog meer welvaart bij het volk weg
In de jaren na het uitbreken van de financiële crisis is de kloof tussen rijk en arm paradoxaal genoeg in veel sneller tempo nog groter geworden. Paradoxaal, omdat het juist de financiële elite was die verantwoordelijk was voor deze crisis. Zij hebben die echter aangegrepen om nog meer rijkdom en macht naar zich toe te trekken, wat ten koste is gegaan van talloze burgers en zelfs hele volken.

Daarbij werd die elite flink geholpen door de overheden –met onder andere miljarden ‘bailouts’ van in problemen geraakte banken- en de centrale banken, die ongekende hoeveelheden goedkoop geld creëerden, wat bijna uitsluitend ten goede is gekomen van grootaandeelhouders en (beurs)speculanten.

Bij de start van dit millennium hadden de superrijken nog ‘maar’ 45,5% van alle welvaart. Na 2006 daalde dit tijdelijk naar 42,5%, om na –en dankzij- de financiële crisis verder te stijgen naar ruim 50%. Volgens de Britse The Guardian, die zich baseert op schattingen van het House of Commons, zal de elite in 2030 ongeveer 64% van alle welvaart bezitten, in dollars een stijging van $ 140 biljoen nu naar $ 305 biljoen.

‘Toekomst met permanente ongelijkheid desastreus’
‘Als we geen stappen zetten om de regels van hoe onze economieën werken te veranderen, dan veroordelen we onszelf tot een toekomst die permanent ongelijk zal zijn,’ waarschuwde Liam Byrne, oud Labour minister en geesteskind van het onderzoek. ‘Dat is moreel fout en economisch desastreus, met het risico op een nieuwe explosie van instabiliteit, corruptie en armoede.’

Zelfs al zouden nu alle inkomens van de elite worden bevroren, dan nog zouden ze –letterlijk slapend- steeds rijker worden dankzij hun beleggingen en investeringen. ‘De laatste piek van inkomensongelijkheid was in 1913, een punt waar we bijna weer op beland zijn,’ zei Oxford professor Danny Dorling (1913, een jaar voor het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog). ‘Maar zelfs als we die ongelijk nu verminderen, zal deze nog één of twee decennia groter blijven worden.’

‘Snel nieuwe ideeën nodig’
Het conservatieve Britse parlementslid George Freeman erkende dat de ongelijkheid tussen rijk en arm nog nooit zo groot is geweest, maar dat tegelijkertijd nog nooit zoveel mensen hun levenstandaard verhoogd hebben zien worden, en miljarden niet langer arm zijn. Toch erkende ook hij dat de buitengewone concentratie van welvaart bij zo’n klein clubje een grote uitdaging vormt, en ook in het rijke Westen inmiddels veel gewone mensen verhoudingsgewijs een minder hoge levensstandaard zullen hebben dan hun ouders.

‘Als het systeem van kapitalistische liberale democratieën in het Westen de grote test van globalisering doorstaat, en daarnaast ook de aanval van de radicale islam en de interne spanningen als gevolg van de bezuinigingen, hebben we snel nieuwe ideeën nodig om de mogelijkheden (voor de mensen) te vergroten, eigendom te delen, en voor filantropie.’

Overheid steeds meer gecontroleerd door elite
Dat klinkt mooi, maar het valt gezien de ervaringen uit het verleden en heden niet te verwachten dat de superrijken bereid zijn om ook maar iets van hun enorme welvaart met de rest te delen. Uit de genoemde studie blijkt dan ook dat veel mensen denken dat deze rijke elite nog meer controle over de regeringen zal krijgen dan ze al hebben, en de corruptie bij de overheid daardoor juist verder zal toenemen. Dit zal de ‘populistische geest’ bepaald niet terug in de fles krijgen, waar veel politieke partijen nu zo hun best voor doen – integendeel.

Nederlanders beginnen af te rekenen met gevestigde orde
Bijna nergens in Europa is de kloof tussen arm en rijk zo snel gegroeid als in Nederland. De meeste lage-, maar ook steeds meer midden inkomens zien jaar na jaar hun woon-, energie- en algemene levensonderhoud kosten (veel) sneller stijgen dan hun salaris of uitkering. Dat zorgde bij de verkiezingsuitslagen van de afgelopen jaren voor ongekend lage aantallen stemmen voor de traditionele partijen die dit allemaal mogelijk hebben gemaakt, en die dit, ondanks tal van beloften op beterschap, nog steeds in stand houden.

Xander

(1) Zero Hedge

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... t-in-bezit
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Verborgen economische crash: 43% Amerikanen kan voedsel en huur niet meer betalen

Xander, 22-05-2018

Afbeelding
Je kunt met je kind altijd nog onder een brug gaan slapen... (Afbeelding: Getty Images (2)).

Ook almaar groter wordend deel van Nederlandse bevolking wordt door regeringsbeleid richting armoede geduwd

Onlangs kwam in de VS in het nieuws dat de meeste Amerikanen geen financiële buffer meer hebben, en tegenvallers van ‘slechts’ $ 1000,- niet meer kunnen betalen. Uit een nieuw onderzoek blijkt dat het nog veel erger gesteld is met de Amerikaanse bevolking: maar liefst 43% heeft niet voldoende inkomsten om basiszaken zoals huur (/hypotheek) en zelfs voedsel te bekostigen. Dat betekent feitelijk dat het land as we speak economisch aan het instorten is. We vragen ons serieus af in hoeverre ook ons eigen land -achter de kunstmatige optimistische propaganda berichten van de overheid- op eenzelfde verborgen instorting en massale armoede afstevent.

United Way verrichtte een uitgebreid onderzoek naar een groep Amerikanen die onder het stickertje ALICE werden geplaatst, een afkorting die staat voor ‘beperkte mogelijkheden’, ‘krap inkomen’ en ‘met werk’. Als voorbeeld worden kassières, pompbedienden, kinderopvangmedewerkers, winkelverkopers, thuiszorgers, schoonmakers en lager kantoorpersoneel genoemd – kortom, banen waar ook miljoenen Nederlanders van rond moeten zien te komen.

Gemiddelde hardwerkende burger in de problemen
Een doorsnee ‘Alice’ kan inmiddels niet langer alle rekeningen betalen, heeft amper of helemaal geen spaargeld, en moet harde keuzes maken tussen bijvoorbeeld goede zorg voor de kinderen of het betalen van de huur (/ hypotheek). Eén onverwachte dure reparatie van de auto, of een hoge rekening van een medische specialist, is voldoende om deze gezinnen over het randje te duwen.

‘Alice’ is de gemiddelde hardwerkende burger die ieder jaar een stukje minder van de vaste lasten kan betalen, die almaar duurder worden. Dat zal veel Nederlanders bekend in de oren klinken, en binnenkort vermoedelijk nog veel meer, aangezien de regering de BTW op basiszaken zoals voedsel van 6% naar 9% gaat verhogen, zonder dat daar een substantiële verhoging van inkomens en uitkeringen tegenover staat.

In de VS zijn er per staat aanzienlijke verschillen. Zo heeft North Dakota met ‘slechts’ 32% het laagste aantal ‘Alice’ gezinnen, en hebben Californië, New Mexico en Hawaii met 49% het hoogste aantal. Uit Californië is zelfs een ware exodus op gang gekomen van lage- en middenklasse gezinnen die vooral de sterk gestegen lasten voor wonen en levensonderhoud niet meer kunnen betalen.

‘Velen van ons één tegenvaller verwijderd van financiële ramp’
Het overheidsbeleid om armoede tegen te gaan heeft gefaald. Zo verlaagt bijvoorbeeld Ohio al tientallen jaren de belastingen, maar toch verkeren veel inwoners in grote financiële problemen. In de andere staten is het niet anders.

‘De economische instorting is gekomen,’ constateert The Organic Prep blogger Daisy Luther dan ook. ‘Velen van ons zijn één personeelijk financieel drama verwijderd van een ramp.’ In haar eigen geval werd haar dochter langdurig ziek, wat haar maandenlange financiële reserves snel uitputte. Schulden had ze niet, met uitzondering van het afbetalen van haar auto. ‘Alles ging fantastisch, totdat dit veranderde.’

Welke landen gaan Venezuela achterna?
Ze wijst op de instorting van Griekenland enkele jaren geleden, waar nog steeds honderdduizenden gezinnen in pure armoede moeten leven. Uit Cyprus, Argentinië en zelfs Groot Brittannië komen inmiddels dezelfde signalen. Gaan deze en andere landen hetzelfde duistere lot tegemoet als het socialistische Venezuela, waar aan werkelijk alles een groot tekort is, en de overheid met keiharde hand een opstand van het uitgehongerde en in diepe ellende gestorte volk onderdrukt?

Volgens Luther en diverse analisten is het verhogen van het minimumloon niet de oplossing. Dit werd al in diverse Amerikaanse staten uitgeprobeerd, met als gevolg dat veel bedrijven werknemers begonnen te ontslaan omdat die niet meer te betalen waren.

De tering naar de nering zetten
Simpele oplossingen zijn er niet, want niet één Westerse regering is bereid om de in gang gezette ‘omverdeling’ (steeds meer geld weghalen bij de gewone burger, ten gunste van een klein clubje rijken en machtigen) aan te pakken. Op persoonlijk vlak kunnen mensen daarom het beste ‘de tering naar de nering’ zetten, oftwel: inkomsten en uitgaven op een rijtje zetten, alleen voor de hoogstnodige zaken geld uitgeven, en proberen een klein spaarpotje voor tegenvallers op te bouwen (alhoewel dat voor veel mensen inmiddels onmogelijk is gemaakt, ook in Nederland).

Andere tips van Luther: leer weer zaken zelf te maken, want iedere voorraad gaat een keer op, en als er dan nog steeds een grote crisis is, kom je toch in de problemen terecht. Leer ook dingen te repareren in plaats van ze meteen te vervangen. Schrap overbodige ‘luxe’ goederen zoals allerlei dure verzorgingsproducten, en schakel over op ‘ouderwetse’, goedkopere middelen. En zet een streep door niet noodzakelijke zaken die veel geld kosten, zoals vakanties, de zoveelste andere jas of broek, het vervangen van meubelen, een nieuwe auto of TV, et cetera.

En last but not least: denk in het stemhokje eens aan de toekomst, in plaats van aan de immer loze verkiezingsbeloften van heersende elite, die zich overduidelijk steeds minder aantrekt van het welzijn van haar eigen onderdanen.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... er-betalen
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Pilgrim schreef:
Voer voor populisme: Rijkste 1% heeft straks twee derde alle welvaart in bezit

Xander, 09-04-2018
Daar gaan we weer voor de zoveelste keer. Oubollig oud nieuws van een gedreven Jehovah's Getuige. icon_thumbup.gif
Laatst gewijzigd door Hans v d Mortel sr op wo mei 23, 2018 9:34 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Pilgrim schreef:
Verborgen economische crash: 43% Amerikanen kan voedsel en huur niet meer betalen

Xander, 22-05-2018
Typisch weer zo'n oubollig langdradig nutteloos verhaal van Xander. Moet ik nog verder treden in details?

Wat dacht u van Venezuela? En van het vieze land met z'n achterlijke religie en smerige rioolinwoners, India? Verder kunnen we uitroeptekens plaatsen bij het schrik aanjagende aan de kop van het klassement 'Overbevolking' staande Afrika, dat gelijke tred houdt met India. Ook niet vergeten het in de schofterig hoge bonuscultuur meedraaiende linkse Gutmensch-cultuur meedraaiende Nederland. En er valt genoeg te vertellen over Saoedi-Arabië waar 50% van de bevolking onder de armoedegrens leeft en waar koninklijke Arabieren de rol spelen van de moderne woestijnneger. Uit allerlei bijdragen van Xander blijkt klip en klaar . . . dat hij er een verborgen agenda op na houdt! Ik blijf erbij dat hij Jehovah's Getuige is. Die zeiken precies op dezelfde manier: plassen tegen de wind in.
Uit de Feiten en Cijfers blijkt dat de voedselbanken in 2017, 132.500 mensen hielpen. Dat is 2,5 keer de Arena vol.
In onderstaande infographic vindt u meer interessante Feiten en Cijfers over 2017. Wist u bijvoorbeeld dat maar liefst 1 op de 9 kinderen met honger naar school gaat? - BRON: voedselbanken.nl

Afbeelding
En dan dienen we ook te bedenken dat het stikt van de armoezaaiers die het nauwelijks kunnen redden, maar niet naar de voedselbank gaan. Uit schaamte of wat dan ook. In ieder gaval over iets waar Xander geen tijd voor heeft gehad om over na te denken.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Nog wat filmpjes over Ronald Bernard...

A conversation with ex illuminati insider Ronald Bernard and Sacha Stone
Friends of Ronald Bernard - Gepubliceerd op 2 mei 2018



Ronald Bernard answering questions about the 10.000 people and the start of the new bank
Friends of Ronald Bernard - Gepubliceerd op 21 mei 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

De abnormale toestand: vrede, vrijheid en welvaart

Geplaatst op 3 juni 2018

Afbeelding

70-jarige periode loopt ten einde

Alle Duitsers, die na 1945 in de “oude deelstaten” ter wereld zijn gekomen en daar opgegroeid zijn, kunnen zich gelukkig prijzen. Zij hebben in hun leven alleen maar vrede, vrijheid en een gegarandeerd bestaan leren kennen. Omdat het daarbij om de overweldigende meerderheid van de West-Duitsers gaat, heeft dit tot een mentaliteit geleid die bestaande omstandigheden als een door God gegeven natuurwet met eeuwige bestaanskracht beschouwen. Dingen zoals oorlog, honger, bittere armoe en revolutie kunnen brede lagen van de bevolking zich helemaal niet voorstellen en kunnen volgens hun wereldbeeld hoogstens in de crisishaarden van deze wereld plaatsvinden.

Een groot deel van de bevolking reageert met gelijkmoedigheid

Men gaat er vast van uit dat ons munt- en financieel systeem nog over duizend jaar bestaat en dat het geld, afgezien van een acceptabel inflatiecijfer, zijn waarde behoudt. Deze mentaliteit leidt ertoe dat de meerderheid van de bevolking de huidige situatie met relatieve kalmte, respectievelijk zacht gemor, accepteert zolang op de woensdag de Champions League maar wordt uitgezonden, Duitsland zijn superster zoekt, men een tot tweemaal per jaar op vakantie kan en er een luxe auto voor een eengezinswoning staat. Kortom, zolang de normaliteit behouden blijft.

Welvaart, vrede en vrijheid zijn een abnormale toestand
Helaas is er sprake van een fundamentele vergissing. Dat is niet de normaliteit, we leven in een fase van de anomalie. In de geschiedenis van het Duitse volk is er nog nooit zo´n lange periode van vrede in het eigen land en van welvaart geweest. Maar er tekent zich af dat deze abnormale toestand nu ten einde loopt. Met de nog steeds smeulende crisis van de financiële markt tikt er een tijdbom die op ieder moment kan ontploffen. Het is enkel en alleen aan Mario Draghi, de chef van de Europese Centrale Bank, te danken dat dit financiële systeem nog bestaat. Met de woorden “Whatever it takes” maakte hij in 2012 duidelijk dat de ECB de euro onder alle omstandigheden zou redden door gewoon het geld te drukken dat nodig is om crisislanden en crisisbanken boven water te houden, om het even hoeveel geld daarvoor nodig is. Er is geen sprake van een bovengrens zoals bij de reddingsparaplu´s en andere onzin die de politici bedacht hadden. Draghi heeft met drie woorden de markten gestabiliseerd en sindsdien heerst er een bedrieglijke rust. De maatregelen van de ECB zijn echter vergelijkbaar met een hart-long-machine die een doodzieke patiënt kunstmatig in leven houdt. Rentes van 0% en zelfs negatieve rentes, een nog nooit eerder vertoond fenomeen, zijn de comateuze verschijnselen van het systeem, waarin een groot deel van de vermogens van de burgers zit.

Alle spaartegoeden kunnen in één klap waardeloos zijn
De meeste mensen beseffen niet dat alles wat niet uit zichzelf een reëel bestaande vermogenswaarde bezit, op elk moment met één pennenstreek oud papier kan worden. Onze overgrootouders hebben bij twee geldhervormingen al hun geld verloren. Maar hun ervaringen liggen met hen in het graf. Diegenen die nu in Duitsland leven, begrijpen niet dat al hun geld en beleggingen van de ene op de andere dag hun waarde kunnen verliezen en met grote waarschijnlijkheid ook zullen verliezen.

Vluchtelingencrisis als brandversneller
En daar komt dan als brandversneller nog de vluchtelingencrisis bij. Door de massale immigratie van cultuur-vreemde “vluchtelingen” uit de crisisregio´s van de wereld, kreeg Duitsland een leger uitkeringstrekkers geschonken. Wat zullen deze aan ons geschonken mensen doen wanneer in het geval van een staatsbankroet en een ineenstorting van de sociale stelsels geen betalingen meer mogelijk zijn? Zullen zij zich rustig houden en zich schikken in hun lot of zullen ze halen wat ze nodig hebben?

De grote vergissing van de senioren
Afsluitend nog een aanwijzing voor de oudere lezers: met het oog op de huidige crisissituatie hoor je vanuit deze kringen heel vaak de uitspraak: “Ik ben blij dat ik al zo oud ben en mij dat alles niet meer aangaat!” Dat, beste senioren, is een verkeerde conclusie! In zijn zeer aanbevelenswaardige boek “Het staatsbankroet komt”, dat verscheen in 2010, spreekt de economische journalist Michael Grandt van een constant toenemende waarschijnlijkheid van een staatsbankroet, die over 20 jaar ongeveer 95% bedraagt. Dat betekent dus dat dit staatsbankroet op ieder moment kan plaatsvinden en dat met ieder jaar dat verstrijkt de waarschijnlijkheid toeneemt dat het komt.

Het zit in de aard der zaak dat juist de senioren zijn aangewezen op een goed functionerend gezondheids- en verzorgingssysteem. In het zorgsysteem zijn nu al problemen, hoewel we nog in goede tijden leven. In geval van een systeemcrash zullen de ouderen, als ze niet door hun kinderen verzorgd worden, eenzaam en verwaarloosd in hun eigen uitwerpselen creperen. En dit geval kan al zeer spoedig intreden. Dus: ouderdom beschermt niet tegen Merkel´s vloek.

Maar ook diegene die op leeftijd geen zorggeval wordt, is als zwakke een gemakkelijke prooi voor diegenen die met geweld zullen halen wat zij nodig hebben om te leven. Zoveel over het thema “Ik ben blij dat ik al zo oud ben”. Als u deze uitspraak weer eens hoort, doet u de desbetreffende senior dan een plezier en leg hem zijn vergissing uit.

De welvaartgedegenereerden zullen te gronde gaan
Het zal bovendien interessant zijn om te zien hoe die generaties, die niets anders kennen dan overvloed en grenzeloze vrijheid, zich zullen redden met omstandigheden zoals onze grootouders respectievelijk overgrootouders moesten meemaken. Die hadden het twijfelachtige voordeel om geboren te zijn in zulke omstandigheden en daarom helemaal niet beter wisten. Bij de welvaartgedegenereerde Duitsers van de daaropvolgende generaties zal alom sprake zijn van een gejammer en klappertanden. Wat er echter niet meer zal zijn, is een droomtherapie voor de legioenen welvaartverwende sukkels, die deze nieuwe situatie niet aankunnen.

Bron: www.pi-news.net

Door: “Eugen Prinz”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/06/03 ... -welvaart/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

It’s the economy, stupid! (1)

Geplaatst op 29 augustus 2018

Afbeelding

Waarom laat men in Europa zonder enige screening ook agressieve types binnenkomen, waarom koos Obama voor een tactiek in de VS die zwart tegen wit opzet, waarom kiest men overal voor destructie en agressie? Wat wil men verborgen houden? De grote geldcrisis die nog komen moet? Maar hoe en waardoor dan?

Veel huizenkopers kozen vanaf eind jaren zestig begin zeventig van de vorige eeuw bij de koop van hun huis voor het afsluiten van een levensverzekering. Vanaf de periode zestig/zeventig stijgt het aantal kopers beduidend in verhouding met voorafgaande perioden. Dit in Nederland mede door gunstige regelingen vanuit een overheid die het eigen huizenbezit sterk stimuleert.

De jongste kopers waren toen tussen de twintig en dertig. Anno 2018 zijn veel van hen inmiddels tegen de zeventig of ouder. In Nederland zijn tegen de 3,5 miljoen levensverzekeringen afgesloten tot een bedrag tot maximaal 1 miljoen euro per verzekering. Toen deze verzekeringen afgesloten werden brachten ze via premiebetalingen geld op, straks geldt het tegenovergestelde, via uitbetalingen gaan ze kosten.

De verwachting is reëel dat bij veel van de verzekerden een partner in de nabije toekomst komt te overlijden, dus dat wordt uitbetalen, veel uitbetalen. Zoveel uitbetalen dat bankiers, verzekeraars en ook veel politici al lange tijd weten dat men dit niet in een waarschijnlijk ook nog eens zeer kort tijdstermijn kan ophoesten, zonder dat dit kan leiden tot het faillissement van veel banken en verzekeringsmaatschappijen, en hieruit voortvloeiend op termijn tevens het bijna of zelfs totale faillissement van de economie en maatschappij.

Een simpel rekensommetje leert dat als bij een vijfde van de 3,5 miljoen verzekerden, dus 700.000 met een verzekerd bedrag van 100.000 euro per verzekering, binnen nu en tien jaar een partner komt te overlijden, dit neerkomt op het moeten uitbetalen van 70 miljard euro binnen die tien jaar ofwel jaarlijks 7 miljard. Dit is bijna gelijk aan de 6.884.000.000 die uit cijfers van oktober 2016 van de Nederlandse Bank blijkt dat aan premiebetalingen op jaarbasis binnenkomt. Verder is het terecht te veronderstellen dat velen hoger verzekerd zijn. Het hoogste bedrag kan 1 miljoen zijn. Bij een verzekerd bedrag van 1 miljoen zou het neerkomen op 700 miljard in tien jaar ofwel 70 miljard per jaar.

Als we in het midden gaan zitten komt dit uit op 350 miljard in tien jaar ofwel 35 miljard per jaar. Dit is vijf keer de opbrengst die nu via de premiebetalingen binnenkomt. Het is te verwachten dat binnen nu en tien jaar veel verzekeringsmaatschappijen en banken in ieder geval vele miljarden moeten uitbetalen of afschrijven. Veel meer dan wat er aan premie binnenkomt en die schade zal met de jaren ook nog eens verder kunnen stijgen. Miljarden, die men waarschijnlijk helemaal niet bezit. De dag komt dichtbij dat het heel benauwd wordt bij banken en verzekeringsmaatschappijen.

En dan heb ik het enkel over Nederland. Hoe hoog het bedrag wereldwijd kan zijn, geen flauw idee. Een biljoen ofwel duizend miljard (1.000.000.000.000)? Een veelheid hiervan? Het bedrag kan astronomisch zijn. Eén ding staat vast. Met het verstrijken van de tijd komt de dag naderbij dat veel verzekerden zullen overlijden en dat wordt dus grote betaaldag. Het argument dat bij het aflossen van de hypotheek ook de levensverzekering ophoudt, klopt niet, aangezien vrijwel iedereen wel een deelhypotheek aanhoudt en dus ook die levensverzekering.

Bovendien zijn door ondoordacht handelen van de zogenoemde third way politici de waarden en dus ook de prijzen van huizen fors omhoog gejaagd en daarmee ook de hoogte van de bedragen van hieraan gekoppelde levensverzekeringen. Zo kunnen toekomstige problemen gigantisch zijn. En dit geldt alleen nog maar de levensverzekeringen gekoppeld aan hypotheken.

Bij een toenemend aantal overlijden, iets dat makkelijk kan, gezien de leeftijd waarop een grote groep in de jaren zestig/zeventig van de vorige eeuw een huis heeft gekocht, kan dit voor banken en verzekeringsmaatschappijen oplopen tot gigantische schadeposten. Banken zullen hiertegen verzekerd zijn en wentelen hun verlies af op verzekeringsmaatschappijen.

Naarmate het aantal mensen dat overlijdt verder toeneemt, kan dit op termijn een financieel probleem worden voor veel banken en verzekeringsmaatschappijen waarvan er diversen failliet kunnen en zullen gaan en dus waarschijnlijk ook de totale economie en de maatschappij zoals wij die nu nog kennen.

Door een domino-effect dat hierdoor kan optreden, en het failliet gaan van nog meer banken en verzekeringsbedrijven, kan aan het eind van de rit de achtergebleven partner van veel verzekerden de rekening gepresenteerd krijgen door niet te krijgen wat eens was afgesproken. En dit kan op termijn opgaan voor miljoenen verzekerden.

Wacht ons wellicht dus een gigantische financiële ellende waar men zich momenteel op voorbereidt door alvast werknemers 2.0 binnen te halen? Er kan een moment komen dat er geen geld voldoende is om iedereen nog volledig uit te betalen. Wereldwijd worden dan tientallen of honderden miljoenen mensen woest. Mensen die jarenlang netjes hun premie hebben opgehoest in de veronderstelling dat hun partner na overlijden goed verzorgd achter zou blijven. Wat dan enkel een veronderstelling bleek.

De torenhoge waardes van huizen nu kan dan via onder andere ook grote maatschappelijk onrust met één klap teniet worden gedaan, waaruit een verder sneeuwbaleffect ontstaat. Het is dan te verwachten dat er wereldwijd grote onlusten uitbreken met een heftigheid die we nog nooit eerder hebben gezien. Winkels en bedrijven liggen plat. Politie beschermt enkel haar eigen bureau. Leger patrouilleert door straten en in sommige wijken durft niemand nog te komen. Massa’s woedende mensen bezetten straten en pleinen. Regeringsgebouwen worden bestormd.

Het volledig instorten van ons geldsysteem, en het dus ook kunnen omvallen van financiële wetten, zal ook de waardebepaling van alles volledig kunnen verstoren ofwel zelfs onderuit halen. Wie hebben alles te verliezen? De Sorossen en aanverwanten. En laten nu juist zij de voorstanders van deze wereldwijde volksverhuizing zijn die momenteel plaatsvindt en die de hele wereld op de rand van vernietiging brengt.

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/29 ... -stupid-1/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

It’s the economy, stupid! (2)

Geplaatst op 30 augustus 2018

Afbeelding

Is de reden achter alle shit van vandaag ‘It’s the economy, stupid’? Dreigt er in de toekomst een dermate financiële ramp waar de volledige wereldelite al lange tijd van op de hoogte is? Zitten we al in de kritieke fase, zijn we al bijna bankroet? Een financiële crisis van astronomische omvang betekent wellicht het einde van ons geldsysteem zoals we dat kennen en wie wensen dat onder geen beding te laten gebeuren? De Sorossen, de Bonos, de Zuckerbergen en vele aanverwanten.

Het antwoord lijkt duidelijk. De eerste stappen worden al gezet om ons geldsysteem gecontroleerd te laten imploderen. De VS en de EU zijn druk doende een zoveelste nieuwe geldcrisis te scheppen met onbeheerst bijdrukken van geld dat op termijn tot een giga inflatie kan leiden. Tegelijk is men bezig het fysieke geld te vervangen door plastic.

De elite lijkt bezig haar rijkdom van fysiek geld naar plastic om te zetten. Alles moet gereed zijn voor de boel knalt. Het scheppen van chaos om een toekomstige nog veel grotere chaos verborgen te houden, is waar alles om kan draaien. Het bij voorbaat de woede van vele miljoenen burgers beheersen door die een andere richting op te laten gaan in plaats van af te wachten tot de woede totaal ongecontroleerd uitbarst, lijkt een mogelijkheid. Het scheppen van andersoortige onrust of zelfs oorlog is een manier om ook onder toekomstige financiële verplichtingen uit te komen.

Keer op keer wordt ons voorgehouden dat de dan heersende financiële crisis de absoluut laatste is en dat we het ergste bijna hebben gehad. Larie, het ergste komt nog. Het kapitalisme heeft decennia geleden de grondslag voor haar eigen vernietiging gelegd en heeft zichzelf toen al opgevreten, het is lange tijd geleden overleden en netjes begraven of gecremeerd, wat voor de gewone burgers verborgen is gehouden. Men moet zorgen dat de burgers op de een of de andere manier onder controle worden gehouden om verwachte ongecontroleerde anarchie te voorkomen via het gecontroleerd anarchie op de maatschappij los te laten.

De oplossing van de superrijken zorgt wellicht wereldwijd voor een bloedbad, maar dat kan hen niet zo veel schelen. Er zijn toch al mensen teveel. In ieder geval is één ding zeker, het zorgen voor arbeiders voor de toekomst van Europa is misschien niet echt larie, ondanks dat er nu een hoge werkloosheid in Europa is. Het is dan ook gericht op de periode na een periode. Het hier naartoe halen van deze massa’s nieuwe werkkrachten voor wie er nu ook geen werk is, is op dit moment een extra druk op de sociale voorzieningen, maar dat is simpelweg op te lossen door de hoogte van uitkeringen naar beneden te brengen.

Ook dat is een voordeel van hen die al jaren ijveren om dit te laten plaatsvinden. Het kan een kleine onrust veroorzaken, maar indien men handig optreedt en niet alle uitkeringen tegelijkertijd laat dalen, zal dit meevallen. Studenten zullen niet voor babyboomers de straat opgaan, en die niet voor uitkeringsgerechtigden, islamieten gaan niet demonstreren voor niet islamieten, katholieken niet voor atheïsten en ga maar door.

Iedereen die nu meteen denkt dat dit niet kan gebeuren, wijs ik op hetgeen dat tot recent ook als onmogelijk werd gezien: het verhogen van de AOW-leeftijd om de kosten te blijven dekken. Hier geldt ongeveer eenzelfde soort principe. De AOW was niet gebaseerd noch berekend op een oude dag van een dermate veelheid aan mensen die blijven leven tot in de tachtig, in de negentig of die zelfs nog ouder worden.

Dat men op termijn ook hier met een lege kas komt te zitten, lijkt begrijpelijk. Om dit dus enigszins tegen te gaan, moeten ofwel de premies omhoog of moet de pensioengerechtigde leeftijd fors omhoog, zoals nu gebeurt, of op termijn zelfs beiden. Tussentijds worden dus de regels gewijzigd, wat mensen terecht kwaad maakt, omdat men daar niets tegen kan ondernemen. Men heeft het maar te accepteren.

Op sociaal en politiek terrein wreekt dit zich op termijn, omdat zekerheden op deze manier geen zekerheden meer zijn. Verwachtingen worden volledig onderuitgehaald en onzekerheid over de toekomst heerst. Zonder enige inspraak moeten mensen langer doorwerken terwijl vrijwel iedereen zich juist had voorgesteld eerder met werken op te houden. Alles wat in het verleden is opgegaan voor werknemers in voorafgaande perioden gaat nu opeens niet meer op.

Geen eerder uittreden, maar juist langer doorgaan. Plus ook nog een onduidelijke pensioenleeftijd, helemaal voor hen die nu rond de twintig of dertig zijn. Hoe hoog is straks de AOW-leeftijd voor hen: 70? 75? 80? En bestaat die AOW dan nog wel in de vorm zoals we die nu nog kennen? Dit zijn helaas geen onterechte vragen.

Met andere woorden, wat men impulsief in de jaren 50/60 van de vorige eeuw heeft ingevoerd, blijkt nu een toekomstige financiële strop voor velen te worden. Terwijl juist velen hun toekomst vandaag hebben gebouwd en zijn opgegroeid met het idee dat de geldbomen tot in de hemel groeien.

Dat dit soort veranderingen tot veel kwaadheid, woede, tweedracht tot zelfs hoogoplopende strijd, revolte et cetera kan leiden, is niet ondenkbaar. Het is ook onze eigen schuld, wij hebben ons keer op keer uit elkaar laten spelen en laten dat weer gebeuren.

(Lees hier deel 1 van “It´s the economy, stupid!”)

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/30 ... -stupid-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

It’s the economy, stupid! (3)

Geplaatst op 31 augustus 2018

Afbeelding

De eerste stappen lijken gezet om ons geldsysteem gecontroleerd te laten imploderen. De VS en de EU zijn druk doende een nieuwe financiële crisis te scheppen door het vrijwel onbeheerst bijdrukken van geld dat op termijn tot een giga inflatie moet leiden. In een uitspraak hierover stelt het Duitse constitutioneel gerechtshof dat de Europese Centrale Bank ‘een pinautomaat is voor politici met een gat in hun hand’. Vanaf 2015 heeft de ECB voor € 2000 miljard (2.000.000.000.000) aan schulden overgenomen.

Tegelijk met het veroorzaken van een toekomstige inflatie door dit bijna onbeperkt gelddrukken, is men bezig het fysieke geld te vervangen door plastic. Zweden wordt blijkbaar gezien als testgebied bij uitstek, waar men al vergevorderd lijkt. Er wordt gesteld dat Zweden in 2030 of zelfs eerder het fysieke geld wenst te hebben uitgebannen. Bij veel winkels en bedrijven blijkt men daar nu al niet meer met contanten te kunnen betalen.

In Nederland rukt dit ook al min of meer ongemerkt op. Bij veel supermarkten zijn speciale rijen voor met pinpas betalen en experimenten om met de mobiel af te rekenen nemen toe. Een chip in je hand die niet enkel je huisdeur opent en afsluit, maar ook je rekeningen afrekent is de toekomst. Een enge toekomst, maar niemand protesteert. De eerste stappen zijn gezet, de meute zit gevangen in het drijfnet.

Men moest in de jaren zeventig alle betalingen giraal gaan verrichten, dat was gemak voor iedereen, nu is er de vervolgstap, vertrouw je geld toe aan de bankiers, die regelen alles voor je voor een luttel bedrag, een procent of 10. Wil je niet, weiger je mee te gaan met de fascistisch lijkende moderne tijd, jammer dan. Geen huis voor jou, geen boodschappen voor jou, geen gezondheidszorg voor jou. Zonder bankpas, zonder bankieren bestaat iemand niet meer.

Op termijn zullen andere landen Zweden volgen met de uiteindelijke bedoeling totale controle over de mensheid. De gedroomde brave new world maatschappij en wereldregering onder leiding van onder andere verenigde fascisten, stalinisten, technocraten en bureaucraten van de DDR/EU/NWO superstaat. En zo kan het scheppen van chaos vandaag de reden zijn om een toekomstige nog veel grotere chaos en zelfs een nieuwe vorm van absolute slavernij en grootschalige genocide voorlopig verborgen te houden.

Men moet dus zorgen dat burgers nog op de een of de andere manier onder controle worden gehouden, en tevens om een te verwachte ongecontroleerde anarchie te voorkomen wordt gecontroleerde staats anarchie op hen, hun landen en op de maatschappij losgelaten? Bankiers, verzekeraars en politici weten in dit geval al lang dat een wereldrevolutie kan uitbreken.

Het zorgen voor een afleidingsmanoeuvre is in een bovengeschetst geval min of meer te begrijpen. En alles heeft ook direct en indirect te maken met de financiering van onze way of life en onze mentaliteit. Wij, zo vinden de Sorossen, willen teveel, we zijn te verwend en decadent geraakt, lui en werken niet hard genoeg, eisen ook constant betere arbeidsomstandigheden, werktijdverkorting en meer salaris of genieten massaal in uitkeringen van gratis geld waarvan velen vinden recht op te hebben.

Nieuwe werkers die nog niet veel gewend zijn, zijn als een soort stakingsbrekers bereid voor minder geld meer te presteren, aldus hoopt men. In ieder geval zijn zij nog niet zo decadent als wij en dat levert de orde van kapitalisten en miljardairs op termijn veel geld op. Wij moeten dus worden ingeruild voor werknemers 2.0 mochten we op het onzalige idee komen dat we echt macht hebben door massale stakingen uit te roepen, bijvoorbeeld als we financieel met verzekeringen zijn belazerd.

Heeft het volk nog trek in opstand als het in zijn woonwijken al lange tijd met agressie wordt geconfronteerd? Agressie van nieuwkomers die hier niet zullen vinden wat zij kwamen zoeken. Agressie en een gigantisch de pan uitrijzende criminaliteit van de snel groeiende groepen illegalen die ergens hun levensonderhoud mee moeten financieren. Met het stijgen van het aantal illegalen zal ook de criminaliteit stijgen. Geen werk en geen inkomen houdt niet in dat men dan ook geen kosten van levensonderhoud heeft.

Het stijgen van criminaliteit ligt in het verlengde hiervan. Terwijl voor bestuurders en industriëlen geldt dat men een groot reservoir potentiële arbeiders achter de hand heeft als er onrusten op de arbeidsmarkt uitbreken. Bewust koos men voor islamieten, omdat die bekend staan voor hun nauwelijks willen mengen met westerse ongelovigen zodat er weinig kans op een nieuw groot en machtig proletariaat ontstaat.

Het nu islamitische landen tegemoetkomen met allerlei beloften tot islamisering van de samenleving schept mogelijkheden voor miljardairs als Soros, die bepaald geen filantroop is, maar eerder een narcistische egoïst die enkel op eigen heil uit is, zoals de man zijn hele leven lang al was. De fabrieken van de Sorossen en aanverwante geldharkers mogen niet stilvallen en dat is onder andere waar het om draait.

Verder is alles gericht op het domineren van de mensheid door een kleine elite, via repressie en onderdrukking door een wat grotere groep, die het goed tot zeer goed heeft. Deze laatste groep noemt zich ‘links’, maar is in werkelijkheid extreemrechts. Zie de vele grootverdieners binnen de zichzelf sociaaldemocraten en zelfs socialistisch noemende politieke partijen die in realiteit niets meer te maken hebben met de grondslag van die ideologieën.

Ook op andere wijze werkt men druk aan een vorm van totale overheersing. Door gebrek aan woonruimte, iets dat dus de overheid zelf stimuleert, worden alleenstaande statushouders met meerderen in een woning ondergebracht, zoals bijvoorbeeld ook studenten in HAT eenheden, iets dat op termijn ook voor andere groepen op kan gaan, bijvoorbeeld werklozen, bejaarden of chronisch zieken, die dan tevens per persoon een lagere uitkering krijgen, omdat leef- en woonkosten met meerderen gedeeld worden.

In plaats van protesten van de kant van links staat hypocriet salonlinks voorop om alle gewone mensen de stront in te trappen. Is dit ook wat dit neplinks wenst? Uit de ontstane ellende hopen zij dat revolutie volgt en dat dan salonlinks aan de macht komt om hun DDR mierenhoop maatschappij tot stand te brengen. Met z’n allen terug naar Charles Dickens zijn tijd? Complotdenken? Ik hoop het.

(Lees hier deel 1 en hier deel 2 van “It´s the economy, stupid!”)

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/31 ... -stupid-3/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Economic Collapse Confirmed! Most Credible Video Ever!
ProjectClarity - Gepubliceerd op 22 jul. 2016



Zeer verhelderend en verontrustend!! Een filmpje uit 2016 maar helaas blijvend actueel. De kredietcrisis is sinds 2008 permanent geworden en de kredietbubbel blijft groeien...
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Economic Collapse Is Coming! China 'Weaponize' Yuan For Dollar Collapse - 2018 Stock Market CRASH!
Epic Economist - Gepubliceerd op 1 jul. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

’s Werelds grootste hedgefonds waarschuwt voor aanstaande val van de dollar

Xander, 22-12-2018

Afbeelding
Dit lot wacht niet enkel de dollar, maar de hele wereldeconomie. De vraag is niet langer ‘of’, maar ‘wanneer’. Wordt het 2020, of mogelijk al 2019? (Afbeelding: Getty Images (5)).

In 2019-2020 nieuwe financiële crisis die de vorige van 2008 zal overtreffen en ‘wereld in Depressie zal storten’ – ‘Paniek in de lucht’: CNN’s angstindex op all-time record – Klimaatakkoord luidt in licht van komende crisis armoede miljoenen Nederlanders in

Volgens Ray Dalio, de oprichter en voorzitter van ’s werelds grootste hedgefonds Bridgewater Associates, staat de Amerikaanse economie op het randje van een enorme valutacrisis waarin de dollar wel 30% van zijn waarde kan verliezen. Deze crash, die al in 2019 realiteit kan worden, zal een wereldwijde crisis veroorzaken die de vorige in 2008 verre zal overtreffen en de hele planeet volgens veel analisten jarenlang in een diepe recessie of zelfs depressie zal storten.

De val van de dollar zal volgens Dalio het gevolg zijn van de onhoudbare schuldenlast van de VS, die onder de vorige president Barack Obama vrijwel verdubbelde tot bijna $ 20 biljoen (inmiddels $ 21 biljoen). Ook het nul-rente beleid van de Federal Reserve, wat overigens ook door de Europese Centrale Bank wordt gevoerd, heeft een grote invloed gehad op het ontstaan van de komende megacrisis.

Inflatiecrisis
Amerika kan binnenkort wel eens een vergelijkbare (hyper)inflatie crisis voor zijn kiezen krijgen als Argentinië (dit jaar 111%), Iran (187%), Turkije (27%), Soedan (127%), Jemen (38%) en natuurlijk Zimbabwe (170%) en Venezuela (49355%) meemaken. President Trump verklaarde onlangs echter dat hij denkt dat deze crisis pas komt zodra hij niet meer in het Witte Huis zit. (1)

CNN index: ‘Extreme angst’
CNN’s ‘Fear & Greed’ index is nu al tot een record diepte gedaald en geeft inmiddels ‘extreme angst’ aan. ‘Paniek in de lucht – verbijsterde handelaren sprakeloos vanwege bloedbad’ op de markten in zowel Amerika, Europa als China, kopt Zero Hedge. (2)

‘2018 was chaotisch, in 2019 wordt die chaos totaal, op ieder gebied’
Er werd in 2018 nog een ander record genoteerd: maar liefst 93% van alle ‘assets’ wereldwijd zijn het afgelopen jaar minder waard geworden. ‘2018 was ongekend chaotisch, en die chaos zal in 2019 totaal worden,’ aldus analist Raul Ilargi Meijer. ‘En dat zal ieder gebied treffen: financiën, politiek, energie, ecologie, en misschien nog wel het meest op de manier waarop de ooit betrouwbare media hierover zullen berichten.’

Sinds de crisis van 2008 hebben de centrale banken door hun lage rente en ‘quantitative easing’ beleid een bom gelegd onder het totale financiële systeem, en die bom staat nu op springen. Dat zal volgens Meijer alles wegvagen, niet alleen aandelen, maar ook de huizenmarkt, pensioenen, et cetera. Of de ‘verwoestende crash’ inderdaad al in 2019 komt durft hij nog niet te zeggen, maar dat deze niet meer te vermijden is staat naar zijn overtuiging vast.

Burgers worden arm gemaakt met klimaat- en energiebeleid
Het ‘klimaatbeleid’ is inclusief de monstrueus kostbare (maar even zinloze) omschakeling op wind en zon volgens Meijer enkel een manier voor politici en bepaalde belangengroepen (grote industrie, milieubeweging, NGO’s) om hun macht over het gewone volk te behouden en nog meer geld bij hen weg te zuigen.

Zo heeft het Nederlandse kabinet gisteren zijn handtekening gezet onder een bizar klimaatakkoord dat, indien onverkort uitgevoerd, definitief een einde zal maken aan uw en mijn welvaart en betaalbare energiezekerheid (verplichte afschakeling van gas), en al over enkele jaren miljoenen Nederlanders in armoede zal storten, ook al wordt dit nu door alle ondertekenaars heftig ontkend.

De media zullen hun inmiddels beruchte aandeel leveren door de toch al aanzienlijke hoeveelheid nepnieuws en propaganda nog verder op te voeren – totdat er een moment komt dat zelfs de meest goedgelovige burger ziet en ervaart –zeker in zijn portemonnee- dat wat er in de media wordt beweerd totaal niet overeenkomt met de almaar harder wordende realiteit van zijn dagelijkse leven. Dan zal het echter veel te laat zijn om het tij nog te keren.

‘In 2019-2020 wordt de wereldeconomie in zwart gat gezogen’
Voor deze waanzinnige links-liberale klimaat- en energieluchtkastelen is straks overigens toch geen geld meer. Volgens analist Thomas Malinen is er nog nooit eerder zo’n groot gevaar voor de wereldeconomie geweest. ‘Velen beginnen zich nu af te vragen of de recessie in 2019 of 2020 begint, maar slechts zeer weinigen zien het ‘zwarte gat’ waar de wereldeconomie op het punt staat ingezogen te worden.’

Ook Malinen wijst op het fatale rente- en opkoopbeleid van de grote centrale banken, en dat tijdens een periode met stagnerende economische groei. Dit zal volgens hem leiden tot ‘een ernstige economische neergang, een wereldwijde Depressie.’

De almaar teruglopende economische groei in China zal op een ‘harde landing’ uitlopen die vooral de eurozone hard zal raken. Het beëindigen van het ‘gratis geld’ beleid (voor de banken, overheden en financiële markten, niet voor de burgers) door de centrale banken zal een grote klap toedienen aan aandelen, beurzen en kredietmarkten. De daarop stijgende rente en krappere monetaire condities zullen vervolgens een golf aan faillissementen en massaontslagen veroorzaken.

‘Dit alles zal de wereldeconomie van alle kanten treffen, en de groei van de wereldhandel, financiële stromen en inkomens zullen omkeren. Er is absoluut geen enkel ander einde mogelijk dan een wereldwijde depressie.’ (4)

En of dat nog niet genoeg is: historisch gezien monden dergelijke diepe dalen vrijwel altijd uit in grote oorlogen. (Desondanks alvast prettige kerstdagen gewenst.)

Xander

(1) GoldTelegraph via Zero Hedge
(2) Zero Hedge
(3) The Automatic Earth via Zero Hedge
(4) GNSEconomics via Zero Hedge
(5) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... -de-dollar
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Ergste crash in de geschiedenis komt eraan

Door Joost van Buuren op 20 juni 2018

Het Zwitserse Staatspensioenfonds verdubbelt haar investering in fysiek goud van 1 naar 2 procent. Het lijkt geen wereld- of zelfs schokkend nationaal (Zwitsers) nieuws, maar het betekent wel een verdubbeling! Het geeft daarbij ook een zeer sterk signaal af over hoe de Zwitsers denken over de State of Affairs. Hoe de zaken er werkelijk voorstaan op financieel-economisch gebied, vooreerst kijkend naar de situatie in en gevolgen van naderend onheil voor eigen land. Ook andere landen in Europa houden al rekening met tegenwind. In Zweden houden bereiden ze de mensen voor met een flyer over een crisis en oorlog. Is het tijd om wat goud in te slaan?

Goud kopen? Een goed idee!
Egon von Greyerz van Matterhorn Asset Management (MAM) juicht deze zet van het Zwitserse Staatspensioenfonds alleen maar toe. Hij verwacht dat een crash aanstaande is. Hij raadt (privé)investeerders met nadruk aan het voorbeeld van de Zwitserse Staat te volgen. Von Greyerz startte MAM in 1999 voor private cliënten en kocht als moneymanager meteen fysiek goud aan 300 USD. Midden 2018 is de koers al vier keer over de kop gegaan, ondanks de daling van afgelopen jaren. De grote stijgingen liggen nog in het vooruizicht, aldus deze beheerder/adviseur. Hij verwacht de koers uiteindelijk nog maal tien zal gaan…

Mogelijkheden tot een crash (en crisis)
Hij noemt nog maar een handvol van de calamiteiten die de komende twee jaar in het vooruitzicht liggen. ‘Brexit, Quitaly and Grexit. Schulden, Stock Shocks, Bond Bubbles, Properties Popping, Derivative Defaults and Banks Busting’. Niets minder dan een golf van financieel-economische rampspoed die als een tsunami verwoestingen alom teweeg zal brengen. De gigantische risico’s stapelen zich onderhuids maar gestaag op terwijl de wereld(markten) gezapig indommelen en zich nog eens omkeren in hun slaap.

Wereldwijde schuld nu 240 biljoen
De totale schuld in de wereld is van 80 biljoen dollar in 1999 toegenomen tot meer dan 240 biljoen in 2018 (een biljoen is duizend miljard). Een veeg teken is dat ze ook accelereerde sinds de recentste Kredietcrisis van 2008 tot een verdubbeling! Hebben ze, hebben we ook maar iéts opgestoken, iéts (bij)geleerd sindsdien dus? Dat de schuldenboom niét tot in de hemel kan groeien bijvoorbeeld? Maar slaap rustig verder, zegt von Greyerz cynisch. Don’t worry be happy, zoals het liedje luidt.



Wat de trigger is en zal zijn van de ergste crash in de geschiedenis? Quantitative Tightening – QT – of het tegenovergestelde van de Quantitative Easing (kwantitatieve verruiming) van de laatste 20 jaar. Eigenlijk al sinds de oprichting van de eerste centrale bank en het eerste mis-management in de financiële wereld. Vermits de aandelenmarkten hoofdzakelijk kunstmatig gestegen zijn in die tijd (maal 4) op de rug van fiat money printing. En nu dit tomeloos geld bijdrukken afloopt (want FED en óók ECB stopt ermee!) kunnen we het vervolg wel raden…

https://biflatie.nl/ergste-crash-in-de- ... omt-eraan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Geert Wilders heeft gelijk: de gulden moet terug

Geplaatst op 5 maart 2019

Afbeelding

‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen,’ zei de beroemde autofabrikant Henry Ford eens, ‘dan breekt morgen de revolutie uit.’ Er is dan ook geen enkele andere mogelijkheid om onmiddellijk en in praktisch onbeperkte hoeveelheden rijkdom te verwerven dan bankier te zijn. De bankier kan namelijk, populair gezegd, “geld drukken”. Zelfs de kosten van geld drukken hoeven niet gemaakt te worden, want het zijn alleen maar de bedragen die, na het opmaken van het leencontract, op afschriften gedrukt worden. En dan beginnen de rente-inkomsten te lopen.

Maar er is nóg een partij die zelf geld kan drukken, al lang voordat er bankiers waren. Dat is de koning van het land en in de moderne maatschappij de overheid. Daar zit zelfs nog een sociaal tintje aan, want wie is de overheid? Als onze regering in staat is rijkdom te scheppen door het drukken van geld, waardoor de burger minder belasting betaalt, komt dat de burgers ten goede. Tot de komst van de Euro in het jaar 2000 werd van deze mogelijkheid druk gebruik gemaakt door de Europese landen en dus ook door Nederland. Ieder jaar werden gratis miljarden guldens gebruikt om de staat te financieren. “Monetaire Financiering” heette dat met een deftig woord. Door de komst van de Euro werd dat verboden en dat heeft de burgers sindsdien miljarden gekost. Geert Wilders is de enige politicus die onomwonden de gulden terug eist. Hij heeft daarbij niet alleen het gelijk volledig aan zijn zijde, maar terugkeer naar de gulden levert de Nederlanders opnieuw miljarden op.

Geldschepping door banken

Een zeer solide bank is een bank die een zak geld heeft , die uitleent en vervolgens meegeeft aan de lener totdat die hem met rente weer teruggeeft. De lening wordt dan doorgehaald en de zak kan weer aan iemand anders uitgeleend worden. Maar de bankier bood tevens de service de zak niet mee te geven, omdat het veel te gevaarlijk was daarmee over straat te gaan, en zo werd giraal geld geboren: de bankier schreef op wie recht had op de zak geld en noteerde de ontvangsten en betalingen zonder dat de zak daadwerkelijk van hand tot hand ging. Zo kon de bankier de zak nóg een keer uitlenen en hing dan hetzelfde verhaal op. In de praktijk leende hij de zak wel tien keer of meer uit, terwijl hij het geld nog steeds in zijn bezit had. Zo ontvangt een bank over hetzelfde bedrag vele malen rente. Tel uit je winst.

Het is vooral een kwestie van vertrouwen in de bankier, want bij een bankcrash rent iedereen naar de bank om zijn zak geld op te halen en dan is er helaas maar één zak beschikbaar. Dat geld scheppen is een lucratieve aangelegenheid en de oorsprong van het bankwezen in Nederland was coöperatief. Zo was iedere boer in het dorp lid van de boerenleenbank en de opbrengsten van die geldschepping kwam de gemeenschap ten goede. Die coöperatieve gedachte is er al lang niet meer en alle banken in Nederland gaan keihard voor de winst. Sommigen gieten er een sausje overheen dat ze het zo goed voor hebben met het milieu. Dat levert dan weer extra klandizie op bij mensen die het ook goed voor hebben met het milieu.

Monetaire financiering: geldschepping door de overheid
Geldschepping door de overheid is zo mogelijk nóg eenvoudiger dan geldschepping door banken. In principe hoeft de overheid alleen maar geld te drukken en uit te geven. Daar staat geen bankier tegenover die na verloop van tijd het geld terug moet hebben. Er hoeft ook geen rente over betaald te worden, want de overheid is zowel de schepper als de uitgever. Er staan echter wél inkomsten tegenover, want door in de maatschappij geld uit te geven, veroorzaakt de overheid geldstromen die tot allerlei transacties leiden en het is dezelfde overheid die op elke straathoek staat om een deel van dat geld weer in te pikken door belastingen en heffingen. De theorie luidt dat als de overheid 1000 gulden in de economie pompt er aan het eind van het jaar minimaal 500 gulden extra belasting is. En dat effect is er in de volgende jaren in mindere mate ook nog, zodat op den duur de extra opbrengsten weer richting de 1000 gulden gaan. Er is één grote maarrr: als de overheid het geld drukken te bont maakt, raakt het vertrouwen in de gulden verloren waardoor de waarde van de gulden sterk vermindert en de prijzen gaan stijgen: dat leidt tot inflatie. Inflatie is doorgaans nadeliger voor de burgers (vooral die gespaard hebben) dan voor de overheid, die het wel best vindt als de prijzen stijgen.

Monetaire financiering vereist dus een gedisciplineerde overheid, maar afhankelijk van de conjunctuur kan de overheid in Nederland tientallen miljarden per jaar monetair financieren. Helaas is dat met de komst van de euro afgeschaft en de PVV vindt dat de gulden en het eigen monetaire beleid zo spoedig mogelijk weer terug moeten komen en daarmee het voordeel voor de Nederlandse burger.

De euro is ook en vooral een project van de banken
Vooruitlopend op de komst van de euro hebben de Europese landen hun recht op monetaire financiering ingeleverd aan de nieuw opgerichte Europese Centrale Bank in Frankfurt, Duitsland. Op papier was dat wel een logische stap, want nu er één centrale munt zou komen werd het onmogelijk dat ieder land voor zich euro’s zou scheppen. Het onderlinge wantrouwen was groot dat ieder land voor zich oneindig euro’s zou drukken. Die Italianen zouden dat zéker doen, maar vergeet die Fransen niet, die kunnen er ook wat van. En dan kunnen de Duitsers natuurlijk niet achter blijven. Alleen de Nederlanders niet, want die zijn altijd de braafste in de klas.

Afijn, in plaats van een quotum af te spreken hoeveel euro’s ieder land ieder jaar mocht drukken, werd monetaire financiering afgeschaft en toen kwam de aap uit de mouw: Als overheden méér uit wilden geven dan ze aan inkomsten hadden, moesten ze dat geld maar lenen en er rente over betalen. En de banken stonden klaar in het gelid om dat geld te scheppen.

Geld lenen aan de overheid leek voor de banken extra lucratief
Het allereerste motief van de banken om oneindig veel geld aan de overheden uit te willen lenen, was de gedachte dat een overheid niet failliet kon gaan. Als de overheid te weinig geld heeft, verhoogt ze toch de belasting en pakt het geld wel van de burgers af. Er werd dan ook geen enkele rem gezet op de kredietverlening aan de overheid. Er hoefde niets afgelost te worden en zelfs de rente werd in nieuwe leningen erbij geteld. Hoe groter de schuld, des te hoger de inkomsten. Er waren banken die hun oorspronkelijke zak geld honderd maal en meer uitgeleend hadden. De rente stroomde binnen. Ook de bankiers persoonlijk kregen uit dank voor deze slimme zet miljardenbonussen. Een belangrijke schakel in dat spel was de Nederlandse CDA’er Onno Ruding, die er prat op ging dat hij zich voor een “hongerloontje” acht jaar als minister van Financiën opgeofferd had en daarna gelukkig weer bij de banken aan de slag kon tegen een “normaal” loon. En niet nadat hij namens de overheid gelijk ook maar even de pensioenpot van de werknemers voor miljarden had gelicht.

Voorts waren de doorgaans niet zo intelligente politici een gemakkelijke prooi. Door ongebreideld te kunnen lenen en andermans geld uit te kunnen geven, werd hun ego zeer gestreeld. Zowel in Spanje als Duitsland en Italië liggen bijvoorbeeld miljarden kostende vliegvelden die nog nooit zijn gebruikt. En de banken financierden maar, het kon niet op.

Het is logisch dat de staatsschulden sinds de komst van de euro geëxplodeerd zijn. Dit is puur een gevolg van het feit dat de overheden zelf geen geld meer drukten en alle tekorten gingen lenen en dat daar geen enkele rem op zat.

De kredietcrisis
Toen gebeurde iets waar geen bankier rekening mee had gehouden, namelijk dat landen wél failliet kunnen gaan en hun schulden niet meer af kunnen betalen, met als voorbeeld Griekenland. Daar ging ineens hun droom van eeuwig stijgende schulden en rentes waar ze niets voor hoefden te doen en waar de belasting betalende burgers van de landen garant stonden dat het ook nooit op zou houden. De banken kwamen in grote moeilijkheden en werden gered met geld van... alweer die brave burgers. Begint u iets van dat gevoel van revolutie te begrijpen?

Monetaire Financiering is tot op zekere hoogte noodzakelijk
Waar de Europese Centrale Bank in zijn beginjaren helemaal geen rekening mee hield, is dat monetaire financiering door overheden een soort smeermiddel is voor de economie. Mits verantwoord toegepast, zorgt ze er voor dat de economie nét iets lekkerder loopt, meestal gepaard gaand met een lichte inflatie. Dat laatste zorgt er weer voor dat dingen eerder gekocht worden, omdat ze morgen wellicht duurder zijn, en dat stimuleert de economie weer. Doordat de monetaire inflatie wegviel, stegen de prijzen nog nauwelijks, terwijl het de bedoeling was dat de prijzen 2% per jaar zouden stijgen. Grote overheidsschulden worden dan vanzelf minder zwaar, maar dat gebeurde nu niet. De schulden kwamen als een steeds grotere molensteen om de nek van de landen te hangen. En een groot aantal banken kreeg daar nu ook de rekening voor gepresenteerd.

Monetaire Financiering is via de achterdeur alsnog binnengehaald
De ECB, ten einde raad, heeft vervolgens alsnog een gigantisch geld-drukprogramma gelanceerd. In vier jaar tijd is er het astronomische bedrag van 2600 miljard euro geschapen en besteed. Dat is per Europeaan zowat € 5000,-. Maar wie denkt dat dit geld zoals vroeger aan de welvaart van de burgers besteed is, komt bedrogen uit. Al dat geld is naar de financiële sector gegaan. Het is vooral gebruikt om schulden van landen aan banken te kopen en dus af te betalen. Het geld dat de banken in hun graaizucht voor veel rente aan die landen hadden uitgeleend, kregen ze nu op een gemakkelijke manier terug. Wéér over de rug van de Europese burgers.

Eén ding hebben ze er niet mee kunnen bereiken: de financiële sector dankt hartelijk voor de gedoneerde € 2600 miljard, maar het leidt nauwelijks tot extra besteding in Europa en dus ook niet tot extra bedrijvigheid. Zoals vroeger leidt het dus ook niet tot extra belastingontvangsten. Het werkt daarom eveneens niet als smeermiddel in de economie en de inflatie beweegt nauwelijks. Het is tekenend voor de enorme afstand die er is tussen wat de politiek doet en wat goed is voor de burgers.

Door: “Weethetwel”

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/05 ... oet-terug/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Wereldhandel stort in naar niveau nieuwe Depressie

Posted on 16/05/2019

Afbeelding
Deze export statistiek spreekt boekdelen en vertoont eenzelfde instorting als in 2008-2009.

Motor EU-economie Duitsland hapert en vertoont sterke signalen van structurele achteruitgang op alle gebieden

De escalerende handelsoorlog tussen de VS en China versnelt een trend die al ruim 5 jaar gaande is, namelijk een stapsgewijs dalende groei van de wereldhandel, industriële activiteit, retail verkopen en investeringen. Inmiddels is het niveau bereikt die bij een economische Depressie hoort, zoals ook eind 2008 / begin 2009 het geval was. Volgens Bloomberg wordt het lang verwachte herstel van de wereldeconomie nu serieus bedreigd.

Zowel China als de VS lieten in april onverwacht slechte cijfers zien. Duitsland kwam vorig jaar al in stagnatie terecht, en vertoont nu een klein piekje met 0,4% groei in het eerste kwartaal. Desondanks blijven de vooruitzichten ‘fragiel’ omdat de Duitse industrie nog steeds in een malaise zit.

De fors hogere importtarieven waar president Trump mee dreigt zullen de negatieve trend versterken. Bijna 4% van de Chinese productie gaat naar Amerika. De nieuwe heffingen kunnen een vol procent van de wereldhandel afnemen.

De enorme instorting van de wereldexport is goed zichtbaar in de statistieken en is enkel te vergelijken met het uitbreken van de crisis in 2008/2009. De beurzen reageren er vooralsnog niet of nauwelijks op. (1)

Duitsland takelt af
Teken aan de wand voor de EU economie is de zorgwekkende situatie in ‘motor’ Duitsland, waar de komende jaren dalende belastinginkomsten worden verwacht, terwijl tegelijkertijd de sociale uitgaven fors stijgen vanwege de enorme aantallen migranten die nog steeds binnen worden gelaten, en waarvoor kosten noch moeiten worden gespaard. (2)

Ook vertoont de Duitse infrastructuur –zowel wegen als digitaal- een zeer grote achterstand, wat voor steeds meer problemen zorgt (3). Veel bouwprojecten, zoals het nieuwe vliegveld van Berlijn, lopen jarenlange vertragingen op. Ander dieptepunt – maar bepaald geen uitzondering- is de straks 12 jaar durende verbreding van slechts 4 kilometer snelweg bij Kassel, waar al in 2010 mee begonnen werd.

Door de extreem kostbare ‘Energiewende’, de –feitelijk mislukte- omschakeling op zogenaamd ‘duurzame’ energie, heeft Duitsland inmiddels de duurste stroom van Europa en de op één na duurste ter wereld, wat een zware wissel trekt op de toch al aanzienlijke groep laagbetaalde werknemers. (Nederland gaat met het aanstaande Energie Akkoord van het kabinet Rutte exact dezelfde weg op.)

Ondanks de toegenomen export is Duitsland langzaam maar zeker op alle gebieden aan het aftakelen. Nu merken we daar nog niet zoveel van, maar over uiterlijk enkele jaren zal dat onvermijdelijk een grote en blijvende weerslag hebben op heel Europa.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Journalistenwatch
(3) Journalistenwatch

https://www.xandernieuws.net/uncategori ... depressie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Bank run: Grote klanten halen iedere dag een miljard bij Deutsche Bank weg

Posted on 16/07/2019

Afbeelding

Eén van Europa’s allerbelangrijkste systeembanken, de Deutsche Bank, verkeert al langere tijd in zwaar weer. De afgelopen weken kondigde de bank massa ontslagen aan die voor veel onrust zorgden. Nu blijkt dat grote klanten van de bank –voornamelijk hedge fondsen- dagelijks ongeveer een miljard dollar (bijna 900 miljoen euro) bij de DB weghalen – oftewel: er is een heuse ‘bank run’ gaande. Analisten die al tijden stellen dat de Deutsche Bank insolvent is, dus feitelijk op de rand van bankroet balanceert, lijken hiermee gelijk te krijgen.

De Deutsche Bank zou dringend verlegen zitten om liquide middelen, en daarom zijn investeringsbank tak, compleet met alle grote klanten die hoofdzakelijk bestaan uit risicovolle hedge fondsen, over willen doen aan het Franse BNP Paribas. Het zou daarbij gaan om een bedrag van tussen de € 150 miljard en € 200 miljard.

Probleem: deze klanten, die op deze wijze zouden worden gedwongen van bank te wisselen, kunnen niet worden gestopt als ze besluiten dat ze liever zelf bepalen waar ze hun fondsen bij onderbrengen. Dat is dus exact wat er nu gebeurt, en de reden waarom die klanten zoveel geld bij de DB weghalen. Pogingen van BNP Paribas om deze klanten gerust te stellen lijken vooralsnog op niets uit te lopen.

De Duitsers zagen de bui al hangen en lijken een beruchte ‘bad bank’ te hebben gecreëerd waarin niet langer gewilde financiële ‘assets’ ter waarde van € 288 miljard in worden ondergebracht. Het risico voor de hedgefondsen werd daarmee nog groter, met de huidige ‘bank run’ als vrijwel onvermijdelijk gevolg.

EU / Eurozone systeemcrisis?
De grote vraag is wat er gebeurt als al deze hedge fondsen besluiten om de resterende € 150 miljard in één keer bij de DB weg te halen. Hebben de Duitsers daar eigenlijk wel voldoende reserves voor? Zo niet, dan is het niet ondenkbaar dat Europa zijn eigen ‘Lehman Brothers’ crash krijgt, en de al lang voorspelde en gevreesde nieuwe wereldwijde financiële crisis een feit wordt.

De EU overleefde de Griekse crisis ternauwernood, en toen ging het slechts om een lidstaat aan de rand van de unie met een van de kleinste economieën. Wat er met de eurozone en EU gebeurt als in de met afstand allerbelangrijkste economie een bankencrisis uitbreekt, is ‘anyone’s guess’.

Omdat niemand zich zo’n systeemcrisis kan veroorloven, en zeker Europa niet, zal er in dat geval ongetwijfeld een ‘bail out’ / reddingsplan’ worden opgezet waarmee de DB met honderden miljarden euro’s overeind zal worden gehouden. Maar waar moeten al deze miljarden dan vandaan komen? En wat gebeurt er als de financiële markten hierdoor het vertrouwen in het complete Europese bankensysteem verliezen?

Een eventuele catastrofale euro crash is nog ver weg, maar is door de DB perikelen desondanks toch weer een stapje dichterbij gekomen.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Embed from Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/b ... -bank-weg/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ik snap het probleem niet.

Er wordt geschreven over risicovolle hedge funds. En die beschikken volgens mij echt niet over vrachtwagens vol papiergeld. Trouwens papiergeld kun je van de pers laten rollen zoveel als de staat wilt. Want daar wordt wel over gesproken in de post, namelijk over 'liquide' middelen. Alle transacties vinden plaats door digitale overmakingen. De hedge funds beheren het geld van grote klanten voor speculatie op de aandelenmarkt. De beste wat kleinere ondernemingen, die met prima resultaten, flinke omzet en mooie jaarcijfers, zijn vaak onbekend en laag genoteerd op de beurzen. De vraag waarom staat nog steeds open. Niet voor mij. Want voor de grote spelers op de beurzen zijn die kleinere ondernemingen niet interessant. Je kunt tig Philips aandelen kopen, omdat die massaal in omloop zijn, maar kleinere ondernemingen hebben natuurlijk nooit zoveel aandelen uitstaan. Ook al zou Philips failliet gaan, het leven en de economie gaat gewoon door. Wat die Duitse bank betreft, ik weet het niet. Zal hoogstens sneu zijn voor zijn employees.

Een zogenoemde financiële crisis zal zich voornamelijk afspelen in de portemonnee van beleggers op de beurs, en geen duimbreed in de weg leggen bij het voort denderen van de economie, laat staan dat de economie gaat stagneren.

Europa is gediend met het faillissement van de Islam in Europa. We kunnen niet zonder buitenlandse arbeiders, mits ze geen moslim zijn. De meeste buitenlandse arbeiders zijn geen moslim, althans niet praktiserend. Want er zijn maar weinig moslims die als laag geschoolden werken. Ze zijn niet voor niets in Europa. Parasiteren kost hen niets en levert alleen maar geld op. Daar hoef je bijna niets voor te doen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door mercator »

Hans v d Mortel sr schreef:Een zogenoemde financiële crisis zal zich voornamelijk afspelen in de portemonnee van beleggers op de beurs,

Dat klopt, ik zit in die weinig benijdenswaardige positie dat je gestraft wordt als je geld hebt in beleggingen. Het systeem zit muurvast. Als de aandelen iets opbrengen is de Belgische fiscus ermee weg, anders verlies je gewoon je geld. Het ergens anders parkeren helpt ook niet want dan rekent de bank hoge kosten aan. Alles maar uitgeven dan ? Ook niet want dan doe ik de overheid ineens een cadeau van 21 % btw. En ondertussen dendert de inflatie voort . Wie daar geen last van heeft is de parasiet die alles gratis krijgt . Zeker als hij/zij nog wat niet aangegeven bezittingen heeft in Marokko of Turkije.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Hans v d Mortel sr »

mercator schreef:
Hans v d Mortel sr schreef:Een zogenoemde financiële crisis zal zich voornamelijk afspelen in de portemonnee van beleggers op de beurs,

Dat klopt, ik zit in die weinig benijdenswaardige positie dat je gestraft wordt als je geld hebt in beleggingen. Het systeem zit muurvast.

Denk nog maar eens aan mijn advies aan jou: OPTIES. Voor leuke korte termijn-winsten. Of verliezen. Je moet er wel dagelijks bovenop zitten. Probeer het met een bepaald bedrag. Lukt het, ga je er mee door. Lukt het niet, dan blijf je lekker zitten op de langzame groei van aandelen. Als ik niet mijn lul in Cuba had gestoken, had ik nu aardig wat geld over om weer eens aan de Optie-beurs te gaan. Het verschil? Cuba was leuk en zonder risico. Op de beurs vertoeven blijft altijd gepaard gaan met risico's.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Plaats reactie