Kinderpardon en asielkinderen

[King George]

Verruiming kinderpardon is een beloning voor traineren, frustreren en saboteren,

[Ali Yas]

Verruiming kinderpardon is een beloning voor traineren, frustreren en saboteren

Ja, maar je moet je op de eerste plaats afvragen wie daar belang bij hebben. Het antwoord: de asieladvocaten en de werknemers van opvangcentra. Het gezin in kwestie en vooral de kinderen daarvan zijn de dupe, en de rest van de samenleving trouwens ook.

[Ariel]

Niet in aanmerking voor kinderpardon, toch nog in Nederland.

Afgewezen minderjarige asielzoekers blijven gewoon

Het overgrote deel van de bijna 1300 minderjarige asielzoekers die zijn afgewezen voor het kinderpardon, is nog gewoon in Nederland. Slechts een op de vijf keerde met de ouders terug naar het moederland.

Dat blijkt uit cijfers van de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Onder de duizend kinderen die nog in ons land zijn, zijn de Armeense Lili en Howick, die afgelopen zomer in het nieuws kwamen doordat hun moeder zonder hen werd uitgezet. De kinderen verdwenen plots uit zicht toen in augustus het vertrek werd aangekondigd.

De kinderen willen het liefst in Nederland blijven, maar het kabinet wil ze graag met hun moeder herenigen in Armenië. Hun voogd, stichting Nidos, laat weten dat de procedures van de kinderen nog niet zijn afgerond.

Die gang naar de rechter is bijna standaard. Van de duizend afgewezen kinderen die nog in ons land zijn, is maar een derde aangemeld voor vertrek. De rest is nog in procedure, of kreeg om andere redenen alsnog asiel. Precieze cijfers heeft DT&V niet.

Compromis

De kinderpardonregeling van 2013 was een compromis tussen regeringspartijen PvdA, die liefst ruimhartiger was geweest, en VVD. Families die meer dan vijf jaar moesten wachten tot hun asielaanvraag was afgehandeld, kregen een verblijfsvergunning omdat de overheid te traag was. De gedachte is, dat hun kinderen in die jaren zo geworteld raakten dat ze beter hier een toekomst kunnen opbouwen. In dat jaar kregen zo’n 1500 ouders en kinderen dit pardon.

[Ariel]

Howick en Lily moeten worden uitgezet

De twee Armeense kinderen uit Amersfoort Lily (12) en Howick (13) moeten het land uit. Dat heeft de Raad van State besloten in hun asielprocedure. De staatssecretaris heeft volgens de hoogste bestuursrechter terecht een asielvergunning geweigerd.

Ook mogen de twee tieners de uitslag van een nog lopende procedure niet in Nederland afwachten, aldus de uitspraak. De uitspraak heeft tot grote teleurstelling gezorgd bij de vertegenwoordigers van de twee kinderen. Lilly en Howick waren zelf niet aanwezig bij de zitting.

Asielaanvraag
Lily en Howick kwamen in 2008 met hun moeder naar Nederland, zij waren toen twee en drie jaar oud. Hun asielaanvraag werd afgewezen.

De moeder streed jarenlang voor een verblijfsvergunning, maar vorig jaar besloot de rechter dat het gevluchte gezin uitgezet mocht worden. Lily en Howick doken toen onder bij een bevriend gezin.

[King George]

Als dit Somalische Moslims waren werden ze niet uitgezet.

[Ariel]

Als dit Somalische Moslims waren werden ze niet uitgezet.

Nee, dat is waar. Deze kinderen en hun moeder hadden wel wat voor onze maatschappij kunnen betekenen.

[Pilgrim]

Procedure verblijfsvergunning Nederland



Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “Mirjam152”)

[Ariel]

’Moeder staakt verzet: uitzetting Howick en Lili gaat door’

De uitzetting van de kinderen, naar verwachting zaterdag, gaat door, meldt RTL nieuws.

Eerder weigerde moeder Armina, die sinds de zomer in Armenië woont, alle hulp. Maar dat is nu veranderd, laat voogdij-instelling Nidos weten. „We zijn nu bij Armina in Jerevan om te kijken waar de kinderen kunnen gaan wonen”, laat een woordvoerder weten.

Of Howick en Lili naar een tijdelijke opvang gaan, of bij de moeder zelf gaan wonen is nog niet duidelijk.

[Ariel]

Lili en Howick mogen blijven. Ze zouden vandaag op het vliegtuig gezet worden, maar ze liepen weer weg.

Lili en Howick zijn sinds vanmiddag weer terecht. Ze doken op bij hun grootouders nadat bekend was geworden dat ze mochten blijven. Daarna zijn ze overgebracht naar het politiebureau voor een verklaring. Ze worden na verhoor overgedragen aan hun voogd, aldus de woordvoerster van politie Midden-Nederland. De kinderen kwamen boven water nadat staatssecretaris Mark Harbers van Justitie en Veiligheid zaterdagmiddag had besloten ze in Nederland mogen blijven

,,In de zaak van de kinderen Lily en Howick heeft de Nederlandse overheid samen met de Armeense autoriteiten alles gedaan wat mocht worden verwacht om een solide opvang in Armenië te regelen. Armenië is een veilig land waar de kinderen met hun moeder kunnen worden herenigd'', aldus het ministerie. ,,Actuele ontwikkelingen die zich in deze zaak de afgelopen uren hebben voorgedaan hebben er echter toe geleid dat het welzijn en de veiligheid van de kinderen niet meer voldoende kunnen worden gewaarborgd. De staatssecretaris heeft daarom, alles overwegend, besloten dat de kinderen in Nederland mogen blijven. De betrokken instanties doen er alles aan om te weten te komen of de kinderen nu veilig zijn en waar zij zijn.''

https://www.ad.nl/binnenland/lili-en-ho ... ~ad10c1ad/

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2533756 ... jn-terecht

[Ariel]

Ik had niets anders verwacht.

Asielkinderen Howick en Lili zijn bij hun vlucht voor uitzetting zaterdagnacht minutieus geholpen, volgens ingewijden met een gereedstaande vluchtauto.

Howick en Lili geholpen bij vlucht

Nadat zij afgelopen vrijdagavond rond elf uur hoorden van de uitspraak van de Amsterdamse rechtbank dat hun uitzetting kon doorgaan, brak er meteen grote paniek uit op het pleegadres bij hun gestelde grootouders in Wijchen waar ze de laatste avond mochten doorbrengen, zo melden ingewijden. Behalve een medewerker van voogdijinstelling Nidos was ook asielactiviste Esther van Dijken aanwezig. Er was telefonisch contact met de moeder, die vorig jaar werd uitgezet.

Er gingen paniektelefoontjes naar het departement van staatssecretaris Harbers (Asiel). De moeder dreigde zichzelf van het leven te beroven als de uitzetting zou worden voortgezet. Het dreigement was via haar kinderen gegaan. Door de telefoon had ze hen gezegd dat ze zelfmoord zou plegen zodra ze op het vliegveld van Jerevan zouden landen.

De kinderen zouden vrijdagavond onder toezicht van de voogdijinstelling van hun ’grootouders’ in Wijchen naar een onderkomen van Nidos gaan, van waaruit ze zaterdag zouden worden opgehaald voor de vlucht naar Jerevan. Volgens Nidos was ’op dat moment sprake van commotie in het huis’ en zijn de kinderen toen ’weggegaan’. „Als ze op zichzelf zouden zijn weggelopen, zouden ze natuurlijk nooit ver zijn gekomen”, zegt een betrokkenen. „Waarschijnlijk heeft er een vluchtauto klaargestaan.”

Politiek kwam de zaak vanaf dat moment in een stroomversnelling. Vanuit de ChristenUnie, de PvdA, GroenLinks en de SP waren er in de weken daarvoor al bij Harbers verzoeken ingediend om van zijn discretionaire bevoegdheid gebruik te maken om de kinderen toch te laten blijven, ondanks herhaalde afwijzingen van de immigratiedienst en rechters. CU-leider Segers en PvdA-leider Asscher stuurden vorige week nog een brief aan ’de twee Marken’ (Harbers en Rutte) om hun verzoek kracht bij te zetten. Segers had Harbers ook gebeld na de uitspraak van de rechter. Zijn vraag: en nu?

Vanaf zaterdag begon ook D66 zich ermee te bemoeien. De partij had zich tot dan toe afzijdig gehouden van de kwestie, maar nadat de politie Oost-Nederland zaterdag de hulp van het publiek had ingeschakeld om naar de bekendste asielkinderen van Nederland op zoek te gaan, trok de partij naar eigen zeggen ’een streep’ omdat een ’klopjacht’ dreigde. Partijleider Pechtold belde vanaf het bestuurdersweekend in Papendal naar Harbers met een dringend collegiaal verzoek de kinderen te laten blijven. De VVD’er liet weten dat hij toen al een besluit had genomen dat ’de rust zou terugbrengen’. Om vier uur bleek wat dat besluit was: de kinderen mochten blijven.

[Ariel]

Hun moeder, die vorig jaar naar Armenië vertrok, wil zo snel mogelijk naar Nederland komen. Of dat zomaar kan en mag is niet duidelijk, maar contact via internet hebben de kinderen volop. Ze videobellen iedere dag en dat geeft veel steun, zegt Howick. "Het is wel onze droom om met zijn drieën samen te wonen", vertelt hij. Of dat kan? "Het kan altijd, zoals dit ook kan, maar hoelang het gaat duren en wanneer, weten we niet, dat is een groot vraagteken."

. "De advocaten weten nog niet of en hoe we dat kunnen regelen. We gaan kijken of we een zaak kunnen starten, maar dat is nog onduidelijk.

Hij zegt dat het inmiddels een stuk beter gaat met zijn moeder. Dat beaamt Lili, die vertelt dat haar moeder vaak verdrietig en depressief was. "Het is heel fijn om je moeder een keer blij te zien."

[Ariel]

Staatssecretaris dook onder na bedreigingen

Verantwoordelijk staatssecretaris Mark Harbers (Asiel) is zo ernstig bedreigd in de zaak van Lili en Howick, dat hij afgelopen week heeft moeten onderduiken.

Het ministerie van Justitie en Veiligheid merkte al langer dat er ’onfrisse’ berichten binnenkwamen die gericht waren tegen de VVD-bewindsman.

Afgelopen week, toen Harbers nog aangaf de geplande uitzetting voort te zetten, werden de bedreigingen kennelijk zo serieus dat zijn beveiligers besloten dat het beter was de staatssecretaris en zijn partner elders onder te brengen. Zo melden Haagse bronnen.

Over de aard van de bedreigingen worden geen mededelingen gedaan, noch uit welke hoek ze afkomstig zijn. Met klem wordt weersproken dat de bedreigingen zijn besluit hebben beïnvloed om ter elfder ure de uitzetting naar Armenië toch niet door te zetten.

Vanouds is de staatssecretaris voor asielzaken de kop van Jut, zeker wanneer uitzetting dreigt voor mediagenieke kinderen. Van VVD’er Fred Teeven is bekend dat hij persoonsbeveiliging kreeg.

[Ariel]

Moeder Armina mag straks terugkeren

De moeder van Lili en Howick mag na het positieve besluit over hun verblijfstatus in beginsel terugkomen naar Nederland. Armina Hambartsjumian werd in 2017 na een tien jaar slepende asielprocedure uitgezet nadat alle beroepen die ze had aangetekend waren afgewezen.

De Azerbeidzjaanse rekte haar procedure en loog aantoonbaar. Dat ze desondanks in principe mag terugkomen, is het gevolg van hoe het asielrecht in elkaar steekt. De hoofdlijn van de wet - zo bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid - is dat minderjarigen die een verblijfstatus krijgen binnen de Europese Unie, recht hebben op gezinshereniging.

De formele aanvraag voor hereniging is volgens het departement nog niet gedaan, maar dat de moeder van Lili en Howick gebruik van die mogelijkheid gaat maken, lijkt evident. Goede bekende en activist Sander Terphuis zegt dit van haar te hebben gehoord. En tijdens de behandeling van de zaak van haar kinderen onlangs bij de Raad van State las de raadsman een verklaring van Armina Hambartsjumian voor. Daarin stelde ze: ,,Het heeft nu wel lang genoeg geduurd. Ik wil terug naar Nederland.”

[Ariel]

Andere ’Lili en Howicks’ ruiken hun kans

Het nieuws dat Lili en Howick in Nederland mogen blijven was nog maar nauwelijks bekend, of de eerste sympathisanten van kinderen en gezinnen in een vergelijkbare situatie meldden zich op sociale media met de eis ook hen hier te houden.

Het gaat om zaken waarvoor kinderrechtenorganisaties en sympathisanten al langer aandacht vragen. Zij eisen dat na Lili en Howick meer minderjarige vluchtelingen hier mogen blijven.

De Tweede Kamer ziet in de zaak Lili en Howick een signaal werk te maken van een snellere asielprocedure die slepende dossiers moet voorkomen. Het besef leeft dat een herhaling van al het tumult van afgelopen weekeinde onwenselijk is.

D66-Kamerlid Maarten Groothuizen geeft toe dat het besluit van de staatssecretaris precedentwerking kan hebben. Van links tot rechts klinkt het geluid dat zonder aanpassingen van de asielprocedure er volgende week al een nieuwe Lili en Howick kunnen zijn.

Wortels
Zo is er een Afghaans gezin bestaande uit drie zonen van 11 tot en met 18 jaar. Ze zitten in Detentiecentrum Zeist in afwachting van uitzetting komende woensdag. Ander voorbeeld is de Oekraïense familie Andropova. Vader, moeder en drie kinderen werden na zeventien jaar – illegaal – in ons land in juli teruggestuurd naar hun land.

In totaal zijn er volgens kinderrechtenorganisatie Defence for Children naar schatting vierhonderd kinderen die in een vergelijkbare situatie zitten. Het gaat om minderjarigen die vijf jaar of langer in ons land zijn en geen verblijfsvergunning hebben.

Volgens een coalitie van belangenorganisaties aangevoerd door Defence for Children hebben ze na de vijf jaar hier hun wortels, zorgt een gedwongen verhuizing voor schade in hun ontwikkeling en moeten de kinderen en hun gezinsleden daarom kunnen blijven.

„Nu worden kinderen nog alleen gezien als vreemdeling, niet als kind”, stelt Liz van Velzen van Defence for Children. „Daarmee wordt voorbijgegaan aan het VN-kinderrechtenverdrag dat Nederland heeft getekend. Op basis daarvan moet Nederland de rechten van kinderen eerbiedigen.”

GroenLinks-Kamerlid Bram van Ojik stelt dat de asielprocedure ’heel goed’ nader hoort te worden bekeken. „Een uitspraak van de Raad van State of rechtbank neemt zo één tot anderhalf jaar in beslag. Dat is voor niemand goed.” Hij wil ook de voorwaarden voor het kinderpardon oprekken, zodat er meer kinderen onder vallen.

Voor dat laatste pleit ook de PvdA. Tegelijk zegt Kamerlid Attje Kuiken dat moet worden voorkomen dat kinderen voor asielzoekers een ticket tot Nederland worden. „Beperking van de procedures is onvermijdelijk”, vindt Kuiken. Daar deed ze in het vorige kabinet een voorstel toe. Dat kreeg toen geen steun van D66, destijds constructieve oppositie. De Kamer debatteert woensdag met Harbers over asiel. De SP zal een voorstel doen om de procedures te versnellen.

[Ariel]

Ik voel een kinderpardon aankomen.

Al 100.000 handtekeningen voor petitie: voorkom 'nieuwe Lili en Howick'

Meer dan 100.000 mensen vrezen voor nieuwe drama's met in Nederland opgegroeide kinderen die terug moeten naar hun moederland. Ze roepen de Tweede Kamer woensdag op het kinderpardon voor kinderen in soortgelijke situaties als Lili en Howick te verruimen.

Ongeveer vierhonderd kinderen zitten in hetzelfde schuitje als het tweetal van Armeense komaf dat zaterdag op het nippertje toch in Nederland mocht blijven. Ook voor hen dreigt een slepende procedure, met alle stress van dien, waarschuwen de ruim 100.000 ondertekenaars van de petitie 'Ze zijn al thuis'.

,,Het drama en gesol rond Lili en Howick moet echt de laatste keer zijn geweest'', zegt de linkse actiegroep DeGoedeZaak, die de actie op touw zette. De groep mikt vooral op regeringspartijen D66 en ChristenUnie. Die willen ook liever meer kinderen laten blijven, maar kregen dat niet gedaan van coalitiepartners VVD en CDA.

[Ariel]

Ik hoop dat we Rutte een keer kunnen geloven.

Rutte: ‘Kinderpardon niet uitgebreid, Lili en Howick zijn unieke zaak’

Het kinderpardon wordt niet uitgebreid. Dat zei premier Mark Rutte maandag na lang coalitieoverleg, zo meldt ANP. Dat Lili en Howick mogen blijven is een “unieke uitspraak in een unieke zaak”, aldus de premier.

De twee kinderen zouden worden teruggestuurd naar Armenië, maar zaterdag besloot staatssecretaris Mark Harbers (Asiel) op het laatste moment toch gebruik te maken van zijn recht om de kinderen te laten blijven. Rutte wilde niet ingaan op de beslissing van Harbers. “Dat kun je nooit in het openbaar bespreken.”

Nog 400 kinderen
Nadat het besluit van de staatssecretaris bekend werd volgde al snel de roep om een oplossing te vinden voor kinderen in soortgelijke situaties als Lili en Howick. Ongeveer vierhonderd kinderen zitten in hetzelfde schuitje.

De coalitie heeft in het regeerakkoord afgesproken om de asielprocedures te gaan versnellen, aldus Rutte. “Als we draagvlak willen houden voor een strikt en rechtvaardig asielbeleid dan moeten we economische migranten hier niet laten blijven.”

“Het regeerakkoord is duidelijk”, verklaarde ook Alexander Pechtold van D66. “We gaan echt kijken hoe die lange procedures die tot dit soort individuele drama’s kunnen leiden korter kunnen in de asielprocedure. Ik denk dat dat helderheid geeft.”

[Ariel]

Terugkeer moeder Howick en Lili niet vanzelfsprekend

De moeder van Howick en Lili wil zo snel mogelijk naar Nederland om daar met haar kinderen herenigd te worden. Maar advocaten die zich specialiseren in vreemdelingenrecht vertellen dat dit nog helemaal geen uitgemaakte zaak is.

Voor asielzoekers die een status krijgen, zijn de regels van de IND eenvoudig: ze hebben het recht om gezinshereniging aan te vragen. ,,Maar dat is hier niet het geval, omdat staatssecretaris Harbers gebruik heeft gemaakt van zijn discretionaire bevoegdheid”, vertelt de Haagse advocaat Jeroen Maas. ,,In dat geval krijg je een humanitaire verblijfsvergunning. En er is geen speciale regeling voor kinderen met zo’n status om hun ouders over te laten komen.” Daarom moet moeder Armina Hambartsumyan een andere juridische route kiezen.

Voor gezinshereniging kan zij bijvoorbeeld een beroep doen op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, legt Isabella Roos uit. Zij is advocaat in Amsterdam en gespecialiseerd in onder meer familie- en jeugdrecht. ,,In artikel 8 staat dat iedereen het recht heeft op respect voor het gezinsleven.” Daarnaast is Nederland ondertekenaar van het VN-Kinderrechtenverdrag, dat bepaalt dat de overheid altijd het belang van het kind voorop dient te stellen, als die in het geding kan komen.

Weerbarstig
Maas vertelt dat dit heel overtuigend lijkt, maar dat de praktijk weerbarstig is. ,,Nederland past de verdragen vaak heel strikt toe. Zo kunnen eisen worden gesteld aan de moeder. In dit geval is nog belangrijker dat de staat ook meeweegt wat er in het verleden is gebeurd. Heeft het gezin legaal in Nederland geleefd? Dan lukt herenigen vaak snel. Maar dat is in dit geval anders, omdat de moeder al snel te horen kreeg dat ze niet mocht blijven. Dat speelt allemaal mee bij de rechter.”

Niet voor niets vroeg Armina’s advocaat Patricia Scholte daarom maar via de pers aan staatssecretaris Harbers dat hij ook Armina gemakshalve maar even een verblijfsvergunning zou moeten verstrekken. Zijn woordvoerder liet zaterdag al doorschemeren dat dit niet zo makkelijk zal gaan. ,,Howick en Lili blijven, voor de rest verandert niets”, klonk het toen.

[Pilgrim]

[Ariel]

Verwarring over 'grootouders' van Howick en Lili

Groot was de verrassing zaterdag toen bleek dat de Armeense tieners Howick en Lili familie in Nederland hebben. Eerder was daar niets over naar buiten gekomen. Tot de politie zaterdag ineens in het opsporingsbericht schreef dat de kinderen waren weggelopen uit het huis van hun grootouders.

In de asielprocedure lijkt die mogelijke familierelatie nooit te zijn gebruikt als argument om beide kinderen en hun moeder toch in Nederland te laten blijven.

Maar navraag over de grootouders leidt tot verwarrende verklaringen. Bronnen bij justitie zeggen dat het geen familie is. Maar verschillende bronnen vertelden de NOS vorige week dat de ouders van moeder Armina wel degelijk in Nederland wonen.

Bloedverwantschap
Advocaat Scholtes van de moeder zegt dat het stel waar Howick en Lili verbleven uit het netwerk van de moeder komt. Maar zij wil niet ingaan op vragen over bloedverwantschap. Op advies van hun advocaat gaan ook Howick en Lili niet in op vragen over hun grootouders.

Ook Esther van Dijken, die tot voor kort woordvoerder van de moeder was, wil geen vragen beantwoorden over de grootouders. Zij was vrijdagnacht nog in het huis van de 'grootouders' en kwam daar op verzoek van het Nidos en de 'grootouders'.

Geen duidelijkheid
Navraag bij de politie Oost-Nederland over waarom daar het woord 'grootouder' werd gebruikt geeft ook geen duidelijkheid. De politie kan niet bevestigen dat het bij het woord 'grootouders' om bloedverwantschap gaat, of om mensen die zich zo betrokken voelen dat ze zich familie noemen.

"Hoe de relatie precies zit, dat wordt onderzocht", aldus een woordvoerder van de politie afgelopen zaterdag. De politie zegt er niets over en wijst erop dat dat in dit soort zaken de regel is.

En voogdij-instelling Nidos, die de kinderen de afgelopen maanden begeleidde, wil in het belang van beide kinderen geen mededeling doen over de grootouders.

[xplosive]

Als het gaat om "het islamitische gevaar" dan vormen Lili, Howick en hun moeder geen probleem.

Maar let op : ook Alexander Pechtold was er eerst mee akkoord gegaan dat de niet-islamitische Lili en Howick het land zouden worden uitgezet.

En dus :

Pechtold op Twitter afgedroogd vanwege Lili en Howick

Daaruit :

Opportunisme en hypocrisie: Pechtold is de personificatie,’ aldus een twitteraar. Hij was niet de enige sinds zaterdagmiddag. Alexander Pechtold claimde gistermiddag op Twitter de goede afloop van de bizarre affaire rond de twee Armeense kinderen Lilli en Howick.

‘s Morgens had de politie de bevolking nog opgeroepen hen te helpen bij de jacht op de twee, aan het begin van de middag ging de regering om een mochten de twee blijven. Toen Pechtold vrijwel onmiddellijk op twitter daar zijn tevredenheid over neerschreef werd hij in de uren daarna neergesabeld.

De man die eerst mede-verantwoordelijk was voor de maandenlange nachtmerrie van de kinderen was niet de aangewezen man om daarna mooi weer te spelen en er nog trots op te zijn ook.

Zie verder bij Alexander Pechtold - Dom of gevaarlijk?

Ik vind het prima dat Lili en Howick mogen blijven. Het zou ter compensatie echter niet verkeerd zijn als er een heleboel moslims het land uitgesodemieterd zouden worden. Bijvoorbeeld Turken die heulen met de hitleriaanse Erdogan.

[King George]

We zullen weer heel wat gejank om oprekking van het kinderpardon krijgen. Hebben de eerste Mohammedjes uit Afghanistan die het land uit moeten hun zielige gezicht al voor de camera laten zien?

[Mahalingam]

"hun zielige gezicht al voor de camera laten zien?"
Mijn observatie is dat het gezicht fotogeniek moet zijn.
Afschuwelijk lelijke kinderen (waarvan je oejoej zegt) komen niet in aanmerking voor een mediaoffensief.

[Ariel]

Pardon voor Howick en Lili voedt nieuw debat

De verblijfsvergunning voor Howick en Lili is brandstof voor actiegroepen die ijveren voor een ruimer asielrecht. De Tweede Kamer kan zich opmaken voor een nieuw debat over een soepeler kinderpardon.

Wat nu? Wat volgt er na de onvoorziene ontknoping in de zaak rond Lili en Howick? Actiegroep DeGoedeZaak weet het antwoord: „Houd ook de overige 400 kinderen die in een vergelijkbare situatie verkeren hier”, zegt Jurjen van den Bergh, die directeur is van de burgerbeweging, die inmiddels al ruim 83.000 sympathisanten telt.

DeGoedeZaak kwam in november in de benen, na het bekend worden van het regeerakkoord. Dat liet zien dat het VVD, CDA, D66 en ChristenUnie was gelukt over veel lastige thema’s knopen door te hakken, behalve over het wel of niet verruimen van het kinderpardon. De door het kabinet-Rutte II ontworpen asielregeling bleef zodoende van kracht. Én staatssecretaris Mark Harbers (Asiel) kreeg een lastige erfenis toebedeeld: oordelen over het lot van zo’n 400 asielkinderen (inclusief de medegezinsleden, zoals bijvoorbeeld hun ouders) die toch geen verblijfsvergunning kregen, ondanks een beroep op de regeling.

Het vereiste voor een kinderpardon dat voor veel van de 400 aanvragers de hoogste blokkade opwierp, is het zogeheten meewerkcriterium. Alleen wie actief heeft geprobeerd zijn vertrekplicht na te leven, maar tegen wil en dank verstrikt raakte in de kluwen van het asielrecht, mag blijven. Wie zich onvindbaar hield of, zoals de moeder van Howick en Lili, de autoriteiten onjuist informeerde, is de klos.

Terecht, vinden rechtse partijen zoals VVD, PVV, CDA, SGP en Forum voor Democratie, die vrezen dat een aanzuigende werking van het kinderpardon het draagvlak voor de vluchtelingenopvang ondermijnt. Onbestaanbaar voor al die kinderen die in Nederland zijn geworteld, vinden GroenLinks en PvdA en ook D66 en ChristenUnie. Én met hen Van den Bergh en DeGoedeZaak.

Harbers heeft, als uitbreiding van het kinderpardon uitblijft, twee knoppen om aan te draaien. Hij kan, zoals hij bij Howick en Lili deed, besluiten dat iemand na het vergeefs doorlopen van de asielprocedure toch mag blijven. Zijn discretionaire bevoegdheid gebruiken, heet dat in jargon. Het alternatief is gedwongen uitzetting, maar het terugsturen van het Oekraïense gezin Andropov, inclusief Maksim (14), Denis (10) en Arina (5), leidde in juli in Culemborg tot lokale onrust. Het marktplein stroomde vol voor een lawaaiprotest. Demonstraties waren er ook na de detentie en de uitzetting van het Armeense gezin Grigoryan, inclusief Anahit (12) en Arsen (8), uit Eindhoven.

Moties

Vrijwilligers van DeGoedeZaak zijn inmiddels actief in 160 dorpen en steden. In bijna vijftig gemeenten mobiliseerden ze met succes het college van B en W om bij het kabinet aan te kloppen voor een ruimere kinderpardonregeling. Saillant detail: in nogal wat van deze gemeenten werd de oproep ondersteund door fracties van drie van de vier coalitiepartijen: ChristenUnie, D66 en CDA.

„Natuurlijk benaderen we de Tweede Kamer ook rechtstreeks”, zegt Van den Bergh. Woensdag biedt hij de asielwoordvoerders van de Kamer een petitie aan voor een ruimhartiger regeling, met steun van kinderrechtenorganisatie Defence for Children. En zo ligt het kinderpardon weer op de Haagse tekentafel, net als tijdens de kabinetsformatie. Van den Bergh: „Maar dit keer pakken Pechtold en Segers door. Daar ben ik van overtuigd.”

[Ariel]

Afghaans gezin ’nieuwe Lili en Howick’

Een Afghaans gezin dat vandaag zou worden uitgezet, mag van de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) in Nederland blijven om een nieuwe asielprocedure te voeren. Het gezin met drie kinderen zat al in vreemdelingendetentie, maar mag nu weer naar een gewoon asielzoekerscentrum

Het gezin Aslami Pajandeh werd door asielactivisten al naar voren geschoven als de ’nieuwe Lili en Howick’, om de druk op de Tweede Kamer te houden nu de twee Armeense kinderen in Nederland mogen blijven. De Afghanen zouden morgen worden uitgezet, juist op het moment dat de Tweede Kamer over het asielbeleid debatteert.

Voorlopig mag het gezin, dat al meer dan negen jaar in Nederland woont, een nieuwe procedure in Nederland voeren omdat nieuwe argumenten zijn gevonden. „Zo zijn de regels”, bevestigt een woordvoerder van staatssecretaris Harbers. De moeder van de drie kinderen Mohamad, Mehdi en Sadjad zou volgens Vluchtelingenwerk te verwesterd zijn geraakt in Nederland. Dat zou een succesvolle terugkeer in het streng islamitische Afghanistan in de weg staan.

Defence for Children kondigde na het tumultueuze weekend van Howick en Lili al aan dat acties werden gepland om het gedwongen vertrek van het Afghaanse gezin te verhinderen.

De familie zou vandaag om iets voor half drie in de middag op het vliegtuig naar, in eerste instantie, Dubai worden gezet. Op Twitter werd een oproep gedaan aan reizigers van KLM-vlucht KL427 vanaf Schiphol om te weigeren te gaan zitten en te gaan staan. In dat geval zou het toestel uit oogpunt van veiligheid niet kunnen vertrekken. Pas als de drie broers naar buiten worden gelaten, zouden de andere passagiers alsnog kunnen gaan zitten. Op deze manier werd onlangs in Zweden een uitzetting verhinderd, ook van een Afghaan.

Defence for Children steunt de nieuwe aanvraag. „Er zijn soortgelijke zaken waarin Afghaanse meisjes risico lopen”, zegt de woordvoerster. „Het wordt soms toegekend, soms ook niet.”

[mercator]

We zullen weer heel wat gejank om oprekking van het kinderpardon krijgen. Hebben de eerste Mohammedjes uit Afghanistan die het land uit moeten hun zielige gezicht al voor de camera laten zien?

Wat elke asielprofiteur zou moeten doen is bij aankomst in Gutmenschenland-of liefst nog ervoor- zo snel en zoveel mogelijk kinderen maken die dan als chantage kunnen ingezet worden.

Je begrijpt ook niet waarom die lui als het dan toch zooo slecht gaat in het thuisland zin hebben om wat met elkaar te stoeien en dan liefst met de ene na de andere dracht tot gevolg. Een normaal verantwoordelijk mens zou daar geen zin in hebben.