Verzet tegen de islamisering

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Aug 20, 2018 1:26 am

Oostenrijkse minister BiZa wil voorstanders invoering islamitische Sharia criminaliseren

Xander, 19-08-2018

Afbeelding
(Afbeelding: Getty Images (5)).

Vicekanselier: Islamisering moet worden gestopt, anders is het gedaan met ons Europeanen – Linkse rechtbank maakt sluiting haatmoskeeën ongedaan - Duitsland opnieuw geschokt: Somalische migrant steekt arts in bijzijn van diens 10 jarige dochter dood

De Oostenrijkse minister van Binnenlandse Zaken Herbert Kickl heeft een voorstel op tafel gelegd om moslims en anderen die er openlijk voor pleiten om de democratische grondwet van Oostenrijk ondergeschikt te maken aan, of te vervangen door de discriminerende, onderdrukkende islamistische Sharia wetten, te criminaliseren, zodat ze kunnen worden vervolgd. Kickl, lid van de Oostenrijkse vrijheidspartij FPÖ, geeft hierbij het voorbeeld dat ieder Europees land dat zijn vrijheid, democratie en toekomst nog enigszins serieus neemt, zou moeten doen.

Oostenrijk kampt net als het grootste deel van West en Noord Europa met snel toenemende radicalisering van moslims, en een hieraan verbonden groeiende criminaliteit en onveiligheid. ‘Degenen die de Sharia boven de Oostenrijkse wetten willen stellen en ons in een theocratie willen dwingen in plaats van onze democratie, horen in een rechtbank thuis,’ vindt Kickl.

‘Islamisering moet stoppen, anders is het gedaan met ons’
Begin vorig jaar voerde FPÖ leider en huidige vicekanselier Heinz Christian Strache campagne met de belofte dat hij het islamisme in Oostenrijk wil uitbannen, omdat dit ‘tegen vrouwen is gericht, antiliberaal, en overeenkomt met een fascistisch wereldbeeld. Laten we het islamisering beleid beëindigen... anders zullen wij Oostenrijkers, wij Europeanen, aan een abrupt einde komen.’

De Oostenrijkse wetten bevatten al mogelijkheden om personen die de grondwet en democratische orde bedreigen aan te pakken, maar volgens de regering gaan die wetten nog niet ver genoeg om de snelle verspreiding van de extremistische islam, die vooral dankzij door de EU geëiste massa immigratie uit Afrika en het Midden Oosten tot stand komt, een halt toe te roepen.

Linkse rechtbank maakt sluiting haatmoskeeën ongedaan
De nieuwe regering moet net als in de rest van Europa ook opboksen tegen de door links ondermijnde gerechtelijke macht. Zo heeft een rechtbank een besluit van de regering om diverse (Turkse) moskeeën te sluiten, omdat die haatzaaiende islamistische leringen verkondigen, inclusief het aankleden van moslimkinderen als soldaten, ongedaan gemaakt. (1)

In 2017 besloot Oostenrijk al tot een verbod op het dragen van een boerka of een niqab, net als de hijab symbolen van vrouwenonderdrukking in de islam. Daarnaast werd ook het uitdelen van de Koran door de moslimgroep ‘De Ware Religie’ verboden. Die islamitische beweging is inmiddels ook in Duitsland verbannen vanwege het zaaien van haat tegen Europeanen en alle andere niet-moslims (2).

Somalische migrant steekt arts in bijzijn van 10 jarige dochter dood
Na een hele serie schokkende verkrachtingen en moorden op meisjes en vrouwen door migranten is Duitsland opnieuw in rep en roer nadat een 26 jarige Somalische migrant in Offenburg een arts in het bijzijn van diens 10 jarige dochter doodstak. De Afrikaan was in 2015 in het kader van Angela Merkels ‘Wir Schaffen Das’ islamiserings - omvolkingsprogramma naar Duitsland gehaald.

De vrijheidspartij AfD was de enige die het ‘falende immigratiebeleid’ de schuld gaf, en wederom pleitte voor het sluiten van de grenzen. De gevestigde politieke partijen en politici, waaronder de burgemeester van Offenburg –volgens officiële cijfers een broeinest van criminaliteit geworden-, waarschuwden de Duitsers juist dat ze niet moeten toegeven aan het ‘anti-immigratie sentiment’.

Vorig jaar viel een in Offenburg op de trein gestapte zwartrijdende Gambiaanse migrant een passagier met een keukenmes en afgebroken fles aan, die daardoor op diverse plaatsen gewond raakte. De migrant was agressief geworden tegen de conducteur nadat die om zijn plaatsbewijs had gevraagd.

Zoveelste terreuraanslag migrant in Londen weer gebagatelliseerd
Afgelopen dinsdag reed de 29 jarige Soedanese migrant Salih Khater, in het bezit van een Britse pas, 15 fietsers en voetgangers omver bij het Westminster paleis in Londen. Daarbij vielen als door een wonder slechts drie gewonden. De autoriteiten behandelen de aanval als een terreuraanslag. De Britse en Europese media deden zoals we gewend zijn alle moeite om te verbergen dat het om een Soedanese migrantenterrorist ging, en lieten het voornamelijk bij een ‘Britse burger’. (4)

In de Nederlandse media lezen we inmiddels dagelijks over gewelddadige ruzies, steek-, vecht- en schietpartijen, brandstichtingen, en soms ook ‘onverklaarbare ongelukken’ waarbij fietsers of voetgangers worden aangereden. Het is inmiddels een publiek geheim dat als er niets geschreven wordt over de daders, deze in 9 van de 10 gevallen vermoedelijk buitenlander of migrant zijn, of een migrantenachtergrond hebben.

Xander

(1) Breitbart London
(2) Breitbart London
(3) Breitbart London
(4) Breitbart London
(5) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... inaliseren
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 39195
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Mahalingam » Ma Sep 03, 2018 11:02 am

Net zoals bij ons is in Duitsland het beschadigen van een moskeet een zeer zware misdaad.
Beschadig als Duitse inboorling met een zelfgemaakte bom een deur en je zit 10 jaar in de cel.
Een asielige die zijn 15-jarig vriendinnetje vermoord krijgt 8,5 jaar. ( https://www.thelocal.de/20180903/failed-asylum-seeker-sentenced-to-eight-and-a-half-years-in-prison-for-murder-amid-far-right-tensions )
10 year sentence given to man who bombed Dresden mosque
A German man who used a homemade bomb to attack a mosque in the eastern city of Dresden was Friday sentenced to nearly 10 years in jail for what prosecutors called a xenophobic crime.

The accused, Nino Köhler, had apologized during his trial to the imam and his family. No one was hurt in the attack.

The bomb damaged the door of the Fatih mosque while the family were inside on September 26th, 2016.

That same evening, the accused planted another homemade pipe bomb that slightly damaged a convention centre in the city, which was days away from hosting festivities to mark 26 years since the reunification of east and west Germany.

The attacks in Dresden, the capital of Saxony state and the birthplace of the anti-Islam PEGIDA movement, shocked Germany.

The city's district court found Köhler guilty of attempted murder, setting off explosives and attempted aggravated arson. The judge sentenced him to nine years and eight months in jail.
https://www.thelocal.de/20180831/germany-jails-man-for-dresden-mosque-bomb-attack
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Sep 03, 2018 10:31 pm

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Di Sep 04, 2018 12:19 am

Intriest...

Afbeelding

Wij vochten en stierven voor jullie vrijheid, en nu zeg je niets, omdat je bang bent om tot “racist” bestempeld te worden?!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Vr Sep 07, 2018 10:22 pm

Bellmann: Moslims horen niet in de CDU

Geplaatst op 7 september 2018

Afbeelding

Het geloof in de islam is volgens de CDU-parlementariër Veronika Bellmann (foto) onverenigbaar met een lidmaatschap van de CDU. Dat zou ook gelden voor seculiere, niet praktiserende moslims. “Nu doen ze zich voor als seculier en morgen toch weer streng gelovig”, zei Bellmann tegen de “Junge Freiheit”. Behulpzaam zou hoogstens een “openlijke of schriftelijke bekentenis tot de grondwet” zijn.

Achtergrond is het debat rondom de mogelijke top-kandidatuur van de moslima Aygül Özkan (CDU) voor de deelstaatverkiezingen van Hamburg in 2020. Daarover had de parlementariër uit Sachsen in een gastbijdrage aan het evangelische magazine “idea” geschreven:

“CDU van de grote verscheidenheid” is “idee van de naïviteit”
“Hoe kan het samengaan gelovig moslim en lid van een partij te zijn waarvan het fundament het christelijke wereldbeeld is? Geldt voor moslims niet de islam als enige ware religie? Is niet iedere moslim verplicht tot de ´Heilige Oorlog´, totdat de hele wereld het ´Huis van de Islam´ geworden is? Richt deze geloofsoorlog niet tegen ongelovigen, christenen en Joden, omdat de straffende Allah alle niet-moslims verdoemt?”

De discussie binnen de partij of en hoe een verlichte islam met de CDU verenigbaar zou zijn, zou tot op de dag van vandaag taboe zijn. “Ik weet zeker dat dit zwijgen ´zonder alternatief´ zich zeer spoedig zal wreken.” Als de CDU wil blijven openstaan voor moslims, dan zou ze haar naam heel eerlijk in “Monotheïstisch Democratische Unie” moeten veranderen.

Bellmann zei echter: “Als er een verlichte islam zou bestaan, dan zouden zulke vragen vermoedelijk niet in deze absoluutheid gesteld hoeven worden en dan zou ik mijn principiële afwijzing van moslims in de CDU kunnen herzien.” Een CDU van grote verscheidenheid” zou zij echter met het oog op de islam op dit moment als een “idee van de naïviteit” beschouwen.

Niet bang voor consequenties
Bellmann is niet bang voor consequenties binnen de CDU vanwege haar thesen. “Mijn standpunt zijn al lang bekend, uiterlijk sinds mijn protest al in december 2014 tegen de uitspraak van de bondskanselier dat de islam bij Duitsland zou horen”, zei ze tegen de “Junge Freiheit”.

Bron: https://jungefreiheit.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/09/07 ... in-de-cdu/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Sep 09, 2018 9:41 pm

Orthodoxe Jood...

Afbeelding

Kan geen varkensvlees eten. Maar probeert niet om dat illegaal te maken voor iedereen.

Geplaatst via: E.J. Bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Sep 17, 2018 3:06 am

Elke vierde Deen is van mening dat religieuze moslims het staatsburgerschap moet worden geweigerd

Posted op september 16, 2018 door Rommel

Afbeelding
Foto: Pernille Vermund, mede-grondstichter en partijleidster van de Deense 'Nieuwe Burgerpartij'. © Nye Borgerlige

Als je een gelovige en religieuze moslim bent, moet je geen Deens staatsburgerschap krijgen. Dit is de wens van 27 procent van de Denen – iets meer dan elke vierde – volgens een opiniepeiling dat Yougov voor B.T. heeft uitgevoerd.

In totaal is 16 procent van de Denen het volledig eens met de stelling ‘Als gelovige religieuze moslim zou men niet in staat moeten zijn om het Deense staatsburgerschap te krijgen’, en 11 procent zegt dat ze het gedeeltelijk mee eens zijn. In totaal dus 27 procent.

De cijfers zijn een frisse wind in het grootzeil voor de ‘Nieuwe Burgerpartij’, die onlangs nog een stemming over deze vraag indiende. Mette Thiessen, een van de parlementsverkiezingskandidaten van de partij, had in een interview verteld dat religieuze moslims moeten worden afgewezen als ze het Deense staatsburgerschap aanvragen.

In het daaropvolgende debat heeft de partij van Pernille Vermund de verklaring aangescherpt en uitgelegd dat men geen Deens staatsburgerschap moet verlenen aan personen die uit niet-westerse moslimlanden komen.

Jacob Torfing, gepromoveerd aan de afdeling Sociale Wetenschappen en Bedrijfskunde van het Roskilde Universiteit, is verrast door de hoge cijfers.

– Het klinkt hard. Deze visie breekt met de geest van de grondwet die we samen hebben bedacht en de vrijheid van godsdienst. Het ligt nogal ingewikkeld en ik denk dat daarom veel mensen er niet goed over hebben nagedacht. Als men in de vraag had opgenomen of de fundamentele vrijheid van mening en religie moet worden afschaft die we in Denemarken hebben, zou je waarschijnlijk een volmondig nee op de vraag krijgen, zegt hij.

Johannes Andersen, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Aalborg, is het daarmee eens. Omgekeerd twijfelt hij er niet aan dat een aanzienlijk deel van de Denen de islamitische invloed met alle mogelijke middelen zal bestrijden.

– Er is een relatief grote groep die zeker niet van moslims houdt, zegt hij en gaat verder:

– Als men die mening is toegedaan, dan staat de vrijheid van godsdienst onder druk. Maar velen zijn van mening dat deze kwestie zo belangrijk is, dat je daarvoor de spelregels ruim moet nemen, legt Johannes Andersen uit.

In het onderzoek dat Yougov voor B.T. heeft uitgevoerd, geeft een groot deel van de Denen ook aan dat als je het Deense staatsburgerschap hebt gekregen, je het weer moet kunnen verliezen als je het Wetboek van Strafrecht schendt. Is de mening van 45 procent.

Bijna evenveel mensen – in totaal 44 procent – zijn van mening dat je ook moet worden gedeporteerd als je het wetboek van strafrecht schendt, ook al heb je het Deense staatsburgerschap.

Partijleider van ‘Nieuwe Burgerpartij’, Pernille Vermund, is blij dat een groot deel van de Denen wil dat religieuze moslims het staatsburgerschap moet worden geweigerd.

– Ik denk dat de professoren er niet goed over na hebben nagedacht. In de grondwet staat dat we de vrijheid van onze eigen religie hebben, voor zover deze niet in strijd is met de openbare orde. Het is in strijd met de openbare orde als je een mentaliteit hebt waarin je de principes van de Deense samenleving wilt veranderen en in plaats daarvan religieuze wetten wilt invoeren, zegt zij.

Bron: https://www.bt.dk/politik/hver-fjerde-d ... kaeres-fra

https://fenixx.org/2018/09/16/elke-vier ... geweigerd/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Do Sep 20, 2018 1:30 am

Verzet tegen de Islamisering van Europa!

Maxov Max - Gepubliceerd op 18 sep. 2018



Verzet tegen de Islamisering van Europa!... Momenteel wordt Europa opnieuw bedreigd door de ISLAM... Anders dan in de 8e en in de 17e eeuw, wil de ISLAM Europa dit keer niet veroveren met het kromzwaard, maar via demografische groei, via bekering en immigratie. De Jihad (strijd op Allah weg) wordt niet alleen op louter gewelddadige wijze opgelegd. Maar ook sluimerend op cultureel gebied. Daarin staat in detail uitgelegd hoe islamisten niet-moslims landen (Dar al-Harb), op de knieën wil dwingen. Het plan is geleidelijk te infiltreren in gemeenschappen om ISLAM het meest dominant op politiek en religieus gebied te maken. Het begint met een straat, dan een buurt, een hele wijk en vervolgens de stad en vervolgens de staat. Indonesië, Maleisië, Centraal Azië en delen van India dankzij migratie, bekering en missionering werden geïslamiseerd... Tot de Tweede Wereldoorlog waren er nauwelijks moslims in West-Europa. Vandaag zijn het er al meer dan 30 miljoen!... En het doel van zowel heel wat radicale als niet-radicale moslims is hetzelfde: de wereld moet onderworpen worden aan de Sharia!... Het Westen snapt de mindset van de moslims niet. Je kunt bijvoorbeeld niet tegelijkertijd Nederlander én moslim zijn, omdat de Nederlandse regering geen islamitische regering is. De nationaliteit van de moslim is zijn geloof en zijn vaderland is het land van de Islam en degene die beveelt is Allah en het wetboek van het land is de Koran. De moslim kan geen vaderland hebben, behalve dat waar de religie van Allah regeert. En Mohammeds eigen leven moet voor moslims als voorbeeld te dienen, de Koran vermeld dit 91 keer. ‘Strijd op de weg van Allah is een plicht voor elke moslim’/Koran- soera 2, vers 216... En in bijna alle Europese landen is inmiddels toegegeven, dat de multiculturele politiek, zeg maar de integratiepolitiek, heeft gefaald, die de staatskassen miljarden heeft gekost en wat totaal niets heeft opgeleverd. Alle historische voorbeelden wijzen er uit dat ze met de islamitische ideologie nooit geïntegreerd kunnen worden, sinds 1400 jaar zijn ze nergens met een andere cultuur of volk geïntegreerd... En als u vindt dat het huidige vrije en welvarende Europa moet toch verdwijnen, en moet veranderen in een pan-Arabisch Sharia continent, stem op dan op socialisten (maar ook op liberalen). Stem voor hun is stem voor Sharia, voor de burka’s, hoofddoekjes, moskeeën, gescheiden zwemmen, gescheiden klassen, terreur en ga maar door...
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72331
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Ariel » Do Sep 20, 2018 10:33 am

Pilgrim schreef: Stem voor hun is stem voor Sharia, voor de burka’s, hoofddoekjes, moskeeën, gescheiden zwemmen, gescheiden klassen, terreur en ga maar door...


Maar de meeste mensen in Nederland, en in geheel Europa geloven dat nog steeds niet. Die mensen zullen het mee willen/moeten maken voordat hun ogen open gaan.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Sep 30, 2018 12:27 am

De islamisering van Europa moet gestopt worden, voor het echt te laat is!
Maxov Max - Gepubliceerd op 28 sep. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Wo Okt 03, 2018 12:07 am

Terreurangst: Waarom China geen Turken het land meer binnenlaat

Geplaatst op 2 oktober 2018

Afbeelding

Wat China doet, doet Japan al lang:

Inreisverbod en verbod op het verkrijgen van het staatsburgerschap voor Turken: Chinezen en Japanners zijn nog niet zo gegrepen door de bacil van de NWO en de “Kalergisering” dan de Europeanen en de Noord-Amerikanen. Zij hebben nog gevoel voor het herkennen van vijanden.

Niemand hoeft de Chinezen te vertellen wie hun gevaarlijkste binnenlandse vijanden zijn:

Het zijn de Oeigoerse Turken-volkeren in het westen van het enorme rijk. Van daaruit vinden er regelmatig aanvallen tegen Han-Chinezen plaats. En van daaruit dreigden islamitische Oeigoeren het Olympische feest in Peking tot een bloedbad te maken. Wat voor de Chinese autoriteiten aanleiding was om de grootste veiligheidsmaatregelen in de 5000-jarige geschiedenis van het land te nemen. Enerzijds om de deelnemers aan de Olympiade en toeschouwers te beschermen, anderzijds om geen signalen van terreur door de islam uit China de wereld in te sturen.

En Japanners zijn te intelligent om moslims het land binnen te laten
U ziet: Overal waar moslims binnendringen, is sprake van moord, doodslag, terreur, massaverkrachtingen en vernietiging van de landcultuur. Overal waar moslims zich in een significante minderheid bevinden, streven ze naar een eigen staat in het vreemde land – en zijn ze niet bereid om te integreren in de opnemende samenleving.

Dan mogen onze politieke en mediale sukkels nog zo klagen over zogenaamde schendingen van mensenrechten wat betreft de praktijk van China, Korea en Japan. Een feit is: Het Westen staat op het punt volledig overgenomen te worden door de islam. En een feit is ook: China, Korea en Japan bevinden zich niet in dit gevaar.

Afbeelding

Chinezen, Japanners en Zuid-Koreanen (om van Noord-Korea maar helemaal te zwijgen) bezitten een gezond wantrouwen tegenover de islam en zien bezorgd wat deze gemaakt heeft van de ooit vrije en liberale landen van de zogenaamde “vrije wereld”:

Het lukte de islam om hun duizend jaar oude waardesysteem tot instorten te brengen. Het lukte hem om deze landen islamitisch zo effectief te ondermijnen, dat je bij een bezoek aan bijvoorbeeld Parijs, Londen, Milaan, Berlijn of Stockholm niet meer gelooft dat je je in een Europees land bevindt. En hij nam zijn dubbelganger mee, zijn schaduw, zonder welke de islam nooit bestaan zou hebben: de islamitische jihad – door westerse linksen als “islamistisch terrorisme” gebagatelliseerd, waarmee deze westerlingen in twee woorden tegelijkertijd twee leugens transporteren:

  1. Er bestaat geen islamisme. Dit begrip werd door islam-apologeten verzonnen om naïeve westelijke mensen voor te spiegelen dat de islam vreedzaam zou zijn – maar het islamisme diens “vreedzame” boodschap verkeerd begrepen zou hebben. Vreemd, aangezien beide, moslims en islamisten, dezelfde boeken (koran en soenna) lezen en naar dezelfde moskeeën gaan. Maar dat verraden ze niet.
  2. Er bestaat eveneens geen islamitisch “terrorisme”. De aanval tegen “ongelovigen”, het doden van alle “ongelovigen” op weg naar de dar al-Islam (de islamitische wereldheerschappij) is de belangrijkste boodschap van de islam. Die moslims, die “ongelovigen” doden, genieten onmiddellijk een martelaarstatus – en ze zijn zeker van hun intocht in het “paradijs”.
Afbeelding

Westerse media en politici zullen nooit toegeven wat ze heus wel weten: dat zij met hun beweringen van de islam als een vreedzame religie fout zitten.

Bron: https://michael-mannheimer.net

Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/10/02 ... innenlaat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Okt 06, 2018 11:32 pm

Angst voor terreur en toekomst eigen cultuur: China en Japan laten geen moslims meer toe

Xander, 06-10-2018

Afbeelding
De militante Oeigoeren voeren een blauwe Turkse vlag, en streven met Turkse steun naar afscheiding van China en de oprichting van hun eigen islamitische staat (Afbeelding: Wikimedia Commons (2)).

Verkapte pro-islam indoctrinatie in Nederlandse media zoals vandaag in Financiële Dagblad en recent in tv-serie ‘Flikken Rotterdam’

Het is niet toevallig dat er vandaag een artikel in het Financiële Dagblad staat waarin op tamelijk tendentieuze wijze wordt bericht over de ‘onderdrukking’ van de Turks-islamitische Oeigoeren in China. De Chinezen hebben na een aantal zeer bloedige terreuraanslagen echter de conclusie getrokken dat zodra je de militante en agressieve religieuze ideologie van de islam ruimte biedt, dat automatisch voor de hele bevolking steeds meer geweld, terreur, vervolgingen en armoede tot gevolg heeft. Om dezelfde reden laten Japan en ook Zuid Korea geen moslims meer immigreren. Europa doet het echter het tegendeel: dat dwingt met massa immigratie de eigen bevolking en samenleving stapsgewijs te islamiseren. ‘Baizuo’, noemen de Chinezen ons daarom: arrogante, maar domme blanken, die hun ooit hoogstaande cultuur vrijwillig en zonder verzet lijken over te geven aan het barbarendom.

In China leven ongeveer 20 miljoen moslims, die voornamelijk in de westelijke provincie Xinjiang wonen. Net als in Europa weigeren de meesten te integreren in de Chinese samenleving omdat hen dat door de Koran verboden wordt. Deze islamitische Oeigoeren zijn een Turks volk en streven naar afscheiding van China, wat vanuit Turkije wordt ondersteund, mede omdat de moslimdictator Recep Tayyip Erdogan openlijk streeft naar een hersteld Ottomaanse wereldrijk.

Duizenden Chinese slachtoffers door aanslagen en ander geweld
10 jaar geleden dreigden de Turks-Oeigoerische separatisten met massale aanslagen op de Olympische Spelen in Beijing, die door ongekende veiligheidsmaatregelen werden voorkomen. In de loop der jaren hebben deze separatisten echter duizenden Chinezen vermoord of verwond door terreuraanslagen, misdaden en ander geweld. De Chineze autoriteiten hebben al talloze aanslagen weten te verijdelen, maar konden in 2014 niet voorkomen dat er op een station 29 mensen willekeurig met messen werden doodgestoken, en er in Ürümqi, de hoofdstad van Xinjiang, auto’s op mensen inreden en diverse bommen ontploften. Eerder waren er bij een moslim aanslag op een station in Kunming al eens 34 doden gevallen.

China pakt basisoorzaak, de islam, wèl aan
Daar waar in Europa politici zich steeds opnieuw enkel eventjes ‘geschokt’ tonen na dit soort ‘incidenten’, en de bevolking bloemen en teddyberen op de plek waar onschuldige landgenoten zijn vermoord legt om vervolgens weer over gaan tot de orde van de dag, trokken de autoriteiten in China een heel andere conclusie, namelijk dat de ellende alleen maar erger zou worden als de achterliggende basisoorzaak van deze aanslagen, namelijk de militante islamitische religie, niet zou worden aangepakt.

En dat gebeurde dan ook. Er werden 15 wetten ingevoerd waarmee het openlijk uitvoeren van (islamitische) religieuze handelingen werden verboden. Daaronder viel bijvoorbeeld de weigering van Oeigoerische ouders om hun kinderen naar het openbare onderwijs te sturen, om te voorkomen dat ze daar met niet-islamitische ideeën in aanraking komen. Ook allerlei speciale eisen die leidden tot afscheiding van de rest van de bevolking, zoals halal voedsel in kantines en aparte zwem- en sportlessen voor jongens en meisjes, behoorden meteen tot het verleden.

Moskeeën zijn nog steeds wel toegestaan, maar mogen pas vanaf het 18e levensjaar worden bezocht. Ook moeten imams hun preken eerst ter goedkeuring aan de overheid voorleggen. Dat is om te voorkomen dat ze net als in West Europa in hun eigen taal onbeperkt tot afscheiding, agressie, terreur en geweld tegen de autochtone samenleving kunnen oproepen, met de bedoeling uiteindelijk alle niet-moslims te onderwerpen aan de islam.

‘Baizuo’: Naïeve blanken halen ‘achterlijke islamitische waarden’ binnen
De Chinezen hebben een speciaal scheldwoord voor de onwetende, arrogante Westerlingen, die zich in de rest van de wereld altijd menen te mogen opwerpen als de enige redders en verdedigers van de mensenrechten: ‘Baizuo’. De tijden dat China zich als een Derde Wereldland liet koeioneren zijn echter allang voorbij. Binnen 3 decennia groeide China uit tot de op één na grootste economie ter wereld, die de Verenigde Staten zo rond 2030 gaat inhalen.

Volgens het Mercator Institute for China Studies (MERICS) verwijten de Chinezen de ‘naïeve blanken’ dat zij met hun politiek correcte multiculti ideologie ‘achterlijke islamitische waarden’ hebben binnengehaald en toestaan dat deze worden ingevoerd. Als daar niet net als in China heel snel een halt toe wordt geroepen, dan behoort het vrije en welvarende Europa tegen de tijd dat China de VS aflost als supermacht nummer één definitief tot het verleden, omdat wij dan uit eigen beweging onderdeel zijn geworden van een tot chaos en armoede vervallen Eurabia of Eurafrika.

De rechtse Duitse blogger Michael Mannheimer pleit daarom voor een onmiddellijk inreis- en visumverbod voor moslims en het optrekken van een ‘Muur Europa’ voor de islam, ‘de gevaarlijkste religie ter wereld’. Ook moet Europa in zijn ogen zo snel mogelijk energie onafhankelijk van het Midden Oosten worden, zodat we daar niet langer mee kunnen worden gechanteerd om onze grenzen open te houden voor miljoenen moslimmigranten.

Indoctrinatie ook door Nederlandse media
Het artikel van vandaag in het Financiële Dagblad is dan ook een typisch voorbeeld van hedendaagse desinformatie, afkomstig van verslaggevers en redacteuren die in West Europa bijna zonder uitzondering linkse activisten zijn die volmondig de grenzen-loze ‘Umvolkung’ ideologie van de gevestigde orde steunen, zodat de oorspronkelijke Europese cultuur en samenleving geleidelijk wordt uitgewist en vernietigd, en vervangen door islam.

In de TV-media gaat deze misleidende extreemlinkse indoctrinatie al zover dat in een populaire politieserie als ‘Flikken Rotterdam’ onlangs een potentiële terreuraanslag door ‘alt right extremisten’ werd verijdeld, en werden de moslims die deze ‘rechtsen’ de schuld wilden geven voornamelijk afgeschilderd als onschuldige slachtoffers. Daarmee zetten de producenten op even schaamteloze als schandalige wijze de honderden Europese slachtoffers van vele honderden kleinere en tientallen grote islamitische terreuraanslagen in de afgelopen jaren achteloos opzij, en worden mensen die hier juist tegen waarschuwen verketterd als ‘extremistische terroristen’. Om met de Chinezen te spreken: typisch ‘Baizuo’.

Xander

(1) Michael Mannheimer Blog
(2) Afbeelding: WikiMedia Commons, Cantetik2, CC A- Share Alike 4.0 international license

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... s-meer-toe
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 39195
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Mahalingam » Za Okt 20, 2018 6:45 pm

Moslims boos. En bang. Willen bescherming. Het moet verboden worden hun met anti-islam folders te bestoken. Heel veel ophef wordt er gepoogd te maken.
Anti-Islam leaflet delivery to Muslim homes in Preston 'was just our Christian right of reply'

Several Muslim families in the Blackpool Road area of Preston have reported being upset by hand-delivered leaflets that made offensive claims about their religion.

But a man involved in the leafleting claims that it was merely a "right of reply" from Christians, and that local families have nothing to fear.

Lancashire Police are currently investigating whether a hate crime was committed.

Michael Davis, who describes himself as a Lancashire-based independent Christian, said: "They have nothing to worry about. There was no offence intended and there won't be any more.
"This was simply a right of reply from Christians.
"Over the summer the Muslims held an event on the Flag Market in Preston and passed out leaflets.
"There has also been door-to-door canvassing by Muslims in the city, for example at the time of local elections.
"This was our reaction to that."
https://www.lep.co.uk/news/crime/anti-islam-leaflet-delivery-to-muslim-homes-in-preston-was-just-our-christian-right-of-reply-1-9405221

Het zou een 15--voudige hate crime zijn. (want bij 15 Mohammedanen in de brievenbus gestopt)

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72331
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Ariel » Vr Okt 26, 2018 5:15 pm

WAAROM STEMT 40 PROCENT VAN DE INWONERS VOOR FORZA NINOVE?

Afbeelding


Nadat Forza Ninove zondag veertig procent van de stemmen kreeg in Ninove, werd duidelijk dat er iets misloopt in het samenleven van oude en nieuwe Belgen in de stad. Maar wat is het probleem eigenlijk? Onze reporter polste bij de Ninovieters.

“Ik voel me hier niet meer thuis, er is geen toekomst voor mij in Ninove. Dit is niet echt het Vlaanderen waar ik van hou”, zegt Mohammed Gaarane, een Somalische inwoner. Hij woont nochtans al vijf jaar in Ninove, maar de verkiezingsuitslag heeft hem naar eigen zeggen in het hart geraakt.

Maar waarom kreeg Forza Ninove dan toch veertig procent van de stemmen? Het antwoord is even simpel als ontluisterend. “Ze kunnen niet allemaal naar hier komen om van ons te profiteren”, zegt een Vlaamse inwoner van Ninove. “We hebben heel ons leven gewerkt, vooraleer wij een beetje aan pensioen geraken… En dan komen ze hier onze ogen uitsteken.”

De cijfers tonen aan dat Ninove inderdaad een beetje boven het Vlaamse gemiddelde zit in de criminaliteitscijfers. Maar de instroom van buitenlanders blijkt in Ninove dan weer een stuk onder het Vlaamse gemiddelde te liggen.


FILMPJE!!!!
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15772
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Okt 26, 2018 7:16 pm

Ariel schreef:
“Ik voel me hier niet meer thuis, er is geen toekomst voor mij in Ninove. Dit is niet echt het Vlaanderen waar ik van hou”, zegt Mohammed Gaarane, een Somalische inwoner. Hij woont nochtans al vijf jaar in Ninove, maar de verkiezingsuitslag heeft hem naar eigen zeggen in het hart geraakt.

Moslims zijn walgelijke respect eisers. Laat dat Somalische moslimventje eerstens maar eens zijn walgelijke naam veranderen!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 28, 2018 12:41 am

Oostenrijk: Hoofddoekverbod voor meisjes op kleuterscholen en basisscholen

Geplaatst op 27 oktober 2018

Afbeelding

Oostenrijk heeft woensdag jongstleden een hoofddoekverbod voor meisjes op kleuterscholen besloten. Het dient nu ook ingevoerd te worden voor basisschoolleerlingen. Kinderen zouden zich vrij moeten kunnen ontwikkelen, vindt de woordvoerder van de lerarenvakbond, die ook niet terugdeinst voor een vastenverbod voor islamitische kinderen.

Vicekanselier Heinz-Christian Strache (FPÖ) verklaarde volgens de “Kronen-Zeitung” dat men op dit moment alle juridische mogelijkheden zou onderzoeken om ook meisjes op basisscholen de islamitische versluiering zo lang mogelijk te besparen.

Net zoals bij het hoofddoekverbod op kleuterscholen zou het ook hier “zaak zijn om meisjes tegen de hoofddoekdwang, vaak uitgaande van hun families, te beschermen en hun vrije en gelijkberechtigde ontwikkeling te bevorderen”, verklaarde de 49-jarige FPÖ-politicus Heinz-Christian Strache. Wat betreft de vrije en zelfbewuste ontwikkeling van jonge meisjes zou zij het belangrijk vinden dat deze vrij van religieuze dwang kan plaatsvinden, benadrukte de Oostenrijkse minister voor Familiezaken, Juliane Bogner-Strauß (ÖVP).

De lerarenvakbond gaat dit nog niet ver genoeg – wat hem betreft zou het hoofddoekverbod tot het 14e levenshaar “noodzakelijk” zijn. “Kinderen dienen zich vrij te ontwikkelen”, aldus zijn woordvoerder Paul Kimberger, die ook “geen probleem” zou hebben met een hoofddoekverbod voor leraressen. Hij vindt de islamitische vastenmaand ramadan, waaraan islamitische kinderen zouden moeten deelnemen, daarentegen wel degelijk een probleem. “Het is onverantwoordelijk dat kinderen, die midden in hun ontwikkeling zijn, de hele dag niets mogen eten en drinken”. Hij zou er voorstander van zijn dat kinderen tegen zulke rituelen beschermd worden – “indien nodig met een wet”, zei klimberger.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Marilla Slominski

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/10/27 ... isscholen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Di Nov 13, 2018 2:33 am

Slowakije erkent de islam niet als religie: geen moskeeën, geen terrorisme

Geplaatst op 12 november 2018

Afbeelding

Slowakije is volgens “TRT World” de enige en laatste EU-staat zonder ook maar één enkele moskee. De inspanningen van individuele moslims en linksen tot nu toe werden door de regerende politici gestopt.

Slowakije is een van de laatste bolwerken tegen de islamisering van Europa. Slechts enkele duizenden van de 5,5 miljoen inwoners zijn moslims, meestal zijn het ook Europeanen. De 5000 moslims in Slowakije worden door de staat niet als religie erkend, er bestaat ook geen islamitisch onderwijs.

Dat de islam niet als religie is erkend, is een zegen voor de bevolking. Moslims mogen geen imams gebruiken, geen islamitische huwelijken organiseren, bovendien wordt de “religie” niet door de staat gesubsidieerd.

De politici van het land zijn vastberaden om zich tegen de islam te verzetten:

“De islamisering begint met kebab en in Bratislava is ze al begonnen. Begrijp dus hoe het er over 5-10 jaar uit zou kunnen zien”, zei de parlementariër Andrej Danko. “Iedere normale Europeaan, christen of atheïst is bang voor deze satanische pedofiele creatie van de duivel”, bromt een andere kritische parlementariër. Volgens TRT was de situatie voor de moslims van het land in verband met de asielgolf van 2015 zeer gecompliceerd. Slowakije gebruikte het ontbreken van moskeeën als argument om geen migranten op te nemen.

Bron: http://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/11/12 ... errorisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72331
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Ariel » Di Nov 20, 2018 12:01 pm

"Asielzoekers uit islamitische landen zijn vaak onaangenaam verrast als ze juist in een toevluchtsoord als het AZC weer die islamitische oproep horen. De overheid moet hier paal en perk aan stellen!" zegt Roelof Bisschop, Tweede Kamerlid SGP.

Goed zo Roelof. Top dat je het licht gezien hebt. icon_thumbup.gif

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 10, 2018 1:32 am

Een verbod op de islam?

Geplaatst op 9 december 2018

Afbeelding

In de Tweede Kamer is een voorstel gedaan om bepaalde islamitische uitingen te verbieden. Daarbij wordt gedacht aan moskeeën, islamitische scholen, de koran en boerka´s en niqabs. Dit lijkt nogal drastisch, maar is het niet.

Slowakije

Binnen de Europese Unie is er een land dat nog veel verder gaat en de islam niet erkent als religie: Slowakije. Het telt geen enkele moskee en de 5000 mohammedaanse inwoners kunnen geen islamitisch onderwijs volgen, geen imams aanstellen en geen islamitische huwelijken sluiten. De Slowaakse politici verzetten zich hiertegen. De toestanden in andere Europese landen worden als afschrikwekkend voorbeeld gezien. Ook neemt Slowakije geen islamitische migranten op. Is er iets voor dit standpunt te zeggen? En kan dit betrokken worden op de Nederlandse situatie?

Verbod van een ideologie
In de tijd van het koninkrijk is in Nederland nooit een religie verboden. Anders ligt dit voor ideologieën. Na de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog is het nationaalsocialisme met zijn leer van Übermenschen en Untermenschen verboden. Zijn embleem, de swastika (het hakenkruis), mag niet worden afgebeeld en het boek Mein Kampf van Adolf Hitler of een vertaling ervan mag niet openlijk worden verkocht. Als alle slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog worden toegeschreven aan het nationaalsocialisme, heeft deze ideologie er in 12 jaren ongeveer 65 miljoen gemaakt, waarvan die in de strijd tegen Japan zouden kunnen worden afgetrokken. Dat uitingen die verbonden zijn met deze ideologie verboden zijn, lijkt logisch.

Evenals het nationaalsocialisme gaat de islam uit van ongelijkwaardigheid van mensen: in islamitische maatschappijen hebben niet-mohammedanen geen of minder rechten. Het aantal dodelijke slachtoffers van de islam in 1400 jaar werd geschat op 270 miljoen. Uit recent onderzoek is echter gebleken, dat in Voor-Indië dat aantal niet 80 miljoen, maar 480 miljoen moet zijn, zodat het totaal zelfs op 670 miljoen komt. In dit opzicht zijn beide systemen vergelijkbaar, waarbij moet worden aangetekend dat de meeste islamieten niet aan de moordpartijen meededen, net als dat geldt voor de meeste nazi´s.

Maar is de islam dan ook een ideologie? Er zijn diverse mensen die dat beweren. Allereerst de in islamitische kringen hoog aangeschreven Pakistaanse islamgeleerde Aboel Ala Maudoedi: De islam is niet alleen een religieuze overtuiging, maar een revolutionaire ideologie en de djihad beroept zich op deze revolutionaire strijd (...) om overal ter wereld de staten en regeringen te vernietigen die zich verzetten tegen de ideologie en het programma van de islam.

Ook anderen, zoals de bekende Belgische politicus Guy Verhofstadt, noemden in de jaren-90 van de vorige eeuw de islam een ideologie. De Egyptische ex-moslima Nonie Darwish zegt zelfs dat de islam geen religie is.

Kenmerken van een religie
Howard Kainz, zich baserend op Nonie Darwish, geeft vier kenmerken waaraan een religie moet voldoen:

  1. Het behoren tot een religie moet een persoonlijke keuze zijn;
  2. Een religie mag niet eisen dat diegenen die de religie verlaten, gedood moeten worden;
  3. Een religie mag niet bevelen degenen die niet tot de eigen religie behoren, te doden of te onderdrukken;
  4. Een religie moet in overeenstemming zijn met de fundamentele mensenrechten.
Zie ook: Tweede Kamer der Staten-Generaal: Memorie van Toelichting bij Voorstel van Wet van de leden Wilders en De Graaf betreffende het verbod van bepaalde islamitische uitingen, 21 september 2018.

Met al deze vier karakteristieken, die algemeen als juist worden aangevoeld, is de islam in strijd. Die moet dus niet als een religie worden behandeld, maar als een ideologie. Hij is vergelijkbaar met het nazisme. Immers, als Hitler zich gepresenteerd had als een boodschapper van god en daaraan een cultus had verbonden, zou het nazisme net als de islam een religie genoemd worden, maar natuurlijk nog even verwerpelijk zijn. Een ideologie moet dus ook verboden kunnen worden als zij zich voordoet als een religie. Niet ieder systeem dat zegt een religie te zijn, moet als zodanig erkend worden; denk aan de zogenaamde Satanskerk of aan de cultus van de Azteken met zijn tienduizenden mensenoffers.

Wat zegt de grondwet?
Een verbod is niet strijdig met artikel 6 van de Nederlandse grondwet: Vrijheid van godsdienst en levensovertuiging, lid 1: “Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.” De laatste toevoeging houdt in dat de wet boven voorschriften van de religie of levensovertuiging gaat. Het is duidelijk dat de koran, waaraan niemand een letter mag veranderen (2:85), talloze verzen kent die handelingen bevelen die tegen de Nederlandse wetten ingaan; neem bijvoorbeeld het afhakken van de hand van een dief (5:38) of het vermoorden van “ongelovigen” (9:5).

Een van de beste exposés over de strijdigheid van de koran met de westerse beschaving en rechtsorde is nog altijd dat van M.S.H. Frankenvrij uit 2007: “De Koran getoetst aan de Westerse beschaving en Rechtsorde”. Volgens de formele toelichting bij artikel 6 is het de wetgever toegestaan bepaalde ontoelaatbare gedragingen, ook als die een uiting zijn van godsdienstig of levensbeschouwelijk belijden, strafbaar te stellen. Zo wordt in artikel 435a van het Wetboek van Strafrecht het in het openbaar dragen van kledingstukken of opzichtige onderscheidingstekens, die uitdrukking zijn van een bepaald staatkundig streven, strafbaar gesteld. Hierbij kan gedacht worden aan het dragen van nazivlaggen met het hakenkruis of aan het dragen van een islamitische hoofddoek (Koran 33:59). De islam verkondigt immers de gewelddadige djihad om “ongelovigen” te onderwerpen en streeft naar het omverwerpen van de staat en het invoeren van het islamitisch recht, de sharia.

Evenmin is een verbod strijdig met artikel 1 van de grondwet: “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.” Een verbod geldt voor allen die zich in Nederland bevinden. Geen van allen mag lid worden van een verboden organisatie, dus allen worden gelijk behandeld. Van discriminatie op welke grond dan ook is geen sprake. Voor iedereen is het een signaal dat staats-vijandige activiteiten niet zijn toegestaan.

Wetboek van Strafrecht
Ook als de islam niet verboden is, kunnen aanhangers aangeklaagd en bestraft worden als zij bepaalde gedragingen tentoonspreiden, waarop het Wetboek van Strafrecht straffen heeft vastgesteld.

Zo is iemand die een geschrift verspreidt, waarin tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag wordt opgeruid, strafbaar volgens artikel 133, lid 1. Dat opruien wordt gedaan in koran-vers 9:29 – “Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn” en in veel andere verzen. Het verspreiden van de koran kan dus op grond van dit artikel bestraft worden.

Met lid 2 van hetzelfde artikel in de hand blijkt reciteren uit de koran strafbaar. In koran-vers 2:65 – “Gij hebt degenen onder u gekend, die inzake de Sabbath overtraden. Alzo zeiden Wij tot hen: ´Weest verachte apen´” worden Joden opzettelijk beledigd, wat bestraft kan worden volgens artikel 137c.

In het openbaar aanzetten tot haat (Koran 9:5 – “Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag” ...) tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens onder andere hun ras of hun godsdienst, mag niet volgens artikel 137d.

De laatste twee artikelen zijn door Encina Navan gebruikt om de islam uitvoerig aan te klagen.

Artikel 137e verbiedt het openbaar maken van dergelijke uitlatingen anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving en 137f verbiedt geldelijke of andere stoffelijke steun aan activiteiten gericht op discriminatie, 140 deelneming of steun aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven. Met al deze artikelen kunnen de koran, en mensen die zich in strijd met de wet op de koran baseren, worden aangepakt.

Burgerlijk Wetboek
Bovendien wordt een rechtspersoon waarvan de werkzaamheid resp. het doel in strijd is met de openbare orde op verzoek van het openbaar ministerie door de rechtbank ontbonden volgens het Burgerlijk Wetboek 2, artikel 20, lid 1 resp. lid 2. Voor een corporatie die geen rechtspersoon is, kan volgens Burgerlijk Wetboek 10, artikel 122, lid 1, het openbaar ministerie de rechtbank in Utrecht verzoeken voor recht te verklaren dat doel of werkzaamheid in strijd is met de openbare orde.

Conclusie
De islam is een subversieve ideologie en vormt gezien zijn doel en werkzaamheid een gevaar voor de samenleving. Hij is strijdig met de Nederlandse wetten en dient daarom, net als in Slowakije, verboden te worden. Onafhankelijk daarvan kunnen islamitische uitingen gerechtelijk vervolgd worden.

Bij een verbod worden de islamieten geestelijk dakloos. Zij moeten opgeroepen worden om de islam vaarwel te zeggen en zich eventueel aan te sluiten bij een andere religie of een nieuwe religie te vormen, die wel verenigbaar is met de Nederlandse wetten.

Door: Herman Boon

https://ejbron.wordpress.com/2018/12/09 ... -de-islam/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 10, 2018 1:53 am

STOP islamisering van West-Europa, voor het te laat is!
Do re mi fa so la ti - Gepubliceerd op 8 dec. 2018



We worden vervangen door niet-Europeanen. Het is zichtbaar en meetbaar. Het is een verandering van cultuur en identiteit. Nooit eerder was er zo’n enorme hoeveelheid mensen van buiten Europa die richting Europa trok om zich daar te vestigen... In de komende twintig jaar zullen er genoeg Islamitische kiezers in West-Europa zijn om hun eigen President te kiezen! Wees gerust, ze zullen het doen. In Nederland en België is 10% allochtoon maar er zitten 25 tot 30% in bestuursfuncties. Als ze de 51 % bereikt hebben kunnen met behulp van onze democratische wetten beginnen met hun wil op te leggen. In Maleisië was een moslimpercentage van 51% genoeg om de islamitische republiek uit te roepen... BEDANKT; landverraders, de elite, universiteiten, kerken, vakbonden, de media, politici en wegkijkers. De toekomst van jullie kinderen is leven onder fascistische Sharia, of jaren in een burgeroorlog zijn!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 15, 2018 12:55 am

Tsjechische politici willen islam volledig verbieden, omdat hij “de samenleving koloniseert”

Geplaatst op 14 december 2018

Afbeelding
“Wij willen geen islam in de Tsjechische Republiek”.

Politieke leiders in de Tsjechische Republiek hebben eerder in krachtige bewoordingen de islam veroordeeld. Nu discussiëren politici in het Tsjechische parlement over een compleet verbod van de religie.

Als iemand ertoe oproept om “ongelovigen” en Joden te doden, dan is het geen religie van de vrede, zegt de parlementariër Jiří Kozba. Hij en zijn partij SPD (Vrijheid en Directe Democratie), die een van de grotere partijen in het parlement is, vinden dat de islam niet alleen maar een religie is, maar eveneens een gewelddadige ideologie die verboden zou moeten worden.

Wij hebben voorgesteld dat alle ideologieën die haat en geweld promoten, verboden zouden moeten worden. Een van deze ideologieën is de islam. En dan hebben we nog het fascisme en nazisme, zegt hij.

Hij legt uit dat moslims niet willen of zullen integreren in niet-islamitische samenlevingen. Het is geen migratie – het is kolonisatie.

In het hele politieke spectrum in de Tsjechische Republiek heerst een groot wantrouwen tegenover de islam, waar maar 0,5% van de bevolking moslim is.

Wij willen niet meer moslims in de Tsjechische Republiek, zei de toenmalige sociaaldemocratische minister-president Bohuslav Sobotka vorig jaar in een interview.

Zelfs de Tsjechische president Miloš Zeman, die ook sociaaldemocraat is, heeft de Midden-Oosterse religie scherp veroordeeld. Behalve andere dingen zei hij dat de islam gewoon niet in Europa hoort.

In verband met de asielchaos in 2015 zei Zeman tijdens een islam-kritische demonstratie dat de islamitische migranten die het toen lukte naar Europa te komen “uit een cultuur van moordenaars en religieuze haat” komen.

Bron: https://voiceofeurope.com

Vertaald uit het Engels door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/12/14 ... loniseert/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 23, 2018 5:28 pm

Aan alle moslims: Deense inburgering alleen nog maar met “haram” handdruk

Geplaatst op 23 december 2018

Afbeelding

Wie ingeburgerd wil worden in Denemarken, moet dit geschenk van het opnemende land met een handdruk bezegelen. De nieuwe wet richt zich op niet mis te verstane wijze tot moslims en wordt uiteraard bekritiseerd door de fractie van de goedmenschen.

Het Deense parlement nam donderdag een wet aan, die in het vervolg van de handdruk een vast onderdeel van de inburgeringsceremonie moet maken, die op 1 januari 2019 in werking treedt. Tot nu toe gold: om Deens staatsburger te worden, moet een immigrant minstens negen jaar legaal in het land hebben gewoond, hij moet slagen voor een taaltest, hij mag geen zware misdaden hebben gepleegd, hij moet financieel onafhankelijk zijn en slagen voor een examen over de Deense politiek, geschiedenis en samenleving. Als hij in aanmerking wil komen voor sociale uitkeringen, moet hij de aanvraag persoonlijk in het Deens indienen. Daar komt nu nog de handdruk bij.

Door deze maatregel moet de wil tot integratie van de aanvrager onderzocht worden en is heel expliciet gericht tot moslims die willen inburgeren. De ware gelovigen weigeren namelijk op grond van hun ideologie het andere geslacht aan te raken.

In het wetsvoorstel staat dat de handdruk een uitdrukking is van de Deense cultuurnorm. “De aanvrager brengt d.m.v. deze symbolische daad het speciale respect voor de Deense samenleving tot uitdrukking, die volgens opvatting van de Deense regering met de verstrekking van het Deense staatsburgerschap gepaard zou moeten gaan.”

Critici, onder wie enkele Deense burgemeesters, waren geërgerd dat zij het “procedé” moeten uitvoeren. Volgens hen gaat het om “pure symbolische politiek”. Want de maatregel zou irrelevant zijn voor de kwalificatie van een aanvrager. Een door de islam-appeasers “sociale gewoonte” genoemde weigering zou “kunstmatig tot een nationale waarde worden verheven”, bericht de “Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

Martin Henriksen, politicus van de Deense Volkspartij (DF), verwelkomt de verplichte handdruk als teken van respect. “als je in Denemarken aankomt, is het gebruikelijk om elkaar de hand te schudden ter begroeting. Dit niet doen, is respectloos. Wanneer men zoiets eenvoudigs en ongecompliceerds niet kan doen, is er geen reden om Deens staatsburger te worden”, aldus de islam-kritische politicus van de DF. Hij zou hopen dat hierna een versluieringsverbod voor islamitische vrouwen bij inburgeringsceremonies zou volgen.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/12/23 ... -handdruk/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41791
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 25, 2018 7:26 pm

Christine Tasin, de presidente van “Résistance républicaine”, wenst de “Gele Hesjes” een vrolijk Kerstmis toe

Geplaatst op 25 december 2018

Afbeelding

Vrienden van het verzet, de wind draait... ten gunste van ons. Of we nu de winter-zonnewende vieren, omdat we heidens zijn, althans een beetje heidens, of dat we de geboorte van Jezus vieren, omdat we christen zijn, of omdat we gewoon een familietraditie in stand houden en we gezamenlijk een heerlijke maaltijd nuttigen met een goede wijn, Kerstmis is een magisch moment. Een van die zeldzame momenten waarin men zich laat gaan om plezier te hebben en terug denken aan de fijne Kerstdagen uit onze jeugd. Maar boven alles wil ik iedereen een Prettige Kerstmis wensen, gelukkige ogenblikken die nodig zijn om de batterijen weer op te laden om in ’t nieuwe jaar de strijd te hervatten.

Ja, het is nodig, meer dan ooit, om aan de strijd te denken... De wapenstilstand is maar voor even. Om nu Kerstmis te vieren, is een daad (wie had dit 30 jaar geleden kunnen denken?) van verzet. De boom opgezet, de kribbe aan de voet, het is een uiting van onze westerse beschaving. De beschaving die in haar ziel bedreigd wordt in haar bestaan door de islam en diegenen die hem in het Westen willen faciliteren.

De islam die ons de oorlog heeft verklaard zonder het uit te spreken. Hij denkt al in termen van “veroverd gebied”. Het is een verraderlijke oorlog die geleidelijk terrein wint, zodanig dat een voormalig president zijn angst uitte om de eventuele verdeling van Frankrijk. Hierdoor liet de voormalig minister van Binnenlandse Zaken de zaken achter zich en ontvluchtte de regering, bang voor de komende botsing der beschavingen. De oorlog wordt gezamenlijk gevoerd door moslimterroristen die onze kelen afsnijden en door de Moslimbroederschap en hun door de Staat gesubsidieerde handlangers zoals de CCIF (= overkoepelende moslimorganisaties).

Enfin, Macron heeft een en ander in een stroomversnelling gebracht en de totale oorlog verklaard door het Pact van Marrakesh te laten ondertekenen. Bovendien stelt hij een herziening voor van de Wet op de “Laïcité” van 1905, die de moslims een speciale bevoorrechte positie zal geven in ons mooie Franse land. Maar het gaat allemaal niet zo gemakkelijk als hij dacht... De “Gele Hesjes” kwamen in actie. De Fransen schreeuwen hun haat uit over Macron...

Het uur van de opstand, zelfs revolutie, wellicht oorlog, komt steeds dichterbij
De oorlog, als die moet plaatsvinden, zal verschrikkelijk en angstaanjagend zijn... Wij willen hem eigenlijk niet, maar als het gebeurt, zal dat komen omdat wij tot ’t uiterste zijn getergd. Worden beschouwd als te verwaarlozen melaatsen. Maar die oorlog/revolutie zal alleen maar plaatsvinden als de zogenaamde elites weigeren om ons aan te horen en vasthouden aan hun zogenaamde waarheid, pretenderen alsof zij de waarheid in pacht hebben en hun manier van leven en hun wereld aan ons op dringen. Een manier van leven die wij niet willen...

Maar in elke geval staan de seinen op rood voor Macron en hetgeen hij voorstelt: globalisering, Europeanisering, immigratie en islamisering. En wat de “Gele Hesjes” aan de regering en de Brusselse elite willen laten weten, is een duidelijke boodschap: het is voldoende om met enkele duizenden te zijn, alleen gewapend met een “geel hesje” en het gezicht van Frankrijk zal veranderen.

En de allerlaatste onzinnige provocaties van de regering suggereren dat vanaf januari alles beter zal worden. Maar er is meer voor nodig dan de paar armzalige kruimels die ze smalend naar de hoofden van de laagst betaalden hebben gegooid om ons te overreden naar huis terug te keren. De belastingverhoging heeft alles wat in dit land verkeerd is, blootgelegd en Macron is hiervan zowel de representatieve als de actieve medeplichtige. Maar behalve de uitslag van een referendum is er ’t verlangen dat Macron weggaat, de wereld te zien veranderen of liever gezegd Frankrijk zal veranderen en dat de mensen hun soevereiniteit herwinnen. Want dat is het echte probleem. De media verzwijgen op bevel om anderen, die het nog niet doorhebben, niet op andere ideeën te brengen.

Om een referendum vragen is tegen Macron zeggen dat de mensen in de maling worden genomen door Macron, beroofd van hun bevoegdheden die toch door de grondwet gegarandeerd zijn. De enige echte oplossing is Frexit, de exit uit de EU, de afwijzing van de verdragen die ons binden; Maastricht, Lissabon, CETA en zoveel anderen.

Maar het gaat ook om het Pact van Marrakesh en alle teksten die namens ons zijn ondertekend door de EU met de moslimlanden die ons verplichten een dodelijke cultuur, die onverenigbaar is met onze beschaving, te accepteren en te verwelkomen.

De strijd zal moeilijk zijn, maar hij zal plaatsvinden. Dit is de voornaamste boodschap van hoop die de “Gele Hesjes” laten zien. Vroeg of laat, in twee weken, twee maanden of twee jaar, zal alles in Frankrijk veranderen.

Dit is de bekende geschiedenis. Niemand weet wanneer, hoe en wie de hoofdrolspelers zullen zijn, maar de overschakeling zal plaatsvinden en wat de prijs ook is die we moeten betalen, we zullen winnen, omdat we geen andere keuze hebben. Omdat het leven in een Frankrijk dat islamitisch is geworden, erger is dan de DOOD en de “Gele Hesjes” laten ons zien hoeveel ze van Frankrijk houden.

Neen, Fransen zijn echt niet van die consumenten en zwakke geesten die onderuit gezakt voor de tv zitten kijken en minachtend reageren op Macron en al die anderen die op tv verschijnen. De “Gele Hesjes” hebben het plezier van samenzijn herontdekt, om met de kameraadschap van lotgenoten in de strijd te leven. Ze zijn niet bang om opnieuw tot de aanval over te gaan.

KAREL MARTEL KEERT TERUG, WIJ ZIJN ALLEMAAL KAREL MARTEL! Prettige Feestdagen met diegenen die jullie liefhebben, kom opnieuw op krachten.

Bron: http://resistancerepublicaine.eu

Door : Christine Tasin

Vertaald uit het Frans door : « delamontagne »

https://ejbron.wordpress.com/2018/12/25 ... stmis-toe/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15772
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jan 07, 2019 5:26 pm

KICK OUT ISLAM!

Waarom dat nou weer? Om de doodeenvoudige reden dat alle moslims Islam aanhangen en dus uitgekookte parasieten zijn die massaal naar Europa komen. Islam is een smerige van de waarheid verlaten heidense fascistische racistische discriminerende woestijnreligie van Arabische origine die met zijn moslims als aanhangers van de sadistische oorlogscrimineel Mohammed hebben meegekregen dat Islam de wereld zal overheersen. Dus dan weet je het wel.
KORAN: 48:28 - Hij is het die Zijn Boodschapper heeft uitgezonden met de rechte leiding en de wezenlijke godsdienst om haar de overhand te geven over alle godsdienst. En Allah is voldoende als getuige.
(een waardeloze getuige die nooit is komen opdraven)

Een religie van de vrede volgens de moslim parasieten. Vandaar dat al die achterlijke moslims, zodra het woord Mohammed valt, zij razendsnel achter Mohammed (VZMH) ('Vrede Zij Met Hem') plaatsen. Dat is dan ook het enige positieve van moslims, dat zij die smerige pedofiele perverse sadistische woestijnrat en psychopaat vrede toewensen. Want hij was een oorlogsmisdadiger die voor zijn eigen zaak onder de dekmantel van zijn onzichtbare knecht Allah een oorlog begon in de woestijn tegen zijn eigen landgenoten die liever een andere goden aanbaden dan het sadistische hersenspinsel zonder naam van psychopaat Mohammed.

De god van de joden heet JHWH (Jehowah). Die van de christenen is de alleraardigste god en wordt Jezus genoemd. Verder waren er duizenden Griekse en Romeinse goden van naam, maar moslims moeten het doen met een god zonder naam. Want Allah betekent de god en meer ook niet. Daar moeten die armoedige sukkels het mee doen. De god van de Jehovah's Getuigen in Indonesië heet natuurlijk ook Jehowah en als zij over god in Indonesië praten hebben ze het over . . . (dat weet u vast en zeker niet) ALLAH! Gewoon god dus - net zoals alle moslims in het grootste moslimland ter wereld.

Met geen dank aan godsdienstwaanzinnoloog Hans van de Mortel.

Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15772
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Jan 12, 2019 12:01 pm

De wereld is in oorlog met islam

Afbeelding

Of bent u soms vergeten dat de vieze gore pedofiele Arabische profeet, sadist, terrorist en geil exemplaar Mohammed 1400 jaar geleden een oorlog was begonnen tegen andersdenkenden die nog altijd in stand wordt gehouden door de mislukte mensensoort ‘moslims’. Marokkaanse kopvodden zijn daar het levende onsmakelijke propagandistische bewijs van.

China begreep lang geleden al hoe je andere culturen en ongewenste parasieten buiten de deur moest houden. Door een muur van 6000 kilometer te bouwen ter bescherming van de eigen beschaving. Trump heeft het begrepen. Want in China is geen Mexicaan te bekennen.

Het zal een boel geld kosten om ook Europa van zo’n muur te voorzien. Daarom stel ik voor – gelet op het feit dat wij in oorlog zijn met de islam - geen dure muur te bouwen maar een veel goedkoper en efficiënter systeem. Hoe? Door een mijnenveld rondom Europa te leggen. Omdat moslims zich nu eenmaal graag opblazen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten