Nashville-verklaring

[Mahalingam]

Via dat gender gedoe kan je fijn gaan Christen-bashen. En dat wordt nu volop gedaan sinds de bijbelvaste Protestanten hebben laten weten dat ze homo maar niks vinden.
Dit in navolging van de geloofsbroeders in de USA (waar dat gendergedoe ook vandaan geïmporteerd is).

Grote groep orthodox-protestantse predikanten spreekt zich met ‘Nashville-verklaring’ stevig uit tegen homoseksualiteit
Homoseksualiteit was, zacht gezegd, altijd al een zwaar beladen onderwerp in de orthodoxe hoek van het protestantisme, maar daar is dit weekend nog eens een flinke schep bovenop gedaan. Alles wijst erop dat het debat over homoseksualiteit in protestants Nederland verder verhardt en polariseert.

Polarisatie. verharding. Zijn dat gewenste effecten van de gender manie? Meer maatschappelijke verdeeldheid zaaien?

Enkele honderden orthodox-protestantse predikanten, voorgangers en prominenten – zo bleek vandaag – hebben hun handtekening gezet onder de Nashville-verklaring, een Amerikaanse document uit 2017 dat zich stevig uitspreekt tegen homoseksualiteit en betoogt dat ‘God het huwelijk heeft bedoeld als een levenslange verbondsrelatie tussen één man en één vrouw’.

https://www.trouw.nl/religie-en-filosof ... ~a1ef31ef/

Tot nu toe is de in het Nederlands vertaalde verklaring zo’n 250 keer ondertekend. De ondertekenaars – allemaal mannen – komen onder andere uit de Hersteld Hervormde Kerk, de Gereformeerde Gemeenten, de Christelijke Gereformeerde Kerken en de Protestantse Kerk in Nederland (PKN). Ook SGP-voorman Kees van der Staaij en SGP-senator Diederik van Dijk hebben hun handtekening gezet. Net als de prominente baptisten-voorganger Orlando Bottenbley.

[Ariel]

Via dat gender gedoe kan je fijn gaan Christen-bashen. En dat wordt nu volop gedaan sinds de bijbelvaste Protestanten hebben laten weten dat ze homo maar niks vinden.

Ja, de deugers gaan los op twitter. En ze zijn heel selectief. Zodra je Islam aanvalt wat betreft het vermoorden van homo's valt het complete goedmens leger je aan, en ben je een racist en hater, maar nu...nu de SGP de Nashville-verklaring ondertekend heeft schreeuwen ze moord en brand.

Men gaat zelf aangifte doen tegen Kees van der Staay wegens discriminatie en haat...

[Ariel]

OM onderzoekt mogelijke strafbaarheid van Nashville-verklaring

Het Openbaar Ministerie gaat de Nashville-verklaring beoordelen op eventuele strafbaarheid. Dat heeft een woordvoerder gezegd. Op basis van de beoordeling moet duidelijk worden of er een strafrechtelijk onderzoek komt.

Hoelang de beoordeling van het OM gaat duren, is niet bekend.

Het OM neemt deze stap omdat de verklaring enorm leeft in de samenleving, zegt een woordvoerder. Bovendien hebben meerdere mensen aangekondigd aangifte te gaan doen.

In de Nashville-verklaring worden homoseksualiteit en transgenderisme afgewezen. Het pamflet is ondertekend door honderden Nederlandse orthodox-protestantse predikanten, voorgangers en politici.

[Ariel]

Aangifte tegen Van der Staaij na anti-homo verklaring

De ambassadeur van de Gay Pride, Francis van Broekhuizen, heeft aangifte gedaan tegen SGP-voorman Kees van der Staaij. In de zogenaamde Nashville-verklaring, die ook door Van der Staaij werd ondertekend, worden homoseksualiteit en transgenderisme expliciet afgewezen en wordt ook de suggestie gewekt dat dit zaken zijn waarvan mensen kunnen ’genezen’.

Van der Staaij blijft achter de tegen homo’s en transgenders gekante Nashville-verklaring staan. De gereformeerde politicus werd dit weekeinde fel bekritiseerd vanwege het ondertekenen van de uit de Verenigde Staten overgewaaide tekst.

[Mahalingam]

Zo een Nashville-verklaring kan in de USA gewoon vanwege vrijheid van meningsuiting.
Dat ligt in Europa anders. Daar hebben ze haatpraatwetten en verdere meninguiting criminaliserende regelingen.
Dus is het best mogelijk dat die Nashville-verklaring verkeerde opvattingen strafbare delicten bevat.
Zou een beroep op godsdienstvrijheid helpen? Nee, want het zijn Christenen en geen Mohammedanen.

En heden vandaag blijkt de lijst van ondertekenaars onvindbaar te zijn.
https://www.rd.nl/subscription-required ... =1.1538896
Hier de lijst:
https://uploads.gscdn.nl/uploads/9770d7 ... chrift.pdf

En overal lees ik in de pers deze gruwel:
"... dat dit zaken zijn waarvan mensen kunnen ’genezen’. "

[Ariel]

Ik begin de hetze tegen Kees van der Staay zat te worden. Kees is een hot item in alle nieuwsuitzendingen op TV.

Het lijkt wel of Kees eigenhandig 20 homo's van een hoge flat gegooid heeft. Een paar jaar geleden hoorde je niemand die kritiek had over homo's. Ook kerken niet, maar op heden met die Lghbt toestanden beginnen steeds meer mensen een aversie te krijgen tegen "vrees", bisexuelen en transgender and what ever more..

Het wordt ons door de strot geduwd. Ik word al die omgebouwde mensen zat. Ik hoef er niet dagelijks mee geconfronteerd te worden.

Kan ik nog ergens die Nashville-verklaring ondertekenen, dan ga ik dat nu doen.

[Maarten]

Het is gewoon een hype...om pro-homo te zijn...

Anyway, Kees heeft niets verkeerd gedaan. Hij vertegenwoordigt een stroming binnen de Protestantse kerk, waar het gezin (man, vrouw, kind) als hoeksteen van de samenleving worden gezien, niet homos, lesbo's of transgenders. In weze dus; zijn vrije mening wordt ter discussie gesteld door de (s)linkse media.

[Pilgrim]

Nashville-verklaring: hypocrisie!

[Pilgrim]

In Amsterdam mag je zijn wie je bent, daarom ook worden synagogen en Joodse scholen bewaakt

Door: Bert Brussen, 13:16, 07 januari 2019



Hypocrisie: elke keer als je denkt dat ze er in zijn gestikt, gaan ze nog een stukje dieper

De gemeente Amsterdam heeft maandag de regenboogvlag gehesen om afstand te nemen van de Nashville-verklaring.

In de omstreden verklaring worden homoseksualiteit en transgenderisme expliciet afgewezen en wordt ook de suggestie gewekt dat dit zaken zijn waarvan mensen kunnen ‘genezen’. De stad wijst die zienswijze nadrukkelijk van de hand. ,,Vandaag hijsen we de regenboogvlag om een statement te maken tegenover de Nashville-verklaring. In onze stad mag je zijn wie je bent en houden van wie je wil”, stelt de gemeente in een tweet.

Eerder op de dag hees de Vrije Universiteit Amsterdam al de regenboogvlag als protest tegen de verklaring, die mede ondertekend is door enkele medewerkers van de VU.

Anp

[Zie ook reacties van twitter op de site.]

https://tpo.nl/2019/01/07/in-amsterdam- ... g_standard

[Mahalingam]

"Eerder op de dag hees de Vrije Universiteit Amsterdam al de regenboogvlag als protest tegen de verklaring, die mede ondertekend is door enkele medewerkers van de VU."

En wie zijn de Zwarte Schapen?

Onenigheid op Vrije Universiteit om christelijk anti-homomanifest
[...] Vrijdag werd de Nederlandse vertaling gepresenteerd die ondertekend is door allerlei prominente christenen. Waaronder een hoogleraar aan de Vrije Universiteit.[...]
Ook een oud-hoogleraar en een docent van de Vrije Universiteit hebben het anti-homomanifest ondertekend. [...]
Hoogleraar Bert-Jan Lietaert Peerbolte zegt op Twitter dat hij zich diep schaamt voor de theologen die de verklaring hebben ondertekend. Daarmee schaamt hij zich dus ook voor collega's op de Vrije Universiteit.

https://www.at5.nl/artikelen/190335/one ... momanifest

[Ariel]

Dit nu heet selectieve verontwaardiging

Dat kon niet uitblijven: Kees van der Staaij heeft een aangifte van Francis van Broekhuizen aan z’n gereformeerde broek.

„Ik wil hiermee een signaal afgeven”, aldus de ’gekwetste’ en ’heel verdrietige’ Gay Pride-ambassadeur, een functie die in het tijdperk dat wij de mensheid nog slechts in mannetjes en vrouwtjes opdeelden in haar geval als ambassadrice werd omschreven. Maar ja, the times they are-a-changin’.

Wat zegt u? Nee, niet voor iedereen natuurlijk, dat laatste. Om die reden zette SGP-voorman Kees van der Staaij ook zijn handtekening onder die door Van Broekhuizen en de hele lhbti-misjpoge verafschuwde Nashville-verklaring, genoemd naar het muziekmekka waar dat extreem protestantse manifest werd opgesteld.

„What’s new, pussycat?” zing ik mijn homoseksuele medemens toe. Sinds jaar en dag huldigt de SGP immers hetzelfde archaïsche standpunt over homoseksualiteit, met name overigens aangaande het praktiseren van die geaardheid, dat inmiddels inderdaad ver afstaat van het standpunt van het deel van de hedendaagse samenleving dat alhier de mores bepaalt.

Begrijp me niet verkeerd, svp. Ofschoon principieel niet tot de moresbepalers behorende, vind ik het ook een achterlijk standpunt. Zolang het bij vleselijke exercities blijft waaraan uitsluitend volwassenen deelnemen, zolang een en ander bovendien met wederzijdse instemming geschiedt, moet iedereen vooral lekker z’n gang gaan qua liefde & lust. Maar het is wel een standpunt dat is gebaseerd op wat erover in het boek staat geschreven dat de SGP-levenswijze vormgeeft. Dat de mannenbroeders de Bijbel nogal letterlijk nemen, is al een eeuwigheid bekend en werd door Van der Staaij alleen maar bekrachtigd.

Is die golf van verontwaardiging van gisteren, waartoe ook de reactie van Francis van Broekhuizen behoort, daarom niet ietwat overdreven?

Is er daarnaast, zoals zo vaak, geen sprake van enige hypocrisie?

De SGP is een kleine partij, met net zoveel Kamerzetels – niet meer dan drie – als Denk, met dien verstande dat die laatste club naar te vrezen valt bij de volgende verkiezingen een aanzienlijk aantal zetels zal winnen.

Welk standpunt huldigen Kuzu c.s. over homoseksualiteit? Denk vist electoraal in de over zijn oevers klotsende ultraconservatieve moslimzee, waar homo’s een groot risico lopen, namelijk dat zij zo lang kopje onder worden gehouden dat zij op een gegeven moment helemaal níets meer kunnen praktiseren (in het tegenwoordig geweldloze SGP-vijvertje is dat niet het geval).

Ook dat is allang bekend, zoals uit ontelbare homovijandige uitspraken van allerlei imams bleek, maar tegen die gasten wordt opvallend weinig aangifte gedaan.

Vraagje.

Wat klinkt luider hier te lande: het verzet van maandag, of het protest wanneer homohaat weer eens niet door christelijke, maar door islamitische hotemetoten wordt bevorderd?

Juist, lezer!

Dit nu noemen wij selectieve verontwaardiging.

[King George]

Bij de eerste afwerping van een hoog gebouw zullen wij een instemmend stilzwijgen gaan meemaken door hen die zich nu zo verontwaardigd etaleren. Waarmee weer duidelijk is hoe laf en hoe hypocriet die selectief verontwaardigden zijn. Moet ik nog meer zeggen? Ik moet niks en mag alles. En de actualiteit zal binnen een paar dagen al die selectieve verontwaardiging achterhalen. Dan wordt er alweer iemand met een betonschaar in z'n mond geslagen, bij wijze van spreken. En daar zal de D'66-rechter zich middels een taakstrafje mild over gaan uitspreken. Want begrip voor hun cultuur.

[Ariel]

Initiatiefnemer: pamflet is niet antihomo

De veelbesproken Nashville-verklaring is „in eerste instantie niet bedoeld als antihomo. Wij vinden dat we onze homoseksuele medemens moeten begrijpen en naast ze moeten staan”, zei een van de initiatiefnemers van de Nederlandse versie, dominee Maarten Klaassen, maandag tegen de NOS.



De afgelopen dagen was er veel discussie over de Nederlandse vertaling van de ooit in het Amerikaanse Nashville opgestelde verklaring. Daarin worden homoseksualiteit en transgenderisme expliciet afgewezen en, zo werd aangenomen, wordt ook de suggestie gewekt dat dit zaken zijn waarvan mensen kunnen genezen.

Klaassen zegt dat er „helaas onduidelijkheid is ontstaan over het stuk dat homoseksualiteit kan worden genezen. We willen opkomen voor het klassiek-christelijke standpunt over het huwelijk tussen man en vrouw.”

Volgens hem is homoseksualiteit niet iets dat je kan veranderen of waarvan je moet genezen. „Homoseksualiteit is een gegeven, net zoals heteroseksualiteit.”

[mercator]

Het is gewoon een hype...om pro-homo te zijn...

Het nieuwe glossy L'HOMO al eens bekeken ? Uit de De Mol stal, een "magazine voor de moderne homo". 100 % propaganda voor het sodomitische bestaan!

[King George]

Nashville-verklaring: hypocrisie!

Die is toch nog steeds raadslid?


Nog even dit:

Lokaal D66 buigt voor de islam: ‘Geen zoenposters, want campagne zal voor nodige commotie bij moslims zorgen!’


Mogen wij d'66 hierbij kwalificeren als laf en hypocriet?

[Ariel]

Het nieuwe glossy L'HOMO al eens bekeken ? Uit de De Mol stal, een "magazine voor de moderne homo". 100 % propaganda voor het sodomitische bestaan!

Op twitter ga ik afgelopen dagen vol op het orgel. Tegen de eerste beste homo die nu weer klaagt over de SGP zal ik zeggen dat hij me kan roepen als Kees van der Staay met een bijl voor de deur staat . Dan zal ik hem redden. Maar..helaas....Als er een moslim voor zijn deur staat met een kromzwaard dan moet hij zich zelf redden, want je hoort homo's zelden of nooit klagen over de homohaat van moslims.

[Ariel]

Ziet er wel schattig uit. Robbie met zijn vriendje.

[Ariel]

Fractievoorzitter Gert-Jan Segers van de ChristenUnie heeft maandag afstand genomen van de zogenoemde Nashville-verklaring. „Ik heb de Nashville-verklaring niet ondertekend omdat ik bang ben dat het gesprek over geloof en homoseksualiteit niet is gediend met deze verklaring.”

Oke Gert Jan. Heel goed, en iedereen kan nu zien hoe de Christenunie deugt. Top.

Maar...How about this.

Amendement homohuwelijk verworpen op CU-congres: "Huwelijk man-vrouw is Bijbels principe"

Twaalf ChristenUnie-leden dienden een amendement in dat tot erkenning van het homohuwelijk zou moeten leiden. Het partijcongres heeft zaterdag het voorstel met een ruime meerderheid weggestemd.

Het partijbestuur adviseerde om tegen het amendement te stemmen omdat het ideaal van de partij het huwelijk is tussen man en vrouw. Tijdens de stemming bleek dat 314 leden tegen stemden en 114 voor. 74 aanwezigen onthielden zich. "Het bestuur staat voluit voor dit Bijbelse principe en ideaal, zoals de ChristenUnie dat altijd heeft gedaan," aldus partijvoorzitter Piet Adema.

[Pilgrim]

Tweet Geert Wilders...



Hé D66, PvdA, GroenLinks en de rest van selectief verontwaardigd links Nederland, waar waren/zijn jullie als het gaat om islamitische homohaat en geweld?

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; [Geert Wilders)

[Mahalingam]

Theologiedocent Pieter de Vries van de VU zei:

"Er wordt te weinig onderwijs gegeven over wat de Bijbel zegt over het huwelijk en seksualiteit. We moeten ons geluid laten horen. Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak."

En het bestuur zegt:

"Wij zijn geschokt. Er is een grens overschreden. Het faculteitsbestuur zal in een pittig gesprek passende maatregelen aankondigen."

Of De Vries bij de universiteit werkzaam kan blijven, kan een woordvoerder niet zeggen. "We lopen niet vooruit op het gesprek."

https://www.parool.nl/amsterdam/vu-wil- ... ~a4619469/

[Ariel]

Of De Vries bij de universiteit werkzaam kan blijven, kan een woordvoerder niet zeggen. "We lopen niet vooruit op het gesprek."

Triest. Die gendergruwel loopt de pan uit. En een ieder die tegen de pro gender religie is moet blijkbaar afgeslacht worden.

[Mahalingam]

Hoeveel genders zijn er inmiddels? 8 of 64? En hoeveel banen heeft de regenboogvlag? 6,7 of 8?

En wat moet een mens met een regenboogvlag doen? De wereld vertellen dat die aanhanger van de gender-theologie is. En dat zijn er velen die dat willen tonen. Wie wil er achterblijven?

Kerken bestellen massaal regenboogvlaggen
De Dokkumer Vlaggen Centrale is helemaal door zijn voorraad heen en zet alle zeilen bij om die weer snel aan te vullen. Er zijn in enkele dagen al honderden bestellingen gedaan.
"De vraag naar de regenboogvlaggen is verviervoudigd ten opzichte van vorig jaar deze tijd," zei een woordvoerster.
Vooral kerken bellen om de grootste vlag die beschikbaar is, van twee bij drie meter, te bestellen. [...]
Door heel Nederland hangen kerken, gemeentes en particulieren regenboogvlaggen op om hun steun uit te spreken voor de LHBTQI-gemeenschap in Nederland.

https://www.parool.nl/amsterdam/kerken- ... ~a4619709/

En op de vraag: "Hoeveel banen heeft die vlag? " is het antwoord:

De meest gebruikte regenboogvlag bestaat uit zes banen: rood, oranje, geel, groen, blauw en paars. Ook zijn er regenboogvlaggen van zeven banen met een extra lichtblauwe kleur.

Acht kan ook: dan is de roze kleur toegevoegd. Bij de Dokkumer Vlaggen Centrale is overigens meer keuze dan alleen de regenboogvlag: ook de A-seksueelvlag, de bi-pridevlag, de intersekse-vlag of de pan-seksueelvlag is hier te bestellen.

[Ariel]

Acht kan ook: dan is de roze kleur toegevoegd. Bij de Dokkumer Vlaggen Centrale is overigens meer keuze dan alleen de regenboogvlag: ook de A-seksueelvlag, de bi-pridevlag, de intersekse-vlag of de pan-seksueelvlag is hier te bestellen.

Lol. Gelukkig zijn er mensen in Nederland die van deze gendergekte rijk kunnen worden.

Pan-seksueelvlag. Nog nooit van gehoord, maar hier is hij. Voor 10 euro is hij je eigendom



En dit is de Bisekuele vlag



En nu ik toch bezig ben. Dit is de Aseksuele vlag. ( grinnik)



Zoek maar uit...Iedere gender heeft zijn eigen vlag.

[Ariel]

SGP jongeren wilden aanslag plegen op homogemeenschap Amsterdam

Nee sorry. Ik ben een beetje in de war..Moslims wilden aanslag plegen op homogemeenschap Amsterdam.

Vier terreurverdachten die eind september werden opgepakt zouden hebben gesproken over Amsterdamse doelwitten. Ze wilden onder meer toeslaan in een nachtclub, op een openluchtfestival en er werd gesproken over een autobom. Doelwit was de homogemeenschap. Dat schrijft AT5 na eerdere berichtgeving van RTL Nieuws.

[Pilgrim]

Aan het College van Bestuur van de VU

Geplaatst op 9 januari 2019



Geacht bestuur,

De legendarische Feyenoord-voorzitter Cor Kieboom zei ooit: “Waar staat geschreven dat ik consequent moet zijn?”

Ik mag die uitspraak altijd graag aanhalen als ik iets zeg of doe wat de mensen niet helemaal in lijn vinden met mijn eerdere uitspraken of daden.

Maar u maakt het wel heel bont.

Ik las dat u theologiedocent Pieter de Vries, een van de opstellers van de Nederlandse versie van de Nashville-verklaring, op het matje roept. De Vries had namelijk, ik citeer nu Het Parool, “dinsdagochtend de Tweede Wereldoorlog erbij gehaald in een verhitte discussie over het manifest”.

De Vries zou hebben gezegd: “Er wordt te weinig onderwijs gegeven over wat de Bijbel zegt over het huwelijk en seksualiteit. We moeten ons geluid laten horen. Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak.”

U verklaarde daarop: “Wij zijn geschokt. Er is een grens overschreden. Het faculteitsbestuur zal in een pittig gesprek passende maatregelen aankondigen.”

Ofwel: die gaat er uit.

En dat is natuurlijk uw goed recht, als u het afkoopsomtechnisch allemaal netjes met ‘m regelt althans.

Maar wat mij dan verbaast is dat u een veel gezichtsbepalender medewerker van de VU, iemand die constánt nazi-vergelijkingen maakt, al jaren ongemoeid laat. Iemand die, in tegenstelling tot die malle theologiedocent, wel alle studenten bereikt en daarmee veel meer invloed heeft op de tere studentenzieltjes dan zo’n christenfundamentalist.

Ik zal zijn naam niet opschrijven, omdat mijn laptop dan spontaan zoutzuur in mijn gezicht begint te spuiten, maar met een kleine Google-search komt u er zelf wel achter wie ik bedoel.

U hoeft alleen maar ‘frontaalnaakt.nl’, ‘Wierd Duk’ en ‘nazi’ in te tikken.

Ik zeg niet dat u die mafklapper moet ontslaan, hè. Zeker niet. Ook u moet uw gehandicaptenquotum halen.

Maar misschien zou íets meer respect voor de vrijheid van meningsuiting van die theologiedocent u niet misstaan?

Groetjes,

JanD

https://www.briefjevanjan.nl/aan-het-co ... van-de-vu/