Climategate.

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Climategate.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

King George schreef: ‘Edje Raketje’ kocht het optrekje in 1999 voor omgerekend, € 589.914. Incasseert hij de huidige vraagprijs van €1.685.000, dan maakt hij dus een winst van €1.095.086. Altijd nog een leuke winst.
Ik vind die Nijpels een onuitstaanbare arrogante misselijk makende lul.

Er dient echter wel vermeld te worden - dat moet haast wel - dat hij de door hem gekochte boerderij voor zeker een paar ton heeft laten restylen, aanpassen en verbouwen. Of hij toen al zo schijnheilig milieubewust was is nog maar de vraag. Hij is namelijk in mijn ogen ook een enorme gladjanus.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Climategate.

Bericht door Ali Yas »

Ik erger me een beetje aan die 0,0003 graden. Los van het fictieve karakter ervan: dit getal circuleert al een jaar. Waarom is dat nu pas een argument? Dat ons land een marginaal effect heeft op het totaal kan iedere boerenzoon gemakkelijk afschatten.

En daarom denk ik dat dit een afleidingsmanoeuvre is (ik hou wel een beetje van samenzweringstheorieën). Het punt is niet dat met de voorgenomen maatregelen zo weinig wordt bereikt, het punt is dat het volstrekt onbetaalbaar is en ons land dus in de afgrond stort. De misdaad van de boven ons gestelden is niet dat ze niks bereiken, maar dat ze over ons land een ramp afroepen. Serieus, hier horen levenslange gevangenisstraffen bij.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Climategate.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ali Yas schreef:De misdaad van de boven ons gestelden is niet dat ze niks bereiken, maar dat ze over ons land een ramp afroepen. Serieus, hier horen levenslange gevangenisstraffen bij.
Hitler meende als leider van een door hem bedacht één Europa orde en sociale linkse wijsheid te verschaffen uitgestrooid over miljoenen mensen. En wat zien wij nu? Dezelfde gedachte wordt ons opgedrongen door verschillende leiders in Europa die onder dezelfde valse links sociale 'Europese' vlag opereren en het volk daarmee een oor aannaaien. Zonder geweld, dat wel. Maar diezelfde politici zadelen het volk bewust op met een hoop misère waar geen politicus de verantwoordelijkheid voor neemt. Want hun logica gaat uit van de belasting betalende burger die de oorzaak is van alle ellende door een teveel aan CO2 uitstoot. Om de instroom van de vele miljoenen moslim parasieten te bekostigen zijn hogere belastingen nodig die u en ik moeten ophoesten. Vandaar het fabeltje van de door het volk veroorzaakte CO2 vervuiling.

De aarde moet gered worden. Een stel dwaze machtswellustige elitaire politici hebben die taak door geestelijk geweld op zich genomen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding

Het klimaatakkoord is er nog niet door!

Dat is niet gek gezien de heilloze plannen die de klimaattafels voorstellen.

Volgens premier Mark Rutte moeten de doelstellingen “haalbaar en betaalbaar” zijn. Oude partijprominenten spreken echter van een bijster slecht akkoord.

Het geniepige is dat de doelen eerst worden vastgesteld, 50% minder CO2-uitstoot, zonder over kosten te reppen.

Pas daarna wordt het kostenplaatje in kaart gebracht. Dan kan men al niet meer terug: de doelen zijn immers vastgesteld.

Grote bedrijven blijven buiten schot en huishoudens en kleinere bedrijven moeten voor de kosten opdraaien.

Het ergste is nog: de Nederlandse CO2-inspanningen zijn op wereldschaal nooit meer dan een druppel op een gloeiende plaat.

Lees hier meer achtergrond over de funeste plannen van de klimaattafels:

Lees hier het artikel >>

Nederland heeft een diepgewortelde cultuur van vrij en verantwoordelijk omgaan met eigen geld.

Daarom zitten onze pensioenfondsen vol en hebben velen van ons een koophuis.

Deze welvaart komt op de tocht te staan als de Groene Lobby vrij spel krijgt.

Dan zitten we met extra schuld, ingeperkte vrijheid en minder privé-eigendom.

Dat is niet het Nederland dat we willen!

Met strijdbare groet,

Hugo Bos

Campagneleider Cultuur onder Vuur

Doneer hier >>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

“Klimaat”...

Afbeelding

“Wat heeft dit allemaal te betekenen?” “Meer dan 200 landen vliegen met privévliegtuigen naar de conferentie over klimaatverandering om het mij te beletten in mijn SUV te rijden.”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Wetenschappers: ‘Klimaatwet leidt regelrecht naar ramp, catastrofe van armoede, kou, honger’

Door: Bert Brussen, 13:28, 29 december 2018

Afbeelding
Voorstanders van de klimaatwet.

24 hoogleraren en experts ondertekenen manifest tegen indoctrinatie door voorstanders klimaatplannen

“Van een van de meest welvarende landen ter wereld naar een land waar armoede en kou de keiharde realiteit zijn. Het is een scenario waar niemand zich iets bij kan voorstellen, maar dat bij uitvoering van de huidige klimaatplannen het donkere toekomstbeeld van ons land kan worden. In een manifest – ondertekend door 24 professoren, ingenieurs en andere experts – wordt gesteld dat de voorgestelde klimaatwet regelrecht naar een ramp leidt. ’De doelstellingen zijn onhaalbaar’, valt te lezen. ’Handhaving ervan veroorzaakt een catastrofe van armoede, kou en honger. Economisch maakt het Nederland tot een derdewereldland’.”

Via.

Manifest via hier.

Hieronder het volledige manifest:

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Climategate.

Bericht door Ali Yas »

Hans v d Mortel sr schreef:De aarde moet gered worden.
Precies ja! En de mensheid is een offer dat daarvoor graag wordt gebracht. :sick:
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Nieuw Klimaat Alarm

Afbeelding

De alarmbel luidt voor de gevolgen van de klimaat- en energieplannen. De voorgestelde ‘Klimaatwet’ leidt regelrecht naar een ramp. De doelstellingen zijn onhaalbaar. Handhaving ervan met de wet in de hand veroorzaakt een catastrofe van armoede, kou en honger. Economisch maakt het Nederland tot een Derde Wereldland. De transitie-instrumenten, zoals wind, zon en bio, zijn bewezen ontoereikend. Ze doen bij lange na niet wat ze beloven en kunnen dat ook niet. Het begint met een enorme kapitaalvernietiging, gevolgd door onvoorstelbaar grote, door de burgerij op te brengen investeringen, die niets opleveren. Het gaat om honderden miljarden! Miljarden die niet aan zorg, onderwijs en huisvesting besteed kunnen worden.

De gevolgen groeien geleidelijk over een periode van jaren, waardoor het verzet te laat op gang komt en de ramp niet meer te keren is. Prijzen van elektriciteit, gas enz. gaan stap voor stap omhoog. Ongemakken, zoals uitvallende stroom en watervoorziening zijn pas onverdraaglijk als ze steeds vaker voorkomen. Daarom kan de onvermijdelijk optredende weerstand nog een tijd met drogredenen onderdrukt worden.
Energie is te belangrijk voor het nemen van zulke risico's. Het heeft bij alles een onmisbare rol: voedselvoorziening, huizen, beton, transport, verwarming, verlichting, wegen en de hele industrie, de landbouw, veeteelt en visserij draait er op.

De enige hoop op redding zijn leiders die het gevaar zien en het roer radicaal om durven gooien. Er zijn andere mogelijkheden. De inzet daarvan hangt af van bestuurlijke wijsheid en doorzettingsvermogen. Een uitvoerige analyse van de feiten staat in de bijlage hieronder.

Nieuwegein, 2018 07 05.
Dr. C. le Pair, Nieuwegein, ex lid Alg. Energie Raad;
Mr. E. Harinck, Mijnsheerenland;
Prof.(em) dr.ir. D. Thoenes. Den Haag, ex directeur Research Akzo;
Democratisch Energie Alternatief;
Drs. N. Broekema, Den Haag;
Prof. dr. C.A. de Lange, Monnickendam;
Ir. K. de Groot, Leidschendam, ex vice-president Shell Exploratie & Technologie;
Prof.(em) dr. L. Feenstra, Rotterdam;
Ir. J. Hetzler, Hazerswoude-Rijndijk;
Prof. (em) ir. K. Wakker, Mijnsheerenland, ex rector TU Delft;
Prof.dr. M. Antal, Aalsmeer;
Prof.(em) dr. M. Winnink, Buinen;
Ir. R.N. Walter, Oosterhout;
Prof. (em) dr. R.A. van Santen, Eindhoven, ex rector TU Eindhoven;
Dr.ir. B.G. Linsen, Maasland, ex directeur Research Unilever;
Dr. Ir. F.Y. Dijkstra, Ommen;
Ir. K. Pieters, Barendrecht;
Prof.dr. (em) P. Lukkes, Leeuwarden;
Drs. J.C.D Boot, Leiden;
H. Matthijssen (BC), Beilen, wetenschaps journalist;
Dr. F. Udo, Monnickendam/Brussel, natuurkundige, systeem specialist elektriciteit;
Prof. (em) ir. R.W.J. Kouffeld, Driebergen, Energievoorziening TU Delft;
Prof.(em) dr.ir. J.F. Holtrop, Pals, (Girona) Spanje, Mijnbouw;
Ir. P. Oosterling, Carpentras, Frankrijk, Werktuigbouw, ex Shell, o.a. E&P.
Ir. D. Schaefer, Bad Bentheim, Duitsland, Mijnbouw, ex Shell, operations.
Ing, Vicki Van Lommel, milieukundig ingenieur
Prosper Ego (v/h Oud Strijders Legioen / Sta Vast)
Prof. (em) dr.ir. A.J. Berkhout, ex hoogleraar geofysica

[Lees meer op de site.]

http://www.clepair.net/klimaatalarm.htm ... Du24A1S6zk
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Klimaatleugens...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Bericht door Ariel »

Prof. Begemann maakte diverse reizen naar de Noordpool en concludeert op basis daarvan dat er helemaal geen klimaatprobleem is.

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Gemiddelde wereldtemperatuur daalt nu twee jaar op rij

Door Hans Labohm (Hoofdredacteur) | 5 januari 2019

Afbeelding

Vele reguliere media rapporteren prominent over dreigende opwarming van de aarde, waarmee zij de klimaathysterie aanwakkeren. Elk warmterecord wordt breed uitgemeten. Maar de temperatuurmetingen wijzen de laatste jaren op substantiële afkoeling. Daarover leest men echter gewoonlijk niets in de MSM. Door deze eenzijdige berichtgeving wordt het publiek op het verkeerde been gezet.

De Amerikaanse klimatologen John Christy en Roy Spencer publiceren maandelijks de meest recente satellietmetingen. Zie hier.

Aan de laatste ‘posting’ van Roy Spencer ontleen ik het volgende.
Latest Global Average Tropospheric Temperatures

Afbeelding

Since 1979, NOAA satellites have been carrying instruments which measure the natural microwave thermal emissions from oxygen in the atmosphere. The intensity of the signals these microwave radiometers measure at different microwave frequencies is directly proportional to the temperature of different, deep layers of the atmosphere. Every month, John Christy and I update global temperature datasets that represent the piecing together of the temperature data from a total of fifteen instruments flying on different satellites over the years. A discussion of the latest version (6.0) of the dataset is located here.

The graph above represents the latest update; updates are usually made within the first week of every month. Contrary to some reports, the satellite measurements are not calibrated in any way with the global surface-based thermometer records of temperature. They instead use their own on-board precision redundant platinum resistance thermometers (PRTs) calibrated to a laboratory reference standard before launch.


Afbeelding
John Christy
Sinds 1850 bedroeg de opwarming ongeveer één graad Celsius. Daarmee vergeleken is een afkoeling van 0,6 graad Celsius over de afgelopen twee jaar tijd fors te noemen. Maar er zijn caveats. Klimatologen wijzen er – terecht – op dat uit temperatuurschommelingen op korte termijn (die tot de wisselvalligheden van het het weer worden gerekend) geen voorbarige conclusies mogen worden getrokken voor die op lange termijn: het klimaat het gemiddelde weer over een periode van minstens 30 jaar. Daarenboven is de keuze van het begin– en eindpunt van de metingen bepalend voor het feit of men opwarming dan wel afkoeling ziet. En die keuze is in wezen arbitrair.

Maar hoe het ook zij, de recente metingen wijzen niet op een uit de hand lopende opwarming.

Is de opwarming sinds 1850 een vloek of een zegen geweest? Wat ook het antwoord op die vraag moge zijn, die stijging van de temperatuur na de kleine ijstijd heeft in ieder geval niet kunnen verhinderen dat de betreffende periode uit het oogpunt van de toeneming van de welvaart en levensverwachting zonder precedent is geweest in de geschiedenis van de menselijke beschaving. Maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Toch valt uit de mainstream milieu–economische literatuur op te maken dat een geringe verdere stijging van de temperatuur per saldo positieve effecten voor de mensheid en de natuur zal hebben.

Kortom geen reden tot paniek! En al geen helemáál geen reden voor ons kleine kikkerlandje om de komende decennia 1000 miljard euro uit te geven aan een klimaatbeleid dat geen enkel aantoonbaar effect zal hebben op de gemiddelde wereldtemperatuur!

https://www.climategate.nl/2019/01/gemi ... ar-op-rij/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Bericht door Ariel »

Kindsoldaten van de groene milieu activisten.

Afbeelding
Duizendtal spijbelende scholieren protesteren voor het klimaat in Brussel

Het Europakruispunt voor het station Brussel-Centraal is donderdagochtend volgelopen met spijbelende scholieren die hun bezorgdheid over het klimaat laten weerklinken. De politie spreekt van een opkomst van 1.000 betogende kinderen.

Het enthousiasme is erg groot en het lawaai overweldigend. Het volledige Europakruispunt liep deze voormiddag vol met leerlingen met spandoeken met talrijke opschriften. De slogans zijn luid en duidelijk in de drie talen: ‘Al wie niet springt is CO2’, ‘Fossil fuel its time to go’, ‘Change the system, not the climate’ en ‘On est plus chaud que le climat’.

Het oorspronkelijke plan was dat er enkel op het Europakruispunt voor het station Brussel-Centraal zou geprotesterd worden, maar toen de menigte daar te groot werd, trokken grote drommen leerlingen toch naar de omliggende straten. Na een eerste stop aan de Warandeberg, waar de politie hen halt toeriep, stapten ze via de Koningsstraat, over de Congresstraat tot op de Brusselse kleine ring om dan de Wetstraat in te slaan waar ze tussen de auto's laveerden. Dat verliep allemaal zeer luidruchtig, maar zonder incidenten. Uiteindelijk eindigde de tocht onder de triomfboog in het Jubelpark.

'Jeugd zit niet alleen in luie zetel'

'Ik ben hier om te laten zien dat de jeugd zich wel degelijk zorgen maakt over het klimaat en niet alleen in de luie zetel zit', aldus de 17-jarige Zoë Lemaire van het Sint-Ritacollege in Kontich. 'Politici moeten ook naar ons luisteren.' Het is haar eerste betoging. 'Ik had er van gehoord via Facebook en ik was meteen enthousiast. Ik ben veganist, niet alleen voor de dieren, maar ook voor het klimaat.' Lemaire denkt ook dat de meeste deelnemers aan de betoging echt uit overtuiging naar Brussel gekomen zijn en niet alleen om een dagje school te missen. 'Enkelen zullen hier misschien zijn om een vrije dag te hebben, maar het merendeel wil verandering.'

Voor de leerlingen is het duidelijk dat er bij de Belgische politici een duidelijke gedragswijziging moet komen en ons land een voortrekkersrol moet opnemen. Op het protest waren ook enkele politici zoals Meyrem Almaci (Groen) en Bruno Tobback (SP.A) en Studio Brussel-presentatrice Eva De Roo.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

TJA...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Bericht door King George »

Nee maar, er komen geloof ik verkiezingen aan. Dan moet de burger even misleid worden. Uit bittere ervaring weten wij als burgers dat veel mooie verkiezingspraatjes vóór de verkiezingen al de eerste dag na de verkiezingen geen waarde meer hebben. "Trap er niet in!" lijkt mij in dit geval een wijs devies.

Bang voor een kiezersafstraffing doet Klaas Dijkhoff of hij het licht heeft gezien. Nou is dit klimaatgedrocht al vastgelegd bij regeringsbesluit. Als hij de daad bij het woord had willen voegen, dan had hij daar nooit mee in moeten stemen. Gelooft u dat hij zich hard gaat maken voor het openbreken van dit regeringsbesluit? Eerdere stoere verkiezingsretoriek in verkiezingstijd bleek de dag na de verkiezingen ook geen waarde meer te hebben. Eerdere mooie verkiezingsbeloften belandden de dag na de verkiezingen ook linea recta net als ons stembriefje in de kliko. En dit soort bittere ervaringen lijken mij eerder een garantie voor de toekomst om weer bedrogen te worden. Dus: Trap er niet in!

  • VVD: ’nee’ tegenklimaatakkoord

    Door JORN JONKER EN WOUTER DE WINTHER

    Updated 40 min geleden
    Vandaag, 05:30 in BINNENLAND


    DEN HAAG - De VVD trekt de handen af van het klimaatakkoord. Fractievoorzitter Klaas Dijkhoff zegt dat de kans ’nihil’ is dat hij de waslijst aan ingrijpende milieumaatregelen één op één uit gaat voeren.


    ’Gewone mensen’ zijn volgens Dijkhoff te weinig gehoord aan de zogenoemde klimaattafels waar belangenclubs de omstreden groene plannen bedachten. Dat zegt de VVD’er in een interview met deze krant.

    De liberaal haalt daarin uit naar de ’drammers’, waar hij onder meer D66-collega en coalitiegenoot Rob Jetten onder schaart, die volgens hem het draagvlak voor groene maatregelen alleen maar onderuit halen.

    Hoewel het kabinet van zijn VVD aan tafel zat toen er vergaderd werd over het klimaatakkoord, ziet Dijkhoff het resultaat vooral als adviezen die hij ook naast zich neer kan leggen. „Ik heb geen akkoord! Er hebben mensen een akkoord met zichzelf gesloten en dat hebben ze aan de politiek overhandigd.” Volgens de VVD’er komt de gewone man, via de politiek, nu wél aan tafel en zo kan het gehekelde akkoord alsnog gewijzigd worden. Dijkhoff maakt vooral een voorbehoud bij de voor de burger peperdure klimaatplannen met onze huizen en auto’s.

    Volgens de fractievoorzitter wordt het nog ’pittig’ om in de coalitie te bepalen wat het uiteindelijke groene beleid wordt en kan daarbij het kabinet in gevaar komen. „Als het alternatief wordt dat ik óf het kabinet óf de burger moet laten vallen: de burger zal ik nooit laten vallen.”
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Bericht door King George »

Klimaatsceptici worden verketterd: in vroeger tijden had men ze op de brandstapel gegooid

Afbeelding
Foto: Een brandstapel in de film Twins of Evil.

Door Vicki Van Lommel 9 januari 2019

Doorheen de geschiedenis zijn er tal van voorbeelden waarbij het slecht met je afliep als je afwijkende ideeën openbaarde. Velen van hen eindigden als Jeanne d’Arc, Michael Servet en Giordano Bruno: gebrandmerkt als ketter of heks, op de brandstapel.

Vroeger werden boeken en andere geschriften die indruisten tegen de gangbare opvattingen verbrand. Wie dacht dat dergelijke praktijken verleden tijd zijn, komt bedrogen uit. Het klimaatdebat kent, op de brandstapel na, sterke overeenkomsten.

Degenen die zich kritisch uitlaten over de haalbaarheid en het sociale karakter of beter gezegd asociale karakter van het Klimaatakkoord, tracht men te demoniseren. Hen wordt woorden als ‘klimaatreligie’ verweten. Maar zou het kunnen dat deze omschrijving aardig raakt aan de werkelijkheid, als klimaataanhangers bereid zijn tot verkettering van de andersdenkende?

Het woord ‘klimaatreligie’ beschrijft een algemeen heersend geloof over klimaatverandering. Deze gelovigen zijn ervan overtuigd dat de aarde opwarmt en dat de mens daar debet aan is. Althans, dat willen ze je in ieder geval zonder tegenspraak laten geloven.

Zodra een criticus dit begrip hanteert, wordt dat als stok gebruikt om de woordgebruiker daarmee te slaan onder het mom dat met iemand die dergelijke terminologie hanteert niet te praten valt. Het onafhankelijke verhaal van de journalist, schrijver, documentairemaker die een eerlijk verhaal wil delen met de samenleving die indruist tegen de algemene opvattingen van deze klimaatreligie, vindt als hij geluk heeft met heel veel weerstand een podium.

De klimaataanhanger c.q. -gelovige eigent zich daarentegen het recht toe om de criticus persoonlijk aan te vallen. De andersdenkenden zijn voor hen oude grijze klimaatontkenners, conservatieve olielobbyisten, Baudet-aanhangers en (extreem-)rechtse overconsumptieve milieuvervuilende types. Zelfs vergelijkingen met de Holocaust worden niet geschuwd. De vrouwelijke criticus tracht men seksistisch weg te honen met zinssneden als ‘dat valt me van je tegen’, ‘met jou valt niet te praten want je wil je gelijk halen’, ‘onvoldoende deskundig’ en ‘niet ingelezen’.

Als dat allemaal niet helpt, worden alle middelen ingezet om een eerlijk open klimaatdebat in de kiem te smoren: pesterijen, demotie, ontslag, blokkades en ‘onder de gordel’ serenades op social media,… Schaamteloos wordt met smaad en laster geflirt ten behoeve van levenslange karaktermoord van de zeer vaak goed bedoelende inhoudelijk deskundige criticus.

Zo wordt alle ruimte voor elke vorm van rationeel en open debat ontnomen. Onderzoeken waaruit zou blijken dat bepaalde critici betaald worden door de olielobby worden veralgemeniseerd tot alle critici. Dat ook de duurzame economie zijn lobbyisten kent, maar ook al kreeg dit tot nu toe in de media niet echt aandacht, wordt als onzin afgedaan.

Dat in alle kampen net zoveel op leeftijd zijnde deskundigen c.q. wetenschappers rondlopen, wordt stilgezwegen.

Als degenen, die op ideologische wijze antropogene klimaatverandering en het Klimaatakkoord verdedigen, koste wat het kost critici proberen uit te rangeren zonder enige ruimte van inhoudelijke discussie, begint deze wijze van ageren dan geen sterke religieuze trekken te krijgen? Is het woord ‘klimaatreligie’ dan nog zo misplaatst?

De critici tracht men verder in een hoek te drukken met de mededeling dat ze alles alleen maar afschieten, zonder met alternatieven aan te komen. Dat terwijl critici wel degelijk, vaak goed onderbouwde, alternatieven aandragen. Daarbij hanteren ze meestal de grens van de stand der techniek. Waar de techniek minder ruimte laat voor een duidelijke stellingname, wordt door de criticus geadviseerd voor meer onafhankelijk onderzoek en in de tussentijd het gebruik maken van bestaande technieken die het minste bijdragen aan CO2-uitstoot. Feitelijk oplossingen die het minste risico lopen tot sociaal-maatschappelijke ontwrichting door vergroting van de verschillen tussen arm en rijk.

Juist de critici tonen zich optimistisch. Zij geloven in oplossingen die voor iedereen sociaal én betaalbaar zijn. Zij willen de kennis verspreiden die mensen laat zien dat een duurzame wereld niet duur hoeft te zijn, juist niet. Dat die wereld voor iedereen eerlijke kansen biedt, zowel hier nu als later en ook voor de kinderen in arme landen die elke dag in ziekmakende omstandigheden moeten werken om de klimaatdoelen in het Westen te behalen.

De meeste critici ontkennen het klimaat niet, maar streven naar een échte duurzame samenleving door middel van betaalbare en voor iedereen sociale keuzes. Met een energievoorziening die naast duurzaam, ook een zo minstens betrouwbare energieleveringsgarantie kent als olie en gas.

Is het dan niet vreemd dat zelfs volksvertegenwoordigers zich laten verleiden tot het mee huppen op populistisch klimaatjargon van klimaatgelovigen? Waarom eigenlijk die angst? Of zou het toch maar zo kunnen zijn dat de klimaatcriticus dichterbij de waarheid zit dan de klimaatgelovige wil doen geloven en dat deze laatste gewoonweg bang is dat zijn verdienmodel straks eenvoudigweg als los zand onder zijn voeten wegglijdt?

Vicki Van Lommel is milieudeskundige op het gebied van duurzaamheid, klimaat, energie en circulaire economie
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

De “Spiegel” voorspelde in het jaar 2000 vanwege CO2: Nooit meer sneeuwrijke winters!

Geplaatst op 12 januari 2019

Afbeelding

Ons citaat van de week komt van het voormalige vooraanstaande medium van de republiek, de “Spiegel”. Die voorspelde samen met de CO2-expert Mojib Latif van het Max-Plank-Instituut uit Hamburg in het jaar 2000:

Nooit meer sneeuw. In Duitsland behoren ijskoude winters tot het verleden: “Winters met strenge vorst en veel sneeuw zoals twintig jaar geleden nog zullen er op onze breedtegraden niet meer komen”, zei de wetenschapper Mojib Latif van het Max-Planck-Instituut voor Meteorologie in Hamburg.


Hier na te lezen: “Nooit meer sneeuw?

Datzelfde tijdschrift meldde enkele uren geleden: “Catastrofe-alarm in Bad Tölz – muren van sneeuw. In meerdere streken in Beieren werd wegens de sneeuwmassa´s catastrofe-alarm uitgeroepen.”

Onze lezeres “Plutonia” heeft ons onderstaande foto gestuurd:

Afbeelding

En schrijft er bij: “Beste Dr. Berger, meneer Latif heeft gelijk. Er zijn inderdaad geen sneeuwmassa´s meer – dat zijn alleen maar “gevoelde” sneeuwmassa´s. Zo, ik moet nu weer verder met sneeuw scheppen, omdat ik anders niet meer uit huis kan komen. Versneeuwde groeten uit Oberbayern naar Berlijn, Plutonia.”

Bron: https://philosophia-perennis.com

Door: David Berger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/01/12 ... e-winters/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Rob Jetten (D66)

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

25 deskundigen slaan alarm: Huidig klimaatbeleid veroorzaakt ondergang van Nederland

Xander, 13-01-2019

Afbeelding
De molen als symbool van zowel de opkomst van Nederland (voorgrond) als onze naderende ondergang (achtergrond). (Afbeelding: Getty Images (2)).

Teken Klimaat Manifest nu het nog (net) niet te laat is – ‘Klimaatwet kost ieder huishouden € 85.000,-, is regelrechte ramp en maakt van Nederland derde wereldland’ - ‘Gasuitstap dompelt ons in armoede en kou, er zullen doden vallen’

25 Nederlandse deskundigen, waaronder ere-doctor van de TU-Delft Kees le Pair, slaan alarm vanwege het klimaat- en energiebeleid van de kabinetten Rutte, dat volgens hen nu al onnoemelijk veel schade aanricht aan onze economie en de toekomst van onze (klein)kinderen in groot gevaar brengt. De groep experts heeft een Klimaat Manifest opgesteld dat iedereen kan ondertekenen. Daarmee wordt de overheid dringend oproepen om het roer om te gooien, want ‘de voorgestelde Klimaatwet leidt regelrecht naar een ramp... Handhaving ervan met de wet in de hand veroorzaakt een catastrofe van armoede, kou en honger. Economisch maakt het Nederland tot een derde wereldland.’

Wind, zon en biomassa zijn ‘bewezen ontoereikend’ om ons huidig welvaartsniveau ook maar enigszins overeind te houden. ‘Het begint met een enorme kapitaalvernietiging, gevolgd door onvoorstelbaar grote, door de burgers op te brengen investeringen die niets opleveren. Het gaat om honderden miljarden! Miljarden, die niet aan zorg, onderwijs en huisvesting besteed kunnen worden.’

‘Onvermijdelijke volksopstand zal te laat komen’
‘De gevolgen groeien geleidelijk over een periode van jaren, waardoor het verzet te laat op gang komt en de ramp niet meer te keren is. Prijzen van elektriciteit, gas enz. gaan stap voor stap omhoog. Ongemakken, zoals uitvallende stroom en watervoorziening zijn pas onverdraaglijk als ze steeds vaker voorkomen. Daarom kan de onvermijdelijk optredende weerstand nog een tijd met drogredenen onderdrukt worden.’

‘Energie is te belangrijk voor het nemen van zulke risico’s. Het heeft bij alles een onmisbare rol: voedselvoorziening, huizen, beton, transport, verwarming, verlichting, wegen en de hele industrie, de landbouw, veeteelt en visserij draait erop,’ aldus de deskundigen, die er in het manifest op wijzen dat de geleidelijke afbraak van de Nederlandse welvaart eerst de zwakkeren zal treffen, dus de ouderen, chronisch zieken en werklozen. Omdat energie onbetaalbaar wordt zullen zij over enkele jaren letterlijk in de kou komen te zitten en moeten verhongeren.

Ons leven en welzijn in groot gevaar door klimaatverdrag Parijs
‘De enige hoop op redding zijn leiders die het gevaar gaan zien en het roer radicaal om durven gooien. Er zijn andere mogelijkheden. De inzet daarvan hangt af van bestuurlijke wijsheid en doorzettingsvermogen.’

In de uitvoerige analyse van het Manifest worden de ‘onhaalbare doelstellingen’ van het klimaatverdrag van Parijs aangehaald, ‘die massa’s mensen het leven gaan kosten,’ met natuurlijk Nederland weer als haantje de voorste. Over 30 jaar moeten we volledig van gas, olie en kolen af zijn. ‘We tuimelen als een mythische groep lemmings met open ogen in de afgrond.... Ons leven en welzijn zijn echt in gevaar. Niet door de zeespiegelstijging en het CO2, ook niet doordat de fossiele brandstof opraakt. Het gevaar komt van de maatregelen die ons armoede, kou, honger en verdere ellende brengen. Het zal uitmonden in een volksopstand.’

De politici kunnen weliswaar besluiten om blindelings extreemlinkse ideologen te volgen in hun streven naar een zogenaamd volledig ‘groene’ en ‘duurzame’ samenleving, maar dat streven ‘is in strijd met de natuurwetten en technische mogelijkheden. Ze zijn zinloos, en bij handhaving volgen rampen.’

Teveel ‘deskundigen’ spinnen garen bij klimaatalarmisme
‘Straks, wanneer we het koud krijgen, zullen we dus horen dat het mòet, omdat dit in de klimaatwet staat. De Eerste Kamer moet op dit moment nog akkoord gaan, maar daarvan verwacht ik geen redding. Die is net zo techledig (als de Tweede Kamer). Publiek en media moedigen de bazen aan. De aarde moet worden gered! (door hem 0,0005 graden Celsius minder warm te maken)’, en dat tegen de astronomische kosten van € 700 miljard tot € 1 biljoen voor alleen al Nederland.

Veel te veel ‘deskundigen’ spinnen garen bij het klimaatalarmisme en zijn ‘als slagers die hun eigen vlees keuren. Een research baas in een groot kunststofbedrijf zei mij ooit: “Bij ons op het lab is er niemand die twijfelt aan jouw gelijk. Maar van ons zal niemand dat horen. Weet je wel hoeveel plastic er in zo’n molenwiek gaat?” Wanneer in een beweging als die van energie en klimaat honderden miljarden omgaan, zijn er nogal wat mensen die er belang bij hebben. Indien het bestuur bij hen komt om raad is de uitkomst voorspelbaar, al zijn ze professor, doctor of ingenieur.’

‘Gasuitstap dompelt ons in armoede, er zullen doden vallen’
De klimaatwet breekt de zekerheid en betaalbaarheid van onze energievoorziening, die letterlijk van cruciaal belang is voor ons bestaan en overleven, af. De gasuitstap is complete waanzin en kost ons € 500 miljard, en dat is nog exclusief de nieuwe energiecentrales die nodig zijn om de warmtepompen, die de burgers zelf moeten betalen, aan te drijven. Hier komt een naar € 150 miljard oplopende investering in compleet zinloze windmolens nog bij, waardoor de kosten van de klimaatwet per huishouden € 85.000,- zullen bedragen – en dat voor geen enkele bijdrage aan het klimaat.

Alle Groningers een nieuw aardbevingsbestendig huis geven kost minder dan € 40 miljard. Bovendien is gas nog altijd één van de schoonste (en minst CO2 uitstotende) energiebronnen (nog los van het feit dat de link tussen door mensen veroorzaakte CO2 uitstoot (slechts 5% van het totaal) en klimaatverandering/opwarming buitengewoon twijfelachtig is, en de aarde volgens steeds meer astronomen en andere experts door veranderingen op de zon in een nieuwe (kleine) ijstijd terecht kan komen die mogelijk al begonnen is).

‘De CO2 uitstootreductie door een gasuitstap op de termijn die in de klimaatwet is aangegeven is rampzalig. Die dompelt ons in armoede. Het tekort aan energie en de destabilisatie van de stroomvoorziening zullen het volk keer op keer in het donker en in de kou zetten, en er vallen doden.’

Dan hebben we ook nog zonnepanelen die middels subsidies neerkomen op ‘een gigantische overheveling van arm naar rijk’, en ‘net als windmolens goed zijn voor een rit in de sneltrein naar armoe, kou en honger zonder klimaatwinst. Voor het klimaat kan het beetje energiewinst dat ze misschien kunnen gaan leveren niet meer gevolg hebben dan een getal met zes nullen achter de komma in graden Celsius.’

Biomassa is zo mogelijk nog rampzaliger, want dat verstookt miljoenen vierkante kilometers bos en slokt kostbare landbouwgronden op die hard nodig zijn om de groeiende wereldbevolking te voeden. Kortom: het gebruikt van biomassa is een recept voor ongekend grote massa’s (honger)doden.

Onafwendbaar
‘De kans dat de komende catastrofe afwendbaar is, is klein. De vrees voor klimaatverandering is wijd verbreid en het geloof dat de mens die veroorzaakt en er wat aan kan doen eveneens. Zoiets laat zich niet door feiten verdrijven. Die moeten eerst het eigen leven aantasten voor het besef daagt, dat er iets mis is met het geloof. M.a.w. kou en honger moeten eerst hun tol vergen voor dat verandert... De catastrofe is zo goed als onafwendbaar; hel rood Alarm.’

Echte oplossingen die niet onze ondergang veroorzaken zijn voorhanden. Zo zijn de fossiele brandstoffen pas over zo’n 200 jaar op, meer dan voldoende tijd om nieuwe, echt duurzame en vrijwel oneindige energiebronnen te ontwikkelen (zoals kernfusie- en Thorium centrales). Tot die tijd moet onmiddellijk worden gestopt met ‘de CO2 onzin, dus met subsidie aan windmolens, zonnepanelen en biobrandstof.’ (1)

Verkiezingen in zicht, slechts twee partijen met nuchter beleid
De verkiezingen voor de Eerste Kamer en het Europese Parlement komen er weer aan. Er zijn op dit moment maar twee partijen die een nuchter, realistisch, betaalbaar en houdbaar klimaat- en energiebeleid voorstaan dat ons land niet compleet afbreekt en voor lange tijd letterlijk in duisternis stort, namelijk de PVV en het Forum voor Democratie.

Xander

(1) Clepair.net(/Climategate.nl)
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... -Nederland
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Klimaatakkoord is financiële gatenkaas

Geplaatst op 19 januari 2019

Afbeelding

Analyse Rabo: Kosten volstrekt onduidelijk

AMSTERDAM – Het klimaatakkoord is een financiële gatenkaas. Veel kosten zijn ongedekt of verborgen en onduidelijk is wie ervoor opdraait. Daardoor zal het Centraal Planbureau (CPB) niet kunnen berekenen hoeveel lasten de burgers op hun nek gaan krijgen.


Die conclusie is te trekken uit de grondige kostenanalyse die het economisch bureau van de Rabobank heeft gemaakt op verzoek van De Telegraaf. De Rabo-economen voorzien dat de doorrekening van het CPB ’complex en incompleet’ zal zijn. Die doorrekening wordt na de Provinciale Statenverkiezingen (20 maart) voorzien.

In politiek Den Haag woedt een hevige strijd over de kostenverdeling van het klimaatbeleid. Deze week zei premier Rutte dat uit de doorrekening van het CPB moet blijken dat ’het bedrijfsleven fair meedoet’. Maar die lastenverdeling is helemaal niet te maken, stelt de Rabo-analyse. „Veel kosten van het klimaatakkoord zullen ook over drie maanden niet duidelijk zijn”, zeggen de economen over de CPB-exercitie.

Tal van kostenposten zijn nog verborgen in de 600 voorstellen van het klimaatakkoord van Ed Nijpels. Zo zullen gemeenten en provincies kosten maken voor het verduurzamen van woningen en de omschakeling naar CO2-neutraal busvervoer. Of de burgers via lokale heffingen de rekening gaan betalen, is volstrekt onduidelijk.

Terwijl de coalitie suggereert dat het CPB straks helderheid verschaft, ligt de primaire taak juist bij de politiek zelf. „Bij onduidelijke maatregelen of ongedekte uitgaven zullen aanvullende beslissingen van het kabinet nodig zijn”, aldus de Rabo-economen. „Pas dan kan ook worden gezegd bij wie de kosten terechtkomen.”

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Bericht door King George »

Ergens in het noorden van de VS, januari 2019...

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Climategate.

Bericht door mercator »

Niemand durft de enige oplossing voor de mondiale ecologische ramp bij naam te noemen daarom doe ik het maar: het laten verdwijnen van de hele zwarte Afrikaanse bevolking en de moslims. Dat is de enige manier om de beschaving en bij uitbreiding het ecosysteem te redden. Al de rest van windmolentjes, electrische auto's etc. is flauwekul en kost alleen maar klauwen vol geld.
Wat nu gebeurt is te gek voor woorden. Het verminderen van de welvaart in het noorden en door ontwikkelingshulp de bevolkingsexplosie in het zuiden aanmoedigen.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Bericht door Ariel »

Ik ben het weer helemaal met je eens Mercator...

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Climategate.

Bericht door mercator »

Ariel schreef:Ik ben het weer helemaal met je eens Mercator...
Graag gedaan. Ik ben het dan weer eens met Trump die al die akkoorden over het klimaat een hoop BS vindt. Er wordt hem dan aangewreven dat hij niks inzit met het milieu en zo wordt dat ons door de leugenpers dag na dag ingepeperd. Trump ziet gewoon dat al dat geklets en met een zilveren vulpen handtekeningen zetten totaal tijdverlies is.
De enige oplossing voor het energie probleem is gewoon minder energie verbruiken. En dat is onmogelijk met een alsmaar sneller toenemende bevolking. Een achterlijke bevolking dan nog die op geen enkele wijze zal bijdragen aan de moderne technologie nodig om schone energie op te wekken.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Plaats reactie