Verzet tegen de islamisering

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

STOP ISLAM!

Geplaatst op 13 januari 2019

Afbeelding

“Mijn grootste angst voor de komende jaren is de islamisering van Nederland. We hebben de afgelopen jaren gewoon te veel binnengelaten in een te klein land en vroeg of laat gaat dat botsen. Dan komt er een clash tussen de verschillende culturen. Het zou mij niet verwonderen als er binnen nu en drie jaar een burgeroorlog uitbreekt. De mensen pikken het niet meer. Het land gaat naar de klote op deze manier“, vertelt Gerard Joling. En hij heeft natuurlijk volkomen gelijk. Het is een historische fout geweest van vele politieke generaties om de Islam hier in West-Europa binnen te halen...

Tweemaal eerder trachtte de islam Europa te veroveren. Anders dan in de achtste en in de zeventiende eeuw wil de islam Europa dit keer niet veroveren met het kromzwaard, maar via demografische groei, via bekering en missionering en via immigratie. Ondertussen zijn ze in West-Europa al met zo’n 30 miljoen, die zullen West-Europa binnen een paar decennia in een islamitisch kalifaat veranderen...

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Op YouTube praat Hamed Abdel-Samad openlijk over wat hij islamitisch fascisme noemt

Posted on January 19, 2019



De islam is geen godsdienst, maar gewoon een maatschappelijk systeem, een soort van versteende verzameling van politiereglementen. Deze maatschappelijk systeem heeft een probleem met zichzelf, met zijn ambities, en met zijn voorstelling van de wereld... De Duits-Egyptische schrijver Hamed Abdel-Samad (zoon van een soennitische imam) publiceerde reeds een woedend artikel over de ware aard van het islamo-fascisme: ‘in plaats van de werkelijke oorzaken van het islam-geweld aan te pakken, spreken naïeve journalisten en seniele politici liever van islamofobie’... Zo zei hij tijdens een lezing in Caïro, dat hij de Moslimbroeders van islamitisch fascisme beticht en dat dit fascisme wortelt in de ontstaansgeschiedenis van de ISLAM...

‘De Koran vervloekt ‘ongelovigen’ en schrijft hun onderdrukking voor: de opdeling van de wereld in de Koran is er altijd één tussen ‘gelovigen’ en ‘ongelovigen’ geweest. De Islam erkent het individu niet en dat zal ook nooit gebeuren. Islam creëert een maatschappelijke en wettelijke orde die niets, maar dan ook niets met individuele vrijheid te maken heeft. Zelfs de meest liberale interpretatie zal niet verenigbaar zijn met onze vrije samenleving’, zei Hamed… Zijn moeder knielde voor zijn vader, beschermde haar gezicht en liet zich door hem slaan en schoppen. Zijn nichtje Wafaa staat voor de schrijver model voor ‘het half miljard moslimvrouwen die op grond van hun geslacht slachtoffer zijn van discriminatie, onderdrukking en geweld’. Wafaa is een getalenteerd meisje, ze is de beste van haar klas. Als Abdel-Samad over is uit Duitsland en zijn familie in Kaïro bezoekt, vindt hij haar sprakeloos in haar kamer. Ze is naar ritueel moslimgebruik besneden en heeft daarbij veel bloed verloren. Op 16-jarige leeftijd is ze uitgehuwelijkt aan een 32-jarige man, die haar slaat en vernedert. Ze is van school af...

‘Ik schrijf het in m’n boek, maar ik herhaal het graag nog eens: islamitische vrouwen worden besneden, hun wil wordt gebroken, hun intellect gecastreerd. Zo ontstaat een dictatuur in onze hoofden’... Een ‘hoofddoek dragen is tonen dat je gender-apartheid aanvaardt (Koran/Soera vers 92: ‘de mannen zijn boven de vrouwen verheven, want god heeft de een boven de ander verkozen’.)... En waarom komen academici, journalisten, politici niet op voor hun democratische principes? Voor gelijkwaardigheid bijvoorbeeld en tégen discriminatie en gender-apartheid?... De kernwaarden van de Islam betreft inzichten, die in het Westen al eeuwen geleden bij het vuilnis zijn gezet...

Abdel-Samad vertoont ook een moedwillig slecht begrip van het moderne multi-etnische Europa ,waar grote aantallen moslims zich in verschillende Europese landen hebben gevestigd – velen in afgezonderde getto’s. Koranscholen en imams doen hun werk. Steeds meer wijken in West-Europa zien eruit als Pakistan of Egypte, waar onderdrukkende en tirannieke islamitische mores gelden waarvan met name vrouwen, niet-moslims en homoseksuelen het slachtoffer zijn. Asielcentra worden niet zelden beheerst door dezelfde sharia-principes: daar worden vandaag de geïslamiseerde no-gozones van morgen gecreëerd. Zijn er nog niet genoeg wijken en gemeenten waar roven, aanranden en auto’s in brand steken aan de orde van de dag zijn? Is het normaal dat Joodse instellingen permanent zwaar beveiligd moeten worden?...

Thierry Baudet: ,,Nederland bestaat over vijftig jaar niet meer. De linkse partijen hebben de poorten wijder opengezet dan de poorten van Troje en daardoor is Europa overspoeld door immigranten uit islamitische landen en radicale ideeën. Dat feit wordt statistisch begraven. De derde generatie wordt niet meer als allochtoon geteld, terwijl die er vaak radicaler in zit dan de eerste twee generaties. Tel daarbij op dat orthodoxe moslims veel meer kinderen krijgen en dat de immigratie uit Afrika aanzwelt en de conclusie ligt voor de hand: Nederland bestaat over vijftig jaar niet meer. Dan is het een soort Egypte. En nee, dat is niet míjn voorspelling, dat is gewoon wat er gebeurt als de huidige demografische tendens doorzet. In alle landen waar de soennitische islam, de meest radicale, de overhand kreeg, zijn westerse vrijheden weggevaagd.’’... Als de islam ooit macht zouden krijgen, dan zal het een trieste dag worden voor het Westen – kortom, voor democratie, mensenrechten, homo’s en lesbiennes, joden en christenen, atheïsten, liberale moslims, vrouwen en gewoon over iedereen die de islamistische partijlijn niet volgt...

Na het minarettenverbod van de Zwitsers, en de verijdelde moordaanslag op Kurt Westergaard, had ik de hoop dat er eindelijk een onverkrampte strijdcultuur zou ontstaan, waarbij diepgravende debatten mogelijk werden over thema’s als islam en migratie. Er waren wel een paar uiterst zeldzame islamkritische bijdragen in de mainstream media, maar mijn vrees werd al gauw bewaarheid: in Europa staat men sneller klaar met een muilkorf, dan met gelijk welk tegenargument. ... Maar, de Frans-Marokkaanse journalist Zineb El Rhazoui gaat door met haar strijd tegen wat zij noemt ‘het islamitisch fascisme’. Ze was een van de redacteuren die de aanslag op Charlie Hebdo overleefden. ‘Nu mijn vrienden dood zijn, kan ik niet stoppen.’

El Rhazoui keert zich heftig tegen het misbruik van de term islamofobie die elke kritiek op de islam, hoe terecht ook, onmogelijk maakt. Ze is immers niet de eerste die stelt dat islamofobie een opzettelijk misleidende term is, bedoeld om islamcritici weg te kunnen zetten als racisten. Wijlen Stéphane Charbonnier en El Rhazouis, collega ten tijde van de aanslag op Charlie Hebdo, stelde in zijn eigen vlammend pamflet precies hetzelfde. En beide trekken dezelfde conclusie: onder het mom van antiracisme wordt een verbod op godslastering geherintroduceerd in het Westen. ‘Die zogenaamde godslastering is echter hard nodig. Want politieke varianten van de islam vertonen’, zo betoogt El Rhazoui, nogal wat overeenkomsten met fascistische ideologieën...

https://zlj13051967.wordpress.com/2019/ ... sme-noemt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

India: Geen staatsburgerschap voor moslims

Geplaatst op 20 januari 2019

Afbeelding
De Jama Masjid-moskee in Delhi, India.

Uit historische en verkiezing tactische redenen wil India geen staatsburgerschap meer verlenen aan geïmmigreerde moslims.

Het Indiase Lagerhuis heeft een nieuwe wet op het staatsburgerschap aangenomen, die internationaal op kritiek stuit. De reden daarvoor: in principe hebben staatsburgers van Bangladesh, Pakistan en Afghanistan na zes jaar verblijf in het land recht op verlening van het Indiase staatsburgerschap. Dit geldt echter nadrukkelijk niet voor moslims.

Weliswaar moet de wet nog door het Hogerhuis van het Indiase congres worden aangenomen, maar dat zal waarschijnlijk nauwelijks een probleem zijn. Want de regerende hindoeïstisch-nationalistische partij BJP van minister-president Narendra Modi weet dat de hindoeïstische meerderheid in het land overwegend vijandig staat tegenover de islamitische minderheid.

Intussen verwacht men als gevolg van deze wet een sterke toestroom van hindoes uit het naburige Bangladesh, dat, net als India en Pakistan, vroeger deel uitmaakte van Brits-Indië en een overwegend islamitisch land is. Ook het Kasjmir-conflict met Pakistan zorgt niet echt voor positieve gevoelens tegenover de moslims in het land, die men niet echt vertrouwt.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Michael Steiner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/01/20 ... r-moslims/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Oost-Europa: Onderzoekers radeloos – Hebben Slaven een anti-islam gen?

Geplaatst op 30 januari 2019

Afbeelding
Slag op het Merelveld (1389)

Leipzig – Dat de Oost-Europeanen, anders dan de Duitsers, niet aan het stockholmsyndroom lijden en derhalve in de eerste plaats helemaal geen kennis willen maken met gewelddadige en verkrachtende binnendringers, stuit volgens een bericht van “Migazin”. Zo heeft op de Universiteit Leipzig een groep onderzoekers vastgesteld dat in landen zoals Tsjechië en Polen “de islamvijandigheid bijzonder hoog is, terwijl er nauwelijks of helemaal geen moslims wonen”. De onderzoekers staan radeloos voor het fenomeen “Islamofobie zonder moslims”. Met een beetje gezond mensenverstand en historische kennis zou het raadsel snel zijn opgelost.

“De islamvijandigheid in Oost-Europa heeft volgens een onderzoek van de Universiteit Leipzig een schrikbarende omvang aangenomen. Ook in West-Europa zouden er parallellen zijn”, schrijft het door Ekrem Senol uitgegeven migrantenmagazine.

“Steeds opnieuw wordt zichtbaar dat daar de islamvijandigheid bijzonder hoog is waar nauwelijks of zelfs helemaal geen moslims wonen”, citeert het magazine de socioloog Alexander Yendell van het Leibniz-instituut voor landenkunde van de universiteit donderdag.

Volgens de “onderzoeker” zouden bijvoorbeeld in Polen rechts-conservatieve geestelijken enorm bijdragen aan de afwijzing van de islamitische religie. In Tsjechië zouden moslims “zelfs in schlagers” worden gekleineerd. Bovendien zou “de zogenaamde bedreiging door de islam in Oost-Europese landen deel zijn gaan uitmaken van het verkiezingsthema”, zei de onderzoeker.

De “zogenaamde bedreiging” is niet alleen voor de buurlanden in het oosten door de snelle groei van islamitische parallelsamenlevingen en het verhoogde moord- en verkrachtingscijfer in Duitsland te begrijpen, maar zit ook diep in de zieken van die volkeren verankerd die, anders dan de Duitsers, in de afweerstrijd tegen de Turkse veroveraars een hoge bloed-tol betaalden. Niet alleen dat hoofdzakelijk Boheemse en Kroatische soldaten steeds opnieuw het Habsburgse rijk redden van de ondergang, ook de Polen hebben door hun overwinning op de Kahlenberg bij Wenen beslissend bijgedragen aan de bevrijding van Wenen. Inmiddels bestaan er in Oostenrijk decadente elites, die daadwerkelijk aan deze overwinning twijfelen als positieve gebeurtenis en een islamisering van Oostenrijk begroet zouden hebben.

Ook de overige Slavische volkeren zoals Serviërs, Oekraïners en Russen, die eeuwenlang door islamitische slaven- en vrouwenjagers getiranniseerd werden, hebben de onaangename herinnering aan deze duistere periode collectief bewaard. Het onderzoeksproject toont aan welke catastrofaal historisch besef er bij de huidige Duitse academische elites heerst. De onderzoekers spreken met betrekking tot de islamvijandigheid van een tekort. Dit “tekort” is waarschijnlijk veeleer te vinden aan de Duitse kant. Bovendien wordt hier de islamitische logica meer dan duidelijk: alleen de landen waarin zich genoeg moslims bevinden om de politieke islam te vestigen, zijn geen islam-vijandige landen. Zo denken alleen veroveraars.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Klaus Lelek

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/01/30 ... islam-gen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

LAAT ZE HUN GANG NIET GAAN (deel 1)

Geplaatst op 2 februari 2019

Afbeelding

Kijkend naar Nederland zie ik een patiënt met een ernstige ziekte, hardnekkig in de ontkenningsfase. Er is geen tijd meer, we worden bedreigd in ons voortbestaan. Het is zij of wij. De islamisering van Europa gaat in snel tempo, binnen een generatie kan ons lot beslecht zijn. Wij zullen een minderheid zijn in eigen land, de sharia zal worden ingevoerd en we zullen dhimmi’s zijn. De huidige politieke strijd in Europa is een onvergelijkbare met vorige politieke conflicten of oorlogen – ditmaal gaat het om de demografische toekomst van Europa. Indien we verliezen, worden we als autochtone Nederlanders gedecimeerd en komt er een compleet andere, wezensvreemde bevolking van islamitische immigranten, voornamelijk Afrikanen en Arabieren. Het is geen strijd die verloren kan worden en later weer gewonnen; als er nu verloren wordt, is het over en worden we als domme dhimmi’s gedegradeerd naar het reservaat. Wie wil er zo´n toekomst voor zichzelf en zijn kinderen?

We worden bedreigd

De moslims doen de islamisering niet alleen. Zij worden geholpen door onze elites, met name de linkse partijen, maar ook door de grote bedrijven – Marx en de olieboer spelen mee.

De islamisering zoals hierboven aangehaald, is niet zuiver een religieuze zaak, ze is vooral een demografische. De blanke Europese autochtonen met hun lage geboortecijfers nemen percentueel in aantal af en worden overvleugeld door vooral islamitische immigranten van Arabische, Afrikaanse of Zuid-Aziatische afkomst.

Er wordt ook de term de Grote Vervanging voor gebruikt, en dit verwijst naar het Coudenhove-Kalergi plan om de Europese bevolking te mixen met minder intelligente rassen en een nieuwe hybride te maken: net slim genoeg om zijn orders uit te voeren, maar niet slim genoeg om kritisch te zijn of het grotere plan te doorzien. Dit plan gaat samen met het uitwissen van de middenklasse, want daar zitten de kritische geesten tussen. In het kort: men wil ons dom, arm en verdeeld, zo hebben we het minste gelegenheid in opstand te komen.

In de laatste economische berichten wordt weer aangegeven hoe sterk de welvaartsverschillen zijn gegroeid. De top 1% is machtiger en rijker dan ooit, terwijl de onderste 80% van de wereld steeds minder heeft.

De macht van de rijksten is diep ingebed in de staatsstructuren. Er zijn verdragen, belastingafspraken en meer of minder geheime constructies. De nationale staten het werk laten doen, dat is het devies. Daarnaast beschikt deze globale elite over een uitgebreid netwerk aan informanten en agenten, al dan niet in vaste banen. Politici worden veelvuldig uitgenodigd aan dit soort overleggen deel te nemen, denk aan het World Economic Forum of de Bilderberg groep.

Een belangrijk element in deze machtsketen vormen de banken. Zo is de FED een privé onderneming en geen staatsinstelling. De FED leent geld uit aan de Amerikaanse staat, die daar vervolgens rente over moet betalen. Dat gaat zo bij bijna alle landen. De Centrale Banken worden gesuperviseerd door een overkoepelende bank, de BIS (Bank of International Settlements) in Basel.

Het is een duivels dilemma hoe deze drie totaal verschillende partijen elkaar hebben gevonden, want zij hebben tegenstrijdige verlangens. De islam is nog het duidelijkst, hij wil een islamitische wereld en gebruikt daar alle middelen voor. De koran bevat de legitimering en de oliegelden leveren de mogelijkheden. Inmiddels hebben ze een hele internationale infrastructuur van organisaties en verenigingen opgericht om hun doel gestalte te geven. Een van de machtigste organen is het OIC (Organization of Islamic Countries) in Rabat.

Wat links wil, is ook duidelijk: een internationale heilstaat, Marx heeft het beschreven, Gramsci heeft het uitgewerkt. En Solzjenitsyn heeft de werkelijke uitvoering ervan beschreven in de Goelag Archipel. Links is meer dan de linkse partijen, het behelst een grote invloed op enkele strategische gremia, zoals onderwijs, media en het openbaar ministerie. Het kadert en regisseert de politieke correctheid en domineert daarmee de propaganda en censuur. Het theoretisch fundament is het cultureel marxisme, een Gramsciaanse voortzetting van het Marxisme, dat met name wordt uitgedragen door de Frankfurter Schule. Na 1989, de val van de muur, bekenden veel marxistische docenten (die niet ontslagen werden, omdat zij een fijne vaste aanstelling hadden) zich zogenaamd tot het postmodernisme, onder wier ontoegankelijke woordenbrij zij hun marxistische voorliefdes konden handhaven. Tenslotte heeft zij nog haar knokploegen in de vorm van de Antifa om haar woorden kracht bij te zetten.

Wat het Grootkapitaal wil, is de macht, de macht over de hele wereld. Het wil een NWO, een New World Order, waarin het zelf de baas is, uiteraard. Haar macht begon met bankieren, daarna speelde ze een rol in de modernisering, onder andere met spoorwegen, olie en wapens. Meer recentelijk heeft zij uitgebreide belangen kunnen nemen in bijna alle grote industrieën. Zij is de Deep State waar vaak over wordt gesproken. Maar zij is niet enkel een Deep State in de VS, zij speelt die rol in alle landen die ze relevant acht. Het Grootkapitaal heeft een belangrijke invloed op internationale organisaties zoals de VN, het IMF en de EU. Ook heeft zij haar eigen overlegorganen zoals de Bilderberg groep, het Economic Forum in Davos, de Trilaterale Commissie en meer.

Minder bekend is dat het Grootkapitaal ook een religieus aspect heeft. Haar religie wordt Frankisme genoemd, ook wel Shabbateanisme en is overgeleverd van Shabbatai Zvi en Jakub Frank. In deze stroming wordt veel belang gehecht aan rijkdom en het maakt niet veel uit hoe het wordt verkregen. Men gaat er van uit dat deze wereld gemaakt is door een slechte god en dat alle structuren zoals die nu bestaan omver geworpen moeten worden.

In het kort: onze bedreiging komt van de islamisering, die mogelijk wordt gemaakt door een alliantie van islam, links en Grootkapitaal en de instituties die zij controleren.

Van Gogh en Fortuyn
In 2002 werd Pim Fortuyn doodgeschoten. De kogel kwam van links. In 2004 werd Theo van Gogh doodgestoken. Door een islamitisch mes. Dit maakt precies duidelijk hoe de zaken in Nederland liggen. Gezien de merkwaardige rol die de Nederlandse overheid heeft gespeeld bij de vrijlating van Volkert van der G. liggen ook daar een aantal grote vraagtekens.

De moord op Pim Fortuyn vond plaats vlak voor de verkiezingen en de peilingen wezen aan dat zijn beweging de grootste zou worden en dat hij waarschijnlijk de premier van Nederland zou worden. Als dat gebeurd was, had Nederland misschien gered kunnen worden. Helaas werd Nederland daarna nog jaren geregeerd door “de geest van Pim”, door mensen die zeiden te weten wat hij dacht, maar niet het charisma en de inzichten van de vermoorde premier-to-be hadden. Met Theo van Gogh ging een spraakmakend columnist en programmamaker heen. Hij hield van choqueren, maar legde wel altijd de vinger op de zere plek, iets wat veel mensen niet durven. De moordenaar bekende dat hij eigenlijk Hirsi Ali had willen vermoorden, maar dat die te goed beveiligd was. Dit naar aanleiding van de film die zij maakten, Submission. De contemporaine geschiedenis is in bloed geschreven.

De moorden op Fortuyn en van Gogh maken de alliantie tussen links en de islam zichtbaar. Zij ondergroeven een adequate politieke reactie en maakten het regeren jarenlang haast onmogelijk, wat in het voordeel uitpakte voor de status quo, dat wil zeggen de multiculturalisering/ islamisering. Verder waren het aanslagen op de vrijheid van meningsuiting. Columnisten, cabaretiers en andere publieke woordvoerders begonnen met zelfcensuur. Het gedicht van Van Randwijck, Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht, begon hevig te schilferen.

De strijd om de vrijheid van meningsuiting is geen Nederlands verschijnsel, zoals de islamisering dat ook niet is. In Denemarken waren er de cartoonrellen. Om het vuurtje daarvoor op te stoken, hadden islamitische imams er twee zelfgemaakte zwaar beledigende tekeningen tussen gezet, die zij zelf hadden gemaakt. Het is dus duidelijk dat moslims de cartoonrellen hebben gebruikt/ misbruikt om de vrijheid van meningsuiting in Europa onder druk te zetten. Moslims zijn sowieso niet gerechtigd zelf na te denken, dus als je een demonstratie ziet van moslims weet je dat die van hogerhand is geregisseerd. In 2015 werd het grootste deel van de redactie van Charlie Hebdo geliquideerd.

De strijd tegen de vrijheid van meningsuiting is een onderdeel van de islamisering. De politiek correcten gebruiken deze strijd tegen het populisme. Wat alleen syntactisch al hilarisch is, aangezien links historisch zegt het volk te vertegenwoordigen. De strijd tegen de vrijheid van meningsuiting wordt daarbij een wapen in de strijd tegen “rechts”: truth = hate. De dubbelzinnigheden in het debat worden tenslotte nog opgevoerd tijdens de verkiezing van Trump. Ineens deed het begrip Fake News zijn entree. Links in Amerika, dat zich grappig genoeg Democrats of Liberals noemt, heeft zich nooit bij zijn verkiezingsverlies neer kunnen leggen. Nog nooit is een zittende president zo fel en onheus tegemoet getreden. Dat wijst op een ander element van links: haar vermeende morele superioriteit.

De bovengenoemde verschijnselen lijken los van elkaar staande gebeurtenissen, maar zijn dat niet. De rode draad is om een land of gebied onder controle van de islam te brengen. En daarvoor zijn alle middelen gerechtvaardigd – de koran is daar volstrekt duidelijk over. Hidjra (migratie), jihad (strijd), maar ook de jihad van het woord (bijvoorbeeld via demonstraties of rechtszaken en Taqiyya, het liegen), seksuele jihad (verkrachtingen) of gewoon via de sharia die voorziet in een klassenjustitie van moslims en kaffers (ongelovigen). De moskeeën en islamitische verenigingen spelen een spilfunctie in het geheel. De moskee wordt gezien als islamitische grond die, nu zij aan de islam is toegevallen, voor altijd islamitisch moet blijven, in welk land hij ook staat. Dit geldt ook voor de zogenaamde No-Go-zones. Dit zijn nu islamitische enclaves en die moeten voor altijd islamitisch blijven.

Islamitische aanslagen
Als we kijken naar het islamitisch geweld sinds de Tweede Wereldoorlog, dan zien we dat het begint met de dekolonisatie oorlogen. Een bekend voorbeeld is de Algerije-oorlog. Als de dekolonisatie is afgerond, zien we geen vrede, maar dan zien we dat het geweld zich verplaatst tegen de machthebbers van de nieuwe onafhankelijke staten, die als westerse marionetten worden gezien. Het bekendste voorbeeld is waarschijnlijk de verdrijving van de sjah in Iran in 1979. Wat begon als een volksopstand was in no time gemonopoliseerd door militante islamitische krachten en culmineerde in een Islamitische Republiek. Ongeveer in dezelfde tijd viel de Sovjet-Unie Afghanistan binnen. Dat land was vanwege zijn ligging buiten de koloniale invloedssfeer en de latere Koude Oorlog gebleven. De overwinning van Iran was een grote stimulans voor het islamitisch zelfbewustzijn. En het feit dat de Russen niet konden winnen van Afghanistan (dankzij Amerikaanse hulp) was voor hen opnieuw een opsteker. De Afghanen zullen volhouden dat zij de Sovjet-Unie aan het wankelen hebben gebracht. Wat later ontstaat de notie dat men zich niet zozeer tegen de eigen puppet regimes moet verzetten, maar dat men de strijd zou moeten aangaan tegen het Kwaad zelf: Amerika (en Europa). In 2001 is er de aanslag op Amerika (Twin Towers, Pentagon). Vanuit deze aanslag slaat Amerika terug, eerst in Afghanistan en dan in Irak. In die tijd zijn ook de aanslagen in Madrid (2004) en Londen (2005), grote, gecompliceerde aanslagen. Later verandert men van strategie en richt men zich op kleine aanslagen. De lijst is inmiddels heel lang.

Maar het zou een verkeerd beeld schetsen om enkel naar aanslagen in Europa te kijken. Islamitische aanslagen zijn er wereldwijd. Wie goed naar de kaart kijkt, ziet dat de brandhaarden van deze aanslagen op die plekken zijn waar de islam aan andere religies grenst: Europa, Nigeria, Centraal-Afrikaanse Republiek, Soedan, Kenia, Birma, Filipijnen etc. Dat is geen toeval. In de islam wordt er een onderscheid gemaakt tussen de islamitische wereld (de oema), die het Huis ven de Vrede wordt genoemd, en de niet-islamitische wereld, die het Huis van de Oorlog wordt genoemd. Hutchinson stelde in de jaren ‘90 al vast dat het geweld zich vooral langs de rafelranden van deze grenzen afspeelt. (Meer details op www.thereligionofpeace.com).

De grote verandering
Onze huidige rampzalige toestand verloopt dus via meerdere ingrediënten. De demografie; onze lage geboortecijfers worden gecomplementeerd met een onverantwoordelijke immigratiepolitiek, waarbij statistische gegevens worden “bewerkt”, zodat duidelijke cijfers moeilijk vallen te geven. Naast de zichtbare immigratie is er de onzichtbare immigratie. Mensen die uitgezet moeten worden, maar niet uitgezet worden, en natuurlijk de massale en continue gezinshereniging. Het zou nog tot daar aan toe zijn als deze mensen een bijdrage aan Nederland zouden leveren, maar nee, ze moeten een uitkering, een huis en spullen, maar een bijdrage leveren?

De onwil om te integreren wordt zichtbaar middels No-Go-zones en parallelsamenlevingen. Twee termen die bedoeld zijn om uit het zicht te houden wat er bedoeld wordt. Want voor wie zijn deze zones No-Go-zones? Voor de autochtone Nederlander. Wat wordt er bedoeld met een parallelsamenleving? Dat ik wel in jouw samenleving mag komen, maar jij niet in de mijne! Het zijn versluierende begrippen die de werkelijke lading toedekken, namelijk dat het islamitische enclaves zijn en dat we worden gekoloniseerd.

Het niet willen integreren kent veel lagen. Van halal vlees en gescheiden zwemmen tot hoofddoeken en boerkini’s. Van huiselijk geweld en genitale verminking tot kindhuwelijken, eerwraak, homohaat en Jodenhaat. Van onzichtbare financieringsstromen voor al die moskeeën en islamitische scholen tot criminaliteit, misbruik van voorzieningen, geweld tegen ambulancepersoneel en Mocro-maffia. Het stiekem weg retoucheren van kruisen, zoals van het logo van Real Madrid. Moet ik de lijst nog verder afmaken?

Dan zijn er andere kosten zoals de overbelasting van instituties zoals de politie en de inflatie van schoolprestaties doordat veel allochtone leerlingen ondermaats presteren. En er is nog zoiets als ongelijke behandeling, asielzoekers krijgen bijvoorbeeld voorrang bij huisvesting en gratis zorg, inclusief tandarts. Het is toch te gek voor woorden?

Binnen deze context spelen die processen zich af: de strijd om de vrijheid van meningsuiting, de propaganda en censuur, het verdoezelen van cijfers, de aanslagen en het verhullen ervan, de cultuurstrijd. Binnen deze context ook geldt het dat critici en tegenstanders linea recta worden uitgemaakt voor populisten, racisten of nazi’s. Het is blijkbaar de gewoonste zaak van de wereld dat demonstraties tegen massa-immigratie verstoord kunnen worden door Antifa’s “links-correct” geweld. Dan doet de politie ineens niets. Het is pijnlijk hoe de democratie momenteel (niet) functioneert.

(Einde deel 1. Morgen volgt deel 2)

Door: Petra de Geus

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/02 ... an-deel-1/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

LAAT ZE HUN GANG NIET GAAN (deel 2)

Geplaatst op 3 februari 2019

Afbeelding

(Lees HIER deel 1 van „LAAT ZE HUN GANG NIET GAAN”)

De EUconomie van de leugen

Toen mevrouw Sabaditsch-Wolff tijdens een van haar lezingen een opmerking maakte dat het feit dat een 56-jarige man het deed met een 9-jarig meisje wel op pedofilie lijkt, kreeg zij een boete in Oostenrijk en mocht zij haar lezingenreeks niet continueren, omdat zij “de vrede tussen verschillende religies in gevaar bracht”. Zij bracht deze zaak naar de EUHR, de hoogste gerechtsinstantie van de EU, waar men eerst een jaartje of twee op deze zaak broedde en vervolgens de Oostenrijkse regering in het gelijk stelde. Het was geen pedofilie, want deze 56-jarige man – is er al vermeld dat het om Mohammed gaat? – had ook seks met haar toen ze ouder werd. Met andere woorden: de Europese Unie danst naar de pijpen van de olieboer. Sharia in Europa? Sharia in Europa! Via de EU, die zich ongevraagd boven andere instanties stelt.


Waarom zijn zo veel afspraken die de EU maakt geheim, waarom blijven ze buiten het nieuws, waarom? Het Pact van Marrakesh en het vluchtelingenverdrag, waarom worden die niet besproken in de nationale parlementen? Omdat de bevolkingen deze verdragen niet willen. De EU lijkt daarmee op een dief in de nacht. Het vluchtelingenbeleid is een groot bedrog, denk eens aan in eigen land vakantie vierende Eritrese of Irakese “asielzoekers”, terwijl christenen die vervolgd worden niet geholpen worden. Het zal dan ook wel geen toeval zijn dat de Europese hoofdstad Brussel tevens de jihad hoofdstad van Europa is.

En hoe zit het met de Europese politiemacht Eurogendfor? Had iemand er om gevraagd? Cynisch genoeg heet dit de “solidariteitsclausule”; als een land niet in staat is problemen het hoofd te bieden, dan moeten andere landen inspringen. Daar heb je de Eurogendfor, de GSG9 en het Cobra commando voor. Men vindt bij de EU blijkbaar dat de eigen politie niet hard genoeg op zijn eigen bevolking mept. Hoe dat er aan toegaat, hadden we trouwens in Griekenland al gezien. Griekenland is sowieso de casus van waar het naartoe gaat. Probeer een land aan de bedelstaf te brengen en kleedt het dan meedogenloos uit. De mooiste huizen, landerijen en staatsbezittingen gaan voor weinig van de hand naar diegenen die als volleerde aasgieren op de eerste rij zitten.

Onze laatste kabinetten hebben zich gepresenteerd als een vorm van middel management. Het zijn geen leiders – ze voeren enkel uit wat er van boven, d.w.z. vanuit de EU of elders wordt opgedragen, ook al wil de bevolking het niet. Onder het mom van “wij weten wat goed voor jullie is” worden ongewenste maatregelen door de strot van de bevolking geduwd. Toen de Nederlandse bevolking geen Europese grondwet wilde was Balkenende’s reactie: we hebben het niet goed uitgelegd. Als de Nederlandse bevolking Oekraïne niet bij de EU wil, krijgt ze een inlegvelletje van Rutte. De bestuurlijke geringschatting van de burger is grenzeloos.

Die geringschatting is er op meerdere niveau’s. Als je vraagt waarom islamitische vluchtelingen niet naar nabijgelegen islamitische landen gaan, word je ogenblikkelijk uitgemaakt voor racist. Als je suggereert dat het is omdat het om een georganiseerde hidjra gaat, ben je een fascist. En als je zegt dat veel van deze vluchtelingen helemaal geen oorlogsvluchtelingen zijn, maar gelukszoekers, dan ben je een islamofoob. Als je wijst op islamitische grooming gangs en hoe die te werk gaan en na afloop de slachtoffers en hun familie terroriseren, kun je regelrecht de bak in, zoals Tommie Robinson is overkomen. En niet alleen dat, je wordt dan overgeplaatst naar een gevangenis waar veel islamieten zijn en je wordt dan in de cel gestopt naast de moskee, zodat je de hele dag uitgescholden en bedreigd wordt. Dat zijn onze bestuurders, ze zouden maar al te blij zijn om van je af te zijn.

Het grote probleem is dat onze politici, voor zover ze niet te onnozel (Klaver, Jetten) of ronduit corrupt zijn (D66 Pechtold), gewoon geen idee hebben hoe ze het probleem van de drie I’s (immigratie, integratie en islamisering) op moeten lossen. Terwijl het toch zo moeilijk niet is, Orbán en Salvini laten duidelijk zien hoe het kan. In hun vlagen van onmacht trekken onze politici de autochtone bevolking verder het vel over de oren. Stoere taal durven ze enkel te bezigen tegen degenen die naar hen luisteren. Tegen moslimjongeren durven ze niet streng te zijn, want dan staat ‘s avonds de wijk in de fik. Of ze vluchten in onrealistische klimaatfantasieën die de burger mag financieren. Zo zijn onze politici een probleem geworden in plaats van dat ze met een oplossing komen.

Nog even over de “redding” van het klimaat. Men streeft met enorme kosten naar een paar honderdste procent minder opwarming in enkele decennia. Wat betreft de arrogantie van deze standpunten, namelijk denken te weten hoe het weer over enkele decennia is, plus de aanname dat je dat enkele honderdste procenten zou kunnen verminderen, is een onmeetbare stelling en een zinloze exercitie, want die paar honderdste procenten gaan het verschil niet maken. Sinds de laatste 2,5 miljoen jaar waren er 18 ijstijden, dus koudere perioden en opwarmingen (interglacialen) zonder invloed van de mens. Momenteel zitten we in een interglaciale periode,het Holocene interglaciaal. De oorzaken van het ontstaan en eindigen van ijstijden is niet tot in detail bekend, maar in elk geval spelen de Milankovitch cycli een rol: de aardbaan (overgang van een cyclische naar een excentrische baan om de zon, een cyclus van ca. 100.000 jaar), stand van de aardas (kanteling met een cyclus van 41.000 jaar en precessie met een cyclus van 19-24.000 jaar). Daarnaast spelen de isolatie van Antarctica en de zonnevlekkencyclus van de zon een rol. Het is opmerkelijk hoe zeer wetenschap en politiek ten aanzien van het klimaat uiteenlopen. Onze mis-leiders hebben iets nodig om zich op de borst te kloppen, het liefst iets wat niet problematisch verbonden is met de 3 I’s (immigratie, integratie, islamisering).

Wat kunnen we doen?
Er zijn meerdere rollen die je bij een bedreiging kunt spelen. Ook kun je van rol wisselen en soms zijn er combinaties mogelijk. Aanpassingen aan een situatie worden wel coping mechanismen genoemd, maar ik zal het hier houden bij rollen. De bekendste rol is die van passiviteit. “Het zal mijn tijd wel duren”, “na mij de zondvloed”, de andere kant opkijken (wegkijken). Een bekende metafoor hiervoor is het beeld met de drie aapjes: horen, zien en zwijgen.

Een andere rol is die van collaborateur. Al diegenen die aan het proces van islamisering – al dan niet betaald – meewerken, zijn collaborateurs. De asielindustrie en haar staatsondermijnende advocaten, maar ook de politiek correcte media-horde, de bedrijven die Zwarte Piet weren zoals Albert Heijn.

Een derde rol is die van emigrant. Mensen die denken “het gaat niet goed, we stevenen af op een ramp”, en die om welke reden dan ook besluiten het schip voor het zinken gaat te verlaten. Er zijn er vast meer dan je denkt. Ik werd laatst getipt dat je in Frankrijk tegenwoordig redelijk goedkoop een kasteel kunt kopen. Hoe zou dat komen? Er wordt weinig reuring aan gegeven, maar het is bekend dat in Frankrijk en Duitsland heel wat miljonairs hun land verlaten.

Een vierde rol is verzet. Dit kan gaan van vragen stellen en demonstreren tot actie voeren of geweld.

Een vijfde rol is misschien niet zozeer een rol, maar een fase die iedereen bij tijd en wijle wel eens door het hoofd zal schieten: wat verliezen we? Wat raken we kwijt? Ons vaderland, onze jeugd, onze hoop op een toekomst, de toekomst van onze kinderen, de prestaties van ons land, onze kunstschatten, onze identiteit. Het is een groot verlies als je je land kwijt raakt en bovendien: waar moet je naar toe?

Een zesde rol is een heroriëntatie op het verleden. De problemen van nu zullen ons dwingen op een andere manier naar ons verleden te kijken. Wie waren onze helden? Wie kent de geschiedenis van de Reconquista? Wie kent Dom Pelayo uit Asturias? Wie weet er nog van de Slag om Wenen van Jan Sobieski? Wie herinnert zich Lord Byron die met de Grieken tegen de Turken ging vechten?

Een zevende rol is die van humor. We hebben hierboven al gezien dat er door het geweld en de politieke correctheid een grote mate van zelfcensuur bestaat. Maar in een absurde wereld is absurde humor waarschijnlijk het enige antwoord.

Een achtste rol is die van de samenzweringstheorie. Omdat er zoveel censuur, leugens en fake nieuws is, gonst het van de geruchten. En dat kan gaan van pedofiele netwerken tot aliens. Maar wat samenzweringstheorie is en wat werkelijkheid, is volstrekt niet te achterhalen. Met name over 9/11 zijn er enorm veel theorieën. De machthebbers zullen het je niet laten weten.

Een negende rol tenslotte is die van educatie. In stormachtige tijden is het van het grootste belang om de juiste informatie te verkrijgen en ook om duiding te krijgen en te zoeken. Want het gaat om een samenhangende visie. Educatie is nodig op alle niveaus, want er is veel onduidelijkheid.

En terwijl wij ons moeizaam, door de omstandigheden gehinderd, een weg zoeken, krijgen de moslims van hogerhand instructie hoe zij de islamisering kunnen doorzetten.

In elk geval, er zijn meer mensen tegen deze ontwikkelingen dan enkel de PVV- of FvD- stemmers. Kijk maar in je omgeving. Maar de geluiden zijn zacht, want … ooo, racist etc. Het ooit zo vrije Nederland staat er niet zo fraai op. Maar wie niet voor zijn vrijheid wil vechten, verdient haar niet.

In 2016 was er al een kentering met de Brexit en met Trump. De V4-landen hadden we al: Polen, Tsjechië, Slowakije en Hongarije. En de Baltische staten ook. En toen kregen we de AFD. En Oostenrijk. En Italië. En Kroatië. En de gele hesjes.

Met andere woorden, ik denk dat, als je koppen zou tellen, de meerderheid van de Europese bevolking tegen de krankzinnige massa-immigratie/islamisering is. Maar dat zullen de EU- leiders niet toegeven en niet toestaan. Ze zullen ons tot het einde tegenwerken, want ze werken niet voor het volk, de EU-leiders werken voor het Grootkapitaal. Dat verdient meer aan olie en immigranten dan aan een vergrijzende Europese bevolking. Bovendien is de EU zijn opstapje naar een wereldregering. Het is dus geen optie dat we ze hun gang laten gaan.

Leve een Vrij Nederland!

Door: Petra de Geus

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/03 ... an-deel-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52141
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Mahalingam »

Aanpak buitenlandse financiering moskeeën moeilijk
Het aanpakken van buitenlandse financiering van bijvoorbeeld moskeeën is zo makkelijk nog niet. Het kabinet wil geldstromen uit onvrije landen zo veel mogelijk beperken, maar stuit daarbij vooral op obstakels.

Dat blijkt uit een brief van minister Koolmees (Sociale Zaken).

Het blijkt moeilijk te bepalen wat dan precies ’onvrije landen’ zijn die hier bijvoorbeeld extremistische moskeeën financieren en zo onze democratie ondermijnen. De definitie van een onvrij land is moeilijk juridisch vast te stellen. Het kabinet bekijkt nu of een beperkte vorm van een financieringsverbod wel haalbaar is.

Haken en ogen

Koolmees laat onderzoeken of het haalbaar is om landen die zelf ook niet toestaan dat er Nederlands geld naar instanties in hun land gaat, te verbieden om geld onze kant op te sturen. Maar of die wetgeving er komt, is ook nog onzeker. Het kabinet ziet haken en ogen, zoals het risico op diplomatieke consequenties, en bereidt daarom slechts als een soort onderzoek naar de haalbaarheid een ’proeve van wetgeving’ voor in plaats van een echt wetsvoorstel. Het voornemen uit het regeerakkoord om de buitenlandse financiering zo veel mogelijk te beperken, is vooralsnog dus ver weg.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3139750 ... n-moeilijk
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Dat is reden waarom ik op de PVV stem

Posted on February 10, 2019



Een voor mij belangrijk thema is de islamisering van Nederland, maar ook van heel Europa. Dit is voor mij de belangrijkste reden om op de PVV te stemmen. De islam is geen geloof gebaseerd op vrede, maar op overheersing. En ik wil niet dat mijn kleinkinderen in een shariastaat opgroeien. En de heer Wilders vecht als enige politicus echt tegen het gevaar van de islam en de islamisering van Nederland. Carrière-politici zijn voor de problemen van deze tijd beslist niet geschikt. Zij zijn alleen goed om te bepalen of de benzine nou vijf cent duurder of goedkoper moet. Daarom stem ik Wilders...

Hij als enige, met gevaar voor eigen leven, al jaren waarschuwt voor deze problematiek. De rest kan het geen zak schelen wat er met Nederland en zijn inwoners gebeurt... “Ons bestaan staat op het spel. We hebben een groot probleem met de islam, die wil overheersen en is uit op de vernietiging van onze Westerse beschaving. Wij in West-Europa hebben een verschrikkelijke fout gemaakt. In de afgelopen vier decennia hebben miljoenen migranten laten binnenkomen, veel van hen uit islamitische landen. En hoewel niet alle immigranten beschuldigd kunnen worden, massa-immigratie heeft tot een catastrofe geleid: de criminaliteit is toegenomen, geweld tegen vrouwen is verveelvoudigd, het antisemitisme is gestegen, overal hebben terreuraanslagen plaatsgevonden. Politici hebben lak aan de belangen van de Nederlandse burger en meewerken aan de transformatie van Nederland in Nederabië als provincie van de islamitische superstaat Eurabië. We moeten ons land bevrijden. We moeten ons ook bevrijden van de eurofielen in Brussel die de vloer aanvegen met onze identiteit, onze soevereiniteit en onze welvaart. Stop de islamisering. De grenzen dicht”, zei PVV-leider Geert Wilders...

Nu al barst het in Nederland van sharia wijken(getto’s), waar niet-westerse allochtonen veruit in de meerderheid zijn. Laat ik een paar voorbeelden noemen: Den Haag, de Schilderswijk: 85%. Transvaal: 78%. Rotterdam, de wijk Feijenoord: 58%. Delfshaven: 58%. Amsterdam, Nieuw-West: 51%. Zaandam, Poelenburg: 61%. De wijk Nieuwland in Schiedam: 55%. Oosterwei in Gouda: 55%. Kanaleneiland, Utrecht: 68%, enz, enz... De grote steden worden zeer binnenkort geheel overheerst door de Islam. Hetzelfde patroon is te zien in de rest van West-Europa. En in bijna alle Europese landen is inmiddels toegegeven, dat de multiculturele politiek, zeg maar de integratiepolitiek, heeft gefaald, die de staatskas miljarden heeft gekost en wat totaal niets heeft opgeleverd. Alle historische voorbeelden wijzen er uit dat ze met de Islamitische ideologie nooit geïntegreerd kunnen worden, sinds 1400 jaar zijn ze nergens met een andere cultuur of volk geïntegreerd...

Politici van bijna alle gevestigde partijen bevorderen tegenwoordig de islamisering. Zij zijn verantwoordelijk voor, dat we in Europa afstevenen op een catastrofe. Liever een minaret in de tuin, dan een kruisbeeld aan de keukenmuur is vandaag hun parool. Identiteit is in hun optiek een zonde. Kritiek wordt al snel bestempeld als belediging van godsdienst, als racisme en discriminatie. Zodra je met een vinger wijst naar de islam (islamisering of de immigratie), wordt je al ingedeeld in het hokje waar ook de PVV vaak ingedeeld wordt. Het hokje dat neigt naar extreemrechts, naar bruinhemden, nazi’s en voor je het weet beland je in hun fantasie al in de beklaagdenbank van de processen van Neurenberg. Ik moet nog toegeven, er is geen gemakkelijker manier van scoren, want als ik u beschuldig van nazipraktijken of fascisme, ben ik automatisch de Good Guy en u de verdachte. Toch?...

Maar, zijn mensen als Ibn Warraq, Ali Sina,Wafa Sultan, Mina Ahadi, Malika Oufkir, Samia Labidi, Ayaan Hirsi Ali, Hafid Bouazza, Afshin Ellian, Necla Kelek, Nahed Selim of Nonie Darwish, die net zo over de islam denken als Wilders, dan ook fascisten, racisten, moslimhaters of islamofoben?... Wilders is een brave, geweldloze democraat, die nooit een vlieg kwaad heeft gedaan. Hij heeft veel gedaan om problemen omtrent de multiculturele samenleving bespreekbaar te maken, en betaalt hij daar een vreselijke prijs voor door zwaar beveiligd te moeten leven. We moeten ons schamen dat hij al jaren onder zulke omstandigheden moet leven... Het grootste probleem in Europa is de islamisering. Dat is een existentieel probleem. Je kunt een economische crisis hebben, maar die herstelt wel weer. Het probleem met de islamisering herstelt niet. En stem voor niet-rechts partijen/PVV/en EU is stem voor Sharia en de totale vernietiging van de vrije Westerse samenleving!... Wakker worden de mensen!



De regeringen in West-Europa, die zoveel miljoenen moslims binnen hebben gelaten, hebben zich nooit voldoende in de Islam verdiept of hebben onvoldoende onderkend dat het niet zozeer gaat om een (vredelievende) religie, maar om een (oorlogs)doctrine, die in zijn diepste wezen vijandig staat tegenover alles wat zich niet aan de eigen doctrine onderwerpt (Islam = onderwerping). En het islamitisch ‘geloof’ is niet vatbaar voor verandering, want dan zou men de Koran moeten afschaffen. Het mogen doden en móeten doden van afvalligen is één van de grondslagen van de Koran...

‘Allah is de vijand van iedereen die niet-moslim is.’ (Koran2:98)... ‘En bestrijdt hen tot er geen Kerk meer is en de religie alleen nog die van Allah alleen zal zijn!’ (Koran 2.193)... ‘Het vechten is voor u voorgeschreven.’ (Koran 2:216)... ‘Tussen ons en u is vijandigheid en haat VOOR ALTIJD totdat u gelooft in Allah alleen!’ (Koran 60.4)... Op zeker 23 plaatsen in de Koran worden de moslims opgeroepen om strijd te voeren tegen de ongelovigen/niet-moslims. En deze totalitaire ideologie, die andere religies verbied en ongelovigen/niet-moslims dood wenst is NIET welkom hier in Europa. We zijn gek dat we dit faciliteren in onze vrije samenleving. Weg met de godsdienstvrijheid. Respect hebben voor het recht op vrije godsdienstbeleving staat niet gelijk met het toelaten en organiseren van de islamisering van Nederland/Europa.



Stop islamisering Europa en behoud de Nederlandse cultuur en waarden...



De sluipend islamisering van West-Europa gaat onverminderd door.En steeds meer mensen in onze samenleving zich afvragen: “Wat zijn de gevolgen als de Islam steeds grotere invloed krijgt in onze samenleving en in de politiek. En wat betekent het voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen, als Nederland steeds meer islamiseert...

https://zlj13051967.wordpress.com/2019/ ... -pvv-stem/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Speech van Raffie Chohan in Middelburg (16-02-2019)

Geplaatst op 16 februari 2019

Afbeelding

Goedemiddag vrienden!

Wij hebben allemaal een held of iemand die wij bewonderen. Voor de een is het Churchill, voor de andere John F. Kennedy. Op het ogenblik is het voor de meesten president Trump. Hij wil een muur bouwen om zijn land te verdedigen tegen de invasie van gelukzoekers. Net als president Trump wil ook dhr. Wilders ons beschermen tegen de islamitische immigratie. Maar zolang we in de EU blijven, kunnen we het voorbeeld van Italië en Polen wel vergeten.

De islamitische invasie:


De islam bedient zich van de Koran, de Hadith, de Sira en de Sharia. De eerste is al ruim 14 eeuwen heilig bij de haatbaardjes in hun soepjurkjes, de tweede is het doen en laten en de uitspraken van de “perfecte mens” Mohammed. Het derde boek gaat over de biografieën van de “perfecte mens”. Het vierde, de Fikh, is de wetgeving/jurisprudentie binnen de islam. “De perfecte mens” binnen de islam trouwde op z’n 45ste met een kind van 6 jaar. Alle islam-volgelingen moeten zijn voorbeeld volgen en proberen hem op z’n minst te evenaren. “De perfecte mens”, wiens leven bestond uit het plegen van oorlogs- en seksmisdaden, is dus de ideale man binnen de islam. “De perfecte man” heeft ook bepaald dat vrouwen er slechts zijn om de man te plezieren.

Om dat te borgen, is er een aantal regels opgelegd binnen de Sharia. De Sharia ligt thans ten grondslag aan de wetgeving in 57 islamitische landen. En deze worden door onze rechters meegenomen in de uitleg en interpretaties van onze wetten. Ik vrees dat vanaf nu alle islamkritiek door een uitspraak van het Europese Hof uit 2018 zal worden bestempeld als belediging of haat. Het kritiseren van een kindhuwelijk is weliswaar toegestaan, maar een land behoudt het recht iemand te bestraffen die “de perfecte man” binnen de islam afschildert als een pedofiel. Om u een voorbeeld te schetsen: binnen de islam mag elke vrouw voor hoer uitgemaakt worden, onderworpen, ondergeschikt en gediscrimineerd worden, onder dwang verkracht en tot seks gedwongen worden. En dan kan hij met succes een beroep doen op zijn cultuur en achtergrond en komt hiermee weg. De islam is onverenigbaar met onze westerse normen, waarden en beschaving. Wij staan hier dan ook om de verworvenheden en vrijheden voor vrouwen en homoseksuelen te verdedigen tegenover een steeds meer toenemende en intolerante rol van de islam binnen onze samenleving. De vijandige elite heeft de poorten van Europa opengezet en het paard van Troje binnengehaald. Het is aan ons, Nationalisten, om onze vrijheid, ons land en onze identiteit te verdedigen tegen hen die het ons allemaal af willen nemen.

Afbeelding

Een (westerse) vrouw die zich beklaagt over het onheus bejegend worden, betast worden en verdere excessen door islamaanhangers, krijgt minimaal een geldboete of een werkstraf wegens discriminatie.

Een ander groot probleem is dat de meeste westelijke leiders met hun enorm linkse aanhang een schuldgevoel aan ons verleden/geschiedenis/culturele achtergrond hebben overgehouden. Zo ontkennen zij massaal de hedendaagse aanslagen gepleegd in naam van de islam. Het zijn immers verwarde mensen en/of eenlingen? De Islamitische Staat doet precies wat Mohammed gedaan heeft en voorgeschreven, alle islamterroristen halen hun motivatie rechtstreeks uit de heilige boeken als voornoemd.

Een voordeel van de veelwijverij of te wel polygamie binnen de islam is dat er zo natuurlijk lekker veel volgelingen bijkomen. Zo wordt de wereld in rap tempo geïslamiseerd. Zie hier de Sharia in de praktijk. Een vorm van Jihad.

Medestrijdsters, ik hoef hier vandaag niet te vertellen over de toestand in het Verenigd Koninkrijk, in Zweden, in Frankrijk, in Duitsland en in onze thuislanden België en Nederland.

Wat mij vaak gevraagd wordt; vanwaar komt die walging voor die ideologie islam. Dan kom ik natuurlijk weer bij de oorsprong van mijn eerste kennismaking met de islam terecht. Mijn land van geboorte is Indonesië. Mijn vader was moslim en mijn moeder een christenvrouw. Er zijn traumatische ervaringen geweest. Als je als jong meisje ziet dat een vrouw in de islam geen waarde heeft. Een jongen is gewenst, een meisje is alleen voor de voortplanting. Mijn vader had mijn oudere zus meegenomen naar zijn geboorteland Pakistan en hij kwam alleen terug naar Indonesië. Hij heeft haar daar 6 jaar achtergelaten. Mij is dat lot bespaard gebleven. Dit gebeurt vandaag de dag nog steeds. Als een vrouw een aanhanger van de islam trouwt, wil de man vaak het kind meenemen naar zijn islamitische geboorteland. Zogenaamd om aan de familie te laten zien. De kans is heel groot dat het kind daar achterblijft.

Wat ik heb meegemaakt en beleefd, heeft mij doen beseffen dat dhr. Wilders ons niet zomaar waarschuwt voor de gevaren van de islam.

Waar wij liefde hebben voor ons gezin, en met name voor onze moeder, is deze er totaal niet voor de vrouw binnen de islam. De vrouw, de bakermat van de beschaving, wordt minderwaardig geacht. Waarom zou een vrouw minder zijn dan een man?

Onze samenleving is langzaam aan het verschuiven. Elke keer weer iets inleveren/toegeven, en aanpassen aan de islam. Laten wij met de wijsheid en het verstand van nu inzien dat we in Europa in een neerwaartse spiraal zijn beland. Laten we proberen om alle mensen in te laten zien dat dit onze strijd is voor het behoud van een zwaarbevochten vrijheid.

Afbeelding

(Extreem) Links en (radicale) islam schijnen elkaar gevonden te hebben. En onze westerse leiders hebben geen ruggengraat en lopen achter mevr. Merkel aan. Het wordt echt tijd dat zij weggebonjourd wordt. Mensen denken soms; de islam is toch niet te veranderen. Waarom zouden mensen openstaan voor een verandering als er in hun belevingswereld geen aanleiding is om de huidige situatie te verlaten? Een verandering kan al wel bekend zijn en zelfs een snaar raken, maar toch nog niet binnenkomen. Bijvoorbeeld omdat het nog even zal duren voordat het zover is, er zijn nog geen grote aanslagen in Nederland. Mensen kunnen erkennen dat een verandering wenselijk is, maar bestrijden dat zij degene zijn die zouden moeten veranderen. Dus laat anderen maar strijden. Op 20 maart zijn er verkiezingen. Ga vooral wel stemmen en denk niet dat het niks uitmaakt. De Provinciale Staten kiezen de Eerste Kamer, die de Tweede Kamer controleert. En zie in dat het gezwets over het klimaat gebruikt wordt als afleiding voor de werkelijke problemen.

In Frankrijk is een aanzet gedaan met de gele hesjes. Hoe ik denk dat Nederland een verandering zal ondergaan? Ten eerste met een andere regering, uit de EU, grenzen dicht, stop met de bouw van moskeeën, stop op emigratie vanuit Afrika en islamitische landen. Dit laatste vooral omdat het totaal niet te verenigen is met onze waarden en cultuur.

Je mag geen eigen rechter spelen, maar de politie verdedigt wel een crimineel. Als straks de pleuris uitbreekt en iedereen wordt vervolgd voor belediging van de islam (O, wat erg!!!), wordt er misschien niet eens opgetreden tegen verkrachting, misdaden, onthoofding en dergelijke!! En je mag je niet verdedigen. En de politie, de regering, jet Openbaar Ministerie staan allemaal niet aan onze kant. Uiteraard hoop ik dat het niet zover hoeft te komen, maar ik vrees met grote vreze dat als er niet iets structureels verandert het helemaal misgaat! In plaats van ons te verdediging, kiezen zij de andere verkeerde kant!

Wat ik meermaals heb gezegd in mijn speeches overal: De voornaamste taak van een overheid is het beschermen van haar eigen volk!! Zou het niet fantastisch zijn als ik ooit een speech kan geven bij Nexit!?

Vrienden, dank voor jullie komst en het willen luisteren naar mij.

Ik wil afsluiten met een prachtig citaat van wijlen de heer Prof. Dr. Hans Jansen: “Strijd de goede strijd!”

Door: Raffie Chohan

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/16 ... 6-02-2019/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding

Een afbeelding zegt vaak meer dan duizend woorden...
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Groenen en SPD woedend: geen islamonderwijs in Sachsen-Anhalt

Geplaatst op 25 februari 2019

Afbeelding

Magdeburg – In de Duitse deelstaat Sachsen-Anhalt wordt in de regeringscoalitie CDU-Groenen-SPD heftig geruzied. De reden is de in het coalitieakkoord overeengekomen “test” wat betreft islamonderwijs op scholen. De CDU wil daar niets meer van weten en ligt dwars.

Islamonderwijs op scholen? Ook in de coalitie van Sachsen-Anhalt is dat een twistpunt. DE SPD en de Groenen willen een test, zoals overeengekomen is in het coalitieakkoord. Maar de CDU wil zich hier plotseling niet meer aan houden.

Net zoals het evangelische en katholieke godsdienstonderwijs zouden ook de kinderen van de gestaag groeiende islamitische gemeenschap in het genot van het koran-onderwijs moeten komen, aldus het plan.

Maar de minister van Onderwijs, Marco Tullner (CDU), gaat vol op de rem staan. Hij zou juridisch geen mogelijkheid voor islamonderwijs in Sachsen-Anhalt zien. Dat zou volgens de “Mitteldeutsche Zeitung” een onderzoeksrapport van het ministerie vastgesteld hebben.

“Het ministerie maakt het zichzelf te eenvoudig en zegt alleen maar: het kan niet”, mekkert de Groene politicus belast met Binnenlandse Zaken, Sebastian Striegel.

Van de kant van de Groenen en de SPD wordt er waarschijnlijk jaloers naar de geïslamiseerde deelstaat Nordrhein-Westfalen gekeken. Daar dient het islamonderwijs met het oog op 415.000 islamitische leerlingen in de hele deelstaat verder uitgebreid te worden. De lessen zouden “de uitdrukking van godsdienstvrijheid” zijn en belangrijk voor de maatschappelijke integratie van de islam, wordt er gezegd vanuit het ministerie van Onderwijs in Nordrhein-Westfalen en het kantoor van de minister-president. Heel goed wetend dat de lange islamitische arm van Erdoğan al tot in de Duitse scholen reikt en dat de kinderen hier op tijd volgens het shariarecht opgevoed moeten worden.

Tot nu toe zouden ongeveer 20.000 leerlingen op ongeveer 250 scholen aan het islamitisch georiënteerde godsdienstonderwijs deelnemen. De behoefte zou echter groter zijn en toenemen.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Marilla Slominski

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/25 ... en-anhalt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:
dat de kinderen hier op tijd volgens het shariarecht opgevoed moeten worden
Dat heeft dus niet zo veel te maken met persoonlijke geloofsbeleving maar meer met het opleggen van (stomme) regeltjes aan elkaar en aan anderen. De sharia heeft namelijk ook het (on-) nodige te zeggen over wie met het spelletje niet (meer) meedoet. Als de islam niet zo bemoeizuchtig was, zou ik er geen moeite mee hebben.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Omdat er verder niemand Kamervragen stelt (2)

Geplaatst op 1 maart 2019

Afbeelding

Eerder al schreef ik over Othman El Hammouchi, de 19 jaar oude ‘filosoof’ in de nog altijd niet uitgemolken slachtofferrol (!) van de islam. De dagelijkse bezigheid van DENK en NIDA; ook zij doen niet anders. Zij die zeggen “te willen verbinden”, zorgen echter (bewust!) voor meer en meer segregatie binnen de samenleving. Zij proberen slechts andere allochtone bevolkingsgroepen aan zich te binden tégen de westerse samenleving en proberen nu zelf hun ‘politieke invloed/gezag’ te ge/misbruiken om een objectief tv-programma als ‘De nieuwe maan’ te regisseren en te redigeren, omdat de kritische kant ervan hen niet aanstaat...

Wat mij bezighoudt: waarom hoor ik niemand in de Tweede Kamer over deze ronduit achterlijke DENK-bemoeienis?!!! Blijkbaar is het DENKbeeld dat zij, omdat zij een islamitische partij is, het recht heeft om alles wat islamitisch gegrond is te kunnen be(over)heersen? Uitermate typerend gedrag voor moslimmannen overigens!

dENGk
Wat er heden ten dage in Ankara gebeurt, is exact hetgeen er tussen 1933 en 1940 in Duitsland ook gebeurde. Het ophitsen van een gehele bevolking tegen alles wat niet mee wil gaan in de uiterst verwerpelijke waanideeën van één dictator en een zondebok creëren tegen alles wat zogenaamd ‘tégen Duitsland’ was of wat Duitsland zogenaamd schade zou berokkenen. Erdoğan hanteert exact dezelfde strategie als Hitler damals. Hij heeft al vele soldaten (zelfs al in ‘politieke’ partijen als DENK en NIDA) die in het buitenland – lees Europa – gestationeerd zitten en die proberen een wig te drijven tussen de bevolking om deze straks te kunnen gebruiken als ‘discriminatie tegen de islam’. Gelukkig hebben de heren van DENK het verstandelijk vermogen van een twaalfjarige en prikt u gemakkelijk door hun uiterst achterbakse ‘strategieën’ heen. Ze poseren zelfs ‘trots’ op de foto (in de Tweede Kamer) als waren het leden van een outlaw motorclub. Alsof ze willen zeggen; Moslims kijk, wij hebben al 3 voeten tussen de politieke deur op het Binnenhof!

Over dom gesproken; Sylvana tracht exact hetzelfde te doen op basis van racisme. Zwarte Piet, waarover deze valse ‘politica’ zélf is begonnen (en wat “de bevolking (!) nu middels een debat onderling zelf maar uit moet zoeken”), heeft namelijk NIETS met het Nederlands-Belgische gevoel achter Zwarte Piet te maken, maar is één op één vanuit het Amerikaanse Blackface verhaal op Zwarte Piet geprojecteerd. Het was niet voor niets dat deze haatdragende, uiterst racistische, geesteszieke vrouw zó welkom was binnen DENK… Verbinden van ‘bruikbare machten’ ter ontwrichting van de vrije westerse samenleving.

Ook Klaver – die zelf half Marokkaans bloed heeft – ‘ziet’ geen problemen in steeds meer islam importeren en sluit de ogen voor de misstanden binnen de islam en het daadwerkelijk beoogde islamitische doel. Naïviteit? (wat klein-kind Klaver overigens ten voeten uit karakteriseert!) of een bewuste medewerking aan het nieuwe islamitische rijk? DENK, NIDA, El Hammouchi en Klaver (GroenLinks) bevechten namelijk elke voet die de islam wordt dwars gezet in hun ziekelijke expansiedrang en doen dat uitermate voorspelbaar af als racisme en discriminatie. Uiteraard zeer bruikbaar voor de ophitsing van kalief Erdoğan, de aanstaande heerser van het nieuwe islamitische rijk?

Door het intimiderende optreden en het achterbakse gestook onder moslims door DENK is Fidan Ekiz haar leven niet meer zeker. Dagelijks wordt ze openlijk bedreigd en voor rotte vis uitgemaakt, met name door de radicaalislamitische DENK- en NIDA-aanhang! Waarom wordt deze islamitische intrigantenpartij niet kei- en keihard de Tweede Kamer uitgetrapt? ZIJ zijn de ophitsers in Nederland en ZIJ zijn de verantwoordelijken als Nederlanders (!) zoals Fidan Ekiz of Ebru Umar iets overkomt. ZIJ zijn het die dit klimaat heel bewust scheppen voor deze Nederlanders. En dát is de enige klimaatverandering die er daadwerkelijk aan de gang is! Zoals de vader van Ekiz zelf vertelde: vier decennia terug leefde iedereen in Nederland in vrede naast elkaar. Moslims en christenen, blanken en zwarten. Er wás geen probleem! (enkele uitzonderingen daargelaten, maar die zijn er altijd). Over geschapen klimaat gesproken: ik hoor eveneens GEEN Kamervragen over het feit dat Volkert van de Graaf – de moordenaar van Pim Fortuyn – NIETS openlijk naar buiten mag brengen! Dat is mijns inziens uitermate opmerkelijk. Blijkbaar moet er iets onder het Haagse tapijt blijven liggen wat mij doet vermoeden dat dit NIET slechts één links geradicaliseerde eenling betrof, maar dat deze politieke moord vanuit de toenmalige politiek is geregisseerd...

Clarence Seedorf
Persoonlijk heb ik echt h e l e m a a l niets met voetbal, maar Clarence Seedorf vind ik een geweldige man. Positief, helder denkend en wil vooral een goed (mede)mens zijn. Hij vindt het belachelijk dat er tegenwoordig klaarblijkelijk bij (spelers die voor het Nederlands elftal uitkomen) vermeld moet worden wat iemands afkomst is. Als je hier geboren bent, ben je Nederlander. Zo ziet hij dat en zo zie ik dat ook.

Echter, helaas werd het Nederlanderschap een probleem toen HIER geboren mensen zich ineens meer Turk, Marokkaan of Surinamer gingen voelen en zich ook zo gingen gedragen. Het Nederlander zijn werd pas een probleem toen DIE mensen zich bewust hebben afgescheiden van de samenleving, diverse generaties lang als eerste prioriteit hun eigen taal bleven spreken en vonden dat zij zich crimineel mochten gedragen ‘tegen de blanke (!)’ slavenvervoerders (van ruim 160 jaar geleden!) of zich hier moesten gedragen naar bepaalde zinsneden uit de Koran. “Een ongelovige moet waar dan ook bestreden en/of gedood worden en mag derhalve besodemieterd en uitgebuit worden.” Zie “Mohammed, het grote voorbeeld” hier geplaatst op 17 februari 2019. Dus nogmaals aan al die uitzuigers en parasieten die hier wél wonen, maar zich géén Nederlander voelen (of in tijd 1409 jaar terug willen naar ‘de ware islam’): sodemieter dan op naar wat je je wél voelt! Nederlands paspoort inleveren en opzouten hier!

SS of ISIS
Veel ophef over buitenlandse SS´ers die een uitkering krijgen. Die mensen hebben zich toentertijd ingezet voor een land en worden daarvoor beloond. Dat dit achteraf de verliezende partij was (met heel smerige praktijken, laten we dát vooral niet vergeten), wist men later pas. Wat is het verschil met terugkerende ISIS-strijders en bruiden? Wel, Brussel en Den Haag geven ISIS-strijders, bruiden en aanhangers klaarblijkelijk liever zélf een levenslange uitkering... Als daar maar belasting over betaald wordt, dán is het goed.

Verder heb ik nog een welgemeend compliment. Een tijd terug heb ik Anne Fleur Dekker – naar mijn idee volledig terecht – bekritiseerd op haar eenzijdige extreemlinkse benadering van hoe zij zich vooral tegenover anderen heeft gedragen. Moet gezegd (!) dat Anne Fleur tegenwoordig een heel verstandig geluid laat horen, waarbij er ook ruimte voor- en inzicht is in – de andere kant. Dit jaar wordt Anne Fleur 25... waarmee de cirkel met mijn eerdere betoog over Othman El Hammouchi mijns inziens rond is. Anne Fleur, welkom onder de volwassen mensen.

Door: Drs. E.N. Schilder

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/01 ... n-stelt-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding uit 1886 geldt nu nog steeds...

Afbeelding

“In Amerika is ruimte en broederschap voor iedereen die onze wetten ondersteunt en bijdraagt aan onze ontwikkeling. Maar diegenen die komen om de rust te verstoren en onze wetten te onttronen, zijn voorgoed aliens en vijanden.”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Slowakije, Hongarije en Polen willen christelijk blijven
Maxov Max - Gepubliceerd op 28 feb. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Denemarken gaat buitenlandse financiering van moskeeën verbieden

Geplaatst op 13 maart 2019

Een nieuw wetsvoorstel van de Deense regering en de rechtse Deense Volkspartij zou het voor buitenlandse regeringen en autoriteiten illegaal maken om geld te geven aan religieuze gemeenschappen en instellingen in Denemarken.

De wet zal grijpen wanneer de donaties gezien worden als een bedreiging van de veiligheid en een ondermijning van de fundamentele vrijheden en de democratie van Denemarken. De wet zal leningen, giften, donaties of uitrusting, financiële hulp aan besturen en zelfs huurvoorwaarden afdekken.

Men zegt dat hulp van buitenaf aan moskeeën door landen zoals Qatar en Turkije een van de voornaamste redenen is voor het verbod.

In het verleden hebben landen als Turkije en Qatar geld gedoneerd aan zowel islamitische religieuze lichamen en moskeeën.

“We waren heel gefrustreerd over de voorbeelden van moskeeën die vanuit het buitenland gefinancierd werden. En ik ben er van overtuigd dat een verbod op buitenlandse donaties zal zorgen voor een einde aan de geldstroom”, zegt de woordvoerder Buitenlandse Zaken van de Deense Volkspartij, Martin Henriksen.

Turkije heeft geïnvesteerd in moskeeën in Roskilde en Holbaek, en Qatar heeft ongeveer 100 miljoen Deense Kronen (€ 13,5 miljoen) gedoneerd voor de bouw van een gloednieuwe moskee in het district Nørrebro in Kopenhagen.

Echter, deskundigen vrezen dat de actie op verzet in het buitenland zou kunnen stuiten.

“Het is duidelijk dat zo´n actie in Turkije gezien zou kunnen worden als pesterij in Turkije en weer een voorbeeld van de religieuze ongelijkheid”, zegt Cecilie Felicia Stokholm Banke, een vooraanstaand onderzoekster aan het Deense Instituut voor Internationale Studies.

Volgens een schatting uit 2018 had Denemarken, een natie van 5,5 miljoen mensen, een moslimpopulatie van iets meer dan 300.000 personen (ofwel 5,3%), die toeneemt door immigratie.

Bron: https://voiceofeurope.com

Door: Emma R.

Vertaald uit het Engels door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/13 ... verbieden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Stop de islamisering! Ook op Urk!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Aan terroristen gelinkte radicale islamieten kwamen buiten het parlement in Kopenhagen bijeen om te bidden – Deense politici antwoordden met het verbranden van de koran

Geplaatst op 24 maart 2019

Afbeelding

Radicale islamieten van de aan terroristen gelinkte organisatie Hizb ut-Tahrir hielden vrijdag een massaal gebed bij de Christiansborg, waarin het Deense parlement, het Deense Hooggerechtshof en het kantoor van de minister-president zijn gevestigd. Op datzelfde moment hield de immigratie-kritische partij “Stram Kurs” een tegendemonstratie in de buurt om kritiek te uiten op de organisatie en “bacon à la Quran” te bakken door een koran op een barbecue te verbranden.

Het zelfverklaarde doel van Hizb ut-Tahrir is de verwijdering van de democratie en in plaats daarvan het introduceren van een door de sharia geleide radicaalislamitische samenleving.

In Rusland is de organisatie verboden en wordt ze gekwalificeerd als terroristische organisatie. Duitsland heeft de organisatie illegaal verklaard wegens antisemitisme en anti-Israël propaganda. China, Turkije, Egypte en verschillende andere Arabische landen hebben de organisatie eveneens verboden.

De organisatie kwam ook naar voren in diverse onderzoeken betreffende terroristische aanvallen in Scandinavië. De terrorist Rakhmat Akilov, die 5 mensen vermoordde en 15 mensen zwaar verwondde in 2017 in Stockholm, deelde de organisatie op Facebook en gaf haar “likes”.

Afgelopen vrijdag om 12.30 kwamen er ongeveer 100 aanhangers van Hizb ut-Tahrir bijeen voor een gezamenlijk gebed bij het Deense parlement uit protest tegen wat zij noemen een islam-vijandig klimaat in het land.

De organisatie houdt de “hatelijke” politici en media van het land verantwoordelijk voor de ontwikkeling die aanvallen op moslims veroorzaakt.

De immigratie-kritische partij “Stram Kurs”, met partijleider Rasmus Paludan in het voorste gelid, reageerde door op hetzelfde moment een tegendemonstratie bij het massale gebed te houden.

Paludan vertelde aan de krant “Berlingske Tidende” dat de partij tegen Hizb ut-Tahrir demonstreerde, omdat ze een ondemocratische organisatie is, die streeft naar dominantie. Iets dat zij, aldus Paludan, zelf heel duidelijk verkondigt.

De nodige mensen namen deel aan de tegendemonstratie, wat leidde tot interventie van de politie. Een corridor tussen de demonstranten en tegen-demonstranten maakte heftige botsingen echter onmogelijk.

Bron: https://voiceofeurope.com

Door: Emma R.

Vertaald uit het Engels door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/24 ... -de-koran/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Alweer 'far right'... [icon_lol.gif]

Die verbranding stelt nog niet zo veel voor vind ik. Maar één Korannetje... Ik had liever een hele grote brandstapel gezien.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89712
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Ariel »

Pilgrim schreef:Alweer 'far right'... [icon_lol.gif]

Die verbranding stelt nog niet zo veel voor vind ik. Maar één Korannetje... Ik had liever een hele grote brandstapel gezien.
Het is een begin Pilgrim. :smile7:

Hier is de video van het gebed bij de Christiansborg, nabij het Deense parlement. Er staan ook een stel Denen te protesteren en het gebed te verstoren.

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89712
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Ariel »

Spanningen tussen allochtonen en autochtonen nemen toe

Nederlanders zien vooral oplopende spanningen en conflicten tussen allochtonen en autochtonen. Volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau springen deze spanningen eruit in vergelijking met andere groepen in Nederland. „Nederland valt hiermee op in de Europa”, aldus de onderzoekers.

Driekwart van de Nederlanders denkt dat de meningsverschillen over maatschappelijke kwesties, zoals immigratie/integratie en het klimaat, in ons land toenemen. Dat constateert het SCP in de jongste peiling van de stemming onder de bevolking.

De meningsverschillen nemen volgens veel Nederlanders vooral toe door internet en sociale media. Maar ook traditionele media, zoals radio, kranten en tv, vergroten volgens hen tegenstellingen tussen mensen.

De grootste tegenstelling zien Nederlanders tussen arme en rijke mensen. Daarop volgen tegenstellingen tussen hoger- en lageropgeleiden, tussen allochtonen en autochtonen en tussen werkenden en werklozen.

Het SCP stelt ook vast dat Nederlanders somberder zijn geworden over de economie. De stijgende kosten van het levensonderhoud, zoals de gezondheidszorg, energie en woningen, worden als belangrijkste reden genoemd.

De sombere peilingen staan op gespannen voet met onderzoeken die het CBS eerder deze week naar buiten bracht die uitwezen dat Nederlanders tot één van de meest gelukkige volken ter wereld behoren.
Het is niet vreemd dat de spanningen toenemen. En dat ligt niet aan het internet en sociale media. Het SCP is blijkbaar van mening dat als je iets niet weet, het je ook niet deert. Dus volgens hun, liever niet schrijven over de problemen die open grenzen en ladingen Afrikanen en moslims ons hier brengen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Stem niet op de partijen die islamitische expansie niet willen stoppen

Posted on April 4, 2019

Afbeelding

Islam heeft al 1400 jaar geleden de oorlog verklaard aan de westerse wereld, maar “onze politici en media” zitten nog in de ontkenningsfase. De wereldberoemde Hongaarse links-liberale schrijver György Konrád waarschuwt voor de islam als derde grote bedreiging voor Europa: “Na het nazisme en communisme is de islam de derde totalitaire ideologie die ons bedreigt. Vooral westerlingen zagen pas laat in dat het communisme een totalitaire ideologie is, nu vergissen ze zich in de islam”... Hij steunt de Hongaarse premier Viktor Orbán in zijn kritiek op de islam als wezensvreemd aan de Europese cultuur en in zijn pogingen om met grenshekken islamitische immigranten buiten de deur te houden. Hij doorbreekt intellectueel de mantra dat immigratie goed is en de islam geen probleem...

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Wij zijn moslims: Vader boos, omdat zijn zoontje paaseieren zou moeten verven

Geplaatst op 9 april 2019

Afbeelding

Opnieuw een poging om een brutale speciale behandeling door te drukken: een vader maakte bezwaar bij een onderwijzeres dat zijn zoontje (11) zich zou moeten bezighouden met paasgebruiken, hoewel het gezin islamitisch zou zijn, en dreigde zijn kind voor de paasvakantie van school af te halen. Een gesprek tussen de leerkracht en de boze vader bracht verlichting en het verven van paaseieren is nu geen probleem meer. Wie moet dat geloven – het sprookje dat een onderwijzeres een islamitische vader tam maakte, het gebruik uitlegde en het misverstand de wereld uit hielp?

De “Kronen-Zeitung” bericht:

Een vader wond zich er op ruwe toon over op dat zijn zoon (11) zich met paasgebruiken zou moeten bezighouden, hoewel het gezin islamitisch zou zijn. Hij dreigde ermee het kind nog voor de paasvakantie van school te halen.

“Wij zijn moslims. Waarom zou mijn kind mee moeten doen aan de gebruiken en voorbereidingen van Pasen?”, ging hij door de telefoon tekeer. Maar de onderwijzeres liet zich niet zo gemakkelijk uit het lood slaan. Ze zocht het gesprek op en sprak met het gezin.

Tijdens het gesprek legde de onderwijzeres heel netjes, maar vastberaden, uit dat het verven van paaseieren en het maken van Palmpasen takken wel degelijk van niet-christenen gevraagd zou kunnen worden. De jongen zou of moeten meedoen of anders zou de vader een andere school voor het kind moeten zoeken.

De indringende woorden misten hun uitwerking niet. Vader en gezin begrepen de boodschap. De kleine jongen kreeg van zijn vader zelfs verf om eieren te verven toen hij de volgende keer op school verscheen.

Bron: https://politikstube.com

Door: “Victoria”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/04/09 ... en-verven/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding

Suikerfeest of Paasfeest?

Het Paasfeest ligt hevig onder vuur. Ik heb daarom direct uw hulp nodig.

Wat wil het geval:

De Theo Thijssenschool wil het Paasfeest de deur uit doen.

De Amsterdamse school wil in plaats van Pasen het Suikerfeest vieren. Een onvervalst staaltje islamisering!

We moeten deze aanval tegen onze christelijke traditie direct stoppen. Dat kan nog net: Pasen is over vier dagen.

Maar dan moeten u en ik de directeur van de Theo Thijssenschool thans uit alle macht onder druk zetten. We moeten haar ervan doordringen dat deze islamisering van schoolkinderen echt niet kan.

Teken daarom de petitie aan Francesca Hand, directrice van de Theo Thijssenschool, zodat zij stopt met het islamiserende Suikerfeest en onze traditie van Pasen respecteert!

Teken de petitie >

De Theo Thijssenschool geeft als toelichting dat het meer aandacht wil voor “gebruiken binnen verschillende culturen.”

Maar de school wil geen aandacht voor de gebruiken binnen onze Nederlandse christelijke cultuur!

Zo hypocriet zijn de multiculturalisten. Ze zeggen in Nederland een kleurrijk palet aan culturen te willen.

Maar in dat palet is voor de Nederlandse christelijke cultuur geen plaats.

Het multiculturalisme is een schaamlapje voor de strijd van politiek-correct links tegen onze eigen cultuur.

Onze cultuur moet uitgewist worden, vervangen door islamitische woestenij.

Politiek-correct links valt op vele fronten onze cultuur aan.
  • Zwarte Piet is racistisch en moet weg.
  • De grenzen gaan wagenwijd open zodat we omgevolkt kunnen worden.
  • De barbarijen van de islam worden aan de lopende band goedgepraat of gewoon geheel verzwegen.
Nu valt politiek-correct links dus ook onze feestdagen aan!

Pasen maar ook Hemelvaart, Pinksteren en Kerst.

Afgelopen december viel het mij al op.

De door links gehate Sint en Piet waren amper het land uit, of een museum vlakbij het kantoor van Cultuur onder Vuur begon met een reclamecampagne.

Dit Museum Oriëntalis nodigde mensen niet uit voor Kerst, maar voor “Feest van het Licht”!

Terwijl het van oorsprong een Bijbels museum is.

Maar: het museum heeft drie miljoen euro gekregen van de sultan van Oman, voor de bouw van (u raadt het al) een moskee. (Bron: De Gelderlander, 17 december 2011).

Zo sterft onze christelijke traditie, verstoten door de politiek-correcte elite en verdrongen door Arabische oliedollars!

Dit mag met Pasen niet gebeuren.

We moeten een front vormen. We moeten als vrienden van de Nederlandse cultuur eendrachtig opkomen voor de Nederlandse christelijke traditie van het Paasfeest.

Teken daarom vandaag nog de petitie aan Francesca Hand, directrice van de Theo Thijssenschool.

Teken de petitie >

En stuur na het tekenen de petitie door aan uw vrienden en bekenden:

“De christelijke feestdagen maken deel uit van de gemeenschappelijke ervaring van Nederland”, zegt journalist Syp Wynia terecht.

Zo is het. Hoe je het ook wendt of keert, de Nederlandse cultuur is onmiskenbaar geworteld in het christendom.

Nederlandse schoolbestuurders moeten daarom de christelijke tradities niet ondermijnen maar juist beschermen.

Laat schooldirectrice Francesca Hand hier het goede voorbeeld nemen.

Ze is het aan de Nederlandse schoolkinderen verplicht!

Met strijdbare groet,

Hugo Bos - Campagneleider Cultuur onder Vuur
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Hoort de islam bij Duitsland? 95% zegt “NEE”

Geplaatst op 18 mei 2019

Afbeelding

Telefonische enquête bij de MDR

De MDR heeft ter gelegenheid van het jubileumfeest van de grondwet de burgers geënquêteerd over de godsdienstvrijheid: Hoort de islam bij Duitsland? De meerderheid had een duidelijk antwoord paraat.


Slechts 4,66% antwoordde met “Ja”. Daarentegen antwoordde 95,34% met “NEE”. Duidelijker kan een stemming niet zijn. Er werden 15.267 deelnemers geënquêteerd.

Zodoende spreken de burgers de vele politici, die met hun uitspraak opzien baarden dat de islam bij Duitsland zou horen, tegen.



Bron: www.freiewelt.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/05/18 ... -zegt-nee/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie