Nooit meer Groen Links

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

Het GroenLinkse nazisme...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Ariel »

GroenLinks-Kamerlid: juist blij met uitzending over ziekenhuiszorg 70-plussers

GroenLinks-Kamerlid Ellemeet heeft geen spijt van de uitzending van EenVandaag van gisteren over speciale ziekenhuiszorg voor mensen van zeventig jaar en ouder. "Het was een mooie uitzending", zegt zij in een reactie. Zij wil voor de camera niet ingaan op de negatieve reacties die haar voorstel opriep. Wel is ze erg geschrokken van de heftigheid.

Ellemeet wil dat voor 70-plussers gaat gelden dat bij alle gesprekken over medische ingrepen er ook een geriater aanwezig is. Een geriater is een specialist voor kwetsbare ouderen in het ziekenhuis. Die moet mede beoordelen of een operatie wel het beste besluit is voor de patiënt.

Dat leverde veel verontwaardigde en emotionele reacties op op social media. "Mijn vader doorstond een levensbedreigende hartoperatie op zijn vijfenzeventigste" twittert Patricia, "acht maanden later verloor ik hem op vrijdag 13 augustus door een val met een ladder. Ik ben ziedend."

"Volgens mij moet je op elke leeftijd kijken welke behandeling 'winst in kwaliteit van leven' oplevert", twittert Marjo. "Door het benoemen van leeftijden plaats je mensen naar de zelfkant van de zorg." Jeroen stuurt een verzonnen logo van GroenLinks rond:
Afbeelding
Frans heeft in een tweet een nieuwe slogan voor GroenLinks bedacht: "Red de aarde, euthanaseer een bejaarde".

PVV-leider Wilders reageerde vanmorgen ook op Twitter. Hij licht dat in de wandelgangen van de Tweede Kamer toe. "Je zal maar 85 zijn, je zal maar 90 zijn, en je hebt iets nodig waardoor je nog een paar jaar kan leven. En dan is er een arts die op voorstel van GroenLinks gaat zeggen 'Zou u dat nou wel doen? Is het wel verstandig?" Wilders is bang dat mensen zich onder druk gezet voelen.

Ellemeet zegt dat dat niet de bedoeling is. Het gaat haar erom dat operaties voor oudere mensen niet altijd hetzelfde profijt opleveren als voor jongere mensen, bijvoorbeeld omdat zij in slechte conditie zijn of andere aandoeningen hebben.

Dat doel onderschrijft ook klinisch geriater Willems van Amsterdam UMC in de uitzending van EenVandaag. "De ene 80-jarige is de andere niet. Sommige vitale mensen wil je alle behandelingen geven die er maar zijn. Anderen zijn zo zwak, dan doe je meer kwaad dan goed."

Er zijn ook mensen op social media die het voor Ellemeet opnemen, en vinden dat haar voorstel bewust verkeerd wordt uitgelegd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Ariel »

Ook Tweede Kamer kritisch over plan GroenLinks ziekenhuiszorg 70-plussers

Ook in de Tweede Kamer is kritiek te horen op het plan van GroenLinks om 70-plussers in het ziekenhuis altijd te laten begeleiden door een geriater. Een geriater is een specialist voor kwetsbare ouderen. Die zou mede moeten beoordelen of een operatie of behandeling wel het beste is voor de patiënt. Het leidde gisteren en vandaag tot emotionele en soms grove reacties.

50Plus-Kamerlid Van Brenk begon in het Kamerdebat over ziekenhuiszorg positief over het plan van GroenLinks-Kamerlid Ellemeet: "Het hele betoog had zo het betoog van 50Plus kunnen zijn. Tot aan het laatste stukje van de leeftijdsgrens van 70 jaar."

Want Van Brenk vindt dat de indruk wordt gewekt dat ouderen anders behandeld gaan worden dan andere patiënten en dat mensen het idee kunnen krijgen dat ze onder druk worden gezet. Van Brenk: "En de suggestie werd gewekt dat de zorg hierdoor goedkoper kan worden, wat vindt zij daar van?"

'Niet om zorg goedkoper te maken'
Ellemeet herhaalde dat het haar gaat om de keuze van de oudere patiënt. En dat die met hulp van een geriater beter kan beoordelen of een operatie wel of niet een verbetering oplevert, of juist risico's die negatief uitpakken voor de kwaliteit van leven. Ellemeet: "En nee, de achterliggende reden is niet om zorg goedkoper te maken, want het kan juist ook leiden tot meer behandelingen."

Het CDA ziet niets in het plan met een leeftijdsgrens. "Wij denken dat alle patiënten voldoende informatie moeten krijgen om die keuzes te kunnen maken", zegt Kamerlid Van den Berg. "Al is het maar om het trieste feit dat ook jonge mensen kanker kunnen krijgen." Ook Denk en de PVV zijn geen voorstander.

De SGP is niet blij met het beeld dat is ontstaan. Partijleider Van der Staaij: "Als zij ziet hoe snel het verkeerd overkomt, hoe wil zij voorkomen dat het in de praktijk ook zo werkt, en dat ouderen die druk voelen?"

Volgens Ellemeet is het een taak van alle Kamerleden om verkeerde beelden op sociale media te bestrijden. "Hier ligt een taak voor u en voor ons allemaal. Dit is een precair debat dat snel uit zijn verband gerukt kan worden."

Heel zinvol
De Kamer heeft zich in een debat op 17 december 2018 al twijfelend tot negatief uitgelaten over een soortgelijk plan van Ellemeet uit haar nota Lachend tachtig. Voor een toekomstbestendige ouderenzorg. Daarin stond dat ziekenhuizen 65-plussers standaard bij binnenkomst zouden moeten screenen op kwetsbaarheid.

Ellemeet baseert zich op gesprekken met specialisten uit verschillende ziekenhuizen. Het LUMC (Leids Universitair Medisch Centrum) bijvoorbeeld screent oudere patiënten die met de ambulance worden binnengebracht. Daarbij wordt in een vroeg stadium beoordeeld wat een patiënt aankan en welke andere aandoeningen de patiënt bijvoorbeeld al heeft.

Minister van Volksgezondheid De Jonge reageerde in dat debat namens het kabinet. Hij noemde het voorbeeld van het LUMC "een heel zinvolle ontwikkeling", maar hij is geen voorstander van een soort protocol dat voor alle ziekenhuizen hetzelfde is. Wel volgt hij de ontwikkelingen op dit gebied in verschillende ziekenhuizen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

Nieuw beeldmerk voor de Groene doodcultus?!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Ariel »

:shock: Minister Bruins is een VVD minister...STEM ZE WEG.

Minister aan de slag met omstreden plan GroenLinks

Het kabinet gaat aan de slag met een plan van GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet voor 70-plussers die in het ziekenhuis belanden. Minister Bruins (Medische Zorg) knoopt er een gesprek over aan met ZonMW, een onderzoeksorganisatie voor zorgvraagstukken

Ellemeet kreeg eerder deze week juist een karrenvracht aan kritiek over zich heen. Onderwerp van discussie was haar plan om speciale ouderenartsen - geriaters -voortaan mee te laten kijken als 70-plussers in het ziekenhuis belanden voor een behandeling.

Zo’n geriater kan volgens Ellemeet een betere inschatting maken of de patiënt de behandeling nog wel goed aankan en ook daadwerkelijk beter uit een operatie komt, dan hij erin ging. „Er worden nog te veel senioren overbehandeld”, aldus de GroenLinkser.

’Wreed’
Op sociale media kreeg Ellemeet de wind van voren. Critici noemden het plan ’wreed’. Er werd zelfs geopperd dat het leek op ’nazi-praktijken’ en dat het GroenLinks-Kamerlid ouderen voortijdig de dood wilde injagen. De meeste opponenten menen dat Ellemeet 70-plussers uit kostenoverwegingen hun ziekenhuisbehandeling zou willen ontzeggen.

Minister Bruins ziet het GroenLinks-plan echter wel zitten. Ook hij is van mening dat er beter moet worden gekeken of zorg wel zinnig is. Daar is hij al langer mee bezig, maar dan voor alle leeftijdscategorieën. Hij wil nu ook met onderzoeksorganisatie ZonMW in gesprek over een grotere rol voor geriaters bij het behandelen van senioren in het ziekenhuis.

PVV-leider Wilders heeft weinig op met het GL-voorstel. Hij vreest dat 70-plussers zich erdoor onder druk gezet kunnen voelen om maar af te zien van operaties. „De halve wereld ons land binnenlaten en gratis zorg geven, maar onze ouderen moeten zweten of ze nog wel een nieuwe hartklep krijgen? Ziek”, oordeelt hij.

Ellemeet staat ondanks de heftige berichten op sociale media nog steeds vierkant achter haar plan. „Het gaat mij niet om de kosten, maar om de kwaliteit van leven. Geriaters kunnen beter inschatten of een oudere nog een heftige operatie kan ondergaan. Ze kunnen patiënten informeren als ze denken dat ze na een ingreep niet meer volledig zullen herstellen, of bijvoorbeeld niet meer zelfstandig thuis kunnen wonen. Veel ouderen vinden zulke informatie belangrijk. Nu krijgen ze het niet altijd. De afweging moet uiteindelijk altijd door de patiënt zelf worden gemaakt.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

De oplossing van GroenLinks...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

BRIEFJE VAN JAN – Aan Corinne Ellemeet

Geplaatst op 15 februari 2019

Afbeelding

Ik kan eigenlijk niet meer naar de Erasmusbrug, maar dankzij u moet ik wel

Mevrouw Ellemeet,

Ik heb eigenlijk geen tijd meer tot 20 maart om op zaterdag naar de Erasmusbrug te gaan. Maar morgen ga ik toch. En dat is uw schuld.

Tot voor kort wandelde ik voor onze kinderen en kleinkinderen in mijn gele hesje van ‘de stad’ naar ‘zuid’ en weer terug. Ik vond en vind dat de politieke elite, die bestaat uit VVD, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA en uw GroenLinks hun welzijn en welvaart in gevaar brengt door (onder veel meer) het Verdrag van Marrakesh en dat waanzinnige Klimaatakkoord.

Morgen heb ik een extra motief: onze ouderen.

Ik las in de krant dat u zich “niet laat intimideren” door de reacties op uw plan om 70-plussers die in het ziekenhuis belanden voortaan verplicht langs een geriater te sturen voor een goed gesprek over nut en noodzaak van een dure operatie.

Dus mensen belanden in het ziekenhuis en hebben dan niet meer alleen te maken met een behandelend arts, die het beste met zijn eigen patiënten voor heeft. Nee, ze worden als het aan u (én inmiddels ook minister Bruins van Henry ‘lijkenpikker’ Keizers VVD) ligt, geconfronteerd met nóg een witte jas, die even met ze komt bespreken of ze die nieuwe heup of die chemokuur nou wel zouden doen.

Over intimiderend gesproken...

En dan gebruikt ú het woord ‘intimidatie’?

U moet zich doodschamen.

Dáárom loop ik morgen in mijn gele hesje mee over de Erasmusbrug.

Niet voor mijn eigen ouders trouwens, die dankzij onder meer hartoperaties, kankerbehandelingen en een intensive care-verblijf (mijn vader) en heel veel chemicaliën voor van allerlei en een experimentele vaatoperatie (mijn moeder) 73 en 80 jaar mochten worden, maar voor alle andere ouderen.

Niet intimiderend.

Gewoon om alle langsrijdende automobilisten duidelijk te maken dat jullie in Den Haag gestopt moeten worden op 20 maart.

Groet,

JanD

https://tpo.nl/column/briefje-van-jan-a ... -ellemeet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Ariel »

Groen Links zet vernietiging Israël op de agenda

Partij van Jesse Klaver schaart zich achter antisemitische BDS-beweging

Voor het eerst sinds de NSB maakt geinstitutionaliseerd antisemitisme weer deel uit van het programma van een Nederlandse politieke partij. Vandaag besloot het GroenLinks-congres een resolutie aan te nemen waarin de partij zich schaart achter de doelstellingen van de BDS-beweging (Boycot, Divestment, Sanctions). Deze beweging vond zijn oorsprong in 2005 in een campagne van ruim honderd Palestijnse organisaties.

Bizar
Sindsdien propageren wereldwijd opererende BDS-activisten het kapot maken van Israël door boycotacties, terugtrekken van investeringen en opleggen van sancties. Zij gaan er van uit dat Israël geen bestaansrecht heeft en als Joodse staat moet verdwijnen. De “bezetting” moet worden beëindigd, het land volledig gedemilitariseerd en 5,5 miljoen door de VN-organisatie UNRWA erkende Palestijnse vluchtelingen moeten zich vrij op het grondgebied van Israël kunnen vestigen. Deze bizarre doelstelling is een recept voor grootschalig geweld en bloedvergieten en de ondergang van Israël als Joodse staat.

Vernietiging Israël
Door het aanvaarden van de resolutie op het GroenLinks-congres schaart de partij van Jesse Klaver zich achter de doelstellingen van de BDS-beweging. Als enige politieke partij in Nederland. Vanaf nu is het officiële standpunt van GroenLinks dat “BDS een geoorloofd middel is om de Palestijnen te helpen in hun strijd voor rechtvaardigheid”. GroenLinks heeft vandaag in de kern verklaard het eens te zijn met wat de BDS-beweging door middel van haar acties probeert te bereiken: het vernietigen van Israël.

Antisemitisch
Het ten gronde willen richten van een land dat na de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust is opgericht als veilig toevluchtsoord voor Joden kan niet anders dan als antisemitisch worden beschouwd. Een standpunt dat door de Duitse veiligheidsdienst wordt onderschreven. Het Amerikaanse Congres werkt vanwege de virulente Israëlhaat en antisemitisme van BDS aan federale anti-BDS wetgeving.

Een ding is zeker: de BDS-beweging heeft er in Nederland voortaan een spreekbuis bij. In de Tweede Kamer en mogelijk ook in het volgende kabinet.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door King George »

Ik ben er helemaal niet verbaasd over. Het is geheel in de lijn met de motie Halsema. De Islamisering van Nederland mag geen strobreed in de weg gelegd worden.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door King George »

Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

GroenLinks begeeft zich op hellend vlak met anti-Israël motie

Door: Ernst Lissauer, 21:30, 16 februari 2019

Afbeelding

Partij van Jesse Klaver heeft zaterdag antisemitisme geïnstitutionaliseerd

Wie dacht dat het 38e GroenLinks-congres zaterdag voornamelijk een feestje voor de blanke jonge GroenLinks-meiden en jongens zou worden waarop ze hun idool met de lonkende krullen zouden kunnen bewonderen, komt bedrogen uit. Midden in het verkiezen van leden voor het congrespresidium en andere saaie zaken die het voorprogramma vormen voordat de leider uit de coulissen springt, gebeurde er iets dramatisch.

Leden kunnen op zo’n congres moties indienen. Daarvoor kan je een formulier downloaden waarop je aangeeft waar de partij in bepaalde zaken volgens jou politiek een punt van moet maken. Zo is er iemand met weinig historisch besef en verkeerde informatie over de BDS-beweging geweest die een motie heeft neergepend om te bepleiten dat die beweging niet meer strafbaar zou moeten zijn en waar dat zo is te bepleiten daartegen in verzet te komen.
Afbeelding
Judith Sargentini
@judithineuropa

Congres van GroenLinks neemt resolutie aan ‘#BDS is een geoorloofd middel om de Palestijnen te helpen in hun strijd voor rechtvaardigheid’.
178 11:53 - 16 feb. 2019
BDS betekent: Boycot, Desinvest, Sanction en is een in Ramallah in 2005 opgerichte beweging. Hoewel de beweging in de meeste landen verboden is omdat ze onomwonden de vernietiging van de staat Israël tot doel heeft, is ze in Nederland niet verboden. Daar is wel diverse keren voor gepleit, maar Bert Koenders (PvdA) vond het destijds vallen binnen de vrijheid van meningsuiting. Onlangs bleek dat hij zich daar toen al in vergiste. Recent werd het rapport: Terrorists in Suits gepubliceerd. Daarin komt naar voren dat verschillende NGO’s – die tevens voor een boycot van de staat Israël pleiten – banden met terreurbewegingen zoals PFLP en Hamas hebben. Sommige van deze organisaties hebben subsidies van Nederland ontvangen. Daarover liggen nu Kamervragen bij de huidige ministers van Buitenlandse Zaken en Buitenlandse Handel.

BDS is opgericht als één van de overgebleven middelen om het militair onverslaanbare Israël via economische en culturele boycots te raken waar het kan. Dat lukt niet maar steun aan onversneden antisemitisme is niet koosjer zeg maar. Iedere GroenLinks puber zit volledig gevangen in een web van onmisbare Zionistische hard- en software en zelfs de notoire BDS Damdrammer zit wekelijks in zijn Israëlische scootmobiel met Palestijnse vlaggetjes te zwaaien. De ruim vier miljoen toeristen die Israël vorig jaar te verstouwen kreeg, de start van de Giro d’Italia en straks het Eurovisie Songfestival in Tel Aviv (dat Amsterdam versloeg als international gay-city) geven wel aan dat BDS een totaal mislukte en schier onmogelijke weg is.

Dat is overigens te danken aan Israël zelf, dat zich als start-up nation een technologische kleine reus mag noemen. Het wrange is dat de GroenLinks-leeftijdgenoten onder de Palestijnen daarvan meeprofiteren terwijl dat van hun broeders en zusters hier dus niet mag. Het spill-over effect van een bloeiende high-tech industrie naast de deur en om je heen levert werk, scholing en kansen op voor veel Palestijnen. De geriatrische garde Palestijnse leiders van nu hebben nog nauwelijks steun onder de jongeren tenzij die krijgen betaald voor terreurdaden. Ook die praktijk tolereert GroenLinks; het pay-for-slay principe waar onze regering jaarlijks vele tientallen miljoenen euro’s in steekt. Minister Sigrid Kaag kijkt dat nog één jaar aan en dan volgen er kortingen.

Met haar contacten in de Palestijnse bewegingen weet ze ook wel dat komende zomer, na de uitrol van het Midden-Oosten Vredesplan door Donald Trump de kaarten heel anders zullen liggen. Maar deze GroenLinks-motie, die dus onder andere volgens de IHRA-richtlijnen en het Simon Wiesenthal Instituut onverkort valt onder antisemitisme, heeft het dus gehaald. Geen enkel ander land heeft GroenLinks overwogen te boycotten of sanctioneren, alleen het democratische Israël, de enige vrije smeltkroes van culturen en religies in het Midden Oosten.

De samenwerking met de PvdA, die vrijdag alsnog de IHRA-definitie antisemitisme van steun voorzag en diens partijleider, die zichzelf en zijn gezin tijdens het kerstreces op een weekje Tel Aviv trakteerde, staat nu op het spel. Zelfs DENK heeft zich nooit expliciet achter antisemitisme geschaard terwijl GroenLinks het zaterdag officieel heeft geïnstitutionaliseerd. Dit schokkende feit komt na de onthulling deze week, dat de Nederlandse staat zich illegaal heeft gemengd in de soevereiniteit van het Israëlische Hooggerechtshof en de geboorteland vermelding in Nederlandse paspoorten van stateloze Palestijnen voortaan honoreert met de naamgeving ‘West Bank’, Oost Jeruzalem, of Gaza. ‘West Bank’ is de naamgeving aan een Israëlisch district door de Jordaanse bezetter die gedurende 19-jaar etnische zuiveringen uitvoerde op Joden. (1948-1967).

De provincie heet officieel Judea en Samaria en vormt het thuisland van het Joodse volk. Daar bevinden zich Palestijnse gebieden onder Palestijns gezag verboden voor Joden. Oost-Jeruzalem bestaat eenvoudig niet onder die naam. En Gaza is een voormalig Egyptische enclave die vanwege terreur door Egypte en Israël wordt gecontroleerd. Israël bevoorraadt het terwijl Egypte de grens stijf dicht houdt en de terreurtunnels volspuit met gifgas.

Hamas en PIJ (Palestinian Islamitic Jihad) hebben het daar voor het zeggen. Deze Palestijnse organisaties die alleen gericht zijn op de vernietiging en verdrijving van Joden en daar al hun middelen voor aanwenden vinden nu steun in hun strijd bij GroenLinks, de tweede Nederlandse politieke partij die antisemitisme heeft geïnstitutionaliseerd.

https://tpo.nl/2019/02/16/ernst-lissaue ... ael-motie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Ariel »

Lekker veel plastic bekertjes en flesjes op het #GROENlinkscongres

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door mercator »

King George schreef:Bedenk een onderschrift...
Spaar het milieu en gebruik dus GEEN deodorant !
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Ariel »

Mevrouw Al Kak......
Ik word weleens de minister van Hoop genoemd. Iedereen heeft hoop nodig.

Daarom investeren we in onderwijs en werkgelegenheid. Om mensen perspectief te bieden. Want iedereen verdient een goede toekomst.”

-Sigrid Kaag bij #Buitenhof
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

Nuttige idioten...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Stanley
Berichten: 360
Lid geworden op: do jun 12, 2014 6:41 pm

Bericht door Stanley »

De Telegraaf vraagt zich af waar ze over smoezen, ik weet dat ze allebei aan hun stinkvinger ruiken. Oordeel zelf:

Afbeelding
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

King George schreef:Bedenk een onderschrift...
Groene onmenselijkheid...

Afbeelding

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

“Mijn Führer beveel, ik volg!”

Afbeelding

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

Nieuwe verkiezingsposter GroenLinks

Afbeelding

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; RJ Goemans)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

“Zin in de toekomst”...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door King George »

Afbeelding
Spoiler! :
GroenLinks wil het kraakverbod in Amsterdam opheffen, want als je woonruimte nodig hebt en je kunt het niet betalen, dan moet kraken mogen. Dat principe geldt voor iedere GroenLinkser tót het moment dat ze zelf door hard werken hun woning verbouwen of een extra woning hebben kunnen kopen, die ze verhuren. Als die woning gekraakt wordt, dan gelden er opeens hele andere principes voor de GroenLinkser.

De autovrije binnenstad is ook een mooi streven voor een GroenLinkser, behalve natuurlijk als hijzelf in de binnenstad woont en een auto nodig heeft om de kinderen iedere dag op tijd naar de crèche te brengen. Of deze: uitgeprocedeerde asielzoekers mogen niet uitgezet worden maar moeten allemaal een vertrouwenspersoon toegewezen krijgen om te kijken of ze een toekomst in Nederland kunnen opbouwen. Dat is het streven van GroenLinks, tot ze zélf naast een groep uitgeprocedeerde asielzoekers komen te wonen.

Tja, en dan de WNT-norm die de salarissen van bestuurders van publieke en semi-publieke instellingen, aan banden legt. De afkorting WNT staat voor Wet Normering Topinkomens en is bedoeld om te voorkomen dat bestuurders van bedrijven in de publieke of semi-publieke sector, zichzelf schandelijk verrijken.

Ook daarin zijn GroenLinksers principieel, tót het moment dat ze zelf aan hun baantjes bij publieke instellingen méér kunnen verdienen dan de WNT-norm, dan vervliegen die principes onmiddellijk. Zo gaat dat bij GroenLinksers. Een principe is voor u en mij een overtuiging, ongeacht je eigen situatie. Maar dat geldt niet voor een GroenLinkser. Van GroenLinks kun je namelijk geen echte principes verwachten.

Laat ik het principe van die WNT-norm even bij de kop pakken. De wildgroei van vroeger toen megalomane bestuurders van onbenullige woningcorporaties of scholengemeenschappen zichzelf een half miljoen euro’s per jaar of meer aan salaris lieten betalen, moest gestopt worden. Terecht. Iedere bestuurder in de publieke of semi-publieke sector moet tegenwoordig genoegen nemen met maximaal hetzelfde salaris dat een minister krijgt, en dat is €187.000 euro per jaar. Per slot van rekening ben je gewoon ambtenaar of semi-ambtenaar en dan is een ministersalaris best een mooi salaris.

Als je zelf de risico’s loopt of verantwoordelijk bent voor de inkomsten, dan stelt niemand een maximum aan je salaris, maar als het geld opgehoest wordt ons allen, dan zijn er grenzen. En wat schetst onze verbazing? De opper-GroenLinkser Paul Rosenmöller wil meer geld voor Merel van Vroonhoven, de bestuursvoorzitter van de AFM. Hij vindt dat haar salaris marktconform moet worden. Marktconform met wat? Met de bestuurders van de banken? Met de bestuurders van DNB?

En de vleesgeworden karikatuur van deze GroenLinkse partij breekt nu een lans voor uitzonderingen op de WNT-norm. Ik ben een fan van Merel van Vroonhoven en gun haar het hogere salaris van harte, maar er zijn nu eenmaal op initiatief van vooral de linkse politieke partijen, afspraken gemaakt. Merel is een prima bestuursvoorzitter en ze hoeft de AFM natuurlijk niet als een ’roeping’ te zien en met een ministersalaris genoegen te nemen, het staat haar natuurlijk vrij om een andere baan in het bedrijfsleven te zoeken en een hoger salaris te bedingen.

Kijk, je zou kunnen zeggen dat de kosten van de AFM geen gemeenschapsgeld is, omdat ze grotendeels door onze financiële instellingen, zoals banken, verzekeraars en pensioenfondsen worden opgehoest. Maar dat is natuurlijk niet zo. De kosten worden door de financiële bedrijven natuurlijk doorberekend in de prijzen die u en ik voor onze financiële producten of voor onze bankkosten betalen. De kosten van de AFM zijn ook een soort zelfrijzend bakmeel geworden dat ieder jaar opnieuw stijgt. Gaven ze in 2016 nog €90 miljoen uit, in 2017 was dat alweer gestegen tot ruim 102 miljoen. De kosten van onze verzekeringen en voor onze pensioenfondsen stijgen navenant.

"De kosten van AFM zijn een soort zelfrijzend bakmeel geworden"
Even terug naar de principes van Rosenmöller. Aan het begin van deze column schreef ik hoe de principes van GroenLinksers vervliegen zodra ze er zelf mee te maken krijgen.

Rosenmöller heeft zelf het geluk gehad dat zijn linkse vriendjes in Den Haag hem na zijn politieke loopbaan een paar lucratieve functies toespeelden. Zo werkt dat daar namelijk.

Zo is hij voorzitter van de VO-raad geworden, een soort belangenclubje voor leraren en bestuurders werkzaam in het voortgezet onderwijs. Hij praat af en toe met vakbonden en met wat onderwijzers. Voor die functie geldt ook de WNT-norm. In 2016 werkte hij 4 dagen per week en kreeg daar €143.458 voor. De jaarrekening van 2017 moet nog gepubliceerd worden, maar ik gok dat zijn salaris in 2017 rond de €160.000 ligt. Daarnaast heeft hij nog twee commissariaten waar hij ook nog eens €70.000 bijeen schraapt. Zo is hij commissaris bij de NS, met als enige aandeelhouder toevallig de Nederlandse Staat, waar hij €42.000 per jaar krijgt en daarnaast krijgt hij voor zijn toezicht bij de AFM ook nog eens €28.000 per jaar.

Dus bij elkaar heeft hij vorig jaar toch aan publieke en semi-publieke instellingen € 230.000 verdiend, ruim boven de WNT-norm. Tsja… en dan vliegen je principes het raam uit. GroenLinkser kan het niet.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

Who the fuck is Yasser Feras eigenlijk?

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nooit meer Groen Links

Bericht door Pilgrim »

Jesse Klaver liegt keer op keer

Geplaatst op 26 februari 2019

Afbeelding

In een mail van 11 december 2018 schrijft Jesse Klaver:

“Mensen in het land prikken feilloos door hypocriete of populistische praatjes heen. Je kunt niet op televisie zeggen dat de rekening niet terecht moet komen bij burgers, terwijl je er zelf voor zorgt dat de energierekening van mensen volgend jaar met 33 procent stijgt en grote bedrijven buiten schot blijven.”

En:

“Ik ben blij met de groeiende steun voor ambitieus klimaatbeleid. Maar het is wel belangrijk dat we het grootste deel van de kosten bij de vervuilende industrie neerleggen en niet bij de mensen in het land. [...] Geen loze woorden, maar politieke actie. Het kan wel.” (Bron: Joop.nl)


Hoe zou de politiek willen regelen dat de rekening niet bij de burger terechtkomt? Even nadenken. Van wie hebben de bedrijven inkomsten? Hun klanten, hun afnemers. Klanten is een ander woord voor burger. Eindconsument is een ander woord voor burger. Bedrijven berekenen al hun kosten door aan de klanten-burgers-eindconsumenten. Als Jesse dit weet of doet alsof hij dat niet weet, dan is hij dom, populistisch of hypocriet. Misschien wel alle drie.

Op het verkiezingscongres van GroenLinks op 16 februari herhaalde hij het in de volgende vorm:

“Mijn boodschap vandaag is hard en helder: klimaatbeleid moet eerlijk zijn. Grote bedrijven moeten belasting gaan betalen voor de uitstoot van CO2.” (Bron)

Kosten neerleggen bij bedrijven is onzin. De kosten verdwijnen niet, ze werken kostprijsverhogend, ook al noem je het belasting. Ze worden in de prijs doorberekend en de eindconsument betaalt alles.

De burger betaalt altijd alles via producten, diensten of belastingen, en meestal alle drie. Dat geldt voor burger Klaver, voor burger Rutte en de rest. Als Klaver eerlijk wil zijn, dan moet hij ook echt het hele verhaal vertellen.

Door: Bert Dijkstra

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/26 ... r-op-keer/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie