Die vraag doet zich voor bij de zgn. e-sigaretten.
De Hoge Raad (bestuursrechter) van de NRW heeft zich over die vraag gebogen. En kwam tot de conclusie dat, omdat er geen tabak bij betrokken is, de anti-rookwet niet van toepassing is. De wet kan altijd veranderd worden als dat democratisch gebeurt om ook de e-sigaret te verbieden. De anti-rook lobby is niet blij met dit vonnis. Zo blijven mensen verslaafd.
http://www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/arti ... hter.dhtmlE-sigaret in horeca mag van Duitse rechter
Elektronische sigaretten mogen in de horeca van de Duitse deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen (NRW). Dit heeft de hoogste bestuursrechter van NRW dinsdag beslist.
Het aan Gelderland, Limburg en Overijssel grenzende NRW heeft een van de strengste antirookwetten van alle Duitse deelstaten. Maar volgens de rechters valt de elektronische sigaret niet onder 'roken', omdat er geen tabak wordt verbrand. Er wordt slechts een nicotinehoudende vloeistof tot verdampen gebracht. Daardoor zijn de gevaren voor derden volgens de Hoge Raad van NRW niet met sigarettenrook te vergelijken.
De zaak was aangespannen door een horecaondernemer uit Keulen die de elektronische sigaret in zijn zaak toestaat.
Bizar....Ik vraag me af hoe de inwoners van Groningen gaan reageren op zo'n verbod. Geen openhaard, geen BBQ, en niet achter je huis een sigaret op kunnen steken zonder dat je over je schouders moet kijken of een NSB-er je verlinkt. 
Ook schoffelen met een sigaretje in de mondhoek is er straks niet meer bij