Jihadi's en hun kinderen keren terug

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door King George »

Kleine kinderen indoctrineren om ze met een bomgordel om op het publiek af te sturen. Hoe ziek moet zo'n Islamitische cultuur dan wel niet zijn?

Jochie (7) gesnapt met bomgordel in Irak

MOSUL - Het Iraakse regeringsleger heeft in de buurt van Mosul een 7-jarig jongetje met een bomgordel aangehouden. Het kind liep met explosieven om zijn middel over straat en stond op het punt een zelfmoordaanslag te plegen.


Afbeelding

Het jongetje had zich verscholen tussen families die op de vlucht waren voor de terroristen van IS en werd even buiten Mosul gesnapt door een paar soldaten.

Teder

Beelden van de aanhouding tonen hoe een militair op tedere wijze het blauwe voetbalshirtje van het kind omhoog trekt. „Niet bang zijn”, zegt hij tegen het kind, terwijl hij de jongen van zijn explosieve ballast ontdoet. De soldaat knipt zelfverzekerd, maar met gevaar voor eigen leven, alle draden door en haalt uiteindelijk de bomgordel van het kleine lichaam af.

Afbeelding
Ⓒ LIVELEAK

Jongste ooit

De video, die op videosite LiveLeak werd geplaatst, zou op 18 maart zijn gemaakt. Volgens onbevestigde berichten is het kind de jongste zelfmoordterrorist ooit. De jongen is vermoedelijk gestuurd door Islamitische Staat. Het jochie, dat ’Uday’ zou heten, had van zijn ’oom’ de instructie gehad om het leger te beschadigen.

De hartverscheurde video duikt op terwijl het Iraakse regeringsleger een belangrijke voortgang heeft geboekt bij de herovering van het westelijk stadsdeel van Mosul op IS. De soldaten wisten vorige week een belangrijk bolwerk van de terroristen in te nemen, een complex van overheidsgebouwen.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Pilgrim »

Islamitische haatlarven...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door sjun »

Lijst deze vast in voor een komende politieke afrekening:

Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door King George »

Pilgrim schreef:Islamitische haatlarven...

Afbeelding
Wat een leuke nieuwe klasgenootjes of nieuwe speelkameraadjes in de ballenbak voor onze eigen kinderen zeg.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 975
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Maarten »

In België halen ze zelfs een 14 jarige en 18jarige op... :sheik:
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door mercator »

Maarten schreef:In België halen ze zelfs een 14 jarige en 18jarige op... :sheik:
Terwijl beloofd was alleen kleine ukjes op te halen. Maar dat was voor de verkiezingen van 26 mei. Nu is het verhaal dus dat die 18jarige een beklagenswaardig slachtoffer was die zowaar door IS werd ontvoerd. Dat zou kunnen, maar alles kan daar. Hoe kunnen we nu in België controleren of er ook maar één woord waar is van wat die kandidaat terugkeerders allemaal beweren? Ik zou zeggen: laat ze allemaal maar daar, om de simpele reden dat we geen moslims meer willen, van welke soort, vorm of kleur ook.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Europol: IS kan in toekomst vrouwen inzetten voor aanslagen

IS-vrouwen hebben voornamelijk een rol als echtgenoot en moeder, maar dat kan makkelijk veranderen in een meer gewelddadige rol ‘als IS daar strategische behoefte aan heeft’. Dat kan inhouden dat ook vrouwen worden ingezet voor het plegen van aanslagen. Dat concludeert de Europese politieorganisatie Europol na een studie van IS-propaganda over de afgelopen jaren.

In de propaganda van de terroristische organisatie wordt de vrouw vooral neergezet als echtgenoot van de strijder. Ook stelt IS dat ‘de offensieve jihad niet verplicht is voor vrouwen en dat de eer van de vrouw meer ligt in het produceren van nieuwe jihadisten dan in het zelf een strijder zijn’. ,,Maar vanaf eind 2017 heeft IS ook vrouwen expliciet opgeroepen te strijden en die strijd voor vrouwen gelegitimeerd”, aldus de politieorganisatie in een vanochtend gepubliceerd rapport.

Volgens Europol zijn er voorbeelden van vrouwen die bereid zijn geweld te plegen als hun ideologie het toelaat. ,,Het is nu nog niet hun rol, maar dat kan makkelijk veranderen als de organisatie er strategisch behoefte aan krijgt.” De onderzoekers wijzen daarbij ondermeer op de propaganda die IS heeft verspreid over de mujahidat, vrouwen die fysiek meevochten met de profeet. Er zijn in Europa enkele voorbeelden van verijdelde aanslagen waarbij vrouwen betrokken zouden zijn geweest.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door King George »

IS-vrouwen hebben voornamelijk een rol als echtgenoot en moeder
Dus voor het faciliteren en ondersteunen van IS-oorlogsmisdadigers en het baren van nieuw IS-gebroed. Dan ben je toch zelf ook oorlogsmisdadigster?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Zes Belgische IS-kinderen zijn geland in Melsbroek

De zes Belgische IS-kinderen die vanuit de Syrische vluchtelingenkampen naar ons land worden teruggebracht, zijn aangekomen op de militaire luchthaven van Melsbroek. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders gemeld via twitter. Hij bedankt alle betrokken diensten voor hun inzet bij de humanitaire operatie.

Vijf van de zes gerepatrieerde kinderen zijn minderjarig. Eén is onlangs meerderjarig geworden. De kinderen zullen uiteraard afgeschermd worden, en ze zullen eerst en vooral de nodige medische en psychologische zorg krijgen. “De kinderen worden nu opgevolgd en begeleid door de bevoegde plaatselijke parketten en jongerenwelzijn”, aldus Reynders.

“Om deze omkadering alle kans op slagen te geven, is het belangrijk hier geen details over te geven. In deze context nodigen we de media uit om de privacy van de kinderen maximaal te respecteren, opdat hun herstel in alle sereniteit kan plaatsvinden”, aldus het parket van Brussel, Luik en Halle-Vilvoorde.

Ze benadrukken dat “zoals in andere dossiers betreffende minderjarigen geen details vrijgegeven worden over de concrete beschermingsmaatregelen in concrete dossiers”.

Ook minister van Justitie Koen Geens toont zich op Twitter “heel blij dat de zes Belgische kinderen terug thuis zijn uit Syrië”. Hij dankt iedereen die aan de repatriëringsmissie zijn medewerking verleende. “Nu is het tijd voor opvang en begeleiding”, aldus Geens.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door King George »

Heldenontvangst?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

King George schreef:Heldenontvangst?
Sure.. icon_thumbup.gif Meneer Bonte (sp.a) zegt...: “Regering moet nog meer kinderen van IS-ouders terughalen”

Afbeelding
“De federale regering zou nog een tand moeten bijsteken in het repatriëren van kinderen van Belgische IS-ouders.” Dat zegt burgemeester van Vilvoorde Hans Bonte (sp.a) in de studio van VTM NIEUWS. “We moeten ze zo snel mogelijk uit die levensbedreigende situaties weghalen.”

Het is geen populaire uitspraak die Bonte doet en daar is hij zich van bewust. “We kunnen onze kop in het zand blijven steken, maar als de Koerden effectief doen wat ze aankondigen, namelijk de poorten openzetten, komen die mensen vroeg of laat toch terug hier terecht”, zegt Bonte.

Daarom wil de sp.a-burgemeester de kinderen liever gecontroleerd terughalen. “We moeten ze zo snel mogelijk uit levensbedreigende situaties halen, want onbegrip in die milieus is ook een factor van onveiligheid. Vanuit humaan oogpunt en veiligheidsoogpunt zou de federale regering nog een tand bij moeten steken in het repatriëren”, klinkt het.

Maar is het gevaar niet dat die kinderen hier opnieuw in geradicaliseerde milieus terechtkomen en een gevaar worden voor de maatschappij? Bonte denkt van niet, en haalt aan hoe hij in Vilvoorde de problematiek al jaren aanpakt. “Wij hebben via sociale en politionele diensten nauw contact met grootouders en familieleden. Dat zijn investeringen die blijvend zijn, en zo hebben wij een goed zocht op die contexten. Finaal blijft het aan een jeugdrechter om te bepalen wie waar terechtkomt.”
Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door King George »

Voormalige terrorist Jason Walters heeft gemengde gevoelens bij terughalen ISIS-kinderen: ‘Onwenselijk signaal!’

Afbeelding
Foto: Jason Walters, onherkenbaar in beeld gebracht. Bron: Screenshot Nieuwsuur.

Door Tim Engelbart 11 juni 2019

Sinds enkele dagen is Nederland in de ban van een discussie over de zogenaamde caliphate cubs. Moet Nederland ISIS-kinderen terughalen, zelfs al waren de ouders afschuwelijke terroristen. Voormalig jihadist Jason Walters, van de Hofstadgroep, vindt het heel lastig. Maar concludeert uiteindelijk: onwenselijk signaal. De veiligheid en rechtvaardigheid van de samenleving moeten voorop staan.

Nu er twee ISIS-wezen terugkomen naar Nederland, lijkt ons land langzaam te zullen veranderen in een crèche voor minderjarigen wiens ouders compleet gestoorde ISIS-freaks waren. Tot op het laatste bittere moment in het terroristische kalifaat gebleven. En nu mogen de kinderen terug. Misschien zelfs met hun ouders. Aan de ene kant is het natuurlijk niet de schuld van die kids. Aan de andere kant heb je die inviduele belangen wel af te wegen tegenover de veiligheid van een hele maatschappij.

Iemand die snapt hoe ingewikkeld dat dilemma is, is Jason Walters. Walters was ook een vooraanstaand lid van de Hofstadgroep-terreurbende. Nu is hij uit de islam getreden, en geeft hij zinnige commentaren op actuale ontwikkelingen. Zoals dat deradicaliseringstrajecten slechts schijnveiligheid scheppen of dat Nederland ten prooi dreigt te vallen aan extremisten.

En nu buigt Walters zich over de ISIS-weesjes die naar Nederland. “Het zou een onwenselijk signaal afgeven dat eenieder zich aan kan sluiten bij een vijandige mogendheid, een genocidaire nog wel, en dat hij aan het einde van de rit kan verwachten terug naar NL te kunnen worden gehaald indien het niet volgens plan verloopt,” schrijft hij in een lange bijdrage aan Twitter:
  • Over het terughalen van kinderen van IS'ers:

    Een netelig probleem met meerdere kanten en waarbij meerdere imperatieven botsen. In de kern komt het neer op de vraag of, en zo ja, welke verantwoordelijkheid NL heeft tav (voormalig) ingezetenen. Daarnaast gaat het in de
    discussie primair om de ouders van deze kinderen.

    Context: Sedert het uitroepen van het kalifaat in 2014 is er sprake van een nieuw fenomeen: "familie-jihad". Waar in het verleden jonge mannen alleen afreisden om zich in het buitenland bij een terreurorganisatie aan te sluiten
    Is er in het geval van IS meer aan de hand: IS pretendeert méér dan slechts een organisatie te zijn, maar een daadwerkelijke islamitische staat, een plek waar men als een perfecte moslim onder zuiver islamitisch gezag te kunnen leven. Emigratie (Hijra) richting IS, betekent
    méér dan enkel uitreizen om zich bij een terreurgroep aan te sluiten. Het betekent in het geval van IS hervestiging in een andere staat. Het is een keuze voor burgerschap in een ander land.

    Uiteraard wordt IS niet erkend als legitieme staat. Dit brengt echter specifieke
    juridische complicaties met zich mee. Er zijn bestaande regels voor het zich aansluiten bij een vijandige mogendheid waarmee Nederland officieel in oorlog is. Normaliter betekend dit automatisch het vervallen van het NL staatsburgerschap. Indien een NL'er zich zou vestigen in
    Rusland of Noord-Korea (er van uitgaande dat er sprake is van een conflict), vervalt staatsburgerschap automatisch en wordt de persoon geacht staatsburger te zijn van het andere land. In het geval van IS is er materiële zin sprake van staatsburgerschap, maar niet in juridische
    zin. Ofschoon NL enkele jihadisten het Nederlanderschap heeft weten te ontnemen, geldt voor een aantal dat zij geen andere nationaliteit heeft dan de Nederlandse. Iemand statenloos maken is verboden en daarmee geen optie.
    Dit alles heeft geleid tot een complexe situatie die voor 2014 voor menigeen nog letterlijk ondenkbaar was: wat te doen met een groep mensen en hun kinderen die zich aan hebben gesloten bij een vijandige mogendheid en wiens staatsburgerschap niet automatisch kan worden afgenomen?
    In hoeverre kan en is NL verantwoordelijk voor hen? In juridische zin zijn het Nederlands staatsburgers, in morele zin kan worden betoogd dat een keuze voor IS in alles behalve strikt juridische zin het opgeven van het Nederlandschap behelst.
    Hierbij kan een onderscheid worden gemaakt: zij die morele verantwoordelijkheid dragen voor hun keuze om naar het kalifaat af te reizen, en zij die dat niet hebben. Kinderen die op jonge leeftijd door hun ouders zijn meegenomen of ter plekke geboren zijn kunnen geenszins aan-
    sprakelijk worden gesteld voor het naakte feit dat zij in het kalifaat verblijven. Tegelijkertijd is het zeker in het geval van degenen die daar geboren zijn niet evident dat zij automatisch recht hebben op het Nederlanderschap.
    Gegeven het feit dat niemand kiest voor wie zijn ouders zijn of de plek waar hij geboren wordt, noch gegeven het feit dat kinderen eigen personen zijn die niet gelijkgesteld kunnen worden aan de ouders, zou betoogd kunnen worden voor het terughalen van alleen de kinderen.
    Hier zitten echter belangrijke haken en ogen aan vast: juridisch is het niet mogelijk kinderen te scheiden van hun ouders, wat de vrees doet ontstaan dat een beslissing om kinderen terug te halen de poort openzet om de moeders en uiteindelijk ook de vaders te repatriëren.
    Daarnaast is er in de discussie een tweede punt dat wordt aangehaald: het repatriëren van IS'ers, volwassenen én kinderen, brengt onaanvaardbare risico's met zich mee voor de staatsveiligheid.
    Dit argument is zeker niet uit de lucht gegrepen en heeft alles te maken met de aard en de manier waarop de 'islamitische staat' was georganiseerd.
    IS is meer dan een gewone 'terreurorganisatie': het is een organisatie die de oorlog aan de gehele mensheid heeft verklaard en
    onder meer genocide tot oogmerk heeft. Dit is in alle openlijkheid het geval: deze oogmerken worden expliciet door IS in zijn propaganda systematisch naar voren gebracht. Iemand die beweerde onwetend te zijn over waar IS voor stond heeft niet alleen de schijn maar ook de bewijs
    -last tegen zich. IS beschouwde zijn 'staat' niet alleen als plek waar men als een 'zuivere' en 'perfecte' moslim kon leven, maar ook als een opleidingsinstituut om mensen te vormen en te onderwijzen hoe als 'perfecte moslim' te leven. Het was, maw, een totalitaire staat waar
    individuen vanaf de geboorte gevormd en gekneed werden naar evenbeeld van de ideologie. Dat IS veel waarde hechtte aan zijn 'menselijk kapitaal' wordt wel duidelijk uit de vermeende deal die de groep met de coalitie heeft gesloten ter evacuatie van zijn 'burgers' en aan de
    opdracht die het volgens evacueés meegaf: 'ga terug naar huis, laadt je op en zet de strijd en de dawah op een later moment voort.'
    IS beschouwde degenen die de organisatie tot op het laatste moment trouw bleven, maw, als waardevol 'menselijk kapitaal', mensen die door de groep
    zijn gevormd en opgeleid en die hebben geleerd hoe een 'perfecte moslim' te zijn volgens de IS-leer. Ipv deze mensen uit te leveren aan een zinloze vernietiging, heeft IS er meer baat bij dat zij terugkeren en anderen werven. Daarnaast komen deze mensen uit alle windstreken, wat
    onder meer inhoudt dat de groep, er van uitgaande dat een groot deel gerepatrieerd wordt en IS trouw blijft, tevens de kiemen van een wereldwijd netwerk zullen vormen.
    Dit onderdeel, het trouw blijven aan de groep en het verspreiden van de boodschap, het werven van anderen en het bekleden van leiderschapsfuncties binnen jihadistische netwerken in de thuislanden is de algemene strategische dreiging. Een meer specifieke dreiging is de dreiging
    van aanslagen.
    Hierbij geldt dat de dreiging wat meer gelaagd is. Mannen met frontervaring zijn evident een acuter risico dan bijvoorbeeld vrouwen die huishoudelijke taken hebben verricht. Een van de problemen bij het vaststellen van dreiging is dat het moeilijk kan zijn om
    iemand te taxeren. IS'ers liegen simpelweg over wat ze gedaan hebben in het kalifaat. In het geval van mannen is het simpelweg redelijk om aan te nemen dat iemand een strijder, in directe of indirecte zin, was tenzij hij het tegendeel kan bewijzen.
    In zekere zin is het ernstiger als van een man niet vastgesteld kan worden dat het een strijder was: de gemiddelde levensverwachting aan het front was immers laag, en het feit dat iemand het overleefd heeft kan een belangrijke aanwijzing vormen dat hij te belangrijk was voor IS
    om als kannonvoer te dienen. Mannen die het overleefd hebben kunnen dan ook verdacht worden van het hebben bekleed van hoge (leidinggevende) functies binnen het veiligheids- of staatsapparaat van IS. Het lastige hierbij is dat deze groep, in tegenstelling tot de ordinaire
    frontsoldaten, in het geheel niet het object van propaganda was, maar hun rol zorgvuldig geheim hielden.
    Voor vrouwen is het lastiger. De rolpatronen voor geslachten binnen IS, betekenen dat het aannemelijk is dat de meeste vrouwen hoofdzakelijk huisvrouw waren. Desondanks is het onmiskenbaar dat sommige vrouwen, vaak buitenlanders, ook belangrijke functies konden bekleden binnen
    het staatsveiligheidsapparaat en de zedenpolitie.
    Kinderen zijn een ingewikkelde groep. Zaken leeftijd en geslacht spelen een grote rol. Kinderen werden vanaf de geboorte sterk geïndoctrineerd in de ideologie van IS. In de regel stond in de opvoeding van jongens de vorming tot strijder centraal. Meisjes werden voorbereid op de
    rol van echtgenote en moeder.
    In hoeverre kinderen een gevaar kunnen vormen, hetzij doordat gevormd zijn door de indoctrinatie van IS, hetzij door frontervaring, verschilt: er is een groot verschil tussen een jongen van 16 en een jongen van 6.
    Hetzelfde geldt voor de mate van ideologische vorming: kleine kinderen zullen niet op dezelfde mate ideologisch gevormd zijn als oudere kinderen en jongvolwassenen. De Nederlandse overheid hanteert de leeftijdsgrens van 9 jaar.
    Deze leeftijdsgrens is niet willekeurig, maar vloeit voort uit de manier waarop IS is georganiseerd
    Kinderen jonger dan 9 worden in het algemeen niet geacht een risico te vormen voor de staatsveiligheid. Naast het feit dat jonge kinderen überhaupt niet in staat zijn tot abstract
    denken en het toe-eigenen van een ideologie, is er op jonge leeftijd ook geen sprake van militaire vorming. Kinderen onder de 9 zijn weliswaar geen groep zonder problemen (denk aan zaken als leerachterstand, trauma's, e.d.), maar een gevaar voor de staatsveiligheid zijn zij in
    op hun jonge leeftijd in elk geval niet. Het opvangen van kinderen in deze leeftijdscategorie is dan ook een kwestie van de juiste zorg: traumatherapie, resocialisering en hen onderbrengen in een veilige omgeving waar zij kind kunnen zijn, staat in de opvang centraal.
    Bij oudere kinderen komt men in een schemergebied terecht, schemeriger naarmate het kind ouder wordt, en wordt het lastiger algemene uitspraken te doen, in het geval van jongens aanzienlijk meer dan meisjes.
    Jongvolwassenen, degenen die als kind zijn meegenomen en in IS gebied volwassen of adolescent zijn geworden, zijn de lastigste groep. Hoewel ze niet aansprakelijk kunnen worden gehouden voor hun verblijf of het uitreizen naar IS gebied, moet rekening gehouden worden dat, zeker in
    het geval van jongens, er sprake is geweest van militaire vorming, diepgaande indoctrinatie en eventuele betrokkenheid bij oorlogsmisdaden, waarmee ook berechting van mensen in deze leeftijdsgroep een serieuze optie wordt.
    Naast het feit dat indoctrinatie moeilijker ongedaan te maken valt bij oudere kinderen, geldt dat ook voor andere serieuze problemen: traumaverwerking, zeker wanneer men de pubertijd/adolescentie in gaat, maar ook zaken als een endemische leerachterstand, waarmee een succesvolle
    resocialisatie aanzienlijk ingewikkelder is dan bij jonge kinderen. Ook zou het onverantwoord zijn om zeker jongens van deze leeftijd niet aan te merken als een potentieel gevaar voor de staatsveiligheid.
    De dreiging voor de staatsveiligheid behelst meerdere dimensies: op strategisch niveau is taak om te voorkomen dat terugkeerders uitgroeien tot leidende figuren binnen de NL jihadibeweging, die IS trouw blijven en de dawah van de beweging voortzetten.
    Het acute gevaar zit hem in de risico's op aanslagen. Het grote dilemma hierbij is de verhouding tussen aantallen potentiële terroristen en de capaciteit om dreigingen te blijven monitoren. De NL jihadibeweging bestaat uit circa 5000 personen, waarvan 500 tot de harde kern
    worden gerekend. Het intensief monitoren (24/7) van 1 persoon vereist de inzet van 20 mensen. Het monitoren van grote groepen mensen is daarmee een problematisch iets waarbij afwegingen moeten worden gemaakt over wie wél, en wie niét intensief te monitoren.
    Dat hierbij fouten kunnen worden gemaakt is bijna onvermijdelijk. De NL veiligheidsdiensten hebben weliswaar een uitstekende track record als het gaat om de allocatie van middelen en capaciteit, maar de aard van de zaak maakt het praktisch onvermijdelijk dat er weleens fouten
    zullen worden gemaakt. Terugkeerders uit Syrië zullen in de regel intensief gemonitord moeten worden, wat betekent dat capaciteit elders kan moeten worden weggehaald.
    Sommigen argumenten dat het terughalen van kalifaatgangers een 'investering' is in de veiligheid van NL. De reden die zij aanvoeren is dat mensen die terug worden gehaald 'onder controle' staan. De onuitgesproken aanname hierbij is dat de Koerden op een bepaald moment gedwongen
    zullen zijn IS strijders vrij te laten, omdat het hen simpelweg aan de middelen breekt om tienduizenden IS'ers, mannen vrouwen en kinderen, vast te houden. Naast vrijlating is er ook de kans op uitbraken (de bewaking in de kampen is niet heel intens), en het risico op bevrijding
    door IS strijders, die nog altijd actief zijn in het gebied. Het nachtmerrie-scenario is dat iemand compleet van de radar verdwijnt om vervolgens onverwachts in bijv Amsterdam op te duiken. Dit is tevens een lange-termijn risico, waarbij iemand die vandaag verdwijnt, en dood
    verklaard, over 10 jaar ineens opduikt onder een valse identiteit. Dit is inderdaad een scenario dat niet zomaar weg te wuiven valt.
    Daar staat tegenover dat het repatriëren van mensen uit Syrië het actief naar NL halen van een risicogeval is. Dat iemand onverwacht op kan duiken
    is zeer zeker mogelijk, de vraag blijft hoe waarschijnlijk het in veel gevallen is. Ontsnapte/ondergedoken IS'ers zouden zich moeten aansluiten bij ondergrondse cellen, beschikken over valse identiteitsdocumenten, meerdere grenzen moeten oversteken en naar de EU af kunnen reizen
    zonder dat er onderweg iets fout gaat of dat er alarmbellen afgaan. Gegeven het feit dat in het Midden Oosten grenzen wel hard zijn (inclusief grensbewaking), is het voor een groot deel niet aannemelijk dat zij hier in slagen, indien zij al de intentie hebben om terug te keren
    en zich niet bij lokale IS cellen in Syrië of een ander strijdgebied (Afghanistan, Afrika e.d.) aan te sluiten.
    Terugkeer naar NL daarentegen betekent weliswaar dat iemand 'onder controle' is, maar het betekent ook dat iemand vrijwel zeker binnen enkele jaren weer in de samenleving staat. Op basis van eerdere gevallen zal een gevangenisstraf van 1 tot 6 jaar waarschijnlijk zijn, waarna
    vrijlating volgt. Sommigen schermen met zgn 'deradicaliseringsprogramma's', maar het bewijs dat het überhaupt een levensvatbaar concept is, ontbreekt ten enen malen, en het gevaar van schijnveiligheid is zeer reëel.
    Het is zeker mogelijk om kinderen, zeker als ze jong zijn, los te weken van ideologische indoctrinatie, volwassen die overtuigd en trouw aanhanger van IS en haar ideologie zijn, zijn een compleet ander verhaal.
    De aparte categorie zijn oprechte spijtoptanten. Het valt zeer zeker niet uit te sluiten dat er mensen zijn die zich oprecht hebben afgekeerd van IS en haar ideologie. Een aantal gevallen gevallen van eerdere terugkeerders zijn bekend. In sommige gevallen zetten zij zich vandaag
    achter de schermen op constructieve wijze in, in het bestrijden van dit nare fenomeen. Het lastige is echter dat eerdere generaties spijtoptanten mensen betreft die zelf zijn teruggekeerd of met gevaar voor eigen leven zijn ontsnapt.
    Bij mensen die tot op het laatste moment bij IS zijn gebleven is het weliswaar niet uit te sluiten dat er sprake is van oprechte spijtoptanten die niet eerder konden ontsnappen, maar het is bijzonder lastig om vast stellen of iemand daadwerkelijk
    oprecht is. IS heeft immers de oorlog verloren en mensen die nu in de kampen zitten hebben geen enkele reden om daar te willen blijven. Het zou wellicht om bepaalde redenen wenselijk zijn om een uitzondering voor een bepaalde persoon te maken, maar het probleem hierbij is, is dat
    leugenachtig gedrag in de hand werkt; als een spijtoptant zou worden gerepatrieerd, bestaat er het risico dat ook degenen die nog trouw zijn gebleven aan IS zich als spijtoptant voor zullen doen.
    Al met al, en ter afronding van dit draadje, is het duidelijk dat het probleem uitermate complex is. Recht, moraal en ratio botsen frontaal met elkaar.
    In het geval van kinderen is het apert onrechtvaardig om hen te straffen voor de keuzen van hun ouders. De morele keuze hier is
    om hen te repatriëren, omdat zij nooit inspraak hebben gehad in de situatie waarin zij zitten. In het geval van jonge kinderen is dit evidenter dan in het geval van jongvolwassenen.
    In het geval van volwassenen zou repatriëring in sterke mate het rechtsgevoel schenden, zeker
    in het licht van de te verwachten straffen (de situatie is anders wanneer een land als bijv Marokko repatrieert, een overheid waar zelfs geharde jihadisten oprecht bang voor zijn. De Marokkanen hebben een succesvolle track record in het breken van geharde terreurverdachten).
    Het zou een onwenselijk signaal afgeven dat eenieder zich aan kan sluiten bij een vijandige mogendheid, een genocidaire nog wel, en dat hij aan het einde van de rit kan verwachten terug naar NL te kunnen worden gehaald indien het niet volgens plan verloopt.
    Het grote juridische probleem is dat het niet mogelijk is kinderen van de ouders te scheiden en dat het recht niet op basis van afzonderlijk geval kan worden toegepast, maar 'algemeen' is. Daarnaast zijn de personen in kwestie in juridische zin nog NL, ook al zijn zij dat in geen
    enkele andere zin. Een rationele afweging neigt naar het daar laten van de groep, ofschoon dit kan veranderen indien het risico op het verdwijnen van mensen en het opduiken in den vreemde als reëel wordt gezien.

    Kortom, een duivels dilemma.

DDS
Laatst gewijzigd door King George op ma jun 17, 2019 11:33 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door King George »

Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door King George »

“Wij hebben via sociale en politionele diensten nauw contact met grootouders en familieleden. Dat zijn investeringen die blijvend zijn, en zo hebben wij een goed zocht op die contexten. Finaal blijft het aan een jeugdrechter om te bepalen wie waar terechtkomt.”
Het lijkt Nederland wel. Daar worden ook door de Kinderbescherming IS-kinderen bij geradicaliseerde grootouders geplaatst, omdat die kinderen dan dicht bij hun wortels kunnen blijven.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door sjun »

Zij kunnen niet dichter bij hun wortels blijven dan onder jurisdictie van de slachtoffers van de kalifaatstaat. In Irak en Syrië dus. Volgende 'argument' graag.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Onrust over IS-kinderen in Ede: 'Wat hebben ze meegemaakt?'

Bewoners van de wijk Veldhuizen in Ede reageren verontrust op de plaatsing van twee IS-kinderen bij hun grootouders. Dat blijkt maandag uit een rondgang door Omroep Gelderland. De kwestie krijgt ook aandacht in Den Haag. De VVD gaat Kamervragen stellen.
Dit weekend bleek dat de twee zoontjes (1 en 3 jaar) van de 35-jarige ‘jihadmoeder’ Senabel Al N. bij hun grootouders in Veldhuizen zijn ondergebracht. Die staan bij de gemeente te boek als geradicaliseerd.

De moeder is veroordeeld tot 20 maanden celstraf plus 10 maanden voorwaardelijk voor deelname aan een terroristische organisatie en de aanwezigheid in IS-gebied.

Volgens verslaggever Niels Kater van Omroep Gelderland is de onrust in de buurt goed te merken. Buurtbewoners zijn verrast; zij wisten in eerste instantie niet wie de kindjes überhaupt waren. Er klinken vragen als ‘wat hebben ze meegemaakt?’, ‘wat als de kinderen bij mijn kinderen op school komen?’ en ‘wat als de kinderen ouder zijn?’. Buurtbewoners zijn bezorgd, ondanks dat ze zich realiseren dat de kinderen nog erg jong zijn.

Gemeente trok vergeefs aan de bel
Bij een inval in 2015 is er bij de grootouders van de ‘IS-kinderen’ een IS-vlag/poster gevonden. Ook schreef de opa een brief naar een gouverneur van het IS-kalifaat met de wens zich daar te vestigen. Volgens het Landelijk Steunpunt Extremisme en de Kinderbescherming was er echter geen sprake van radicale ideeën.

De gemeente constateerde juist wel radicalisering, maar trok tevergeefs aan de bel. De Kinderbescherming besloot dat de kinderen bij opa en oma geplaatst mochten worden.

De broer van Senabel Al N. staat ook op de landelijke opsporingslijst terrorisme. Hij zou inmiddels omgekomen zijn in IS-gebied. De opa heeft verder geen behoefte aan commentaar over de huidige situatie; hij gooide maandag de hoorn op de haak toen Omroep Gelderland hem belde.

Informatieavond
De gang van zaken veroorzaakt ook verontwaardiging in de gemeenteraad. Raadsleden vragen zich af hoe het heeft kunnen gebeuren en in hoeverre de nauwe samenwerking met de Kinderbescherming zin heeft. De gemeente laat weten te bekijken of er inderdaad onrust is in de wijk waar de kinderen wonen. Als dat zo is, probeert de gemeente in gesprek te gaan.

In Den Haag wil de VVD vragen stellen in de Tweede Kamer. De partij vreest dat situaties zoals die in Ede model staan voor een groter, landelijk probleem. De VVD wil de kwestie dinsdag aan de orde brengen tijdens het vragenuur. Ook Forum voor Democratie gaat de zaak aankaarten.

Lees hier de reactie Tamara Buruma, een van de advocaten van 'jihadmoeder' Senabel Al N.
Het standpunt van de burgemeester verbaast mij, aangezien er regelmatig goed contact met de gemeente heeft plaatsgevonden. Opa betwist aanhanger te zijn van IS en is hier nooit voor vervolgd of veroordeeld. Voordat de kinderen in het gezin van opa werden geplaatst heeft de Raad voor de Kinderbescherming samen met het Landelijk Steunpunt Extremisme (LAT) uitgebreid onderzoek gedaan naar het gezin. Het LAT heeft gerapporteerd dat niets is gebleken van de zorgen dat grootouders sympathiseren met IS of een extremistisch gedachtegoed aanhangen. Jeugdbescherming heeft intensief contact met het gezin en komt daar regelmatig over de vloer. Wij betreuren dat er nu gesproken wordt over een situatie die reeds geruime tijd bekend is en waarin goed doordachte beslissingen zijn genomen. Dit is niet in het belang van de kinderen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Expert schrikt van plaatsing kinderen bij IS-opa

Een Belgische expert die in de IS-vluchtelingenkampen in Syrië is geweest en met eigen ogen heeft gezien welke invloed ’het kalifaat’ nog altijd op de vrouwen én kinderen van strijders heeft, is geschokt dat in Ede twee kinderen bij hun geradicaliseerde opa zijn geplaatst.
Meer hier!!
Spoiler! :
„Dit is totaal fout”, zegt directeur Heidi de Pauw van Child Focus, die onlangs nog in Koerdische vluchtelingenkampen was. „De weduwen van IS bouwen aan een nieuw kalifaat. De druk om het gedachtegoed van de terreurorganisatie te blijven steunen, is sterk gegroeid, nu zelfs immens. Vrouwen die openlijk afstand van IS nemen, maken snel vijanden.”

Intimidatie
Dat gebeurt volgens haar dan ook nauwelijks. De intimidatie is groot. „Er is sprake van brandstichtingen, van bedreigingen, kinderen worden bekogeld. Dit is geen omgeving waarin kinderen veilig kunnen opgroeien. Dat ze daar worden weggehaald is echt nodig.”

Maar ze moeten, voegt ze daar meteen aan toe, dan niet bij personen worden geplaatst die zich openlijk voorstander van de terroristische organisatie hebben betoond.

„Die twee Nederlandse kinderen moeten worden behandeld, want ze hebben veel meegemaakt. Ze zijn kwetsbaar, vatbaar ook voor verdere indoctrinatie. Ik heb zelf kinderen gezien die getraumatiseerd zijn door bombardementen. We moeten niet naïef zijn en aandacht hebben voor hun trauma’s, maar ons óók ervan bewust zijn wat er in die kinderen zou kunnen omgaan.”

De kans is reëel dat die beïnvloeding bij de IS-opa wordt voortgezet. „Onbegrijpelijk. Ik kan niet oordelen over de opvoedkundige kwaliteiten, maar de ideologie van IS is verwerpelijk. Het is ook koren op de molen van mensen die toch al geen kinderen willen terughalen uit dat gebied.”

"Kinderen vatbaar voor indoctrinatie"
Dat een groot deel van de bevolking bang is, begrijpt ze heel goed. „België heeft een heel hoge tol betaald als het gaat om terrorisme. Daar is in Nederland natuurlijk ook angst voor.”

Het is aan de gemeente Ede en Jeugdbescherming Gelderland om te bepalen of zij het besluit dat de kinderen bij de ’IS-opa’ worden geplaatst, willen heroverwegen. Een gemeentewoordvoerster laat weten dat dit, ondanks de ernstige bezwaren van de burgemeester, niet zal gebeuren. „We hebben regelmatig contact met de jeugdbescherming, maar het is geen nieuwe casus.”

VVD-Kamerlid Antoinette Laan wil van het kabinet weten welk beleid hierachter zit. „Wie neemt hier de beslissingen? Waar ligt het mandaat? Waar liggen de verantwoordelijkheden? Ik kan niet goed zien welk belang nou zwaarder weegt, de nationale veiligheid of het individueel welzijn. Wat mij betreft moet de nationale veiligheid altijd voorgaan.”

Gevolgen
Laan vraagt zich af of Nederland er überhaupt wel klaar voor is om familie van IS-strijders terug te nemen. „Soms kom je er niet onderuit, bijvoorbeeld door een uitspraak van de rechter. Maar weten we wel wat de gevolgen zijn?” Waarschijnlijk debatteert de Tweede Kamer volgende week over de terugkeer en het actief terughalen van familie van IS-strijders naar Nederland.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Mahalingam »

En die advocaat zegt:

"Voordat de kinderen in het gezin van opa werden geplaatst heeft de Raad voor de Kinderbescherming samen met het Landelijk Steunpunt Extremisme (LAT) uitgebreid onderzoek gedaan naar het gezin. "
En:
"Het LAT heeft gerapporteerd dat niets is gebleken van de zorgen dat grootouders sympathiseren met IS of een extremistisch gedachtegoed aanhangen. ".

En waaruit zal al dat onderzoek hebben bestaan? Rondgevraagd in de Mohammedaanse omgeving van opa en oma? De imam die zegt dat ze brave Moslims zijn?
Het aan opa gevraagd? En het ook aan oma gevraagd voor wie opa het woord voerde?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door sjun »

King George schreef:Heldenontvangst?
Nee enorme rugzakjes resulterend in cumulerende kostenposten. Uw heffingen en premies stijgen wel weer om het te kunnen bekostigen en anders plunderen ze uw pensioenpotje wel.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door sjun »

In dat geval moeten burgers zelf voortdurend rellen gaan organiseren om dit euvel op de politieke agenda te houden voordat er iemand van de dorpsjeugd slachtoffer wordt. Columns in de kranten, voortdurend politici gaan bevragen, de buurt markeren waar de haatlarven geplaatst zijn, een buurtwacht organiseren, te hoop lopen bij B&W, eventueel verhuizen uit die buurt en anderen waarschuwen, veel fotograferen in de buurt, elke misstand op het internet melden. De kosten van het hele project en de daarbij meekomende jaarlijkse kosten in de krant zetten. Zorg dat de mensen voorbij de witwassende massamedia worden voorgelicht en maak hen weerbaar zonder hen roekeloos te maken.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Terughalen twee achtergebleven IS-kinderen lijkt 'juridisch mijnenveld'

Nadat vorig weekend twee Nederlandse weeskinderen uit Syrië werden opgehaald, groeide de hoop bij de familie R. uit Den Haag. Ook hun neefjes, van drie jaar en drie maanden, zijn aan hun lot overgelaten in een vluchtelingenkamp in Noord-Syrië. Toch lijkt de kans klein dat ook deze kinderen binnenkort naar Nederland komen.

Hatim R., de vader van de twee kinderen, zit gevangen in Noord-Syrië nadat hij als een van de laatsten IS-enclave Baghouz had verlaten. De moeder van de kinderen overleed in maart. Sindsdien zitten de twee overgebleven kinderen zonder ouders in het kamp Al Hol in Noord-Syrië. De familie van Hatim R. wil dat de kinderen naar Nederland komen.

Een verslaggever van Zembla reisde vorige week naar het kamp en zocht de twee kinderen op. De Nederlandse jihadiste Angela B. vertelde aan de journalist dat verschillende vrouwen zich al over de kinderen hebben ontfermd en een Turkmeense vrouw nu voor de kinderen zorgt:
'Niemand is hier bereid om voor deze kinderen te zorgen'
Voor zover bekend zijn de jongetjes, na het vertrek van de twee weeskinderen, de enige kinderen van een Nederlandse familie die zonder ouders in een vluchtelingkamp in Noord-Syrië verblijven. Maar de zaak is volgens Florimond Wassenaar, een van de advocaten van Hatim R., complexer dan de zaak van de weeskinderen.

Zo kunnen de kinderen op dit moment geen aansprak maken op de Nederlandse nationaliteit. De moeder van de kinderen kwam uit Litouwen. Hatim R., verloor in 2017 de Nederlandse nationaliteit omdat hij aangesloten was bij een terroristische organisatie en volgens het kabinet ook de Marokkaanse nationaliteit bezit.

Binnenkort zou daar verandering in kunnen komen. In april oordeelde de Raad van State dat twee Syriëgangers die het Nederlanderschap verloren hun Nederlandse nationaliteit terug moeten krijgen. Volgens advocaat Wassenaar is het daarom slechts een kwestie van tijd voordat ook Hatim R. het Nederlanderschap weer terugkrijgt.

Mijnenveld
Maar zelfs als dat geregeld is, is het altijd nog een "juridisch mijnenveld", stelt Wassenaar. "Allereerst moet met een dna-test worden vastgesteld dat het ook echt de kinderen van Hatim zijn. Dan is de bloedband helder, maar dat is nog niet hetzelfde als een juridische band."

Volgens de advocaat moet er uiteindelijk iemand namens de overleden Litouwse moeder toestemming geven dat de kinderen worden erkend als kinderen van een Nederlander, waardoor ze de Nederlandse nationaliteit krijgen. Een 'bijzonder curator' zou dat besluit moeten nemen in het belang van de kinderen. "Maar moet dat iemand uit Litouwen zijn, of uit Nederland? Die vraag is niet eenvoudig te beantwoorden", aldus Wassenaar, die daarmee aan wil geven hoe ingewikkeld de zaak is.

Voogdij
Mocht het uiteindelijk lukken de kinderen de Nederlandse nationaliteit te geven, dan kan de Kinderbescherming bij de rechter een voorlopig voogdijschap aanvragen. Net als bij de twee weeskinderen wordt de Nederlandse staat dan formeel verantwoordelijk voor de kinderen en zou het kabinet de kinderen naar Nederland kunnen halen, zodat ze onder toezicht van de aangewezen voogd kunnen komen.

Dat kan alleen als Hatim R. afstand doet van zijn kind of onomstotelijk vast staat dat hij op lange termijn niet voor het kind kan zorgen. Los van de vraag of de rechter daarin meegaat, is dat een traject dat maanden kan duren.

De familie van de overleden moeder in Litouwen zou ook kunnen proberen de kinderen naar Litouwen te halen. Omdat het verkrijgen van de Litouwse nationaliteit voor de kinderen eenvoudiger is, zal dat mogelijk sneller gaan dan het complexe traject waar de Nederlandse familie mee te maken krijgt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door King George »

Heeft de Kinderbescherming al Jihadistische pleegouders gevonden? Want ze moeten natuurlijk wel opgroeien in een omgeving zo dicht mogelijk bij hun wortels, nietwaar?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Tja!!!!!
Het schrijnende verhaal van een Amsterdamse IS-vrouw in Noord-Syrië
Afbeelding
Een ernstig zieke Amsterdamse IS-vrouw, die een voet kwijt is en met psychische problemen in een tentje ligt in een vluchtelingenkamp in Noord-Syrië. Journalist Harald Doornbos meldde dinsdag op Twitter dit schrijnende verhaal.

De vrouw zou twee keer zijn uitgereisd naar het kalifaat en al voorafgaand aan haar eerste vertrek psychische problemen hebben gehad.

Het kamp Al-Hawl, waar Syriëgangers zitten uit het laatste IS-bolwerk Baghouz, wordt gerund door Koerden. Er verblijven volgens Doornbos 60.000 Syriërs en Irakezen plus 11.500 buitenlandse IS-vrouwen en kinderen.

Doornbos sprak er maandag met IS-vrouwen, die vertelden over een ernstig zieke Nederlandse vrouw, zich Umm Rayyan noemend. Ze troonden Doornbos mee naar haar tent in een verre uithoek van het kamp. Aanvankelijk mocht Doornbos niet naar binnen, omdat ze geen nikab droeg. Omdat de vrouw riep dat hij welkom was, gaven de andere IS-vrouwen toestemming naar binnen te gaan. Volgens Doornbos keek ze verwilderd uit haar ogen en reageerde ze vol ongeloof toen hij Nederlands sprak. “Ik ben zooo blij dat ik iemand uit Nederland zie,” citeert hij haar.

Psychotisch
Uit haar verwarde verhaal maakte hij op dat ze alleen is, geen medicijnen heeft en terug wil naar Nederland. Haar voet zou ze hebben verloren bij een ongeluk.

Een Britse IS-vrouw vertelde dat ze psychotisch en soms agressief is. De Nederlandse voorzag Doornbos van het telefoonnummer van haar moeder in Amsterdam, die hem snikkend zei: “Ze is m’n enige kind.” Na haar tussentijdse terugkeer uit het kalifaat zou de moeder de politie tevergeefs hebben gesmeekt haar op te sluiten.

De gemeente Amsterdam kon woensdagochtend niet bevestigen dat de vrouw er bekend is.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door sjun »

Een weer valt een cumulerende kostenpost op die zelf geen enkele solidariteit met Nederland en het Nederlandse volk toonde maar zich bij IS wenste aan te sluiten. Nu vraagt ze ineens solidariteit van en levenslang onderhoud en zorg bekostigd door de Nederlandse bevolking. Ik vind niet dat dit onderhoud van belastingcenten moet maar dat dit via crowdfunding betaald zou moeten worden, gesteld dat er een reisje naar de Nederlandse verzorgingsstaat georganiseerd wordt.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Plaats reactie