Verzet u tegen de diversiteitstraining
Roderick Veelo, 02 mei 2019 06:23
Beste medewerkers van de gemeente Utrecht,
U heeft in de pers kunnen lezen, dat u binnenkort wordt geholpen aan uw vooroordelen. Het gaat om de vooroordelen die u heeft ten opzichte van mensen met een andere huidskleur, een andere religie, een andere geaardheid, mensen met een handicap of mensen die er gewoon anders uitzien. Wethouder Linda Voortman (GroenLinks) heeft daartoe een plan de campagne ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
In het actieplan staat dat u de komende maanden op cursus gaat om van uw vooringenomenheid af te komen. Uw gedrag en denken zullen worden aangepast aan de normen die divers en inclusief samenleven nou eenmaal van ons vraagt.
Misschien denkt u dat u geen vooroordelen heeft of dat u een opvoeding genoten heeft en omgangsnormen bezit, die u weghouden van discriminatoir gedrag, maar ook dan is deze cursus zeer aan u besteed.
Sterker, de training is juist toegesneden op de vooroordelen waarvan u niet eens weet dat u ze heeft. Wethouder Voortman weet wel beter en u zult eens zien wat u gedachtenloos allemaal heeft opgeslagen als u bewust wordt gemaakt van uw onbewuste vooroordelen.
U bent niet de eerste – en ook zeker niet de laatste – die op diversiteitstraining gaat. Sinds het fenomeen enkele jaren geleden is komen overwaaien uit Amerika zijn duizenden werknemers in ons land u al voorgegaan.
Diversiteit en inclusie zijn inmiddels een miljarden business in Amerika en ook de bureautjes in ons land, die zich gespecialiseerd achten in deze materie, boeren goed. Zij profiteren van de tijdgeest en verkopen het bedrijfsleven en de overheid dag in dag uit de 'noodzaak' van deze trainingen.
Bedrijfsadvocaten in Amerika kopen met diversiteitstrainingen rechtszaken af waar werknemers mee dreigen als zij zich ongelijk behandeld voelen. En de cursussen doen het goed in de publiciteit.
Zo wist koffieketen Starbucks vorig jaar een viraal schandaal van (mogelijk) discriminatie ten goede te keren door 175 duizend werknemers tegelijk op een 'racismebewustzijnscursus' te sturen. Op die dag gingen 8000 filialen een halve dag dicht.
Een gebaar van goede wil. Cursuskosten worden geraamd op 21 miljoen dollar. Gederfde inkomsten door gesloten filialen: 12 miljoen dollar. Totaalbedrag dus: 33 miljoen dollar. Maar dan heb je ook wat, hoor ik u denken.
Ik ga u telleurstellen. Alle studies die in de Verenigde Staten zijn gedaan naar de effectiviteit van trainingen om vooroordelen aan te pakken tonen een grote deceptie. De trainingen verminderen de vooringenomenheid niet, het gedrag van mensen verandert niet en de werkplek verandert niet.
De Harvard-antropoloog Frank Dobbin geeft er hier een aantal verklaringen voor. Ten eerste verandert een korte cursus mensen niet in wat ze gedurende een heel leven van media-exposure en praktijkervaring hebben opgedaan.
Ten tweede activeert een training ter bestrijding van vooroordelen juist de stereotypen. Probeert u nu maar niet aan een rooie olifant te denken.
Ten derde voelen blanke werknemers zich tijdens de cursus buitengesloten. De boodschap van het multiculturalisme is met name aan hen gericht. Zij dienen te veranderen, ook al zijn zij zich van geen kwaad bewust. Dat zorgt voor weerstand.
En ten vierde benoemt Dobbin een groot aantal organisatorische onderzoeken waaruit blijkt dat mensen negatief reageren op externe controles op hun gedachten en gedrag en slecht presteren op hun werk als ze geen autonomie ervaren.
Met andere woorden: de kans is groot dat u niet met minder, maar juist met méér vooroordelen de cursus uitkomt.
Maar als de resultaten zo slecht zijn en zelfs contraproductief, waarom moeten wij die trainingen dan volgen?, vraagt u zich af.
Dat is omdat wethouder Linda Voortman het wil. Zij en haar partij GroenLinks geloven dat de wereld beter en overzichtelijker wordt als mensen niet als uniek individu worden beschouwd, maar kunnen worden ingedeeld in groepen op basis van huiskleur, religie, gender, enzovoorts.
Mensen indelen in groepen van identiteiten is een vorm van controle. Zo kan ik u vooroordelen in de schoenen schuiven op basis van uw huidskleur. Zowel de vooroordelen als het feit dat u ze niet ervaart liggen aan het gegeven dat u blank (of wit) bent. Een privilege bovendien. En zo kan ik u tijdens een diversiteitscursus vragen uw gedachten, gedrag en taalgebruik aan te passen.
Ik zou u het liefst oproepen om in verzet te komen tegen deze manier van hersenspoelen en niet te verschijnen op de diversiteitscursus van Linda Voortman. Maar dat zou iets te gemakkelijk zijn. Omdat ik de consequenties niet ken en ze niet draag, als u niet komt opdagen. Uw vakbond weet daar meer van. Belt u hen gerust.
Dat de trainingen niet werken is een troost en weggegooid geld. Maar dat gemeenten, universiteiten en bedrijven ze blijven aanbieden is het kwaadaardig doordrukken van een politieke ideologie met morele dwang.
Dat vind ik huiveringwekkend. Maar ja, ik kom nog uit een tijd dat de enige kleur die er bij Gullit, Rijkaard, Seedorf, Koeman en Van Basten toe deed oranje was. En die tijd ligt al heel lang achter ons.
https://www.rtlz.nl/opinie/column/46971 ... tstraining
Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Ondanks beschuldigingen van racisme – Eisenbergers vieren hun “Morenfeest”
Geplaatst op 25 mei 2019
De “Morenbron” in Eisenberg.
Met de gebruikelijke beschuldigingen van “racisme” en de verheerlijking van het kolonialisme wilden linkse activisten het “Morenfeest” in Eisenberg verhinderen. Maar de verantwoordelijken bleven hard en de moedige bevolking van het stadje lijkt als één man achter hen te staan.
Mediagedoe de afgelopen dagen rondom het stadsfeest in het stadje Eisenberg in de Duitse deelstaat Thüringen, dat sinds dit jaar “Morenfeest” heet. Daarmee heeft de oude traditie van de stad, die een Moor in zijn stadswapen heeft, opgepakt.
Vermoedelijk gaat het daarbij om de heilige Mauritius, die in de christelijke iconografie vaak als uit de Afrikaanse provincies afkomstige legionair van het Romeinse Rijk wordt afgebeeld. En ook als “buitenlander” destijds al in Thüringen werd vereerd.
Met het stadswapen werd een POC geëerd, toen die uitdrukking nog helemaal niet bestond
Of – zoals een andere stadlegende vertelt – het ging om een zwarte (of politiek geheel correct: POC – People of Colour), die in de tijd van de kruistochten als dienaar van een gravin in de stad kwam. Daar werd hij er van verdacht een ketting van de gravin gestolen te hebben, wat echter op het allerlaatste moment niet waar bleek te zijn. En de vooroordelen van diegenen die hem verdachten tot in het absurde leidde. Om dit vast te houden en hem in zijn eer te herstellen, werd hij een soort stadspatroon en werd opgenomen in het stadswapen.
Nu zijn er activisten met veel mediagedoe uit Berlijn opgedoken en dringen er bij de verantwoordelijken en de burgers van de stad op aan om de naam van het feest weer te veranderen. Dat wat daar zou plaatsvinden, zou racisme, verheerlijking van het kolonialisme en van de slavernij zijn, klinkt het vanuit Berlijn van de kant van de gebruikelijke verdachten. Het “Morenfeest” zou “een ongereflecteerde kolonialistische traditie voortzetten, die racistische stereotypen produceert”, klaagt een bondgenootschap “Burgermoed en mensenrechten”.
De activisten hebben echter buiten de standvastige Eisenbergers gerekend
En een initiatief “Zwarte mensen” jammert met een zeer onvolledige kennis van de historie: “Een blanke Europeaan overvalt een regio in het Midden-Oosten en neemt een zwarte slaaf mee terug, en eeuwen later zet men voor hem een monument neer, dat in naam en vormgeving uitpuilt van koloniale, racistische stereotypen en clichés.”
Maar de wachters van de politieke correctheid hebben deze keer buiten de waard gerekend, zoals je al kunt zien aan dit bericht van “Antenne Thüringen”:
(Klik rechts onderin de balk voor Duitse ondertiteling.)
Bron: https://philosophia-perennis.com
Door: David Berger
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2019/05/25 ... orenfeest/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Over politieke correctheid
Gert Jan Geling en Gerben Bakker schreven het boek ‘Over politieke correctheid’. Een belangrijk thema waarin de huidige politieke mechanismes tegen het licht gehouden worden.
Over politieke correctheid 1. Sébastien Valkenberg, Gert Jan Geling en Gerben Bakker
Wat is politieke correctheid? Volgens filosoof en publicist Sébastien Valkenberg is het een gecompliceerde vraag dat lange antwoorden uitlokt. Het korte antwoord is volgens Valkenberg, het subtiel samenspel tussen moreel conformisme en intolerantie .
Sébastien Valkenberg is filosoof. Hij schrijft regelmatig voor onder meer Trouw en Filosofie Magazine.
Politiek correct lijkt vooral typisch' links rw duiden omdat linkse idealen staan op gespannen voet met de werkelijkheid. Om dat te verbergen of er van af te leiden is het prettig om gebruikte begrippen ter duiding tot incorrect te verketteren waardoor het eenvoudiger wordt om de boodschapper en zijn boodschap af te serveren. Daarnaast het het gebruiken van ‘de juiste terminologie’ een manier om je te onderscheiden als incrowd. Zo maak je duidelijk dat je de dragen van de ‘juiste gedachten’ bent en jezelf mandateren om anderen als fout aan te wijzen omdat ze niet lekker meegaan met het er welbewust ingesleten narratief.
Een uitzending als deze nodigt vooral uit tot fabricage van beklijvende triggerbegrippen om de mensen wakker te schudden. Denk hierbij aan woorden als omvolking, terugkeer, tijdelijke verblijfsvergunning, opvang elders en draagkracht van een gemeenschap. Maar ik vermoed dat we dat in de hele uitzendingenreeks niet voorbij gaan zien komen.
De oorsprong van politieke correctheid, deel 2: Gert Jan Geling, Gerben Bakker en Herman Vuijsje
Het tweede gesprek gaat over de geschiedenis van politieke correctheid in Nederland. Socioloog Herman Vuijsje is als auteur van boeken als 'Correct' (1997) iemand die een rol speelt bij het documenteren van dit fenomeen. Met hem bespreken Geling en Bakker de politieke correctheid uit het Nederlandse verleden, waar deze vandaan kwam, en wat de overeenkomsten, en verschillen, zijn met politieke correctheid in het heden.
Herman Vuijsje is journalist, socioloog en auteur van verschillende boeken waaronder Correct en het vorig jaar verschenen boek Zwartkijkers. J
Jammer dat Herman Vuijsje zich in dit gesprek zelf politiekcorrect lijkt op te stellen in zijn duiding van Fortuyn, Baudet en Wilders. Zo komt nog steeds niet in beeld dat een type Wilders wel eens gebaard kan zijn door de Melkerts, de Cohens, de Halsema’s de Balkenendes en de Pechtolds en de Ollongrens. Maar wellicht kan dat in een vervolgserie aan de orde komen. Dit is al beter dan wat er via de NPO verspreid wordt.
Politieke arrogantie creëert wraakgevoelens (3); Henri Beunders, Gert Jan Geling, Gerben Bakker
Waarom stemmen mensen op een partij als Forum voor Democratie? Volgens hoogleraar Henri Beunders wordt arrogantie altijd gestraft. Als het dedain van de bestaande politieke elites een te grote vorm aanneemt zal het volk tegenkrachten verzamelen, wraak nemen en de strijd aangaan.
Hendrik Beunders is contemporain historicus, publicist en gewoon hoogleraar Ontwikkelingen in de Publieke Opinie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Ik zou ten behoeve van wat extra bewustmaking deze nog aanbevelen
The History of Political Correctness (Complete)
Dat gaat iets verder dan de al te vlotte analyse waarin gevoel tegenover intellect gezet wordt. Mij lijkt het sterk dat er geen ratio en geen argumenten staan tegenover politiekcorrectisme. Ik kan genoeg bedenken maat begrijp ook wel dat zo’n uitzending dan te zwaar wordt
Doorgeschoten links-progressief denken (4): Maarten Boudry, Gert Jan Geling en Gerben Bakker
Deze aflevering een gesprek met de Vlaamse filosoof Maarten Boudry die ook zelf ook over dit onderwerp heeft geschreven. Boudry ziet politieke correctheid als een overwegend links fenomeen wat speelt in bepaalde kringen in de bovenlaag van de samenleving en waarmee men middels politieke correctheid probeert om wat men ziet als gemarginaliseerde groepen in bescherming te nemen. Met hem bespreken de auteurs verder de grondslagen van politieke correctheid en wat de gevolgen ervan zijn.
Maarten Boudry is verbonden aan de Universiteit Gent, columnist van onder meer de Belgische krant De Morgen, en auteur van boeken als 'Illusies voor Gevorderden' en 'Waarom de Wereld niet naar de Knoppen gaat'
In deze uitzending had aandacht besteed moeten worden aan uitsluiten van meningsdiversiteit in media, verscheurde families als gevolg van linkse kerkdoctrines, jezelf niet kunnen zijn op school en vrezen voor je baan zodra je kritisch bent op wat er maar steevast sussend herhaald wordt en je de aandacht rit op waarvanweggekeken en wat versuikerd wordt. Jammer maar gelukkig kunnen we in deze draad nog de nodige bewustmaking toevoegen.
Vermarkting van pseudo-religieuze identiteit (koketteren mt islam zonder uit te spreken dat uitdossing met een boerkini eveneens seksespecifieke achterstelling bevestigt) leidt mijns inziens tot verdergaande islamisering. En zo zijn er meer bedenkingen te maken...
Gert Jan Geling en Gerben Bakker schreven het boek ‘Over politieke correctheid’. Een belangrijk thema waarin de huidige politieke mechanismes tegen het licht gehouden worden.
Over politieke correctheid 1. Sébastien Valkenberg, Gert Jan Geling en Gerben Bakker
Wat is politieke correctheid? Volgens filosoof en publicist Sébastien Valkenberg is het een gecompliceerde vraag dat lange antwoorden uitlokt. Het korte antwoord is volgens Valkenberg, het subtiel samenspel tussen moreel conformisme en intolerantie .
Sébastien Valkenberg is filosoof. Hij schrijft regelmatig voor onder meer Trouw en Filosofie Magazine.
Politiek correct lijkt vooral typisch' links rw duiden omdat linkse idealen staan op gespannen voet met de werkelijkheid. Om dat te verbergen of er van af te leiden is het prettig om gebruikte begrippen ter duiding tot incorrect te verketteren waardoor het eenvoudiger wordt om de boodschapper en zijn boodschap af te serveren. Daarnaast het het gebruiken van ‘de juiste terminologie’ een manier om je te onderscheiden als incrowd. Zo maak je duidelijk dat je de dragen van de ‘juiste gedachten’ bent en jezelf mandateren om anderen als fout aan te wijzen omdat ze niet lekker meegaan met het er welbewust ingesleten narratief.
Een uitzending als deze nodigt vooral uit tot fabricage van beklijvende triggerbegrippen om de mensen wakker te schudden. Denk hierbij aan woorden als omvolking, terugkeer, tijdelijke verblijfsvergunning, opvang elders en draagkracht van een gemeenschap. Maar ik vermoed dat we dat in de hele uitzendingenreeks niet voorbij gaan zien komen.
De oorsprong van politieke correctheid, deel 2: Gert Jan Geling, Gerben Bakker en Herman Vuijsje
Het tweede gesprek gaat over de geschiedenis van politieke correctheid in Nederland. Socioloog Herman Vuijsje is als auteur van boeken als 'Correct' (1997) iemand die een rol speelt bij het documenteren van dit fenomeen. Met hem bespreken Geling en Bakker de politieke correctheid uit het Nederlandse verleden, waar deze vandaan kwam, en wat de overeenkomsten, en verschillen, zijn met politieke correctheid in het heden.
Herman Vuijsje is journalist, socioloog en auteur van verschillende boeken waaronder Correct en het vorig jaar verschenen boek Zwartkijkers. J
Jammer dat Herman Vuijsje zich in dit gesprek zelf politiekcorrect lijkt op te stellen in zijn duiding van Fortuyn, Baudet en Wilders. Zo komt nog steeds niet in beeld dat een type Wilders wel eens gebaard kan zijn door de Melkerts, de Cohens, de Halsema’s de Balkenendes en de Pechtolds en de Ollongrens. Maar wellicht kan dat in een vervolgserie aan de orde komen. Dit is al beter dan wat er via de NPO verspreid wordt.
Politieke arrogantie creëert wraakgevoelens (3); Henri Beunders, Gert Jan Geling, Gerben Bakker
Waarom stemmen mensen op een partij als Forum voor Democratie? Volgens hoogleraar Henri Beunders wordt arrogantie altijd gestraft. Als het dedain van de bestaande politieke elites een te grote vorm aanneemt zal het volk tegenkrachten verzamelen, wraak nemen en de strijd aangaan.
Hendrik Beunders is contemporain historicus, publicist en gewoon hoogleraar Ontwikkelingen in de Publieke Opinie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Ik zou ten behoeve van wat extra bewustmaking deze nog aanbevelen
The History of Political Correctness (Complete)
Dat gaat iets verder dan de al te vlotte analyse waarin gevoel tegenover intellect gezet wordt. Mij lijkt het sterk dat er geen ratio en geen argumenten staan tegenover politiekcorrectisme. Ik kan genoeg bedenken maat begrijp ook wel dat zo’n uitzending dan te zwaar wordt
Doorgeschoten links-progressief denken (4): Maarten Boudry, Gert Jan Geling en Gerben Bakker
Deze aflevering een gesprek met de Vlaamse filosoof Maarten Boudry die ook zelf ook over dit onderwerp heeft geschreven. Boudry ziet politieke correctheid als een overwegend links fenomeen wat speelt in bepaalde kringen in de bovenlaag van de samenleving en waarmee men middels politieke correctheid probeert om wat men ziet als gemarginaliseerde groepen in bescherming te nemen. Met hem bespreken de auteurs verder de grondslagen van politieke correctheid en wat de gevolgen ervan zijn.
Maarten Boudry is verbonden aan de Universiteit Gent, columnist van onder meer de Belgische krant De Morgen, en auteur van boeken als 'Illusies voor Gevorderden' en 'Waarom de Wereld niet naar de Knoppen gaat'
In deze uitzending had aandacht besteed moeten worden aan uitsluiten van meningsdiversiteit in media, verscheurde families als gevolg van linkse kerkdoctrines, jezelf niet kunnen zijn op school en vrezen voor je baan zodra je kritisch bent op wat er maar steevast sussend herhaald wordt en je de aandacht rit op waarvanweggekeken en wat versuikerd wordt. Jammer maar gelukkig kunnen we in deze draad nog de nodige bewustmaking toevoegen.
Vermarkting van pseudo-religieuze identiteit (koketteren mt islam zonder uit te spreken dat uitdossing met een boerkini eveneens seksespecifieke achterstelling bevestigt) leidt mijns inziens tot verdergaande islamisering. En zo zijn er meer bedenkingen te maken...
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Politieke correctheid gaat al wat jaartjes mee in Nederland. Een leerzaam gebleven blik op Wim Rietdijk die zich uitsprak en beargumenteerde wat hij dacht in plaats van zich in een conventionele mening te laten dringen. Mij zal het niet verbazen als Pim Fortuyn enkele van zijn boeken doorgenomen had.
Let ook op de moraalclaiming van dominees en hogepriesters van de linkse kerk die kennelijk behoorlijke eigenbelangen te versluieren hebben.
N.B. Dr. Rietdijk zegt geen leuke dingen, hij laat de rede los op wat er gebeurt en wat er waarom volgens hem anders kan. Hij breekt daarbij behoorlijke taboes die indien uitgevoerd weer tot een duidelijk minder zorgzame samenleving leiden. Maar je moet zijn uitspraken wel in de context van het plaatsvindende gesprek en de door hem aangegeven kaders blijven zien. Ook dan kun je het stevig met hem oneens zijn maar neem op zijn minst de moeite van hem te vernemen waarmee hij zijn standpunten verdedigt. Geschokt zijn houdt nogal al eens overdracht van kennis en inzichten tegen over waarom sommige problemen (als verslavingen, parasitair gedrag en onaanspreekbaarheid) al jaren in stand worden gehouden. Wim Rietdijk gaat soms door roeien en ruiten maar het is niet zo dat hij maar iets loslaat om te choqueren.
Wim Rietdijk bij Barend & Witteman B&W op 10-02-1999
Wim Rietdijk bij Het Zwarte Schaap 15-07-2000
Meer over Wim Rietdijk:
Let ook op de moraalclaiming van dominees en hogepriesters van de linkse kerk die kennelijk behoorlijke eigenbelangen te versluieren hebben.
N.B. Dr. Rietdijk zegt geen leuke dingen, hij laat de rede los op wat er gebeurt en wat er waarom volgens hem anders kan. Hij breekt daarbij behoorlijke taboes die indien uitgevoerd weer tot een duidelijk minder zorgzame samenleving leiden. Maar je moet zijn uitspraken wel in de context van het plaatsvindende gesprek en de door hem aangegeven kaders blijven zien. Ook dan kun je het stevig met hem oneens zijn maar neem op zijn minst de moeite van hem te vernemen waarmee hij zijn standpunten verdedigt. Geschokt zijn houdt nogal al eens overdracht van kennis en inzichten tegen over waarom sommige problemen (als verslavingen, parasitair gedrag en onaanspreekbaarheid) al jaren in stand worden gehouden. Wim Rietdijk gaat soms door roeien en ruiten maar het is niet zo dat hij maar iets loslaat om te choqueren.
Wim Rietdijk bij Barend & Witteman B&W op 10-02-1999
Wim Rietdijk bij Het Zwarte Schaap 15-07-2000
Meer over Wim Rietdijk:
- De optimalisering van geluk (en de slachtoffers ervan). Interview me Joep Dohmen in Filosofie magazine 1999-4
Spoiler! :
- Optimaal geluk, een artikel van Diederik van Hoogstraten in de Groene Amsterdammer van 24.02.99
Spoiler! :
- God dobbelt niet. Overwegingen van een religieus rationalist, Wim Rietdijk in HP/de Tijd 21.04.2000
- Conceptprogramma voor een politieke partij, C.W. Rietdijk 10.04.06
- Hoe links tot rechts werd – en iedereen zijn visie verloor, Wim Rietdijk, geweigerd in Opinio oktober 2007.
- Naar meer Coherentie in de Maatschappijtheorie - Progressief en Conservatief, Holisme en Reductionisme, De Macht en het Kwaad, C.W. Rietdijk november 2011.
- Egalitarianism and Political Correctness: Devaluing Quality, Good and Evil, C.W. Rietdijk, D. Sc.
- Wetenschap als bevrijding - Socratisch gesprek met een gedreven maatschappij- en cultuurcriticus, C.W. Rietdijk: Kok/Agora 1997, ISBN 9039107203
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Peter Hitchens on Bolshevism, multiculturalism and his brother
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
PETITIE!: Minister Ingrid van Engelshoven (D66) is bezig onze vaderlandse geschiedenis te herschrijven
Geplaatst op 4 juni 2019
Ze volgt daarmee een vertrouwd cultuur-marxistisch recept: vaderlandsliefde bestrijden door het verleden bij schoolkinderen in kwade reuk te brengen. Daarom heeft Van Engelshoven aan een commissie de opdracht gegeven een nieuwe geschiedenisrichtlijn op te stellen. Wat nu komt, verzin ik niet. De minister zegt het zelf. Ja, zelfs met grote nadruk: De commissie moet er van haar op toezien dat “de schaduwkanten van de Nederlandse geschiedenis voldoende aan bod komen”. Scholieren moeten dus met name rottigheid over ons land lezen. Maar dacht u dat het daar bij bleef? Nee, het van hogerhand zwartmaken van Nederland en zijn veelzijdige christelijke cultuur bij schoolkinderen is deze D66-minister niet genoeg.
De commissie moet daarnaast aandacht geven “aan de verhalen en perspectieven van verschillende groepen in de samenleving”. U weet net zo goed als ik wat deze politiek-correcte codetaal betekent: de minister wil méér multiculturalisme, zij wil méér islamisering op scholen. Méér Sylvana Simons, en minder Michiel de Ruyter. Méér Jerry Afriyie, minder Rembrandt. Méér DENK, minder Willem van Oranje.
Van deze minister moeten onze kinderen opgevoed worden in zelfhaat. Aangeblazen van overheidswege. Dit mogen we niet laten gebeuren. Teken daarom mijn petitie aan prof. James Kennedy, voorzitter van de commissie voor het herschrijven van de ‘Canon van Nederland’. Vraag hem niet te buigen voor deze minister. Vraag hem om een nieuwe Canon te schrijven die onze rijke Nederlandse cultuur volledig recht doet.
Nederland heeft al een ‘Canon’: zeg maar een lijst van belangrijke onderwerpen uit de vaderlandse geschiedenis die schoolkinderen niet mogen missen. Het opnieuw mogen opstellen van die Canon geeft veel macht. Die richtlijn bepaalt namelijk het beeld dat schoolkinderen van hun eigen land meekrijgen. Hoeveel mensen herinneren zich niet nog de illustraties uit hun schoolboek? Of de schoolplaten? Van trotse Nederlandse galjoenen die de wereldzeeën bevaren en nieuwe werelddelen ontdekken? Van Rembrandt in zijn atelier, waar hij onsterfelijke meesterwerken schept. Meesterwerken, waar heel de wereld vandaag nog grif miljoenen voor neertelt? Van Hugo de Groot, die ontsnapt in een boekenkist en de grootste geleerde van zijn tijd wordt? Van Michiel de Ruyter die met bulderende kanonnen de Theems opvaart en Londen laat sidderen?
Wat minister van Engelshoven betreft, is het daar snel mee afgelopen. Geschiedenisles moet van haar gaan over kolonialisme en slavenhandel. Terwijl de slavenvaart volgens experts maar een marginaal verschijnsel is geweest. Niet alleen in onze geschiedenis, maar ook in onze economie. Onze rijkdom is met onze eigen handen tot stand gebracht, niet door slaven.
Verder wil de minister “aandacht” voor “diversiteit”. Op dit punt zette de onderwijsminister eerder al uitgevers van schoolboeken schaamteloos onder druk. Ze eiste schoolboeken naar D66-snit! Nu moet dus ook de Canon van Nederland er aan geloven. Het is alsof we in een dictatuur wonen, waar een toevallige minister het onderwijs wel eens eventjes zal ombouwen. De ‘Canon van Nederland’ dreigt zo een ‘Canon van D66’ te worden. Die wordt straks op school aan onze kinderen opgedrongen. Verplicht.
Als voorzitter van de commissie voor de Canon ziet ook prof. Kennedy de bui al hangen: “Groepen die een aandeel hebben in het debat over de nationale geschiedenis zullen hun rol opeisen in de onderhandelingen over wat er in de canon moet zitten en wat niet”, voorspelt hij in Trouw. Met andere woorden: beroepsdrammers als Sylvana Simons, Jerry Afriyie zullen uit alle macht proberen de Canon naar hun hand te zetten. En wat de islamisering betreft: dat kunnen we rustig aan de rel-politici van DENK overlaten. Reken maar dat die een sharia-vinger in de geschiedenis-pap zullen opeisen.
Aan de andere kant is er ook hoop. Prof. Kennedy maakt namelijk duidelijk dat hij objectief historisch onderzoek niet wil negeren: “Het kan niet zo zijn dat we sommige studies terzijde leggen, omdat de uitkomsten ons niet aanstaan.”
Onze schoolkinderen hebben recht op een eerlijk beeld van onze geschiedenis. De prachtige en glorieuze momenten mogen daaruit niet worden weggehaald ten gunste van politiek-correcte stokpaardjes en obsessies. Want daar is het deze D66-minister om te doen: het bestrijden van vaderlandsliefde.
Multiculturalisme háát vaderlandsliefde. De reden is simpel: mensen die van hun land houden, willen dat beschermen tegen massa-immigratie en islamisering. Mensen die van hun land houden, laten daar niet mee sollen. Evenmin met zichzelf. Die weerstand wil minister van Engelshoven breken. Dat zal haar niet lukken. U en ik houden van ons land! Daarom moeten we nu onze stem helder en duidelijk laten horen.
Teken HIER de petitie!
Bron: “Cultuur onder Vuur”
https://ejbron.wordpress.com/2019/06/04 ... schrijven/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Meer.....Onderwijsminister krijgt wind van voren om geschiedenisplan
Onderwijsminister Ingrid van Engelshoven (D66) had een nieuwe geschiedeniscommissie nooit mogen oproepen om nog eens goed te kijken of er in schoollessen wel voldoende aandacht wordt besteed aan de schaduwkanten van de Nederlandse geschiedenis.
Dat vinden VVD, PVV, CDA en SGP. Ze vinden dat de D66-bewindsvrouw daarmee een grens is overgegaan. Ze zien het als politieke inmenging in iets dat aan historici moet worden overgelaten.
Spoiler! :
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Inbreng van Martin Bosma in het Algemeen Overleg over erfgoed en monumenten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Brief aan schandelijke bestuurders
Geplaatst op 27 juni 2019
Zouden al die mensen die het nu heel normaal en zelfs een mensenrecht vinden dat illegale indringers in een land worden binnengelaten enkel omdat deze indringers dit afdwingen, het ook heel normaal en zelfs een mensenrecht vinden als deze dus voordringende personen via deze vorm van ordinaire emotionele chantage ook als eerste in aanmerking komen voor goedkope woningen, voor beter betaald werk, voor wachtrij vrije gezondheidszorg, voor extra gratis geld voor woninginrichting, kortom voor alles waarvoor de in het land wonende bevolking hard moet werken en of netjes zijn/haar beurt maar moet afwachten?
Denk daar eens over na, goed bedoelende mensen. En denk eens na over hoe iedereen emotioneel wordt gechanteerd door eenzijdige berichtgeving door een ‘pers’ die termen als onafhankelijkheid, onpartijdigheid en objectiviteit niet langer verdient. Wanneer komt er eindelijk een soort verstandelijke opklaring bij vele miljoenen mensen die zich nu aan één stuk door laten manipuleren door extreem kwaadaardige krachten die enkel uit zijn op strijd, tweedracht, geldelijke gewin en heersen over alle anderen.
Kwaadaardige mensen, die niet schromen om de meest walgelijke propagandacampagnes neer te zetten om op die manier hun zin door te drijven, kunnen geen goede bedoelingen hebben voor iedereen. Ze hebben enkel het beste voor met hun eigen bekrompen wensen en inzichten en vaak dus ook enkel financieel eigenbelang. Als dit anders zou zijn, zouden zij begrijpen dat zij met hun doordrammen van ‘goed doen’ miljoenen andere mensen in de ellende storten. Dit niet willen inzien, niet willen horen, niet willen toegeven, betekent enkel bezig zijn met eigen wensen en dus eigenbelang.
Het kan niet zo zijn dat men indringers uit den vreemden wenst te helpen ten koste van hier wonenden. Het kan niet zo zijn dat hier geborenen zelf maar moeten uitzoeken hoe zij in het leven iets moeten zien te bereiken, hoe zij zelf voor de kosten van inboedel, levensonderhoud etc. verantwoordelijk zijn, terwijl indringers dit gratis en ook nog met voorrang krijgen. Het kan niet zo zijn dat wetten niet opgaan voor criminele indringers. Dat dit soort ronduit tuig mag brandmerken, mag aanranden, mag verkrachten, mag moorden enkel omdat het beweert ‘zielig’ te zijn.
IK ben ook zielig, dus dan mag ik dit OOK! Dat laatste – domme, hersenloze politici – is wat jullie zitten op te roepen. Lange tijd kunnen jullie via de leugenachtige pers veel mensen blijven manipuleren, maar eens komt de dag dat dit niet meer opgaat, eens komt de dag dat jullie schandelijk repressieapparaat ineenstort, en dan komt de dag van de afrekening, die niet hoeft te komen als jullie, schandelijke bestuurders, van jullie schandelijk beleid afstappen en eerlijkheid weer voor iedereen in ere herstellen.
Door: “bozeoudeman”
https://ejbron.wordpress.com/2019/06/27 ... stuurders/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
D66 en zijn aanhangers zijn toe aan een voltooid leven.Kamer wil geen ’SylvanaSimonisering’
DEN HAAG - Minister Van Engelshoven (Onderwijs) moet van de Tweede Kamer stoppen met haar politieke bemoeienis bij de invulling van geschiedenislessen.
Aanleiding hiervoor is een Kamerbrief van de D66-bewindsvrouw over de zogeheten Canon van Nederland. Deze Canon vormt een anker voor geschiedenislessen die op Nederlandse scholen worden gegeven. Erin opgenomen zijn belangrijke personen, gebeurtenissen en voorwerpen die samen het verhaal vertellen van de historische ontwikkeling van Nederland.
’Schaduwkanten’
Van Engelshoven wil de Canon nog eens goed tegen het licht houden. Ze wil een commissie benoemen die daarbij specifieke aandacht moet hebben voor de ’schaduwkanten van de Nederlandse geschiedenis’.
Dat is een Kamermeerderheid van VVD, PVV, CDA, SGP en FvD in het verkeerde keelgat geschoten. Ze zien het als politieke bemoeienis met geschiedenislessen. „Laat dat over aan geschiedkundigen”, zei VVD-Kamerlid Aartsen eerder. PVV’er Bosma noemde het de ’SylvanaSimonisering’ van de geschiedenis.
D66-Kamerlid Belhaj ziet het geschiedenisplan van haar partijgenoot juist als ’een feest’. Ze zou graag zien dat er meer aandacht aan zaken zoals slavernij wordt besteed. „Mensen geven aan dat zij zich niet in de Canon herkennen. We moeten juist kijken of minderheden zich er ook in kunnen herkennen. Ik pleit voor al die mensen die daar naar snakken. Ik sta voor progressieve krachten.”
In een motie eisen VVD, PVV, CDA, SGP en FvD dat Van Engelshoven de frase ’schaduwkanten van de Nederlandse geschiedenis’ uit haar opdracht aan de binnenkort te benoemen commissie schrapt. Die motie wordt vanmiddag, naar het zich laat aanzien, aangenomen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
„Mensen geven aan dat zij zich niet in de Canon herkennen. We moeten juist kijken of minderheden zich er ook in kunnen herkennen...."
Over welke minderheden wordt hier gebazeld? In onze geschiedenis komen de luidruchtige minderheden van Turken, Marokkanen en Surinamers pas opduiken in ons land na 1960.
En als dan tijden geleden iets over Marokkanen en Turken wordt gezegd in onze geschiedenis dan is dat weinig positief voor die minderheden.
https://books.google.nl/books?id=xx4tAA ... sc=y&hl=nl
en wel het zesde boek op boekbladzijden blz. 125: 20-23, 126:10-15, 128:21-22, en 128:29-30
Over welke minderheden wordt hier gebazeld? In onze geschiedenis komen de luidruchtige minderheden van Turken, Marokkanen en Surinamers pas opduiken in ons land na 1960.
En als dan tijden geleden iets over Marokkanen en Turken wordt gezegd in onze geschiedenis dan is dat weinig positief voor die minderheden.
https://books.google.nl/books?id=xx4tAA ... sc=y&hl=nl
en wel het zesde boek op boekbladzijden blz. 125: 20-23, 126:10-15, 128:21-22, en 128:29-30
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Gender indoctrinatie
Birmingham: Islamitische ouders vechten tegen LGBT-indoctrinatie in basisscholen
Katie Hopkins OFFICIAL - Gepubliceerd op 7 jul. 2019
Katie Hopkins OFFICIAL - Gepubliceerd op 7 jul. 2019
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Honderdduizenden handtekeningen voor petities tegen Gay Pride Disneyworld
Posted on 11/07/2019
CitizenGo: Disney staat LGBT indoctrinatie gezinnen met kinderen door halfnaakte dansers en openlijk seksueel getinte handelingen toe – VS: Links lyrisch over 12 jarig jongetje dat danst in gay bars – Lesbisch stel snijdt penis 9 jarig zoontje af om hem te dwingen transgender te worden (jongetje heeft het niet overleefd)
Acceptatie is één ding, maar opdringerige indoctrinatie is iets heel anders. Die grens heeft ook Disneyworld overschreden door vorige maand in het themapark in Parijs de eerste Gay Pride te organiseren. En dat ondanks zo’n 400.000 handtekeningen verzameld door CitizenGo, die stelt dat een pretpark dat speciaal gericht is op gezinnen met kinderen geen plek zou moeten zijn waar kinderen op soms perverse manieren worden geseksualiseerd. Maar de gevestigde orde in het Westen vindt het allemaal prachtig, ook dat in de VS een 12 jarig ‘drag’ (travestiet) jongetje optredens geeft in een gay bar.
CitizenGo is een week geleden een nieuwe petitie gestart om nieuwe ‘Gay Pride’ evenementen in de Disney parken te voorkomen. De teller staat inmiddels op ruim 152.000 handtekeningen. Doel is om er minstens een miljoen te verzamelen, en op deze wijze ook druk uit te oefenen op de aandeelhouders van Disney. Immers, als het park langdurig in een negatief daglicht komt te staan, zullen de inkomsten gaan teruglopen.
‘Stop deze indoctrinatie van kinderen’
In Disney World Florida worden volgende maand de ‘Gay Days’ georganiseerd. ‘Zo wordt de politieke agenda van de LGBT beweging door Disney gepromoot, en worden kinderen en gezinnen ongewenst blootgesteld aan deze taferelen. Gay Prides over de hele wereld zijn berucht om deelnemers in ondergoed of lederen bondage-dracht, halfnaakte dansers, onkuise dansen, publieke onzedige handelingen en zeer schaars geklede mensen. Het is bizar dat Disney zich hiermee wil associëren,’ aldus CitizenGo.
Vorig jaar bezochten 157 miljoen mensen de Disney parken. ‘Hoeveel miljoenen bezoekers, waaronder kinderen, zullen niet worden blootgesteld aan deze Gay Prides als Disney ermee doorgaat? De LGBT lobby rekent dit al onder haar overwinningen. Wij kunnen niet stilzitten en blijven zwijgen terwijl Gay Pride evenementen voorheen gezinsvriendelijke plekken als Disneyland onveilig maken. Doe mee en sta op tegen Disneys poging om onze kinderen te indoctrineren met hun vermaak, dat bedoeld is voor alle leeftijden.’ (1)
12 jarig ‘drag’ jongetje treedt op in Gay Bar
De seksualisering van steeds jongere kinderen door de linksgroenliberale gevestigde orde –die bizar genoeg zowel de islam als de LGBT lobby tegen vrijwel iedere kritiek in bescherming neemt- gaat echter vrijwel zonder serieus tegengeluid onverbiddelijk steeds verder. ‘Desmond is Amazing’ is de zelf gekozen titel van een 12 jarig ‘drag’ (travestiet) jongetje, die van zijn moeder Wendy in een gay club in New York mag optreden voor homoseksuelen die hem daarvoor ook nog eens fooien geven.
Desmond deed ook mee met ‘Drag Queen Storytime’, een programma waarmee ‘drag queen’ homo’s in het hele land naar scholen en bibliotheken gaan om daar hun seksuele voorkeuren ‘aan te moedigen’ bij kinderen, en hun agenda te promoten (8). Eén van de volwassen deelnemers was een 32 jarige man die 11 jaar geleden werd veroordeeld wegens het aanranden van een 8 jarig jongetje (2).
De toen nog 11 jarige Desmond werd eerder ingehuurd voor de reclamecampagne voor de ‘Pride Collectie’ van het bekende sneakermerk Converse. De bijgaande slogan was veelzeggend: ‘Normaal bestaat niet.’ (3)
Van het ene uiterste naar het andere
Terug naar de tijd met homodiscriminatie wil gelukkig bijna niemand meer, maar wat er nu gebeurt, de totale omkering van alle traditionele liberale en conservatieve waarden, is weer het andere uiterste en is zeker niet alleen in de VS en Europa gaande. Neem Australië, waar leerlingen van een High School in New South Wales op de ‘dag tegen homofobie’ werden verplicht om ‘pro LGBT’ kleren te dragen. Als ze dat weigerden dan werd van hen een verdubbeling van hun ‘vrijwillige’ bijdrage aan het liefdadigheidsfonds geëist. (4)
Islamisering en LGBT acceptatie gaan niet samen
Over verplichte anti-homofobie lessen gesproken: een school in de Britse stad Birmingham schrapte deze weer nadat moslim ouders hevig protesteerden en zo’n 600 kinderen weghielden van deze lessen, die juist bedoeld waren om ‘tolerantie voor minderheden’ te promoten.
In plaats daarvan worden de vrijgekomen uren nu opgevuld met lessen hoe steekwonden moeten worden behandeld. Dit vanwege het exploderende aantal ‘mes’incidenten in het Verenigd Koninkrijk, wat volgens de overheid helemaal niets te maken heeft met de massa immigratie golf en daardoor toegenomen islamisering van de afgelopen jaren. (5)
Zweden telt in de verband ook zijn ‘zegeningen’: een Iraanse homo werd door 20 Afghaanse migranten in elkaar geslagen vanwege zijn geaardheid. Slechts één dader, Abdul Aziz, werd ervoor veroordeeld. Volgens hem waren de moslimmannen in hun ‘eer aangetast’ omdat de Iraniër openlijk had gezegd homo te zijn. (7)
Dieptepunt: Lesbisch stel snijdt penis van 9 jarig zoontje af
Het tot op heden trieste dieptepunt vond plaats in Brazilië, waar een lesbisch stel de penis van hun 9 jarige zoontje afsneed en op de vrijgekomen plek een vagina probeerde te snijden, om hem zo te dwingen een ‘transgender’ te worden. Het jongetje overleefde deze ‘sex change operatie’ uiteindelijk niet. (6)
Xander
(1) CitizenGo (Afbeelding)
(2) Summit News
(3) News Wars
(4) News Wars
(5) Infowars
(6) Infowars
(7) Infowars
(8) Infowars
https://www.xandernieuws.net/algemeen/h ... sneyworld/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Onthullend rapport over linkse indoctrinatie in schoolboeken
Geplaatst op 29 oktober 2019
De linkse indoctrinatie in schoolboeken is schrikbarend. Gelukkig is mijn rapport nu klaar! De rillingen lopen mij over de rug als ik dan ook nog dit lees: “Minister Ingrid van Engelshoven (D66) gaat de inhoud van schoolboeken bespreken met uitgevers van schoolboeken.” Sinds wanneer bepaalt de politiek wat er in schoolboeken staat? De linkse indoctrinatie van onze kinderen wordt steeds onbeschaamder. Daarom dit rapport. Het zal hard inslaan.
Als trouw medestander van Cultuur onder Vuur stuur ik u graag het rapport. Maar dan moet het ook direct door naar Arie Slob, minister van Onderwijs; naar de grote onderwijs- en scholenorganisaties; naar de onderwijswoordvoerders van alle fracties in de Tweede Kamer. Naar alle journalisten, grote televisiezenders en websites. Help mij alstublieft vandaag nog het geld bij elkaar te krijgen voor de grootschalige verzending van het rapport.
Het rapport moet de hele samenleving ervan doordringen dat schoolboeken onze kinderen willens en wetens indoctrineren. Bedenk dat we nu de beslissende slag kunnen binnenhalen: de slag om de jonge generatie! De tijd is rijp. Dat schoolboeken vol linkse inhoud staan, dringt steeds breder door. Ook tot de politiek zelf. Met het unieke onderzoek heeft Cultuur onder Vuur het voortouw genomen. Het is een doorbraak: waar anderen nog over praten, hebben wij al uitgevoerd.
Eerlijk is eerlijk: het was een enorm karwei. Talloze schoolboeken van het lager en voortgezet onderwijs hebben we doorgeworsteld. We concentreerden ons daarbij op twee thema’s: ‘Groene’ klimaatpropaganda en islam. Allereerst: welk beeld van de islam rijst uit schoolboeken op? Wat blijkt? Na decennia van massieve druk door Arabische oliestaten stellen schoolboeken de islam alleen nog maar voor als een godsdienst van vrede en verdraagzaamheid.
Dit staat haaks op de historische feiten. Mohammed, stichter van de islam, leidde bloedige veldtochten om zijn sektarische ideeën met geweld te verspreiden. Wie verslagen werd, kreeg de keus: kop eraf of moslim worden. Precies zoals de Islamitische Staat het vandaag nog doet. Deze jihad of ‘heilige’ oorlog is een historisch feit. Toch vind je deze terreur nauwelijks in schoolboeken terug.
Mohammed´s opvolgers waren geen haar beter. Zij liepen Noord-Afrika onder de voet en staken over naar Europa. In Frankrijk wachtte Karel Martel hen op, de grootvader van Karel de Grote. Hij versloeg de moslims verpletterend. Sinds jaar en dag wijzen historici deze slag aan als een scharniermoment. Zonder deze overwinning hadden we nooit een christelijk Europa gekend. Geloof het of niet: moderne schoolboeken verdraaien dit. Volgens hen was het maar een schermutseling, die door ‘christelijke propaganda’ is opgeblazen tot een overwinning. Een veelgebruikt VWO-geschiedenisboek suggereert zelfs dat de Arabieren het in Frankrijk te koud vonden. Ze bleven bij nader inzien liever lekker in Spanje! Zo islamiseert zelfs ons geschiedenisonderwijs. Het staat allemaal beschreven in het rapport, met voetnoten die verwijzen naar de oorspronkelijke bronnen.
Met de blootlegging van deze indoctrinatie stel ik de linkse eigenmachtigheid van onze schoolboeken genadeloos aan de kaak. Met het rapport geef ik bovendien ouders een wapen in handen om bij school protest aan te tekenen. Het rapport bevat tal van tips. Help mij dit rapport zo grootschalig mogelijk te verspreiden. Ik heb een lange lijst aangelegd van topmensen in onderwijs en politiek. Ik wil hen allemaal dit rapport toesturen. Zij moeten dit lezen! Waarom stellen schoolboeken de islam zo verkeerd voor?
De vraag stellen is haar beantwoorden: om de weg vrij te maken voor meer massa-immigratie. Het overgrote deel van de immigranten in Nederland is immers moslim. Niemand mag op de gedachte komen dat van islamitische groepen in Nederland enig gevaar kan uitgaan. Zelfs moeten schoolkinderen de islam leren bewonderen, zodat ons eigen christendom daar als ‘achterlijk’ bij afsteekt.
Eén geschiedenisboek voor de basisschool maakt het wel erg bont. Kinderen krijgen daarin de opdracht het plaatje van een krijgshaftige Viking te vergelijken met dat van een vreedzame, ongewapende Arabier. De bedoeling is duidelijk: dit schoolboek wil schoolkinderen wijsmaken dat de islam vrede betekent, terwijl het onze voorouders als barbaren wegzet. Alles draait om het zwartmaken van onze afkomst en cultuur.
Het andere thema dat het rapport behandelt, is de groene propaganda in schoolboeken. Klimaat en ‘duurzaamheid’ zijn immers de nieuwe religie geworden: een linkse religie. We zien voor onze ogen hoe het onderwijs massaal meewerkt om kinderen aan het ‘klimaat-spijbelen’ te krijgen. Alsof er geen leerplicht meer bestaat! Schoolboeken hebben deze groene hysterie voorbereid. Met hun desinformatie roepen zij bij kinderen het gevoel van een noodtoestand op, die alle wetten kan en moet doorbreken.
Dit sluit naadloos aan bij de draconische inbreuken vanuit de overheid op de vrijheid van meningsuiting en het privébezit. Denk aan het gas-verbod. Denk aan de milieu- en energiebelastingen die op ons af komen. Denk aan de verlaging van de maximumsnelheid. Deze groene dwingelandij moet als noodzakelijk, onontkoombaar, en dus aanvaardbaar worden voorgesteld.
Dat men hiervoor schoolkinderen manipuleert, die nog geen stemrecht hebben of belasting betalen, onderstreept nog eens hoezeer links erop uit is in hen te investeren. Zoals een commentator schreef: scholen lijken wel opleidingsinstituten voor GroenLinks-stemmers. Nieuwe meldingen van indoctrinatie blijven bij mij binnenkomen. Ik kan echter niet langer wachten om met het rapport de eigenmachtigheid van scholen aan de kaak te stellen. U krijgt het rapport nu al. Ik schrijf deze e-mail echter vanuit mijn kantoor, dat nog vol gestapeld staat met rapporten. Maar ook die wil ik allemaal de deur uit! De portokosten zijn nog maar het begin. Want we trekken er ook op uit om het rapport aan de man te brengen. We gaan ermee lobbyen bij politiek, media en onderwijsorganisaties. U kunt mij helpen door een donatie. Met € 20,- kan ik 15 rapporten sturen naar onderwijsbestuurders. Het zou mij pas echt helpen wanneer u een bedrag van € 100,- of meer kunt geven, zodat ik het rapport persoonlijk bij alle onderwijswoordvoerders van de Tweede Kamer kan bezorgen en bepleiten.
We weten dat aan de kaak stellen helpt. We merkten dat vorig jaar al toen we de websites van scholen gingen onderzoeken op verplicht moskeebezoek. Zodra scholen merkten dat ze met moskeebezoek op een negatieve manier in de gaten liepen, begonnen ze snel het foto- en videomateriaal van hun website weg te halen. Scholen weten dus heel goed dat ze fout zitten. Met mijn rapport wil ik daarom bewustzijn kweken bij ouders, scholen en politiek. Waar zijn wij mee bezig? We moeten een golf van verontwaardiging opwekken om direct aan deze (s)linkse indoctrinatie een einde te maken.
Ik wil het succes van het moskeerapport herhalen. Ons rapport “Klassen op de knieën voor de islam” bracht de Tweede Kamer in 2018 tot het aannemen van een motie om het verplichte moskeebezoek van scholen aan banden te leggen. De tijd is gunstig. Ook in de landen om ons heen dringt het besef door dat onderwijs te belangrijk is om aan het onderwijs over te laten. Wat scholen aan kinderen onderwijzen, moet in overeenstemming zijn met wat ouders willen. Niet met de linkse privéhobby´s van een D66-minister als Ingrid van Engelshoven. Samen kunnen u en ik met dit rapport aan ouders een wapen geven om een directe aanpak van linkse indoctrinatie af te dwingen.
Ook als u zelf niet voor de klas staat, draagt u met een gift bij aan beter onderwijs voor onze kinderen en kleinkinderen. Voor hen doen we het. Weet dat elke euro gewaardeerd wordt, ook wanneer u geen € 20,- of meer kunt opbrengen. Alle beetjes helpen. Want met elke euro bereik ik meer Nederlanders. Elke euro is een duwtje in de goede richting.
- Met het rapport gaan we bij de politiek langs. Partijen moeten helder maken hoe zij deze indoctrinatie willen aanpakken. Hier wil ik € 3000,- in steken.
- Ik heb een lange lijst met onderwijsbestuurders, Tweede Kamerleden en andere prominenten. Aan al deze mensen, die de toekomst van het Nederlands onderwijs bepalen, kan ik het rapport zo toesturen. Dat kost mij echter € 5.000,-.
- Ik wil dat leerkrachten het rapport gratis kunnen bestellen. Ik spreek veel docenten die de propaganda beu zijn. Mijn rapport geeft hen handvatten. De toezending kost € 7.000,-
- Op sociale media wil ik adverteren om het rapport zo breed mogelijk te verspreiden. Delen ga ik in artikelvorm promoten, met betaalde advertenties. Hier wil ik € 9.000,- in steken.
- Ik wil advertenties plaatsen in de grote kranten en tijdschriften van Nederland om de aandacht te vestigen op de linkse indoctrinatie en ons vernietigende rapport. Daar wil ik € 11.000,- aan besteden.
De Tweede Kamer komt nu terug van herfstreces. Laten we zorgen dat ruim vóór de drukke decembermaand aanbreekt het rapport op de bureaus van alle parlementariërs ligt. Dan kunnen ze er nog dit jaar mee aan de slag! Steeds meer politici pikken de linkse indoctrinatie van onze kinderen niet meer. Ze willen in actie komen. Ons rapport geeft hen de benodigde munitie om een definitief einde te maken aan de linkse drijverij op scholen.
Het zou vreselijk zijn als we niets doen en de politiek-correcte indoctrinatie van onze kinderen straffeloos doorgaat. We moeten deze situatie omkeren. De linkse propaganda in schoolboeken zal stoppen, en wel zo snel mogelijk. Met minder neem ik geen genoegen. Samen krijgen we Nederland weer in het rechte spoor!
Bron: https://cultuurondervuur.nu
https://ejbron.wordpress.com/2019/10/29 ... oolboeken/
Als trouwe medestander van Cultuur onder Vuur stuur ik u graag het rapport.
Bestel het schoolboekenrapport
Steun mij bij het verspreiden en lobbyen voor het rapport. Help mij daarom alstublieft met een gift van €20,- €30,- €50,- of zelfs €100,- om het rapport wijd te kunnen versturen.
Ja, ik help met een gift
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Linkse indoctrinatie in het onderwijs: schoolboekenrapport Cultuur onder Vuur
Cultuur onder Vuur TV - 10 okt. 2019
Het is een interview met Henk Rijkers, die voor Cultuur onder Vuur het rapport maakte over linkse indoctrinatie in schoolboeken.
Rijkers doet een boekje open over de politiek-correcte propaganda die links in de schoolboeken van onze kinderen heeft gezet.
Dit moet u zien!
Cultuur onder Vuur TV - 10 okt. 2019
Het is een interview met Henk Rijkers, die voor Cultuur onder Vuur het rapport maakte over linkse indoctrinatie in schoolboeken.
Rijkers doet een boekje open over de politiek-correcte propaganda die links in de schoolboeken van onze kinderen heeft gezet.
Dit moet u zien!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Harm Beertema (PVV) over schoolboekenrapport “Linkse indoctrinatie in het onderwijs”
Cultuur onder Vuur TV - 1 nov. 2019
Cultuur onder Vuur TV - 1 nov. 2019
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Niet geïnteresseerd in politieke correctheid: politie van Zürich mag nationaliteit van dader weer noemen
Geplaatst op 15 januari 2020
Duidelijke afwijzing van politieke correctheid: het parlement van het Zwitserse kanton Zürich heeft ervoor gestemd dat de politie in persmededelingen de nationaliteit van verdachten weer mag noemen. De parlementariërs sloten zich aan bij een desbetreffend voorstel van de regering. Eind 2017 had de verantwoordelijke wethouder Richard Wolff van de linkse Alternatieve Lijst (AL) opdracht gegeven dat de politie alleen nog maar op aanvraag van de pers informatie mochten geven over de herkomst of de nationaliteit van verdachten en daders.
De Zwitserse Volkspartij (SVP) had in 2017 de beslissing nadrukkelijk bekritiseerd en was een volksreferendum gestart. Daarin eiste de SVP echter niet alleen het noemen van de nationaliteit, maar ook of de verdachte buitenlandse wortels zou hebben. Dat zou in het algemeen belang zijn, argumenteerde ze.
Zo ver wilde het parlement van het kanton echter niet gaan. Het stemde voor een tegenvoorstel van de regering, dat erin voorziet dat de politie van Zürich in het vervolg behalve de leeftijd en het geslacht ook de nationaliteit zou moeten noemen – zonder de eventuele migratieachtergrond.
Mocht de SVP hiermee akkoord gaan en haar volksreferendum intrekken, dan zou het regeringsvoorstel automatisch wet worden, zegt men in Zürich.
Bron: https://zuerst.de
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2020/01/15 ... er-noemen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
De burgemeester van de Tiroolse marktstad Reutte, Alois Oberer, heeft er genoeg van en heeft wat reacties losgemaakt. De burgemeester heeft een brief op de deur van de peuterspeelzaal gehangen waarop stond: “Beste ouders, vanaf hier wordt er Duits gesproken”. Mijns inziens is dat zoals het hoort. Als je naar een ander land verhuist, pas je je aan, leer je de taal en respecteer je het land, de wetten en zijn burgers...
www.focus.de
https://ejbron.wordpress.com/2020/02/04 ... erlanders/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
CRAZY...
Jij bent niet gek. Je bent WAKKER in een krankzinnige wereld. Daarom zullen de meeste mensen je gek noemen.
Jij bent niet gek. Je bent WAKKER in een krankzinnige wereld. Daarom zullen de meeste mensen je gek noemen.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Polen regelt onderwijs in seksuele voorlichting nieuw: Wie minderjarigen-seks propageert, moet achter de tralies
Geplaatst op 17 april 2020
Polen neemt afscheid van de zogenaamde “Europese waarden”. In het vervolg bestaan er in het land juridische hindernissen voor seksuele voorlichting. De Sejm, het Poolse parlement, stemde nu in eerste lezing in met een wetsontwerp, dat was ingediend door het burgerinitiatief “Stop pedofilie”.
Het wetsontwerp voorziet in een aanvulling van het strafrecht: wie als opvoeder, verzorger of leerkracht “geslachtsverkeer of andere seksuele handelingen door minderjarigen propageert of prijst”, kan rekenen op drie jaar gevangenisstraf. Linksen en EU-propagandisten zijn nu bezorgd dat de wet zo geïnterpreteerd zou kunnen worden dat seksuele voorlichting strafrechtelijk vervolg wordt.
Bron: https://zuerst.de
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2020/04/17 ... e-tralies/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Met het oog op gekiepte bevolkingsmeerderheden: Oostenrijkse minister verdedigt pure “Duitstalige klassen”
Geplaatst op 14 juni 2020
In de Oostenrijkse hoofdstad Wenen zijn de bevolkingsmeerderheden enkele jaren geleden al gekiept: Duits sprekende Oostenrijkers zijn daar inmiddels in de minderheid. Op de scholen in Wenen is de bevolkingsomwisseling heel goed te zien – hier hebben 52,5% van de leerlingen een niet-Duitse omgangstaal. In het stadsdeel Favoriten is dat zelfs 72,7% en op de Nieuwe Middenscholen in het stadsdeel Margareten heeft meer dan 90% (!) van de kinderen een niet-Duitse omgangstaal. Dit blijkt uit een actuele statistiek van het Oostenrijkse Integratiefonds.
De Oostenrijkse minister van Integratie, Susanne Raab (ÖVP), beschouwt het met het oog op de cijfers als bedenkelijk wanneer er als gevolg van ontbrekende kennis van de Duitse taal partieel “geen interactie met de Oostenrijkse samenleving plaatsvindt”.
Anders dan bijvoorbeeld in Duitsland, waar de “integratie” van niet-Duitse leerlingen in klassen met veel buitenlanders onvermijdelijk ten koste gaat van de autochtone kinderen, is men in Oostenrijk inmiddels tot het creëren van pure Duitstalige klassen overgegaan. De Oostenrijkse minister van Onderwijs verdedigt deze koers: “Ik ben 100% overtuigd van Duitstalige klassen. Ik vind het heel logisch dat kinderen eerst Duits leren, voordat ze met algebra beginnen”, zei ze.
Overigens zou er in Oostenrijk “integratieplicht” heersen – wanneer immigranten zich daar niet aan zouden houden, “volgen er sancties en vermindering van de sociale uitkering. Ik beschouw dat als de juiste aanpak.”
Bron: https://zuerst.de
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2020/06/14 ... e-klassen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Afwijzing van EU-waarden: Poolse president Duda wil noch het homohuwelijk noch LGBT-onderwijs
Geplaatst op 15 juni 2020
Polen wil niet buigen voor de door de EU gepropageerde zogenaamde “Europese waarden”. Nu beloofde president Andrzej Duda in het kader van zijn verkiezingscampagne voor de aanstaande presidentsverkiezingen dat hij het niet zou toestaan aan homoseksuele stellen om te trouwen of kinderen te adopteren. Bovendien zou het verboden moeten worden om op school les te geven over LGBT-thema´s.
Duda zei letterlijk: “De generatie van mijn ouders veertig jaar geleden heeft ervoor gestreden dat de communistische ideologie uit de scholen wordt verbannen, opdat die niet aan hun kinderen opgedrongen kon worden. Opdat jonge mensen, kinderen, soldaten en jeugdorganisaties niet geïndoctrineerd konden worden.” Men zou er niet voor hebben gestreden dat er nu een nieuwe ideologie zou verschijnen, die schijnbaar “nog destructiever” zou zijn.
Lesbische lobbyisten en links-liberale media waren prompt verontwaardigd over deze uitspraak. Als katholiek land geldt Polen echter naar verhouding als conservatief, en Duda´s strijdlustige aankondiging kan in de Poolse samenleving wel degelijk in staat zijn om een meerderheid te behalen.
Bron: https://zuerst.de
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2020/06/15 ... onderwijs/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Kijk dan! Humor-Belg Urbanus pakt racismeroepers aan: ‘Wij worden ook gediscrimineerd!’
Urbanus bij VRT-programma De Afspraak. Bron: Screenshot VRT.
Door Tim Engelbart 16 juni 2020
Niet alleen zwarte mensen worden gediscrimineerd, maar ook blanken. Dat vindt de Vlaamse cabaretier Urbanus, die met een kwinkslag betoogt dat zijn kinderen net zoveel recht hebben om stenen te gooien naar de politie als de Black Lives Matter/Antifa-types die dat in Brussel doen.
Ook wordt door sommigen bij onze zuiderburen verkondigd dat de Nederlandstalige Vlamingen veel racistischer zouden zijn dan de Franstalige Walen. Dat is ook niet juist, vindt Urbanus. De Franstaligen zijn veel wreder geweest ten tijde van de kolonisatie, dus dat Vlamingen haatdragender zouden zijn naar mensen met met kleur, “dat klopt toch niet?”
Urbanus hoort bij een zeer selecte groep cabaretiers die weigert mee te drijven op de politiek-correcte golf die het Nederlandstalige cabaret de afgelopen jaren heeft overspoeld. “Ik maak niet alleen grappen over pastoors, maar ook over imams,” verklaarde de kleinkunstenaar in 2017: “Dan maar rechts!”
DDS
Urbanus bij VRT-programma De Afspraak. Bron: Screenshot VRT.
Door Tim Engelbart 16 juni 2020
Niet alleen zwarte mensen worden gediscrimineerd, maar ook blanken. Dat vindt de Vlaamse cabaretier Urbanus, die met een kwinkslag betoogt dat zijn kinderen net zoveel recht hebben om stenen te gooien naar de politie als de Black Lives Matter/Antifa-types die dat in Brussel doen.
Het stoort de Vlaamse komiek Urbanus verschrikkelijk dat onze zuiderburen zo snel racist worden genoemd. Dat vertelde hij gisteravond in een interview op de publieke omroep van Vlaanderen, de VRT. De ‘Godfather’ van de Vlaamse lach meent dat het echt niet alleen zwarte Vlamingen zijn die gediscrimineerd worden: dat wordt veel te veel “veralgemeend”, stelde hij.
Ook wordt door sommigen bij onze zuiderburen verkondigd dat de Nederlandstalige Vlamingen veel racistischer zouden zijn dan de Franstalige Walen. Dat is ook niet juist, vindt Urbanus. De Franstaligen zijn veel wreder geweest ten tijde van de kolonisatie, dus dat Vlamingen haatdragender zouden zijn naar mensen met met kleur, “dat klopt toch niet?”
Urbanus hoort bij een zeer selecte groep cabaretiers die weigert mee te drijven op de politiek-correcte golf die het Nederlandstalige cabaret de afgelopen jaren heeft overspoeld. “Ik maak niet alleen grappen over pastoors, maar ook over imams,” verklaarde de kleinkunstenaar in 2017: “Dan maar rechts!”
DDS
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Dyab Abou Jahjah: 'De meeste witte mensen hébben helemaal geen privileges'
https://www.knack.be/nieuws/belgie/dyab ... 10497.html
De antiracismebeweging dreigt in een val te trappen, zegt activist en schrijver Dyab Abou Jahjah: de val van de identiteitspolitiek. 'Old-school antiracisten zoals ik spraken nooit over privilege of witheid.'
https://www.knack.be/nieuws/belgie/dyab ... 10497.html
De antiracismebeweging dreigt in een val te trappen, zegt activist en schrijver Dyab Abou Jahjah: de val van de identiteitspolitiek. 'Old-school antiracisten zoals ik spraken nooit over privilege of witheid.'
Re: Verzet tegen politieke correctheid en indoctrinatie
Geachte heer of mevrouw,
Minister Slob dreigt seksuele indoctrinatie van schoolkinderen kracht van wet te geven. Help mij dit te stoppen!
Onder de vlag van burgerschapsonderwijs zal dit wetsontwerp schoolkinderen dwingen zich met allerlei perversiteiten bezig te houden.
Het motief: leerlingen moeten zogenaamd kennismaken met de ‘pluriformiteit’ van onze democratische rechtsstaat.
In de praktijk betekent dit dat kinderen niet alleen moeten leren seksuele 'diversiteit' normaal te vinden, maar die zelfs toe te juichen.
Dat staat met zoveel woorden in de memorie van toelichting.
De Onderwijsinspectie kan met deze wet in de hand christelijke scholen nog strakker knevelen dan ze, vooruitlopend op de wet, nu al doet.
Dat zeg ik niet alleen. Notabene een liberale hoogleraar waarschuwt in het Reformatorisch Dagblad christelijke scholen voor de dramatische gevolgen.
We moeten deze wet stoppen. In het belang van onze kinderen en kleinkinderen. Teken daarom vandaag nog de petitie ‘Minister Slob, sta pal voor de vrijheid van onderwijs!’.
Teken de petitie >
Juist minister Arie Slob, minister namens de ChristenUnie, moet als geen ander voor de vrijheid van christelijke scholen op de bres springen.
Hij moet een poortwachter zijn tegen het opdringende secularisme van D66 en van groeperingen als COC, die alleen maar op eigenbelang en vrije lustbeleving uit zijn.
Ten koste van onze kinderen! Steeds meer ouders zien dit, en wenden zich tot mij om hulp.
Wat is er precies aan de hand?
Sinds 2006 is burgerschapsonderwijs verplicht, maar de scholen hebben alleen een inspanningsverplichting. Bovendien maakt de wetgeving niet concreet wat onder actief burgerschap wordt verstaan.
Daar wil Slob met het wetsvoorstel verandering in brengen. Streven is dat het ingaat op 1 augustus 2020.
Het schokkende is dat deze wet dus nog helemaal niet van kracht is – het is nog maar een voorstel – maar dat de Onderwijsinspectie al wel gretig handhaaft op de nieuwe normen.
U kunt hieruit zelf wel aflezen hoezeer dit wetsvoorstel in feite het product is van seksueel-ideologische samenspanning van politiek, ambtenarij en NGO's.
Het is een doorgestoken kaart, waar u en ik paal en perk aan moeten stellen. De Nederlander wil dit helemaal niet.
De Onderwijsinspectie viel eind 2019 onaangekondigd bij christelijke scholen binnen. Men wilde weten of de kinderen van school wel genoeg ‘seksuele diversiteit’ meekregen.
Toen al.
Kinderen werden zelfs geïsoleerd ondervraagd en onder druk gezet om geslachtsdelen te tekenen!
U leest het goed. De overheid ging totaal buiten haar boekje. Niet alleen door zulke verwerpelijke inspectiemethodes in te zetten, maar ook omdat hier helemaal geen wettelijke basis voor was.
Die basis dreigt er nu te komen. Met medewerking van een ChristenUnie-minister. Het is onbestaanbaar! Teken daarom mijn urgente oproep aan Slob.
Teken HIER de petitie >
We moeten handtekeningen werven net zolang totdat minister Slob zijn wetsvoorstel intrekt en de vrijheid van christelijk onderwijs gewaarborgd blijft!
Professor Tom Zwart, zelf liberaal, heeft geen goed woord over voor de gang van zaken. Hij wijst op een absoluut fundamenteel beginsel:
“Alles wat de overheid doet, [moet] gebaseerd zijn op een wet die is aanvaard door de Tweede en Eerste Kamer en in het Staatsblad heeft gestaan.”
En dat is dus niet het geval. Deze wet ligt nog bij de Tweede Kamer.
Op basis van de huidige wet deed de inspectie in 2016 ook onderzoek naar burgerschapsonderwijs. Toen was de conclusie nog dat er niets mis was.
“Op dit moment zegt de wet alleen maar dat er burgerschapsonderwijs plaats moet vinden. Over het hoe en wat ligt niets in wet- en regelgeving vast”, zegt Zwart tegen RD. “Daar mag de inspectie dus ook niet op toetsen.”
Hoe onwettig ook, we kunnen zo wel zien, waarschuwt professor Zwart, “hoe de inspectie te werk zal gaan als de nieuwe wet over het burgerschapsonderwijs straks wél is aanvaard. De aap is uit de mouw gekomen”.
Dáárom moesten de schoolkinderen vorig jaar al geslachtsdelen tekenen.
Dáárom werden ze aan een verhoor onderworpen of ze seksuele intimiteiten tussen twee mannen wel genoeg wisten te waarderen!
U en ik moeten hier dwars voor gaan staan. Minister Slob moet inzien dat hij zich als een marionet dreigt te laten misbruiken.
Help mij om de minister van zijn dwaalweg terug te laten komen. Hij moet zich niet laten lenen als kartrekker voor D66 en COC. Het is per slot van rekening een minister die zich christen noemt!
Minister Slob, sta pal voor de vrijheid van onderwijs!
Als we deze nieuwe vrijheidsberoving niet stoppen, is er geen ontkomen meer aan. Dan is er geen vrijheid van onderwijs meer. Dan is de kuisheid van onze kinderen niet meer gewaarborgd op school.
Daarom is het zo belangrijk dat u de petitie aan minister Slob ondertekent. Hij moet pal staan voor christelijke scholen, pal voor de onderwijsvrijheid!
Help mij ook, als u kunt, met een gift van €10,- €25,- of zelfs €50,- om deze petitie door heel Nederland te verspreiden.
Help met een donatie >
Onze oproep moet nu zo luid zijn dat onze geestverwanten, vooral op cruciale onderwijsposities, de urgentie van dit probleem erkennen.
Een overheid die christelijke scholen binnenvalt om een puur ideologisch project door te zetten, schendt op ernstige wijze de natuurwet en Gods geboden.
Oók als de overheid deze schending in het wetboek zet. Dan geldt wat Kerkvader Augustinus zegt: "Een onrechtvaardige wet is geen wet."
Dat moeten wij benoemen. Daar moeten wij christelijk Nederland van bewust maken. Met uw gift van €50,- kan ik direct al 1.000 medestanders bereiken om deze actie te steunen. Ik zal zo uitleggen hoe.
Wat wil ik doen zodra ik uw steun gekregen heb?
Hoofdzaak is dat het protest massaal moet zijn. Daarom wil deze petitie naar nog eens 9.000 mensen sturen. Ik weet dat ze medestanders zijn, maar het ontbreekt mij nog aan de fondsen om de petitie naar ze te sturen.
Ik wil inzetten op internet! Ik neem een specialistisch bureau voor internetmarketing in de arm. Dat gaat onze petitie adverteren op sociale media.
Dat is kostbaar, maar uit ervaring weet ik dat zij hun geld dubbel en dwars waard zijn. De kost gaat nu eenmaal voor de baat uit.
Het lukt dit bedrijf om met één euro wel twintig mensen te bereiken met een petitie van Gezin in Gevaar. Daarom kon ik net zo zeker zeggen: met uw gift van €50,- bereikt u wel duizend mensen!
Ja, ik help met een gift
Met deze deskundige hulp kan ik zelfs een sneeuwbaleffect sorteren, zodat een ware protestlawine over minister Slob heenslaat.
Bovendien naderen de verkiezingen van begin 2021. Dat biedt ons een kans.
ChristenUnie, de partij van Slob, wil betrouwbaar overkomen bij christelijke kiezers. Bij dat imago past zeker niet het ondermijnen van de onderwijsvrijheid en het blootstellen van kinderen aan seksuele perversie!
We moeten dit moment benutten om massale steun te verwerven zodat deze knevelende onderwijswet definitief van tafel gaat. Help mij hierbij met uw gift.
Samen schudden we Nederlanders wakker. Geen overheidsdwang of seksuele indoctrinatie met onze kinderen!
Met strijdbare groet,
Hugo Bos - Campagneleider Gezin in Gevaar
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)