Vanwege deze 12 uitspraken werd Thilo Sarrazin daadwerkelijk uit de SPD gegooid!
Geplaatst op 11 augustus 2020
Na 10 jaar ruzie om het partijlidmaatschap van Thilo Sarrazin hebben de SPD-bazen hun zin gekregen. De voormalige Senator van Financiën van Berlijn en bestuurslid van de Deutsche Bank ligt eruit. Bij veel SPD-politici zorgde dat voor een regelrechte jubelstemming.
Maar waarom werd de vooraanstaande staatsdienaar eigenlijk Persona non grata? De onderstaande 12 citaten uit zijn boeken zouden daar misschien wel eens iets mee te maken kunnen hebben. Pas op: politiek incorrect!
1. “Ik zou niet willen dat we vreemdelingen in het eigen land worden.”
(Deutschland schafft sich ab”, 2010, pag. 309)
2. “Ik zou echter graag willen dat mijn nakomelingen over 50 en ook over 100 jaar nog in een Duitsland leven, waarin de omgangstaal Duits is en de mensen zich Duitsers voelen, in een land dat zijn culturele en geestelijke prestatievermogen behouden en verder ontwikkeld heeft, in een land dat ingebed is in een Europa van de vaderlanders.”
(“Deutschland schafft sich ab”, 2010, pag 392)
3. “Het centrale element van de bedreiging door de islam (...) is de blijvende religieus gekleurde culturele andersoortigheid van de meerderheid van de moslims in verbinding met hun demografische dominantie. Deze zal van hen over enkele decennia de meerderheidsbevolking in Duitsland en Europa maken, wanneer de omschreven trends zich zo voortzetten en niet zo snel mogelijk en radicaal onderbroken worden.”
(“Feindliche Übernahme”, 2018, pag. 382)
4. Wereldwijd zijn de liberale moslims, hoe hun concrete positie ook is, in een piepkleine hopeloze minderheid. En desbetreffend radeloos zijn ze hoe ze de geleefde islam en de meerderheid van de moslims in hun zin kunnen veranderen.”
(“Feindliche Übernahme”, 2018, pag. 377)
5. “De veelplegers verbreiden in de straten van Berlin-Neukölln angst en verschrikking en zijn slechte voorbeelden. Ze vormen maar een promille van de bevolking, begaan echter 20% van alle delicten in Berlijn. (...)
Omdat ze geen burgerlijke levensdoelen hebben, van Hartz-IV en zwart werk leven, maakt een strafblad bij de politie hen niets uit. In achtergebleven migrantenfamilies wordt gevangenisstraf niet als eerrovend beschouwd.
Bij de ondersteuning van de familie van de gevangene is te zien hoezeer de clan elkaar bijstaat.”
(“Deutschland schafft sich ab”, 2010, pag. 303)
6. “Wie hier is en een legale verblijfsvergunning heeft, is welkom. Maar wij verwachten van jullie dat jullie de taal leren, dat jullie in je levensonderhoud voorzien door te werken, dat jullie onderwijsambitie voor jullie kinderen hebben, dat jullie je aan de zeden en gebruiken van Duitsland aanpassen en dat jullie uiteindelijk Duitsers worden – en zo niet jullie, dan uiterlijk jullie kinderen. (...)
Wie Turk of Arabier wil blijven en dit ook graag voor zijn kinderen wil, is in zijn land van herkomst beter af. En wie vooral geïnteresseerd is in de zegeningen van de Duitse welvaartsstaat, die is bij ons al helemaal niet welkom.”
(“Deutschland schafft sich ab”, 2010, pag. 326)
7. “Wie de tekst van de koran interpreteert in de zin van intolerantie, gewelddadigheid, haat op de ongelovigen, achtergeblevenheid en onderdrukking van vrouwen, kan zijn opvattingen rechtstreeks en rijkelijk uit de letterlijke koran-tekst bewijzen. (...)
Wie daarentegen in de koran mensenliefde, barmhartigheid, tolerantie, afkeer van geweld en gelijkberechtiging van de geslachten wil lezen, die moet de uitspraken van de tekst zoals ze zijn behoorlijk verbuigen. (...)
Als je de koran ook maar enigszins op zijn woord gelooft, dan is de islam, hoe graag je dat ook wilt, geen religie van de vrede.”
(“Feindliche Übernahme”, 2018, pag. 63)
8. “Als je over demografie discussieert, dan heb je vooral te maken met twee groepen discussiepartners. De ene groep vraagt: ´Waar ligt überhaupt het probleem?´ Dat zijn de vertegenwoordigers van het multiculti-feuilleton, die dromen van een transnationale mensheidstoekomst en stiekem verdrietig zijn dat ze überhaupt als Duitser werden geboren. De andere groep zegt: ´Je kunt toch niets doen, dus hoef je er ook niet over te jammeren´.”
(“Deutschland schafft sich ab”, 2010, pag. 346)
9. “Een in Duitsland verbreide zogenaamde liberaliteit met vaak onbewuste socialisatie in de traditie van de 68´ers vindt welke vorm van bevolkingspolitiek dan ook bedenkelijk en iedere toevloed in principe goed.
Aansturen of beperken van deze toevloed beschouwt men in deze kringen eigenlijk als illegitiem respectievelijk immoreel, en bovendien geldt dit als uitdrukking van bekrompen nationale gevoelens om het Duitse karakter van Duitsland te willen behouden.”
(“Deutschland schafft sich ab”, 2010, pag. 391)
10. “Onderwerping is niet alleen een centraal element van de islamitische religie, maar ook een politiek principe van de moslims in alle landen die zichzelf als islamitisch beschouwen. Nergens gelden mensen die niet het islamitische geloof hebben als werkelijk gelijkberechtigd. Overal worden religieuze minderheden benadeeld, als ze al niet volledig onderdrukt worden.”
(“Feindliche Übernahme”, 2018, pag. 126)
11. Duitsland zal niet met een knal sterven. Het vergaat stilletjes met de Duitsers en met de demografisch veroorzaakte uittering van haar intellectuele potentieel. Het Duits in Duitsland verwatert steeds meer en het intellectuele potentieel verwatert nog sneller.”
(“Deutschland schafft sich ab”, 2010, pag. 393)
12. “Wie echter geen afstand wil doen van de optische afbakening van de vrouwen door hoofddoek en sluier, wie wil vasthouden aan familiehuwelijk en aan het islamitisch familierecht, wie niet toestaat dat de dochters deelnemen aan zwemonderwijs of ongetrouwd liefdesaffaires hebben, die is veel beter af in zijn land van herkomst of in het land van herkomst van zijn voorouders, en dat zou men ook ondubbelzinnig moeten communiceren.”
(“Feindliche Übernahme”, 2018, pag. 4040)
Bron:
https://flinkfeed.com
Door: “FlinkFeed”
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2020/08/11 ... d-gegooid/