Ex-president Donald Trump

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Tucker: Trump calls Democrats' bluff on illegal immigrants


Hij blijft geweldig.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door King George »

Algemeen Dagblad LIEGT over Trump: ‘Hij wil Democratische parlementsleden terugsturen naar eigen land!’

Afbeelding
Foto: Donald 'Build that wall!' Trump. Bron: YouTube / FOX 10 Phoenix

Door Michael van der Galien 15 juli 2019



Dit is een grof schandaal. Nepnieuws pur sang.


Als je wilt weten hoe vals, hoe ongelooflijk leugenachtig, de Nederlandse mainstream media zijn, nou, zoek niet verder. Zie wat het Algemeen Dagblad vandaag beweert:
  • Trump wil Democratische parlementsleden terugsturen naar ‘hun eigen land’

    President Donald Trump heeft op twitter een aantal gekleurde Democratische leden van het Amerikaanse Congres opgeroepen ‘terug te keren naar hun eigen land’. De vier vrouwen in kwestie zijn op één na allemaal geboren in de Verenigde Staten.
Laten we eens kijken naar de tweets in kwestie:
Dus dit is wat hij daadwerkelijk schreef:
  • So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly… and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how… it is done. These places need your help badly, you can’t leave fast enough. I’m sure that Nancy Pelosi would be very happy to quickly work out free travel arrangements!
Met andere woorden:
  • Het is heel interessant om te zien dat “progressieve” Democratische parlementsleden, die oorspronkelijk uit landen komen met overheden die een complete en totale catastrofe zijn, de ergste, de meest corrupte en onzinnige in de hele wereld (als ze al een functionerende overheid hebben), nu luidruchtig en op beledigende wijze het volk van de Verenigde Staten, het grootste en machtigste land op aarde, hoe wij onze overheid zouden moeten runnen. Waarom gaan ze niet terug naar de totaal kapotte en met misdaad geïnfecteerde plekken waar ze vandaan komen. Kom dan terug en laat ons zien hoe je dit soort dingen doet. Die landen hebben jullie hulp hard nodig, jullie kunnen niet snel genoeg vertrekken. Ik weet zeker dat Nancy Pelosi heel snel de reis gratis zal regelen.
Wat dit betekent:

1. “Trump wil Democratische parlementsleden terugsturen naar ‘hun eigen land’.” Dat is ronduit een leugen. Puur nepnieuws. Hij wil ze helemaal niet terugsturen, maar zou het waarderen als ze zelf beslissen te vertrekken. Dat is nogal een verschil.

2. Het is ook ronduit leugenachtig om niet te vermelden dat hij, nadat hij ze vertelt dat hij het op prijs zou stellen als ze teruggingen naar het land van oorsprong, vervolgens zegt dat ze daarna weer terug moeten komen naar de VS om Amerikanen te laten zien hoe je een land op de rails krijgt. Dat deel van de tweets wordt compleet weggelaten.

3. Het AD vermeldt ook niet dat Trump Ilhan Omar en Alexandra Ocasio-Cortez bekritiseert, omdat zij Amerikanen de afgelopen dagen tot op het bot beledigd hebben. Zo zei Omar dat Amerikanen mensen “met een kleurtje slechter dan honden behandelen omdat ze racistisch zijn.” En Ocasio-Cortez? Die liegt dat illegale kinderen en vrouwen zogenaamd uit “toiletten moeten drinken.”

4. En dat brengt me bij de laatste leugen in het stuk van het AD:

“Zo moest een groepje vrouwen uit een toiletpot drinken omdat de wastafel in hun verblijf stuk was.”

Dit is een leugen.
De toiletten in de opvangcentra zijn bewust zo ontworpen dat er geen water in ze zit. Er komt alleen even water als je doortrekt. Voor de rest is er geen water in. Het is dus ook niet mogelijk om eruit te drinken.

Wat het Algemeen Dagblad hier doet is ronduit schandalig. Dit is werkelijk heel erg: een zogenaamde ‘respectabele krant’ die de waarheid bewust in de prullenbak gooit om anti-Trump propaganda te verspreiden. Je wordt er misselijk van.



DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Gelukkig is er over de ware toedracht voldoende online te vinden. Bespaar ook op de abonnementskosten van fake news en gebruik de wondere wereld van het wereldwijde web.
:greeting2:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52141
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door Mahalingam »

En waar begon ons StaatsJournaal mee? Met een grondig potje Trump-bashing naar aanleiding van bovenstaande en geheel in lijn met hoe het AD te keer gaat. En daarna werd het in Eenvandaag nog eens stevig overgedaan met reporters ter plaatse. Morgen kan je het bij uitzending gemist nazien.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89711
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:En waar begon ons StaatsJournaal mee? Met een grondig potje Trump-bashing naar aanleiding van bovenstaande en geheel in lijn met hoe het AD te keer gaat. En daarna werd het in Eenvandaag nog eens stevig overgedaan met reporters ter plaatse. Morgen kan je het bij uitzending gemist nazien.

Mijn bloeddruk steeg tot ongekende hoogte. Ik heb toen het geluid maar zacht gezet.

Het trieste is dat half Nederland klakkeloos aanneemt dat de NOS de waarheid spreekt.

Om te huilen. :cry:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52141
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door Mahalingam »

Ik betrap mij op een beginnende DDR-mentaliteit. Dat is:

je kijkt naar de TV en je leest de kranten om te weten wat op dit moment de juiste gedachten dienen te zijn. Zodat je in de bedrijfskantine en elders in het openbaar waar onbekenden je kunnen horen je altijd de juiste zinnen uitspreekt die blijk geven van het juiste gedachtengoed.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89711
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:Ik betrap mij op een beginnende DDR-mentaliteit. Dat is:

je kijkt naar de TV en je leest de kranten om te weten wat op dit moment de juiste gedachten dienen te zijn. Zodat je in de bedrijfskantine en elders in het openbaar waar onbekenden je kunnen horen je altijd de juiste zinnen uitspreekt die blijk geven van het juiste gedachtengoed.
1984...
(war is peace)
(freedom is slavery)
(ignorance is strength)
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Trump: Progressive Democrats ‘hate Israel with true and unbridled passion’

By David Isaac, World Israel News - July 15, 2019

Afbeelding
President Donald Trum seen here on July 12, 2019. (AP/Alex Brandon)

Trump hit back after criticism about his Sunday tweets, calling liberal Democrats haters of Israel.

U.S. President Donald Trump defended himself from a torrent of criticism after telling a group of Democratic congresswomen to “go back” where they came from in a series of tweets on Sunday.

Trump tweeted later that day that it was “sad to see the Democrats sticking up for people who speak so badly of our Country and who, in addition, hate Israel with a true and unbridled passion.”

The president was referring to four Democrats in his earlier tweets: Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Rep. Ayanna Pressley (D-Mass.), Rep. Rashida Tlaib (D-MI) and Rep. Ilhan Omar (D-Minn.).

There is some truth to the president’s remarks concerning their stance on Israel.

Omar created controversy in pro-Israel circles in February with an attack against the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) claiming the pro-Israel lobbying group paid off politicians to support the Jewish State, an accusation that borrowed heavily on anti-Semitic tropes.

Omar’s attack followed the revelation of an earlier tweet in 2012 in which she said that the Jewish State had “hypnotized the world” into supporting its positions. She has in addition voiced support for the anti-Israel BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) movement.

Omar also has ties to the Council of American-Islamic Relations (CAIR), speaking at an event for the group in March.

CAIR has defended terror groups. In May, Franklin Graham, president and CEO of the Billy Graham Evangelist Association, urged Trump to designate it as a terror organization, calling it a “mouthpiece in Washington for radical Islam.”

Rashida Tlaib, a Palestinian-American, has also been outspoken against Israel. Most recently, in an interview published on Saturday by the journal Jacobin, she blasted the “dehumanization and racist policies by the State of Israel.”

On her first day in office, Tlaib displayed a map with a note posted over Israel that read “Palestine.”

Ocasio-Cortez, while not condoning Omar’s comments about AIPAC, came to her defense when she was attacked. A fundraising drive on behalf of the New York congresswoman also claimed falsely that AIPAC was coming after her, Ha’aretz reported in March.

In April, the freshman Democrat said that cutting military and economic aid to Israel “is certainly on the table.”

Most recently, Ocasio-Cortez caused a stir by comparing detention centers on America’s southern border with concentration camps.

Pressley from Massachusetts is not considered anti-Israel. However, she did support, along with more than two dozen House members, a bill to prohibit American funds being used by Israel for the “military detention, interrogation, or ill-treatment of Palestinian children.”

The bill was proposed by Rep. Betty McCollum, a Minnesota Democrat, who has called Israel an “apartheid” state.

https://worldisraelnews.com/trump-progr ... n_E2_80_99
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door xplosive »

Deze gifslang ruikt haar kans :

Ilhan Omar calls for Trump's impeachment



Het is veelzeggend over hoe de Democraten er aan toe zijn als loeders zoals zij daar alle ruimte krijgen.

De aloude racismekaart wordt weer eens gespeeld met als doel om het gif nog verder te verspreiden.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Kritiek op Democraten – Trump voegt er nog aan toe: “Links-radicale Congresafgevaardigden” dienen zich te verontschuldigen

Geplaatst op 16 juli 2019

Afbeelding

De Amerikaanse president Donald Trump heeft aan zijn kritiek op vrouwelijke politici van de Democraten nog iets toegevoegd. Op Twitter eiste hij nu een verontschuldiging van de “links-radicale Congresafgevaardigden” voor de “vreselijke dingen die ze gezegd hebben”.

De dag daarvoor had hij meerdere Congresafgevaardigden ertoe opgeroepen om “terug te gaan” naar de landen van herkomst van hun families in plaats van “kwaadaardig te vertellen” hoe de Amerikaanse regering geleid zou moeten worden.

Vooraanstaande Democraten wezen de uitlatingen van de Amerikaanse president, die hard optreedt tegen illegale migranten, af als “buitenlander-vijandig en splijtend”. Ook de Britse premier Theresa May had scherpe kritiek op de woorden van Trump.

“Waarom gaat u niet terug”
Trump had de “progressieve Democratische Congresafgevaardigden” in de Tweets bekritiseerd met de woorden:

“Waarom gaat u niet terug om te helpen de volledig ontwrichte en van misdaad vergeven plaatsen waar u vandaan komt weer op te bouwen?”

Deze vrouwen zouden afkomstig zijn uit landen, “waarvan de regeringen een complete catastrofe, de slechtste, meest corrupte en onbekwame” in de wereld zouden zijn.

Trump noemde weliswaar geen namen, zijn Tweets waren echter duidelijk gemunt op meerdere jonge woordvoersters van de Democraten zoals Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Rashida Tlaib en Ayanna Presley. Een eveneens door de president gepubliceerde boodschap op Twitter, waarin hij de vrouwen verweet “Israël met echte en teugelloze hartstocht te haten”, was blijkbaar gericht tegen Omar en Tlaib, die onlangs in een controverse betreffende kritische uitlatingen over Israël verwikkeld waren.

Maandag deed Trump er nog een schepje bovenop en twitterde:

“Wanneer zullen de links-radicale Congresafgevaardigden zich bij ons land, bij de mensen in Israël en ook bij de president voor de walgelijke taal die ze hebben gebruikt en voor de vreselijke dingen die ze gezegd hebben verontschuldigen?”

Drie van de vier vrouwen zijn in de VS geboren: de voorouders van Ocasio-Cortez zijn afkomstig uit Puerto Rico, een Amerikaans overzees gebied. Tlaib heeft Palestinse wortels en Presley is Afro-Amerikaanse. Omar vluchtte als kind uit Somalië en kwam als migrant naar de VS. Zij is de eerste zwarte moslima in het Congres.

“Zo ziet racisme eruit”
De vier vrouwelijke politici reageerden scherp op Trump´s uitlatingen. Presley schreef over de tweets van Trump: “Zo ziet racisme eruit. Wij zijn hoe Democraten eruit zouden moeten zien.”

Ook vooraanstaande Democraten hadden scherpe kritiek op Trump. De voorzitter van het Huis van Afgevaardigde, Nancy Pelosi, wees Trump´s uitlatingen als “buitenlander-vijandig” af. Ze zouden erop gericht zijn “onze natie te splijten”. “Voor racisme en vreemdelingenhaat is geen plek in Amerika”, schreef de voormalige vicepresident Joe Biden. DE Britse premier Theresa May liet de uitlatingen van Trump via een woordvoerder veroordelen als “volledig onacceptabel”.

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/07/16 ... chuldigen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Trump's Statements Are Racist, But We Don't Know Why
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Trump Is Trying to Force the Dems to Circle Wagons Around AOC, Tlaib, Omar, etc


Trumps Master Plan Worked: AOC and Ilhan Omar are the Face of the Democrats, Now

:roll:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

The Democrats are So Confused They Even Had Trouble Voting Along Party Lines to Condemn Trump

8-)
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Trump: If you want to leave America, you can leave America

:rolleyes:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Daines: Trump exposing the radical leftist, anti-American, socialist movement in the House
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Jim Jordan reacts to the House vote condemning Trump

De Dems graven hun eigen graf. :rolleyes:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89711
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door Ariel »

Een resolutie van Democraat Al Green in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden om een afzettingsprocedure tegen president Donald Trump te starten, heeft het niet gehaald. Met 332 tegen 95 stemmen werd de resolutie verworpen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Er was dan ook geen enkele wettige grond voor zo'n resolutie. Het geeft in elk geval aan dat nog niet elke Democraat volkomen gestoord geworden is al lijkt het virus wel de meerderheid van de Democratische 'volks'vertegenwoordigers aangetast te hebben.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:Een resolutie van Democraat Al Green in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden om een afzettingsprocedure tegen president Donald Trump te starten, heeft het niet gehaald. Met 332 tegen 95 stemmen werd de resolutie verworpen.
Heeft zo'n man wel eerst nagedacht voordat hij tot zijn besluit kwam? Misselijk en een beschaafd mens onwaardig. Om op deze manier onder de gordel duidelijk te maken wat voor bloedhekel hij aan Trump heeft. Of was hij echt overtuigd dat hij de goede zaak diende en op een over enthousiaste meerderheid meende te kunnen rekenen? Ach, politiek is smerig en bestaat voornamelijk uit ongeschikte mensen die er genoegen in scheppen wanorde te stichten en kiezers te laten boeten voor hun goede bedoelingen, opgelegd in de spelregels van de democratie. Dat Trump de spelregels hanteert, bevestigt niet de uitzonderingsregel maar onderstreept haar juist!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Kevin McCarthy licht even toe wat wij maar niet te zien krijgen in de Nederlandstalige massamedia.

DEFENDING TRUMP: Kevin McCarthy BLASTS Pelosi and "Squad" Members
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Carson defends Trump's tweets about 'The Squad'
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Is Trump een verstandige man? Een vent met ballen en een no-nonsense aanpak, recht voor z'n raap?

Jazeker! Leest u maar even mee! Altijd goed om u te verdiepen in wijsheid. En onthoud!:

METEN IS WETEN.

Afbeelding
Volgens de Canadese ecoloog Patrick Moore is het verbranden van fossiele brandstoffen niet de ondergang van het klimaat, maar de redding. Op zijn zachtst gezegd een controversieel standpunt, zeker als je bedenkt dat Moore een medewerker van Greenpeace was.

Ecoloog PATRICK MOORE:

‘Klimaatalarmisten komen elke dag met een nieuw verhaal,
steeds weer negatief’


Tekst: Hidde Tangerman. Bron: weekblad KIJK

Als iemand de milieubeweging van binnenuit kent, is het Patrick Moore wel. In 1971 sloot hij zich aan bij het net opgerichte Greenpeace. Hij coördineerde acties tegen de commerciële walvisvaart en de zeehondenjacht. Foto’s en videobeelden van Greenpeace-activisten die met gevaar voor eigen leven in speedbootjes de enorme schepen van Russische en Amerikaanse walvisjagers probeerden te blokkeren, gingen de hele wereld over.

In 1986 verliet Moore Greenpeace na een conflict. Tegenwoordig is hij een van de meest uitgesproken critici van de organisatie die hij vijftien jaar lang mede bestuurde. Hij vindt dat Greenpeace en andere milieuorganisaties mensen onterecht bang maken met paniekverhalen over het klimaat. Volgens Moore hebben we weinig van klimaatveranderingen te vrezen. Zijn meest controversiële standpunt: de uitstoot van CO2 is niet de ondergang, maar de redding van het klimaat. Hoog tijd om deze invloedrijke klimaatscepticus nader te ondervragen.

Eerst nog even over Greenpeace. Waarom besloot u de organisatie te verlaten?

“In het begin wilde Greenpeace een betere wereld voor mens en milieu, maar na verloop van tijd begon de organisatie mensen af te schilderen als vijanden van de natuur. Plotseling hoorde ik mijn milieuvrienden zeggen dat het beter zou zijn als er minder mensen waren. Dat klinkt mij te veel in de oren als de erfzonde. Ik geloof niet dat mensen slecht worden geboren. We maken deel uit van de natuur en het ecosysteem op aarde. De druppel was dat Greenpeace een campagne begon voor het wereldwijd uitbannen van chloor, een van de elementen uit het periodiek systeem en een basisbestanddeel van het leven op aarde. Daar kon ik als wetenschapper niet met goed fatsoen mijn medewerking aan verlenen.”

U zegt dat de uitstoot van CO2 het klimaat heeft gered.
“Als wij mensen geen fossiele brandstoffen waren gaan verbranden, was het leven op aarde opgehouden te bestaan.”

Dat moet u even uitleggen.
“Een half miljard jaar geleden was de CO2-concentratie tien tot twintig keer hoger dan hij nu is. Daarna zijn er twee grote dalingen geweest van het CO2-gehalte in de atmosfeer. De laatste vond 150 miljoen jaar geleden plaats, toen schaal- en schelpdieren CO2 uit de oceaan opnamen en dat combineerden met calcium om zelfbeschermende pantsers te maken. Het ge-volg was dat het CO2-niveau miljoenen jaren lang afnam tot het 18.000 jaar geleden uitkwam op 180 ppm (deeltjes per miljoen, red), de laagste concentratie ooit. Bij een CO2-concentratie van 150 ppm gaan planten en bomen dood door gebrek aan voeding. Onbedoeld hadden die schelpdieren bijna het einde van het leven veroorzaakt. Gelukkig werd het daarna warmer, waardoor het CO2-gehalte steeg tot 280 ppm. Het zou uiteindelijk weer zijn gaan dalen omdat we nu eenmaal in een ijstijd zitten, maar wij hebben de concentratie weten op te krikken naar het huidige niveau van 410 ppm. Nog steeds erg laag, maar genoeg voor planten om te overleven.”

Laag? Meent u dat serieus?
“Voor planten ligt het optimale concentratieniveau van CO2 tussen de 800 en 2000 ppm. Mensen met een plantenkas weten dat. Daarom kopen ze extra CO2 in, zodat ze een betere oogst krijgen. Bomen evolueerden toen het CO2-gehalte in de atmosfeer rond de 7000 ppm lag. Wetenschappelijk is het allang bekend dat extra CO2 voor een vergroening van de aarde zorgt. Klimaatalarmisten roepen dat CO2 verantwoordelijk is voor een hele waslijst aan slechte dingen, zoals zeespiegelstijging, kleinere salamanders of slechtere wijn. Elke dag is er weer een nieuw verhaal en allemaal zijn ze negatief.”

De zeespiegel is toch aan het stijgen?
“De zeespiegel is al driehonderd jaar licht aan het stijgen. Dat heeft niets met fossiele brandstoffen te maken, maar met het smelten van gletsjers vanaf 1700. Dat was het einde van de kleine ijstijd, waarna het op aarde warmer begon te worden. Mensen hebben het over een versnelde zeespiegelstijging omdat ze satellietfoto’s vergelijken met ouderwetse zeespiegelmetingen, waarbij het oceaanpeil lokaal wordt gemeten met een stok in de grond. Metingen met satellieten laten anderhalf keer meer zee- spiegelstijging zien, maar dat komt door de afwijking in de meetmethode. De zeespiegel stijgt al drie eeuwen met ongeveer 3 millimeter per jaar en er is geen reden om te geloven dat dat aan het veranderen is.”

Veel van die alarmistische voorspellingen komen van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties. Dat is toch samengesteld uit bonafide wetenschappers?
“Het IPCC bestaat bijna geheel uit meteorologen. Zij beschouwen zichzelf als de enige ware klimaatwetenschappers. Maar er zijn duizenden wetenschappers, zoals evolutiebiologen, geologen en astrofysici, die sceptisch zijn over catastrofale klimaatverandering. Zij geloven dat het klimaat voornamelijk wordt beïnvloed door natuurlijke krachten en cycli. In de afgelopen jaren hebben de media die sceptische wetenschappers en organisaties genegeerd en het publiek overspoeld met alarmistische berichten. Veel regeringen hebben dat geluid overgenomen en denken dat we heel snel moeten ingrijpen om het klimaat te redden.”

En de computermodellen van het IPCC dan, die deze dingen voorspellen? Computers zijn toch zeker accuraat?
“Een computermodel is geen kristallen bol. Het reageert enkel op de inputs en variabelen die eraan worden gegeven. En het klimaat heeft talloze variabelen. Mijn favoriete is wolkenformaties. Wolken hebben een enorme invloed op het weer en het klimaat doordat ze zonnewarmte zowel reflecteren als vasthouden. Kijk op een bewolkte dag eens naar boven en zeg me dat je een computermodel kunt bouwen dat zo’n specifiek wolkenpatroon kan voorspellen. Dat is onmogelijk, omdat we wolkenformaties niet doorgronden. En dat is slechts een van de vele variabelen.”

Volgens mensen die vraagtekens bij de alarmistische klimaatscenario’s plaatsen, is de zeespiegel al eeuwen stabiel aan het stijgen. Zij stellen dat dit niets te maken heeft met meer CO2 in de atmosfeer, maar wel met het smelten van gletsjers sinds het einde van de kleine ijstijd rond 1700.
Waarom krijgen de alarmistische berichten dan zoveel aandacht?

“Ik geloof niet in complottheorieën, maar ik denk dat het de belangen dient van een aantal westerse elites. De milieubeweging is de drijvende kracht. Het is in in haar belang om sensatie, angst en schuldgevoelens te creeren, omdat mensen dan hun portemonnee trekken om geld te doneren aan de organisatie. De media treden als hun spreekbuis op omdat ze in zekere zin ook afhankelijk zijn van sensationele verhalen. Groene politici maken weer gebruik van groene wetenschappers om hun verhaal te rechtvaardigen. Ik vind die wetenschappers het meest immoreel, omdat zij beter zouden moeten weten.”

Bent u weleens bekritiseerd om uw analyses over het klimaat?
“Nee. Niemand heeft mijn inhoudelijke analyses in twijfel getrokken. Maar omdat ik niet in het goede kamp zit, word ik uitgemaakt voor een klimaatontkenner, alsof dat hetzelfde is als een holocaustontkenner. Het lijkt wel alsof bij klimaatverandering de vrijheid van meningsuiting niet meer geldt. In Miami zou ik gaan praten over zeespiegelstijging en sommige invloedrijke personen zeiden dat ik niet zou mogen komen. Ze probeerden de discussie de mond te snoeren. Dat is zo ongeveer het meest antiwetenschappelijke dat je kunt doen.”

Volgens u kunnen we dus rustig doorgaan met het verbranden van fossiele brandstoffen?
“Ja. Wel is het verstandig om te kijken naar andere energiebronnen, deels om in de groeiende energievraag te voorzien. Er zijn vierhonderd kernreactoren in de wereld, maar er is geen reden waarom het er geen vierduizend zouden kunnen zijn. Daarnaast zouden we ons moeten concentreren op het toepassen van technologie die de echte vervuilende elementen aanpakt, zoals zwaveldioxide en roet.”

Ik kan nu wel raden wat u vond van Donald Trumps besluit om uit het klimaatverdrag van Parijs te stappen.
“You’re not kidding. China zit er nog steeds in. Och ja, wat zijn ze oprecht bezorgd over het klimaat. Tegelijkertijd bouwen ze 1600 nieuwe kolencentrales, waar ik een voorstander van ben omdat ze schone technologie toepassen en het de beste manier is om hun inwoners van elektriciteit te voorzien. Rusland, China en India geloven absoluut niet in het alarmistische verhaal. De Russen weten dat de zon de voornaamste factor is in het klimaat.(HvdM: En Hans van de Mortel sr. dan? Hij beweert niet anders en al tijden lang. Hij is geen wetenschapper, maar denkt wel logisch. Dus is hij zeker geen moslim). De Chinezen en de Indiërs spelen het spel mee, maar ondertussen blijven ze gewoon CO2 uitstoten. Wat hun goed recht is.”

Ziet u zichzelf nog steeds als een milieuactivist?
“Ik ben een enorme natuurliefhebber. Maar ik zie mezelf in de eerste plaats als ecoloog en wetenschapper, niet als activist. Milieuactivisme is een politieke bestemming. Je hoeft niets van wetenschap af te weten om milieuactivist te zijn.”
_______________________________________________________________________________
Wie is Patrick Moore?

Patrick Moore (1947) groeide op in het vissersdorpje Winter Harbour op Vancouver Island (Canada). In 1972 promoveerde hij in de ecologie aan de Universiteit van Brits-Columbia.

In 1971 sloot Moore zich aan bij het net opgerichte Greenpeace en ging hij naar Alaska om te protesteren tegen het testen van waterstofbommen.

In de jaren zeventig coördineerde Moore Greenpeace-campagnes tegen de commerciële walvisvaart en het doodknuppelen van zeehondenbaby’s.

Moore verliet Greenpeace in 1986 na een conflict over een campagne om chloor uit te bannen. Hij begon een zalmkwekerij in Brits-Columbia.

Als lid van de Canadese Forest Alliance ontwikkelde Moore in de jaren negentig standaarden voor duurzame bebossing, die nog steeds worden nageleefd.

Tegenwoordig is Patrick Moore zelfstandig consultant en spreker over milieuzaken, energie en duurzame ontwikkeling. Hij is bestuurslid van de CO2 Coalition.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89711
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door Ariel »

The Marx Sisters

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie