Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72541
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Ariel » Wo Mei 22, 2019 12:04 am

Pilgrim schreef:
Harbers treedt af om ‘wegmoffelen’ misdaadcijfers asielzoekers



Mensen beginnen het vreemd te vinden dat Halbers zo snel afgetreden is. Ze denken dat er meer achter zit. Ze vermoeden dat het wegmoffelen van misdaden door asielzoekers al jaren lang gebeurd.

Zou het kunnen dat Halbers zich opgeofferd heeft om Rutte en de VVD te beschermen?
Rutte is dikke maatjes met Merkel, en daar in Duitsland worden ook deze misdaden onder de pet gehouden. Misschien hebben ze dat samen bekokstoofd.

Als dat waar is, dan is Rutte een judas van de ergste soort.

Ik ben benieuwd wie nu weer dat shit baantje van Staatssecretaris mag overnemen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19196
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor King George » Wo Mei 22, 2019 11:00 am

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jun 05, 2019 1:50 am

Groot onderzoek naar onopgeloste moord Groningen-stad

Geplaatst op 4 juni 2019

Afbeelding

Op de kop af twee weken geleden vond er een moord plaats in de stad Groningen op het Jaagpad. Een jongeman werd daar zonder aanleiding ´s avonds aangevallen en met een aantal messteken doodgestoken door volgens de politie een “Zuid-Europees” uitziende man. Ze durven natuurlijk geen Noord-Afrikaans uitziende man meer uit te spreken, gezien het draagvlak onder de bevolking en om de vaart van de islamisering erin te houden. Ik kan u een voorbeeld geven aan de hand van mijn dochter, die op een middag ruzie had met een buurvrouw. De laatste meende even te moeten vertellen dat mijn dochter niet meer met bepaalde jongens mocht omgaan. Ik was destijds niet thuis.

Maar mijn dochter, niet op haar mondje gevallen, riep dat ze op kon tiefen. Dat zette kwaad bloed bij deze echtgenote van een Turk. De laatste en zijn vrouw lieten even wat Turken en Marokkanen op haar los, tot verkrachting aan toe. Ik kwam naderhand thuis en zij zat bij de andere buren, die inmiddels de politie hadden gebeld, haar verhaal te doen. Maar die kwam niet opdagen vanwege deze bekende familie. Toen zijn we zelf los gegaan. Dat mens aan gort, die vent ook en we gingen een razzia houden naar de overigen die erbij betrokken waren. Maar ja, dan zijn de mannen en vrouwen van de wet plotseling in groten getale aanwezig, want mensen op hun lazer geven van een islamitische familie, dat is not done. De recherche was nog niet ingeschakeld. Kwam later voor sporenonderzoek. Alle relevante zaken naar het NFI te Rijswijk.

Groot onderzoek en 15 mensen op de zaak. Tot 2 weken later, toen men erachter kwam dat er één blanke en verder allemaal mohammedanen bij waren betrokken. De zaak werd abrupt gesloten. “Geen bewijs”. Maar die kleding dan? “Ja als er sporen zijn, houden ze die vast en krijgt u deze niet terug in verband met het onderzoek”. Het is inmiddels 20 jaar later en ze liggen er nog. Maar we hebben die lieden zelf de wijk uit gemept en dat gemengde echtpaar erbij, anders waren ze onder de grond geëindigd. Wat de misdaden van islamitische origine tegen de burgerij betreft, die worden met de Linkse mantel der liefde bedekt. Zij is er nooit helemaal meer van hersteld. Van een prachtige bloem verwelkt in de knop van haar leven. Ook daarom heb ik een bloedhekel aan de islam & extreemlinks.

Door: “Bezige Bij”

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/04 ... ngen-stad/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19196
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor King George » Do Jun 20, 2019 2:53 pm

We moeten misdrijven verkeerd registreren, zeggen agenten

Afbeelding
ANP


DI 12 MAART, 17:59 AANGEPAST DI 12 MAART, 18:51 BINNENLAND
GESCHREVEN DOOR

Remco Andringa
redacteur Politie en Justitie


De politie stelt criminaliteitscijfers gunstiger voor dan ze in werkelijkheid zijn. Verschillende agenten zeggen dat ze onder druk van hun leidinggevende misdrijven weleens anders hebben geregistreerd dan zou moeten. Ook ontmoedigen agenten het doen van aangifte en worden zaken ten onrechte als opgelost beschouwd.

Dat blijkt uit onderzoek van Investico, een platform van onderzoeksjournalisten dat de bevindingen deze week publiceert in De Groene Amsterdammer. Investico hield een peiling onder leden van de Nederlandse Politiebond, waar 1500 agenten op reageerden, en sprak met tientallen van hen.

Korpschef Erik Akerboom kondigt een onderzoek aan naar onjuiste registratie van misdrijven:

Afbeelding
Akerboom: signalen om bewust onjuist te registreren heb ik niet
Volgens een deel van de ondervraagde politiemensen is sprake van 'creatief boekhouden'. Honderden agenten zeggen te hebben meegemaakt dat delicten verkeerd worden geregistreerd in het politiesysteem.

Op deze manier kunnen misdaadcijfers op lokaal niveau worden opgepoetst, stellen verschillende agenten. Foutieve registratie gebeurt volgens hen vaak onder druk van leidinggevenden, die worden afgerekend op de criminaliteitscijfers in hun gebied.

Gevoelig
Zo vertelt een agent van de eenheid Amsterdam over een bende die achter elkaar autoruiten insloeg, in de hoop op buit. Als er niets uit een auto werd gestolen, moesten de agenten de inbraak van hun leidinggevenden noteren als 'vernieling'. Op papier valt dan het aantal autokraken lager uit.

Er wordt vooral gegoocheld met delicten die prioriteit hebben en politiek gevoelig liggen, blijkt uit het onderzoek van Investico. Zo kan een straatroof ook worden geregistreerd als 'zakkenrollerij' of 'diefstal', een woninginbraak waarbij de inbrekers via de schuur zijn binnengekomen als 'inbraak in schuur' en een mishandeling als 'ruzie'.

Een andere reden waarom verkeerd wordt geregistreerd, is het ingewikkelde systeem waarmee de agenten moeten werken. Bij het registreren van een misdrijf kunnen ze kiezen uit bijna 700 categorieën. Alleen al voor diefstal kan een agent in het politiesysteem uit 65 verschillende vinkjes kiezen. Ook dat leidt ertoe dat delicten onder de verkeerde noemer worden weggezet.

Vinkjes
Hoe vaak misdaadcijfers rooskleuriger worden voorgesteld, valt niet te zeggen. Maar dát het gebeurt, staat voor veel respondenten vast. De meerderheid van de bevraagde agenten zegt niet te geloven dat de criminaliteit daalt, zoals de officiële statistieken laten zien.

Akerboom schat dat de officiële cijfers maar een kwart van de totale criminaliteit laten zien, omdat lang niet iedereen aangifte doet. Hij zegt dat er binnen de politie al langer aandacht is voor de manier van registreren, maar heeft dus geen aanwijzingen dat cijfers bewust anders worden voorgesteld.

"Als collega's dit melden, vind ik wel dat we er serieus naar moeten kijken. Het is reden om hier goed onderzoek naar te doen en gesprekken te voeren met de teams op de werkvloer hoe ze dit ervaren."

Ontmoedigd
Opvallend is ook dat honderden agenten vinden dat burgers ontmoedigd worden om aangifte te doen. Zo zouden mensen soms bewust worden bewogen om géén aangifte te doen, omdat er toch geen tijd en menskracht is om de aangifte op te pakken.

Sommige agenten noemen ook het sluiten van politiebureaus. Volgens een agent daalde het aantal aangiften van fietsendiefstal in zijn gemeente spectaculair na het sluiten van het bureau. Beperkt geopende politieposten en het maken van een afspraak om aangifte te doen zouden belemmerend werken.

Opgehelderd en opgelost
Verder wijzen agenten erop dat het aantal opgeloste misdrijven lager ligt dan de officiële statistieken suggereren. Dat zou komen doordat de begrippen 'opgehelderd' en 'opgelost' ten onrechte door elkaar worden gebruikt.

De politie hanteert de term 'opgehelderd' voor zaken waarbij een verdachte is gehoord. Dat betekent nog niet dat een verdachte daadwerkelijk is aangehouden en de zaak is overgedragen aan het Openbaar Ministerie, want pas dan geldt een zaak als 'opgelost'.

Een van de respondenten beschrijft hoe na de aanhouding van een inbreker verschillende andere zaken zonder enig bewijs aan hem werden toegeschreven, om zo het aantal opgeloste woninginbraken op te krikken.

Excessen
"Structureel de cijfers manipuleren onder druk van de chef herken ik niet", reageert Jan Struijs, voorzitter van de Nederlandse Politiebond. "Ik ga ervan uit dat het excessen zijn."

Die excessen komen volgens hem vooral door tijdgebrek en onderbezetting bij de politie. "Er is wel eens discussie of iets een inbraak of een vernieling is, en dan wordt net iets makkelijker gekozen voor vernieling omdat agenten toch weten: we gaan niets met deze zaak doen."

Om diezelfde reden wordt het doen van aangifte ontmoedigd, denkt de vakbondsvoorzitter. "Een agent zegt: 'Ik snap dat u aangifte wil doen, maar ik zal eerlijk zijn: we gaan dit niet onderzoeken, want we hebben het hartstikke druk'. Ik zie ook dat aangiften worden weggeschreven zonder daderindicatie, terwijl er misschien wel camerabeelden zijn of een buurvrouw iets heeft gezien. Dat ontmoedigt de burger, want die heeft geen zin om de volgende keer weer aangifte te doen."


NOS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5058
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor sjun » Do Jun 20, 2019 4:36 pm

De remedie hiertegen is dat burgers veel vaker het heft in eigen hand gaan nemen. Immers dan wordt het probleem dat er door disfunctionerende dienders ontstaat veel breder gedeeld en komt het op het bordje terecht van degenen die nu tot fraude met aangiften en registratie aanzetten. Leuker wordt het er zo niet op omdat er een recht van de sterkste gaat ontstaan, maar het zou wel eens een stuk veiliger op straat kunnen worden.

Spoiler! :
BRIEFJE VAN JAN – Aan de politie

Zo’n reactie past natuurlijk perfect bij de natte tosti-mentaliteit die tegenwoordig bij de politie heerst
Door: J. Dijkgraaf #2 , 20 juni 2019

Beste politie,

Aan de Zandsteenweg in het buitengebied van Deurningen en Oldenzaal heeft dinsdagmiddag even voor half drie een schietincident plaatsgehad. Daarbij raakte een persoon gewond. Deze persoon is met verwondingen, waarvan de ernst onbekend was, naar het ziekenhuis overgebracht. Er was veel politie op de been. De politie deed onderzoek.

Dat blijkt uit een bericht dat de Persgroep-courant Tubantia op basis van uw informatie publiceerde.

Het lijkt een keurig bericht.

Maar bij mij roept het toch vooral vragen op.

Heeft er ‘een persoon’ op ‘een persoon’ geschoten?

Hebben er meerdere ‘personen’ op elkaar geschoten?

Of was er sprake van één ‘een persoon’ die op blikjes aan het schieten was en daarbij per ongeluk de verkeerde kant op richtte?

Was ‘een persoon’ een meneer, een mevrouw of iemand uit de tussengroep?

Is inmiddels bij de politie bekend of ‘een persoon’ een woonplaats en een leeftijd had?

Is inmiddels bekend of ‘een persoon’ ook ‘een bekende van de politie’ was?

Is inmiddels bekend hoe ernstig de verwondingen van ‘een persoon’ zijn?

Leeft ‘een persoon’ überhaupt nog?

Zo ja, heeft ‘een persoon’ al een verklaring afgelegd over de toedracht van de gebeurtenissen?

Heeft het onderzoek van de vele politie die op de been was al iets opgeleverd?

Is inmiddels ‘een persoon’ of zijn meerdere ‘personen’ aangehouden als verdachte?

Zo nee, waarom niet?



Dat laatste lijkt mij eigenlijk de meest relevante vraag, omdat u mijn gabber Jan Bennink terechtwees toen hij het waagde om zich op Twitter af te vragen de hoeveelste schietpartij dit dinsdag was.

U reageerde daarop met: “Dag Jan, we spreken niet van een schietpartij, maar van een schietincident“.

Ten eerste maakt Jan zelf wel uit waar ‘we van spreken’.

Ten tweede zal de zaak dan wel opgelost zijn, als u tijd heeft om de tweets van Jan Bennink te lezen en er op te reageren.

En verder past zo’n ongevraagde reactie natuurlijk perfect bij de natte tosti-mentaliteit die tegenwoordig bij de politie heerst. Vooral geen aangiftes opnemen, vooral misdrijven downplayen ten behoeve van geruststellende misdaadstatistieken en vooral vaagtaal als ‘een persoon’ (of: ‘een Amsterdammer‘) gebruiken om maar te voorkomen dat de onnozele krantenlezer ongerust raakt.

Het bewijs daarvoor leverde u zelf door te reageren op een directe vraag van Bennink wat het verschil is tussen ‘schietpartij’ en ‘schietincident’.

Het juiste antwoord op die vraag zou zijn: geen. Volgens de Dikke Van Dale is een ‘schietpartij’ namelijk “een incident waarbij geschoten is” – en dat is precies wat er aan de Zandsteenweg gebeurde. (‘Schietincident‘ kent de Dikke Van Dale niet)

Maar u gaf een ander antwoord.

“Dag Jan, het gaat om de sfeer die de term met zich meebrengt”.

I kid you not.

De politie maakt zich druk om ‘de sfeer’ van een woord en wijst een burger terecht die ‘een schietpartij’ geheel terecht ‘een schietpartij’ noemt.

Als wij nou niet meegaan in die Orwelliaanse newspeak van jullie, krijgen we dan een boete? Of komen jullie op een dag met vier man op onze deur bonken om ons af te voeren naar een heropvoedingskamp?

Groet,

JanD

PS. Hebben jullie ze al?

Bron: TPO, 20.06.19
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72541
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Ariel » Ma Jul 01, 2019 11:40 am

Eindelijk openheid over asieldelicten

Het ministerie van Justitie en Veiligheid geeft na lang aandringen eindelijk openheid van zaken over door de politie geregistreerde incidenten in en rond asielzoekerscentra. Duidelijk is dat er één keer sprake was van een voltooid levensdelict (doodslag), twintig aanrandingen en één veroordeling voor ontucht met kinderen. Veel zaken zijn nog onder de rechter, blijkt uit de toelichting.

Staatssecretaris Harbers (Justitie) stapte op nadat De Telegraaf ontdekte dat onder de vage kop ’overige’ in een rapportage, zware verdenkingen als moord, doodslag en verkrachting waren weggemoffeld. Zijn opvolger Broekers-Knol geeft voor het eerst openheid van zaken over wat en met die verdenkingen is gebeurd. Daar vroeg De Telegraaf onmiddellijk naar, na het verschijnen van de cijfers begin mei.

De politie rapporteerde vorig jaar 4600 asielincidenten, waarvan 1000 onder de kop ’overige’. Van de 31 gebeurtenissen die de politie heeft geregistreerd als (poging tot) doodslag/moord, zijn 28 persoonsdossiers naar het Openbaar Ministerie (OM) gestuurd voor verdere strafrechtelijke afdoening, blijkt nu.

Daarvan hebben achttien zaken geleid tot een dagvaarding, waarvan de rechter tot nu toe in elf zaken een uitspraak heeft gedaan. In één van de elf zaken was sprake van een voltooid levensdelict, waarin de verdachte is ontslagen van rechtsvervolging. Het OM is tegen die uitspraak in hoger beroep gegaan. In de andere zaken was sprake van poging tot doodslag, poging tot zware mishandeling, zogenoemde ’eenvoudige mishandeling’ of bedreiging.

Zedendelicten
Van de 47 gebeurtenissen die de politie heeft geregistreerd als aanranding, zijn 33 persoonsdossiers naar het OM gestuurd voor verdere strafrechtelijke afdoening. In totaal hebben 26 feiten geleid tot een dagvaarding, waarvan er twintig zijn beoordeeld door de rechter. In alle gevallen heeft de rechter de feiten bewezen verklaard.

Van de vier gebeurtenissen die de politie heeft geregistreerd als verkrachting, ging het in één geval om een dubbeltelling en is een ander geval door het OM gekwalificeerd als aanranding. De twee andere zaken zijn nog in onderzoek bij de politie.

Van de vijf gebeurtenissen die de politie heeft geregistreerd als ’seksueel misbruik kinderen’ zijn vier persoonsdossiers ingezonden naar het OM voor verdere strafrechtelijke afdoening. Daarvan hebben er drie geleid tot een dagvaarding, waarvan de rechter in twee gevallen uitspraak heeft gedaan: een vrijspraak en een veroordeling wegens ontucht met kinderen.

Net als haar voorganger, belooft staatssecretaris Broekers-Knol de Tweede Kamer beter te informeren over delicten gepleegd door asielzoekers. ,,De ontstane onduidelijkheden en discussie over het incidentenoverzicht en de resultaten van de nadere duiding door politie en OM onderstrepen voor mij het belang om te komen tot een betere manier van informatievoorziening aan uw Kamer en de samenleving als het gaat om incidenten van overlast en criminaliteit waarbij asielzoekers mogelijk betrokken zijn.’’
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39356
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Mahalingam » Ma Jul 01, 2019 8:06 pm

Ankie Broekers-Knol (VVD) is Mark Harbers opgevolgd. Die ging weg wegens verdoezelen.
Naar nu blijkt waren die cijfers waar hij over viel ook niet juist.
Geen 2610 misdrijven maar 3702 door asieligen.
Naar aanleiding van de aanvullende vragen die na publicatie van de RVK zijn gerezen, heeft het OM op een later moment een uitgebreidere zoekslag gemaakt in de OM-systemen. Daarbij Is gebruik gemaakt van meer zoeksleutels die naderhand op verzoek van het OM door de politie zijn aangeleverd, waaronder naam, geboortedatum en pleegdatum.

Deze nadere, zeer arbeidsintensieve en deels handmatige, zoeksiag heeft uiteindelijk 3.702 bekende feiten opgeleverd met 1.813 unieke verdachten. Met andere woorden, de nadere zoekslag heeft geleid tot de identificatie van 101 extra unieke verdachten en 1.092 extra feiten, waarbij een groot deel van de extra feiten is te herleiden tot verdachten die al in de eerste zoekslag in beeld waren.
Het gegeven dat deze feiten en verdachten bij de eerste zoeksiag niet in beeld kwamen, laat zich onder andere verklaren door het feit dat v-nummers en pv nummers in de OM-systemen niet altijd op exact gelijke wijze worden overgenomen, of niet worden bijgewerkt als aanvullende processen-verbaal worden ontvangen. Daarnaast leiden verschillende schrijfwijzen van voor- en achternamen, het als voornaam registeren van de achternaam en vice versa, en onduidelijkheid met betrekking tot de door de asielzoeker opgegeven geboortedatum, tot incomplete zoekresuitaten bij een geautomatiseerde zoekslag.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/07/01/tk-bijlage-brief-nadere-duiding-om-op-incidentenoverzichtt-rvk
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Di Jul 09, 2019 10:51 pm

Time’s up! Het komt niet meer goed met de integratie. Integendeel: de afscheiding wordt steeds groter

Door Frits Bosch, 8 juli 2019

Afbeelding

Het is helemaal niet zo rooskleurig gesteld met de multiculturele samenleving in Nederland, zo stelt publicist Frits Bosch. Hij maakt een rondje langs diverse lieden die daarover geschreven hebben, maar begint bij een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Hun onderzoek is namelijk uiterst lovend over de diversiteit van Nederland...

Veel is geïnvesteerd om allochtonen een betere arbeidsmarktparticipatie te laten hebben. Na vele decennia zijn de resultaten teleurstellend: zie CBS-rapportages. De realiteit is dat moslims niet goed integreren. Dat is niet verwonderlijk omdat de mindset waarin zij leven, hun cultuur, zeer afwijkend is van de onze. Dat betekent dat zij zich afscheiden in hun eigen leefwereld. Het zorgt voor segregatie. Dat is niet alleen de gedocumenteerde ervaring in Nederland, maar ook die in Duitsland, Frankrijk, Engeland, België, alle EU landen. We moeten er dus helaas van uitgaan dat het de realiteit is. Een deel van de deel Nederlanders wil deze realiteit onder ogen zien en een ander deel wil dat niet en zitten op de lijn van “het komt goed, het heeft tijd nodig”. Maar “time’s up” na vijftig jaar. De bewijzen liggen er dat het niet goed komt met de integratie, integendeel, de afscheiding wordt steeds groter.

Kim Putters, directeur van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP), weigert deze realiteit te erkennen en kijkt zelfs verwijtend naar de Nederlandse maatschappij: het is “onze schuld”. Aan een directeur van een sociaal cultureel planbureau die koste wat kost politiek correct wil zijn en de realiteit niet onder ogen wil zien, heeft de Nederlandse samenleving niets. Intellectuele lafheid is voor een sociaal cultureel planbureau een ernstig vergrijp. Het SCP draagt dan bij aan de polarisatie. Het SCP is een belangrijk adviesorgaan van de Nederlandse regering. Als deze instelling intellectueel laf is en disfuctioneert zoals het nu doet, met een directeur die de realiteit niet wil inzien, dan is Nederland daar niet mee geholpen. Intellectuele lafheid maakt de zaken erger. We zouden graag zien dat SCP deskundiger, doortastender en oprechter is met een directeur die daarin voorop gaat.

Het SCP laat in haar “Burgerperspectieven” (2019) weten dat het niet goed gaat met het welbevinden van burgers door toenemende spanning en tegenstellingen. Het SCP rapport “De religieuze beleving van moslims in Nederland”, 2018, deelt moslims in vijf categorieën in. 1. Seculiere moslims die nauwelijks praktiseren (5%), 2. Culturele moslims voor wie religie belangrijk is, maar bidden niet en bezoeken moskee niet (10%), 3. Selectieve moslims die infrequent participeren in religieuze aangelegenheden (15%), 4. Vrome moslims, maar bezoeken moskee zelden (30%), 5. Devote moslims, strikt praktiserend (40%), (genoemde percentages mijn schattingen naar aanleiding van tekst en plaatjes in het rapport). Veruit het merendeel van de moslims valt in categorie 4 en 5, gelovig tot strenggelovig.

Geconstateerd wordt dat moslims religieuzer worden, dus tenderen naar groep 4 en 5. Het rapport wijt het religieuzer worden van moslims aan de Nederlandse samenleving. SCP: “jonge moslims zoeken hun uitvlucht in meer religiositeit”. Dit zou betekenen dat het met het welbevinden van jonge moslims niet goed gaat, want ze vluchten in religie. Arabisten laten weten dat het religieuzer worden van moslims een wereldwijd verschijnsel is, dus anders dan het SCP denkt, niet voorbehouden is aan Nederland. Dit komt overeen met Ruud Koopmans, hoogleraar aan de Humboldt Universiteit te Berlijn, die daarover schrijft in zijn boek “Het vervallen huis van de islam”. Moslims worden wereldwijd geloviger. We willen graag weten of moslims mondiaal minder gelukkig zijn. Vluchten ze daarom in religie? We willen graag weten of moslims wensen dat niet alleen moslims, maar ook niet-moslims volgens de geboden van islam moeten leven. De SCP had er goed aan gedaan hun onderzoek wat ruimer te trekken.

SCP veronderstelt dat moslims democratisch zijn als ze stemmen en dat zij daarmee onze democratische rechtsstaat ondersteunen. Is dat niet wat voorbarig? Volgens de islam is het ondersteunen van de democratie toegestaan zolang het ten goede komt aan islam en moslims. Dat kan dus ook door te stemmen op een islamitische partij, die per definitie de theocratie in Turkije ondersteunt. “Maar deze partijen participeren in het Nederlandse democratisch systeem.” Een verkeerde conclusie dreigt dan, want haar electoraat is al meer dan tien jaar actief om de islamitische samenleving, de ummah, te ondersteunen. Hoe staan islamitische partijen eigenlijk tegenover de Nederlandse rechtsstaat en de democratie? Zullen rechtgeaarde moslims bij voldoende macht de sharia invoeren? Zijn het democratische partijen in de zin zoals wij dat kennen en wensen? Wensen zij een theocratie in ons land? Hoe staat het dan met onze veel geprezen Vrijheid? Hoe denkt men daarover? Wij tasten hierover in het duister. Het zou goed zijn als partijen ons hun intenties laten weten. Dan weten we waar we aan toe zijn. SCP: “Dat was onze taakopdracht niet”, nee, maar dat had het wel moeten zijn.

We zijn er doorgaans op gericht hoe ‘wij’ ten opzichte van ‘zij’, moslims, staan. Het is echter ook goed om het omgekeerde te weten. We moeten constateren dat het rapport “De religieuze beleving van moslims in Nederland” van SCP de Nederlandse bevolking in het ongewisse laat. Is het SCP benauwd voor afkeurende reacties in de pers en wetenschap? Tracht SCP politiek-correct langs de kliffen door te varen? Het SCP lijkt basiskennis van de islam als religie te ontberen. Men blijkt ook weinig idee te hebben over de ontwikkeling die deze ideologie doormaakt. Het rapport “De religieuze beleving van moslims in Nederland” is correct qua waarnemening, maar niet qua interpretatie. Als elementaire kennis ontbreekt dan had men arabisten, theologen, imams, moeten consulteren. Vermijd foutieve conclusies, onwetenschappelijkheid en misleiding.

Kim Putters, directeur van het Sociaal Cultureel Planbureau, meent dat “er inmiddels voldoende bewijs is dat diversiteit meerwaarde heeft”. Putters levert het bewijs niet, dat is er niet, wel het tegendeel. Selectie op kleur, geslacht en afkomst is contraproductief. Het levert ‘second best’ oplossingen. Putters komt nota bene zelf met statistieken waaruit blijkt dat in het bedrijfsleven managers van niet-westerse achtergrond achterblijven bij autochtone managers. Hij vermeldt dat we niet exact weten hoeveel managers met een andere culturele of etnische achtergrond er in de hoogste posities werkzaam zijn, omdat men etniciteit niet mag registreren. Angst om ‘rechts niet in de kaart te spelen’?

Putters meent dat een betere arbeidsparticipatie bijdraagt aan integratie en verbinding. Als iedereen gelijke kansen in het onderwijs heeft en toegang krijgt tot netwerken van bedrijven en instellingen, dan zou je dat inderdaad terug moeten zien in betere onderwijsresultaten, arbeidsmarktposities en maatschappelijke kansen. Putters: “Het scheppen van een diverse werkomgeving en noodzakelijk commitment aan de top en de lagen daaronder. We zullen ons bewuster moeten worden van heersende stereotypen en we moeten ons inzetten op het voorkomen ervan. Quota kunnen werken, maar het gaat niet alleen om ‘tellen’ van culturele diversiteit aan de top, want quota schieten hun doel voorbij als niet actief wordt ingezet op het benutten van verschillen.” Quota? Wenst SCP arbeidsmarktdiscriminatie?

Cultureel antropoloog en criminoloog dr. Hans Werdmölder heeft decennialang ‘Marokkaanse schooiertjes’ gevolgd in hun ontwikkeling. Ik ken hem al decennia en heb van nabij zijn participerend onderzoek mogen meemaken. Dagelijks is hij met hen opgetrokken als barkeeper, jongerenwerker en hulpverlener om hun vertrouwen te winnen. Hij is in hun huid gekropen heeft compassie getoond. Hij doet daar fascinerend en nauwgezet verslag van in diverse boeken. Pas op, dit is geen vrolijke literatuur. Alles is geprobeerd om ze te laten sporen, maar niets helpt. Van de veertig die hij decennia heeft gevolgd zijn er veertien redelijk terechtgekomen. De rest is gestorven, verslaafd, schizofreen of leeft van een uitkering. Let wel, dit zijn randgroepjongeren en zeker niet indicatief voor de algemene Marokkaanse populatie. Alle kosten die we aan deze groep spenderen zijn goeddeels weggegooid. Hij adviseert om deze jongeren hoe dan ook te laten werken als beste remedie voor een stabiel leven, getrouwd te raken en kinderen te krijgen. En als dat niet lukt wat dan resteert is repressie toepassen om ontsporende jongeren binnen boord te houden. Onder het hoofdstuk “Een wetenschappelijk taboe” in “Marokkaanse lieverdjes”, 2005, meldt hij dat het in Nederland een taboe was (en is) om de criminaliteit onder etnische groepen aan de orde te stellen.

De eerste onderzoekers op het terrein van etnische jeugdcriminaliteit, voornamelijk antropologen en sociologen, hadden het liever niet over crimineel gedrag. Criminologie is een wetenschap van verhulling. Op grond van de ideologie van politieke correctheid hebben wetenschappers gegevens over criminaliteit van allochtonen jarenlang onder de pet hebben gehouden, vertelt Werdmölder in 2005. Hij verwijt wetenschappers dat zij de realiteit niet (willen) kennen. Ontkennen, negeren, verhullen, niet willen weten, wegkijken. En dat doen ze nog steeds. Werdmölder is onvoldoende gehoord, genegeerd. Zijn boeken zijn in een diepe lade beland. Hij krijgt niet de eer die hem zonder meer toekomt. Dat is te betreuren voor Werdmölder, maar ook voor Nederland, omdat media en politici blijven dolen, geen nota nemen van belangrijk onderzoek, wegkijken van conclusies wat decennia in beslag heeft genomen, derhalve geen actie ondernemen, gods water over gods akker laten lopen, ten koste van ons allen.

Brits historicus dr. Niall Ferguson, verbonden aan de London School of Economics, echtgenoot van Ayaan Hirsi Ali, zegt dat de linkse censuur en repressie in Engeland enorme vormen aanneemt. Harvard econoom Afro-Afrikaan Roland Fryer wordt geschorst omdat hij in een essay meent dat de politie niet vaker geweld pleegt tegen mensen van kleur dan tegen witte mensen. Hoogleraren Nigel Biggar en Bruce Gilley worden geschorst omdat ze durven beweren dat niet ieder aspect van de Britse geschiedenis een misdaad tegen de menselijkheid was. Ferguson constateert dat de huidige bedreiging van vrijheid van denken en spreken afkomstig is van middelmatige figuren, die binnen de academie en de media oorlog voeren tegen andersdenkenden. In Nederland is het zeker zo erg. Intellectuele lafheid, is een kankergezwel in de gehele Westerse wereld. Ferguson klaagt Britse politiek correcte idiotie aan. Hij zou ook in Nederland eens een jaar moeten wonen en soortgelijke lieden in ons land moeten aanklagen. Intellectuele lafheid is een trend, een hype. Iedereen kan het, iedereen doet het. Zelfcensuur. Zoniet, bedreiging, ‘paf’, letterlijk of figuurlijk.

Frits Bosch, publiceert hier uit zijn komende boek “Schaft ook Nederland zich af?”

https://www.dagelijksestandaard.nl/2019 ... ds-groter/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15857
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Jul 10, 2019 8:13 am

Goed stuk, inhoudelijk correct, en duidelijk leesbaar geschreven.

Nawoord van professor godsdienswaanzinnologie Hans van de Mortel sr.:
Moslims zijn parasieten op andersdenkenden.

Er bestaat de 'wijsheid' van Allah die er voor gezorgd heeft dat alle moslims zijn gedegradeerd tot slaven van de niet-moslimwereld. Want geen moslim zonder smartphone, auto, vliegtuig of snelkookpan, of . . . duizend een een dingen meer die moslims de ogen zouden moeten openen. Met Allah en zijn mislukte veroveringsreligie zijn zij slecht uit, die stelt werkelijk niets voor. Waar halen zij nieuwe kogels vandaan wanneer die op zijn? Laat Allah die uit het paradijs neerdalen in de Arabische zandbak van het moslimgeloof? Elke keer zijn moslims weer terug bij af wanneer zij zich richten tot de digitale knecht (Allah) van de historische Arabische profeet en analfabeet Mohammed.

Het gedrag van mohammedanen (volgers van profeet Mohammed) zal pas veranderen wanneer zij hun primitieve heidense geloof afzweren en het nut inzien en erkennen van onze beschaving die een lichtjaar vooruitloopt op de eeuwenoude achterlijkheid van de islam, door er niet langer uitsluitend op te parasiteren, maar zelf innoveren en met verfrissende ideeën komen aandragen. Moslims zouden moeten proberen kritisch zelfstandig op eigen geloofsbenen te staan en toegeven, zonder dat zij daarvoor gestraft worden, dat hun profeet Mohammed (VZMH) geen modelmens was zoals Jezus Christus, maar een fascistische Arabische oorlogsterrorist die in zijn loopbaan als doorgedraaide psychopaat, pedofiel en smerige sadist, van kwaad tot erger verviel.

Zolang de baggerreligie Islam problemen heeft met geschiedkundige waarheid, zullen moslims de onaangenaamheden die dit met zich meebrengt, ontkennen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Mahalingam
Berichten: 39356
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Mahalingam » Za Jul 13, 2019 11:49 am

NRC: ‘Politiecoach dient ontslag in omdat leiding wegkijkt bij wangedrag en intimidatie’
Volgens politiecoach Carel Boers is het leiderschap binnen de politie ‘moreel en ethisch ontspoord’. Agenten voelen zich onveilig op het bureau. Volgens Boers is er sprake van seksuele intimidatie, aanrandingen, discriminatie en valsheid in geschrifte. De top zou niets met de klachten doen.
[...]
Volgens klokkenluider Boers doen de incidenten zich echter op tal van plekken voor: in Rotterdam, Den Haag, Amsterdam, Limburg, het politiedienstencentrum, de politieacademie en de landelijke eenheid. „Er heerst in de top een afdekcultuur. ,,Iedereen die diverser, wijzer en intelligenter is dan de zittende top wordt systematisch beschadigd.”
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nrc-politiecoach-dient-ontslag-in-omdat-leiding-wegkijkt-bij-wangedrag-en-intimidatie~ba576f135/

" Iedereen die diverser, wijzer en intelligenter...."
Dat iemand intelligenter is dan de ander, dat kan ik mij voorstellen.
Dat iemand wijzer is dan een ander ook.
Maar wat moet ik met iemand die diverser is dan een ander? Wat stelt dat voor?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39356
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Mahalingam » Za Jul 13, 2019 8:27 pm

Een reactie voor weldenkend Nederland bij GeenStijl.
Totale HR-lul bij de politie: ‘Agenten zijn racisten’

Laffe haas gebruikt een anekdote om alle agenten bij zijn afscheid een trap na te geven en zelf de stralende ster van het policor universum te zijn.

Policor ophef du jour: Carel Boers, een "coach en adviseur" van de politie heeft een boze open brief (pdf) geschreven aan korpschef Erik Akerboom (en natuurlijk gecc't naar NRC Backstabblad, waar ze hem nog een 'klokkenluider' durven noemen ook), waarin hij agenten verraadt die onaardig taalgebruik over burgers & buitenlanders hebben gebruikt, en hen beschuldigt van racisme en "moslimfobie".

Eerste zin van de brief: "De in vele opzichten snel veranderende maatschappij vraagt van organisaties om verandervermogen, innovatie, wendbaarheid en de moed om uitdagingen aan te gaan die leiden tot een steviger en breder maatschappelijk draagvlak." Dan weet je dus gelijk dat de rest (1800 woorden totaal) bestaat uit lauwe middelmanagerskots die drijft op rancune tegen de realiteit van de gewone man of vrouw met de blauwe pet, en alleen maar wordt ingegeven door de waanzin van de diversiteitsdwang. En dat allemaal onder een briefhoofd van zijn eigen bedrijf: "Turnaround Partner". Klinkt als iets waar heel veel geld naartoe gaat, maar waar geen enkele aangifte mee opgelost wordt.

Fuck die fopklokkenluider. En fuck Akerboom, die in een blog reageert als een tuinbroek met houten oorbellen, door in het empathische braakjargon van de mediatraining ("geschrokken", "dit raakt iedereen") nog instemmend te reageren ook: "Binnen het korps is helaas nog niet overal sprake van de veilige en inclusieve werkcultuur die nodig is." Je zal zo'n wijf als baas hebben in de belangrijkste handhavende organisatie van het land.

Politiemensen die het échte werk doen, staan elke dag de stront uit de samenleving te scheppen. Straatagenten wordt een wankel middeninkomen betaald, in ruil daarvoor moeten ze de stinkende rotzooi van de bodem van de bevolking bikken, en als dank krijgen ze een trap na van een kantoorlul van de "diversiteitsraad" die ze bij het afscheid van zijn dikbetaalde positie als stuurman aan wal allemaal ff als 'racist' neerzet. Waarop de hoogste baas slechts lafjes voor zijn mensen opkomt, en bovenal een policor deëscalerend damesblaadjescitaat uit zijn politiepen perst. "Met respect voor elkaar en voor elkaars mening", uiteraard.

Agenten moeten de rioolputjes van de realiteit tegen overstroming behoeden en die dagelijkse confrontatie gaat onvermijdelijk gepaard met frustraties die af en toe een uitlaatklep moeten krijgen. Maar in hun rapporten moet het braaf en zakelijk blijven, in de rest-uren worden ze naar iftars gestuurd in moskeeën waar de imams zich de ballen uit de bidjurk lachen over zoveel horige buigzaamheid, op de hogere vloeren zijn alle bazen besmet met het diversiteitsvirus, en de vertrouwenspersoon of bureaupsycholoog wil vooral dat je het gepaste fatsoen & respect-lingo gebruikt. Politieke correctheid is de enige welvaartsziekte waar de omgeving misselijker van wordt dan de patiënt, ook bij de politie. Sja. Dus dan lucht je maar in een Whatsappgroepje met collega's, die hetzelfde mee- en doormaken als jij. MAG. NIET.

Zo'n laffe klikrat van een Boers heeft met deze brief ondertussen zijn eigen morele aflaat betaald, veegt straatje en lei schoon en lijkt ook nog eens te geloven dat de samenleving van schoften, schorem en schimmige sujetten ontdaan zal worden zodra agenten stoppen met het uiten van harde maar benoemende frustraties. Een beetje zoals Gabberwaus denkt dat minder festivals leidt tot een einde aan de drugshandel - het is van een totale debiliteit waar iedere capabele bestuurder gillend bij wegloopt, zodat er nóg meer ruimte geclaimd kan worden door de gebakken lucht van beleids-Boersen, die iedere functionele bedrijfsvoering met agressief vingerwappen naar de tiefus tut-tut-tutten.

Akerboom schrijft in zijn reactie aan Boers (pdf) dat hij "staat voor een korps waar iedereen gewaardeerd wordt, zich veilig voelt en onderdeel van is", maar de enige manier waarop politiemensen zich in hun dagelijkse taak gesterkt voelen, is als hun bazen die politiek correcte ziekte eens uit hun beleid bestralen en zich als één man achter hun agenten scharen - zonder dat degenen die het échte werk moeten doen bij ieder Fout Woordje in Whatsapp over hun schouder moeten kijken of er geen Carel Boersen achter hen staan om met een opgeheven moraalvinger aantekeningen in hun notitieblokje maken.

De Nationale Politie is geen werkplek voor watjes. Man up (m/v), de dagelijkse werkelijkheid van de straat houdt zich ook niet aan politiek correcte managerskots. En als er nou één ding geen "afspiegeling van de samenleving" is dan zijn het wel bureauplakkende bobo's die hun beleid door de afgrijselijke modetermen van het deugmoralisme laten bepalen. De Akerbomen en Boersen van deze wereld proberen mensen tegen hun zin gelukkig te maken door ze methodes op te leggen die niet werken, waar niemand mee geholpen is, en die niemand nodig heeft om goed politiewerk te kunnen doen.

P.S. Hee Boers. Agenten zullen dit topic niet publiekelijk delen - levensgevaarlijk voor je baan. Maar reken maar dat ie rond zal gaan in Whatsapp.
https://www.geenstijl.nl/5148557/de-policorpolitie-wil-iedereen-graag-zo-verkrampt-mogelijk-zien/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6267
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Ali Yas » Zo Jul 14, 2019 9:12 am

Mahalingam schreef:Maar wat moet ik met iemand die diverser is dan een ander? Wat stelt dat voor?

Dat is toch eenvoudig? Het gaat hier over Iemand die uitblinkt in anti-blank racisme en anti-mannelijk seksisme, en uiteraard onbeschaamd islamofiel is.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 26, 2019 12:37 am

Pas op voor dieren in Frankrijk: lijk van man zonder hoofd in veld ontdekt

Geplaatst op 25 juli 2019

Afbeelding

Het lijk zonder hoofd van een 81-jarige Zwitser plaatst de Franse politie voor raadsels. Het levenloze lichaam zonder kop werd in een veld in de Franse grensgemeente Ferney-Voltaire ten noordwesten van Genève ontdekt, zoals het Openbaar Ministerie vandaag meedeelde. De dode man droeg geen broek en ook geen onderbroek.

De politie kon de man met behulp van identiteitspapieren, die hij bij zich droeg, identificeren. “Hij lag daar al meerdere dagen, het lichaam verkeerde in een gevorderde staat van ontbinding”, verklaarde het verantwoordelijke Openbaar Ministerie in Bourg-en-Bresse.

Het lijk werd nu door een forensisch instituut in Lyon onderzocht. De onderzoekers sluiten een natuurlijke doodsoorzaak niet uit. Volgens de informatie zou de man “een natuurlijke behoefte” gedaan kunnen hebben en daarbij een flauwte gekregen kunnen hebben. Het hoofd zou later door een dier van het lichaam gehaald kunnen zijn, zei men.

Bron: https://politikstube.com

Door: “PS”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/07/25 ... d-ontdekt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5058
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor sjun » Zo Jul 28, 2019 9:23 pm

Tuurlijk, het zijn ook alleen maar dieren die mensen onthoofden.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6267
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Ali Yas » Ma Jul 29, 2019 8:21 am

sjun schreef:Tuurlijk, het zijn ook alleen maar dieren die mensen onthoofden.

Dieren doen dat niet. Aaseters doen zich tegoed aan de weke delen en laten moeilijke dingen als hoofd en botten doorgaans lekker liggen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15857
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jul 29, 2019 8:51 am

Pilgrim schreef:
Volgens de informatie zou de man “een natuurlijke behoefte” gedaan kunnen hebben en daarbij een flauwte gekregen kunnen hebben. Het hoofd zou later door een dier van het lichaam gehaald kunnen zijn, zei men.

Ook een dier houdt van een smakelijk makkelijk hapje. Het zou zeker eerst zijn geslachtsdelen oppeuzelen. [icon_lol.gif]

In deze erbarmelijke korte slechte Nederlandse tekst wordt onnodig drie keer het woord 'kunnen' gebruikt.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5058
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor sjun » Ma Jul 29, 2019 1:01 pm

Ali Yas schreef:
sjun schreef:Tuurlijk, het zijn ook alleen maar dieren die mensen onthoofden.

Dieren doen dat niet. Aaseters doen zich tegoed aan de weke delen en laten moeilijke dingen als hoofd en botten doorgaans lekker liggen.

Misschien had ik er even bij moeten zetten dat het sarcastisch bedoeld was...
:greeting2:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6267
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Ali Yas » Di Jul 30, 2019 9:15 pm

sjun schreef:
Ali Yas schreef:
sjun schreef:Tuurlijk, het zijn ook alleen maar dieren die mensen onthoofden.

Dieren doen dat niet. Aaseters doen zich tegoed aan de weke delen en laten moeilijke dingen als hoofd en botten doorgaans lekker liggen.

Misschien had ik er even bij moeten zetten dat het sarcastisch bedoeld was...
:greeting2:

Hoeft niet. Ik ga gewoon bijna overal serieus op in.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5058
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor sjun » Zo Sep 08, 2019 10:15 pm

Best Explanation Ever of Political Correctness by Jeff Deist
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 39356
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Mahalingam » Wo Sep 18, 2019 11:23 pm

Het COC zwijgt nu er écht wat aan de hand is
OPINIE

Er was begin dit jaar veel ophef over de SGP die de homo-onvriendelijke Nashville-verklaring ondertekende. Nu islamitische scholen in opspraak zijn, horen we weinig van het COC. Lezer Dave Boots verbaast zich.
Inge van den Blink Uit de krant van vandaag

Toen in 2010 in het Brabantse Reusel een homoseksuele man de hostie werd geweigerd, kwam‎er nationaal protest. Het COC riep mensen op om bij wijze van demonstratie massaal‎kerkdiensten te bezoeken, mét roze driehoek. Verschillende mensen deden aangifte tegen‎de betreffende pastoor.‎

De hostieweigering was weliswaar relatief klein bier, maar dat weerhield activistisch‎Nederland er niet van om massaal de stem te verheffen. Iets wat eerder ook gebeurde in de kwestie rond de zogeheten weigerambtenaar, en begin dit jaar toen SGP-leider Kees van der ‎Staaij zijn krabbel had gezet onder de roemruchte Nashville-verklaring, dat weinig‎homovriendelijke kerkpamfletje. Talloze gemeentehuizen en universiteiten hesen de regenboogvlag, bij het SGP-partijkantoor werd luid geprotesteerd.‎

Activistisch
De boodschap is duidelijk: weiger als kerk een homo de hostie, of onderteken als christelijke politicus een oubollig pamflet en activistisch Nederland weet je te vinden.

Ook al betreft het‎relatief klein bier, het COC en consorten laten het er niet bij zitten. ‎

Afgelopen week bleef het echter stil bij het COC, opvallend stil, terwijl het spreekwoordelijke bier deze keer aanmerkelijk sterker was. Op islamitische basisscholen wordt kinderen namelijk geleerd dat Allah homoseksualiteit verafschuwt. Op moskeeschooltjes worden homo's 'vijanden'‎genoemd, die de doodstraf zouden verdienen. Kinderen krijgen zelfs de meerkeuzevraag‎welke straf de juiste is, zo berichtten de NOS en NRC: a: zweepslagen, b: stenigen of c: doden‎met een zwaard.‎

Dit gaat veel, veel verder dan een hostie of een kerkpamflet. Bovendien zijn hier kínderen ‎bij betrokken, dus je zou verwachten dat activistisch Nederland nu tien keer zo hard losgaat. Niets is echter minder waar. Het COC noemt het 'onacceptabel' en doet er verder het‎zwijgen toe. Hun sociale-media-accounts reppen over 'Buiten de Binary', een speciale dag voor zogeheten genderfluïden en over transgenders in de kerk.

Aan de onversneden ‎homohaat op islamitische scholen wordt verder geen woord vuil gemaakt. Geen woord! Er is‎ géén oproep tot protest bij moskeeën, géén vertoon van regenboogvlaggen bij islamitische scholen en‎géén roze solidariteit van gemeenten en politici.‎

Onust en kabaal
Waar relatief kleine kwesties in christelijke kring tot groot verzet leiden, blijft het na hardcore‎islamitische homohaat muisstil. Waar activisten na 'hostiegate' voor onrust en kabaal in de‎Bossche Sint-Jan zorgden, laten ze de Rotterdamse Essalam-moskee of de Utrechtse Ulu-moskee nu volledig met rust.

Heel activistisch Nederland zwijgt in dit geval in alle talen. Is het lafheid? Politieke correctheid? Of allebei?

Het COC en consorten zijn hiermee in ieder geval volstrekt ongeloofwaardig.
https://www.topics.nl/het-coc-zwijgt-nu-er-echt-wat-aan-de-hand-is-a13368681ad/?context=brand/ad/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 06, 2019 6:56 pm

Islamachtergrond van de terreuraanslag in Parijs moest verdoezeld worden

Geplaatst op 6 oktober 2019

Afbeelding

Verontwaardigde en boze politieagenten spelen explosieve informatie aan de pers door.

Over de vier mes-moorden in het hoofdbureau van politie in Parijs werd door het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken eerst de indruk verbreid dat het daarbij om een soort amokpartij door een medewerker gegaan zou zijn, die moeilijkheden had op zijn werkplek. Er werd geen terreuronderzoek door het verantwoordelijke Openbaar Ministerie ingesteld en de zaak werd als “misdrijf met dodelijke afloop” behandeld.


Maar korte tijd latere sijpelde al door dat de dader, de 45-jarige Mickaël Harpon uit Gonesse, een plaatsje ten noorden van Parijs, geboren op het eiland Martinique, tot de islam bekeerd was. Bovendien kreeg “PI-News” uit een Franse bron de aanwijzing dat de informaticus met een gehoorbeschadiging, die bij de afdeling inlichtingendienst op het hoofdbureau van politie werkte, binnenkort op het matje moest komen bij zijn cheffin om uit te leggen waarom hij weigerde vrouwen een hand te geven.

Blamage voor het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken
Het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken slaat nu een volledig incompetent figuur, nadat door de aanslag bleek dat het bij Mickaël Harpon om een “islamist” ging, die men zeer nalatig toegang tot streng geheime informatie mogelijk maakte. Daartoe behoort de als bijzonder gevoelig gekwalificeerde informatie over bedreigers, de data over de Syrië-terugkeerders en hun families en de privégegevens van de medewerkers van de eenheid van de geheime dienst.

Wat daar nog bijkomt: morgen vindt er in het Franse parlement een debat over immigratie plaats. Daarom zou de timing van de moorden niet onaangenamer kunnen zijn voor de regering. Genoeg redenen voor de Franse minister van Binnenlandse Zaken, Castaner, om de verdenking van terreur zo lang mogelijk te verzwijgen, wat hij dan ook deed. Hij weigerde op een persconferentie na de aanval zelfs van een aanslag te spreken en noemde de mes-aanvallen bagatelliserend een “moorddadig parcours”.

“De man heeft nooit opvallend gedrag vertoond.” (minister van Binnenlandse Zaken, Castaner, over de dader)

De aanwijzingen van de minister van Binnenlandse Zaken werden ook uitgevoerd: de krant “Le Parisien” bericht dat collega´s van de dader er voor hun getuigenissen door hun meerderen toe aangezet werden om de “islamistische verdenkingsmomenten” te verzwijgen.

Door de wol geverfde “islamist”
En daarvan waren er heel veel: al in januari 2015 becommentarieerde Mickaël Harpon de terreuraanslag op de redactie van “Charlie Hebdo” met de woorden: “Het recht is uitgevoerd!” Collega´s van de mes-moordenaar meldden deze uitspraak aan een meerdere. Behalve het maken van een aantekening in de aktes werd er echter niets ondernomen. Verder was op het moment van de aanslag al bekend dat de informaticus weigerde vrouwelijke collega´s een hand te geven of – zoals in Frankrijk gebruikelijk – met een kusje op de wang te begroeten. Hier nogmaals het citaat van de Franse minister van Binnenlandse Zaken:

“De man heeft nooit opvallend gedrag vertoond.”

Al op het moment van de aanslag waren er dus voldoende redenen om Harpon van deze gevoelige werkplek te verwijderen en hem in de gaten te houden. Wat echter na het eerste onderzoek na de terreuraanslag – want dat is het wat er in het hoofdbureau van politie heeft plaatsgevonden, en niets anders – aan het licht werd gebracht, werpt een nog veel slechter licht op de veiligheidsarchitectuur van de autoriteit.

De 45-jarige was niet, zoals oorspronkelijk werd verbreid, 18 maanden geleden tot de islam bekeerd, maar al ongeveer tien jaar geleden. Hij onderhield contacten met Salafisten en behoorde tot een radicale stroming van de islam, deelde de hoofdonderzoeker Jean-François Ricard zaterdag op een persconferentie in Parijs mee.

Met zijn vrouw wisselde Mickaël Harpon per mobiele telefoon uitsluitend religieuze berichten uit. Op zijn mobiele telefoon stonden in totaal 33 van zulke sms-berichten. Een buurman vertelt dat hij in de nacht voor de daad door een tweevoudige “Allahu Akbar schreeuw” uit zijn slaap werd gehaald.

Direct voor de daad had Harpon twee messen gekocht, eentje van metaal en eentje van keramiek. Bij zijn bloedige terreurveldtocht, die slechts enkele minuten duurde, trad hij extreem brutaal op, zoals blijkt uit de sectie op de slachtoffers.

Aan zijn uit Marokko afkomstige vrouw had hij de koop via een sms-bericht meegedeeld. De vrouw, die alleen maar verhuld de straat opgaat, antwoordde: “Alleen Allah zal over je oordelen”. Ze is nog steeds in verzekerde bewaring, en dat is goed. Op de Facebook-pagina van de terrorist is de video van een imam te vinden, die zegt: “Wat telt, is voor de islam te sterven.”

De Parijse politieagenten en hun vakbonden zijn verontwaardigd en boos. Boos over het feit dat een “islamist” ongehinderd op deze plek kon werken en boos over de omgang van de minister van Binnenlandse Zaken met de terreuraanslag. De hoeders van de wet werken sowieso op grond van de Gele Hesjes beweging en de uitwassen van de migratie aan de grenzen van de belastbaarheid. De zenuwen liggen bloot, zoals ook het hoge zelfmoordcijfer bij Franse politieagenten bewijst.

Commentaar:
Wie wil weten hoe het er bij ons over enkele jaren zal uitzien, hoeft alleen maar daarheen te kijken waar de ontwikkeling al een stuk verder voortgeschreden is. Over uiterlijk 10 jaar zal het er in Duitsland net zo aan toegaan als in Frankrijk. De Duitse regering doet er alles aan dat we op deze weg blijven, hoewel het duidelijk is waarheen deze leidt. Niet te vergeten de mainstream media, die deze noodlottige massa-immigratie eveneens zo goed mogelijk ondersteunen. En in het geval van de terreuraanslag in het hoofdbureau van de politie in Parijs hebben ze maar al te snel en gewillig het sprookje van de ontevreden medewerker, die is doorgedraaid, verbreid. Vermoedelijk wordt dadelijk een psychische ziekte in het spel gebracht om te redden wat er nog aan aanzien te redden valt.

Dat het ook anders kan, toont de berichtgeving op “PI-News” aan. Het resultaat: men zal de mainstream media in het vervolg nog minder vertrouwen en bij de zoektocht naar de waarheid nog vaker de alternatieve media bezoeken. En dat is goed.


Bron: www.pi-news.net

Door: “Eugen Prinz”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/10/06 ... ld-worden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19196
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor King George » Za Okt 19, 2019 2:29 pm

Moet er nou alweer beterschap beloofd worden?


    Justitie belooft weer beterschap met asielcijfers

    Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

    Updated Gisteren, 23:14
    Gisteren, 23:13 in BINNENLAND


    DEN HAAG - Het ministerie van Justitie en Veiligheid belooft wederom transparanter te zijn over incidenten waarbij asielzoekers bij zijn betrokken.


    Dat blijkt uit een brief van staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie) aan de Tweede Kamer. Haar voorganger Harbers stapte op omdat hij door de politie geregistreerde incidenten als moord, verkrachting en doodslag wegmoffelde onder de vage kop ’overige’. Dat terwijl het ministerie eerder juist beloofde transparanter te zijn over dergelijke informatie.

    „De gang van zaken en aanbevelingen maken duidelijk dat er meer aandacht moet zijn voor kwetsbaarheden en dilemma’s”, meldt de VVD-bewindsvrouw. „Deze moeten aan bewindslieden worden voorgelegd. Dat is vooral een kwestie van inzicht in en een goed besef van politiek-bestuurlijke gevoeligheden.” Een opvallende uitspraak, omdat Harbers het rapport wel degelijk onder ogen kreeg voordat het werd gepresenteerd.

    De staatssecretaris meldt op basis van de evaluatie dat een leidinggevende voortaan betrokken moet worden bij de totstandkoming van dergelijke gevoelige rapporten. Ook moeten bewindspersonen meer tijd krijgen om zulke rapporten door te spitten. „ De verantwoordelijke bewindspersoon moet steeds voldoende tijd worden gegund om een product dat onder zijn of haar verantwoordelijkheid tot stand wordt gebracht te beoordelen en daarover het gesprek aan te gaan”, aldus Broekers-Knol.

    Voor de incidentencijfers wil ze in de toekomst zo min mogelijk risico nemen. Een ’onafhankelijke review’ moet voorkomen dat Justitie weer de mist in gaat.

    Ernstige incidenten

    Voormalig staatssecretaris Harbers (Justitie) trad af omdat hij het zelf ook niet vond uit te leggen dat er, onder zijn verantwoordelijkheid, zware door de politie geregistreerde incidenten van asielzoekers werden verdoezeld.

    In een rapportage van zijn ministerie werden ernstige incidenten als verkrachting en (poging tot) doodslag en moord weggestopt onder het kopje overige misdrijven. Daardoor werd voor het grote publiek niet duidelijk wat daar onder viel. Pas na vragen van De Telegraaf werd helder wat voor ernstige zaken daarmee bedoeld werden. Het ministerie wekte zo op zijn minst de schijn dat het de asielcriminaliteit bewust onder de pet wilde houden.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1155322094/justitie-belooft-weer-beterschap-met-asielcijfers
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 25, 2019 3:14 am

Deze idioten demonstreren tegen de vrouwenmoorden, maar willen wel immigratie

Geplaatst op 24 november 2019

Afbeelding
Verfoeilijke propaganda ten gunste van rassenvermenging en immigratie.

Volgens de krant “Le Monde” waren er duizenden mensen in de Parijse straten om tegen de seksistische moorden en het geweld te protesteren. Krantenkoppen: Vrouwenmoorden, een recente bewustwording ? Nee, dames en heren van de media, dit is geen recente bewustwording. Het is het nieuwe tuig dat overal arriveert. Uit Noord-Afrika, uit Guinee, Afghanistan, Syrië etc. Een klein rondje langs de gevangenissen en je weet genoeg! En hun aantal liegt er niet om!

Niemand die het kon negeren


Gisteren vonden er in Parijs en in heel Frankrijk demonstraties tegen seksueel geweld plaats. Maar wat ik ook graag gezien had, was dat de media meer hun best hadden gedaan om iets over de identiteit van de daders te schrijven. Men zou twee vliegen in één klap hebben gevangen. Misschien zouden die nieuwe “suffragettes” aan de onnadenkenden hebben kunnen aangeven waar dit geweld dan wel vandaan komt en dat dit parallel loopt met de invasie van de zgn. vluchtelingen! Maar volgens Marlène Schiappa, de Franse minister van Vrouwenzaken, waren het de feministen, de geëmancipeerden die de aanzet tot de betoging gaven en met de protestborden zwaaiden.

Het aangedane geweld is verschrikkelijk. Het moet worden uitgeroeid. Daar ben ik het uiteraard mee eens. Mevrouw de minister, die beweert de gelijkheid te verdedigen, zou het mogelijk zijn om de statistieken er eens bij te halen en de etniciteit van de daders te bekijken? Dan krijg ik toch ’t idee dat het merendeel van de verkrachte of vermoorde blanke vrouwen “behandeld”werden door mannen van Noord-Afrikaanse afkomst, of afkomstig uit islamitische landen. OF VERGIS IK ME ?

De echte reden dat er zoveel meer verkrachtingen in Frankrijk plaatsvinden, komt door de komst van bevolkingen die een andere visie hebben op vrouwen. De toeristische reisgidsen bevestigen het: in talrijke reisgidsen wordt het advies gegeven [aan blanke vrouwen!] om zich te bedekken, onzichtbaar te maken. En waarom zouden de zeden en gebruiken van hen die afkomstig zijn uit dergelijke landen veranderen zodra ze onze grens passeren? “Cultuur”!, dat is het woord dat door (asiel)-advocaten wordt gebruikt om als excuus te dienen in gevallen van seksueel geweld. Heeft U die feministen van U daar al over gehoord ?

De demonstratie van gisteren was gewoon een “publiciteitsstunt”… Onder de organisatoren was ook die verschrikkelijke, onverdraaglijke Caroline de Haas. Zij had ook al aan de mars tegen islamofobie meegedaan aan de zijde van die beruchte islamisten. Een feministe die samen met islamisten demonstreert, dat is zoiets als een veganist die in een abattoir werkt. Het was in ieder geval geen demonstratie die de aard van de relaties m/v zal gaan veranderen, maar een manifestatie die door feministen werd uitgebuit.

Uit de koran:

“Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat Allah de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen Allah onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, Allah is Verheven, Groot.” (Koran, soera 4, vers 34)

De media verbergen systematisch de etnische origine van de delinquenten en criminelen. Om niet te vergeten:een rapport uit 2014 schat dat 60% van de gevangenispopulatie kan worden beschouwd als komende uit een islamitische cultuur of religie. Het verband tussen islamisering en geweld is niet te ontkennen. In Frankrijk mogen we geen gebruik maken van etnische statistieken. Als de kranten alleen al gebruik zouden maken om systematisch de naam en voornamen van de agressors en de slachtoffers te vermelden, zou dat de zaken veel eenvoudiger maken.

Waarom etniciteit en religie in de statistieken verbieden? Zijn de uitkomsten dan zo stigmatiserend? Je hoeft maar een blik te werpen in de gevangenissen en de “kleur” van de gevangenen te bekijken en je weet genoeg. Dat wil zeggen: waarom men de “etnische” statistieken verbiedt is duidelijk, de resultaten zouden stigmatiserend kunnen werken.

Tijdens een tv-uitzending heeft de Marokkaanse zanger “Adil Al Miloudi” zich voor het huiselijk geweld verontschuldigd. “In Marokko is het normaal. Iedereen kan doen wat hij wil met zijn vrouw. Haar slaan, haar vermoorden.”

Remigratie, weg ermee!

Bron: https://ripostelaique.com

Door: Anne Schubert

Vertaald uit het Frans door: “delamontagne”

https://ejbron.wordpress.com/2019/11/24 ... mmigratie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Terrorisme, Jihad en politieke islam”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten