Klimaathysterie

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71595
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Ariel » Wo Jul 31, 2019 4:22 pm

Australië adviseur premier zegt dat klimaatverandering ‘door de VN geleide list is om een nieuwe wereldorde te vestigen’

Klimaatverandering is een bedrog dat is ontwikkeld als onderdeel van een geheim complot door de Verenigde Naties om democratieën te ondermijnen en de wereld over te nemen, waarschuwt een topadviseur van Tony Abbott, de premier van Australië.

Maurice Newman, de belangrijkste bedrijfsadviseur van de premier, zei dat de wetenschap die verbanden legt tussen menselijke activiteit en het opwarmklimaat verkeerd zat, maar werd gebruikt als een “haak” door de VN om haar wereldwijde controle uit te breiden.

“Dit gaat niet om feiten of logica. Het gaat over een nieuwe wereldorde onder de controle van de VN “, schreef hij in The Australian.

“Het is tegengesteld aan kapitalisme en vrijheid en heeft milieucatastrofisme tot een onderwerp van huishouden gemaakt om zijn doel te bereiken.” De heer Newman, een fervent conservatief en voormalig voorzitter van de Australian Stock Exchange, geboren in Ilford, Engeland en opgeleid in Australië, was lang een uitgesproken criticus van de wetenschap van de klimaatverandering.

Hij werd door de heer Abbott benoemd tot voorzitter van de zakelijke adviesraad van de regering, die zelf een beetje een sceptisch ten opzichte van klimaatverandering is en eens beroemd omschreef de klimaatverandering als “absolute crap” – een opmerking die hij later heeft herroepen.

In zijn commentaarstuk – door critici omschreven als “whacko” – zei Newman dat de wereld “bijna vijftig jaar lang is blootgesteld aan buitensporigheid van klimaatcatastrofisten”.

“Het is een goed bewaard geheim, maar 95 procent van de klimaatmodellen die ons wordt verteld, bewijst dat het verband tussen menselijke CO2-uitstoot en catastrofale opwarming van de aarde na bijna twee decennia van temperatuurstasis een vergissing is”, schreef hij. .

“De echte agenda is geconcentreerd politiek gezag. Het broeikaseffect is de haak. Eco-catastrofisten hebben de VN veroverd en zijn buitengewoon goed gefinancierd. Ze hebben een enorm krachtige bondgenoot in het Witte Huis. ‘

Milieugroeperingen en wetenschappers beschreven de heer Newman als een ‘gekke’ complottheoreticus en sommigen riepen hem op af te treden.

“Zijn anti-wetenschappelijke, marginale opvattingen zijn niet te onderscheiden van die van boze trollen en complottheorieën,” zei de Climate Change Council.

Professor Will Steffen, een wetenschapper op het gebied van klimaatverandering, vertelde The Australian Financial Review: “Dit zijn bizarre opmerkingen die grappig zouden zijn als ze niet afkomstig waren van de chief business adviser van [Mr Abbott].” Het kantoor van Mr. Abbott reageerde niet, maar zijn minister van Milieu zei: dat hij het niet eens was met de opmerkingen van de heer Newman.

Het artikel is geschreven door de heer Newman om samen te vallen met een bezoek van Christiana Figueres, met betrekking tot de VN-onderhandelingen over klimaatverandering, die Australië heeft aangespoord zijn afhankelijkheid van kolen te verminderen. Australië is een van ’s werelds grootste uitstoters van koolstofemissies per hoofd van de bevolking.

Sinds zijn verkiezing in 2013 heeft Abbott de belasting op arbeid van Labour afgeschaft, hernieuwbare energiedoelstellingen teruggeschroefd en sceptici aangesteld voor verschillende belangrijke overheidsfuncties.

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6147
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Ali Yas » Wo Jul 31, 2019 5:23 pm

Professor Will Steffen, een wetenschapper op het gebied van klimaatverandering

:shock: :roll:

Klimaten zijn door mensen bedachte hokjes om het weer over een gegeven periode een naam te kunnen geven. Zo heb je een poolklimaat, een landklimaat, een zeeklimaat enzovoorts. Het zegt iets over het weer dat je kunt verwachten in een gegeven seizoen. Meer niet. Verandering daarin is een zekerheid, anders was het niet nodig een vaste periode (30 jaar) af te spreken om de gemiddelden over te bepalen. Waarom klimaten veranderen is lastiger: de overheersende windrichting kan veranderen, zeestromingen in de buurt kunnen veranderen enzovoorts. Om mysterieuze redenen verandert ook het wolkendek steeds (waarin de onvoorspelbare zonne-activiteit een sleutelrol vervult) en dan heb je ook nog vulkanen die met hun as roet in het eten gooien. Over toevallige dingen valt weinig met zekerheid te weten, dus iemand die zegt dat hij wetenschap bedrijft op het vlak van klimaatverandering is gewoon een charlatan.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4935
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor sjun » Do Aug 08, 2019 5:10 am

VIER KLIMAATWETENSCHAPPERS VERNIETIGEN IN 4 MINUTEN DE GLOBAL WARMING-MYTHE
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15553
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Aug 08, 2019 10:45 am

Ali Yas schreef:
Professor Will Steffen, een wetenschapper op het gebied van klimaatverandering

:shock: :roll:

Over toevallige dingen valt weinig met zekerheid te weten, dus iemand die zegt dat hij wetenschap bedrijft op het vlak van klimaatverandering is gewoon een charlatan.

Duidelijk! Tsja, als je een wetenschapsdiploma hebt wil je ook dat anderen tegen je op kijken. Hoe doe je dat? Door anderen je mening op te dringen en het woord 'waarschijnlijk' zoveel mogelijk te vermijden. Want anders kan een ieder de groots mogelijke onzin uitkramen en dit vergoelijken door erbij te vermelden dat het 'waarschijnlijk' is. Dus nog niet zeker. Zoiets doen uitsluitend 'wetenschappers' zonder diploma. [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18532
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor mercator » Zo Aug 11, 2019 11:55 am

Ali Yas schreef:Klimaten zijn door mensen bedachte hokjes om het weer over een gegeven periode een naam te kunnen geven.

Komt nog bij dat het tot ver in de 19de heeft geduurd eer men op een objectieve manier een temperatuur kon meten. Dus over de overgrote klimaatgeschiedenis van de aarde weten we helemaal niets met zekerheid.
Dat we ons moeten aanpassen is duidelijk maar dat doet de mens toch al sinds hij in grotten leefde ? Dat er bepaalde slecht aangepaste volksstammen het erg lastig gaan krijgen is ook niks nieuws. Zo lang ze in Indië en Pakistan achterlijk blijven gaan ze daar bij bosjes uitdrogen of verdrinken. Dat komt ervan om liever in de hindoetempel of de moskee te zitten dan dijken te bouwen.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15553
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Aug 12, 2019 12:42 am

mercator schreef:Zo lang ze in Indië en Pakistan achterlijk blijven gaan ze daar bij bosjes uitdrogen of verdrinken.

Al het geld stroomt naar het leger en is gaan zitten in de ontwikkeling van een atoombom die net zo heilig is als een koe, of een rat, of . . . Het is dan ook te hopen dat beide landen de bom tegen elkaar gaan gebruiken. Scheelt een hoop slechte IT rommel uit India en het stoppen van moslim immigratie uit Pakistan naar Londen. Dat Londen een moslimstad is geworden waarin Islam en moslims niet langer bekritiseerd mogen worden heeft Tommy inmiddels wel ervaren.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18532
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor mercator » Ma Aug 12, 2019 10:06 am

Hans v d Mortel sr schreef: Het is dan ook te hopen dat beide landen de bom tegen elkaar gaan gebruiken.

Zo had ik het nog niet bekeken, maar dat zou idd niet slecht zijn. Buurlanden Iran en Afghanistan mogen ook meedoen in het conflict want daar komt ook alleen maar ongein vandaan.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18734
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor King George » Wo Aug 14, 2019 10:54 am

Duurzame ‘Jesse Klaver-huizen’ blijken ware gezondheidsplaag: dikke hoofdpijn en onvoldoende frisse lucht

Afbeelding
Foto: Jesse Klaver klust aan een huis. Bron: Screenshot Eigen huis en tuin / RTL.

Door Tim Engelbart 14 augustus 2019

Duurzame woningen blijken dus helemaal niet zo duurzaam te zijn. Tenminste, ze zijn wellicht goed voor de gezondheid van de planeet. Maar voor de gezondheidstoestand van de inwoners zijn het eerder martelkamers dan fijne groene optrekjes. Tot die conclusie moest de GGD komen, die onderzoek deed in zogenaamde ‘duurzame huizen’ in Zoetermeer.

Alhoewel de overheid al jaren campagne voert voor meer isolatie en panden met betere energielabels, blijkt dat de kruistocht tegen tochthuizen een beetje doorgeslagen. Tot op het punt dat bewoners van duurzame huizen met knallende koppijn moeten rondlopen en iedere ochtend buiten op adem moeten komen na alweer een helse nacht in hun GroenLinks-crib. De Telegraaf noteert:

    “Sinds de oplevering van 52 super geïsoleerde onderkomens in Zoetermeer hebben meerdere gezinnen die er wonen gezondheidsklachten. Uit metingen van de GGD blijkt dat het CO2 gehalte binnen veel te hoog is.

    De huizen zitten door de muurisolatie van maar liefst 37 centimeter dik potdicht en volgens het AD kunnen de aanwezige ventilatoren niet voor genoeg frisse lucht zorgen. Bewoner Dennis de Jong zegt na een nachtje slapen ’naar buiten te moeten rennen’ om bij te komen.

Het meest schofterige van allemaal is niet eens de arrogantie van een hele generatie ‘groene’ politici, die zonder de gezondheidsrisico’s te checken ons door een duurzame hel probeert te loodsen. Nee, het ergste is dus de bouwer van die migrainekrotten. Hij vindt alle problemen maar uit de dikke paranoïde duim gezogen. Wat een zak hooi:

    “De ontwikkelaar van de huizen zegt dat de klachten in Zoetermeer ’tussen de oren’ zouden zitten. Het advies is dan ook vaker ’een raam open te zetten’.”


DDS
Het is de duurzaamheidsmaffia weer eens ten voeten uit. Narcistisch tuig all around, en de gewone Nederlander is de dupe – met z’n portemonnee, maar nu dus ook met z’n gezondheid. Jottem.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 38690
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Mahalingam » Wo Aug 14, 2019 1:01 pm

De bewoners moesten zelf de GGD erbij roepen om vast te stellen wat al gedacht werd: reductie van CO2 uitstoot resulteert in een hoger CO2 gehalte binnenshuis.
En die opmerking over 'zet een raam open' slaat nergens op want die kunnen niet open. Ja, je kan een buitendeur openzetten.
GGD Haaglanden, die door de bewoners werd ingeschakeld, constateerde dat de woningen - die werkelijk potdicht zijn geïsoleerd - een te hoge concentratie CO2 bevatten. De ventilator die lucht in- en uitlaat, kan de capaciteit niet aan. ,,De lucht met CO2 die de bewoners uitademen, wordt niet goed ververst'', aldus bewoner Denis de Jong, die namens de tientallen gezinnen de woordvoering doet. ,,We werden maandenlang niet serieus genomen; 'Die klachten kunnen niet', werd gezegd.'' De bewoners hebben inmiddels een advocaat op de zaak gezet. ,,Ik moet elke ochtend na mijn slaap naar buiten rennen om frisse lucht te krijgen.''
https://www.ad.nl/wonen/huis-dat-volledig-energie-neutraal-moest-worden-veroorzaakt-vooral-veel-hoofdpijn~a2a29711/

Een vraagje: 'hoe zou het staan met het gehalte aan methaan binnenshuis' ? Want ze doen moeilijk over scheten latende koeien maar mensen ruften ook.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6147
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Ali Yas » Wo Aug 14, 2019 6:30 pm

Mahalingam schreef:Een vraagje: 'hoe zou het staan met het gehalte aan methaan binnenshuis' ? Want ze doen moeilijk over scheten latende koeien maar mensen ruften ook.

Methaan ja, en waterdamp, schimmelsporen, mercaptanen, radon en ga zo maar door. Goede ventilatie is essentieel. En daar zit 'm natuurlijk de kneep: zodra mensen doorhebben hoe duur goede airconditioning is en hoeveel ruimte die opslokt, bedanken ze ervoor.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 38690
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Mahalingam » Do Aug 15, 2019 12:19 am

Dit was in 2011 maar het zal nu niet veel anders zijn:
Ventilatie in nieuwbouwwoningen dramatisch slecht
Nieuw onderzoek toont aan dat de ventilatie van Nederlandse nieuwbouwwoningen dramatisch slecht is. Van de 299 onderzochte woningen zijn er 7 waarvan de luchtverversing in alle vertrekken afdoende is. Geen enkele woning met balansventilatie voldoet volledig aan de normen. Gebrekkige ventilatie tast de luchtkwaliteit aan en bedreigt daarom de gezondheid van de bewoners.

Het onderzoek van BBA Binnen­milieu toont aan dat de situatie nog veel alarmerender is dan een eerder onderzoek van de VROM-inspectie uit 2007 al aantoonde. De inspectie stelde het percentage slecht geventileerde nieuwbouwwoningen op 30 tot 50 procent, BBA komt op nagenoeg 100 procent uit.

BBA ontdekte dat 59 procent van de bewoners van woningen met balansventilatie half bedorven lucht inademt, omdat de aan- en afvoer van het ventilatiesysteem niet goed van elkaar gescheiden zijn. Verbruikte lucht wordt daardoor deels terug de woning ingeblazen. Ventilatiekanalen en luchtfilters zijn vaak zwaar vervuild. In principe is balansventilatie een prima systeem, stelt BBA. Maar omdat installateurs een potje maken van de installatie, werkt het systeem nergens zoals het moet.
[...]
De meeste nieuwbouwwoningen in Nederland worden voorzien van een mechanisch ventilatiesysteem. Er zijn twee soorten mechanische ventilatie: balansventilatie en mechanische afzuiging in combinatie met natuurlijke toevoer. Zowel balansventilatie- als mechanische afzuigingsystemen bleken niet optimaal te werken. De belangrijkste tekortkomingen waren te weinig luchtverversing, geluidsoverlast, ramen en deuren die niet open kunnen, ontbrekende bypass (tegen oververhitting in de zomer), vervuiling, foutief ontwerp of foutieve installatie, onjuist gebruik, onvoldoende onderhoud en toevoer van gebruikte lucht. Deze tekortkomingen ontstaan tijdens alle fasen van het bouwproces. Veel tekortkomingen hebben te maken met ontwerpbeslissingen of ontstaan in de uitvoeringsfase tijdens de bouw. Een deel van de tekortkomingen hangt samen met het gebruik en het onderhoud.
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/ventilatie-in-nieuwbouwwoningen-dramatisch-slecht
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 38690
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Mahalingam » Do Aug 15, 2019 5:14 pm

EU-regels maken dat Nederland ongeveer 30 procent te veel stikstof uitstoot, voornamelijk door de agrarische sector. Als het aan hun ligt zal er minder kunstmest, krachtvoer, koeien of veel minder melk per koe moeten komen.

En wat krijgen we dus? Minder woonwijken.
Streep door woonwijk in Roermond vanwege natuurbelangen illustreert hoe ruimtegebrek een steeds groter probleem wordt in Nederland
Roermond moet de bouw van een nieuwe woonwijk met 470 huizen afblazen, omdat die schadelijk kan zijn voor de aanpalende natuur. De Raad van State zette woensdag een streep door het ambitieuze bouwplan. Het is voor het eerst dat de hoogste bestuursrechter een grootschalig woningbouwproject afkeurt op grond van recent aangescherpte stikstofnormen.
[...]
De Limburgse stad wilde 470 woningen bouwen op een locatie tussen twee Natura 2000-gebieden: het Swalmdal en het Roerdal. Milieubeschermers en omwonenden vochten het bestemmingsplan aan omdat de stikstofuitstoot van de nieuwbouwwijk Kaleidos de nabijgelegen natuur zou schaden. De Raad van State onderschrijft dat nu.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/streep-door-woonwijk-in-roermond-vanwege-natuurbelangen-illustreert-hoe-ruimtegebrek-een-steeds-groter-probleem-wordt-in-nederland~b96a3620/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4935
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor sjun » Za Aug 31, 2019 8:01 am

Wat er allemaal niet klopt aan paniekberichten over bosbranden in de Amazone

'De Amazone produceert veel zuurstof, maar dat doen sojaboerderijen en graslanden ook'
Door: Michael Shellenberger , 22:15, 28 augustus 2019

De foto’s die u ziet, zijn doorgaans niet van Brazilië. De Amazone vormt niet de “longen van de aarde”. Ontbossing is in de afgelopen 15 jaar enorm afgenomen. Er klopt maar weinig van wat u leest over de branden in de Amazone.

De branden in de Amazone hebben geleid tot een storm van internationale verontwaardiging. Beroemdheden, milieuactivisten en politieke leiders beschuldigen de Braziliaanse president, Jair Bolsonaro, ervan ‘s werelds grootste regenwoud te vernietigen.

De branden in de Amazone zijn ernstig, zeggen ze, want in de uitgestrekte bossen wordt namelijk kooldioxide opgeslagen: een gas dat een belangrijke oorzaak is van de opwarming van de aarde. Vanwege de grote productie van zuurstof zou de Amazone de ‘longen van de aarde’ zijn.

‘Tussen 2004 en 2012 is de ontbossing met liefst 70 procent gedaald, daarna licht gestegen’

“De Amazone produceert meer dan 20 procent van de zuurstof in de wereld”, doceerde topvoetballer Cristiano Ronaldo. De Franse president Emmanuel Macron wist: “Het Amazoneregenwoud – de longen die 20 procent van de zuurstof op onze planeet produceren – staat in brand.” Hollywoodster Leonardo DiCaprio: “De longen van de aarde staan in brand.”

Daniel Nepstad, een van ‘s werelds grootste experts op het gebied van bossen, noemt de vergelijking met de longen ‘bullshit’. Hij vertelde me: “Daar zit geen wetenschap achter. De Amazone produceert veel zuurstof, maar gebruikt dezelfde hoeveelheid zuurstof via de ademhaling. Het is gewoon een wasbeurt.” (Meer duiding over die longen bij de NOS.)

Goed, de bossen in de Amazone zijn dan misschien niet de longen van de aarde, maar wat nu als er regenwoud verloren blijft gaan en niet kan worden hersteld? Wordt het gebied dan misschien een soort savanne, waardoor de ‘longcapaciteit’ van onze aarde alsnog vermindert? Nee, dat is ook niet waar, aldus Nepstad, die één van de hoofdauteurs was van het meest recente rapport van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties. “De Amazone produceert veel zuurstof, maar dat doen sojaboerderijen en graslanden ook.”

‘Sterker, slechts 3 procent van de Amazone is geschikt voor de sojateelt’
Dagenlang deelden de beroemdheden foto’s op sociale media om hun bezorgdheid over de branden in de Amazone te laten blijken. Tientallen miljoenen mensen hebben ze gezien. Zelden waren de foto’s ook werkelijk van de branden. Veel foto’s waren niet eens van de Amazone. De foto die Ronaldo deelde, werd in 2013 genomen in het zuiden van Brazilië, ver van het Amazonegebied. De foto die DiCaprio en Macron deelden, is meer dan 20 jaar oud. De foto die Madonna en Jaden Smith deelden, is meer dan 30 jaar oud. Andere celebrities deelden foto’s uit India, Zweden of de Verenigde Staten.

De mythe over de ‘longen van de aarde’ mag dan niet kloppen, zullen sommigen erkennen. Maar het werkelijke punt, zeggen zij, is dat er een toename is van het aantal branden in Brazilië en dat er iets aan gedaan moet worden. Nou, ook dat klopt niet helemaal…

Een reportage over de branden bracht CNN onder de kop: “Bossen branden in een recordtempo in de Amazone”. Een vooraanstaande verslaggever beweerde: “De huidige branden zijn zonder precedent in de afgelopen 20 duizend jaar”. Maar hoewel het aantal branden in 2019 inderdaad 80 procent hoger is dan vorig jaar, is het niet meer dan 7 procent hoger dan het gemiddelde van de laatste tien jaar.

“Wat mij het meest pijn doet, is het idee van de miljoenen Notre-Dames, de hoge kathedralen van de biodiversiteit, die tot op de grond afbranden,” schreef een journalist in The New York Times. Maar de “hoge kathedralen” van de Amazone doen dat helemaal niet. “Ik zag de foto die Macron en DiCaprio twitterden”, zegt Nepstad, “maar je ziet helemaal geen brandende bossen zoals dat in de Amazone.” De branden in de Amazone worden verborgen door het bladerdak van de bomen en nemen alleen toe tijdens jaren van droogte.

Wat in 2019 met 7 procent is toegenomen, zijn de branden van droog struikgewas en het kappen van bomen voor de veeteelt als strategie om eigendom van het land te verkrijgen. Bovendien, zegt Nepstad: “Mensen vergeten dat er legitieme redenen zijn voor kleine boeren om gecontroleerd vuur te gebruiken om insecten en ongedierte terug te dringen”.

De berichtgeving is uiterst misleidend geweest, stelt Leonardo Coutinho, een van de Brazilië belangrijkste milieujournalisten van Brazilië. Onder voormalig president Lula en Marina Silva, milieuminister van 2003 tot 2008, was het aantal branden het hoogst, liet Coutinho me in een e-mail weten. “Maar destijds werd noch Lula noch Marina beschuldigd van het in gevaar brengen van de Amazone.”

“Wat er in de Amazone gebeurt, is niet nieuw”, meldt Coutinho. Wat volgens hem nieuw is, is de verontwaardiging. Hij onderzocht de populariteit van zoekopdrachten naar de Amazone door de jaren heen. Wat bleek? “De wereldwijde publieke opinie was minder geïnteresseerd in de ‘Amazone-tragedie’ toen de situatie onmiskenbaar slechter was”, schrijft hij me. “De huidige situatie rechtvaardigt geen wereldwijde hysterie.”

Het is tekenend dat Coutinho’s perspectief werd gevormd door zijn werk voor Veja, het invloedrijke weekblad van Brazilië, waarvoor hij bijna tien jaar lang reportages maakte in de Amazone. Dat hij on the ground was is ongebruikelijk in mediakringen; veel van de correspondenten die verslag doen van de branden deden dit vanuit de kosmopolitische steden São Paulo en Rio de Janeiro, 4000 kilometer verderop. Dat is net zo ver als van Amsterdam naar Aleppo in Syrië.

Tegenover het nu geschetste beeld dat de Amazone op het punt staat te verdwijnen staat de complexe werkelijkheid. In de afgelopen vijftien jaar is de ontbossing enorm afgenomen. Tussen 2004 en 2012 is de ontbossing met liefst 70 procent gedaald, daarna licht gestegen. De helft van het Amazonegebied is dankzij federale wetgeving beschermd tegen ontbossing. En voor sojateelt – waarvoor de bossen in de Amazone soms moeten wijken – is niet het hele gebied geschikt. Sterker, slechts 3 procent van de Amazone is geschikt voor de sojateelt.

‘De reactie van beroemdheden en journalisten komt vooral voort uit een romantisch antikapitalisme dat men vaker ziet bij stedelijke elites’
Op zich is het niet zo erg als beroemdheden en media zich druk maken, “zolang er maar iets positiefs overblijft”, zegt Nepstad. Maar alle hype is niet alleen maar positief. “De tweet van Macron had dezelfde impact op de supporters van Bolsonaro als de opmerking van Hillary Clinton tijdens haar presidentscampagne toen zij de supporters van Trump ‘betreurenswaardig’ noemde,” aldus Nepstad. “Er is verontwaardiging over Macron in Brazilië. De Brazilianen willen weten waarom Californië op sympathie kan rekenen als er bosbranden zijn, terwijl er met de beschuldigende vinger naar Brazilië wordt gewezen als er híer bosbranden zijn.”

De reactie van beroemdheden en journalisten komt vooral voort uit een romantisch antikapitalisme dat men vaker ziet bij stedelijke elites. “Er is veel haat tegen de agro-industrie”, weet ook Nepstad. “Sommige van mijn collega’s zeggen: ‘Sojabonen zijn geen voedsel’. Dan zeg ik: ‘Wat eet je kind? Melk? Kip? Eieren? Dat zijn allemaal soja-eiwitten die aan gevogelte wordt gevoerd.'”

Maar al die nuances en feiten zijn kennelijk te veel voor de zelfbenoemde experts onder de acteurs, muzikanten, premiers en voetballers die er ook verstand van denken te hebben.

Michael Shellenberger is voorzitter van Environmental Progress, een Amerikaanse milieuorganisatie, en co-auteur van het Ecomodernistisch Manifest.

Vertaald door Marco Visscher. Met goedkeuring overgenomen van Forbes.
TPO 31.08.19
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15553
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Sep 01, 2019 9:29 am

Mahalingam schreef:
Streep door woonwijk in Roermond vanwege natuurbelangen illustreert hoe ruimtegebrek een steeds groter probleem wordt in Nederland

Ook hier weer de smerige achterbakse politieke hypocrisie ten top herkend.

Ruimtegebrek was al vlak na de 2e Wereldoorlog een probleem. Dit ruimtegebrek werd geen halt toegeroepen maar op handen gedragen om het probleem te kunnen vergroten door moslims, massa moslims, onze cultuur vertrappende moslims massaal te laten instromen.

Uiteraard met voorrang en vele voorrechten. Want Islam is volgens Linkse normen een absolute noodzakelijke verrijking voor onze beschaving en vooruitgang.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18734
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor King George » Vr Sep 06, 2019 1:01 pm

Belgen betalen 1000 euro minder voor gas

Door REDACTIE DFT

Updated Gisteren, 10:10
04 sep. 2019 in GELD


AMSTERDAM - Nederlandse huishoudens die hun gasrekening te hoog vinden worden, kunnen eenvoudig besparen – door naar België te verhuizen.


Onze zuiderburen betalen gemiddeld maar 1013 euro voor hun gasverbruik, tegen 2037 euro voor een gemiddeld Nederlands gezin, blijkt uit berekeningen van de Belgische energieregulator CREG.

Een van de redenen waarom de gasrekening in ons land bijna twee keer zo hoog is als die voor een Belgisch huishouden, is dat Belgische leveranciers hun prijzen flink meer laten meeschommelen met de prijzen op de energiebeurzen, zegt CREG-directeur Laurent Jacquet tegen dagblad De Standaard.

Sinds april is de gasprijs flink gedaald. Belgen hebben daar dus meer van geprofiteerd dan Nederlanders.

Een andere reden voor het prijsverschil is het feit dat België zijn gas overal vandaan haalt, en niet – zoals ons land – voornamelijk uit de eigen gasbelput.

De vraag is overigens wel hoe lang de Belgen goedkoper blijven. Ook in Brussel wordt inmiddels nagedacht over extra belastingen op fossiele energie.


De Telegraaf
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4935
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor sjun » Zo Sep 08, 2019 8:10 am

Climate Alarmism Isn't Rational

:smartass:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4935
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor sjun » Zo Sep 08, 2019 8:12 am

Green New Deal: Fact versus Fiction


The fight to rethink (and reinvent) nuclear power
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40739
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Pilgrim » Ma Sep 09, 2019 12:16 am

KRANKZINNIG! – Zweedse professor met recept tegen klimaatverandering: mensenvlees eten!

Geplaatst op 8 september 2019

Afbeelding

De herontdekking van het kannibalisme (dode mensen eten) beschouwt een bekende Zweedse professor als de oplossing om de klimaatverandering tegen te houden. Wij denken met behulp van de “Groene Jeugd” zijn concept verder door en vragen ons af: waarom zouden we voor het opeten van de lijken ook niet nog seks met ze hebben?

Wie had gedacht dat het verbod op plastic tassen en de Nobelprijs voor klimaat-Greta de laatste uitwassen van de klimaathysterie zijn, komt bedrogen uit. Het kan nog veel beter en meer.

Op de Zweedse televisie heeft de Zweed Magnus Söderlund (foto), professor voor marketing en leider van het centrum voor consumentenmarketing aan de Stockholm School of Economics, het kannibalisme, d.w.z. het eten van mensenvlees, als belangrijk wapen in de strijd tegen de klimaatcatastrofe voorgesteld.

“Conservatieve taboes” tegen kannibalisme uit de weg ruimen!
Het kannibalisme zou “gangbare manier zijn om de klimaatverandering te bestrijden”. Eerst zouden echter “conservatieve taboes tegen kannibalisme uit de weg geruimd moeten worden.” (bron)

Wie nu denkt dat de professor kort voor het interview teveel Crystal Meth (“Pervitin”) genomen zou hebben en daarom zijn gedachten naar perversie zouden neigen, kan gerustgesteld zijn. Want heel rationeel en in de voor Zweden bekende humaniteit maant hij tegelijkertijd ook “dat de persoon, die opgegeten moet worden, dood moet zijn”.

De levenden kunnen dus gerustgesteld zijn, Er is eerst geen sprake van dat iemand, die opeens een hongerig gevoel heeft, uw oren of – om niet teveel op de fantasie vooruit te lopen – een ander lichaamsdeel afbijt en opeet.

Als het moet, dan ook meteen maar goed: kannibalisme en necrofilie!
En het gaat per slot van rekening niet om bepaalde bijkomstigheden:

“Wanneer we wat betreft klimaat- en duurzaamheidsvragen niets onbeproefd willen laten, dan is het belangrijk om het thema aan te spreken.”

Het concept is echter nog niet helemaal goed doordacht. Hier zou een voorstel, dat de “Groene Jeugd” enige tijd geleden al in de maatschappelijke discussie inbracht, een renaissance kunnen beleven:

De legalisering van necrofilie, de seks met lijken. Want ook geslachtsverkeer zorgt voor enorm veel CO²-uitstoot. Als een van de seksuele partners toch al dood is, halveert de CO²-uitstoot duidelijk. Ook zou dit concept bewijzen op hoeveel niveaus recycling mogelijk is, op voorwaarde dat mensen de moed bezitten creatief te zijn en ook eerder bereid zijn ongebruikelijke wegen te bewandelen.

Conservatieven het eerst opeten!
We zouden gewoon het conservatisme wat meer moeten bestrijden, dat met achterhaalde morele ideeën verhindert dat we de ondergang van de wereld tegenhouden. Dan zou het toch gepast zijn dat we het niet zo nauw nemen met de doden en eerst beginnen met het opeten van de conservatieven.

Afgewacht moet worden welk “Geen toegang voor AfD-politici”-restaurant in Berlijn het eerst Alexander Gauland of Erika Steinbach op de menukaart heeft staan... Er is veel mogelijk, laten we het aanpakken: Eet smakelijk!

Bron: https://philosophia-perennis.com

Door: David Berger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/09/08 ... lees-eten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38690
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Mahalingam » Ma Sep 09, 2019 12:09 pm

Een film uit 1973: Soylent Green.
In the year 2022, as a consequence of the Industrial Revolution, 40 million people live in New York City, and there is a shortage of water, food and housing. Only the city's elite can afford clean water and natural food, and even then at horrendously high prices. [...]
Soylent Industries, which derives its name from a combination of "soy" and "lentil", controls the food supply of half of the world and sells the artificially produced wafers, including "Soylent Red" and "Soylent Yellow". Their latest product is the far more flavorful and nutritious "Soylent Green", which is allegedly made from plankton and is in short supply. As a result of the weekly supply bottlenecks, the hungry masses regularly riot, and they are brutally removed from the streets by means of police vehicles that scoop the rioters with large shovels and dump them within the vehicle's container.
[...]
"Soylent Green is people!"
https://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15553
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Sep 09, 2019 8:19 pm

Pilgrim schreef:
KRANKZINNIG! – Zweedse professor met recept tegen klimaatverandering: mensenvlees eten!

Nou . . .

Ik vind dit helemaal niet zo'n krankzinnig idee. Je eet mensenvlees dat dood is. Net zoals je varkens om het leven brengt om op te eten. Ho ho! Nadenken! Hersens gebruiken! Logisch nadenken! Het is ronduit verschrikkelijk wat er gebeurt met die lieve zeer intelligente dieren die hun dood als geen ander voelen aankomen. Eigenlijk net zoals mensen. Met dit verschil dat er 24 uur per dag euthanasie gepleegd wordt op varkens. Terwille van de vleesconsumptie. Maar mensenvlees is toch ook vlees, ondanks alle hypocriete hysterie omtrent vrijwillige levensbeëindiging?

Ik heb het artikel niet eens gelezen. Waarom zal ik? Het gaat mij om de koptekst. Wat de klimaatverandering betreft houd ik mij afzijdig. Daar zijn duizenden zichzelf tegensprekende wetenschappers voor in de wieg gelegd. Maar . . . wat is er mis met het eten van mensenvlees wanneer die mens is gestorven? Hup! In de diepvries en prepareren voor voedseldistributie. wat ik hieromtrent weet is dat mensenvlees niet onaantrekkelijk smaakt. HALLO! Vlees smaakt sowieso nergens daar. Daar springen de sausen van Calvé voor in de bres. En (mensen)vlees met knoflook - altijd aangenaam.

Nadenken! Hersens gebruiken! Hanteer de logica! Vermijd vlees van lichamen van moslims. Gewoon . . . uit principe. Laat die lijken wegrotten en tot inzicht komen in het eeuwige halalvuur van Allah, de digitale knecht van de meest vieze smerige mensonterende geesteszieke analfabete pedofiel Mohammed. Een Arabische psychopaat die tot de verbeelding spreekt van circa 1,8 miljard verwarde moslimpsychopaten wereldwijd.

Mensen gaan dood. Verwijder kogels die veroorzaakt zijn door oorlog en geweld. Laat het kapitalistisch gedachtegoed zegevieren. Geen mensenhandel maar mensenvleeshandel. Een lucratieve handel die de linkse milieugedachte in al zijn facetten tegemoet komt op een milieuvriendelijke manier:

Los het hongerprobleem van de uit voornamelijk achterlijke mensen bestaande mensheid op via een menselijke manier.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40739
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Pilgrim » Di Sep 10, 2019 1:30 am

De Groenen in de klimaatwaan: olieverwarmingen verbieden, vliegbelasting verdubbelen

Geplaatst op 8 september 2019

Afbeelding

Verbieden, belasten, pret bederven – dat is de nieuwe algemene koers van de Groenen. Nu willen de Groenen in de Bondsdag d.m.v. hogere belastingen het vliegen duurder maken en nieuwe olieverwarmingen volledig verbieden.

De Duitse regering zou “eindelijk moeten handelen” en zou “geen nieuwe olieverwarming meer toe moeten staan”, staat er in een fractiebesluit van de besloten vergadering in Weimar. En voor het vliegen eisen de Groenen een einde van de subsidies: op kerosine zouden, net zoals op diesel of benzine, veel meer energiebelastingen geheven moeten worden, op alle vliegreizen btw.

Totdat dit geregeld zou zijn, zou de belasting op het vliegen verdubbeld moeten worden. Vliegvelden die geen winst maken, zouden niet meer gesubsidieerd moeten worden. Bovendien moeten de start- en landingsrechten voor “bijzonder klimaat-vernietigende, vervuilende en luidruchtige vliegtuigen” stijgen, staat er in het document van de Groenen.

Bron: https://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/09/08 ... rdubbelen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 18532
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor mercator » Di Sep 10, 2019 11:55 am

Hans v d Mortel sr schreef: Maar mensenvlees is toch ook vlees, ondanks alle hypocriete hysterie omtrent vrijwillige levensbeëindiging?

Doe mij maar liever niet. Geen enkel ander dier eet zijn eigen soortgenoten op, tenzij als allerlaatste redmiddel. Daar zal wel een goede reden voor zijn, zoals voor alles in de natuur.
De wetenschap zou zich op iets helemaal anders moeten concentreren, nl. een middel om zwarte Afrikanen, moslims en hindoes op een massale en goedkope manier te steriliseren.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

mercator
Berichten: 18532
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor mercator » Di Sep 10, 2019 11:57 am

Pilgrim schreef:
De Groenen in de klimaatwaan: olieverwarmingen verbieden, vliegbelasting verdubbelen

Met die vliegbelasting optrekken ben ik het helemaal eens. Ik word onpasselijk als ik die beelden zie van massa's vakantiegangers die zich verdringen in de luchthavens om zich aan de andere kant van de wereld wat te gaan amuseren. Verbied maar alle vliegreizen die geen economisch, politiek of wetenschappelijk nut hebben.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Mahalingam
Berichten: 38690
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Mahalingam » Di Sep 10, 2019 8:21 pm

Een voorspelling hoe Duitsland door de pomp gaat vanwege de klimaathysterie.
Wat is dat toch? Hysterie over klimaat, hysterie over immigratie, hysterie over fascime. Het is alsof de Hitler-hysterie toendertijd geen uitzondering was.
Renewables Threaten German Economy & Energy Supply, McKinsey Warns In New Report
A new report by consulting giant McKinsey finds that Germany's Energiewende, or energy transition to renewables, poses a significant threat to the nation's economy and energy supply.

One of Germany's largest newspapers, Die Welt, summarized the findings of the McKinsey report in a single word: "disastrous."
"Problems are manifesting in all three dimensions of the energy industry triangle: climate protection, the security of supply and economic efficiency," writes McKinsey.
[...]
But McKinsey issues its strongest warning when it comes to Germany's increasingly insecure energy supply due to its heavy reliance on intermittent solar and wind. For three days in June 2019, the electricity grid came close to black-outs.

"Only short-term imports from neighboring countries were able to stabilize the grid," the consultancy notes.
As a result of Germany's energy supply shortage, the highest observed cost of short-term "balancing energy" skyrocketed from €64 in 2017 to €37,856 in 2019.
"It can be assumed that security of supply will continue to worsen in the future," says McKinsey.

En de natuurwetten zijn overal geldig, of de politici dat nu willen of niet dus:
Renewables are causing similarly high price shocks in other parts of the world including Texas, Australia, and California.

And Britain and Australia have faced similar energy supply problems in recent years as they have attempted to transition to intermittent renewables.
“Wind generation, solar and interconnectors are different to the conventional electricity generation sources,” Britain's National Grid said in a report after lightning knocked a wind farm and natural gas plant off the grid in August, causing a black-out in London.
Australia electricity regulators in August sued four wind farm operators for contributing to a huge blackout in 2016.

En dat in geval van nood Duitsland's grid gered kan worden door België en Nederland, wordt snel onwaarschijnlijker.
The growing insecurity of German energy supply is made worse by the fact that its neighbors Belgium and Netherlands may shut down baseload capacity: coal plants in the Netherlands and nuclear plants in Belgium.
As such, McKinsey worries that Germany may not be able to meet demand with imports. "In the medium term, there is a risk that there will not be enough supply capacity in the entire European network."

En de stroom van Noord- naar Zuid-Duitsland brengen schiet ook niet op.
Meanwhile, local communities and environmentalist have successfully blocked the building of transmission lines from the windy north to the industrial south.
"By the first quarter of 2019, just 1,087 kilometers of the planned 3,600 kilometers of power lines were completed." At that rate, McKinsey notes, "the 2020 target will not be reached until 2037. "

German consumers have paid dearly for the energy transition. German electricity prices are 45% above the European average, McKinsey reports. Green taxes account for 54% of household electricity prices.

Electricity prices will continue to rise through 2030, McKinsey predicts, despite promises in recent years by renewable energy advocates and German politicians that they would go down.

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/09/05/renewables-threaten-german-economy-energy-supply-mckinsey-warns-in-new-report/#397e731c8e48
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40739
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Pilgrim » Di Sep 10, 2019 11:22 pm

TUI NEDERLAND STOPT MET VLIEGREIZEN NAAR PARIJS

10 september 2019 - 10:11 | Door: Klaas-Jan van Woerkom

Afbeelding

SCHIPHOL - Reisorganisatie TUI stopt in het najaar van 2020 met het aanbieden van vliegreizen naar Parijs. Om het milieu te ontzien kunnen klanten straks alleen nog per trein een citytrip naar de Franse hoofdstad maken. Nu wordt er nog samengewerkt met KLM.

“Wij willen onze reizigers zo comfortabel mogelijk naar hun bestemming vervoeren. Voor veel vakantiebestemmingen is dat het vliegtuig, maar voor een aantal dichterbij gelegen bestemmingen is de trein een goed alternatief en bovendien een alternatief dat minder belastend is voor het milieu. TUI voelt zich verantwoordelijk voor en betrokken bij de stappen die de reisbranche en luchtvaartsector moeten zetten om een steentje bij te dragen aan het verminderen van CO2-uitstoot. Dat doen we door binnen onze eigen airline TUI fly te kiezen voor de schoonste vliegtuigen. En door op de korte afstand naar Parijs geen vliegreizen vanuit Nederland meer aan te bieden, maar alleen vervoer per trein, naast autovakanties. Niet alleen woorden, maar ook daden”, aldus Arjan Kers, General Manager van TUI Nederland

Ook voor steden als Londen en Berlijn kan het spoor voorrang krijgen, zodra het reizen per trein een aantrekkelijk alternatief is. “Wij beseffen dat niemand er in zijn eentje voor kan zorgen dat reizen milieuvriendelijker wordt. We moeten er allemaal achter staan: reisorganisaties, luchtvaartmaatschappijen, de reiziger zelf en ook de politiek. Om dit ook op andere korte afstanden in beweging te zetten, moet er flink geïnvesteerd worden in snellere, betere en goedkopere verbindingen op het spoor. Wij zetten vandaag graag deze eerste stap en hopen dat anderen - bedrijven maar ook de overheid - zullen volgen.”

https://luchtvaartnieuws.nl/nieuws/cate ... aar-parijs
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Opinies”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast