Dat mag je vinden.Ariel schreef:
Ik vind de adoratie voor deze man overdreven.
Heb je ook nog een oordeel over zijn wetenschappelijke successen en zijn boeken?
Dat mag je vinden.Ariel schreef:
Ik vind de adoratie voor deze man overdreven.
Teva Teff schreef:Dat mag je vinden.Ariel schreef:
Ik vind de adoratie voor deze man overdreven.
Heb je ook nog een oordeel over zijn wetenschappelijke successen en zijn boeken?
Nou begin ik die media aandacht beter te begrijpen. Het was dus niet voor zijn wetenschappelijke prestaties (waar nog nooit ook maar één Moslim aan heeft kunnen tippen), maar voor zijn politiek correcte optredens.Ariel schreef:Dat waren ook mijn eerste gedachten. Ik vermoed dat er grotere wetenschappers op deze aarde lopen die nooit in de picture komen.mercator schreef:Ik vond het eerder een soort circus clown. Moest die niet in die fraaie rolstoel gezeten hebben had niemand ooit over Hawkins gehoord. Af en toe moest die zich ook eens met pro multicul uitspraken manifesteren. Logisch, anders zou hij in geen enkel praatprogramma meer uitgenodigd worden.Hans v d Mortel sr schreef:Alsof hij God zelve was. Ik ben nooit een fan van hem geweest.
Ik vind de adoratie voor deze man overdreven.
Maar natuurlijk. Als Hawkins één keer had gezegd alle problemen van de huidige beschaving vallen in het niet tegenover die van de explosieve toename van het aantal moslims en zwarte Afrikanen had hij negens nog op teevee gemogen. Wat dat betreft was hij even laf als de overgrote meerderheid van alle wetenschappers en academici.King George schreef: Nou begin ik die media aandacht beter te begrijpen. Het was dus niet voor zijn wetenschappelijke prestaties (waar nog nooit ook maar één Moslim aan heeft kunnen tippen), maar voor zijn politiek correcte optredens.
Of course my dear...Mahalingam schreef:Was dei ook anti-Trump?
Smile.... Nou ja, Stephen zal niet meer gekookt worden op deze planeet. Hij heeft nu andere problemen.Stephen Hawking’s chilling warning to the world about Donald Trump
But the most intelligent man on earth told the BBC the Republican’s decision on Paris could eventually see Earth turn into a planet like Venus with a temperature of 250°C.
Speaking on his 75th birthday, he said: ‘We are close to the tipping point where global warming becomes irreversible. Trump’s action could push the Earth over the brink, to become like Venus, with a “temperature of 250C, and raining sulphuric acid. ‘Climate change is one of the great dangers we face, and it’s one we can prevent if we act now. By denying the evidence for climate change, and pulling out of the Paris Climate Agreement, Donald Trump will cause avoidable environmental damage to our beautiful planet, endangering the natural world, for us and our children.’
Dat houdt je toch niet voor mogelijk. Zo een "grote geest" die jankt over de toestand van onze aarde over pakweg 200 jaar of wie weet wel een miljoen jaar maar niet inziet dat we binnen een halve generatie onder moslim (wan)bestuur zullen leven met alle gevolgen van dien. Onder dat moslim regime hadden ze hem al lang ergens in de woestijn gedumpt om te verkommeren want een handicap of kanker is een straf van Allah, niks anders.Ariel schreef: Smile.... Nou ja, Stephen zal niet meer gekookt worden op deze planeet. Hij heeft nu andere problemen.
Je hebt toch helemaal geen Big Bang nodig om het ontstaan van het heelal te verklaren . Complexe structuren kunnen spontaan ontstaan uit voorheen aanwezige elementen. Ik vergelijk het maar met mijn vakgebied, muziek componeren. Muziek an sich bestaat niet, het zijn gewoon trillingen die door de lucht worden voortgezet. Maar ik neem een wit blad papier en ik begin noten bij elkaar te zetten. Als het goed is ontstaat er dan iets zinnigs-dat eenvoudig of enorm complex kan zijn- en soms ook niet. Dat laatste gebeurt me gelukkig zelden [icon_lol.gif] ...Zo zal het ook wel met het heelal, het leven en het bewustzijn gegaan zijn.Wilfred schreef:de Big Bang.
Mercator is een logische denker en humorist tegelijk. Ik vond die Hawkins altijd een nauwelijks meer levende fantast. Dat jarenlang stilzitten in zijn karretje heeft hem geen goed gedaan. Hij was niet in staat nuttige dingen te doen. Ik weet het. Hij kon er niks aan doen. Maar dan nog heb ik het recht om sarcastisch te zijn. Ik ben dat gelul van die zogenaamde wetenschappers langzamerhand spuugzat. Ze zijn (super) intelligent, maar de wereld heeft er niks aan. De werkelijke vernieuwers zijn de briljante intelligente slimmeriken die wat weten uit te vinden.mercator schreef:Je hebt toch helemaal geen Big Bang nodig om het ontstaan van het heelal te verklaren . Complexe structuren kunnen spontaan ontstaan uit voorheen aanwezige elementen. Ik vergelijk het maar met mijn vakgebied, muziek componeren. Muziek an sich bestaat niet, het zijn gewoon trillingen die door de lucht worden voortgezet. Maar ik neem een wit blad papier en ik begin noten bij elkaar te zetten. Als het goed is ontstaat er dan iets zinnigs-dat eenvoudig of enorm complex kan zijn- en soms ook niet. Dat laatste gebeurt me gelukkig zelden [icon_lol.gif] ...Zo zal het ook wel met het heelal, het leven en het bewustzijn gegaan zijn.Wilfred schreef:de Big Bang.
Met Nelson Mandela had je dat ook . Eigenlijk is die zijn enige verdienste dat die twintig jaar zowat op dat Robbeneiland heeft gezeten. Als ik me niet vergis is zijn cel daar nu een toeristische attractie en links bedevaartsoord geworden.Hans v d Mortel sr schreef: Ik vond die Hawkins altijd een nauwelijks meer levende fantast. Dat jarenlang stilzitten in zijn karretje heeft hem geen goed gedaan.
Zijn grootste verdienste zou zijn geweest de "grand unification theory" die de vier natuurkrachten in één elegant model zou samenvatten. Maar dat is hem niet gelukt. Misschien heeft hij (in navolging van Einstein) wel een spook nagejaagd en is de zwaartekracht een schijnkracht, zoals onze eminente landgenoot Erik Verlinde aannemelijk zou hebben gemaakt. Verder vond ik de man vooral vervelend en arrogant. En een slapjanus toen het op Israël aan kwam.Wilfred schreef:Het is nog maar de vraag of het werk van Hawkins werkelijk belangrijk was.
Afpellen dus. Dat nu gebeurd is. [icon_lol.gif]King George schreef:Niet ophemelen dus.
Ze zijn leuk bedacht. Echter gestoeld op intussen alweer bevraaglijk geworden veronderstellingen. En dan is de vraag of het over wetenschap of over religie gaat. Natuurlijk mag zo'n man zijn eigen kosmische religie stichten zolang hij daarmee mensen van de straat houdt en niet tot gewelddadigheid oproept. Het leverde bovendien leuke weekend documentaires op.Teva Teff schreef:Dat mag je vinden.Ariel schreef:
Ik vind de adoratie voor deze man overdreven.
Heb je ook nog een oordeel over zijn wetenschappelijke successen en zijn boeken?
Dat kan. Maar waarom zouden structuren spontaan moeten ontstaan? De gedachte dat er een begin en een eind moet zijn is typisch menselijk en hoort bij de tijdsgeest van Hawkins productieve jaren. De Big Bang is een menselijke progrssieve projectie op een anders niet te vatten oneindigheid van tijd en ruimte. Met een oerknal en (tot voor kort) een uitdijend heelal dat sterft in duisternis definieer je de oneindigheid in menselijke begrippen en terminologie (zonder te willen verwijzen naar de steady-state theorie van Hubble).Je hebt toch helemaal geen Big Bang nodig om het ontstaan van het heelal te verklaren . Complexe structuren kunnen spontaan ontstaan uit voorheen aanwezige elementen.
Een heel belangrijke bijdrage. Bedankt King, namens alle moslims.King George schreef:We hebben hier het periodiek systeem der elementen eens eventjes gerangschikt op de herkomstlanden waar deze zijn ontdekt. Valt jullie al iets op?
Mij valt het ook op dat bijv. Spanje en de Balkanlanden er niet bij zijn. Het moet haast toch iets met het Zuiderse zonnetje te maken hebben. Als bijproduct van de klimaatopwarming zullen we hier dus ook wat dommer worden [icon_lol.gif]King George schreef:We hebben hier het periodiek systeem der elementen eens eventjes gerangschikt op de herkomstlanden waar deze zijn ontdekt. Valt jullie al iets op?
Nou, erg hè?Hans v d Mortel sr schreef:Een heel belangrijke bijdrage. Bedankt King, namens alle moslims.King George schreef:We hebben hier het periodiek systeem der elementen eens eventjes gerangschikt op de herkomstlanden waar deze zijn ontdekt. Valt jullie al iets op?
Hans van de Mortel, de smerige homo hond, de racist die niet anders doet dan haat zaaien onder een samenleving waarin moslims als enige de parasiet uithangen, volgens kankerhond Hans sr.. En dan komt King nu op de proppen met een smerige waarheidsgetrouwe doodsteek voor het intens diep gewortelde achterlijke geloof van moslims die zich de profeet te rijk wanen in hun overtuiging dat alleen de moslim de idelale mens is.
Tussen Islam en intelligentie ligt alleen maar een ongekeerd (dus negatief) evenredig verband. Zie het draadje Islam en intelligentie, geopend door de ons welbekende realist mercator.Hans v d Mortel sr schreef:
Tel uit je winst . . . Dit kan nooit of te nimmer gelden voor 1,8 miljard moslims. Daar zijn zij te dom voor. Zij lijden alleen maar verlies. Jaar in jaar uit. Zij twijfelen niet en blijven halsstarrig dom. En dat is een hemels teken van gebrek aan intelligentie.