George Soros

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19686
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: George Soros

Berichtdoor King George » Wo Okt 23, 2019 1:47 pm

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Di Okt 29, 2019 8:51 pm

Italiaanse nationale secretaris geeft toe dat hij Soros-geld heeft meegenomen om open grenzen te verleggen

25 oktober 2019 | Door Indignatie redactie

Afbeelding

De voormalige nationale secretaris van de Italiaanse radicalen gaf toe dat zijn partij in 2017 $ 298.000 ontving van de stichtingen van George Soros ‘Open Society om de immigratie te bevorderen.

In slechts een jaar (2017-2018) gaf de globalist Soros in totaal $ 8,5 miljoen aan politieke partijen, verenigingen en NGO’s die in Italië actief waren om zijn immigratieagenda te bevorderen.

Riccardo Magi, voormalig secretaris van Emma Bonino’s globalistische Radical-partij en nu plaatsvervanger van + Europa, zei dat de fondsen beschikbaar werden gesteld “om een brede hervorming van de Italiaanse immigratiewetten te bevorderen door middel van initiatieven om immigranten te helpen en hun sociale welzijn te bevorderen- wezen”.

Het geld was gericht op het verkrijgen van de benodigde 90.000 handtekeningen via een immigratiewet om een grote pool van goedkope arbeidskrachten mogelijk te maken.

Magi zei dat de huidige immigratiewetgeving van Italië “een half miljard onregelmatige werknemers in Italië heeft voortgebracht. Met onze wet, die aan het einde van de vorige zittingsperiode is ingediend maar nog niet is ingediend, vragen wij dat er reguliere toegangskanalen zijn, we willen vraag en aanbod van arbeid met elkaar verzoenen ”.

“Het is dringend noodzakelijk om buitenlanders te regulariseren en te integreren, ik heb het natuurlijk niet over amnestie,” zei Magi. “Mensen achtervolgen het spook van Soros en zien niet wat de echte antidemocratische krachten in Italië zijn.”

“Salvini had gezegd dat hij over 5 jaar 500.000 irreguliere immigranten zou repatriëren. In feite heeft hij in slechts één jaar slechts 5.000 gerepatrieerd, ‘voegde Magi eraan toe. “Dus wat willen we doen? Waarom zou u niet iemand regulariseren die een werkgever klaar heeft om hem in dienst te nemen? ‘

De Europarlementariër zei dat hij trots was om financiering van Soros te ontvangen, en benadrukte dat het veel beter is dan vrienden zijn met de Hongaarse premier Viktor Orban.

“Veel beter om steun van Soros te ontvangen dan om vrienden te zijn met Orban,” zei Magi.

“Ik erken de ontvangen financiering volledig, het is een punt van trots”, zei hij. “Anderen, zoals de League, lijken te hebben geprofiteerd van clandestiene fondsen van Russische afgezanten. Onze operatie was in het licht van de dag; het is allemaal goed.”

Uit een ander nieuwsitem dat aanvankelijk niet gerelateerd lijkt, werden achttien arrestaties verricht in drie Italiaanse regio’s in de sector opvang van immigranten. Met fondsen verkregen van de staat, herstructureerden pro-immigrationists villa’s en organiseerden weelderige partijen.

Helaas staat dit niet op zichzelf. De Italiaanse Guardia di Finanza klopte de afgelopen jaren om de zes dagen bij een non-profitorganisatie en arresteerde iemand. De ‘filantropen’ die deze week waren gearresteerd, waren onder andere bezig met het restaureren van een privévilla met een tennisbaan.

Het onderzoek begon toen het verjaardagsfeest van een jongen – waarvoor honderd gasten waren uitgenodigd – op het onkostendeclaratie van de Italiaanse belastingbetaler belandde.

In 2018, na de vermindering van de landingen van migranten, heeft de staat 1,6 miljard euro bespaard, omdat de misdaden die zijn begaan met behulp van het excuus van immigranten ook zijn afgenomen.

De veroordeelde crimineel Salvatore Buzzi, in het centrum van de zogenaamde maffiahoofdstad, gaf toe dat hij meer verdiende aan het verkeer van immigranten dan aan drugshandel.

https://indignatie.nl/2019/10/25/italia ... verleggen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 02, 2019 7:08 pm

Migratiecrisis op vier fronten er komen steeds meer migranten: George Soros, Prinses Mabel en de ‘de grote vervanging’

30 oktober 2019 - Door Indignatie redactie

Afbeelding

We hebben allemaal de cijfers gezien van de groeiende islamisering van Europa, met Frankrijk en Zweden ergens rond de 10% islamitisch, Nederland en België met ten minste 8%, en Duitsland, Noorwegen, Oostenrijk, Zwitserland, Griekenland en Groot-Brittannië ten minste 6% (om nog te zwijgen van de 11% van Bulgarije, 20% van Montenegro, 25% van Cyprus, 40% van Macedonië, 46% van Bosnië en Herzegovina, 58% van Albanië, en 96% van Kosovo dat islamitisch is).

1 – De ‘Black Vests’ van Frankrijk

De “Yellow Vests” in Frankrijk zijn vervangen door een nieuwe protestbeweging, die een nieuwe demografie vertegenwoordigt: op 12 juli 2019 haastten 700 leden van de “Black Vest” -beweging zich en bezetten het historische Pantheon in Parijs. De ‘Gilets Noir’ is een beweging van mensen zonder papieren, voornamelijk uit Noord-Afrika, waarvan de centrale vraag de status van ingezetene is voor alle migranten in Frankrijk. Ze eisen ook volledige eerbiediging van hun mensenrechten, inclusief hun recht op asiel, vast werk, de stopzetting van “racistische behandeling door wetshandhavingsinstanties” en de sluiting van detentiecentra voor vluchtelingen.

Afbeelding

Op 12 juni organiseerden de Black Vests een demonstratie waarbij ze het kantoor van het Franse multinationale commerciële catering- en foodservicebedrijf Elior in het zakelijke district van Parijs bezetten. Elior werd gekozen vanwege het gebruik van illegale arbeidsmigratie. De demonstranten zeiden dat Elior regelmatig had geweigerd migrerende werknemers in de loop van de tijd te betalen en in sommige gevallen hun loon helemaal had ingehouden. Toen werknemers deze kwestie aan de orde stelden, dreigde het bedrijf de immigratieautoriteiten te informeren. In mei organiseerden de Black Vests protestacties in Terminal 2F op de luchthaven Charles de Gaulle (de locatie van het kantoor van Air France), waarbij de luchtvaartmaatschappij werd geëist de migratie van migranten zonder papieren te stoppen.

Echter, sommige deskundigen zijn van mening dat de Zwarte Vesten worden gebruikt om de lange termijn in diskrediet Geel Vest protesteert tegen Macron. Bovendien hebben Franse media gemeld dat de beweging wordt ondersteund door miljardair George Soros, die zijn fantastische rijkdom heeft gebruikt om grootschalige demografische verschuivingen in Europa tot stand te brengen, een inspanning die wordt aangeduid als de ‘Grote Vervanging’ (‘le grand vervanger’ “). De theorie van de grote vervanging werd ontwikkeld door de Franse politieke analist Renaud Camus, die schreef dat de Europese bevolking van de EU binnenkort zal worden vervangen (remplacés récalcitrant) door migranten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Camus gaat zover dat hij de fenomenen beschrijft als “de kolonisatie van Europa”.



“The Great Replacement is geenszins een“ theorie ”… Het is een appellatie voor een periode van geschiedenis, zoals de Honderdjarige Oorlog, de Godsdienstoorlogen, de Fronde, de Franse Revolutie, de Restauratie of de Grote Oorlog. Het is een naam, noodzakelijkerwijs bij benadering, voor een fenomeen, het belangrijkste in de geschiedenis van Frankrijk gedurende vijftien eeuwen, omdat het bij andere volkeren, als de geschiedenis voortduurt, niet langer de geschiedenis van de Fransen zal zijn. Andere namen hadden ook kunnen doen: invasie, kolonisatie, tweede bezetting, verandering van bevolking en beschaving, etnische substitutie, genosuicide, “genocide by substitution”, zoals Aimé Césaire, de communistische dichter, zei over een ander onderwerp (metropolitanen in het Franse westen Indië).”

“We kunnen zeggen dat er in de huidige politieke situatie in Frankrijk vier hoofdrolspelers zijn:

  1. “De Vervangen” die zich verzetten (remplacés récalcitrants) – dit zijn mensen zoals jij, zoals ik, de “autochtonen”, zij die weigeren te worden gekoloniseerd.
  2. “De Vervangen” die zich hebben verzoend met dingen, het hebben opgegeven of geen probleem zien met de verandering (remplacés toestemminggevers).
  3. ‘De vervangers’ zijn degenen die de vervanging van de inheemse bevolking organiseren. Zowel linkse als rechtse politici zijn bij de inspanningen betrokken.
  4. En ten slotte, ‘de vervangende’ (remplaçants), de nieuwe of toekomstige inwoners van Europa.
De tweede en derde groep moeten samen worden beschouwd, omdat ze in dezelfde richting gaan en uiteindelijk worden ingeslikt door de vierde. In feite zijn er dus maar twee groepen: degenen die ons willen overwinnen en degenen die zich ertegen verzetten. ‘

2 – EU: de bittere vruchten plukken van het migratiebeleid van 2015
Volgens Eurostat ontvingen de EU-lidstaten in 2015 meer dan 1,2 miljoen asielaanvragen, meer dan het dubbele van het bedrag dat in 2014 gold. Vier staten (Duitsland, Hongarije, Zweden en Oostenrijk) ontvingen ongeveer tweederde van de EU-asielaanvragen in 2015. Meer dan een miljoen migranten staken de Middellandse Zee over in 2015, hoewel het aantal het volgende jaar aanzienlijk daalde (tot 364.000).

Afbeelding

De belangrijkste stroom van migranten kwam uit de landen in Noord-Afrika, het Midden-Oosten en Zuid-Azië. Meer dan 1,8 miljoen vluchtelingen en migranten kwamen in 2015 naar de EU. De sterke toename was het gevolg van destabilisatie in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, inclusief de burgeroorlog in Libië, de Arabische lente, de oorlog in Syrië, de religieuze oorlogen in Niger en uitbreiding van terroristische beroepen. De EU had geen ontwikkeld model voor migratie of cohesiebeleid: de begroting werd berekend zonder rekening te houden met de vluchtelingeninstroom, grenscontrolepunten waren extreem laks en vluchtelingenkampen waren slecht gepland. Sommige maatregelen werden genomen om de situatie te verlichten, maar ze waren meestal te weinig te laat. Een overeenkomst tussen de EU en Turkije werd pas eind 2015 gesloten, waarbij 3 miljard euro werd geschonken aan Ankara voor de bouw en het onderhoud van vluchtelingenkampen.

De studie van de Franse politicoloog Pierre-Antoine Plaquevent “Soros en open samenleving: een metabeleid van globalisme” (Soros et la société ouverte. Métapolitique du globalisme. 2018) merkt op dat de vorming van het EU-migratiebeleid sterk werd beïnvloed door de ideeën van Soros, een man die bekend is geworden als de ‘zwarte kardinaal van de migratiecrisis’.



Een van de centrale ideeën van Soros die hij via verschillende denktanks en ngo’s naar voren brengt, is het verlaten van nationale grenzen. De vluchtelingencrisis kan nauwelijks een natuurlijk fenomeen worden genoemd: het is een politieke strategie.

In 2015 ontdekte Sky News-verslaggever wat bekend werd als het ‘Migrantenhandboek’ op het Griekse eiland Lesbos. Later bleek dat deze handboeken, in het Arabisch geschreven, vóór de oversteek van de Middellandse Zee waren gegeven aan vluchtelingen door een groep genaamd “Welcome to the EU”. De groep wordt rechtstreeks gefinancierd door de Soros Open Society Foundation.

Soros ondersteunde niet alleen groepen die pleiten voor de hervestiging van migranten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika, hij hielp ook bij de ontwikkeling van het “Merkel Plan”, dat werd opgesteld door het European Stability Initiative (ESI), waarvan voorzitter Gerald Knaus senior onderzoeker is bij de Open Foundation Society. Volgens dit plan zal Duitsland asiel verlenen aan 500.000 Syrische vluchtelingen.

De migratiecrisis heeft natuurlijk in heel Europa ernstige zorgen baren. Een levendig voorbeeld is de reactie van de Hongaarse premier Victor Orban, die nu bekend staat om zijn verzet tegen het EU-migratiebeleid. Als reactie op de dagelijkse stroom van 7.000 migranten naar het grondgebied van Hongarije in 2015, organiseerde de Hongaarse regering strikte grenscontroles in strijd met EU-leiderschap.

De ideologische bondgenoot van Soros, de familie Clinton, gaf onmiddellijk een verklaring af waarin hij Hongarije (en Polen die soortgelijke maatregelen namen) ervan beschuldigde te denken dat ‘democratie te problematisch is’, wat suggereert dat ze ‘een autoritaire dictatuur als Poetin willen hebben’. De beschuldigingen, erop wijzend dat [t] hij opmerkingen over Hongarije en Polen... een politieke dimensie hebben. Dit zijn geen onbedoelde slip van de tong. En deze uitglijden of opmerkingen zijn vermenigvuldigd sinds we in het tijdperk van de migrantencrisis leven. We weten allemaal dat we achter de leiders van de Democratische Partij George Soros moeten zien.

Hij voegde eraan toe dat, hoewel het mondstuk in dit geval de Clintons was, de stem toebehoorde aan Soros.

Soros zelf had dit te zeggen over het migratiebeleid van Orban: “Zijn plan beschouwt de bescherming van nationale grenzen als het doel en de vluchtelingen als een obstakel. Ons plan behandelt de bescherming van vluchtelingen als het objectieve en nationale grenzen als het obstakel.”

Het EU-migratiebeleid heeft ook zware kritiek gewekt in West-Europa, vooral onder Euroskeptici, die hun politieke posities in Italië, Frankrijk en Duitsland hebben versterkt. De Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken, Matteo Salvini, heeft vaak kritiek geuit op Duitsland, Frankrijk en Soros en beweren dat hun beleid en ideeën geen rekening houden met de positie van landen als Italië, die de dupe zijn van de toevloed van migranten.

3 – Chaos in Libië
De meeste migranten komen de EU binnen via Italië vanaf de kust van Libië. Het personeel van de Libische kustwacht ontving speciale training, financiering en benodigde apparatuur van de EU om de situatie aan te pakken ... dit heeft echter niet geleid tot significante veranderingen in de stroom van migranten. De strijd tegen illegale immigratie uit Noord-Afrika wordt diep verzwakt door de chaos en het politieke machtsvacuüm in Libië. De aanwezigheid van verschillende machtscentra in het land is gunstig voor globalistische structuren die geïnteresseerd zijn in achtergestelde Noord-Afrikaanse staten.

Afbeelding

Migranten uit Libië, een land dat sinds 2011 in een staat van burgeroorlog verkeert, maken gebruik van de diensten van smokkelaars om de Middellandse Zee over te steken (het centrale knooppunt is het eiland Lampedusa). De schepen die worden gebruikt om de migranten naar de kust van de EU over te brengen, voldoen meestal niet aan de technische vereisten van een transportschip en smokkelaars hebben de neiging om de draagkracht van hun schepen gevaarlijk te overschrijden om hun winstmarge te verbeteren. Dit resulteert in wekelijkse (zo niet dagelijkse) sterfgevallen voor diegenen die de gevaarlijke passage durven te riskeren. Tussen 2011 en 2016 namen ongeveer 630.000 mensen de “mediterrane route” naar Italië. De meerderheid (bijna 90 procent van de migranten) kwam uit Libië. Kleinere aantallen komen uit Egypte, Algerije en Tunesië, gebieden die nog steeds afkoelen van de Arabische lente.

De EU heeft pas in 2017 een overeenkomst getekend met betrekking tot deze Libische vluchtelingen. In de overeenkomst staat dat iedereen die illegaal in Europa aankomt of vastgehouden wordt om de Middellandse Zee over te steken, naar tijdelijke detentiecentra zal worden gestuurd. EU-subsidies hebben het probleem niet opgelost: voor de periode 2018-2019 heeft de Europese Commissie Libië een schamele € 15 miljoen toegewezen.

Hoewel er een aantal groepen zijn die aanspraak maken op macht in Libië, zijn de twee centrale krachten de door de VN erkende regering van nationale consensus onder leiding van Fayez al-Saraj in Tripoli en het Huis van Afgevaardigden onder leiding van generaal Khalifa Haftar in Tobruk. Interne politieke tegenstellingen verhinderen dat de regering proactieve maatregelen neemt om de situatie aan de grens aan te pakken.

Migranten vertrouwen op illegaal transport om Libië te ontvluchten, wat, zoals gezegd, extreme risico’s met zich meebrengt. In de afgelopen vijf jaar zijn 20.000 spoorloos verdwenen in de Middellandse Zee, 8.000 zijn dood aangetroffen en nog veel meer worden als vermist beschouwd.

Na de recente bombardementen op een vluchtelingenkamp door de troepen van Haftar, een sentimenteel interview met een man uit het kamp die zijn broer verloor, verspreid door de westerse media ... experts wezen er echter op dat deze ongelukkige man helemaal geen Libiër was, maar Marokkaans, zoals was zijn broer en vele andere bewoners van het kamp.

Met andere woorden, deze migranten zijn vaak geen Libiërs die op de vlucht zijn voor burgeroorlog en terroristisch geweld ... ze zijn inwoners van verschillende Arabische en Afrikaanse landen die speciaal door internationale organisaties zijn uitgenodigd in het vluchtelingenkamp om een vereenvoudigde vorm van toegang tot de EU-landen te exploiteren.

De Franse politicoloog Pierre-Antoine Plaquevent merkt op dat “het geopolitieke scenario van George Soros duidelijk is: de destabilisatie van het Midden-Oosten zorgt voor migratiestromen en dezelfde stromen worden later gebruikt om Europa te verzwakken.”

4 – De Sudan Corridor: een nieuwe migratiecrisis?
Vóór de omverwerping van Omar al-Bashir werd Sudan beschouwd als een strikt migratiecontrolebeleid, ondanks de onstabiele situatie in Darfur en aan de grens met Zuid-Sudan. Sinds de verdrijving van al-Bashir is het hele land een broeinest van politieke instabiliteit geworden.

Het Internationaal Strafhof heeft tussen 2009 en in 2010 veroordelingen uitgesproken voor misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden in het land en heeft de voormalige president ook beschuldigd van het plegen van genocide. De zinnen werden echter niet erkend door de Arabische Liga of de Afrikaanse Unie. Dit heeft de globalistische machtsstructuren er niet van weerhouden Al-Bashir herhaaldelijk te typeren als een tiran en een dictator, ondanks het feit dat zijn werkelijke ‘misdaad’, wat hen betreft, het feit was dat hij voor hen ‘onrendabel’ bleek te zijn. Het is niet verwonderlijk dat de protesten een sterke globalistische oriëntatie hebben. Zoals de anti – imperialisme media opmerken, is verandering in ego in Sudan gunstig voor de Verenigde Staten en hun westerse partners als onderdeel van een strategie om de invloed van China in de regio te helpen beperken.

“Zoals het geval is in zoveel andere conflicten over de hele wereld, is het hoofddoel de Chinese economische ontwikkeling te blokkeren. De Chinezen zijn al jaren de grootste importeur van Sudanese olie en, behalve Angola, was Sudan de belangrijkste leverancier op het continent. Naast olie was Sudan echter een van de belangrijkste markten voor Chinese economische investeringen geworden. In 2002 was Sudan zelfs de op vier na grootste bron van inkomsten in China en was het een belangrijke speler geworden in de elektriciteitsproductie en andere markten. Om deze redenen begon China een bedreiging te vormen voor de Amerikaanse hegemonie in Oost-Afrika.”

Ondersteuning van de oppositie in Soedan in de reguliere media wordt voornamelijk bevorderd door krachten die de positie van de Open Society Foundation delen. De website van de organisatie bevat talloze materialen ter ondersteuning van de protesten.

De afgelopen jaren hebben veel door het Westen gefinancierde NGO’s hun publieke aanwezigheid in Soedan geïntensiveerd en hebben zich nu stevig gevestigd in Khartoem. Sommige van deze organisaties zoals “Sudan Now” en het “Enough Project” zijn direct verbonden met de Soros Foundation. De directeur van deze laatste is John Prendergast, een voormalige directeur van Afrikaanse zaken bij de US National Security Council. Zijn betrokkenheid, om nog maar te zwijgen van zijn nauwe relatie met VN-ambassadeur Susan Rice, Samantha Power en de George Soros International Crisis Group, moet het niveau van betrokkenheid illustreren van organisaties die in Sudan actief zijn en die direct of indirect deel uitmaken van de Amerikaanse inlichtingendienst.

The Enough Project is een bijzonder handig voertuig, goed georganiseerd om het door het Westen gemaakte verhaal over Sudan naar een nietsvermoedend en over het algemeen slecht geïnformeerd publiek te sturen. Acteur George Clooney is een van de frontmannen van de groep, die samen met Angelina Jolie, lid van de Council on Foreign Relations, het imago van de groep van politiek progressief humanisme bevordert, waardoor het de verbeelding van het Amerikaanse publiek kan beïnvloeden met de idee dat al-Bashir een compleet monster is, en daarom moeten de Verenigde Staten resoluut optreden om in te grijpen en “democratie” te vestigen.

In een noodsituatie slagen de Rapid Response Forces (RRF), geleid door Mohamed Dagalo, er nog steeds in om de veiligheid in Soedan te beheersen, maar vertegenwoordigers van de oppositie hebben hun inspanningen in toenemende mate met openlijke vijandigheid uitgevoerd. Het is echter belangrijk op te merken dat het hoofd van de RRF vrij populair is als gevolg van operaties tegen drugshandel en succes in de strijd met gewapende groepen in West-Sudan. Hij is er ook in geslaagd om migratiestromen gedeeltelijk te beperken. Sinds 2014 wordt de strijd tegen illegale migratie in Soedan gecoördineerd met de Europese Unie en andere internationale organisaties op basis van de Verklaring van Khartoem.

Toch is de huidige situatie uiterst precair. Als Dagalo uit de macht wordt gehaald, kunnen dingen dramatisch veranderen, en de resulterende uitstroom van migranten kan leiden tot grote chaos in Europa.

Om de RRF in diskrediet te brengen, stelt de oppositie Dagalo en zijn troepen voortdurend gelijk aan de Janjaweed, een pro-gouvernementele militie in Sudan, bekend om hun rol in de brutale oorlog in Darfur. Het conflict is begonnen in 2003 en heeft sindsdien geleid tot een gewapende confrontatie tussen de Janjaweed en de opstandelingen. Het woord ‘Janjaweed’ heeft tegenwoordig negatieve connotaties, omdat het wordt geassocieerd met ‘bestraffende detachementen’ en gewelddadige bendes.

Als de RRF de controle over het land verliest (een sterke mogelijkheid in het geval van een succesvolle staatsgreep), kunnen de grenzen van het land oncontroleerbaar worden, wat waarschijnlijk zal leiden tot een nieuwe migratiecatastrofe.

In juli 2018 werd een overeenkomst tussen de regering van Sudan, de VN en de EU-organisatie voor migratiecontrole ondertekend, waarbij de regering van Sudan garandeerde dat zij de controle over de stroom migranten zou behouden.

Deze overeenkomst kan echter alleen worden nageleefd als de politieke stabiliteit in Sudan wordt gehandhaafd, maar de situatie lijkt allesbehalve zeker. Hoewel de onderhandelingen tussen de oppositie en het leger nog niet tot concrete resultaten hebben geleid, zullen beide partijen spoedig een compromis moeten vinden, anders zou Europa geconfronteerd kunnen worden met een herhaling van de migratiecrisis van 2015.

https://indignatie.nl/2019/10/30/migrat ... ervanging/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19686
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: George Soros

Berichtdoor King George » Za Nov 09, 2019 12:04 pm

De bemoeienis van belangenbehartigers als Soros, leidt tot onevenwichtige besluiten

Natuurlijk moeten we wel aandacht hebben voor de geldstromen van Soros.

16 november 2018

Een van de bedreigingen voor de democratie is wat de politicoloog Francis Fukuyama de privatisering van de macht noemt. Hét Nederlandse voorbeeld daarvan is nog vers: de afschaffing van de dividendbelasting. Je kunt erover twisten of het sop de kool waard was. Maar ontegenzeggelijk maakte het grootbedrijf gebruik van zijn bevoorrechte toegang tot het Torentje. Evenzeer duidelijk was dat hier particuliere belangen inzet waren van regeringsbeleid. Fukuyama schrijft erover in zijn boek Political order and political decay (2014). Hij vindt de privatisering van de macht een vorm van politiek verval en vergelijkt de huidige praktijk met de 18de eeuw, toen de Franse adel ‘privilege verwarde met vrijheid’.

Hierover zijn u en ik het snel eens. Maar ik wilde het over een andere vorm van privatisering van de macht hebben die minder wordt gezien en dan kom ik op mijn onderwerp: George Soros. Zoals bekend is Soros een speculant die zijn kapitaal (de lieve som van 18 miljard dollar) inzet voor het goede doel. Hij studeerde ooit bij Karl Popper en noemde zijn stichtingen in diens geest Open Society Foundations. Soros is Joods en ontmoet zonder twijfel een karrevracht aan antisemitisme, waarover we vorige zaterdag konden lezen in deze krant.

Maar in dat artikel struikelde ik over een passage waarin Willem Wagenaar van de Anne Frankstichting suggereerde dat belangstelling voor de financiële handel en wandel van Soros al bijna gelijk is aan antisemitisme. Soros doet goede dingen, zet zich in voor de liberaal-democratische zaak. Wie zegt dat hij de geldstromen van Soros in kaart wil brengen, zoals Thierry Baudet onlangs deed, bevindt zich al snel aan de verkeerde kant van de streep.

Dat werd mij te gortig, al was het maar omdat voor Karl Popper de kern van democratie het leveren van kritiek was. Soros is na Bill Gates de grootste filantrokapitalist ter wereld. Achttien miljard dollar, uitgegeven aan politieke beïnvloeding, dat is geen kattepis. Van dat geld heeft Nederland nog niet veel gezien. Wel kun je vaststellen dat de gesubsidieerde projecten omstreden zijn. Dinsdag berichtte De Telegraaf over Soros’ bijdrage aan New Urban Collective, de stichting van Mitchell Esajas die van Zwarte Piet af wil. Dit in het kader van de racismebestrijding, speerpunt van Soros. Een ander speerpunt is de strijd tegen de islamofobie. Daarover schreef speurneus Carel Brendel op zijn site dat Soros een reeks organisaties steunt die via een bochtje zijn verbonden met de radicale Moslimbroeders. Ik weet niet of er meer is, maar het is wat mij betreft voldoende voor het gelijk van Baudet als hij zegt dat de geldstromen van Soros aandacht verdienen.

Wij zijn er als de kippen bij om te spugen op de Amerikaanse politiek waar invloed gekocht wordt met dollars. Fukuyama wijst in zijn boek op de explosie van lobby’s in Amerika, en de onevenredige invloed van het grote geld op de politiek. Democratie wordt er door de gewone man als corrupt gezien en het vertrouwen is historisch laag. Maar dan komt Fukuyama op de civil society, het middenveld, de ngo’s en vrijwilligersorganisaties. En die krijgen een beduidend betere pers, stelt hij vast. Aan wat zich aandient als ‘de georganiseerde samenleving’, wordt een gezonde democratie afgemeten. Nederland is daarvan bij uitstek een voorbeeld, met zijn verzuilde geschiedenis. Milieugroepen zeggen dat ze het algemeen belang dienen, kinderrechtenclubs ijveren voor ruimhartig asiel, gefortuneerde stichtingen werpen zich op als bewakers van de open samenleving namens – ja namens wie eigenlijk?

Op deze zere plek legt Fukuyuama de vinger. De mooie pluralistische theorie zegt dat democratie er vooral is voor de bescherming van minderheden tegen de meerderheid. Nederland veelstromenland, waarin niemand helemaal zijn gelijk krijgt. Maar dat is niet de praktijk. In werkelijkheid weten goed georganiseerde minderheden hun privébelangen beter te verkopen dan de meerderheid. Net als bedrijven hebben pressiegroepen, stichtingen en hun advocaten directe toegang tot regering, Kamer of rechter. Hun bezigheden roepen anders dan die van Shell of Unilever weinig vragen op. Een tijdje terug liep de verontwaardiging flink op toen de banken bleken te hebben meegeschreven aan wetgeving bij het ministerie van Financiën. Toen later bleek dat Milieudefensie de klimaatwet van Klaver en Samsom had gedicteerd, bleef het daarentegen stil.

Hier raken we aan een serieus representatieprobleem. Belangenbehartigers als Soros, goede bedoelingen incluis, bekommeren zich niet om vervelende afwegingen die politici moeten maken, om de beperkingen van de schatkist, of om onbedoelde gevolgen. Hun bemoeienis leidt tot onevenwichtige besluiten, ook omdat het ontbreekt aan belangstelling voor de overgrote groep die geen Open Society Foundation heeft. Deze vorm van privatisering van de macht leidt net zo goed tot daling van het vertrouwen als de bemoeienis van het bedrijfsleven. Zo kwam Soros tijdens de vluchtelingencrisis van 2015 met zijn eigen plan, dat behelsde dat Europa in de voorzienbare toekomst elk jaar een miljoen vluchtelingen op zou nemen.

Het beste wat je ervan kunt zeggen is dat het idee omstreden was en nog altijd is. Het laat goed zien wat het georganiseerde activisme niet oplevert: compromissen waar de meeste mensen zich in kunnen vinden. Bovenal laat het zien wat de geprivatiseerde politiek vergeet, namelijk het allereerste doel van álle politiek: het bewaren van de lieve vrede.



https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-bemoeienis-van-belangenbehartigers-als-soros-leidt-tot-onevenwichtige-besluiten~bcda0b52/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19686
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: George Soros

Berichtdoor King George » Za Nov 09, 2019 12:19 pm

Soros opent nieuwe subsidiekraan via Stichting Democratie en Media

Door Carel Brendel, 19 december 2016

De Open Society Foundations steunt via Stichting Democratie en Media nieuwe initiatieven tegen moslimdiscriminatie. Gezien de lange staat van dienst van George Soros bij het ondersteunen van de Moslimbroeders is enige argwaan op zijn plaats. “KOM IN ACTIE TEGEN MOSLIMDISCRIMINATIE. (…)

Lees de rest van dit artikel »
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 16, 2019 2:24 am

George Soros gebruikt zijn miljarden om de democratie en de soevereine landen in de wereld te vernietigen en Boris Johnson stelt een onderzoek in naar Soros, die miljoenen in een campagne zou hebben gestopt met als doel om de Brexit te blokkeren en de Britse premier Boris Johnson neer te halen. De New Yorkse stichting van Soros stuurde het geld naar de pro-EU-groep Best For Britain.
https://neonnettle.com

https://ejbron.wordpress.com/2019/11/15 ... ommunisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Wo Nov 20, 2019 7:58 pm

Soros, de financier van chaos en vernietiging. Must see: deze onthullende documentaire werd uitgezonden op de Russische tv

4 november 2019

Afbeelding

Pas geleden was in het Russische tv-programma Vesti aandacht voor een kritische documentaire over de schimmige miljardair George Soros.

De documentaire maakt duidelijk hoe hij chaos en vernietiging veroorzaakt in de wereld en daar steenrijk van wordt.

Een petitie getiteld ‘Demp het moeras’ is trending op Change.org. Duizenden Amerikanen eisen dat George Soros het land uitgegooid wordt, begint de film.

Nauwe banden
“Wij het volk tolereren niet langer dat Soros zich met ons bemoeit en ons actief tegenwerkt. Hij probeert ons land doelbewust te vernietigen,” klinkt het.

Een andere petitie, die voor de presidentsverkiezingen van 2016 werd gelanceerd, roept het Amerikaanse Congres op om stemmachines weg te halen die in 16 staten door Soros zijn neergezet.

Al lange tijd is bekend dat hij nauwe banden onderhoudt met diverse prominente Amerikaanse senatoren.

Hiervoor is maar weinig aandacht geweest in de Amerikaanse media. Dat komt omdat zij ook worden beïnvloed door Soros.

Opvallend
Het medialandschap is door de miljardair vormgegeven en wordt door hem gecontroleerd.

Via zijn Open Society Foundations doneert hij verder veel geld aan Israël. Dat is op zich niet vreemd, aangezien Soros Joodse wortels heeft.

Opvallend is wel dat hij het geld overmaakt naar organisaties die Israël proberen te vernietigen.

“Mensen denken dat hij het geld doneert aan ngo’s,” zei de Amerikaanse journalist Wayne Madsen.

Honderden keren meer
“Hij geeft dat geld alleen weg om dat hij weet dat hij honderden keren meer krijgt als gevolg van de chaos die hij creëert,” vervolgde hij.

Hoe meer chaos op aarde, hoe meer geld Soros verdient.

Madsen wees erop dat de miljardair onder meer verantwoordelijk was voor de Arabische Lente, die leidde tot op de opkomst van Al Qaida en later IS.

Als hij niet zo goed bevriend was geweest met Bill en Hillary Clinton en Barack Obama, zou hij waarschijnlijk ergens in een cel zitten, klonk het.

Bekijk de documentaire (Engels ondertiteld) hieronder:



https://www.ninefornews.nl/soros-financ ... nietiging/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 24, 2019 11:16 pm

Coup-poging in Boedapest: Merkel en Soros organiseren staatsgreep tegen Orbán in Hongarije

23 november 2019 - Door Indignatie redactie

Afbeelding

De Hongaarse krant ‘Magyar Hirlap’ meldt dat de financiële Jood George Soros, samen met de Duitse regering, een staatsgreep in Hongarije organiseert. De Israëlische “Jerusalem Post” rapporteert ook uitgebreid in zijn vrijdagnummer over concrete plannen om Victor Orbán omver te werpen. Hoewel Zoltán Kovács, de woordvoerder van de Hongaarse regering, tijdens een persconferentie op zaterdag serieuze aantijgingen tegen Merkel en haar kliek van de criminele regering heeft gedaan, is er in de Duitse media geen enkel woord over.

Volgens de Hongaarse regering is er concreet bewijs voor reeds lopende acties om de regering van Victor Orbán te elimineren. Balázs Dénes, gouverneur van Soros in Duitsland, beheert vanuit Berlijn een vermomd systeem van mensenrechten of civiele organisaties dat honderden politieke acties tegen de Hongaarse regering coördineert en organiseert, zei de Hongaarse regeringswoordvoerder dit weekend in Boedapest voor journalisten.

Angela Merkel probeert samen met Soros organisaties politieke druk uit te oefenen op en / of de Hongaarse regering omver te werpen, vervolgt Kovács. Gesmeerde politici proberen ook de Hongaarse wetgeving te veranderen om bestaande beperkingen op de financiering van verschillende Soros-organisaties op te heffen. De Hongaarse regering heeft ook aanwijzingen voor “duidelijke subversieve activiteiten” van de federale regering. Zo worden Duitse topmanagers aangemoedigd te dreigen met het verlies van banen. In dit verband zijn de bedrijven Mercedes, Audi en Bosch geïnstrumentaliseerd, die allemaal enorme vestigingen en talrijke productielocaties in Hongarije exploiteren. Het Israëlische dagblad Jerusalem Post schrijft:

Het hoofd van een door George Soros gefinancierde organisatie beschreef hoe de groep zijn invloed op de ene regering gebruikte om een ander land onder druk te zetten ten behoeve van de Hongaars-Amerikaanse miljardair.

De Civil Liberties Union for Europe wordt geleid door Balázs Dénes, de in Berlijn gevestigde groep.

In opnames van een bijeenkomst in Amsterdam in januari – tussen Dénes en iemand waarvan hij dacht dat hij een supporter was – sprak Dénes over het werk van zijn organisatie om Hongarije onder druk te zetten om een wet te beperken die buitenlandse financiering voor NGO’s beperkt, een poging om de activiteiten van Soros in het land te beteugelen. De Europese Commissie heeft gezegd dat de wet indruist tegen de waarden van de Europese Unie.

De opmerkingen van Denen tonen een gerichte inspanning van zijn organisatie om de Hongaarse wet te beïnvloeden door de Duitse invloed op het land te benutten. Hij detailleerde pogingen om Duitsland te overtuigen om Boedapest zwaar onder druk te zetten om de ngo-wetgeving af te schaffen, omdat Duitse bedrijven veel hebben geïnvesteerd en belangrijke werkgevers in Hongarije zijn.

Als het gaat om de NGO-wetgeving, zei Denes: “We werken heel sterk. Ik heb deze week een vergadering met een denktank, een organisatie die invloed heeft op de Duitse regering en het ministerie van Buitenlandse Zaken van Duitsland, en ik breng ze kopieën van de wet, net vertaald uit het Hongaars, en ik leg ze uit wat ze ertegen kunnen doen.”

Gevraagd hoe Duitsland een Hongaarse wet kan bestrijden, wees Dénes op fabrieken in Hongarije die eigendom zijn van Mercedes, Audi en Bosch.

“Duitsland is vanwege de Duitse investeerders en Duitse bedrijven een invloedrijke speler in Hongarije. Dus als het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken iets wil, kunnen ze dat, ze hebben middelen”, zei Denes.

DE ORGANISATIE is ook “een taskforce oprichten, een groep advocaten die weten hoe ze EU-wetgeving in Hongarije en deze landen moeten gebruiken om de rechten van NGO’s te beschermen.”

Veel beleid van de nationalistische regering van Hongarije is bekritiseerd door collega-EU-landen en mensenrechtenorganisaties. Joodse groepen en anderen hebben geprotesteerd tegen de bewegingen van de regering ter ere van de voormalige Hongaarse leider en nazi-medewerker Miklós Horthy, die toezicht hield op de moord op meer dan een half miljoen Joden.

De Hongaarse regering leidde vorig jaar tot controverse met campagne tegen pro-migratie van Soros. De campagne – die aanleiding was tot incidenten van antisemitische graffiti in het hele land – toonde het lachende gezicht van Soros met de woorden: “Laten we Soros niet de laatste lach laten.”

De Open Society Foundation van Soros is de belangrijkste donateur van de organisatie onder leiding van Dénes, waarover hij in de Amsterdamse bijeenkomst zei: “We hebben een miljoen dollar gekregen van de Open Society Foundation. Omdat het een OSF-spin-off is ... betekent dit dat mijn project op OSF liep. En na vier jaar, toen we zeiden: ‘Oké, nu zijn we klaar, we kunnen dit vaststellen” ... Soros vertelde me dat we je $ 3 miljoen geven voor de komende drie jaar.

“De belangrijkste reden waarom ik vijf jaar geleden door OSF werd aangeworven, was de erkenning dat er op dit moment in Europa geen mensenrechtengroep is die de EU kan controleren,” zei Dénes.

In de opname beschreef Dénes die controle als het vermogen “terug te vechten op bepaalde dingen ... en mensen te organiseren en openbare campagnes en mobilisatie te lanceren.”

Soros, die volgens de Forbes World’s Billionaires-lijst $ 8 miljard waard is, is een in Hongaar geboren Holocaust-overlevende in de VS die zijn eigen hedgefonds runt. Hij is een prominente filantroop en steunt vooral mensenrechtenorganisaties en linkse doelen. Zijn filantropie heeft hem in veel landen een boeman voor rechtse politici gemaakt. Sommige kritiek op Soros heeft antisemitische thema’s genoemd, in de geest van samenzweerderige libellen over Joden die de wereld proberen te beheersen.

Premier Benjamin Netanyahu beschuldigde Soros ervan verantwoordelijk te zijn voor een campagne tegen het plan van de regering om Sudanese en Eritrese migranten naar een derde land in Afrika te deporteren. Een lek in 2016 van interne rapporten van Soros’s OSF op de inmiddels ter ziele gegane DC Leaks-website toonde aan dat Soros doneerde aan Breaking the Silence – dat getuigenissen verzamelt van IDF-veteranen die oorlogsmisdaden claimen door Israël – en Adalah, een Israëlisch-Arabische organisatie voor juridische hulp. Beide organisaties hebben zich uitgesproken op internationale fora tegen Israëlische acties.

Een andere ontvanger van Soros ‘largesse’ is het New Israel Fund, een clearinghouse voor Israëlische burgerrechtengroepen, die tussen 2002 en 2015 $ 837.500 ontving van de OSF. Soros is ook een financier van J Street, die lobbyt in Washington tegen het beleid van de huidige Israëlische regering.

Denes bevestigde zijn opmerkingen in de opnames en vertelde de Jerusalem Post dat hij niet suggereerde dat Duitse bedrijven afstoten van Hongarije. Hij zei echter: “Als het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken iets in Hongarije wil bereiken, is hun stem waarschijnlijk krachtig genoeg om serieus te worden genomen, vanwege de Duitse investeringen in Hongarije.”

Wat betreft de vraag of het legitiem is om Duitsland te dwingen de Hongaarse wetgeving te beïnvloeden, zei Dénes: “Als die wetten niet in overeenstemming zijn met de EU en niet in overeenstemming met het Verdrag van Lissabon en de fundamentele waarden van de EU, denk ik dat een optie... De EU zoekt momenteel actie vanwege de wet waarnaar ik verwijs. Het is geen onschuldige wet die belasting of iets anders regelt, het is een wet die de rechten van NGO’s beperkt.”

“We hebben geen invloed op wetgeving, we praten rechtstreeks met besluitvormers en de mensen, maar we hebben geen andere middelen om wetgeving te beïnvloeden”, zei hij.

Denes legde uit wat hij bedoelde met “controle over de EU” door te zeggen: “Wat de EU doet op het gebied van mensenrechten moet worden gevolgd door burgerlijke vrijheidsorganisaties. Mensenrechten-NGO’s moeten een waakhondfunctie kunnen uitoefenen over elke openbare instelling... Een internationale organisatie zoals de mijne zou verschillende buitenlandse regeringen moeten kunnen vertellen wat hun beleid zou kunnen zijn boven het beleid van een andere regering. Ik zie daar geen probleem mee.”


Dit is het laatste bewijs dat NGO’s uit het netwerk van de Amerikaanse miljardair George Soros royaal chantage aanbieden tegen legitieme regeringen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Amoeba Heiko Maas (SPD) ontkende opmerkingen over de feiten. Of het Duitse geheime diensten betreft, is op dit moment nog onduidelijk, maar wordt als waarschijnlijk beschouwd.

https://indignatie.nl/2019/11/23/coup-p ... hongarije/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19686
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: George Soros

Berichtdoor King George » Ma Nov 25, 2019 3:11 pm

Lijst van 206 George Soros instituten



    Here s the List of 206 George Soros Groups Operating in the United States

    By Steven Ahle -November 14, 2019

    The opinions expressed by columnists are their own and do not necessarily represent the views of David Harris Jr.

    George Soros is known for using various groups to give himself plausible deniability as to where his money gets distributed.

    His groups are known for trying to undermine our democracy and our laws, just as he does with other countries all around the world.

    In the United States, Soros has 206 groups that he funds and later in this article, you will see the complete list.

    Save the list, so in the future, you can reference it when you want to know if a group belongs to Soros.

    From Realistic Observer:

    Advancement Project: This organization works to organize “communities of color” into politically cohesive units while disseminating its leftist worldviews and values as broadly as possible by way of a sophisticated communications department.
    Air America Radio: Now defunct, this was a self-identified “liberal” radio network.
    Al-Haq: This NGO produces highly politicized reports, papers, books, and legal analyses regarding alleged Israeli human-rights abuses committed against Palestinians.
    All of Us or None: This organization seeks to change voting laws — which vary from state to state — so as to allow ex-inmates, parolees, and even current inmates to cast their ballots in political elections.
    Alliance for Justice: Best known for its activism vis a vis the appointment of federal judges, this group consistently depicts Republican judicial nominees as “extremists.”
    America Coming Together: Soros played a major role in creating this group, whose purpose was to coordinate and organize pro-Democrat voter-mobilization programs.
    America Votes: Soros also played a major role in creating this group, whose get-out-the-vote campaigns targeted likely Democratic voters.
    America’s Voice: This open-borders group seeks to promote “comprehensive” immigration reform that includes a robust agenda in favor of amnesty for illegal aliens.
    American Bar Association Commission on Immigration Policy: This organization “opposes laws that require employers and persons providing education, health care, or other social services to verify citizenship or immigration status.”
    American Bridge 21st Century: This Super PAC conducts opposition research designed to help Democratic political candidates defeat their Republican foes.
    American Civil Liberties Union: This group opposes virtually all post-9/11 national security measures enacted by the U.S. government. It supports open borders, has rushed to the defense of suspected terrorists and their abettors, and appointed former New Left terrorist Bernardine Dohrn to its Advisory Board.
    American Constitution Society for Law and Policy: This Washington, DC-based think tank seeks to move American jurisprudence to the left by recruiting, indoctrinating, and mobilizing young law students, helping them acquire positions of power. It also provides leftist Democrats with a bully pulpit from which to denounce their political adversaries.
    American Family Voices: This group creates and coordinates media campaigns charging Republicans with wrongdoing.
    American Federation of Teachers: After longtime AFT President Albert Shanker died in in 1997, he was succeeded by Sandra Feldman, who slowly “re-branded” the union, allying it with some of the most powerful left-wing elements of the New Labor Movement. When Feldman died in 2004, Edward McElroy took her place, followed by Randi Weingarten in 2008. All of them kept the union on the leftward course it had adopted in its post-Shanker period.
    American Friends Service Committee: This group views the United States as the principal cause of human suffering around the world. As such, it favors America’s unilateral disarmament, the dissolution of American borders, amnesty for illegal aliens, the abolition of the death penalty, and the repeal of the Patriot Act.
    American Immigration Council: This non-profit organization is a prominent member of the open-borders lobby. It advocates expanded rights and amnesty for illegal aliens residing in the U.S.
    American Immigration Law Foundation: This group supports amnesty for illegal aliens, on whose behalf it litigates against the U.S. government.
    American Independent News Network: This organization promotes “impact journalism” that advocates progressive change.
    American Institute for Social Justice: AISJ’s goal is to produce skilled community organizers who can “transform poor communities” by agitating for increased government spending on city services, drug interdiction, crime prevention, housing, public-sector jobs, access to healthcare, and public schools.
    American Library Association: This group has been an outspoken critic of the Bush administration’s War on Terror — most particularly, Section 215 of the USA Patriot Act, which it calls “a present danger to the constitutional rights and privacy rights of library users.”
    The American Prospect, Inc.: This corporation trains and mentors young leftwing journalists, and organizes strategy meetings for leftist leaders.
    Amnesty International: This organization directs a grossly disproportionate share of its criticism for human rights violations at the United States and Israel.
    Applied Research Center: Viewing the United States as a nation where “structural racism” is deeply “embedded in the fabric of society,” ARC seeks to “build a fair and equal society” by demanding “concrete change from our most powerful institutions.”
    Arab American Institute Foundation: The Arab American Institute denounces the purportedly widespread civil liberties violations directed against Arab Americans in the post-9/11 period, and characterizes Israel as a brutal oppressor of the Palestinian people.
    Aspen Institute: This organization promotes radical environmentalism and views America as a nation plagued by deep-seated “structural racism.”
    Association of Community Organizations for Reform Now: This group conducts voter mobilization drives on behalf of leftist Democrats. These initiatives have been notoriously marred by fraud and corruption.
    Ballot Initiative Strategy Center: This organization seeks to advance “a national progressive strategy” by means of ballot measures—state-level legislative proposals that pass successfully through a petition (“initiative”) process and are then voted upon by the public.
    Bend The Arc: A Jewish Partnership for Justice: This organization condemns Voter ID laws as barriers that “make it harder for communities of color, women, first-time voters, the elderly, and the poor to cast their vote.”
    Bill of Rights Defense Committee: This group provides a detailed blueprint for activists interested in getting their local towns, cities, and even college campuses to publicly declare their opposition to the Patriot Act, and to designate themselves “Civil Liberties Safe Zones.” The organization also came to the defense of self-described radical attorney Lynne Stewart, who was convicted in 2005 of providing material support for terrorism.
    Black Alliance for Just Immigration: This organization seeks to create a unified movement for “social and economic justice” centered on black racial identity.
    Blueprint North Carolina: This group seeks to “influence state policy in North Carolina so that residents of the state benefit from more progressive policies such as better access to health care, higher wages, more affordable housing, a safer, cleaner environment, and access to reproductive health services.”
    Brennan Center for Justice: This think tank/legal activist group generates scholarly studies, mounts media campaigns, files amicus briefs, gives pro bono support to activists, and litigates test cases in pursuit of radical “change.”
    Brookings Institution: This organization has been involved with a variety of internationalist and state-sponsored programs, including one that aspires to facilitate the establishment of a U.N.-dominated world government. Brookings Fellows have also called for additional global collaboration on trade and banking; the expansion of the Kyoto Protocol; and nationalized health insurance for children. Nine Brookings economists signed a petitionopposing President Bush’s tax cuts in 2003.
    Campaign for America’s Future: This group supports tax hikes, socialized medicine, and a dramatic expansion of social welfare programs.
    Campaign for Better Health Care: This organization favors a single-payer, government-run, universal health care system.
    Campaign for Youth Justice: This organization contends that “transferring juveniles to the adult criminal-justice system leads to higher rates of recidivism, puts incarcerated and detained youth at unnecessary risk, has little deterrence value, and does not increase public safety.”
    Campus Progress: A project of the Soros-bankrolled Center for American Progress, this group seeks to “strengthen progressive voices on college and university campuses, counter the growing influence of right-wing groups on campus, and empower new generations of progressive leaders.”
    Casa de Maryland: This organization aggressively lobbies legislators to vote in favor of policies that promote expanded rights, including amnesty, for illegal aliens currently residing in the United States.
    Catalist: This is a for-profit political consultancy that seeks “to help progressive organizations realize measurable increases in civic participation and electoral success by building and operating a robust national voter database of every voting-age American.”
    Catholics for Choice: This nominally Catholic organization supports women’s right to abortion-on-demand.
    Catholics in Alliance for the Common Good: This political nonprofit group is dedicated to generating support from the Catholic community for leftwing candidates, causes, and legislation.
    Center for American Progress: This leftist think tank is headed by former Clinton chief of staff John Podesta, works closely with Hillary Clinton, and employs numerous former Clinton administration staffers. It is committed to “developing a long-term vision of a progressive America” and “providing a forum to generate new progressive ideas and policy proposals.”
    Center for Community Change: This group recruits and trains activists to spearhead leftist “political issue campaigns.” Promoting increased funding for social welfare programs by bringing “attention to major national issues related to poverty,” the Center bases its training programs on the techniques taught by the famed radical organizer Saul Alinsky.
    Center for Constitutional Rights: This pro-Castro organization is a core member of the open borders lobby, has opposed virtually all post-9/11 anti-terrorism measures by the U.S. government, and alleges that American injustice provokes acts of international terrorism.
    Center for Economic and Policy Research: This group opposed welfare reform, supports “living wage” laws, rejects tax cuts, and consistently lauds the professed achievements of socialist regimes, most notably Venezuela.
    Center for International Policy: This organization uses advocacy, policy research, media outreach, and educational initiatives to promote “transparency and accountability” in U.S. foreign policy and global relations. It generally views America as a disruptive, negative force in the world.
    Center for Reproductive Rights: CRR’s mission is to guarantee safe, affordable contraception and abortion-on-demand for all women, including adolescents. The organization has filed state and federal lawsuits demanding access to taxpayer-funded abortions (through Medicaid) for low-income women.
    Center for Responsible Lending: This organization was a major player in the subprime mortgage crisis. According to Phil Kerpen (vice president for policy at Americans for Prosperity), CRL “sh[ook] down and harass[ed] banks into making bad loans to unqualified borrowers.” Moreover, CRL negotiated a contract enabling it to operate as a conduit of high-risk loans to Fannie Mae.
    Center for Social Inclusion: This organization seeks to counteract America’s “structural racism” by means of taxpayer-funded policy initiatives.
    Center on Budget and Policy Priorities: Reasoning from the premise that tax cuts generally help only the wealthy, this organization advocates greater tax expenditures on social welfare programs for low earners.
    Center on Wisconsin Strategy (COWS): Aiming to redistribute wealth by way of higher taxes imposed on those whose incomes are above average, COWS contends that “it is important that state government be able to harness fair contribution from all parts of society – including corporations and the wealthy.”
    Change America Now: Formed in December 2006, Change America Now describes itself as “an independent political organization created to educate citizens on the failed policies of the Republican Congress and to contrast that record of failure with the promise offered by a Democratic agenda.”
    Citizens for Responsibility and Ethics in Washington: This group litigates and brings ethics charges against “government officials who sacrifice the common good to special interests” and “betray the public trust.” Almost all of its targets are Republicans.
    Coalition for an International Criminal Court: This group seeks to subordinate American criminal-justice procedures to those of an international court.
    Color Of Change: This organization was founded to combat what it viewed as the systemic racism pervading America generally and conservatism in particular.
    Common Cause: This organization aims to bring about campaign-finance reform, pursue media reform resembling the Fairness Doctrine, and cut military budgets in favor of increased social-welfare and environmental spending.
    Constitution Project: This organization seeks to challenge the legality of military commissions; end the detainment of “enemy combatants”; condemn government surveillance of terrorists; and limit the President’s executive privileges.
    Defenders of Wildlife Action Fund: Defenders of Wildlife opposes oil exploration in Alaska’s Arctic National Wildlife Refuge. It condemns logging, ranching, mining, and even the use of recreational motorized vehicles as activities that are destructive to the environment.
    Democracy Alliance: This self-described “liberal organization” aims to raise $200 million to develop a funding clearinghouse for leftist groups. Soros is a major donor to this group.
    Democracy 21: This group is a staunch supporter of the Bipartisan Campaign Reform Act of 2002, also known as the McCain-Feingold Act.
    Democracy Now!: Democracy Now! was created in 1996 by WBAI radio news director Amy Goodman and four partners to provide “perspectives rarely heard in the U.S. corporate-sponsored media,” i.e., the views of radical and foreign journalists, left and labor activists, and ideological foes of capitalism.
    Democratic Justice Fund: DJF opposes the Patriot Act and most efforts to restrict or regulate immigration into the United States — particularly from countries designated by the State Department as “terrorist nations.”
    Democratic Party: Soros’ funding activities are devoted largely to helping the Democratic Party solidify its power base. In a November 2003 interview, Soros stated that defeating President Bush in 2004 “is the central focus of my life” … “a matter of life and death.” He pledged to raise $75 million to defeat Bush, and personally donated nearly a third of that amount to anti-Bush organizations. “America under Bush,” he said, “is a danger to the world, and I’m willing to put my money where my mouth is.”
    Demos: This organization lobbies federal and state policymakers to “addres[s] the economic insecurity and inequality that characterize American society today”; promotes “ideas for reducing gaps in wealth, income and political influence”; and favors tax hikes for the wealthy.
    Drum Major Institute: This group describes itself as “a non-partisan, non-profit think tank generating the ideas that fuel the progressive movement,” with the ultimate aim of persuading “policymakers and opinion-leaders” to take steps that advance its vision of “social and economic justice.”
    Earthjustice: This group seeks to place severe restrictions on how U.S. land and waterways may be used. It opposes most mining and logging initiatives, commercial fishing businesses, and the use of motorized vehicles in undeveloped areas.
    Economic Policy Institute: This organization believes that “government must play an active role in protecting the economically vulnerable, ensuring equal opportunity, and improving the well-being of all Americans.”
    Electronic Privacy Information Center: This organization has been a harsh critic of the USA PATRIOT Act and has joined the American Civil Liberties Union in litigating two cases calling for the FBI “to publicly release or account for thousands of pages of information about the government’s use of PATRIOT Act powers.”
    Ella Baker Center for Human Rights: Co-founded by the revolutionary communist Van Jones, this anti-poverty organization claims that “decades of disinvestment in our cities” — compounded by “excessive, racist policing and over-incarceration” — have “led to despair and homelessness.”
    EMILY’s List: This political network raises money for Democratic female political candidates who support unrestricted access to taxpayer-funded abortion-on-demand.
    Energy Action Coalition: Founded in 2004, this group describes itself as “a coalition of 50 youth-led environmental and social justice groups working together to build the youth clean energy and climate movement.” For EAC, this means “dismantling oppression” according to its principles of environmental justice.
    Equal Justice USA: This group claims that America’s criminal-justice system is plagued by “significant race and class biases,” and thus seeks to promote major reforms.
    Fair Immigration Reform Movement: This is the open-borders arm of the Center for Community Change.
    Faithful America: This organization promotes the redistribution of wealth, an end to enhanced interrogation procedures vis a vis prisoners-of-war, the enactment of policies to combat global warming, and the creation of a government-run heath care system.
    Families USA: This Washington-based health-care advocacy group favors ever-increasing government control of the American healthcare system.
    Feminist Majority: Characterizing the United States as an inherently sexist nation, this group focuses on “advancing the legal, social and political equality of women with men, countering the backlash to women’s advancement, and recruiting and training young feminists to encourage future leadership for the feminist movement in the United States.”
    Four Freedoms Fund: This organization was designed to serve as a conduit through which large foundations could fund state-based open-borders organizations more flexibly and quickly.
    Free Exchange on Campus: This organization was created solely to oppose the efforts of one individual, David Horowitz, and his campaign to have universities adopt an “Academic Bill of Rights,” as well as todenounce Horowitz’s 2006 book The Professors. Member organizations of FEC include Campus Progress (a project of the Center for American Progress); the American Association of University Professors; theAmerican Civil Liberties Union; People For the American Way; the United States Student Association; theCenter for Campus Free Speech; the American Library Association; Free Press; and the National Association of State Public Interest Research Groups.
    Free Press: This “media reform” organization has worked closely with many notable leftists and such organizations as Media Matters for America, Air America Radio, Global Exchange, Code Pink, Fairness and Accuracy in Reporting, the Revolutionary Communist Party, Mother Jones magazine, and Pacifica Radio.
    Funding Exchange: Dedicated to the concept of philanthropy as a vehicle for social change, this organization pairs leftist donors and foundations with likeminded groups and activists who are dedicated to bringing about their own version of “progressive” change and social justice. Many of these grantees assume that American society is rife with racism, discrimination, exploitation, and inequity and needs to be overhauled via sustained education, activism, and social agitation.
    Gamaliel Foundation: Modeling its tactics on those of the radical Sixties activist Saul Alinsky, this group takes a strong stand against current homeland security measures and immigration restrictions.
    Gisha: Center for the Legal Protection of Freedom of Movement: This anti-Israel organization seeks to help Palestinians “exercise their right to freedom of movement.”
    Global Centre for the Responsibility to Protect: This group contends that when a state proves either unable or unwilling to protect civilians from mass atrocities occurring within its borders, it is the responsibility of the international community to intervene — peacefully if possible, but with military force if necessary.
    Global Exchange: Established in 1988 by pro-Castro radical Medea Benjamin, this group consistently condemns America’s foreign policy, business practices, and domestic life. Following the 9/11 terrorist attacks, Global Exchange advised Americans to examine “the root causes of resentment against the United States in the Arab world — from our dependence on Middle Eastern oil to our biased policy towards Israel.”
    Grantmakers Without Borders: GWB tends to be very supportive of leftist environmental, anti-war, and civil rights groups. It is also generally hostile to capitalism, which it deems one of the chief “political, economic, and social systems” that give rise to a host of “social ills.”
    Green For All: This group was created by Van Jones to lobby for federal climate, energy, and economic policy initiatives.
    Health Care for America Now: This group supports a “single payer” model where the federal government would be in charge of financing and administering the entire U.S. healthcare system.
    Human Rights Campaign: The largest “lesbian-gay-bisexual-transgender” lobbying group in the United States, HRC supports political candidates and legislation that will advance the LGBT agenda. Historically, HRC has most vigorously championed HIV/AIDS-related legislation, “hate crime” laws, the abrogation of the military’s “Don’t Ask, Don’t Tell” policy, and the legalization of gay marriage.
    Human Rights First: This group supports open borders and the rights of illegal aliens; charges that the Patriot Act severely erodes Americans’ civil liberties; has filed amicus curiae briefs on behalf of terror suspect Jose Padilla; and deplores the Guantanamo Bay detention facilities.
    Human Rights Watch: This group directs a disproportionate share of its criticism at the United States and Israel. It opposes the death penalty in all cases, and supports open borders and amnesty for illegal aliens.
    I’lam: This anti-Israel NGO seeks “to develop and empower the Arab media and to give voice to Palestinian issues.”
    Immigrant Defense Project: To advance the cause of illegal immigrants, the IDP provides immigration law backup support and counseling to New York defense attorneys and others who represent or assist immigrants in criminal justice and immigration systems, as well as to immigrants themselves.
    Immigrant Legal Resource Center: This group claims to have helped gain amnesty for some three million illegal aliens in the U.S., and in the 1980s was part of the sanctuary movement which sought to grant asylum to refugees from the failed Communist states of Central America.
    Immigrant Workers Citizenship Project: This open-borders organization advocates mass immigration to the U.S.
    Immigration Advocates Network: This alliance of immigrant-rights groups seeks to “increase access to justice for low-income immigrants and strengthen the capacity of organizations serving them.”
    Immigration Policy Center: IPC is an advocate of open borders and contends that the massive influx of illegal immigrants into America is due to U.S. government policy, since “the broken immigration system […] spurs unauthorized immigration in the first place.”
    Independent Media Center: This Internet-based, news and events bulletin board represents an invariably leftist, anti-capitalist perspective and serves as a mouthpiece for anti-globalization/anti-America themes.
    Independent Media Institute: IMI administers the SPIN Project (Strategic Press Information Network), which provides leftist organizations with “accessible and affordable strategic communications consulting, training, coaching, networking opportunities and concrete tools” to help them “achieve their social justice goals.”
    Institute for America’s Future: IAF supports socialized medicine, increased government funding for education, and the creation of an infrastructure “to ensure that the voice of the progressive majority is heard.”
    Institute for New Economic Thinking: Seeking to create a new worldwide “economic paradigm,” this organization is staffed by numerous individuals who favor government intervention in national economies, and who view capitalism as a flawed system.
    Institute for Policy Studies: This think tank has long supported Communist and anti-American causes around the world. Viewing capitalism as a breeding ground for “unrestrained greed,” IPS seeks to provide a corrective to “unrestrained markets and individualism.” Professing an unquestioning faith in the righteousness of the United Nations, it aims to bring American foreign policy under UN control.
    Institute for Public Accuracy: This anti-American, anti-capitalist organization sponsored actor Sean Penn’s celebrated visit to Baghdad in 2002. It also sponsored visits to Iraq by Democratic Congressmen Nick Rahall and former Democrat Senator James Abourezk
    Institute for Women’s Policy Research: This group views the U.S. as a nation rife with discrimination against women, and publishes research to draw attention to this alleged state of affairs. It also advocates unrestricted access to taxpayer-funded abortion-on-demand, stating that “access to abortion is essential to the economic well-being of women and girls.”
    International Crisis Group: One of this organization’s leading figures is its Mideast Director, Robert Malley, who was President Bill Clinton’s Special Assistant for Arab-Israeli Affairs. His analysis of the Mideast conflict is markedly pro-Palestinian.
    J Street: This anti-Israel group warns that Israel’s choice to take military action to stop Hamas’ terrorist attacks “will prove counter-productive and only deepen the cycle of violence in the region”
    Jewish Funds for Justice: This organization views government intervention and taxpayer funding as crucial components of enlightened social policy. It seeks to redistribute wealth from Jewish donors to low-income communities “to combat the root causes of domestic economic and social injustice.” By JFJ’s reckoning, chief among those root causes are the inherently negative by-products of capitalism – most notably racism and “gross economic inequality.”
    Joint Victory Campaign 2004: Founded by George Soros and Harold Ickes, this group was a major fundraising entity for Democrats during the 2004 election cycle. It collected contributions (including large amounts from Soros personally) and disbursed them to two other groups, America Coming Together and the Media Fund, which also worked on behalf of Democrats.
    Justice at Stake: This coalition calls for judges to be appointed by nonpartisan, independent commissions in a process known as “merit selection,” rather than elected by the voting public.
    LatinoJustice PRLDF: This organization supports bilingual education, the racial gerrymandering of voting districts, and expanded rights for illegal aliens.
    Lawyers Committee for Civil Rights Under Law: This group views America as an unremittingly racist nation; uses the courts to mandate race-based affirmative action preferences in business and academia; has filed briefs against the Department of Homeland Security’s efforts to limit the wholesale granting of green cards and to identify potential terrorists; condemns the Patriot Act; and calls on Americans to “recognize the contribution” of illegal aliens.
    Leadership Conference on Civil and Human Rights: This organization views the United States as a nation rife with racism, sexism, and all manner of social injustice; and it uses legislative advocacy to push for “progressive change” that will create “a more open and just society.”
    League of United Latin American Citizens: This group views America as a nation plagued by “an alarming increase in xenophobia and anti-Hispanic sentiment”; favors racial preferences; supports the legalization of illegal Hispanic aliens; opposes military surveillance of U.S. borders; opposes making English America’s official language; favors open borders; and rejects anti-terrorism legislation like the Patriot Act.
    League of Women Voters Education Fund: The League supports taxpayer-funded abortion-on-demand; supports “motor-voter” registration, which allows anyone with a driver’s license to become a voter, regardless of citizenship status; and supports tax hikes and socialized medicine.
    League of Young Voters: This organization seeks to “empowe[r] young people nationwide” to “participate in the democratic process and create progressive political change on the local, state and national level[s].”
    Lynne Stewart Defense Committee: IRS records indicate that Soros’s Open Society Institute made a September 2002 grant of $20,000 to this organization. Stewart was the criminal-defense attorney who was later convicted for abetting her client, the “blind sheik” Omar Abdel Rahman, in terrorist activities connected with his Islamic Group.
    Machsom Watch: This organization describes itself as “a movement of Israeli women, peace activists from all sectors of Israeli society, who oppose the Israeli occupation and the denial of Palestinians’ rights to move freely in their land.”
    MADRE: This international women’s organization deems America the world’s foremost violator of human rights. As such, it seeks to “communicat[e] the real-life impact of U.S. policies on women and families confronting violence, poverty and repression around the world,” and to “demand alternatives to destructive U.S. policies.” It also advocates unrestricted access to taxpayer-funded abortion-on-demand.
    Malcolm X Grassroots Movement: This group views the U.S. as a nation replete with racism and discrimination against blacks; seeks to establish an independent black nation in the southeastern United States; and demands reparations for slavery.
    Massachusetts Immigrant and Refugee Advocacy Coalition: This group calls for the expansion of civil rights and liberties for illegal aliens; laments that illegal aliens in America are commonly subjected to “worker exploitation”; supports tuition-assistance programs for illegal aliens attending college; and characterizes the Patriot Act as a “very troubling” assault on civil liberties.
    Media Fund: Soros played a major role in creating this group, whose purpose was to conceptualize, produce, and place political ads on television, radio, print, and the Internet.
    Media Matters for America: This organization is a “web-based, not-for-profit … progressive research and information center” seeking to “systematically monitor a cross-section of print, broadcast, cable, radio, and Internet media outlets for conservative misinformation.” The group works closely with the Soros-backed Center for American Progress, and is heavily funded by Democracy Alliance, of which Soros is a major financier.
    Mercy Corps: Vis a vis the Arab-Israeli conflict, Mercy Corps places all blame for Palestinian poverty and suffering directly on Israel.
    Mexican American Legal Defense and Education Fund: This group advocates open borders, free college tuition for illegal aliens, lowered educational standards to accommodate Hispanics, and voting rights for criminals. In MALDEF’s view, supporters of making English the official language of the United States are “motivated by racism and anti-immigrant sentiments,” while advocates of sanctions against employers reliant on illegal labor seek to discriminate against “brown-skinned people.”
    Meyer, Suozzi, English and Klein, PC: This influential defender of Big Labor is headed by Democrat operativeHarold Ickes.
    Midwest Academy: This entity trains radical activists in the tactics of direct action, targeting, confrontation, and intimidation.
    Migration Policy Institute: This group seeks to create “a North America with gradually disappearing border controls … with permanent migration remaining at moderate levels.”
    Military Families Speak Out: This group ascribes the U.S. invasion of Iraq to American imperialism and lust for oil.
    Missourians Organizing for Reform and Empowerment: This group is the rebranded Missouri branch of the now-defunct, pro-socialist, community organization ACORN.
    MoveOn.org: This Web-based organization supports Democratic political candidates through fundraising, advertising, and get-out-the-vote drives.
    Ms. Foundation for Women: This group laments what it views as the widespread and enduring flaws of American society: racism, sexism, homophobia, and the violation of civil rights and liberties. It focuses its philanthropy on groups that promote affirmative action for women, unfettered access to taxpayer-funded abortion-on-demand, amnesty for illegal aliens, and big government generally.
    Muslim Advocates: Opposed to U.S. counter-terrorism strategies that make use of sting operations and informants, MA characterizes such tactics as forms of “entrapment” that are inherently discriminatory against Muslims.
    NARAL Pro-Choice America: This group supports taxpayer-funded abortion-on-demand, and works to elect pro-abortion Democrats.
    NAACP Legal Defense and Education Fund: The NAACP supports racial preferences in employment and education, as well as the racial gerrymandering of voting districts. Underpinning its support for race preferences is the fervent belief that white racism in the United States remains an intractable, largely undiminished, phenomenon.
    The Nation Institute: This nonprofit entity sponsors leftist conferences, fellowships, awards for radical activists, and journalism internships.
    National Abortion Federation: This group opposes any restrictions on abortion at either the state or federal levels, and champions the introduction of unrestricted abortion into developing regions of the world.
    National Coalition to Abolish the Death Penalty: This group was established in 1976 as the first “fully staffed national organization exclusively devoted to abolishing capital punishment.”
    National Committee for Responsive Philanthropy: This group depicts the United States as a nation in need of dramatic structural change financed by philanthropic organizations. It overwhelmingly promotes grant-makers and grantees with leftist agendas, while criticizing their conservative counterparts.
    National Committee for Voting Integrity: This group opposes “the implementation of proof of citizenship and photo identification requirements for eligible electors in American elections as the means of assuring election integrity.”
    National Council for Research on Women: This group supports big government, high taxes, military spending cuts, increased social welfare spending, and the unrestricted right to taxpayer-funded abortion-on-demand.
    National Council of La Raza: This group lobbies for racial preferences, bilingual education, stricter hate-crime laws, mass immigration, and amnesty for illegal aliens.
    National Council of Women’s Organizations: This group views the United States as a nation rife with injustice against girls and women. It advocates high levels of spending for social welfare programs, and supports race and gender preferences for minorities and women in business and academia.
    National Immigration Forum: Opposing the enforcement of present immigration laws, this organization urges the American government to “legalize” en masse all illegal aliens currently in the United States who have no criminal records, and to dramatically increase the number of visas available for those wishing to migrate to the U.S. The Forum is particularly committed to opening the borders to unskilled, low-income workers, and immediately making them eligible for welfare and social service programs.
    National Immigration Law Center: This group seeks to win unrestricted access to government-funded social welfare programs for illegal aliens.
    National Lawyers Guild: This group promotes open borders; seeks to weaken America’s intelligence-gathering agencies; condemns the Patriot Act as an assault on civil liberties; rejects capitalism as an unviable economic system; has rushed to the defense of convicted terrorists and their abettors; and generally opposes all U.S. foreign policy positions, just as it did during the Cold War when it sided with the Soviets.
    National Organization for Women: This group advocates the unfettered right to taxpayer-funded abortion-on-demand; seeks to “eradicate racism, sexism and homophobia” from American society; attacks Christianity and traditional religious values; and supports gender-based preferences for women.
    National Partnership for Women and Families: This organization supports race- and sex-based preferences in employment and education. It also advocates for the universal “right” of women to undergo taxpayer-funded abortion-on-demand at any stage of pregnancy and for any reason.
    National Priorities Project: This group supports government-mandated redistribution of wealth — through higher taxes and greater expenditures on social welfare programs. NPP exhorts the government to redirect a significant portion of its military funding toward public education, universal health insurance, environmentalist projects, and welfare programs.
    National Public Radio: Founded in 1970 with 90 public radio stations as charter members, NPR is today a loose network of more than 750 U.S. radio stations across the country, many of which are based on college and university campuses. (source)
    National Security Archive Fund: This group collects and publishes declassified documents obtained through the Freedom of Information Act to a degree that compromises American national security and the safety of intelligence agents.
    National Women’s Law Center: This group supports taxpayer-funded abortion-on-demand; lobbies against conservative judicial appointees; advocates increased welfare spending to help low-income mothers; and favors higher taxes for the purpose of generating more funds for such government programs as Medicaid, food stamps, welfare, foster care, health care, child-support enforcement, and student loans.
    Natural Resources Defense Council: One of the most influential environmentalist lobbying groups in the United States, the Council claims a membership of one million people.
    New America Foundation: This organization uses policy papers, media articles, books, and educational events to influence public opinion on such topics as healthcare, environmentalism, energy policy, the Mideast conflict, global governance, and much more.
    New Israel Fund: This organization gives support to NGOs that regularly produce reports accusing Israel of human-rights violations and religious persecution.
    NewsCorpWatch: A project of Media Matters For America, NewsCorpWatch was established with the help of a $1 million George Soros grant to Media Matters.
    Pacifica Foundation: This entity owns and operates Pacifica Radio, awash from its birth with the socialist-Marxist rhetoric of class warfare and hatred for capitalism.
    Palestinian Center for Human Rights: This NGO investigates and documents what it views as Israeli human-rights violations against Palestinians.
    Peace and Security Funders Group: This is an association of more than 60 foundations that give money to leftist anti-war and environmentalist causes. Its members tend to depict America as the world’s chief source of international conflict, environmental destruction, and economic inequalities.
    Peace Development Fund: In PDF’s calculus, the United States needs a massive overhaul of its social and economic institutions. “Recently,” explains PDF, “we have witnessed the negative effects of neo-liberalism and the globalization of capitalism, the de-industrialization of the U.S. and the growing gap between the rich and poor …”
    People for the American Way: This group opposes the Patriot Act, anti-terrorism measures generally, and the allegedly growing influence of the “religious right.”
    People Improving Communities Through Organizing: This group uses Alinsky-style organizing tactics to advance the doctrines of the religious left.
    Physicians for Human Rights: This group is selectively and disproportionately critical of the United States and Israel in its condemnations of human rights violations.
    Physicians for Social Responsibility: This is an anti-U.S.-military organization that also embraces the tenets of radical environmentalism.
    Planned Parenthood: This group is the largest abortion provider in the United States and advocates taxpayer-funded abortion-on-demand.
    Ploughshares Fund: This public grantmaking foundation opposes America’s development of a missile defense system, and contributes to many organizations that are highly critical of U.S. foreign policies and military ventures.
    Prepare New York: This group supported the proposed construction of a Muslim Community Center near Ground Zero in lower Manhattan – a project known as the Cordoba Initiative, headed by Imam Feisal Abdul Rauf.
    Presidential Climate Action Project: PCAP’s mission is to create a new 21st-century economy, completely carbon-free and based largely on renewable energy. A key advisor to the organization is the revolutionary communist Van Jones.
    Prison Moratorium Project: This initiative was created in 1995 for the express purpose of working for the elimination of all prisons in the United States and the release of all inmates. Reasoning from the premise that incarceration is never an appropriate means of dealing with crime, it deems American society’s inherent inequities the root of all criminal behavior.
    Progressive Change Campaign Committee: This organization works “to elect bold progressive candidates to federal office and to help [them] and their campaigns save money, work smarter, and win more often.”
    Progressive States Network: PSN’s mission is to “pass progressive legislation in all fifty states by providing coordinated research and strategic advocacy tools to forward-thinking state legislators.”
    Project Vote: This is the voter-mobilization arm of the Soros-funded ACORN. A persistent pattern of lawlessness and corruption has followed ACORN/Project Vote activities over the years.
    Pro Publica: Claiming that “investigative journalism is at risk,” this group aims to remedy this lacuna in news publishing by “expos[ing] abuses of power and betrayals of the public trust by government, business, and other institutions, using the moral force of investigative journalism to spur reform through the sustained spotlighting of wrongdoing.”
    Proteus Fund: This foundation directs its philanthropy toward a number of radical leftwing organizations.
    Psychologists for Social Responsibility: This anti-capitalist, anti-corporate, anti-military, anti-American organization “uses psychological knowledge and skills to promote peace with social justice at the community, national and international levels.”
    Public Citizen Foundation: Public Citizen seeks increased government intervention and litigation against corporations — a practice founded on the notion that American corporations, like the capitalist system of which they are a part, are inherently inclined toward corruption.
    Public Justice Center: Viewing America as a nation rife with injustice and discrimination, this organization engages in legislative and policy advocacy to promote “systemic change for the disenfranchised.”
    Rebuild and Renew America Now (a.k.a. Unity ’09): Spearheaded by MoveOn.org and overseen by longtime activist Heather Booth, this coalition was formed to facilitate the passage of President Obama’s “historic” $3.5 trillion budget for fiscal year 2010.
    Res Publica: Seeking to advance far-left agendas in places all around the world, RP specializes in “E-advocacy,” or web-based movement-building.
    Roosevelt Institute: Proceeding from the premise that free-market capitalism is inherently unjust and prone to periodic collapses caused by its own structural flaws, RI currently administers several major projects aimed at reshaping the American economy to more closely resemble a socialist system.
    Secretary of State Project: This project was launched in July 2006 as an independent “527” organization devoted to helping Democrats get elected to the office of Secretary of State in selected swing, or battleground, states.
    Sentencing Project: Asserting that prison-sentencing patterns are racially discriminatory, this initiative advocates voting rights for felons.
    Social Justice Leadership: This organization seeks to transform an allegedly inequitable America into a “just society” by means of “a renewed social-justice movement.”
    Shadow Democratic Party: This is an elaborate network of non-profit activist groups organized by George Soros and others to mobilize resources — money, get-out-the-vote drives, campaign advertising, and policy iniatives — to elect Democratic candidates and guide the Democratic Party towards the left.
    Sojourners: This evangelical Christian ministry preaches radical leftwing politics. During the 1980s it championed Communist revolution in Central America and chastised U.S. policy-makers for their tendency “to assume the very worst about their Soviet counterparts.” More recently, Sojourners has taken up the cause of environmental activism, opposed welfare reform as a “mean-spirited Republican agenda,” and mounted a defense of affirmative action.
    Southern Poverty Law Center: This organization monitors the activities of what it calls “hate groups” in the United States. It exaggerates the prevalence of white racism directed against American minorities.
    State Voices: This coalition helps independent local activist groups in 22 states work collaboratively on a year-round basis, so as to maximize the impact of their efforts.
    Talking Transition: This was a two-week project launched in early November 2013 to “help shape the transition” to City Hall for the newly elected Democratic mayor of New York, Bill de Blasio.
    Think Progress: This Internet blog “pushes back, daily,” by its own account, against its conservative targets, and seeks to transform “progressive ideas into policy through rapid response communications, legislative action, grassroots organizing and advocacy, and partnerships with other progressive leaders throughout the country and the world.”
    Thunder Road Group: This political consultancy, in whose creation Soros had a hand, coordinates strategy for the Media Fund, America Coming Together, and America Votes.
    Tides Foundation and Tides Center: Tides is a major funder of the radical Left.
    U.S. Public Interest Research Group: This is an umbrella organization of student groups that support leftist agendas.
    Universal Healthcare Action Network: This organization supports a single-payer health care system controlled by the federal government.
    Urban Institute: This research organization favors socialized medicine, expansion of the federal welfare bureaucracy, and tax hikes for higher income-earners.
    USAction Education Fund: USAction lists its priorities as: “fighting the right wing agenda”; “building grassroots political power”; winning “social, racial and economic justice for all”; supporting a system of taxpayer-funded socialized medicine; reversing “reckless tax cuts for millionaires and corporations” which shield the “wealthy” from paying their “fair share”; advocating for “pro-consumer and environmental regulation of corporate abuse”; “strengthening progressive voices on local, state and national issues”; and working to “register, educate and get out the vote … [to] help progressives get elected at all levels of government.”
    Voter Participation Center: This organization seeks to increase voter turnout among unmarried women, “people of color,” and 18-to-29-year-olds — demographics that are heavily pro-Democrat.
    Voto Latino: This group seeks to mobilize Latin-Americans to become registered voters and political activists.
    We Are America Alliance: This coalition promotes “increased civic participation by immigrants” in the American political process.
    Working Families Party: An outgrowth of the socialist New Party, WFP seeks to help push the Democratic Party toward the left.
    World Organization Against Torture: This coalition works closely with groups that condemn Israeli security measures against Palestinian terrorism.
    YWCA World Office, Switzerland: The YWCA opposes abstinence education; supports universal access to taxpayer-funded abortion-on-demand; and opposes school vouchers.
    B. Organizations that do not receive direct funding from Soros and OSF, but are funded by one or more organizations that do:

    Center for Progressive Leadership: Funded by the Soros-bankrolled Democracy Alliance, this anti-capitalist organization is dedicated to training future leftist political leaders.
    John Adams Project:This project of the American Civil Liberties Union was accused of: (a) having hired investigators to photograph CIA officers thought to have been involved in enhanced interrogations of terror suspects detained in Guantanamo, and then (b) showing the photos to the attorneys of those suspects, some of whom were senior al-Qaeda operatives.
    Moving Ideas Network (MIN): This coalition of more than 250 leftwing activist groups is a partner organization of the Soros-backed Center for American Progress. MIN was originally a project of the Soros-backed American Prospect and, as such, received indirect funding from the Open Society Institute. In early 2006, The American Prospect relinquished control of the Moving Ideas Network.
    New Organizing Institute: Created by the Soros-funded MoveOn.org, this group “trains young, technology-enabled political organizers to work for progressive campaigns and organizations.”
    Think Progress: This “project” of the American Progress Action Fund, which is a “sister advocacy organization”of the Soros-funded Center for American Progress and Campus Progress, seeks to transform “progressive ideas into policy through rapid response communications, legislative action, grassroots organizing and advocacy, and partnerships with other progressive leaders throughout the country and the world.”
    Vote for Change: Coordinated by the political action committee of the Soros-funded MoveOn.org, Vote for Change was a group of 41 musicians and bands that performed concerts in several key election “battleground”states during October 2004, to raise money in support of Democrat John Kerry‘s presidential bid.
    Working Families Party: Created in 1998 to help push the Democratic Party toward the left, this front group for the Soros-funded ACORN functions as a political party that promotes ACORN-friendly candidates.
    The above 206 organizations are just the Soros-funded groups in America.
    And that’s why the evil SOB who looks like a corpse wields so much power and influence.

    H/t maziel


https://davidharrisjr.com/steven/here-s-the-list-of-206-george-soros-groups-operating-in-the-united-states/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 01, 2019 8:39 pm

Aan prinses Mabel

Geplaatst op 1 december 2019

Afbeelding

Ik kwam bij die Soros-club ook nog een voor mij nieuwe naam tegen: je zwager Constantijn

Beste Mabel,

Vrijdag vermoordde de 28-jarige moslimterrorist Usman Khan op London Bridge met een mes twee mensen. Drie anderen raakten gewond.

Usman Khan was in 2013 veroordeeld voor het voorbereiden van een aanslag op de Londense effectenbeurs en het opzetten van een trainingskamp voor Britse moslimterroristen in Pakistan.

In december 2018 kwam hij, nadat hij de helft van zijn zestien jaar gevangenisstraf had uitgezeten, vervroegd vrij, op voorwaarde dat hij een enkelband zou dragen.

Vrijdag bezocht hij met andere ex-gedetineerden een bijeenkomst van het criminologisch instituut van de Cambridge University over ‘Samen leren’ in Londen. Daar dreigde hij de boel op te blazen en toonde hij zijn (nep)bomgordel, voor hij naar buiten rende en mensen begon af te slachten...

Ik weet niet hoe jij zoiets leest.

Maar ik sla aan op ‘vervroegde vrijlating’ en ‘bijeenkomst van een criminologisch instituut’.

Voor mij is deze aanslag het zoveelste bewijs dat de westerse rechtsstaten en de universitaire wereld te lief en te naïef zijn. Ze hebben werkelijk niet door dat het Paard van Troje is binnengehaald en dat onze landen en onze inwoners veel en veel beter moeten worden beschermd tegen religieus gemotiveerde terroristen.

Waarom val ik jou hier mee lastig?

Nou, jij bent (vanuit je rol als protégé van de Hongaarse ‘wereldverbeteraar’ George Soros) een prominent lid van de denktank ‘European Council on Foreign Relations’ (ECFR).

En deze ECFR eiste letterlijk een paar dagen voor de zoveelste islamitische aanslag in West-Europa dat de Europese landen de IS-moordenaars uit Syrië gaan terughalen. Er moet met onmiddellijke ingang een programma worden gestart voor de repatriëring van die terroristen.

De mooiste zin uit jullie oproep: “Begrijpelijk dat de Europese landen zich zorgen maken over hun veiligheid, maar de autoriteiten beschikken over de middelen om met hen om te gaan door middel van vervolging, controle en re-integratie”.

Nou, dat hebben we gezien bij Usman Khan.

Vervolging? Zestien jaar cel, maar binnen acht jaar vrij.

Controle? Een enkelbandje.

Re-integratie? Een bijeenkomst van de universiteit van Cambridge, op een lekker drukke plek, zodat hij niet te ver hoefde te lopen om onschuldige mensen de dood in te jagen.

Vanuit het Nederlandse smaldeel van de European Council on Foreign Relations ondertekende Beatrice de Graaf de oproep. De Beatrice de Graaf die regelmatig bij de Staatsomroep te zien is als terrorisme-expert en die een prominent aanhanger is van de Christenunie.

Sowieso verrekte interessant om te zien welke Nederlanders allemaal lid zijn van die Soros-club, die vindt dat ‘we’ de soldaten van het kalifaat a.s.a.p. moeten terughalen naar de landen die ze vrijwillig verlieten om in ruggen te schieten en koppen af te hakken.

Jij en Beatrice dus.

Maar ook CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer. Schiphol-baas Dick Benschop. Bert Koenders van de PvdA, die van het geheugenverlies over burgerdoden in Irak. PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen. Oud-VVD-Kamerlid Han ten Broeke. D66-senator Petra Stienen. Uiteraard de onvermijdelijke D66-robot Marietje Schaake.

En ik kwam ook nog een voor mij nieuwe naam tegen: je zwager Constantijn!

Dat de nummer 4 op de lijst van Nederlandse troonopvolgers een prominente rol speelt in een organisatie die actief lobbyt voor de terugkeer van oorlogsmisdadigers, dat vind ik eerlijk gezegd wel een dingetje.

Kijk, jij bent maar aangetrouwd. En hoewel je dus ‘prinses Mabel’ genoemd moet/mag worden, blijf je voor mij altijd ‘die waif van die Lange’.

Maar Constantijn?!?

Dat is de broer van de koning. Een officieel lid van het Koninklijk Huis. Een actieve troonopvolger.

Die moet zich toch helemaal niet inlaten met terroristenknuffelaars?

Die is toch wel wijzer?

Groet,

JanD

PS. Voor de liefhebbers: die waif van die Lange:



https://tpo.nl/2019/12/01/briefje-van-j ... ses-mabel/

ECFR werd in 2007 opgericht door Mark Leonard en een Raad (Council) van vijftig oprichtende leden, toen voorgezeten door Martti Ahtisaari, Joschka Fischer en Mabel van Oranje. Bij oprichting kwam de financiering van George Soros’ Open Society Foundations, the Communictas Foundation, Sigrid Rausing, UniCredit en Fride.[2]

https://nl.wikipedia.org/wiki/European_ ... _Relations
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 02, 2019 10:26 pm

Er komt altijd, buiten de afstammelingen van de club van Rome, één naam voor als grote sponsor van het promoten van het onrealistische communistische globalisme, en dat is George Soros, die allerlei organisaties financieel steunt zoals Antifa, Extinction Rebellion, de klimaatwaanzinnigen en de anti-Zwarte Pieten dramamakers. Ook betaalt Soros een aanzienlijk deel van de Europarlementariërs om de stemmen in het voordeel van de EU te blijven krijgen, lijkt me.

Via de “Open Society Foundation” van Soros, de president is Patrick Gaspard, een aanbevolen lid van de jaarlijkse globalistische top bij Concordia, die naast de Algemene Vergadering van de VN plaatsvindt. Op pagina 43 van het rapport van deze vergadering in 2018 staat dat steden en de privésector het voortouw nemen voor vluchtelingen en migranten en het panel legde de basis voor de doeleinden van de OSF van George Soros. “Het sponsoren van vluchtelingen, investeringen in de particuliere sector en belangenbehartiging en beleid op stadsniveau ter verbetering van menselijke migratie”.

In een dialoog getiteld “Steden en wereldwijde migratie, innovatie, partnerschap en leiderschap” werd openhartig gesproken over het doel om steden te gebruiken om de wil van nationale regeringen inzake immigratiebeleid te dwarsbomen en zelfs te overwinnen. Het maakt allemaal deel uit van een gecoördineerd plan op wereldschaal.

In de video op onderstaande pagina zegt de burgemeester van Atlanta dat wat wij als burgemeesters in onze steden doen, lijkt misschien kleinschalig, maar dat het echt een deel uitmaakt van een veel groter gesprek en een grotere revolutie, als je wilt, wat betreft hoe we onze problemen van immigratie en migratie aanpakken. In dat licht van steden die meewerken aan de immigrantenagenda van Soros en de zijnen is Soros een nieuwe groep gaan financieren, genaamd “Mayors Migration Council”, een initiatief om steden te helpen hun stem en belangen te laten weerspiegelen in internationale beraadslagingen en beleidsmaatregelen met betrekking tot vluchtelingen en migranten. Een interessant artikel met veel informatie.
www.worldtribune.com

https://ejbron.wordpress.com/2019/12/02 ... rnietigen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 06, 2020 1:01 am

George Soros

Afbeelding

Hallo, ik ben George Soros. Een sociapathische globalistische miljardair. Ik vernietig economieën, culturen en landen. Ik profiteer van de vernietiging van complete samenlevingen. Ik betaal rellen van Black Lives Matter. Ik financier de Antifa.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 09, 2020 7:19 pm

Swedish-Palestinian Journalist Dies Just Before He Exposes Soros And Aschberg

Mike Walsh - Sat, Jan 4, 2020

Afbeelding

An investigative journalist, who went undercover to infiltrate violent leftist groups such as Antifa, has been found dead. Bechir Rabani infiltrated Antifa and was about to expose billionaire people trafficker George Soros when he died.

Bechir Rabani was a hugely popular Swedish independent reporter, well known for his daring exposés. He was found dead at his home on Friday night in “suspicious circumstances” according to Police. He was currently working on an investigation into radical leftist mainstream journalist Robert Aschberg and his connection to George Soros funded extremist organizations when he was killed.

Shortly before he died, Rabani revealed he was about to lift the lid on mass corruption that linked Soros and Aschberg. Bechir Rabani gained popularity when he tried to confront Expressen’s (left-wing newspaper) editor in chief Thomas Mattson and journalist Diamant Salihu in their homes in Stockholm.

Afbeelding

In August 2017 Rabani released a documentary ‘I skammens skugga’ (In the shadow of shame), describing the rape epidemic and perils Swedish girls face from Muslim invaders. In late September 2017, Rabani infiltrated an ANTIFA demonstration in Gothenburg.

In the video, Antifa activists are seen using slings to throw rocks towards the police and retreating in panic when the police slowly march towards them. Rabani’s latest project was an investigation into Robert Aschberg, a Jewish journalist living in Sweden, and board member of the Expo Foundation.

EXPO is an anti-racist foundation with one of its many goals being the registering of all right-wing people. Aschberg is also friends with Jacques Wallner, a man who in 1982 murdered a 21-year-old Swedish man in cold blood, “because he was racist”. Jacques Wallner later was employed by Dagens Nyheter newspaper.

Afbeelding
Robert Aschberg, a Jewish journalist living in Sweden
_________________________________________________________

Olof Aschberg’s grandfather was dubbed The Red Banker. Following the overthrow of Imperial Russia by Wall Street bankers (Russian Revolution 1917 – 1922), Olof Aschberg was pivotal in arranging financial support for the triumphant Bolsheviks.

The Jewish mogul was instrumental in putting the weight of America’s corporate power behind the Red Terror offering access to the natural resources of stricken Russia and unlimited access to millions of slaves then being shipped to the Gulag camps scattered throughout the fallen empire and to work on Stalin’s ‘Five Year Plans’.

https://russia-insider.com/en/swedish-p ... rg/ri28116
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73258
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: George Soros

Berichtdoor Ariel » Di Feb 18, 2020 1:46 pm

Foto van Rutte met zoon George Soros leidt tot ophef: ‘Nog iemand die twijfelt aan de verborgen agenda?’

Premier Mark Rutte was vrijdag en zaterdag op een veiligheidsconferentie in de Zuid-Duitse stad München.

Deze Müncher Sicherheitskonferenz is de grootste veiligheidspolitieke bijeenkomst van het jaar.

Rutte deed mee aan een paneldiscussie, voerde gesprekken met collega’s en kwam voorbij op de Twitterpagina van de zoon van George Soros, die ook aanwezig was op de conferentie.

Alexander Soros schreef over hem: “Een zeer imposant Europees staatsman!”


Tja... :nietverstaan: Die bril past u allemaal.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 19, 2020 2:43 am

En hier een uitgebreid verslag over de connectie tussen Soros en de Rothschilds, waar Soros nauw verbonden mee is:

https://indignatie.nl/2019/07/31/george ... t-in-1996/

Het is een vrij lang artikel en ook een beetje moeilijk leesbaar omdat het vermoedelijk slecht vertaald is, maar zeker de moeite waard om door te lezen. Soros heeft ook de economieën van Oost Europa geplunderd...

George Soros was een Rothschild Agent in 1996...

31 juli 2019 - Door Indignatie redactie

[...]

Soros verklaarde in maart 1993, met grote publiciteit, dat de goudprijs op het punt stond scherp te stijgen; hij zei dat hij net ‘voorkennis’ had gekregen dat China op het punt stond enorme sommen goud te kopen voor zijn bloeiende economie.

Soros was in staat om haast in het kopen van goud te veroorzaken, waardoor de prijzen in vier maanden met meer dan 20% stegen, tot het hoogste niveau sinds 1991. Typisch voor Soros, zodra de dwazen naar binnen snelden om de prijzen te verhogen, Soros en zijn vriend Sir James Goldsmith begon in het geheim hun goud te verkopen met een enorme winst.

[...]

Het geheim van het Quantum Fund NV
Soros is de zichtbare kant van een uitgebreid en smerig geheim netwerk van particuliere financiële belangen, gecontroleerd door de toonaangevende aristocratische en koninklijke families van Europa, gecentreerd in het Britse Huis van Windsor. Dit netwerk, door zijn leden de Club of Isles genoemd, werd na de Tweede Wereldoorlog gebouwd op het wrak van het Britse Rijk.

In plaats van de macht van de staat te gebruiken om hun geopolitieke doelen te bereiken, werd een geheim verknoopt bezit van particuliere financiële belangen ontwikkeld, gekoppeld aan de oude aristocratische oligarchie van West-Europa.

Het was in veel opzichten gemodelleerd naar de Britse en Nederlandse Oost-Indische bedrijven uit de 17e eeuw. Het hart van deze Club of the Isles is het financiële centrum van het oude Britse rijk, de City of London. Soros is een van wat in de middeleeuwen Hofjuden werden genoemd, de ‘hofjoden’, die door de aristocratische families werden ingezet.

De belangrijkste van dergelijke ‘Joden die geen Joden zijn’, zijn de Rothschilds, die de carrière van Soros hebben gelanceerd. Ze zijn lid van de Club of the Isles en houders van de Britse koninklijke familie. Dit is waar sinds Amschel Rothschild de Britse Hessische troepen verkocht om tegen George Washington te vechten tijdens de Amerikaanse revolutie.

[...]

George Soros maakt deel uit van een hechte financiële maffia – ‘maffia’ in de zin van een gesloten vrijmetselaars-achtige broederschap van gezinnen die gemeenschappelijke doelen nastreven. Iedereen die Soros of een van zijn medewerkers durft te bekritiseren, wordt onmiddellijk getroffen met de beschuldiging ‘antisemitisch’ te zijn – een kritiek die vaak echte critici van de gewetenloze activiteiten van Soros tot zwijgen brengt of intimideert.

[...]

Het is begrijpelijk dat Soros en de Rothschild-belangen hun verbinding liever verborgen houden voor het publiek, om de goed verbonden vrienden te verbergen die Soros geniet in de City of London, het British Foreign Office, Israël en de Amerikaanse financiële instelling.

De mythe is daarom ontstaan, dat Soros een eenzame financiële investering ‘genie’ is die, door zijn pure persoonlijke schittering in het detecteren van verschuivingen in markten, een van ‘s werelds meest succesvolle speculanten is geworden. Volgens degenen die zaken met hem hebben gedaan, doet Soros nooit een grote investering zonder gevoelige voorkennis.

In de raad van bestuur van Quantos Fund van Soros zit Richard Katz, een Rothschild-man die ook deel uitmaakt van de koopvaardijbank van NM Rothschild and Sons in Londen, en het hoofd van Rothschild Italia SpA in Milaan .

Een andere Rothschild-familiale band met het Quantum-fonds van Soros is Quantum-bestuurslid Nils O. Taube, de partner van de Londense investeringsgroep St. James Place Capital, wiens belangrijkste partner Lord Rothschild is.

London Times-columnist Lord William Rees-Mogg zit ook in het bestuur van St. James Place Capital, Rothschild.

Een veel voorkomende zakenpartner van Soros in verschillende speculatieve deals, waaronder de manipulatie van goud in 1993, hoewel niet rechtstreeks in het Quantum Fund, is de Engels-Franse speculant Sir James Goldsmith, een neef van de familie Rothschild .

Vanaf de allereerste dagen toen Soros zijn eigen investeringsfonds oprichtte in 1969, dankte hij zijn succes aan zijn relatie met het Rothschild-netwerk voor familiebankieren. Soros werkte in de jaren zestig in New York voor een kleine particuliere bank dicht bij de Rothschilds, Arnhold & S. Bleichroeder, Inc., een bankfamilie die de belangen van Rothschild in Duitsland vertegenwoordigde in de tijd van Bismarck.

Tot op de dag van vandaag blijft A. & S. Bleichroeder, Inc. de belangrijkste bewaarder, samen met Citibank, van fondsen van het Quantum Fund van Soros. George C. Karlweiss, van de in Zwitserland gevestigde Banque Privee SA van Edmond de Rothschild in Lugano, evenals de met schandalen bezette Rothschild Bank AG uit Zürich, verleende Soros financiële steun. Karlweiss zorgde voor een deel van het vitale startkapitaal en de investeerders voor het Quantum Fund van Soros.

[...]

De sponsoring van de Rothschilds
Soros’ relatie tot de Rothschild-financieringskring vertegenwoordigt geen gewone of informele bankverbinding. Het gaat een lange weg om het buitengewone succes van een loutere privé-speculant en het griezelige vermogen van Soros om zo vaak ‘goed te gokken’ te verklaren in dergelijke risicovolle markten. Soros heeft toegang tot de ‘insider track’ in enkele van de belangrijkste overheids- en privékanalen ter wereld .

Sinds de Tweede Wereldoorlog heeft de familie Rothschild, in het hart van het financiële apparaat van de Club of the Isles, veel moeite gedaan om een publieke mythe te creëren over zijn eigen onbeduidendheid. De familie heeft aanzienlijke bedragen besteed aan het cultiveren van een publiek imago als een familie van rijke, maar rustige ‘heren’, van wie sommigen de voorkeur geven aan het cultiveren van goede Franse wijnen, van wie sommigen zijn gewijd aan het goede doel.

Sinds de Britse minister van Buitenlandse Zaken Arthur Balfour zijn beroemde brief van november 1917 aan Lord Rothschild schreef, waarin hij de officiële Britse regering steundevoor de oprichting van een Palestijns nationaal huis voor het Joodse volk, waren de Rothschilds nauw betrokken bij de oprichting van Israël.

Maar achter hun openbare gevel van een familie die geld doneert voor projecten zoals het planten van bomen in de woestijnen van Israël, staat NM Rothschild in Londen in het centrum van verschillende inlichtingenoperaties en is meer dan eens gekoppeld aan de meer ongure elementen van internationale georganiseerde misdrijf.

De familie geeft er de voorkeur aan dergelijke banden op afstand te houden, en weg van haar Londense hoofdkantoor, via haar minder bekende buitenposten zoals hun Zurich Rothschild Bank AG en Rothschild Italia van Milaan, de bank van Soros-partner Richard Katz.

NM Rothschild wordt door City of London bronnen beschouwd als een van de meest invloedrijke delen van het Britse inlichtingenbedrijf, verbonden aan de Thatcher ‘vrije markt’ vleugel van de Tory Party.

Rothschild en Sons hebben enorme bedragen verdiend om voor Thatcher de privatisering van miljarden dollars van Britse staatsbedrijven in de jaren tachtig en vandaag voor de regering van John Major te beheren.

Rothschilds bevindt zich ook in het hart van de wereldhandel in goud, als de bank waar tweemaal per dag de London Gold Fix wordt getroffen door een groep van de vijf meest invloedrijke goudhandelsbanken. Goud vormt wereldwijd een belangrijk onderdeel van de economie van drugshandel.

NM Rothschild and Sons is ook betrokken bij enkele van de smerigste geheime inlichtingenoperaties met drugs voor wapens. Omdat het verbonden is met de hoogste niveaus van het Britse inlichtingenbedrijf, slaagde Rothschilds erin om elke prominente vermelding van zijn medeplichtigheid te ontlopen in een van de meer smerige zwarte geheime inlichtingennetwerken, die van de Bank of Credit and Commerce International (BCCI).

Rothschilds stond centraal in het internationale web van witwasbanken die in de jaren 1970 en 1980 door de Britse MI-6 en de netwerken van kolonel Oliver North en George Bush werden gebruikt om projecten als de Nicaraguaanse Contra’s te financieren.

[...]

https://indignatie.nl/2019/07/31/george ... t-in-1996/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: George Soros

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 19, 2020 2:46 am

How Soros Made A Billion Dollars And Almost Broke Britain
Business Casual - 7 dec. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten