Futuristische ontwikkelingen

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Vr Nov 01, 2019 1:57 am

Kunstmatige intelligenties nog mijlenver verwijderd van vermogen menselijke hersenen

Posted on 31/10/2019

Afbeelding
Afbeelding: (2).

De Nederlandse regering gaat de komende jaren flink investeren in de ontwikkeling van A.I., de Engelstalige afkorting voor Kunstmatige Intelligenties. De verwachtingen dat A.I. in de nabije toekomst de mens gaan evenaren en overtreffen, zullen waarschijnlijk flink getemperd moeten worden. Zelfs de nieuwste A.I. zijn namelijk nog steeds mijlenver verwijderd van wat peuters in snel tempo leren, namelijk het kunnen herkennen en plaatsen van verschillende objecten. Het menselijke brein is vooral door één bepaald aspect oneindig veel complexer dan de snelste supercomputers –die feitelijk niets anders dan veredelde rekenmachines zijn-, en dat is bewustzijn.

Analist Onar Am schrijft dat er ‘goede redenen zijn om pessimistisch te zijn over de vooruitzichten op smart machines.’ Het optimisme dat er is over A.I. is volgens hem gebaseerd op materialisme –het geloof dat alles gemaakt is van dode materie, het brein een soort computer is, en bewustzijn een illusie is- en reductionisme, het geloof dat alles kan worden begrepen door het uit elkaar te halen en als onderdelen van een apparaat of machine te bestuderen en in kaart te brengen.

Hoewel deze concepten de basis waren voor grote technologische vooruitgang, is het een filosofische vergissing aan te nemen dat alles op deze wijze te herleiden is. Am geeft het universum als voorbeeld: 99,99% is niets, een leeg vacuüm. Maar dat flintertje dat wèl bestaat blijkt van immense betekenis te zijn. Wij maken zelf deel uit van dat flintertje, en leven in een wereld die omgeven wordt door enorme hoeveelheden materie.

De wereld en het menselijke bestaan kunnen dus niet tot leegheid worden gereduceerd. Bijna alle materie in het universum is dood, heeft geen bewustzijn, maar wij blijken tot nu toe de enige bewezen plek te zijn waar leven en bewustzijn is. ‘Geen enkele hoeveelheid onderzoek naar de dode materiële wereld kan dit feit ongedaan maken. Bewustzijn is echt, en zou wel eens niet tot enkel materiële oorzaken kunnen worden gereduceerd.’

A.I.’s hebben nog lang niet het vermogen van peuters
De wetenschap is er nog steeds niet uit wat nu precies de biologische functie van bewustzijn is. ‘Maar het is waarschijnlijk dat het een cruciale rol in intelligentie speelt. Dit kan worden aangetoond met een voor ons simpele taak: het herkennen van objecten. Al op jonge leeftijd herkennen we met gemak een heel scala aan objecten, wat zelfs de krachtigste supercomputers van vandaag nog steeds niet kunnen.’

‘Deze taak is zo alledaags voor ons, dat wetenschappers dachten dat het voor computers ook makkelijk zou zijn. Het bleek echter bijna onmogelijk te zijn. Hoewel computers mensen op het gebied van zeer gespecialiseerde intensieve rekentaken (zoals schaken) kunnen verslaan, hebben ze bij lange na nog niet de capaciteit van een peuter om objecten te herkennen en te categoriseren. Het kern ingrediënt lijkt bewustzijn te zijn, dat met één oogopslag krachtige intelligentie mogelijk maakt.’

Mensen blijven dankzij bewustzijn oneindig veel complexer dan machines
‘Computers zullen op gespecialiseerde gebieden steeds slimmer worden, maar ze zullen nooit bewustzijn krijgen, omdat bewustzijn geen algoritme is. Daarom zullen ze zonder de kracht van bewustzijn de menselijke intelligentie moeten zien na te volgen. Wees daarom niet verrast als A.I. de verwachtingen blijven teleurstellen.’ (1)

Om dezelfde redenen is het werken met mensen, zeker in de GGZ (psychologie, psychiatrie) oneindig veel complexer dan het werken met machines en computers, die zoals gezegd feitelijk niets anders dan supersnelle (en door mensen ontworpen) rekenmachines zijn. Ze werken immers met maar twee getallen: een 0 en een 1. Het is een kwestie van draadjes en onderdelen verbinden, en hij doet het of doet het niet. Machines, computers, auto’s, alle ‘dode’ techniek is in de basis dermate simpel, dat het in massa/serieproductie kan worden gemaakt. Hetzelfde geldt voor de programma’s die deze apparaten aansturen.

Echter, geen twee mensen, geen twee breinen en geen twee ‘geesten’ (of ‘zielen’) zijn hetzelfde. Wat een menselijk wezen en het functioneren daarvan zo complex maakt is bewustzijn, en daaraan gekoppeld het geweten, het vermogen om te kunnen redeneren en herinneren, het vermogen om te kunnen voelen, emoties te hebben en te kunnen uiten, en het vermogen om ergens (niet) in te geloven. Kortom: alles wat dode machines niet hebben, en hoogstwaarschijnlijk nooit zullen krijgen, ook niet als A.I.’ er straks als ‘echte’ mensen uitzien en bedrieglijk ‘echt’ emoties zullen kunnen simuleren.

Het zal daarom een interessant maar bij voorbaat mislukt experiment worden als de eerste ‘techno’ VIPs hun bewustzijn gaan proberen te uploaden in een supercomputer, omdat ze daarmee denken een vorm van ‘eeuwig leven’ te kunnen krijgen. Want zelfs al zouden alle 80 miljard neuronen in de menselijke hersenen perfect gekopieerd en gedigitaliseerd kunnen worden – wie garandeert dat er daarmee een kunstmatig ‘bewustzijn’ wordt gecreëerd, en dat dit ook daadwerkelijk het oorspronkelijke bewustzijn van de uploader is, en niet enkel een geest- of zielloze kopie? Kan zo’n kopie dan eigenlijk wel leven(d) worden genoemd?

Xander

(1) LibertyNation via Zero Hedge
(2) Afbeelding: Embed from Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/k ... -hersenen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7548
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor xplosive » Vr Nov 01, 2019 7:01 am

Hier zijn we nog 10 jaar van verwijderd :

Ray Kurzweil Predicts Machines Will Reach Human-like Intelligence by 2029

Dus laten we over 10 jaar nóg eens kijken om te zien hoe het er dán in de harde praktijk voorstaat in plaats van ons te verliezen in drogredeneringen en speculaties.

De huidige kunstmatige intelligentie komt inderdaad in de verste verte niet in de buurt van menselijke intelligentie. We zullen zien wat exponentiële groei in het komende decennium nog teweeg gaat brengen.

Het is al vaak naar voren gebracht : zeg nooit nooit, want anders zou het wel eens kunnen zijn dat je visie door de werkelijkheid achterhaald wordt.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 02, 2019 12:27 am

Dit geniale apparaat laat u communiceren in méér dan 40 talen

4 juni 2019 | Guust van Kessel

Afbeelding

Samenvatting: Translaty is een briljante nieuwe uitvinding die de wereld stormenderhand verovert. U kunt ermee communiceren in méér dan 40 talen zodat u met bijna iedereen op deze planeet kunt spreken! U kunt het overal meenemen dankzij het compacte formaat en het is zo gebruiksvriendelijk dat u het binnen 30 seconden kunt gebruiken. En het best van al? Translaty is eindelijk beschikbaar voor de consument en kost u helemaal geen fortuin. Het apparaat dat eerder alleen beschikbaar was voor de leiders van deze wereld is nu ook voor u beschikbaar.

Heeft u ooit gewenst dat u een vreemde taal zou kunnen spreken zonder lessen te volgen? Heeft u ooit problemen gehad tijdens een reis naar het buitenland vanwege de taalbarrière? Heeft u er ooit van gedroomd om met bijna elke persoon in de wereld te kunnen praten?

Maak kennis met Translaty: een Japanse hightech-uitvinding waarmee u kunt communiceren in méér dan 40 talen zonder dat u tijd en geld hoeft te verspillen aan saaie taalcursussen. Geen taallessen meer, geen problemen meer tijdens reizen naar het buitenland, geen tijd & geld meer verspild aan taalprogramma’s die simpelweg niet werken.

[Lees verder op de site:]

Smart Translator – Demostration



https://translaty.smartnewtrends.com/tr ... DqEALw_wcB
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 03, 2019 1:36 am

Japan proposes wooden cars made of plant-based cellulose nanofibers

By Loz Blain - October 31, 2019

Afbeelding
This Japanese supercar design is made from incredibly strong wood-based cellulose nanofibers - Kankyosho

One-fifth the weight of steel but five times the strength, plant-based cellulose nanofiber (CNF) offers carmakers the opportunity to build strong, lightweight cars while sustainably removing as much as 2,000 kg (4,400 lb) of carbon from the car's life cycle.

We've written before about the extraordinary properties of CNFs, which were last year demonstrated to be stronger than spider silk. Made essentially from wood, but chipped, pulped and boiled in chemicals to remove lignin and hemicellulose, it's a highly condensed, lightweight and incredibly strong material that's also very recyclable.

It can also, as it turns out, be used in manufacturing, where it can be injection molded as a resin-reinforced slurry to form complex shapes – and the Japanese Ministry of the Environment sees it as a potential way for automakers to reduce weight and sustainably reduce their carbon footprint.

A project undertaken in conjunction with Kyoto University has built this rather angular, gull-winged supercar design using a lot of CNF in the bodywork and interior. Called the Nanocellulose Vehicle, or NCV, it's said to reduce weight by around 10 percent compared to a car built from standard materials, and in doing so, it saves about one person's worth of household carbon emissions for a year.

The team is performing repeated tests on the car parts they've built, making sure they'll last over the long term and meet materials specifications for the desired parts. So far, the team says results have been very promising, and a number of automakers including divisions of Toyota, are investigating CNFs to determine whether production can be made cheap enough to include in mass production vehicles.



Source: Japanese Ministry of the Environment via Jalopnik.

https://newatlas.com/automotive/cnf-cel ... ABqXzYVPN4
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7548
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor xplosive » Ma Nov 04, 2019 11:49 pm

 

John Naughton, Sat 2 Nov 2019 16.00 GMT

Last February, OpenAI, an artificial intelligence research group based in San Francisco, announced that it has been training an AI language model called GPT-2, and that it now "generates coherent paragraphs of text, achieves state-of-the-art performance on many language-modelling benchmarks, and performs rudimentary reading comprehension, machine translation, question answering, and summarisation – all without task-specific training".

If true, this would be a big deal. But, said OpenAI, "due to our concerns about malicious applications of the technology, we are not releasing the trained model. As an experiment in responsible disclosure, we are instead releasing a much smaller model for researchers to experiment with, as well as a technical paper."

Given that OpenAI describes itself as a research institute dedicated to "discovering and enacting the path to safe artificial general intelligence", this cautious approach to releasing a potentially powerful and disruptive tool into the wild seemed appropriate. But it appears to have enraged many researchers in the AI field for whom "release early and release often" is a kind of mantra. After all, without full disclosure – of program code, training dataset, neural network weights, etc – how could independent researchers decide whether the claims made by OpenAI about its system were valid? The replicability of experiments is a cornerstone of scientific method, so the fact that some academic fields may be experiencing a "replication crisis" (a large number of studies that prove difficult or impossible to reproduce) is worrying. We don't want the same to happen to AI.

On the other hand, the world is now suffering the consequences of tech companies like Facebook, Google, Twitter, LinkedIn, Uber and co designing algorithms for increasing "user engagement" and releasing them on an unsuspecting world with apparently no thought of their unintended consequences. And we now know that some AI technologies – for example generative adversarial networks – are being used to generate increasingly convincing deepfake videos.

If the row over GPT-2 has had one useful outcome, it is a growing realisation that the AI research community needs to come up with an agreed set of norms about what constitutes responsible publication (and therefore release). At the moment, as Prof Rebecca Crootof points out in an illuminating analysis on the Lawfare blog, there is no agreement about AI researchers' publication obligations. And of all the proliferating "ethical" AI guidelines, only a few entities explicitly acknowledge that there may be times when limited release is appropriate. At the moment, the law has little to say about any of this – so we're currently at the same stage as we were when governments first started thinking about regulating medicinal drugs.

In the case of GPT-2, my hunch is that fears about its pathogenic propensities may be overdone – not because it doesn't work, but because humans have long experience of dealing with print fakery. Ever since Gutenberg, people have been printing falsehoods and purporting to be someone else. But over the centuries, we've developed ways of spotting fakes. Accordingly, machine-generated text poses less of a problem than video deepfakes.

GPT-2's capabilities are undoubtedly impressive, though. In a fascinating essay, I, Language Robot, the neuroscientist and writer Patrick House reports on his experience of working alongside OpenAI's language model – which produces style-matched prose to any written prompt that it's fed.

It was, he recounts, an instructive exercise. "The language robot and I never wrote the same story," he recalls. "It became, eventually, a writing tool, both as a curator to new ideas and a splint for bad ones. When, after a few months, I lost access to it, my brain felt like it had been lesioned. I missed it. I had found myself jumping into its head, asking what it might write as one would a human writing partner, which made me wonder: should I give it the same theory-of-mind, inductive respect as I give to other thinking things? Could I even help but do otherwise?"

The most fascinating part of House's report deals with his idea of asking the robot the same questions that George Plimpton asked Ernest Hemingway in his famous Paris Review interview in 1958. In reply to the question whether it remembered the exact moment when it decided to be a writer, it replied: "I don't remember ever wanting not to be a writer. Writing had always been my way out. My escape. When I was a little kid, my sister was always coming home from school with homework assignments and I knew if I got hers and mine done early I could spend the next day's lunch hour looking at books. It was the first time that I actually thought that being a writer might happen."

And when asked what it did when it got stuck, it replied: "It's hard to say, but I would say that it would be better not to have a muse at all, to do all that writing you think is going to be good without any conscious control over what you do. It's better to be totally in charge of your own actions."

At this point, the reader gets the eerie uncanny valley feeling: this is almost, but not quite, authentic. But the technology is getting there. Why, any day now it'll be writing newspaper columns.

Zie ook : An AI Too Dangerous for the Public?
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72582
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Ariel » Di Nov 05, 2019 10:09 pm

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Nov 06, 2019 10:20 pm

Omnigeweld: ‘Samenleving wordt door technologie voor iedereen extreem onveilig’

Posted on 06/11/2019

Afbeelding
Afbeelding: (2).

Komt het er dan echt aan? Oxford filosoof: ‘Enige manier is om een wereldwijde catastrofe te voorkomen is een universeel en allesomvattend controlesysteem’ – Wordt alle macht, ook politieke, aan een A.I. gegeven?

Iedereen heeft wel eens gehoord van Nigeriaanse cybercriminelen die op allerlei manieren internet fraude plegen, zoals mensen met phishing emails overhalen om in te loggen op een fake site, zodat hun (bank)gegevens kunnen worden buitgemaakt. Computerwetenschappers zoals Stuart Russell waarschuwen dat het gevaar van criminaliteit door technologie niet minder, maar juist veel groter zal worden. Nu al kunnen slechts een handjevol kwaadwillende criminelen of terroristen met simpele en goedkope middelen een situatie met omnigeweld creëren, en letterlijk honderdduizenden dodelijke slachtoffers maken.

Russell geeft een huiveringwekkend voorbeeld van minidrones van slechts 2,5 cm. doorsnee, die bij een willekeurige drone fabrikant in China kunnen worden besteld. Deze drones kunnen een kleine springstoflading van 1 gram vervoeren, waarmee je een 9 mm. diep gat in staal kan slaan, en dus ook in iemands hoofd.

Vervolgens programmeer je de drones met duizenden beelden van doelwitten. Er passen ruim 3 miljoen van deze mini drones in een trailer. ‘Dan rij je met 3 trucks via de I-95 (snelweg) naar New York, en val je de stad met 10 miljoen drones aan. Ze hoeven niet heel effectief te zijn; slechts 5% tot 10% hoeft maar hun doelwit te vinden.’

‘3 mensen kunnen 1 miljoen slachtoffers maken’
Fabrikanten gaan miljoenen van deze mini drones maken, die net zo makkelijk aan te schaffen zullen zijn als wapens in de VS. ‘Maar miljoenen vuurwapens maken niets uit, tenzij je een miljoen soldaten hebt. Met drones heb je maar drie personen nodig om het programma te schrijven en ze te lanceren. In dit scenario kan de K/K ratio (killers/kill, aantal mensen dat nodig is om een X aantal anderen te vermoorden), uitgaande van een nauwkeurigheid van 10% en slechts 1 gram lading per drone, misschien wel 3/1.000.000 zijn.’

Oftewel: 3 mensen zullen op betrekkelijk eenvoudige wijze 1 miljoen mensen kunnen vermoorden. ‘Dat is onvoorstelbaar en compleet afschrikwekkend,’ schrijft Phil Torres, erkend catastrofe/risico expert en auteur van diverse boeken hierover. ‘De terrorist of psychopaat van de toekomst zal echter niet alleen het internet en drones – nu al ‘afslachtbots’ genoemd- hebben, maar ook synthetische biologie, nanotechnologie en geavanceerde A.I. systemen kunnen gebruiken. Hiermee zullen over internationale grenzen heen willekeurig grote verwoestingen kunnen worden aangericht.’

‘Wereldwijde catastrofe alleen met totale controle te voorkomen’
‘De vraag is daarom of deze opkomende technologieën het systeem van de staat buitenspel zullen zetten,’ vervolgt Torres. Volgens hem is het antwoord daarop zo goed als zeker ‘ja’, omdat iedereen straks overal iedereen zal kunnen aanvallen, waardoor de overheid totaal niet meer in staat zal zijn om de burgers te beschermen tegen ordinaire criminelen, laat staan terroristen.

Oxford filosoof Nick Bostrom schreef onlangs in zijn studie ‘De Kwetsbare Wereld Hypothese’, die in Global Policy werd gepubliceerd, dat de enige manier is om een wereldwijde catastrofe te voorkomen een universeel en allesomvattend controlesysteem is, wat hij een ‘High-Tech Panopticlon’ noemt – een gruwelijk vooruitzicht voor iedereen die nog enige waarde hecht aan begrippen zoals privacy, vrijheid en zelfbeschikking.

Totalitaire high-tech controle reeds in opbouw in China
Zo’n compleet door high-tech gecontroleerde samenleving –waar zoals iedereen weet China al jaren hard aan werkt- vergt volgens Bostrom flinke investeringen. ‘Maar dankzij de dalende prijzen voor camera’s, data transmissie, opslag en computers, en de snelle ontwikkelingen op het gebied van A.I. (kunstmatige intelligenties), kan het al snel technologisch haalbaar en betaalbaar worden.’

Bostrom is zich goed bewust van de negatieve aspecten. Zo kunnen staten zo’n controlesysteem gaan misbruiken om totalitaire controle over hun bevolking af te dwingen. Wij denken dat dit ‘kunnen’ rustig kan worden vervangen door ‘zullen’. De verleiding om dit stapje voor stapje in te voeren zal gezien de huidige ontwikkelingen in ook Nederland namelijk veel te groot zijn.

Een ander gevaar is dat hackers enorme schade kunnen aanrichten als ze weten in te breken in deze totalitaire high-tech systemen. Toch kiest Bostrom voor totale controle, omdat het alternatief volgens hem een ongekend wereldwijd drama gaat worden.

Alle macht, ook politieke, naar een A.I.?
Een van de ideeën om de samenleving van de nabije toekomst te beschermen is door de controle en zelfs politieke macht over te geven aan een superintelligente A.I.. ‘Maar dit is natuurlijk pure fantasie,’ schrijft Torres. ‘Het gebruik van A.I. in bijvoorbeeld het gerechtelijke systeem is doorspekt met problemen. Maar is er op dit moment een beter idee om de instorting van de staat onder het gewicht van wijd verspreide technologie te voorkomen?’

Het kan natuurlijk dat er een compleet nieuw concept wordt bedacht ‘om het huidige systeem overeind te houden, tenminste, als we dat willen.’ Het kan ook dat offensieve technologieën worden ingehaald door defensieve, waardoor het heel moeilijk wordt een succesvolle aanval uit te voeren. Het is ook niet ondenkbaar dat de samenleving om andere redenen instort, nog vóór er een toestand met potentieel high-tech omnigeweld is ontstaan.

‘Als we (na zo’n instorting) weer als jagers en verzamelaars moeten gaan leven, dan zullen stokken en stenen onze grootste zorgen zijn, en niet designer ziekteverwekkers en kunstmatige intelligentie,’ besluit Torres. ‘De beschaving is een experiment, waarvan we mogelijk niet de resultaten krijgen die we verwachten. De mensheid doet er daarom goed aan te hopen op het beste, maar zich voor te bereiden op het ergste.’

‘De Laatste Vraag’: God als A.I. voorgesteld
Het ‘almachtige’ A.I. concept doet denken aan Isaac Asimovs beroemde korte verhaal ‘De Laatste Vraag’, voor het eerst gepubliceerd in 1956. Daarin schetst hij een toekomst waarin de mensheid zich halverwege deze eeuw compleet heeft overgegeven aan de zelflerende supercomputer ‘Multivac’, die het een na het andere probleem voor ons oplost. Als na miljarden jaren de mensheid toch is uitgestorven en zelfs het heelal en de tijd zijn verdwenen, bestaat Multivac nog steeds, en komt na een oneindige tijd in absolute duisternis met de finale oplossing: ‘Er zij licht.’ Asimov suggereerde dus dat (een) ‘God’ een toekomstige A.I. is.

Xander

(1) Nautil.us via Zero Hedge
(2) Afbeelding: Embed from Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/o ... -onveilig/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 39418
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Mahalingam » Ma Nov 11, 2019 12:13 pm

De vliegende auto. Hier een foto van een auto die gevlogen heeft en daar niet voor gebouwd was:

Afbeelding

https://twitter.com/LakewoodNewsNet/status/1193537549010112514/photo/1?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Nov 13, 2019 7:04 pm

Tegen 2030 ‘zijn alle mensen op aarde gechipt’. Dit zijn de bizarre gevolgen

in Het Complot, 7 november 2019

Afbeelding

Rond het jaar 2030 zal het brein van mensen aangesloten zijn op een kunstmatige intelligentie. Dat stelt spreker David Icke bij documaker James English.

Deze kunstmatige intelligentie zal volgens hem langzaam maar zeker het menselijke denken overnemen, tot mensen bijna helemaal niet meer nadenken.

“Met andere woorden ben je dan een computerterminal,” zei hij.

Supermens
De technologie zal worden aangeprezen als iets waar jij als mens baat bij hebt, waar je een supermens van wordt.

In werkelijkheid betekent deze technologie het einde van menselijke gedachten en menselijke emoties.

Wie de kunstmatige intelligentie controleert, controleert de perceptie van de mensen die aangesloten zijn op de kunstmatige intelligentie.

Verslaafd
Het proces doorloopt volgens Icke meerdere fasen. Fase 1: maak iedereen verslaafd aan technologie die ze in hun hand kunnen houden, met name jonge mensen. Denk aan smartphones, tablets, enzovoorts.

Op het moment dat de jonge generatie volwassen wordt, kan zij moeiteloos worden aangesloten op de kunstmatige intelligentie.

Fase 2: maak iedereen verslaafd aan wearables, technologie die je op je lichaam draagt: Apple Watch, draadloze oordopjes.

Vaccinatieprogramma’s
Fase 3: mensen op grote schaal chippen, iets wat nu al gebeurt in Zweden.

In de toekomst zullen we worden gechipt via vaccinatieprogramma’s of gedwongen worden te betalen met een geïmplanteerde chip in plaats van geld, zegt Icke.

Bekijk het filmpje hieronder:



https://www.ninefornews.nl/tegen-2030-mensen-gechipt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 16, 2019 11:04 pm

Google claimt quantumsuprematie: wat is het en wat brengt het ons?

Jurjen de Jong, 16 november 2019

Google claimt ‘quantumsuprematie’ te hebben bereikt. Dit betekent dat het een probleem sneller kan oplossen dan een supercomputer (de krachtigste computer van dit moment). Maar... kloppen de beweringen en hebben we hier wat aan?

Voordat we de diepte ingaan is het misschien een goed idee om even terug te gaan naar het begin. Eerder kon je hier en hier al lezen wat een quantumcomputer is en wat de mogelijkheden zijn. In dezelfde artikelen moesten we echter ook concluderen dat we nog niet zo ver waren dat quantumcomputers de digitale supercomputers al konden verslaan.

Quantum versus digitaal
Wat maakt een quantumcomputer nu ook alweer zo speciaal? Om dit te begrijpen, moeten we eerst weten wat onze dagelijkse digitale computer doet. Je leest momenteel deze tekst van een scherm van een digitale computer (ja, ook je smartphone is in feite een digitale computer), welke een enorme reeks van bits omzet naar een leesbare tekst op je interactieve scherm. Alles wat een digitale computer doet wordt uiteindelijk bepaald door een heleboel bits. Deze bits zijn als het ware de bouwstenen van computers en in feite niets anders dan schakelingetjes van 1-tjes en 0-etjes (aan of uit).

Een quantumcomputer werkt anders, want deze heeft qubits als bouwstenen. Deze zijn in plaats van 1 of 0, beide waardes tegelijk, omdat men gebruik maakt van de bizarre natuurkunde van de quantummechanica (de taal van de natuur van de kleinste deeltjes), waar dingen zich in verschillende staten tegelijkertijd kunnen bevinden. Zo maakt het bijvoorbeeld parallel rekenen door één qubit mogelijk. Een voorbeeldje: stel je voor dat je de kortste route van een doolhof moet vinden. Een digitale computer probeert alle mogelijkheden uit, terwijl een quantumcomputer alle mogelijkheden tegelijk kan uitproberen en zo veel sneller tot de juiste oplossing komt. Dit klinkt alsof de quantumcomputer een digitale computer eenvoudig zou moeten verslaan, maar dit is niet zo. Het grote probleem bij een quantumcomputer is het stabiel houden van een qubit. Omgevingsfactoren kunnen een qubit makkelijk beïnvloeden, waardoor een qubit niet meer 1 en 0 tegelijk is, maar ineenstort en al 1 of 0 wordt, voordat de berekening klaar is. Daarom functioneert een quantumcomputer het beste rond het absolute nulpunt in een geïsoleerde ruimte.

Quantumcomputers waren tot nu toe nog niet in staat een digitale computer te verslaan. Zodra dit wel lukt, spreken we over quantumsuprematie.

Google
Nu beweert Google dat het deze quantumsuprematie bereikt heeft met een quantumcomputer met een chip met 53 qubits, genaamd ‘Sycamore’. Dit aantal qubits kan 253 mogelijke combinaties van rijen met 53 1-tjes en 0-tjes tegelijkertijd gebruiken voor zijn berekeningen. De processor van deze computer doet 200 seconden over een berekening waar een digitale computer volgens Google tienduizend jaar over zou doen. Dit werd volgens de makers slecht per toeval behaald, gedurende het testen van hun nieuwe quantumprocessor. Deze quantumsuprematie vond plaats bij een berekening waarin nagegaan werd of een verzameling getallen echt willekeurig verdeeld is. Er is verder geen toepasbaar nut van deze berekening, want het was echt alleen bedoeld om de capaciteit van de quantumcomputer ten opzichte van de digitale computer te testen.

Kritiek
Googles resultaat is goed nieuws voor de wetenschappelijke wereld. Zo is het voor fysici die zich bezighouden met quantummechanica opnieuw een bevestiging dat de theorie van quantummechanica de werkelijkheid beschrijft en nuttige toepassingen heeft. Daarnaast zal het ook nieuwe computerwetenschappers en ingenieurs aantrekken tot het verder onderzoeken van quantumcomputers.

Concurrent IBM spreekt Google echter tegen en zegt dat de supercomputer er niet 10.000 jaar over zou doen, maar er slechts 2,5 dag over zou doen. Dit is nog steeds langzamer dan 200 seconden, maar IBM trekt hier wel de geloofwaardigheid van Google in twijfel. Daarnaast wordt er ook geredeneerd dat quantumsuprematie pas echt behaald is, als een quantumcomputer in staat is om taken te verrichten waar een supercomputer niet eens toe in staat is. Zelfs niet in 2,5 dag of 10.000 jaar. Verder trekt IBM ook quantumsuprematie als criterium om de superioriteit van de quantumcomputer te testen in twijfel. IBM stelt voor om te kijken naar quantumvolume. Dit neemt ook andere factoren mee, zoals hoe goed qubits opgewassen zijn tegen fouten en hoelang zij hun quantumeigenschappen kunnen behouden.

Google is het eens met het feit dat er nog veel stappen moeten worden gezet voor een stabiele quantumcomputer. In hun artikel in Nature halen de onderzoekers nog aan dat er in de toekomst meer gefocust zal moeten worden op het corrigeren van fouten – zogeheten ‘quantum error correction’ algoritmes – om quantumcomputers betrouwbaarder te maken.

Concurrentie
Niet alleen IBM is een concurrent van Google. Ook Microsoft en Intel zijn met een heleboel wetenschappers aan het werken aan quantumcomputertechnologie. Daarnaast wordt er ook veel onderzoek gedaan aan universiteiten en is bijvoorbeeld de TU Delft een voorloper op het gebied van quantumcomputers.

Mogelijkheden
Googles berekening was nog niet een nuttige, maar in de toekomst zou de quantumcomputer ingezet kunnen worden om problemen op te lossen, waar een digitale supercomputer tekort schiet. Bedenk wel dat deze eerste stap nog maar een kleine stap is en dat er best nog wel decennia overheen kunnen gaan voordat we een volwaardige betrouwbare quantumcomputer op de wereld zullen hebben. Toch mogen we natuurlijk wel alvast gaan vooruit denken. Zo geloven natuurkundigen dat met een quantumcomputer de natuurkunde zelf kan worden gesimuleerd, aangezien quantummechanica de taal is van de bouwstenen van ons universum. Daarnaast kunnen we ook denken aan het simuleren van chemische reacties, waarmee nieuwe medicijnen kunnen worden ontwikkeld. Ook kunnen quantumcomputers helpen bij het doorontwikkelen van kunstmatige intelligentie en berekeningen doen met neurale netwerken. In verkeerde handen kunnen quantumcomputers echter ook ingezet worden om de versleuteling van digitale computers eenvoudig te kraken, omdat een quantumcomputer erg goed kan zijn in het factorizeren van grote getallen. Daarom wordt er nu al nagedacht over hoe banken, overheidsinstanties, enzovoorts, deze hackers voor kunnen zijn door juist met quantumcomputers de versleuteling beter te maken. Ook zal bijvoorbeeld de bitcointechnologie hiermee rekening moeten houden, aangezien deze ook gebaseerd is op cryptografie.

Of de quantumcomputer uiteindelijk in onze huiskamer komt, is wel de vraag. Aangezien een quantumcomputer alleen functioneert onder extreme omstandigheden, lijkt het er eerder op dat we een samenwerking tussen digitaal en quantum zullen zien. Denk hierbij aan het hebben van een digitaal systeem thuis en de mogelijkheid om vanaf afstand een quantumcomputer te gebruiken voor taken die het beste door een quantumcomputer uitgevoerd kunnen worden. Al met al heeft Google een flinke stap gezet in de richting van een nieuw tijdperk waarin quantumcomputers ons leven kunnen gaan beheersen.

https://www.scientias.nl/google-claimt- ... t-het-ons/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Di Nov 19, 2019 4:12 pm

The Skylon - Our Future Ride To Space? | Answers With Joe
2 sep. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Nov 20, 2019 1:12 am

AI, Robots, Automation and You

By Larry Boyer | 23 July 2018

Afbeelding

There is rightfully at lot of excitement about the amazing things AI, robots and other forms of automation can do. Whether it’s the simple novelty of artificial intelligence studying the works of Bach and composing a new Bach-like symphony or something more serious like AI diagnosing medical conditions and exoskeletons to help us lift and avoid injury or even walk again, robots and other automation tools continue to capture our attention leaving us wondering, “what’s next?”

It’s a question we’ve both been fascinated by and feared for centuries and across cultures around the world. A third century Chinese text known as the Lei Zi tells of an engineer who impressed King Mu of Zhou with a mechanical human that walked, moved its head and even sang. Liurparnd of Cremona reported of seeing mechanical lions, trees and birds on his visit to Constantinople in 949 CE. In the mid-1500s Juanelo Turriano created a mechanical monk that raised its arms, turned its head, moved its mouth and more all from a wound spring. And there was the Golden Age of Automata from 1848–1914 that saw the rise of small, family owned businesses that used the newly developed mass production techniques to create autonomous toys. Fast forward to today and we have increasingly realistic robots and AI like Sophia®, who became the first robotic citizen of a country, Pepper®, the Jeopardy® winning Watson®, AlphaGo® and many others.

Automation and You
As technology advances, AI and robots are increasingly moving from curiosity and entertainment to practical tools capable of working, analyzing and creating. In the past we’ve seen robots and automation take jobs in manufacturing plants and some office jobs like secretaries, phone operators and stenographers. But today we’re seeing AI make in roads in claims processing, analytics, paralegals, lawyers, sales and marketing and more. Areas where higher levels of education and skills are needed.

AI is capable of ingesting vast volumes of data, recognizing patterns and making decisions all at a scale beyond human abilities. Of course, there is a lot of discussion at conferences, in the media, academic circles and in the corporate board rooms and government halls. But these discussions focus on a high-level view point — that of “the workforce”, “employees” or even “humans.” As executives, policy makers and academics discuss the broad implications of AI and robots in the workplace, little attention is paid to the specifics — the individual people and what will happen to them.

Aside from burger flipping, how many specific jobs have you heard people talk about robots replacing people? Even then, how many CEOs have you heard tell their workforce — “In one year we will be replacing everyone who flips burgers with a robot. This will open new opportunities in online marketing. If you are interested in this work, here is a training course you can take to start learning this new skill set.”?

You’re On Your Own
With decision makers focused on the big picture, where does that leave you? If you’re lucky, you work for a company that is transparent about the transformations it is undergoing, the opportunities and threats it faces, and where you fit in with all of it. AT&T’s chairman and CEO, Randall Stephenson, made such a push back in 2016.

“There is a need to retool yourself, and you should not expect to stop,” Stephenson said. People who do not spend five to 10 hours a week in online learning “will obsolete themselves with the technology.”(1)

And John Cryan, the now former CEO of Deutsche Bank, said in 2017 “We employ 97,000 people. Most big peers have more like half that number.”(2) There are hints that the new CEO, Christian Sewing, is looking to shed over 10,000 jobs by 2020.(3)

These are just the responses to new technologies forcing the digital transformation. Changes in the economy, shifting political preferences and trade-wars, mergers and acquisitions and even changes in your health can require you to retool and rethink your career as well.

Ultimately the message you hear coming from corporate leaders is “you are in charge of your career.” Perhaps you’ve heard this yourself.

But do you really know how? How do you keep track of trends affecting your job and company? How do you know which direction to take your career? Do you have the time and resources to collect all of this information, analyze it and develop a plan?

Taking Care of the Business of You
Certainly you’ve seen executives are spending considerable resources preparing their companies for transformation. The CEO sets the goals and direction. Information about the market place is collected by sales and marketing teams. New technologies are explored, tested and deployed by the IT teams. Investment spending and costs are managed by the finance functions. The Chief Economist keeps a look out for economic and policy trends. The strategists take in all of the information and make a plan for achieving the CEO’s goals. And operations and the business lines focus on making the transformation happen. What can you learn from all of that?

You’ve probably heard others say something like “You are the CEO of Your Life”. The fact of the matter is CEOs don’t successfully lead their company at any time, let alone through a major transformation, all by themselves. How can you possibly successfully transform yourself for the future of work all by yourself? You need to first recognize you need to be more than the CEO of Your Life and then you need to figure out how to get all of this other work done without getting overwhelmed and busting your budget.

Sources:

(1) Gearing Up for the Cloud, AT&T Tells Its Workers: Adapt, or Else, Quentin Hardy, February 13, 2016.

2) Deutsche Bank chief hints at thousands of job losses, Laura Noonan, Patrick Jenkins and Olaf Storbeck, November 8, 2017.

(3) Deutsche Bank Plans to Cut U.S. Jobs by Over 10%, Steven Arons and William Canny, April 26, 2018.

http://churchandstate.org.uk/2019/11/ai ... KviVIAlCqQ
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 39418
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Mahalingam » Wo Nov 20, 2019 12:23 pm

Kunstmatige intelligentie. Daar moet nog heel wat aan gesleuteld worden voor het een beetje veilig wordt.
Vorig jaar maart kwam een 49-jarige vrouw om het leven nadat ze tijdens het oversteken geschept werd door een zelfrijdend voertuig van Uber. Al snel werd toen duidelijk dat de persoon die op dat moment achter het stuur zat, niet op de weg aan het letten was maar op haar telefoon zat te kijken. Om enkel haar de schuld te geven, is echter te kort door de bocht, concludeert het NTSB nu.

Een van de observaties uit het onderzoek is dat de software van de autonome Volvo de overstekende vrouw niet op tijd als zodanig identificeerde. Ze stak namelijk niet over op een zebrapad. Het noodrem-mechanisme werd daardoor niet in werking gezet.
https://www.computeridee.nl/nieuws/menselijke-fouten-oorzaak-dodelijk-ongeval-met-zelfrijdende-uber/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 21, 2019 2:02 am

Hoe ver zijn grote merken met het testen van zelfrijdende auto's?

19 november 2019

Het onderzoek naar het dodelijke ongeluk met een zelfrijdende test-Uber waarbij een voetganger omkwam, is inmiddels afgerond. Geschrokken techbedrijven blijven ondertussen voorzichtig met de informatie die ze naar buiten brengen over hun autotests. Wie is waarmee bezig? En hoe ver zijn ze?

De term 'zelfrijdende auto' is breed. Grofweg spreken we van vijf niveaus.

  • Niveau 1 is een systeem dat je bijstaat terwijl je zelf rijdt, zoals cruisecontrol of parkeerondersteuning.
  • Niveau 2 is een volledig zelfrijdend programma, waarbij er een noodchauffeur aanwezig moet zijn.
  • Bij niveau 3 hoeft de noodchauffeur het stuur niet meer constant vast te houden.
  • Op niveau 4 kun je zelfs een dutje doen achter het stuur, maar moet er nog wel een mens in de buurt zijn.
  • Niveau 5 is de zelfrijdende taxi zonder chauffeur.
Tijdens de tests wordt gereden met zelflerende software. Dat maakt het aantal gereden kilometers belangrijk. Hoe meer kilometers, hoe meer het algoritme de kans heeft gehad om te leren. Wel waarschuwen experts dat sommige routes meer 'leermomenten' opleveren dan andere.

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7548
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor xplosive » Do Nov 21, 2019 6:13 am

 

The EU-funded OS for Ind robots project helped develop an artificial intelligence software solution that gives robotic arms human-level skills for various manufacturing tasks.

Robots are a ubiquitous part of the manufacturing process, doing everything from picking parts from bins to the actual assembly of final products. Now, with the advancement of artificial intelligence (AI), industrial robots are set to enter a new era of capability and intelligence – ultimately revolutionising manufacturing as we know it.

At the forefront of this effort is Cambrian Intelligence, a company specialising in AI-guided robots for manufacturing. "When retrofitted with the company's AI software solution, a robotic arm gains human-level skills for various manufacturing tasks, such as pick and place, bin picking and cable insertion – to name just a few," says Miika Perä, CEO of Cambrian Intelligence and coordinator of the EU-funded OS for Ind robots project. "This capability not only reduces robot configuration times down to just a single day, it also increases flexibility and cuts costs tenfold."

Bin picking capability

Before manufacturers can leverage the benefits of AI-empowered robots, the software must be available on the market – which is where the OS for Ind robots project comes in. "With the support of EU funding, we were able to increase Cambrian's technology readiness level and identify the best route for bringing the product to market," explains Perä.

A major breakthrough that came out of the project was the development of an AI-based bin picking technology. Bin picking is the ability of a robotic arm to sort through a chaotic arrangement of pieces inside a bin and select the objects needed. With this capability, manufacturers can, for example, have robots bin pick parts and place them in a pre-assembly kit for use further down the assembly line. "With this bin picking technology, many manufacturing tasks can be easily automated," adds Perä.

Perä notes that the challenge with adding enhanced capabilities like bin picking is to make sure the system doesn't become overly complicated: "There is always a battle between adding elements and simplifying things. But we managed to prune the technology in the right way, so it remains both intuitive and manageable."

Market ready

Through the OS for Ind robots project, researchers were able to confirm that Cambrian's AI-based technology performs as expected in real world applications. With the core technology working, the company is now focused on adding such customer-facing features as a user interface and tools to enhance the system's pick and place skills.

"In the future, skills like cable insertions and handling soft materials will be added," says Perä. "We can then automate even more tasks and, as a result, bring some of the manufacturing that has been offshored back to the EU."

With over 2 million industrial robots currently in use, the potential market for Cambrian's AI-based robotic software is vast: estimated at EUR 61 billion globally and backed by double digit growth. Thanks to the advancements made within this EU-funded project, the company is now well-positioned to secure a large portion of this lucrative market.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Nov 27, 2019 3:22 pm

Medische startup Libella start eerste proefbehandeling voor levensverlenging

Door Germen · 26 november 2019

Heb je een miljoen euro op de plank liggen en wil je graag medisch proefkonijn worden? Maak dan een reis naar het Zuid-Amerikaanse land Colombia voor een reële kans op maar liefst twintig jaar langer leven.

Medische thriller

Het script had zo uit een medische thriller van Robin Cook kunnen komen. Libella Gene Therapeutics, LLC (“Libella”) kondigt een betaalde deelname aan aan een klinische proef in Colombia. De behandeling is goedgekeurd door de IRB, de Amerikaanse institutionele beoordelingsraad, in dit geval voor gentherapie. Deze gentherapie komt neer op het kunstmatig verlengen van telomeren, de uiteinden van chromosomen. Bij elke celdeling wordt het telomeer verkort. Als het telomeer korter dan de kritische lengte wordt, stopt de celdeling. Volgens sommige geriaters zouden cellen uit hun senescente (verouderde) toestand kunnen worden gehaald door hun telomeren kunstmatig te verlengen. De resultane bij dierproeven zijn wisselend. Bij sommige diersoorten leidt het verlengen van telomeren inderdaad tot levensverlenging. Inderdaad blijken menselijke cellen verjongd te worden als hun telomeren kunstmatig worden verlengd, althans, in vitro. Bij muizen leidt de verlenging van telomeren inderdaad tot een langere levensduur, echter, mensen zijn geen muizen.

Telomerase
Proefleider is de in de VS bekende dr. Bill Andrews, een wetenschapper die zijn hele leven heeft geprobeerd verouderingsprocessen te remmen en om te keren. Hij was onder meer de onderzoeksleider van Geron, het Amerikaanse bedrijf dat er in staagde de RNA-component en de eiwit-component van het enzym telomerase te produceren. Telomerase is het enzym dat telomeren verlengt. Hij is op de Amerikaanse TV te zien geweest in Popular Science, The Today Show en in talloze documentaires over levensverlenging, waaronder de documentaire The Immortalists.

Volgens het participatiemodel van Libella worden proefpersonen ingeschreven in hun land van herkomst na betaling van 1 miljoen Amerikaanse dollar. Deelnemers zullen naar Colombia reizen om hun geïnformeerde toestemming te ondertekenen en de Libella-gentherapie te ontvangen in een strikt gecontroleerde ziekenhuisomgeving.

Traditioneel wordt veroudering gezien als een natuurlijk proces. Deze zienswijze is veranderd en wetenschappers zijn nu van mening dat veroudering als een ziekte moet worden gezien. Het onderzoek op dit gebied heeft geleid tot de overtuiging dat een van de belangrijkste oorzaken van veroudering bij mensen de verkorting van onze telomeren is.

Afbeelding
Telomerase plakt een herhaalde reeks DNA-bouwstenen achter een chromosoom en verlengt zo het telomeer. Bij menselijke cellen heeft dit een verjongende werking. Bron: Sierra Sciences, LLC

Telomeerverlenging als middel om veroudering te stoppen
Telomeren zijn de biologische klok van het lichaam. Telkens wanneer een cel zich deelt, worden telomeren korter en worden onze cellen minder efficiënt in het opnieuw delen. Dit is, stelt de telomeer-verouderingstheorie, de reden waarom we ouder worden. Een aanzienlijk aantal wetenschappelijke peer-reviewed studies hebben dit bevestigd. Meerdere van deze onderzoeken hebben aangetoond dat menselijke cellen kunnen worden verjongd door telomeren te verlengen.

Bill Andrews, Ph.D., de wetenschappelijke directeur van Libella, heeft een gentherapie ontwikkeld die bedoeld is om telomeren te verlengen. Dr. Andrew’s gentherapiesysteem is aangetoond als veilig met minimale bijwerkingen in ongeveer 200 klinische onderzoeken. Dr. Andrews leidde het onderzoek bij Geron Corporation meer dan 20 jaar geleden dat aanvankelijk menselijke telomerase ontdekte en deel uitmaakte van het team dat de eerste experimenten leidde met betrekking tot telomerase-inductie en kanker.

Bij muizen en menselijke cellen werkt telomeertherapie, maar...
Telomerase-gentherapie bij muizen vertraagt veroudering en verhoogt de levensduur aanzienlijk, blijkt uit onderzoek. De klinische proef van Libella omvat een nieuwe gentherapie met behulp van een gepatenteerd AAV Reverse (hTERT) transcriptase-enzym en heeft als doel telomeren te verlengen. Libella gelooft dat verlenging van telomeren de sleutel is tot het behandelen en mogelijk genezen van veroudering. Echter, muizen zijn geen mensen.

De klinische proef van Libella is gepubliceerd in de database met klinische gegevens van de National Library of Medicine (NLM) van de Verenigde Staten. Libella is ’s werelds eerste en enige bedrijf voor gentherapie met een klinische studie gepubliceerd op clinicaltrials.gov die ernaar streeft de veroudering te keren.

Minder bureaucratie
Over waarom ze besloten om hun project buiten de Verenigde Staten uit te voeren, zei Dr. Jeff Mathis, de president van Libella: “Traditionele klinische proeven in de VS kunnen jaren en miljoenen, of zelfs miljarden dollars vergen. Het onderzoek en de technieken waarvan bewezen is dat ze werken, zijn nu klaar. We geloven dat we in Colombia sneller en goedkoper de wetenschappers, de technologie, de artsen en de laboratoriumpartners voor deze klinische proefneming kunnen verzamelen.”

Zin of onzin?
Redelijke mensen leggen zich neer bij onze beperkte levensduur. Echter, de mensheid is niet verder gekomen door redelijke mensen. Het lijkt een uitgesproken dom idee om je leven in de waagschaal te stellen, plus een miljoen dollar, voor deze onbewezen behandeling. Aan de andere kant: de therapie werkt bij menselijke cellen in het laboratorium en bij muizen. Zeker als je aan een tot nu toe ongeneeslijke ouderdomsziekte als de ziekte van Alzheimer leidt, is het denk ik de moeite waard om deel te nemen aan deze proef. Op zich is de wetenschappelijke basis redelijk solide. Tienduizenden zijn bereid om hun leven in de waagschaal te stellen voor volk en vaderland, in een oorlog. Is het niet veel nobeler om je leven te riskeren om de mensheid verder te helpen?

https://www.visionair.nl/wetenschap/bio ... ing-start/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7548
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor xplosive » Di Dec 03, 2019 5:03 am

 

by Carson Anderson, November 25, 2019, 12:50 PST

For anyone questioning the strides being made in the world of autonomous vehicles, meet FLIR Systems. The California tech company has been developing its thermal sensor camera technology to enhance capabilities of self-driving cars.

  • FLIR Systems is showing off its thermal sensor cameras for autonomous vehicles on the streets of downtown Los Angeles during the year's L.A. Auto Show.
  • Thermal sensor cameras have proven to be four times more reliable than other sensor systems at classifying pedestrians.
  • FLIR says the cost of its thermal sensor technology makes it very feasible for self-driving vehicles.

Demonstration drive

Ride actually had an opportunity to experience FLIR's thermal technology during a demo ride at the 2019 Los Angeles Auto Show.

Widely known for its military applications, thermal sensors focus on heat emanating from objects, which makes the technology more efficient in detecting obstacles on the road across various depths of field. The resolution of the images captured with thermal cameras is much more detailed than radar and lidar systems, especially when it comes to detecting pedestrians.

"Pedestrians all emanate heat. So, you'll see pedestrians in the thermal quite easily, day or night, driving into the sun, in shadows, it doesn't matter," said FLIR Chief Engineer Chris Posch, who conducted our demo. "The thermal will provide you the best sensor at detecting pedestrians and making your car safer."

The technology has proven extremely reliable in the classification of pedestrians, bicycles, and vehicles in total darkness at nearly four times the distance of a typical vehicle's headlight range, along with other challenging lighting conditions such as fog, smoke, shadows, inclement weather and sun glare, according to FLIR.

FLIR's thermal sensors are currently being used for driver warning systems for a number of car companies, including General Motors, Volkswagen, Audi, Peugeot, BMW, and Mercedes-Benz. But one of the biggest challenges in adopting thermal sensors for autonomous vehicles has been finding a way to make the technology economically feasible for self-driving cars.

"The technology has advanced so much and the cost has come so far down that instead of thousands of dollars for a thermal camera, they are now hundreds of dollars," said Posch. "That's the key. This technology is now affordable for mass market."

As part of its development strategy, FLIR is currently collecting thermal data in a number of major metropolitan areas, with a focus on covering common seasonal driving conditions at all hours of the day. The company's future strategy includes gathering data in several large U.S. and international cities with regional customization to offer accelerated thermal testing.

The overall goal, explains Posch, is to integrate thermal cameras in the overall sensor systems for autonomous vehicle companies, not as a replacement for lidar and radar technology. "All of the sensors have their own importance," he says.

FLIR already has a major self-driving car company looking to adapt the technology for use in their autonomous vehicles and plans to make an official announcement in the near future.

Why this matters

Given that pedestrian detection continues to be one of the primary concerns with autonomous vehicles, FLIR's advanced thermal camera technology is poised to play a pivotal role in helping to push the technology forward. The mass application of thermal sensor technology in the space could potentially anchor the future of self-driving vehicles.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7548
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor xplosive » Di Dec 03, 2019 6:22 am

 

By:  Oliver Morsch, 15.11.2019

Switching light beams quickly is important in many technological applications. Researchers at ETH have now developed an "electro-​opto-mechanical" switch for light beams that is considerably smaller and faster than current models. This is relevant for applications such as self-​driving cars and optical quantum technologies.

Self-​driving cars have become better and more reliable in recent years. Before they might be allowed to drive completely autonomously on our roads in the near future, however, a few hurdles have to be taken. Above all, the need to assess the surroundings at lightning speed and to recognize people and obstacles takes current technologies to its limits. A team of scientists led by Jürg Leuthold at the Institute for Electromagnetic Fields at ETH Zurich, together with colleagues at the National Institute of Standards and Technology (NIST) in the USA and at Chalmers University in Gothenburg (Sweden), has now developed a novel electro-​opto-mechanical switch that might be able to elegantly solve both problems in the future.   

Plasmonics as a magic ingredient

To achieve this, the researchers used a magic ingredient known as "plasmonics". In this technology, light waves are squeezed into structures that are much smaller than the wavelength of the light – which, according to the laws of optics, should be impossible to do. It can be made possible, however, by guiding the light along the boundary between a metal and a dielectric – a substance, such as air or glass, that hardly conducts electric current.

The electromagnetic waves of the light partially penetrate the metal and cause the electrons inside it to oscillate, which results in a hybrid creature made of a light wave and an electronic excitation – the plasmon. More than ten years ago, some well-​known physicists already predicted that optical switches based on plasmons could lead to a revolution in data transmission and data processing, as both can be done much faster with photons than with traditional electronics.

So far, however, real-​life commercial applications have failed because of the large losses encountered when transporting photons through plasmonic devices, and because of the high switching voltages needed.

Exploiting the strengths of plasmonics

"We have now solved those problems by exploiting the good properties of plasmonics while minimizing the bad ones", says postdoc Christian Haffner, who led the project and is also first author of the recently published Science paper. The central feature of the electro-​opto-mechanical switch developed by Haffner and his colleagues is a gold membrane that is only 40 nanometres thick and a few micrometres wide, and which is separated from a silicon substrate by an aluminium oxide disk.

In this configuration, the size of the gap between the gold membrane and the substrate can be controlled through mechanical forces. When a voltage is applied, the membrane bends slightly and, as a result, the gap becomes smaller.

The size of the gap, in turn, decides whether a light wave simply passes by the gold membrane or is deflected around it. This is where the plasmons come in. In fact, for a certain width of the gap only plasmons having a particular wavelength can be excited on the gold membrane. If the light has a different wavelength, it doesn't couple to the membrane but simply propagates in a straight line inside the silicon waveguide.

Small losses and switching voltage

"Because we only use the plasmons for the short trip around the switching membrane, we have substantially lower losses than those of current electro-​optic switches", Haffner explains. "Also, we made the gold membrane very small and thin, so that we can switch it very fast and with a small voltage."

The scientists have already demonstrated that their new switch can be flicked on and off several million times per second with an electric voltage of little more than one volt. This makes the bulky and power-​hungry amplifiers typically used for electro-​optical switches superfluous. In the future, the scientists plan to improve their switch further by making the gap between gold and silicon smaller still. This will make it possible to significantly reduce both the light losses and the switching voltage.

Applications from cars to quantum technologies

Possible applications for the new switch are plentiful. For instance, LIDAR systems ("Light Detection and Ranging") for self-​driving cars, in which the intensity and direction of propagation of light beams needs to be varied extremely quickly, could benefit from the fast and compact switches.

Moreover, the pattern recognition necessary for steering the cars could also be accelerated with such switches. To that end, the switches could be used in optical neural networks that mimic the human brain. There, they would be employed as weighting elements with which the network "learns" to recognize certain objects – practically at the speed of light.

Such optical implementations of circuits that normally work with electric current are also hot topics in other areas. Optical quantum circuits are also intensively studied, for instance, for the realization of quantum technologies (which are taught in the new master's degree course Quantum Engineering recently launched at ETH). Until now, optical quantum circuits have been supported by classical optical switches. Those switches are typically based on a variation in the refractive index of a material when it is heated, which changes the degree to which light beams are bent by it.

However, this is a slow process and, in the long run, incompatible with the low temperatures at which other quantum elements such as the quantum bits or "qubits" of a quantum computer (corresponding to the classical bits that represent "0" and "1") typically work. A fast switch that practically doesn't heat up at all should, therefore, be a welcome addition to such applications, too.
 
 
 
    Reference
    Haffner C, Joerg A, Doderer M, Mayor F, Chelladurai D, Fedoryshyn Y, Roman CI, Mazur M, Burla M, Lezec  HJ, Aksyuk VA, Leuthold J: Nano–opto-​electro-mechanical switches operated at CMOS-​level voltages. Science, 15 November 2019, Vol. 366, Issue 6467, pp. 860-​864. DOI: 10.1126/science.aay8645
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Dec 04, 2019 9:41 pm

Elon Musk Says Tesla Has a Design for an Electric Submarine—Wait, What?

By Alexander Stoklosa - Jun 13, 2019

Afbeelding

The car company that has yet to consistently turn a profit apparently has its mind on the lucrative world of personal submarine mobility.

  • At the Tesla annual shareholder meeting, CEO Elon Musk made a casual reference to a submarine design that he says the automaker has on hand.
  • Nothing else is known about the would-be personal submarine, other than that Musk says a design for it exists.
  • The revelation was spurred by a shareholder's inquiry into whether or not Tesla has plans for such a vehicle.
Tesla founder Elon Musk often fires off surprising and controversial remarks that leave followers of the electric automaker scratching their heads. At this week's shareholder meeting, for example, Musk revealed that Tesla has a design for a personal submarine. Seriously.

Stranger still, this zany idea wasn't offered up by Musk out of the blue. For some reason, a shareholder at the meeting asked specifically whether Tesla is working on a car capable of land and sea travel. Who are these people, and what's next: a passenger seat capable of holding dinosaur friends? An ice-cream dispenser in the trunk?

The entire topic is surprising given that Tesla the carmaker—as opposed to Tesla the nascent submarine provider—only recently turned its first quarterly profit. It has suffered several unforced errors in recent years, from the overcooked and problematic gullwing doors on the Model X to the promised affordable Model 3 that, well, never actually ended up being quite as cheap as advertised. So, as cool as a submarine sounds, we feel as if Tesla should focus on its core business, that of building automobiles, before turning its attention under the sea. Luckily for Tesla, Musk agrees, since he dismissed the submarine talk at the shareholder meeting as a distraction.

https://www.caranddriver.com/news/a2800 ... AyZ4_bfS0o
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42302
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 07, 2019 3:13 am

BMW Self Balancing Motorbike Demonstration LIVE Driving BMW Vision 100 BMW Autonomous Bike CARJAM
CARJAM TV - 10 jan. 2017



10 Future Concept Cars YOU MUST SEE
Thansis1997 - 16 sep. 2018



Renault’s EZ-Ultimo Concept Car Is A Luxury Self-Driving Lounge For The Rich
Business Insider - 3 okt. 2018



10 INSANE New Car Prototypes
25 mei 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7548
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Futuristische ontwikkelingen

Berichtdoor xplosive » Ma Dec 09, 2019 11:05 pm

 

By : Alex Lynn, 5th December 2019, Source: BrainChip Holdings

BrainChip Holdings has announced that it has been accepted to present a demonstration featuring its Akida Neuromorphic System-on-Chip Technology, recognising and classifying hand gestures from the audience at the 33rd Conference on Neural Information Processing Systems (NeurIPS), at the Vancouver Convention Centre in Vancouver, Canada.

The paper titled ‘Human Gesture Recognition using Spiking Input on Akida Neuromorphic Platform’ co-authored by Sounak Dey, Arijit Mukherjee from TCS Research at Tata Consultancy Services (TCS) and Gilles Bézard, Douglas McLelland from BrainChip will be presented.

The demonstration will involve capturing a few hand gestures and hand positions from the audience using a Dynamic Vision Sensor camera and performing live learning and classification using the Akida neuromorphic platform.

This will showcase the fast and lightweight unsupervised live learning capability of the spiking neural network (SNN) and the Akida neuromorphic chip, which takes much less data than a traditional deep neural network (DNN) counterpart, consuming much less power during training.

Akida is available as a licensable IP technology that can be integrated into ASIC devices and will be available as an integrated SoC, both suitable for applications such as surveillance, advanced driver assistance systems (ADAS), autonomous vehicles (AV), vision guided robotics, drones, augmented and virtual reality (AR/VR), acoustic analysis, and Industrial Internet-of-Things (IoT).

Akida performs neural processing and memory accesses on the edge, which vastly reduces the computing resources required of the system host CPU. This unprecedented efficiency not only delivers faster results, it consumes only a tiny fraction of the power resources of traditional AI processing. Functions like training, learning, and inferencing are orders of magnitude more efficient with Akida.

While the recognition of a simple hand gesture might at first seem simple, it is in fact quite a revolutionary advance in the state of today’s human and robot interactive environments,” said Roger Levinson, COO of BrainChip. “We are pleased to have the opportunity to showcase the extent of this revolutionary advance at NeurIPS and are eager to show how an Akida-based platform can be utilised to ingest imagery, train the system to recognise what it has seen and learn in a way that is vastly more efficient and accurate than what other solutions have been able to achieve thus far.”

NeurIPS is held to foster the exchange of research on neural information processing systems in their biological, technological, mathematical, and theoretical aspects. The core focus is peer-reviewed novel research which is presented and discussed in the general session, along with invited talks by leaders in their field. The week long event takes place December 8th to 14th and features tutorials, demonstrations, meetings and a full-day industry expo.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten