Jihadi's en hun kinderen keren terug

[King George]

Van de ander, Fatima H. uit Tilburg, was het Nederlanderschap ingetrokken. Zij is ongewenst vreemdeling. Voor haar gelden twee opties. Eén: ze zoekt het maar uit. Of twee: het OM besluit haar toch tijdelijk naar Nederland te halen om haar te berechten, waarna alsnog uitzetting volgt.

En wat na het "Foei!"-gesprekje? Een verblijfsvergunning, corporatiehuisvesting met voorrang, uitkering, toeslag? Wat is het probleem met dat ze naar Marokko wordt uitgewezen? Ze heeft weliswaar geen Nederlands paspoort meer, maar wel het Marokkaanse. Probleem opgelost. 20 jaar Marokkaanse cel voor terrorisme is zeer waarschijnlijk levenslang in die contreien.

[Ariel]

Uitleveringsverzoek voor één Syriëganger

Nederland zal slechts om uitlevering vragen van één van de twee vrouwelijke Syriëgangers die zich bij de Nederlandse ambassade in Turkije hebben gemeld. De vrouw die eerder deze week haar Nederlandse staatsburgerschap verloor komt daarvoor niet in aanmerking, zegt minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid.

Het kabinet wacht nu eerst af of de Turkse autoriteiten beide vrouwen wil vervolgen. Als dat niet het geval is, zal Nederland om uitlevering van de vrouw vragen die de Nederlandse nationaliteit nog wel heeft. „Dat is staand beleid”, aldus de minister. De andere vrouw is geen Nederlandse meer en voor haar is het „meest waarschijnlijke dat we geen uitleveringsverzoek doen.”

Beide vrouwen kwamen samen met drie kinderen aan bij de ambassade in de Turkse hoofdstad Ankara. Ze kwamen uit het vluchtelingenkamp Al-Hol in het noorden van Syrië. Het welbevinden van de kinderen wordt goed in de gaten gehouden, aldus Grapperhaus.

[Ariel]

‘IS-vrouwen hielpen strijders bij het verkrachten van onze vrouwen’

Slachtoffers van Islamitische Staat in de Jezidi-gemeenschap zijn bezorgd over de mogelijke terugkeer van IS-vrouwen naar Nederland. Woensdag meldden zich twee vrouwen, die vanuit Nederland naar IS-gebied waren afgereisd, met hun kinderen bij de Nederlandse ambassade in Ankara. Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken willen ze terugkeren naar Nederland.

Ook wil een groep Nederlandse IS-vrouwen en hun kinderen de Nederlandse Staat via een kort geding dwingen om ze op te halen uit de Koerdische gevangenkampen in Noord-Syrië. Het kort geding dient vandaag.

'De vrouwen waren het ergst'
Dit leidt tot grote schrik en onbegrip bij slachtoffers van IS in de Jezidi-gemeenschap. "De IS-vrouwen waren slechter dan de strijders", zegt de 21-jarige Parween Alhinto. "Ze sloegen de gevangengenomen vrouwen en hielpen de strijders om ze te verkrachten."

Parween zat vier maanden lang vast bij IS in het noorden van Irak. Ze was in handen van IS-mannen, die haar met regelmaat verkrachtten. Haar tienjarige zusje werd als slaaf verkocht en naar Syrië gebracht. "Daar woonden ze in een huis met IS-vrouwen. Mijn zusje heeft mij achteraf verteld dat de vrouwen van de strijders het ergste waren." Parween hoopt dat de IS-aanhangers in Irak berecht worden en nooit meer vrijkomen.

Niet alleen Parween, maar de hele Jezidi-gemeenschap in Nederland is verbaasd over de discussie om IS-vrouwen en hun kinderen terug te halen naar Nederland. "Er zitten nog steeds duizenden Jezidi-vrouwen vast in vluchtelingenkampen in Noord-Irak", vertelt Dalal Ghanim (23). "De Nederlandse overheid zou juist deze mensen moeten helpen, niet de IS-aanhangers." Wahhab Hassoo (24): "Een gepaste straf voor deze mensen bestaat niet." Dalal en Wahhab waren al in Nederland toen IS binnenviel in 2014, maar hebben veel familieleden verloren.

[Pilgrim]

FOTO: “Binnenkort bij u in de buurt in de ballenbak!”

[Mahalingam]

Onze regering hoeft nu niks meer te doen aan die repatriëring. Komt goed. Turkije zet ze gewoon op het vliegtuig richting thuisland. Welk thuisland? Marokko? Wel nee, Nederland.

Turkije dreigt IS’ers terug te sturen naar land van herkomst
Turkije wil IS-strijders terug gaan sturen naar hun land van herkomst. Dat heeft de Turkse minister van Binnenlandse Zaken Suleyman Soylu zaterdag gezegd tegen persbureau Reuters.

De Turkse minister verweet Europese landen passiviteit wat betreft het terughalen van Syriëgangers. „Dat is voor ons onacceptabel. Het is ook onverantwoordelijk”, aldus Soylu. Bij invallen in het Noorden van Syrië heeft Turkije de afgelopen weken meerdere buitenlandse IS-strijders opgepakt.

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/02/turkije-dreigt-met-terugsturen-isers-naar-land-van-herkomst-a3978950

[Pilgrim]

Tweet Arnold Karskens...



Iedereen die actief meewerkt aan terughalen #ISvrouwen (politici, rechters, advocaten, ambtenaren, journalisten) is voor de volle honderd procent medeverantwoordelijk als er één in NL een terreuraanslag pleegt. Islamitische Staat = puur fascisme. Laat dit duidelijk zijn.

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Arnold Karskens)

[Ariel]

’Tilburgse jihadiste heeft kinderen bij Belg’

Een van de twee vrouwelijke Syriëgangers die zich vorige week met hun kinderen hebben gemeld bij de Nederlandse ambassade in de Turkse hoofdstad Ankara heeft kinderen met een Belgische jihadist. Dat meldt de Belgische krant De Morgen.

Het gaat om een vrouw met twee kinderen van drie en vier jaar oud. Zij heet Fatima H. en woonde in Tilburg, aldus de krant. Op de dag dat ze bij de ambassade aankwam, werd haar Nederlandse nationaliteit afgenomen. Zij zou 23 jaar oud zijn en ook nog de Marokkaanse nationaliteit hebben. De andere vrouw, die één kind heeft, mocht haar Nederlandse nationaliteit behouden.

Volgens De Morgen is de Belgische vader Ali El Morabit, die in 2015 bij verstek veroordeeld is tot vijf jaar cel wegens betrokkenheid bij de terroristische groep Sharia4Belgium. Het is onduidelijk of hij nog leeft.

Nederland wacht af of Turkije de twee vrouwen wil vervolgen. Zo niet, dan zal Nederland alleen om uitlevering vragen van de vrouw die haar nationaliteit mocht behouden. Of België een rol gaat spelen rond de kinderen van Fatima H. is nog onduidelijk.

België heeft volgens De Morgen in de Nationale Veiligheidsraad vastgelegd dat het land kinderen onder de tien jaar oud terughaalt als ze zich aanbieden op een veilige plaats. „Eventuele banden met België moeten bewezen worden, via DNA-testen”, zegt een bron rond de veiligheidsdiensten tegen de krant. Er zou bijvoorbeeld gekeken kunnen worden naar een DNA-match met grootouders.

[King George]

De andere vrouw, die één kind heeft, mocht haar Nederlandse nationaliteit behouden.

Ahum? Waarom?

[Mahalingam]

In de Volkskrant een stuk over hoe erg het wel niet is om als IS-lid in het gevang te zitten bij de Koerden. Er is verlangen naar het thuisland want ten minste zijn onze gevangenissen stukken betere plaatsen om te vertoeven.

IS’er uit Gouda spreekt vanuit de Syrische cel: ‘We slapen tussen stervende kinderen’
Yasser A., een 41-jarige man die in 2015 vanuit Gouda met vrouw en kinderen afreisde naar het IS-kalifaat, is opgedoken in een video vanuit de gevangenis in het Syrische Hasakah. ‘We zijn hier al acht maanden, we slapen tussen stervenden, tussen stervende kinderen’, zegt hij in een boodschap bedoeld voor de Nederlandse regering.

Spoiler! :

De in Egypte geboren Yasser A., die vanwege zijn vertrek naar het kalifaat op de Nederlandse sanctielijst voor terroristen staat, zegt dat in de Koerdische gevangenis zijn mensenrechten niet worden gerespecteerd. ‘Er is niet genoeg medische zorg, niet genoeg voedsel. Er is geen leven hier, en waarom, wat hebben we gedaan? We hebben een rechtbank nodig die bepaalt wie schuldig is of niet. Wie schuldig is, verdient straf. Wie onschuldig is, moet worden vrijgelaten.’

Gemillimeterd haar

Op de videobeelden, gemaakt door de Syrische journalist Obeid Sheikhe, is op de achtergrond te zien hoe gevangengenomen IS’ers, sommigen met verwondingen, in oranje pakken en met gemillimeterd haar op de grond liggen. Sinds IS dit voorjaar zijn laatste grondgebied verloor, zijn duizenden strijders gevangengenomen door de Koerdische strijdkrachten. Er zitten 53 uitreizigers met een Nederlandse link vast in het Syrische gebied dat tot aan de Turkse inval in oktober onder controle stond van de Koerden. Driekwart is vrouw, zij verblijven in de kampen Al Roj en Al Hol, terwijl de 14 mannen uit Nederland zijn vastgezet in geïmproviseerde gevangenissen.

Een verslaggever van The Washington Post bracht deze week een bezoek aan de gevangenis in Hasakah waar Yasser A. met duizenden anderen wordt vastgehouden. Volgens de krant zijn sommige cellen zo overvol dat er geen ruimte is voor de gevangenen om zich op de vloer uit te strekken zonder dat ze op elkaars ledematen liggen. De journalist ziet ook enkele tientallen minderjarigen tussen de gevangenen.

De Koerdische bewakers vertellen de Amerikaanse krant geen idee te hebben wat er met deze mensen moet gebeuren nu westerse landen van herkomst hun onderdanen niet willen terugnemen. Ook de Nederlandse overheid weigert actief uitreizigers terug te halen. Vrijdag diende een kort geding namens 23 vrouwen en hun 56 kinderen die vastzitten in Syrië. Zij eisen van de staat dat die zich actief inspant voor hun terugkeer. De rechter doet op 11 november uitspraak.

Vrije jongen

Yasser A. vertrok in 2015 uit Gouda met zijn vrouw Mandy S. en hun toen vier kinderen – inmiddels is er een vijfde kind geboren. Mandy’s vader Klaas vertelt hoe zijn dochter Yasser ontmoette op vakantie in Egypte. ‘Een heel vrije jongen was het toen. Hij dronk, hij blowde, flirtte met vrouwen. Ik zeg altijd: die deed alles wat Allah verboden heeft.’

Het was voor zijn schoonvader een complete verrassing dat Yasser, toen het stel eenmaal in Nederland woonde, zich aangetrokken voelde tot de radicale islam. ‘Misschien dat er toch iets van gewetenswroeging is ontstaan en dat hij daarin is doorgeslagen.’ Zijn dochter Mandy ging in 2015 met zijn kleinkinderen achter Yasser aan naar Syrië.

Klaas hoorde jarenlang niets van zijn dochter, tot begin dit jaar het offensief op het laatste IS-bolwerk Baghouz begon en ze weer contact opnam. ‘Ze vertelde toen dat Yasser tijdens een drone-aanval in Raqqa gewond is geraakt. Zijn ene been moest worden geamputeerd en het andere zat vol granaatscherven. Hij zat in een rolstoel omdat hij niet meer kon lopen.’
Yasser A. op een still uit het filmpje.

Banketbakker

Mandy S. en Yasser A. worden verdacht van deelname aan een terroristische organisatie. Klaas weet niet in hoeverre Yasser A. ook gevechtshandelingen heeft verricht. ‘Volgens mijn dochter vertelde Yasser haar alleen dat hij daar werk deed voor IS in de bouw. Maar ja, als je filmpjes ziet, zeggen ze allemaal dat ze banketbakker waren of lasser. Intussen zijn er wel duizenden mensen gedood, dus dat klopt natuurlijk niet.’

Klaas maakt zich nu vooral zorgen om zijn vijf kleinkinderen – tussen de 2 en 12 jaar oud – in Al Hol. ‘Die vrouwen, daarvan kun je zeggen dat ze zelf hebben gekozen daarheen te gaan. Maar je mag kinderen niet de dupe laten worden van de foute keuzes van hun ouders.’ Van zijn dochter Mandy hoorde hij deze week dat ze drie dagen in de rij had gestaan voor een schamel voedselpakket en dat er een watertekort is.

In de video zegt Yasser A. niets te weten over zijn kinderen. ‘We weten niet of onze kinderen zijn gestorven of niet. Onze vrouwen. We willen onze familie terugzien en als normale mensen leven. En als we fouten hebben gemaakt, verdienen we een tweede kans. We kwamen om de Syriërs te helpen, en nu hebben we zelf hulp nodig. Waarom wil niemand ons helpen?’

Met video: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/is-er-uit-gouda-spreekt-vanuit-de-syrische-cel-we-slapen-tussen-stervende-kinderen~b2cc6832/

[Ariel]

Ik barste in huilen uit tijdens het lezen van dit artikel. Wat een leed. "Er is geen leven hier, en waarom, wat hebben we gedaan? "

How dare you Yasser.. Om zo te klagen. Jouw gevangenen toen jij nog volop ISIS bij de ISIS zat , hadden ook geen leven, en hadden ook niks gedaan.

Wij moeten je niet meer. Ga maar terug naar Egypte, en neem je vrouw en kroost mee.

[mercator]

[Iedereen die actief meewerkt aan terughalen #ISvrouwen (politici, rechters, advocaten, ambtenaren, journalisten) is voor de volle honderd procent medeverantwoordelijk als er één in NL een terreuraanslag pleegt. Islamitische Staat = puur fascisme. Laat dit duidelijk zijn.

Hier hebben we ook zo'n type, de extreemlinkse journalist Rudy Vranckx. Die reist het hele land door( tenminste, Vlaanderen, want in het zuidelijke stuk van België verstaan ze hem niet) en komt haast elke dag in de leugenmedia om te lobbyen om elke jihadstrijder en zijn hele gebroed terug naar hier te halen, het waren toch maar "idealisten" die niks verkeerds hebben gedaan. Volgende week komt hij in het cultureel centrum van mijn dorp zijn huilerig verhaal doen, mss ga ik s kijken wie daar zoal op af komt. Toegangsprijs is 10 € .

[Ariel]

Ik heb soms het idee dat de regering en het OM samenspannen. Grapperhaus wil zogenaamd nationaliteit af nemen van Syriëgangers, maar wil dat eigenlijk niet, dus komt het OM te hulp door te zeggen dat het niet mag. En de regering kan nu zeggen , "Tja, we willen wel, maar we mogen niet van het OM.

'OM in clinch met Grapperhaus over afpakken nationaliteit Syriëgangers'

Het Openbaar Ministerie waarschuwt minister Grapperhaus voor diens beleid om de nationaliteit af te nemen van Syriëgangers. Die kunnen hierdoor hun straf ontlopen, staat volgens NRC in vertrouwelijke adviezen. Het belang van vervolging en berechting wordt hiermee op soms "onaanvaardbare wijze" geschaad.

Sinds 2017 kan het Nederlanderschap worden ingetrokken van mensen die actief zijn voor een buitenlandse terroristische organisatie, ook al zijn ze hiervoor niet veroordeeld. Dat is tot nu toe elf keer gebeurd, maar volgens Grapperhaus komen nog zo'n honderd Syriëgangers voor die maatregel in aanmerking.

Voor al die intrekkingen moet het OM worden geraadpleegd, zodat kan worden voorkomen dat de strafrechtelijke vervolging in gevaar komt. Dat is volgens het OM dus in meerdere zaken het geval, blijkt uit de door NRC ingeziene adviezen.

Nationale veiligheid
Het college van procureurs-generaal wijst er bijvoorbeeld op dat verdachten vrijuit kunnen gaan als ze hun zaak niet kunnen bijwonen vanwege hun afgepakte paspoort. Verder is het OM bezorgd dat toekomstige straffen weleens lager kunnen uitvallen, omdat de rechter meeweegt dat iemand al gestraft is door het afpakken van het Nederlanderschap.

Een woordvoerder van Grapperhaus zegt in de krant dat de minister en de staatssecretaris altijd alle adviezen afwegen bij hun besluit over de nationaliteit van jihadisten. "Maar dat betekent natuurlijk niet dat je ieder advies ook volgt. Als de inschatting is dat het in het belang van onze nationale veiligheid is om iemands Nederlanderschap in te trekken, dan gebeurt dat."

In de clinch
Het is al langer bekend dat het kabinet en het OM met elkaar in de clinch liggen over het terughalen van Syriëgangers. Justitie wil steeds meer Syriëgangers terughalen om in Nederland te berechten. Volgens NRC is de lijst met namen in de afgelopen maanden drie keer zo lang geworden.

De rechtbank doet volgende week uitspraak in een kort geding waarin 23 IS-vrouwen eisen dat Nederland hen terughaalt. Ze verblijven in detentiekampen al-Hol of al-Roj in Syrië.

In al-Hol ging correspondent Marcel van der Steen een aantal weken geleden langs. In het overvolle kamp voelde hij dat de spanning te snijden was. Op sommige plekken leek het op "een kalifaat met een hek erom":

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid noemt het verhaal een "beetje opgeklopt". Het Openbaar Ministerie is onafhankelijk en er is "niets mis" met "verschillende invalshoeken". "Ik ben verantwoordelijk voor de nationale veiligheid en soms weegt dat belang zwaarder", zei de minister in het NOS Radio 1 Journaal.

[Mahalingam]

Ik denk dat het een brug te ver is: berechten in Irak volgens EU-recht. En dan mogen ze niet dood gemaakt worden. Nee, levenslang (op wiens kosten?) in het gevang. En dan is levenslang volgens onze normen vaak max. 12 jaar.

Natuurlijk past Irak wet niet aan voor Nederlands jihadistenprobleem
Nederlandse regering wil IS-strijders in Irak laten berechten, maar Irak wil de doodstraf niet uitsluiten. De oplossing ligt voor de hand: Den Haag moet zich inzetten voor internationale tribunalen, schrijft Robbert de Witt.

En mogen die 'internationale tribunalen' dan wel doodstraffen uitdelen? En zo niet, wie gaat dan die 10.000+ (of nog meer) ISIS-fanaten verzorgen? Komen ze na veroordeling o.a. naar ons land om hier de gevangenissen te vullen?

De Nederlandse regering wil dat jihadisten met een Nederlands paspoort in Irak en Syrië worden berecht. Immers, als zij daar hebben gemoord of hebben meegewerkt aan andere gruwelijkheden onder de zwarte IS-vlag, dan is het logisch dat zij ook daar moeten boeten voor hun wandaden.
Daar is de bewijslast, en daar leven ook de slachtoffers of hun nabestaanden.

150 uur onkruid wieden

De Jezidi’s – een volk uit het noorden van Irak dat ernstig te lijden had onder de moslim-extremisten van Islamitische Staat – willen dat ook, zo benadrukte Jezidi-kenner Brenda Stoter Boscolo onlangs in Elsevier Weekblad. Zij vrezen dat hun beulen er in Nederland van afkomen met 150 uur onkruid wieden in een rustige provinciestad.

Bovendien is het gebruikelijk dat buitenlanders worden berecht in het land waar zij de wet hebben overtreden. Zie het grote aantal drugscriminelen in gevangenissen in Azië en Zuid-Amerika. Zij worden ook niet teruggehaald om vervolgens hier een milde straf te krijgen.

Een terecht standpunt dus, van het kabinet. Er is wel een probleem, want Nederland wil niet dat jihadisten uit Nederland in Irak de doodstraf krijgen. Daar is Nederland principieel op tegen.

De best mogelijke oplossing

Irak is niet van plan om Nederland of andere Europese landen hierin tegemoet te komen. Tijdens zijn bezoek aan Nederland zei de Iraakse minister van Buitenlandse Zaken Mohamed Ali Alhakim tegen Nieuwsuur: ‘Je kunt niet tegen ons zeggen: “Berecht die terroristische strijder uit ons land, maar als blijkt dat hij een misdadiger is en mensen heeft gedood, mag je hem niet executeren. Hou hem 90 jaar gevangen, of 120 jaar.” Daar hebben wij moeite mee.’

En Alhakim benadrukt dat zijn regering niet van plan is om voor Nederland of welk land ook de Iraakse wetten aan te passen. Daar heeft hij natuurlijk helemaal gelijk in. Zou Nederland op verzoek de wet aanpassen om de gewetensbezwaren van een andere regering op te lossen?
Onwaarschijnlijk.

De uitweg is simpel. Alhakim zegt ook dat Irak openstaat voor internationale tribunalen om IS-strijders en sympathisanten te berechten. Dat is ongetwijfeld een lange, moeizame weg – juridisch, diplomatiek en financieel. Maar als Nederland en andere Europese landen met geld en andere steun over de brug komen en de doodstraf kan worden uitgesloten, is dat de best mogelijke oplossing.

https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2019/10/natuurlijk-past-irak-wet-niet-aan-om-nederlands-jihadisten-probleem-op-te-lossen-718010/

[Mahalingam]

Philip van Tijn in Elsevier:

Uitreizigers die een tweede kans willen? Brutaliteit ten top!
Ik was absoluut van plan niet meer te schrijven over onze wakkere IS-kalifaatterroristen (die steevast “uitreizigers” heten), schrijft Philip van Tijn. Maar toch zijn ze opnieuw het onderwerp van zijn blog. Hij eist dat we een aantal zaken nu eindelijk eens goed gaan regelen.

Deze uitreizigers vinden dat ze, nu hun gedroomde islam-rijk niet meer bestaat (als het al bestaan heeft), terug moeten kunnen naar Nederland, hun land van herkomst – en natuurlijk het land van melk en honing. Dat hun land van herkomst vaak juist niet Nederland is, is niet relevant; Nederland is een beschaafd land, dus dat kun je het beste daarvoor gebruiken.

Ik was het dus niet van plan, maar eerst was er die rechtszitting afgelopen vrijdag, waarin advocaten namens 23 IS-uitreizigers en 55 kinderen terugkeer naar Nederland eisten. En toen kwam zondag om 07:02 uur via de digitale Volkskrant een interview binnen van twee redacteuren met de in Egypte geboren Nederlander Yasser A., die zich beklaagt dat in de Koerdische gevangenis zijn mensenrechten niet worden gerespecteerd: “Er is niet genoeg medische zorg, niet genoeg voedsel. Er is geen leven hier, en waarom, wat hebben we gedaan?”

Enzovoorts; de neiging tot braken moet een lezer voortdurend onderdrukken. Je kunt dat de Volkskrant natuurlijk niet verwijten, zegt mijn journalistieke hart: er wordt waardenvrij weergegeven wat iemand zegt en het onderwerp ligt vol in de actualiteit.

En “All the news that’s fit to print” staat al sinds 1897 op de voorpagina in de linkerbovenhoek van The New York Times, volgens menigeen de beste krant ter wereld.

Het opwekken van medelijden is geen nieuws

Maar mijn ratio, mijn verstand, oordeelt anders. Het is geen nieuws meer, want we zijn doodgegooid met die verhalen over onschuldige IS-kalifaatreizigers, die verwachtten in een hemel op aarde terecht te komen, geen ongelovige ook maar een haar hebben gekrenkt en natuurlijk bereid zijn te boeten (voor wat ze dus zeggen niet te hebben gedaan).

Maar als ze in een land als Nederland al zo slecht oordelen over Yasser (die in het kalifaat bouwvakker was, zegt mevrouw A.) dan kan dat geen betrekking hebben op vrouw en vooral kinderen. Wat die vrouw betreft is dat behoorlijk de vraag, want die reisde na een paar maanden haar man achterna en had dus kunnen weten waarin ze terecht zou komen met haar vier (inmiddels vijf) onschuldige kindjes. Dat is al misdadig, nog los van wat die vrouw misschien zelf ook nog aan schandelijks en misdadigs heeft gedaan.

Mevrouw Kalverboer, onze kinderombudsman, die nu bijna drie jaar hetzelfde riedeltje afdraait (die arme kinderen kunnen er niks aan doen; we hebben de plicht ze terug te halen) heeft nooit ook maar één zin gewijd aan het feit dat de echte kindermishandelaars de ouders van die kinderen zijn.

Er is nog iets dat mij niet zint. Niet bij de Volkskrant en niet bij andere kranten – want mijn aanleiding staat toevallig zondag in de Volkskrant, maar andere kranten bezondigen zich ook regelmatig aan het tamboeren op dat thema. Ik ga er van uit dat lezers van kranten, als geletterde en geïnteresseerde mensen, tot op grote hoogte kritisch kunnen oordelen. Maar het is niet makkelijk om het gezonde verstand te laten prevaleren boven die larmoyante verhalen van mevrouw Kalverboer en de advocaten van de “uitreizigers”.

Al die verhalen zijn één grote gotspe

Eigenlijk wordt het (lezende) publiek gehersenspoeld door een advocaat die zegt: “De Nederlandse Staat is verplicht om schendingen van mensenrechten jegens haar onderdanen te voorkomen”. Dat noemen wij een gotspe, ook al zullen de kalifaatgangers dat begrip niet kennen. Nog ongerekend dat Egypte, Turkije en Marokko, waarvan vele Syrië-gangers óók een paspoort hebben dan evenzeer “verplicht” zouden zijn als Nederland. Maar over die andere landen hoor je in dit opzicht niet zoveel en ze doen hun best het zo te houden; het zou ook curieus zijn als Erdogan zijn chantage nakomt en jihadisten aan zichzelf uitlevert!

Al die verhaaltjes, al die interviews, al die advocatenpraat hangen van gotspes aan elkaar. De uitspraak van Yasser A.: “We willen onze familie terugzien en als normale mensen leven. En als we fouten hebben gemaakt, verdienen we een tweede kans” is zelfs al de gotspe ontstegen; het is brutaliteit in de hoogste graad.

Eindelijk een paar dingen echt goed regelen

Wat te doen? Dat het Nederlanderschap in het verleden veel te lichtvaardig als een cadeaubon is verleend, staat als een paal boven water. Dat we daar nu eindelijk eens heel streng in worden, is een vrome wens, vrees ik. En het standaard ontnemen daarvan bij eenieder die is “uitgereisd” gebeurt ook nog niet, geloof ik.

De situatie van vandaag kondigt zich al een jaar of drie aan. De regering, de Staat, of hoe we datgene ook willen noemen dat zoiets hoort te regelen, heeft in die jaren weinig gedaan om nu stevig in de schoenen te staan. Maar het kan nog. In het Verenigd Koninkrijk zijn recent, in het kader van de Brexit, wetten aangenomen met een voorbereidingstijd van enkele dagen. Daar is natuurlijk deze en gene (veelal staatsrecht-jurist) over gevallen, maar zo ingewikkeld is het vaak niet en de Raad van State kan ook wel in een weekend werken.

Er is bijvoorbeeld behoefte aan een (nood)wet die regelt dat gezinshereniging in deze gevallen niet tot de realiteit behoort (wat ook nog conform de vaders en moeders is die plegen te zeggen: “Wat er met mij gebeurt, is niet belangrijk; het gaat om mijn kinderen”).

Geen enkele wettelijke verplichting jegens al diegenen die zich dat volstrekt onwaardig hebben getoond en al helemaal niet als ze nog een tweede (eigenlijk eerste) nationaliteit hebben. En de kinderen niet onderbrengen bij een oom of tante, maar bij een “anoniem” pleeggezin, yezidis bij voorbeeld. Ook dat kind van twee weken, dat dus verwekt is toen het “kalifaat” al was gevallen, vanuit de gedachte dat goeie lobbes Nederland er wel voor zou zorgen. En een onweerlegbare DNA-check lijkt ook niet overbodig. Er zijn nog wel een paar voorwaarden te noemen en misschien kan het op een andere manier dan via een wet worden geregeld, Maar als de kinderombudsman het met deze eens is, zijn we al een stuk verder. Ook zij moet inzien dat dit alles in het belang van de kinderen is.

En later leren die kinderen wel dat al die onthoofdingen en verkrachtingen niet zijn gepleegd door de kaboutertjes.

https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2019/11/uitreizigers-die-een-tweede-kans-willen-brutaliteit-ten-top-718680/

[Pilgrim]

Aan Jeanine Hennis-Plasschaert

Door: Jan Dijkgraaf, 9:31, 07 november 2019



Jij staat op een kruispunt in je leven waar je kunt kiezen tussen ‘goed’ en ‘kwaad’

Lieve Jeanine,

De afgelopen weken ben jij in Nederland twee keer in het nieuws geweest. Vorige week pleitte je in je huidige rol als Speciaal Vertegenwoordiger van de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties in Irak en hoofd van de Bijstandsmissie van de Verenigde Naties voor Irak (UNAMI) voor het terughalen van IS-kinderen naar Nederland.

Deze week bleek dat je als minister van Defensie de Tweede Kamer tot twee keer toe had voorgelogen over de Nederlandse rol bij de dood van misschien wel 70 burgerslachtoffers bij een luchtaanval op een bommenfabriek in het Iraakse Hawija.

Wat een sléchte beurten, Jennis.

Dat je als minister van Defensie niet moet liegen tegen de Tweede Kamer over burgerslachtoffers hoef ik hopelijk niet uit te leggen.

Je hebt op het katholieke St. Antoniuscollege in Gouda heus de tien geboden wel een keertje horen langskomen. ‘Gij zult niet liegen’, of zoiets.

Zelf zat ik (een paar jaar eerder) in Gouda op de openbare RSG. Dus ik weet niet of dat ‘toekeren van de andere wang’ ook in die tien geboden zat.

Ik weet wel dat het terughalen van IS-kinderen levensgevaarlijk is.

Jij weet dat ook.

Sterker, jij weet als geen ander dat het terughalen van IS-kinderen op grond van internationale verdragen gaat leiden tot gezinshereniging. Eerst komen de kinderen, dan komen de moeders (vraag eens wat Jezidi-vrouwen wat een tuig dat is) en tenslotte de vaders, die opeens toch nog blijken te leven. Die moeders en vaders krijgen dan hooguit een fopstrafje (want bewijs maar eens wat hun specifieke misdaden in de zandbak waren) en dan kunnen ze over een paar jaar in Nederland verder ‘strijden’.

Hoe blond wil je zijn, Jennis?

Toch probeer ik het nog één laatste keer met je, qua integriteit.

Jij staat namelijk vandaag op het kruispunt in je leven waar je kunt kiezen tussen ‘goed’ en ‘kwaad’.

‘Goed’ is dat je het land ontdoet van een psychopaat.

Als jij vandaag bekend maakt dat je in 2015 wel degelijk premier Mark Rutte op de hoogte hebt gebracht van de burgerdoden bij die militaire operatie in Irak (zoals je hem van alle belangrijke kwesties op de hoogte hield), moet hij na zijn zoveelste glasharde leugen (“Staat me niets van bij”) aftreden.

‘Kwaad’ is dat je zwijgt.

Dat je niet loyaal bent aan de Nederlandse bevolking, maar aan de partij en de partijleider die jou zo’n mooie carrière bezorgd heeft. En dat je in Irak wegduikt in een dossier, of na een vergadering op het VN-hoofdkwartier in New York lekker gaat shoppen met een vriendinnetje.

Red je het land?

Of red je Rutte?

It’s up to you, Jennis!

Dikke kus,

JanD

https://tpo.nl/2019/11/07/briefje-van-j ... asschaert/

[King George]

Is er eindelijk een VVD'er (Dilan Yeşilgöz-Zegerius) die (voor de bühne) eens iets verstandigs zegt,



dan huilen gelijk CDA en D'66 weer mee met de IS-oorlogsmisdadig(st)ers.

De VVD gaat te ver met het accepteren van de doodstraf voor IS- strijders

Volgens de VVD is de doodstraf voor Nederlandse IS-strijders in Irak acceptabel. De kans bestaat dat Irak alleen wil meewerken aan een rechtbank voor buitenlandse IS’ers als de doodstraf mag blijven. Volgens de VVD moet je dan pragmatisch zijn en kan de doodstraf dan de ultieme consequentie zijn.

Regeringspartners CDA en D66 zijn het niet met de VVD eens. Zij vinden de gevolgen voor Nederland als land dat internationaal strijdt tegen de doodstraf en voor mensenrechten te groot.

Is de doodstraf acceptabel voor strijders van IS, als dit ook inhoudt dat ze ook in Irak berecht kunnen worden? Of moet Nederland in alle gevallen tegen de doodstraf zijn?

https://www.nporadio1.nl/standpunt/2019-11-08

[King George]

1636 stemmen
32% eens
68% oneens

[King George]

Het was slechts voor de bühne. Bij monde van Stef Blok is het partijstandpunt van de VVD dus alweer duidelijk. IS-oorlogsmisdadig(st)ers mogen wel zelf halzen doorsnijden, ook wanneer ze hier naar Nederland worden gehaald, maar mogen niet daar waar ze hun oorlogsmisdaden hebben begaan aan een touwtje.


https://www.lc.nl/binnenland/Blok-oneens-met-VVD-over-doodstraf-voor-ISers-25005017.html

[Ariel]

Jihadiste die terugkeer eist blijkt echtgenote van beruchte IS’er

Een van de Nederlandse jihadistes die in een Syrisch detentiekamp vastzit en terug naar Nederland wil komen, blijkt de vrouw van een beruchte Deense IS’er die wordt verdacht van het plannen van aanslagen en het houden van slavinnen. Maandag oordeelt de rechtbank of Nederland haar en 22 andere IS-vrouwen terug moet halen.

Tientallen interviews hebben journalisten gehouden met vrouwelijke Europese jihadisten die nu in detentiekampen in Noord-Syrië zitten. Ze wisten niet van de gruwelen van IS, zeiden de meeste. Niet van de onthoofdingen, de moorden, de slavinnen. Ze waren huisvrouw, vrijwel altijd binnenshuis om te koken en voor de kinderen te zorgen. De vrouwen die terugkwamen in Europa zeiden voor de rechtbank doorgaans hetzelfde.

Maar wat zal Ojone I. daarover zeggen, als ze al ooit in Nederland terug zal komen? Zij blijkt de vrouw te zijn geweest van de beruchte Deense IS’er Basil Hassan, zo meldden bronnen aan deze site. De Deen is door de VS als IS-coördinator van buitenlandse aanslagen op de terreurlijst gezet, wordt in Denemarken gezien als pleger van een moordaanslag op een publicist en zou medeverantwoordelijk zijn voor het opblazen van een Russisch vliegtuig boven Egypte.

De 23-jarige Ojone, (geboren in Wageningen, half Nederlandse, half Nigeriaanse) reisde in 2014 naar Syrië. Tot nu toe was haar naam nog onbekend. De Wageningse staat niet op de Nationale Sanctielijst Terrorisme en dook niet eerder op in de media. Naar nu blijkt is ze één van de 23 vrouwen die een kort geding aanspanden tegen de Nederlandse staat. Ze zit met haar twee kinderen (4 en 2 jaar oud), waarvan er één van Basil Hassan is, in detentiekamp Al Hol in Noord-Syrië. Het kabinet weigert de vrouwen en kinderen terug te halen. De rechter doet maandagmiddag om 13.00 uur uitspraak in het kort geding dat de vrouwen aanspanden om de Staat te dwingen hen op te halen.

Moordaanslag op publicist
De Deense tv-zender DR berichtte de afgelopen maanden uitgebreid over Ojone’s man Basil Hassan (31). De Deense veiligheidsdiensten zien hem als een centrale figuur in een jihadistisch netwerk daar. Ze houden hem verantwoordelijk voor een moordaanslag op de Deense publicist en islamcriticus Lars Hedegaard in 2013. Hassan belde bij hem aan, schoot op hem, maar miste. Daarna zou hij naar Syrië zijn gevlucht en klom hij op in de rangen van IS. De Denen denken dat hij achter een netwerk zit dat drones naar Syrië smokkelde, om als wapens voor IS te gebruiken.

De zwaarste aantijging kwam vorige week naar buiten. Hassan zou een van de planners zijn geweest van de aanslag op een Russische Airbus die in 2015 crashte onderweg van Sharm-el Sheik in Egypte naar Rusland. Meer dan 200 Russische toeristen stierven.

Slavinnen
Ook vertelden twee Yezidi-vrouwen aan tv-zender DR dat Hassan hen als slavin kocht en verkrachtte. Een van hen zei ook zijn Nederlandse vrouw te hebben ontmoet, die toen zwanger was. Of I. tegelijk in hetzelfde huis woonde als de slavinnen is niet duidelijk

Ojone I., die zich in Syrië Umm Baraa noemt, heeft tegenover DR bevestigd dat ze met Hassan getrouwd was. Ze trouwde met hem nadat haar eerste man, uit Bangladesh, in Syrië was omgekomen. Ze noemt de Deen ‘een goede man, met veel geduld’. De twee woonden in Raqqa, hoofdstad van het kalifaat. In haar periode in Syrië ging ze, zo bleek uit andere informatie die deze site inzag, ook om met andere Nederlandse vrouwen. Wat haar man precies deed wist ze niet, vertelde ze tegen DR. Wel zegt ze dat hij inmiddels dood is, overleden in juli 2017. De Deense autoriteiten hebben die dood niet bevestigd.

Ojone I. bleef ook na de dood van haar man in IS-gebied. Ze belandde pas dit najaar, toen IS vrijwel al het grondgebied verloren had, in Koerdische handen. Sinds die tijd verblijft ze met haar twee kinderen in het detentiekamp Al Hol.

Mocht de rechter oordelen dat Nederland moet meewerken aan de terugkeer van de vrouwen, dan kan de Staat daar nog tegen in beroep gaan. Vrouwen die terugkeren worden op Schiphol aangehouden en vastgezet op de terrorismeafdeling van de gevangenis. Daarna worden ze berecht. Hun kinderen worden opgevangen bij familie of in pleeggezinnen.

[King George]

Dit willen sommige bestuurders van ons land dus hierheen laten komen.

'We're going to slaughter you': The children of Syria's IS camp



Mark Stone visits a refugee camp in northern Syria where 70,000 ISIS women and children are living.

One child, who appears to be under 10 years old, asks our team to repent their sins and calmly says: "We're going to kill you by slaughtering you. We will slaughter you."

The camp is a holding centre for the women and children who emerged from the IS “caliphate” when it fell in March.

Although the al Hol camp was supposed to be temporary, many people remain in the camp in squalid conditions.

You can read more in this eyewitness piece from Mark Stone here:
BRON

[Mahalingam]

"Hun kinderen worden opgevangen bij familie of in pleeggezinnen."
Is dat wel een goed idee? Die kinderen in een Mohammedaanse parallelmaatschappij te laten opvoeden?

Zouden Christelijke pleegezinnen niet beter zijn? Buiten dat dit natuurlijk een grote gruwel is voor Mohammedanen. Als er zekerheid zou zijn dat hun kinderen in een Christelijk pleeggezin komen dan zullen die ISIS-vrouwen geen lust hebben om hier te komen.

Rechterlijk vonnis of niet, voor repatriëring van IS-vrouwen en kinderen is het mogelijk te laat
Met zijn uitspraak maandag zou de rechter de overheid kunnen verplichten 23 Nederlandse IS-vrouwen en hun 56 kinderen terug te halen uit Syrië. Maar de situatie in Syrië is intussen zo veranderd, dat dat weleens onmogelijk kan blijken.

Als het gaat om Nederlandse IS-vrouwen en hun kinderen in de kampen in Noord-Oost Syrië, zijn er twee werkelijkheden. De ene werkelijkheid is die van de rechtbank Den Haag, waar maandag de kortgedingrechter beslist of de regering 23 vrouwelijke IS-gangers en hun 56 kinderen moet repatriëren uit Syrië. Met die hamerklap van de Nederlandse rechter, zo hopen hun advocaten, kan de overheid worden gedwongen deze vrouwen op te halen.

De andere werkelijkheid is die in Noord-Oost Syrië zelf, waar het strijdtoneel de laatste weken onherkenbaar is veranderd als gevolg van de terugtrekking van de Amerikanen en de inval van de Turken.

Is het nog haalbaar, vrouwen en kinderen hier weghalen?

‘That ship has sailed,’ reageerde een commandant van de Koerdische SDF-militie op persoonlijke titel tijdens een bezoek van de Volkskrant aan Syrië drie weken geleden. Met andere woorden: die kans is verkeken. Vanaf de val van IS-hoofdstad Raqqa, in het najaar van 2017, hadden Europese overheden alle kans hun gevangenen terug te halen. In 2018 zocht het door Koerden geleide bestuur in Noord-Oost Syrië via zijn kantoor in de Benelux per brief contact met minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid om de terugkeer van Nederlandse gevangenen te bespreken. Tot repatriëring kwam het nooit.

Nu is het mogelijk te laat. Het Koerdische bestuur in Syrië verliest met de dag aan invloed. De duizenden buitenlandse IS-gevangenen, uit circa vijftig landen, zijn een van de weinige zaken die de Koerdische autoriteiten achter de hand hebben. Enerzijds om zo lang mogelijk gewaarborgd te zijn van bescherming door de internationale anti-IS-coalitie. Anderzijds om een zo gunstig mogelijke deal te sluiten met de Syrische regering van president Bashar al Assad.

Vaststaat dat de Koerdische SDF, die nu nog de kampen bewaakt waar de Nederlandse vrouwen zich bevinden, op termijn onderdeel gaat uitmaken van het Syrische leger van Assad. Dat betekent dat Nederland niet meer met de SDF kan onderhandelen over het terughalen van de vrouwen, maar zich moet richten tot Damascus.

‘Elvis’

De regering van president Assad, vanwege grootschalige oorlogsmisdrijven en mensenrechtenschendingen persona non grata in de gehele westerse wereld, manoeuvreert zich sinds kort openlijk in het spel rond het vrijlaten van Europese IS-gangers. Faisal Mekdad, viceminister van Buitenlandse Zaken in de regering van Assad, overhandigde afgelopen week een jongen, Elvis genoemd, door het Syrische staatspersbureau Sana omschreven als van Italiaanse en Albanese afkomst, aan de Syrische Rode Halve Maan.

Elvis zat opgesloten in kamp Al-Hol. Dat ligt in de Koerdische regio waar ook zestien Nederlandse vrouwen vastzitten die nu via het kort geding in Den Haag hun vertrek uit Syrië proberen af te dwingen. Dat kamp is officieel in handen van de Koerdische SDF-militie, maar nu het Koerdische gezag afbrokkelt, heeft ook de Syrische regering hier toegang.

De repatriëring van Elvis, stelt Mekdad, vertolkt de ‘werkelijke humanitaire essentie van het Syrische staatsbeleid’ waar ook veel aandacht is voor ‘internationale mensenrechten’. Mekdad haalt fel uit naar westerse overheden die volgens hem stellen dat ze het internationale recht eerbiedigen, maar tegelijkertijd ‘hun verantwoordelijkheden ontduiken’. Door hun gevangenen in Al-Hol te laten zitten, ‘politieke chantage’, aldus de Syrische minister.

Onderhandelen met Assad over het terughalen van IS-gevangenen lijkt voor Nederland een zwart scenario. Bij het begin van de Syrische oorlog in 2012 verbrak Nederland alle diplomatieke banden met Damascus. De mensenrechtensituatie in Syrische staatsgevangenen is erbarmelijk.

Misschien wel belangrijker: de geheime diensten van Assad gelden vanuit westers perspectief niet als betrouwbare bewakers van jihadistische strijders. In het verleden lieten ze jihadisten massaal vrij en stuurden ze hen het slagveld op als dat Assad politiek goed uitkwam.

Gelegenheidsargument

Dan is er ook nog een ander probleem. Nederland heeft het repatriëren van IS-families tot nu toe geweigerd met het argument dat een bezoek aan Syrië voor onze diplomaten ‘te onveilig’ zou zijn. Dit was altijd een politiek gelegenheidsargument. De Koerdische regio in Syrië behoorde juist tot de veiligste van het land. In Ayn Issa, de stad waar de directeur consulaire zaken van Buitenlandse Zaken Jan Willem Beaujean in juni bij hoge uitzondering twee Nederlandse IS-wezen kwam ophalen uit een Koerdisch kamp, kon je als buitenlander zonder zorgen over straat lopen.

Sinds de Turkse inval in Syrië zijn dergelijke voorheen veilige steden ineens een chaotisch oorlogsgebied. Het is nauwelijks voorstelbaar dat een Nederlandse regeringsdelegatie zich nog zal wagen op de route naar kamp Al-Hol, langs ontwakende IS-cellen en oprukkende patrouilles van de Syrische regering rondom de stad Al-Hasake. Alleen Al-Roj, het kamp waar zeven Nederlandse vrouwen en hun kinderen zich bevinden, ligt vlak bij de grens met Irak en is nog goed bereikbaar.

Niet alle seinen voor repatriëring staan op rood. In een onbegrijpelijke plotwending in de Syrische oorlog zijn de Amerikanen niet alleen vertrokken, maar keren ze nu ook weer terug. Amerikaanse troepen, die begin oktober hun posten in de Syrische grensstreek verlieten om Turkije de ruimte te geven om aan te vallen, zijn nu terug in Oost-Syrië om ‘olievelden’ te beschermen. Syrië heeft op wereldniveau slechts weinig olie om te beschermen. Maar de olievelden die er zijn, bevinden zich vlak bij kamp Al-Hol, waar de meeste westerse gevangenen zitten.

De VS hebben Nederland eerder aangeboden IS-gevangenen te repatriëren. Tot nu toe sloten Europese landen gezamenlijk een front tegen de Amerikaanse bondgenoot om niet op dit aanbod te hoeven ingaan. Maar als de Haagse rechter maandag oordeelt dat repatriëring van de Nederlandse IS-families onontkoombaar is, vormt een evacuatie met hulp van Washington mogelijk een uitweg om niet te hoeven onderhandelen met Damascus.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rechterlijk-vonnis-of-niet-voor-repatriering-van-is-vrouwen-en-kinderen-is-het-mogelijk-te-laat~b2f6aca6/

[King George]

IS-vrouwen winnen zaak tegen de staat: kinderen moeten terug

1 uur 47 minuten geleden
Aangepast: 58 seconden geleden


Een moeder met kind in een van de kampen (archieffoto)Beeld © AFP

De Nederlandse staat moet zich inspannen om de kinderen van IS-vrouwen uit de kampen in Syrië terug te halen. Dat heeft de rechter bepaald.

Het is de vraag hoeveel de Nederlandse Staat zich zal aantrekken van het kort geding.

Recht op leven

23 vrouwelijke Syriëgangers hadden tien dagen geleden, via hun zes advocaten, een kort geding aangespannen tegen de Nederlandse Staat. De vrouwen wilden dat zij, samen met hun 56 kinderen, worden opgehaald uit de kampen.

Voor wat betreft de kinderen is er sprake van ernstige schending van mensenrechten, betoogden de advocaten. Het gaat onder andere om het recht op leven van kinderen. De kinderen zijn in levensgevaar en onschuldig, stellen de advocaten.


Alle Nederlandse kinderen, waar het vandaag over gaat, zijn jonger dan 12 jaar.

Enorm kamp

De vrouwen zitten met hun kinderen veelal in het gevangenkamp Al-Hol in Noordoost-Syrië: een enorm kamp waar volgens de Verenigde Naties ruim 74.000 mensen zitten, voornamelijk vrouwen en kinderen, en waar de omstandigheden erbarmelijk zijn.

Volgens de vrouwen is er een reëel gevaar dat ze weer in handen vallen van IS. 'Alstublieft', schreven ze, 'laat die dodelijke mannen niet bij onze groep in de buurt komen.' Van hun kinderen is driekwart jonger dan zes, geen enkel kind is ouder dan twaalf jaar.

De Nederlandse staat heeft tot op heden geen actie ondernomen om de IS-vrouwen met hun kinderen terug te halen.

Al wel plannen gemaakt

Zowel het Openbaar Ministerie als de Raad voor de Kinderbescherming hebben al wel plannen gemaakt. Als de vrouwen aankomen in Nederland, worden ze aangehouden en vastgezet. Het Openbaar Ministerie zal daarna vervolgen voor deelname aan een terroristische organisatie.

De Verenigde Staten hebben al regelmatig aangedrongen dat Europese landen hun IS-strijders moeten terughalen. Ook hebben de Amerikanen aangeboden om te helpen met de terugkeer.


https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4917191/syrie-nederland-kinderen-kampen-rechter-kort-geding

[Ariel]

Alle Nederlandse kinderen, waar het vandaag over gaat, zijn jonger dan 12 jaar.

IS-jochie: 10 JAAR....'We zullen jullie afslachten'

[Ariel]

Terughalen IS-kinderen geen uitgemaakte zaak. Nederland legt zich niet zomaar neer bij de uitspraak van de rechter dat de Staat 56 IS-kinderen moet terughalen uit Syrië. Het kabinet gaat de uitspraak bestuderen, zo hield premier Rutte maandag de boot af.

[Ariel]

Vader IS’er: ’Mijn leven gaat eindelijk weer door’

Mijn leven gaat eindelijk weer door.” Dat zei Bert Klijn maandag na afloop van de uitspraak van de rechtbank in Den Haag, dat Nederland IS-kinderen moet terughalen uit de opvangkampen in Noord-Syrië. De geëmotioneerde Klijn zei heel gelukkig te zijn.

Zijn dochter vertrok in 2015 op 19-jarige leeftijd naar het kalifaat. Ze kreeg daar twee dochters, eentje is drie jaar en de ander is bijna twee.

Volgens Klijn is zijn dochter „uit naïviteit” naar het strijdgebied vertrokken, volgens hem dacht ze dat ze daar in een ziekenhuis zou gaan werken. Ze trouwde met een IS-strijder en samen kregen ze twee kinderen. „Geweldige meiden”, zegt hij over de twee kleintjes. „Ik heb ze nog nooit in het echt gezien, maar wel op foto’s en video’s. Ze weten dat ik hun opa ben.”

Met het oordeel van de rechter lijkt de terugkeer van zijn dochter en kleinkinderen naar Nederland een stuk dichterbij. Klijn weet dat zijn dochter de cel in moet als ze terugkeert. „Ze bereidt haar kinderen daar al op voor, ze weten al dat ze bij opa en oma komen wonen, omdat mama een tijdje weg moet.”