Het wel en wee van D66, nu onder bezielde leiding van Rob Jetten
Re: Het wel en wee van D66
Het is even wennen aan zijn naaktslakken gezicht.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Het wel en wee van D66
Column Jan Roos: Repressieve D66’ers, genderneutraal maandverband… lichtpuntjes worden schaars in ons donkere landje
Door Jan Roos, 25 oktober 2019
De moed zakt columnist Jan Roos zo ondertussen in de schoenen. Je kan in Nederland je kont niet keren, of een opportunistische D66-bestuurder verkoopt wel weer ergens leugens of hypocrisie. Of je krijgt rare fratsen dat maandverband ‘genderneutraal’ gemaakt moet worden. “Mij bekruipt steeds meer het gevoel dat ik gevangen ben in een draaikolk van gekkigheid. Want laten we eerlijk zijn, de lichtpuntjes beginnen steeds schaarser te worden in ons donkere landje,” aldus een sombere Jan.
Elke week lijken we verder af te zakken. Tenminste: zo voelt dat voor mij. Misschien ben ik depressief. Dat zou heel goed kunnen, maar het zijn niet mijn donkere gedachten die mij het gevoel geven dat we op het punt zijn gekomen dat dit land een openbare inrichting is geworden. Het zijn de berichten die je dagelijks om de oren vliegen. Vroeger was geluk nog heel gewoon, maar met de intrede van mijn maatschappelijk engagement veranderde dat gevoel. Ik begreep dingen niet meer. En nog niet. Maar waar ik het eerst vermakelijk vond om het te zien begint mij steeds meer het gevoel te bekruipen dat ik gevangen ben in een draaikolk van gekkigheid. Want laten we eerlijk zijn, de lichtpuntjes beginnen steeds schaarser te worden in ons donkere landje. En soms kan ik daar gewoon niet meer tegen.
Neem nou Sophie in ‘t Veld, de eeuwige fractievoorzitter van D66 in het Europese Parlement. Die vrouw zegt zonder knipperen tegen de BBC dat er een tweede Brexit-referendum in Groot-Brittannië nodig is omdat dat in “everybody’s interest” is. Oftewel, ze denkt dat de remainers gaan winnen. Wat is dat in hemelsnaam voor een plat opportunisme? Toen Nederland ‘nee’ zei bij het referendum over de Europese Grondwet luisterde D66 niet. Toen Nederland ‘nee’ zei bij het referendum over het associatieverdrag met de EU en Oekraïne luisterde D66 niet. Toen Nederland nee zei bij het referendum over de Sleepwet luisterde D66 niet. Liever gezegd: ze hebben haastig het raadgevend referendum de nek omgedraaid, omdat het volk steeds het verkeerde antwoord gaf. Maar nu D66 ziet dat ze in Groot-Brittannië mogelijk het goede antwoord gaan geven zijn ze weer voorstander. En maar jammerhouten over populisme.
Of wat denk je van het fake news-onderzoek van In ‘t Velds partijgenote Kajsa Ollongren? Volgens de minister van Binnenlandse Zaken was er sprake van buitenlandse inmenging tijdens de verkiezingen. Wat bleek? Totaal onwaar. Let wel: deze mevrouw is ook de baas over onze veiligheidsdiensten. Ze liegt dus glashard over beïnvloeding van verkiezingen zonder consequenties. Het was overigens dezelfde Ollongren die het referendum afschafte. Over beïnvloeding van de democratie gesproken. Wat overbleef in het politiek gekleurde onderzoek dat media die het overheidsverhaal klakkeloos overschrijven fantastisch zijn en media die dat niet doen, zoals DDS, heten junk news-verspreiders en fake news-fabrikanten te zijn. George Orwell zou het niet hebben kunnen verzinnen.
Nu we het toch over 1984 hebben. Na de boerenopstand vloog er weer wat fake news vanuit het ministerie richting de burger. Het was vanaf heden verboden om met trekkers op het Malieveld te demonstreren, want anders zou de parkeergarage die eronder ligt instorten. Flagrante onzin, maar de elite was zo geschrokken van al dat volkse kabaal dat ze dit soort hilarische onzin denkt te kunnen verkopen om hun macht te beschermen. Natuurlijk lachwekkend, maar het geeft wel de rotte geur van repressie aan.
En toen ik na al deze afkalving van onze democratie onder ogen kreeg dat maandverband genderneutrale verpakking krijgt zakte ik dieper in mijn depressie. Waar komt verdomme dat bloed dan uitlopen, schreeuwde ik nog uit. Maar ik wist dat het niet meer hielp. Want er is er namelijk eentje enorm ongesteld. Ik.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2019 ... re-landje/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het wel en wee van D66
BRIEFJE VAN JAN – Aan Sophie in ‘t Veld
Door: Jan Dijkgraaf, 9:31, 24 oktober 2019
Je kunt het opportunisme noemen, of hypocrisie, maar het is gewoon: uw werk
Mevrouw In ’t Veld,
Wat hebben de mensen toch een slecht geheugen hè?
Gisteren kreeg u er op social media van langs omdat u, prominent lid van de partij die de ‘people’s vote’ het meest verafschuwt, bij de BBC pleitte voor een nieuw Brexit-referendum.
Zijn ze dan 25 mei 2018 vergeten?
Toen werd in Ierland een referendum over de abortuswet gehouden en zat u de volgende dag achter uw toetsenbord het instrument van de volksraadpleging toe te juichen.
“Yesterday the Irish people gave a resounding Yes vote to safe and legal abortion. Ireland shows us what can be achieved if we make our voices heard!”
U weet het vast nog wel.
Opeens was een volk slim genoeg om zich via een referendum uit te spreken over zoiets ingrijpends als abortus? Opeens juichte u, de fractievoorzitter van D66 in het Europees Parlement, het toe dat referendums worden gebruikt om de stem van het volk te laten horen?
We hebben er in Nederland ook een paar gehad.
Op 1 juni 2005 het referendum over de Europese Grondwet. “The Dutch people gave a resounding No”, met 61,5 procent van de stemmen (en de Grondwet kwam er).
Op 6 april 2016 het referendum over het Associatieverdrag met de schurkenstaat Oekraïne. “The Dutch people gave a resounding No”, met 61,0 procent van de stemmen (en het Associatieverdrag kwam er).
Op 21 maart 2018 het referendum over de Sleepwet. “The Dutch people gave a resounding No”, met 49,5 procent van de stemmen (en de Sleepwet kwam er).
Dat ‘resounding No’ van The Dutch People was uitgerekend voor uw partij, die nota bene was opgericht om de democratie te vernieuwen, reden het referendum-instrument de nek om te draaien.
Het argument: kwesties als de Europese Grondwet, het Associatieverdrag met de schurkenstaat Oekraïne en de Sleepwet zijn véél te ingewikkeld om aan het volk over te laten. Daar kunnen beroepspolitici véél beter over beslissen. En als die beroepspolitici niet luisteren naar het domme volk, dan wordt het domme volk boos en dan ‘speelt dat misschien Wilders wel in de kaart’.
Argumenten die plotseling niet meer gelden als er referenda worden gehouden waarvan de uitslag in lijn is met de standpunten van D66. Dan kan een volk opeens prima beslissen over abortuswetten in Ierland of een ‘Remain’ in Groot-Brittannië.
Je kunt het opportunisme noemen.
Of hypocrisie.
Maar het is gewoon: uw werk.
En daar ‘verdiende’ u de afgelopen vijftien jaar 2.650.000 euro mee, los van de Soros-douceurtjes.
De één heeft principes, de ander vult zijn zakken.
En als Joop.nl nou even lippendienst bewijst en schrijft dat er beslíst een tweede Brexit-referendum moet komen, krijgt die malloot Van Jole misschien wel weer een sticker van juf Ollongren.
De koningin van de kiezershaat, die het neerkijken op the people naar een next level heeft gebracht.
Groet,
JanD
https://tpo.nl/2019/10/24/briefje-van-j ... -t-veld-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het wel en wee van D66
Knetter, knettergek.
De integratie van Marokkanen is een succes, maar passen witte Nederlanders zich ook aan?
Mooi stuk van D66-kopstukken Jetten en Paternotte over Marokkaanse integratie, maar wel eenzijdig, betoogt Kiza Magendane. Want hoe zit het met de aanpassing van de witte Nederlanders aan de veranderende samenleving?
Mijn WhatsApp-groepen met vrienden loeiden met positieve berichten afgelopen woensdag, nadat D66-politici Rob Jetten en Jan Paternotte in de Volkskrant een prachtig betoog hadden gehouden waarin ze stelden dat de integratie van Marokkanen in Nederland een doorslaand succes is. In het onderwijs, op de arbeidsmarkt en in het maatschappelijk leven (entertainment, politiek en sport) doen ‘Marokkanen’ het uitzonderlijk goed, ondanks de negatieve beeldvorming (Wilders) en het ‘waardeloze integratiebeleid’. De twee jonge politici roepen dan ook minister Wouter Koolmees (D66, Sociale zaken en Werkgelegenheid) om ‘het roer definitief om te gooien’ en met de nieuwe inburgeringswet ervoor te zorgen dat ‘nieuwkomers nooit meer met zo’n achterstand beginnen’.
Bij het lezen van die woorden moest ik denken aan een mevrouw die vorige week in een panel over racisme vroeg hoe het eigenlijk gesteld is met de integratie van autochtone Nederlanders, en of daar onderzoek naar wordt gedaan. Ik dacht ook aan een het beruchte filmpje van Jaïr Ferwerda, die vorig jaar een integratiequizje deed bij politici die ons land besturen. ‘Wat voor feestdag is het eigenlijk vandaag?’, wilde Ferwerda weten. Alle ministers, inclusief die van D66-huize, bleken niet op de hoogte te zijn en keken hem bevreemd aan. ‘Ik heb echt geen idee wat voor feestdag het is vandaag’, zei minister Koolmees. ‘Het is ook op uw beleidsterrein: integratie’, probeerde Ferwerda Koolmees uit het gênante moment te redden. Na de tip van Ferwerda en het gefluister van de woordvoerder, zei Koolmees uiteindelijk: ‘Suikerfeest, einde van de Ramadan.’ Glunderend, als een scholier die net een complexe wiskundesom had opgelost.
Hoe anders is het in een land als Canada, waar premier Justin Trudeau jaarlijks moslims in zijn land en over de wereld een gezegende en vredige Ramadan toewenst. Misschien omdat hij een ministerraad heeft die een etnische en religieuze afspiegeling van Canada vormt. De coalitie waarvan de partij van Jetten en Patternotte onderdeel is, heeft daarentegen een voltallige ministerraad die bestaat uit de zogeheten witte Nederlanders. In de hele Tweede Kamer, inclusief de fractie van de twee jonge politieke dieren, is geen enkele Afro-Nederlander te bekennen, iets wat ik twee jaar geleden in de Volkskrant ‘de politieke pijn van zwart Nederland’ noemde.
Je zou hopen dat de minister van Sociale Zaken en Integratie bij het ontwikkelen van de nieuwe integratiewet niet alleen kijkt naar de manier waarop nieuwkomers zich in Nederland aanpassen, maar ook nadenkt over hoe de politiek en de samenleving als geheel inclusiever kunnen worden. Met andere woorden: hoezeer zijn partijen als D66 bereid de zogenoemde allochtonen volledig onderdeel van hun gezelschap te laten worden, voorbij de oneliners?
Een groep van sociale wetenschappers zoals Paul van Laar (Erasmus Universiteit) en Maurice Crul (VU Amsterdam) doet nu al twee jaar onderzoek naar het fenomeen superdiversiteit in steden als Rotterdam, Antwerpen en Malmö, en hoe autochtone bewoners van het land integreren in de zogenaamde migrantenwijken.
Ze observeren net als Jetten en Paternotte dat het veel beter gaat met de tweede en derde generatie. Echter, omdat zij wetenschappers zijn, hebben ze een gelaagder verhaal. ‘Een grote groep heeft steile opwaartse mobiliteit doorgemaakt, maar aan de andere kant blijft een even grote groep achter’, schrijven ze in Coming to terms with superdiversity: the case of Rotterdam, hun dit jaar verschenen studie. ‘De nakomelingen lopen het risico slechter af te zijn dan hun ouders.’
Met hun onderzoek willen de onderzoekers de complexiteit van steden als Amsterdam en Rotterdam in beeld brengen. In deze steden weten ze al heel lang dat als men het over ‘integratie’ en ‘nieuwkomers’ heeft, er niet altijd wordt gedoeld op mensen die Ziyech, Arib of Aboutaleb als achternaam hebben. Ook de Jettens, Koolmezen en Patternottes van deze wereld hebben nog een slag te maken als het om integratie gaat. Want het is een understatement te stellen dat de integratie van de zogenaamde witte Nederlanders behoorlijk is mislukt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Het wel en wee van D66
Zo zeg. Goud. Ollongren kreeg me daar toch op haar falie van Martin Bosma. Elke zin van hem was midden in de roos. Wat moet dat pijn gedaan hebben. Ik vermoed dat de stoom van de freule zichtbaar uit haar oren komt.
Ollongren was zelf niet aanwezig, want zogenaamd ziek.
Ik vermoed dat heel snel de bijdrage van Martin op internet zal verschijnen.
Ollongren was zelf niet aanwezig, want zogenaamd ziek.
Ik vermoed dat heel snel de bijdrage van Martin op internet zal verschijnen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- silkyboxershortXL
- Berichten: 2541
- Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm
Re: Het wel en wee van D66
Ariel schreef:Ollongren was zelf niet aanwezig, want zogenaamd ziek.
Ik vermoed dat heel snel de bijdrage van Martin op internet zal verschijnen.
Nogal wat vergelijkingen met de eveneens Duitse Democratische Republiek.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
WWG1WGA
Re: Het wel en wee van D66
Het valt me op dat er weer weinig mensen in de zaal zitten als Bosma het woord neemt.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het wel en wee van D66
En niemand die hem in de reden valt...Te pijnlijk.Pilgrim schreef:Het valt me op dat er weer weinig mensen in de zaal zitten als Bosma het woord neemt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Het wel en wee van D66
Maar ik vond het wel een geweldige redevoering!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het wel en wee van D66
Kafka Orwellongren...
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het wel en wee van D66
D66 in 1970 Daar had Martin Bosma het over.
D’66 was zeer bezorgd over de overbevolking.
D’66 was zeer bezorgd over de overbevolking.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Het wel en wee van D66
Thierry Baudet (FvD): Ollongren werkt ons tegen, nepnieuws, nieuwe wetten en andere onzin!
Tweedekamer video's - 29 okt. 2019
Tweedekamer video's - 29 okt. 2019
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het wel en wee van D66
Ollongren wordt gefileerd.
Ollongren ziet burger als gevaarlijk beest
Welja. Bij alle gekkigheid in de Nederlandse politiek kan deze er nog bij: de minister van Binnenlandse Zaken die rond de verkiezingen moord en brand schreeuwde over Russische nepnieuwscampagnes die onze democratie destabiliseren, verspreidde met die boodschap zélf nepnieuws. Uit een onderzoek waartoe ze persoonlijk opdracht gaf, blijkt dat er geen sprake was van Russische beïnvloeding tijdens de verkiezingen. Geen campagne gericht op de massa-desinformatie van het Nederlandse publiek, geen leugens die de samenleving konden ontwrichten. Behalve van de minister zelf, die blinde paniek zaaide.
Spoiler! :
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Het wel en wee van D66
Laten we het dan zo zeggen:
When the people (do have to) fear the government there is misery.
When the government fear the people there is liberty.
When the people (do have to) fear the government there is misery.
When the government fear the people there is liberty.
Re: Het wel en wee van D66
D66-jeugd vindt verlaging snelheid naar 100km niet stilstand genoeg, wil verlaging naar 90km
Door: Redactie, 12:09, 05 november 2019
En nu voorui... oh, wacht
D66-jongeren dienen motie in voor verdere snelheidsverlaging naar 90 km/u.
De Jonge Democraten dienen op het D66 congres in Breda een motie in die pleit voor het verder verlagen van de maximumsnelheid naar 90 km/u. Aankomende zaterdag zal voorzitter Annabel Broer de motie verdedigen. Broer: “Nu het kabinet toch aan het schuiven is met de maximumsnelheid kunnen ze beter gelijk doorzetten.”
Het kabinet wil kijken naar het gericht verlagen van de maximumsnelheid om de stikstofcrisis aan te pakken. Zo zou op een select aantal wegen de snelheid naar 100 km/u worden verlaagd. Dat het kabinet het verlagen van de snelheid enkel in de context van de stikstofcrisis bekijkt, is volgens Broer kortzichtig: “Het verlagen van de maximum snelheid biedt een directe verlichting van de stikstofcrisis. Maar ook voor de volksgezondheid zou het fantastisch zijn: de luchtvervuiling wordt ingeperkt, het aantal verkeersdoden neemt af en de geluidshinder vermindert.”
Eind jaren 90 is uit onderzoek al gebleken dat bij 90 km/u een optimale balans wordt gevonden tussen vervuiling en de mobiliteit van weggebruikers. “Een snelheidsverlaging bevordert zelfs de doorstroom, doordat het aantal files afneemt.” Aldus Broer.
De Jonge Democraten hopen dat ook de oudere D66-leden het voorstel steunen. “Zeker D66 zou bereid moeten zijn om deze lastige keuze voor een houdbaar weggebruik te maken, ook wanneer dit een niet electoraal populaire keuze is.”
https://tpo.nl/2019/11/05/d66-jeugd-vin ... naar-90km/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het wel en wee van D66
Vandaag is het 110e D66 congres in Breda
En wat beloofde mevrouw El Kak de Syriers? Dat kan toch niet?
En wat beloofde mevrouw El Kak de Syriers? Dat kan toch niet?
Minister waarschuwt Syriërs voor Nederlandse media
Minister Kaag (Ontwikkelingssamenwerking) waarschuwt Syrische vluchtelingen om media met een korrel zout te nemen. „Laat je niet gek maken door de Nederlandse media!”, zei ze op het D66-congres tegen zo’n 150 uitgenodigde Syriërs die in Nederland wonen. Ze drukte hen op het hart om ‘niet alles te geloven’ wat media hier berichten.
De uitspraak leek te slaan op mogelijke angst bij de aanwezigen dat ze binnenkort weer terug worden gestuurd naar Syrië. Even daarvoor liet de partij de Syriërs een filmpje zien waarin fractieleider Rob Jetten in de Tweede Kamer ten strijde trok tegen Thierry Baudet. Daarin stelde hij dat de Forum-leider alle Syriërs over een kam zou scheren en ze terug wilde sturen.
Spoiler! :
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Het wel en wee van D66
D66-congres...
Het #D66congres is massaal voor het binnenhalen van haatdragende, koude IS-strijdsters die willens en weten afreisden naar het Kalifaat en diens verderfelijke gruwelijkheden accepteerden. Het #D66congres is massaal voor het binnenhalen van de moderne ‘moffenmeiden’.
Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Dennis de Witte en Wouter de Winther)
Het #D66congres is massaal voor het binnenhalen van haatdragende, koude IS-strijdsters die willens en weten afreisden naar het Kalifaat en diens verderfelijke gruwelijkheden accepteerden. Het #D66congres is massaal voor het binnenhalen van de moderne ‘moffenmeiden’.
Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Dennis de Witte en Wouter de Winther)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
-
- Berichten: 52321
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Het wel en wee van D66
D66, GroenLinks en PvdA . Wie is het meest "human" en ruimhartig aangaande vluchtelingen/migranten en uit Nederland afkomstige IS-terroristen?
Huidge koploper: D666.
En hoe staat het met die menselijke kant te laten zien aan de slachtoffers en nabestaanden van de terreur van IS?
En is D666 nog wel een onderwijspartij? Hoe durf je de vraag te stellen. Natuurlijk wel.
Huidge koploper: D666.
En hoe staat het met die menselijke kant te laten zien aan de slachtoffers en nabestaanden van de terreur van IS?
En is D666 nog wel een onderwijspartij? Hoe durf je de vraag te stellen. Natuurlijk wel.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Het wel en wee van D66
Het kan dus altijd nog gekker bij D'66. Let wel: Regeringspartij. Om moedeloos van te worden. Zullen we voor de grap de volgende D'66-gekte hier gaan publiceren? Dan kunnen we misschien nog eens gaan lachen. Maar het is toch om van te huilen voor ons land dat zulke pleefiguren ons land bestieren? In een normaal land zouden zij al lang en breed bij een normaal volksgericht aan de schandpaal zijn genageld. Sigrid al-Qaq houdt dus de immigranten voor dat de burgers in Nederland het allemaal verkeerd zien en dat hun propaganda de waarheid is. Hoe wil je nou discrepantie tussen theorie en praktijk voeden? En met alle confronterende consequenties van dien? Want Grote Smurf Sigrid al-Qaq zegt... Dan zal de D'66-rechter op zijn beurt wel ingaan op dat bijvoorbeeld de crimigrant zich op Sigrid al-Qaq beroept en daarin meegaan. Hoe is het mogelijk dat een kabinet toelaat dat Sigrid al-Qaq voor Grote Smurf mag spelen? En al die andere regeringspartijen buigen als een knipmes voor D'66. Hoe vaak is al niet gezegd "Bezint eer ge met D'66 begint."? Helaas is het moment van herbezinnig nog steeds ver weg. In een normaal land zou Sigrid al-Qaq in de gevangenis zitten voor hoogverraad. Al-Qaq for prison!
Laatst gewijzigd door King George op zo nov 10, 2019 10:11 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Het wel en wee van D66
Aan Sigrid Kaag
Posted on 10 november 2019 by Jan Dijkgraaf
Beste mevrouw Kaag,
Wat fijn dat u tussen het uitdelen van ons belastinggeld aan de Palestijnen en het poetsen van het fotolijstje, waarin dat gezellige kiekje van uw gezin met Yasser Arafat zit, nog tijd vond om het D66-congres te bezoeken. Konden we op de voet volgen hoe u een ‘Özturkje’ deed. Of eigenlijk: een ‘Dubbele Öztürk’.
Ten eerste sprak u op een congres van een Nederlandse politieke partij in een Nederlandse stad in een onverstaanbare taal tegen de aanwezigen. Bij Denk-Kamerlid Öztürk weten we dan nooit of het zijn beroerde Nederlands is of Turks, bij u bleek het Arabisch te zijn.
Ten tweede zei u op dat congres van een Nederlandse politieke partij in een Nederlandse stad dat Nederlandse media niet betrouwbaar zijn. “Laat je niet gek maken door de Nederlandse media!” was het letterlijke citaat.
Later zei u dat Nederlandse media niet alleen onbetrouwbaar zijn, maar ook nog potentieel bedreigend voor de inwoners van Nederland met een Syrisch paspoort. Anders kan ik de zin “Als je het onder Assad hebt overleefd, kun je Nederlanders ook wel aan” niet verklaren.
Ik wilde u, toen ik het u hoorde zeggen, al complimenteren met uw eerlijkheid. Het is natuurlijk ranzige opruiing van u, net als dat ‘moord’ van die Erdogan-loopjongen van Denk over de door Nederlandse militairen veroorzaakte burgerdoden in Irak, maar u draaide er tenminste niet omheen.
Maar toen de verslaggever van De Telegraaf u er op aansprak, maakte u er dus die ‘Dubbele Özturk’ van.
Dat wegzetten van de media als ‘onbetrouwbaar’ en ‘minder levensbedreigend dan Assad’ was ‘verkeerd begrepen’.
De Telegraaf schrijft: “Na afloop wilde de bewindsvrouw aan De Telegraaf graag benadrukken dat ze tijdens haar Arabische praatje de Syriërs op het hart had gedrukt dat het niet gaat om de media maar om de boodschap die hen via media bereikt. Kaag zou hebben bedoeld te zeggen dat als Nederlandse politici op tv iets zeggen over het terugsturen van Syriërs, dat niet betekent dat dat meteen het beleid is van de overheid. Het zou voor Syriërs lastiger te bevatten zijn dat het hier zo werkt, omdat ze uit een staat komen waar de media 1-op-1 de overheid is.”
LOL.
‘Kaag zou hebben bedoeld te zeggen...’
‘Öztürk zou hebben bedoeld te zeggen...’
Maar ondertussen zeiden Öztürk en u nét even iets anders.
Ondertussen hitsten Öztürk en u vakkundig het Volk met de Korte Lontjes tegen instituten als ons leger en onze media op.
Ik geloof niet dat er buiten De Telegraaf in de media veel aandacht was voor wat u zéi en wat u ‘bedoeld zou hebben te zeggen’.
Allemaal te druk met het zoeken naar niet-bestaande ooggetuigenfilmpjes van die ‘rassenrellen’ in Den Haag natuurlijk...
Groet,
JanD
PS. Als u nog iets zoekt voor in de schoen van Öztürk: gevonden!
https://www.briefjevanjan.nl/aan-sigrid-kaag/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Het wel en wee van D66
De dames schieten er wellustig op los
Door ROB HOOGLAND
Voordat Hans van Mierlo de politiek inging, was hij journalist. Een bevlogen journalist zelfs, vol vernieuwingsdrang. Daarom richtte hij, samen met Hans Gruijters, D'66 op (later zonder apostrof). Het moest allemaal anders.
Klopt, ik vertel hiermee niets nieuws. Maar ik wijs er toch op nu Sigrid Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en druk pogende de macht in haar partij naar zich toe te trekken („Bitchfight coming up!”, hoor ik de krantenjongens op straat al roepen, als Kajsa Ollongren straks haar oorlogssterkte heeft herwonnen), tijdens het laatste D66-congres een opmerkelijke boodschap voor de 150 speciaal uitgenodigde Syriërs had. „Laat je niet gek maken door de Nederlandse media!”, riep mevrouw Al Qaq, zoals zij sinds haar huwelijk met een Palestijns Al Fatah-prominent eigenlijk heet.
Tuurlijk, later zwakte madam haar woorden af. Zo gaan die dingen. Ik citeer deze krant: ’Na afloop wilde de bewindsvrouw benadrukken dat ze de Syriërs op het hart had gedrukt dat het niet gaat om de media maar om de boodschap die hen via die media bereikt. Kaag zou hebben bedoeld dat als Nederlandse politici op tv iets zeggen over het terugsturen van Syriërs, dat zoiets niet meteen het beleid is van de overheid. Dat zou voor Syriërs, opgegroeid met staatsmedia, lastiger te bevatten zijn.’
En gij geleuft 't.
Het zijn toch allemaal hyperintelligente neurochirurgen?
O, wat zou ik Hans van Mierlo graag hebben gevraagd wat hij ervan vindt dat twee vooraanstaande D66-vertegenwoordigsters hun giftige pijlen momenteel op zijn oorspronkelijke beroepsgroep richten, dames die bij de laatste Kamerverkiezingen - over democratische vernieuwingen gesproken - niet eens op de kieslijst stonden. Ollongren kwam onlangs met een neprapport over nepnieuws op de proppen, Kaag wilde getuige haar toespraak op dat congres kennelijk niet voor haar onder doen.
Don't shoot the messenger, zeg men.
Welnu, ze schieten er allebei wellustig op los.
Je moet het maar durven, het vak van de gevierde oprichter van je partij hardvochtig onder vuur nemen - en tegelijkertijd dus de vrijheid van meningsuiting - en intussen de door hem zo nauwkeurig geslepen kroonjuwelen bij het oud vuil zetten, waarmee Alexander Pechtold overigens al een begin maakte.
Gekozen premier en dito burgemeester, districtenstelsel, dualisme, referendum: het is er allemaal niet van gekomen. Van Mierlo's vernieuwingsdrang is verworden tot muilkorfdrang, terwijl de huidige politieke leider Rob Jetten, dag in dag uit likkebaardend achter Jesse Klaver aan huppelend, het feit dat hij zijn ogen heeft laten laseren als breaking news presenteert.
Dit was, vlak na de oprichting, de 'ontploffingstheorie' van Hans van Mierlo: „D'66 verdwijnt weer wanneer we het huidige politieke stelsel mee hebben helpen opblazen.”
Ik ontwikkel dus maar snel een andere ontploffingstheorie.
De stemhokjes zijn op 17 maart 2021 de hele dag open.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Het wel en wee van D66
Het D66 sneeuwvolkje Petra Stienen die tekeer ging tegen de SGP en de nashvilleverklaring maar de islamitische shariawetten NIET in strijd vindt met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens, wil kerstliedjes in winkels verbieden.
D66-senator Petra Stienen wil Kerstliedjes in winkels verbieden: ‘Dit is echt een heel goed idee!’
D66-senator Petra Stienen start een campagne om winkels geen kerstmuziek meer te laten draaien die op een verboden lijst komt. In Engeland wordt al met dit beleid geëxperimenteerd, en Stienen staat te trappelen om dit ook naar Nederland te halen: “Mag je nog zeggen dat dit echt een heel goed idee is?”
Half rechts Nederland stonk er vorige week mooi in: ex-GroenLinks-Kamerlid Zihni Ozdil die zogenaamd het Kerstfeest wilde slopen, vanwege behoud van de “multi-relationele samenleving.” Allemaal één grote grap om te laten zien hoe snel mensen in een boosmakertje trappen. Een geslaagde grap, als je het mij vraagt.
Maar niet alle Kersthaat onder de zon is het gevolg van een uit de hand gelopen practical joke. Het fenomeen blijkt daadwerkelijk te bestaan, en dan heus niet alleen bij malloten bij ISIS of de Partij voor de Eenheid. Nee, ook gewoon bij Eerste Kamerleden voor D66. Dan heb ik het over Petra Stienen, die eerder al de sharia bagatelliseerde uit naam van de tolerantie. Ook is zij – verrassing! – een boezemvriendin van Sylvana Simons.
Dus in dat opzicht is het allemaal niet bijzonder verbazingwekkend, maar daarom niet minder ernstig dat zij nu op Twitter een campagne is gestart om Kerstmuziek uit te bannen die zij te “cheesy” (afgezaagd) vindt. Want wie gaat er bepalen of een liedje straks voldoende “cheesy” is om op de lijst van door D66 verboden kerstliederen te verschijnen. Last Christmas mag dan sowieso niet meer. Maar wat doen we dan met Mariah Carey. En hoe ‘cheesy’ vinden we eigenlijk Stille nacht, heilige nacht? Misschien dat er dan ook maar een rode streep moet door alle traditionele, meer religieuze, kerstliedjes.
Kortom: al is de anti-Kerstsatire nog zo snel, een karikaturaal D66-Kamerlid achterhaalt ‘r wel!
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Bilderberg Kajsa volledig ontmaskerd…!
Door GuidoJ. 30 oktober 2019
Was jij vergeten, dat D’66-‘corryfee’ Kasja Ollongren, ooit de vertrouweling/rechterhand was van Mark Rutte..? Ollongren (1967) was rond 2015 als hoogste ambtenaar van het ministerie van Algemene Zaken nog de rechterhand van premier Rutte.. De hoogste ambtenaar kan zo naar beide kanten haar werk doen. Top-ambternaren op dat ministerie besturen en de premier ‘advies’ geven over ‘wat er speelt’. 22 Jaar geleden kwam ze werken bij het ministerie van Economische Zaken en werkte in verschillende hoge functies tot 2007. Toen stapte ze over naar het ministerie van Rutte.
Maar in 2014 vertrok ze uit Den Haag om voor D’66 wethouder in Amsterdam te worden. Als locoburgemeester nam ze -tijdelijk- de taken waar van de overleden burgemeester Van der Laan. Haar werk aldaar wordt ook -net als haar andere daden- haarfijn geanalyseerd door Martin Bosma (PVV) in de presentatie die hij in de Tweede Kamer gaf, afgelopen week.
We willen je aanraden geen minuut van deze uiterst goed voorbereide presentatie van Bosma te misseen. Hoewel we geen hoge pet ophebben met het PVV-gedachtengoed, is Martin Bosma naar ons idee, altijd goed voor een haarscherpe analyses. En dit keer onderschrijven we ook zijn conclusies over ‘gravin Kajsa’.. Over die titel trouwens, waar ze nogal protserig mee doet:
Kajsa Ollongren is lid van het van origine Fins-adellijke geslacht Ollongren (oorspronkelijk Ållongren) en dochter van de Nederlandse informaticus en sterrenkundige Alexander Ollongren, die in 2002 werd ingelijfd bij de Nederlandse adel. Hierdoor mag Kajsa Ollongren zich officieel jonkvrouw noemen en bijzonder is dat ze door haar Zweedse moeder, naast de Nederlandse ook de Zweedse nationaliteit kan voeren en voert. Een dubbel paspoort dus. Kijk naar het relaas van Martin Bosma:
https://youtu.be/9uFw08AIBTY
Wat is méér ‘nep’: Kajsa Ollongren zélf of haar nepnieuws-inquisitie’..?
Afgelopen week was de Tweede Kamer met herfstvakantie, of ‘reces’ zoals dat in die kringen dan heet. De vrijdag vóór het reces, 18 oktober, als de Tweede Kamer al naar huis is, laat Ollongren het rapport vrijgeven, waarin de conclusies staan van haar vermeende inquisitie naar ‘nepnieuws’.. Want dé politiek, in de figuur van Ollongren natuurlijk, had besloten dat het weleens zou gaan beslissen over wat ‘nep’ was en wat écht nieuws… Alleen al het feit dat je een subjectieve journalistieke levensader in de Nederlandse (en Europese) industrie het leven moeilijk wilt maken, zegt genoeg over je opstelling en mentaliteit in dezen. Democraat?? We dachten het dus niet!
Kijk hoe ze hier haar rug probeert recht te houden, wanneer ze het vuur aan de schenen gelegd krijgt van Tom Staal/GeenStijl. De zaak gaat over het feit, dat GeenStijl eerst op Europees niveau -samen met andere Nederlandse media- was afgeschilderd als ‘nepnieuws’-fabrikant en waar later -na protest- ineens de ‘beschuldiging’ van de EU-site werd gehaald. De kwade genius, was ‘EUvsDisinfo’, het bureau van de Europese Commissie dat nepnieuws op dagelijkse basis zou moeten gaan bestrijden.
https://youtu.be/wMuqkym3QDc
Natuurlijk gaat onze gravin haar invloed niet uitoefenen, zoals ze hier beloofd, om een keurige rectificatie te doen plaatsen op dezelfde site waar de ongegronde en laag-bij-de-grondse beschuldiging eerst was geuit. Met blabla en gladde praat wordt Tom Staal netjes het bos ingestuurd..En wat gebeurt er niet lang daarná? Een officieel bericht via het Ministerie, dat minister Ollongren nu ook vindt, dat het bureau van de EU, ‘EUvsDisinfo’ moet worden opgeheven. Ze zegt dat het Nederlandse kabinet zich daar sterk voor zal maken in de Europese Unie..
https://youtu.be/YPngE718op8
Eerst al nam de Tweede Kamer, ondanks een negatief advies van Ollongren, een motie aan om het op Europese bureau op te laten heffen. En ja een tijdje later kwam deze zwalkende minister van Binnenlandse Zaken van haar afwijzing terug. Met ‘dure woorden’ schreef Ollongren, dat de aangenomen Kamer-motie ‘qua overwegingen” aansloot bij die van het kabinet en dat het kabinet die daarom zal uitvoeren… Mevrouw de minister, schrijft aan de Kamer dat ‘de onafhankelijkheid van de journalistiek altijd moet worden gerespecteerd’.
Wil je het rapport van ‘mevrouw de minister’ downloaden, klik op de afbeelding. Het is in opdracht van haar geschreven, maar ze draagt geen enkele verantwoording.. Die ligt bij de auteurs.. Maar waarom het dan wel publiceren namens de Staat der Nederlanden..??
Maar even terug naar haar onderzoek, dat ze vanuit het Ministerie van Binnenlandse Zaken heeft laten uitvoeren, rondom het fenomeen nepnieuws en de invloed van bijv. Oostbloklanden op de politieke besluitvorming in Nederland.. Kortom, Kajsa Ollongren vindt het prima dat een vage website van de Europese Unie bepaalt was nepnieuws is en wat niet..
Terug naar haar onderzoek over nepnieuw-beïnvloeding..
‘Een onderzoek uitgevoerd in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van het onderzoek berust bij de auteurs. De inhoud vormt niet per definitie een weergave van het standpunt van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.’ Dat staat er vooraan in het rapport, dat dus ’s avonds op de dag van het herfstreces verscheen.. Zoals we zien, heeft de minister de opdracht gegeven, maar berust de ‘verantwoordelijkheid voor de inhoud’ bij de auteurs.. Slim bedacht minister Ollongren…!?
Het rapport is geschreven en verdwijnt niet uit schaamte in de la.. Nauwelijks aandacht van MSM voor dit rapport en de wijze waarop het NIET besproken/gepresenteerd werd..! Maar let op: dit rapport gaat een fundament zijn, voor verdergaande invloed van de krachten-achter-de-schermen op de vrije media. Die voor een groot deel overigens al lang niet meer vrij zijn. Zeker de nepnieuwsfabriek die NOS-journaal heet..! (HIER bijv. potje Poetin-bashen!!)
Kijk naar de ongelooflijk krachtige wijze waarop de erudiete Arnold Karskens (HIER) zijn werk doet, door de NOS aan te pakken op het verspreiden van ongenuanceerd NEPnieuws..! En vanuit de verhalen van wijlen dr. Ulfkotte van de gerenommeerde Frankfurter Algemeine en uit het onvolprezen werk van NOS-klokkenluidster Janneke Monshouwer, weten we dat al decennia-lang de HELE Europese nieuwsvoorziening is geïnfiltreerd door krachten, die geen baat hebben bij de waarheid. Amerikaanse, CIA-achtige constructen, die jou wel zullen laten weten, wat ‘waar’ is..
Was het daarom dat gravin Kasja was uitgezocht door de ‘elite’ achter de Bilderberggroep? Om de democratie (als D’66 lid) onderuit te halen..? Luister naar het verhaal van Martin Bosma en je krijgt het plaatje compleet. Het enige wat jij nog hoeft te doen, is voor jezelf het verhaaltje áf te maken en de plaatjes te kleuren.. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn..? En mocht je daarbij nog inspiratie willen, dan raden we je aan deze presentatie van Thierry Baudet te bekijken, over de idiotie van het afschaffen van HET TAFELZILVER VAN HAAR PARTIJ D’66, namelijk het referendum...
https://youtu.be/VWSir9Gb9Q0
Samen met burgemeester Aboutaleb, Mark Rutte en Alexander van Oranje, komt in 2016 ineens ‘tevoorschijn’ bij de Bilderbergconferentie.. Een wethouder van Amsterdam..? Waarop is haar aanwezigheid aldaar gebaseerd..? Maar zoals een goed voorbeeld (Pechtold) betaamt, doet ook deze ‘democraat-in-hart-en-nieren’ geen enkele uitspraak over (de reden van) haar aanwezigheid aldaar…
https://www.wanttoknow.nl/politiek/bild ... dbLQhHVGPI
-
- Berichten: 52321
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Het wel en wee van D66
Het wel en wee van het land en de invloed daarop door D666. Afshin Ellian zegt dit:
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/ ... en-721097/
D66 moet Grondwet verdedigen in plaats van Syriërs beloftes te doen
Het ooit libertijnse D66 gooide al haar democratische kroonjuwelen overboord ten faveure van de Europese eenwording en het multiculturalisme. Afgelopen weekeinde zei Sigrid Kaag in het Arabisch tegen Syriërs dat ze berichten in de media met een korrel zout moeten nemen. De minister had beter de grondbeginselen van de democratische Nederlandse rechtsstaat kunnen verdedigen, schrijft Afshin Ellian.
Spoiler! :
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.