Viering 4 en 5 mei. Dodenherdenking.

[Pilgrim]

De “multiculturele samenleving”...

[Ali Yas]

De “multiculturele samenleving”...

Ja. Van de (vroegere) ellende van Europeanen trekken de "nieuwe Nederlanders" zich niets aan. De liefde komt van één kant, maar ik vraag me af hoe lang nog.

[King George]

Ik verwacht eigenlijk op veel herdenkingsplaatsen nog veel meer Marokkaanse vlaggen bij de Nationale (= Nederlandse) Dodenherdenking en nog veel meer "Allahu Akbar"-geschreeuw tussen de gepaste stilte door. Onze passiviteit lijkt wel oneindig.

[Mahalingam]

Op 16 mei schreef:

En laten we dit niet vergeten.

De dodenherdenking bij de fusilladeplaats in Vught is gisteravond verstoord door mensen die vanuit de verte ‘Allahu Akbar’ riepen. Burgemeester Roderick van de Mortel vermoedt dat de Arabische strijdkreten vanuit de penitentiaire inrichting in Vught door gedetineerden werden geschreeuwd. Hij gaat uitzoeken waar het geluid precies vandaan kwam. ,,Het lijkt op een doelbewuste actie. Als het vanuit de gevangenis kwam, ga ik er zeker met de directeur van de PI over in gesprek”, zegt hij.
[...]

Opdat wij niet vergeten:

Vergoeding voor roeper Allahu akbar tijdens Dodenherdenking
Vught - Een van de terreurgevangenen die mogelijk heeft meegeschreeuwd om de Dodenherdenking te verstoren, heeft een beperkte vergoeding gekregen van de gevangenis omdat er een verkeerde handtekening was gezet. Hij was een van de mannen die op 4 mei van hun cel werden gehaald nadat de terroristenafdeling van de gevangenis in Vught luidkeels Allahu akbar had staan schreeuwen, waardoor de stille herdenking op het naastgelegen Kamp Vught werd verstoord.

Gedetineerden op de terreurafdeling dienden een klacht in na de actie van de gevangenisdirectie, bevestigt een woordvoerder. „In één geval is de klacht op grond van een procedurefout, het ontbreken van een handtekening, gegrond verklaard en heeft de Commissie van Toezicht aan die gedetineerde een compensatie toegekend van 27 euro 50.”

De PI Vught broedt nog op maatregelen om toekomstige wantoestanden te voorkomen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1479812 ... herdenking

[Ariel]

Minister Dekker legt uit waarom de verstoorder dodenherdenking geld krijgt .

„Bij één van de vijf gedetineerden zijn in de administratieve procedure die bij deze maatregel hoort, tekortkomingen geconstateerd”, meldt de VVD-bewindsman. „Deze gedetineerde had op 5 mei een beschikking moeten krijgen waarin de maatregel aan hem werd aangekondigd. Deze is te laat uitgereikt.”

Bovendien ontbrak een handtekening van de directeur. „In de stukken die in het kader van de bezwaarprocedure zijn aangeleverd bij de commissie zat echter een beschikking die niet was ondertekend door de directeur”, schrijft Dekker. Voor beide blunders is 13,50 euro toegekend aan de gevangene, waardoor de verstoorder van de dodenherdenking 27 euro krijgt na zijn geschreeuw.

Minister Dekker laat weten dat de procedure onzorgvuldig is verlopen, maar dat de schreeuwers wel zijn gestraft. „Betrokkenen hebben de consequenties van hun actie ondergaan. Ik hoop dat deze wetenschap enige genoegdoening biedt aan de mensen die door dit incident geraakt en gekwetst zijn.”

[King George]

[Hans v d Mortel sr]

Ik beschouw het als een (ordinaire) grap. Zowel van de 'verdachte' als van de directeur die liever niet voor directeur wilde spelen. Wat een heisa allemaal om niets. Haat imams doen elke vrijdag hun werk en roepen steevast dat Allah hakbar akbar is. Da's ook geen probleem. De moskee plaats luidspeakers om ons te pesten. En dan durft zo'n onderdeel van de mislukte mensensoort moslims doodleuk te beweren dat wij er maar aan moeten wennen. Ach, je zou willen dat linkse mensen wat dichter bij een moskee wonen. Inderdaad. Om er alvast aan te wennen.

[Pilgrim]

Zwaar fout

Geplaatst op 16 maart 2020



Het duurt nog even, maar de kaarten zijn geschud. Tijdens de dodenherdenking op 4 mei op de Dam in Amsterdam zal Willem-Alexander een toespraak houden. Bij de herdenkingsbijeenkomst in De Nieuwe Kerk in Amsterdam spreekt Arnon Grunberg. En de 5 mei-lezing in Den Haag wordt dit jaar gehouden door Merkel. Waarom zijn deze personen ongeschikt? En waarom is het thema ‘75 jaar vrijheid’ een verdraaiing van de feiten?

Tijdens zijn bezoek aan Indonesië had Willem-Alexander het over “spijt en excuses voor het buitensporige geweld aan de zijde van Nederland”. Het kwam er nogal klungelig uit, maar mammie zal het vast mooi gevonden hebben. Het was een demonstratie van weinig nationaal historisch besef, schofferen van de volksvertegenwoordiging, en Nederlanders op het hart trappen. En dat ook nog eens willens en wetens. Martin Bosma (PVV) legde er als enige in de Tweede Kamer de vinger bij. Trouwens, als WA toch stoer moest doen had hij beter zijn bezorgdheid kunnen uitspreken over de toenemende onverdraagzaamheid van de islam tegenover christenen in Indonesië.

Over excuses gesproken, in eigen land en naar eigen volk toe heeft Willem-Alexander ook nog wel wat recht te zetten. De rol van de Oranjes vóór het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog en terwijl Nederlandse jongens sneuvelden, zijn geen hoogtepunten van (morele) moed maar eerder van opportunisme. Natuurlijk is dat Willem-Alexander niet aan te rekenen. Maar toch vreemd. Hij maakt wel omstreden excuses voor de rol van Nederland in het verleden, terwijl de andere partij die gruwelijke wreedheden bedreef er niet over peinst excuses te maken, maar excuses voor de bewezen opportunistische houding van de Oranjes in het verleden, ho maar. Daar kan het Nederlandse volk lang op wachten. Eerder nog zal hij de Duitsers excuses aanbieden voor buitensporig geweld aan de zijde van het Nederlandse verzet. En daarom is hij niet de geschikte persoon om op 4 mei een toespraak te houden.

Over Grunberg kunnen we kort zijn. Dat deze poseur en dikdoener, deze zwaar overschatte deugmens de 4-mei voordracht houdt, is een opgestoken middelvinger naar een groot deel van de Nederlandse bevolking. Hij zal gekozen zijn vanwege zijn uitgesproken policor opvattingen. Tegen de EU? Dan ben je een fascist. En Wilders is een antisemiet volgens deze rechts vullende en links kletsende inhoudsloze pseudo intellectueel. Dat kan nog wat worden als een ex-schrijver van vileine haatcolumns de 4-mei voordracht houdt.

En dan Merkel. Zij is door Rutte en het Nationaal Comité 4 en 5 mei gevraagd de 5 mei-lezing te houden omdat “zij zich, doordrongen van de geschiedenis, al jarenlang inzet voor vrede, vrijheid en stabiliteit in Europa”. Wat een stel huichelaars om de moeder van alle ellende die over Duitsland en Europa is uitgestort te associëren met vrede, veiligheid en stabiliteit. In het Duitsland van Merkel – en niet alleen daar – neemt de onvrede dagelijks toe, worden verkiezingsuitslagen genegeerd en is stabiliteit iets van ‘das war einmal’. En dan komt deze bondskanselier op retour ons vertellen wat vrede, vrijheid en stabiliteit inhouden. Wat is dit voor een poppenkast en volksverlakkerij?

Wij moeten ook geloven dat we ‘75 jaar vrijheid’ herdenken. Nee, we herdenken dat het 75 jaar geleden is dat Nederland bevrijd werd. Dat is heel wat anders! Op 4 mei herdenken we hen die gevallen zijn om die bevrijding te bewerkstelligen, de offers die gebracht zijn, het onnoembare leed dat weerlozen is aangedaan. Op 5 mei herdenken we de bevrijding van een monsterlijk systeem en helemaal niet de achterliggende periode van 75 jaar. Gezien de toestand waarin ons land nu verkeert, kunnen we beter een dag van nationale schaamte houden. Erbij stil staan hoe het kon gebeuren dat de miljoenen die hun leven lieten veracht zijn, de vrijheid verkracht is door de Grunbergjes en ons nationale erfgoed verkwanseld en weggesluisd werd door lieden als Rutte en Merkel.

Wie verzint dit allemaal? Daarvoor moeten we bij het Comité 4 en 5 mei zijn. In het bestuur, benoemd bij Koninklijk besluit op voordracht van de minister-president en de staatssecretaris van VWS, komen we de namen van Hirsch Ballin, Hans Laroes en hoge ambtenaren tegen. Zij zullen het volk wel eens opvoeden. En alsof het volk nog niet genoeg gekleineerd is, is dit jaar Mabel, Soros-meisje en ex-liefje van drugskoning Bruinsma, aangetrokken om vanuit haar exclusieve optrekje aan de Loosdrechtse plassen te vertellen dat we ons inclusief gedragen moeten. Om te kotsen, net als haar ‘verhaal’.

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/16/zwaar-fout/

[sjun]

Mabel Wisse Smit voor de *versorossing* van de Nederlandse bevrijdingsdag. Zo wordt zo'n dag alras gekaapt door de deugmensen om zichzelf en de immigratiedoelen waarvoor ze gesponsord worden uit te venten.

[Ariel]

Mabel Wisse Smit voor de *versorossing* van de Nederlandse bevrijdingsdag. Zo wordt zo'n dag alras gekaapt door de deugmensen om zichzelf en de immigratiedoelen waarvoor ze gesponsord worden uit te venten.

Mabel paste precies in de oranje familie . Er liepen/lopen daar meer rond met een vlekje.

Prinses Mabel... Kots.

[King George]

Wat dacht je van dat Bea een van haar paarden Volkert noemde? Daar hangt toch ook een nare zweem omheen?

https://www.geenstijl.nl/5149068/bah-be ... d-volkert/

[Pilgrim]

Rutte, blijf weg op 4 mei! - Arnold op Zondag #15
2 mei 2020

[Pilgrim]

4 mei 2020...

[Ariel]

Een 4 mei om nooit te vergeten: vlaggen de hele dag halfstok, koning speecht op lege Dam

De Nationale Herdenking zou vanwege het 75-jarige jubileum al bijzonder zijn. Door de coronacrisis belooft deze 4 mei een extra speciale editie te worden. De koning spreekt een lege Dam toe, voor het oog van miljoenen tv-kijkers. Het Nationaal Comité 4 en 5 mei roept iedereen op om de vlag de hele dag halfstok te hangen.

Wie durft? Op de stoep voor de voordeur gaan staan, of op het balkon, en om twee over acht vanavond het eerste couplet van het Wilhelmus aanheffen? Het Nationaal Comité 4 en 5 mei hoopt dat we over onze schroom heen stappen, en de twee minuten stilte die daarvoor worden gehouden massaal doorbreken met het zingen van het Nederlandse volkslied.

Het wordt een bijzondere 4 mei, dat is wel duidelijk. Uitgerekend nu de Tweede Wereldoorlog 75 jaar achter ons ligt, is er door de coronacrisis geen mogelijkheid om daar in grote groepen bij stil te staan. De Dam in Amsterdam zal op een doordeweekse avond zelden (of nooit?) zo leeg zijn geweest als vanavond. Niemand mag - en kan - er komen, op de mensen die vanavond een officiële rol bekleden na.

Select gezelschap
Het is een uiterst select gezelschap dat zich rond het Nationaal Monument voor de herdenking van de Tweede Wereldoorlog verzamelt. Dit zijn de hoofdrolspelers: koning Willem-Alexander, koningin Máxima, premier Mark Rutte, burgemeester Femke Halsema van Amsterdam, voorzitter Gerdi Verbeet van het Nationaal Comité 4 en 5 mei, de 16-jarige Eva Pronk die een gedicht voorleest en trompettist John Bessems, die voor de twee minuten stilte van 20.00 uur de Last Post over het lege plein zal laten schallen. Dat taptoesignaal kan thuis (of in de tuin of op het balkon) meegespeeld worden, door iedereen die een beetje overweg kan met een blaasinstrument.

Wat ook de geschiedenisboeken zal ingaan: een toespraak van de koning, die rond zal echoën tussen de muren van het Paleis op de Dam, de Nieuwe Kerk en Hotel Krasnapolsky. In miljoenen huiskamers zullen mensen meekijken, benieuwd hoe koning Willem-Alexander het historische moment zal duiden. Houdt hij het bij een bespiegeling over de oorlog en 75 jaar leven in relatieve vrede, of steekt hij zijn volk ook een hart onder de knellende coronariem?

‘Corona is geen oorlog’
De link tussen de oorlog en corona, als grootste uitdaging voor ons land sinds ‘40-’45, is de laatste maanden al vaker gelegd. Schrijver Arnon Grunberg, die vanavond in een lege Nieuwe Kerk een voordracht houdt, is echter van mening dat de coronacrisis ‘vrijwel niets met de oorlog te maken heeft’. ,,Zeker, de crisis die niet in de laatste plaats ook een economische crisis is, is ernstig, maar is geen oorlogssituatie. En moet daarmee ook niet vergeleken worden.”

Grunbergs tekst heeft als titel ‘Nee’ en ligt al een paar weken in de boekhandel. Verleden, heden en toekomst spelen een rol. ,,Een rede op 4 mei, waar met name de slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog worden herdacht, dient vooral terug te kijken, maar moet uiteraard ook een brug slaan naar het heden en daarmee naar de toekomst. Het is geen belangeloos terugkijken. En het verleden is nooit echt voorbij. Het gaat altijd verder en door”, aldus de schrijver.

Vlag halfstok
Wat ook anders is dan normaal: iedereen wordt opgeroepen om de hele dag de vlag halfstok te hangen. Normaal gebeurt dat alleen ’s avonds. ,,Maar omdat herdenkingen over de hele dag niet door kunnen gaan, hebben we het protocol aangepast”, zegt woordvoerder Gerben van den Berg van het Nationaal Comité. ,,Mensen die geen vlag hebben, kunnen de speciale pagina uit de bijlage die vorige week bij jullie krant zat voor het raam hangen.”

De animo om te herdenken lijkt groot. Uit een enquête van het Opiniepanel van EenVandaag blijkt dat 80 procent van plan is om vanavond twee minuten stil te zijn. De helft van de Nederlanders zegt zijn vrijheid nu, door de beperkende maatregelen, meer te waarderen dan voor het coronavirus uitbrak.

[Ariel]

Op 5 mei...De Ambassadeurs van de vrijheid - Roxeanne Hazes, Snelle, Lucas & Steve en Kris Kross Amsterdam - laten gedurende de dag online van zich horen. Via sociale media kan iedereen verhalen over vrijheid delen.

Niet te vatten dit. Wie zijn die onbenullige gasten die op 5 mei ambassadeurs van de vrijheid zijn.

• Roxeanne kennen we als dochter van André Hasses.
  
  Snelle, is een Nederlandse zanger en rapper.
  
  Lucas & Steve is een dj-duo
  
  Kris Kross Amsterdam is een dj-trio uit Amsterdam.

Welke gek heeft dit verzonnen.

[Ariel]

[Ariel]

Koning Willem-Alexander heeft als eerste staatshoofd ooit een toespraak gehouden tijdens de dodenherdenking. Hieronder is de hele speech te lezen.

Ik vond het een mooie speech , en de dodenherdenking zelf was ook indrukwekkend.

• Het voelt vreemd op een bijna lege Dam. Maar ik weet dat U, dat jij, deze Nationale Herdenking meebeleeft en dat we hier samen staan.
  
  In deze uitzonderlijke maanden hebben wij allemaal een deel van onze vrijheid op moeten geven.
  
  Sinds de oorlog heeft ons land iets dergelijks niet gekend.
  
  Nu maken we zelf een keuze. In het belang van leven en gezondheid. Toen wérd de keuze voor ons gemaakt. Door een bezetter met een ideologie zonder genade die vele miljoenen mensen de dood in joeg.
  
  Hoe voelde de ultieme onvrijheid? Er is één getuigenis die ik nooit zal vergeten.
  
  Het was hier in Amsterdam, in de Westerkerk, bijna zes jaar geleden. Een kleine man met heldere ogen - fier rechtop met zijn 93 jaar - vertelde ons het verhaal van zijn reis naar Sobibor, in juni 1943.
  
  Zijn naam was Jules Schelvis.
  
  Daar stond hij, breekbaar maar ongebroken, in een volle, muisstille kerk. Hij sprak over het vervoer met 62 mensen in één veewagon. Over de ton op de kale vloer. Over de regen die door de kieren spatte. Over de honger, de uitputting, de smerigheid. „Je ging er uitzien als een schooier”, zei hij. En je hoorde in zijn stem hoe erg hij dat had gevonden.
  
  Hij vertelde over de horloges die bij aankomst door soldaten van polsen werden gerukt. Over hoe hij zijn vrouw Rachel in de chaos kwijtraakte. Nooit zag hij haar terug.
  
  „Welk normaal mens had dit kunnen bedenken? Hoe kon de wereld toestaan dat wij, rechtschapen burgers van Nederland, als uitschot werden behandeld?” Zijn vraag bleef hangen tussen de pilaren van de kerk. Ik heb er geen antwoord op. Nog steeds niet.
  
  Wat ik me ook herinner, is zijn verslag van wat er aan de reis voorafging. Na een razzia werd hij samen met zijn vrouw en vele honderden anderen weggevoerd naar station Muiderpoort. Ik hoor nog zijn woorden: „Honderden omstanders hebben zonder vorm van protest toegekeken hoe de overvolle trams, onder strenge bewaking, voorbij reden.”
  
  Dwars door deze stad. Dwars door dit land. Voor de ogen van landgenoten.
  
  Het leek zo geleidelijk te gaan. Elke keer een stapje verder. Niet meer naar het zwembad mogen.
  
  Niet meer mogen meespelen in een orkest. Niet meer mogen fietsen. Niet meer mogen studeren. Op straat worden gezet. Worden opgepakt en weggevoerd.
  
  Sobibor begon in het Vondelpark. Met een bordje: ’Voor Joden verboden’.
  
  Zeker: er waren veel mensen die zich verzetten. Mannen en vrouwen die in actie kwamen, die tegen de stroom in burgermoed toonden en hun eigen veiligheid op het spel zetten voor anderen.
  
  Ik denk ook aan alle burgers en militairen die vochten voor onze vrijheid. Aan de jonge soldaten die in de meidagen sneuvelden aan de Grebbelinie. De militairen die ons Koninkrijk dienden in Nederlands-Indië en dat met de dood bekochten. De verzetsstrijders die werden gefusilleerd op de Waalsdorpervlakte of onmenselijk werden behandeld in straf- en concentratiekampen. De militairen die niet terugkeerden van vredesmissies of daarbij ernstig gewond raakten.
  
  Werkelijke helden die bereid waren te sterven voor onze vrijheid en onze waarden.
  
  Maar er is ook die andere realiteit.
  
  Medemensen, medeburgers in nood, voelden zich in de steek gelaten, onvoldoende gehoord, onvoldoende gesteund, al was het maar met woorden. Ook vanuit Londen, ook door mijn overgrootmoeder, toch standvastig en fel in haar verzet. Het is iets dat me niet loslaat.
  
  Oorlog werkt generaties lang door. Nu, 75 jaar na onze bevrijding, zit de oorlog nog steeds in ons.
  
  Het minste wat we kunnen doen is: niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet ’normaal’ maken wat niet normaal is.
  
  En: onze vrije, democratische rechtsstaat koesteren en verdedigen. Want alleen die biedt bescherming tegen willekeur en waanzin.
  
  Jules Schelvis doorstond de hel en wist toch als vrij mens weer iets van het leven te maken. Veel meer dan dat. „Ik heb vertrouwen in de mensheid gehouden”, zei hij.
  
  Als hij het kon, kunnen wij het ook. Wij kunnen het, wij doen het samen. In vrijheid.

[Ariel]

Wat betreft Arnon Grunberg in de lege Nieuwe Kerk, die had van mij thuis kunnen blijven.

De super linkse foute nep "jood" sprak ook deze woorden.

"Als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij."

En:

“De Jood gebruiken om een ander mee te slaan, is klassiek antisemitisme.”

Eng walgelijk mannetje. Joden vergelijken met Marokkanen, slaat totaal nergens op.

[Pilgrim]

Herdenken en nadenken...



“Daar lig je dan. Sommigen net 18 jaar oud. Gestorven in een continent dat je alleen maar kende van horen zeggen. Een continent dat nu langzaam maar zeker de verworven vrijheden bij het grofvuil zet. Aan jullie heeft het niet gelegen. Helden. Rust zacht.”

Geplaatst door: E.J. Bron (via Twitter; “Frummel”)

[Pilgrim]

Dodenherdenking 4 mei 2020



Vandaag herdenk ik naast de slachtoffers van de oorlogen en de Holocaust ook de 100.000-den slachtoffers die zijn gevallen door terreur van de islam! Stop de nieuwe nazi’s!

Geplaatst door: E.J. Bron (via Twitter; “PVV-Fan”)

[Ariel]

De boodschap van Bevrijdingsdag klinkt in de coronacrisis luider dan ooit, denkt premier Mark Rutte. „Want juist nu ondervinden we aan den lijve dat veiligheid, verbondenheid en vrijheid de kern zijn van ons leven. En dat we niet zonder kunnen.”

Het AD heeft geknipt in de toespraak van de koning.

Het : 'Niet wegkijken.
Niet goedpraten.
Niet uitwissen.
Niet apart zetten.
Niet normaal maken wat niet normaal is.' Is er uitgeknipt.

Waarom het AD dat gedaan heeft... beats me.

Ik begrijp dat een ieder deze zin naar zijn of haar idee kan interpreteren . Voor sommige mensen is het niet normaal dat hun "vrijheid" door de corona crisis ontnomen is. Voor mij is de invoer van moslims en allochtonen, en de islamisering van Europa niet normaal, en ik ga dus niet wegkijken en niet goedpraten.

Veel Nederlandse radiozenders hebben besloten om op Bevrijdingsdag 16.55 uur niet mee te doen met het singalong-initiatief van Claudia de Breij. Qmusic en NPO Radio 1, 2 en 4 zullen dinsdagmiddag geen Shaffy draaien. Eerder meldden Sky Radio, 538 en Radio Veronica al niet mee te doen met het idee.

De zenders die het iconische lied Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder niet laten horen, stellen dat het plan niet past in de geplande programmering voor Bevrijdingsdag. NPO 3FM, NPO Radio 5, Radio 10 en diverse regionale zender hebben zich wel bij de actie aangesloten.

[King George]

Laat ik nou gisteren zorgvuldig hebben uitgeplozen naar welke zenders te moeten zappen om een toespraak van Arnon Grünberg en liedjes van Claudia de Breij te ontlopen. In de aanloop naar de gepaste twee minuten stilte (welke vorig jaar o.a. in Amsterdam op straat en in Vught vanuit de EBI door Moslims werden verstoord) heb ik de televisie bewust op RTL 4 gezet waar de dodenherdenking op de Waalsdorpervlakte werd uitgezonden. Dat was een waardige dodenherdenking. Die op de Dam is een linkse farce. Ik ga niet eens de moeite nemen nog te bekijken en te beluisteren wat Arnon Grünberg voor onzin heeft uitgekraamd, want dat bederft mijn vrije dag (in verband met uitgeroosterd zijn). Ik heb vernomen dat het weer een hoog "Moslims als de nieuwe Joden"-gehalte had. Heel die Arnon Grünberg is trouwens misselijkmakend.

Heel deze mythe van de Moslims als de nieuwe Joden is overigens in dit puike artikel geheel ontkracht.

https://politiek.tpo.nl/2017/03/07/de-m ... uwe-joden/

[Ariel]

DE KONING EN GRUNBERG, TWEE TOESPRAKEN

Twee toespraken, twee werelden

4 mei 2020, Dodenherdenking.

Op een lege Dam hield koning Willem Alexander een ontroerende toespraak. Dit was totaal anders dan de voorgekookte praatjes die hij normaal gesproken op moet lepelen en hij sprak vanuit zijn hart. Hij herdacht het lelijke en het mooie van de oorlog, de meelopers en de helden. Hij verwoordde de verbijsterende banaliteit van het kwaad en hoe het sluipenderwijs de samenleving vergiftigde.
"Sobibor begon in het Vondelpark. Met een bordje: ‘Voor Joden verboden’."

Hij benoemde het verdriet van veel Nederlanders destijds die zich in de steek gelaten voelden, ook door de koninklijke familie en hij hield ons allemaal een spiegel voor.

• "Maar er is ook die andere realiteit. Medemensen, medeburgers in nood, voelden zich in de steek gelaten, onvoldoende gehoord, onvoldoende gesteund, al was het maar met woorden. Ook vanuit Londen, ook door mijn overgrootmoeder, toch standvastig en fel in haar verzet. Het is iets dat me niet loslaat."
  
  "Oorlog werkt generaties lang door. Nu, 75 jaar na onze bevrijding, zit de oorlog nog steeds in ons. Het minste wat we kunnen doen is: niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is. En: onze vrije, democratische rechtsstaat koesteren en verdedigen. Want alleen die biedt bescherming tegen willekeur en waanzin."

Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is.
Dit is een les die we mogen leren van de oorlog en de koning wist dit te verwoorden zonder ook maar een moment met de vinger te wijzen. Een koning waardig.

En terecht werd dit gevolgd door een oproep om onze vrije, democratische rechtsstaat te koesteren en te verdedigen, want wat is dat noodzakelijk. En alweer, zonder met de vinger te wijzen.
Ik ben niet voor de monarchie, maar in deze toespraak deed Willem Alexander wat een staatshoofd hoort te doen: hij gaf woorden aan het verdriet, de schaamte en de hoop, en hij sprak voor alle Nederlanders.

Toen de herdenking was afgelopen ging ik op Twitter de reacties lezen. Veel mensen waren blij met de koning, maar ik zag ook woede. Niet over de toespraak van de koning, maar over die andere toespraak.

Arnon Grunberg had een toespraak gehouden in de Nieuwe Kerk in Amsterdam.
Dat gedeelte van de herdenking had ik zorgvuldig vermeden. Te vaak is Dodenherdenking al gekaapt door allerlei activisten en ik had weinig behoefte aan de bijdrage van Grunberg. Nu ik zoveel woede zag over zijn toespraak, besloot ik hem toch terug te luisteren.

Ook de toespraak van Grunberg was ontroerend. Sober, nadenkend, waarschuwend.
Hij vertelde aangrijpende verhalen en sprak over zijn eigen ouders die ternauwernood de oorlog overleefd hebben. Zijn moeder overleefde Auschwitz, zijn eveneens Joodse vader was onderduiker.
En toen draaide de toespraak.

Grunberg noemde antisemitische e-mails die hij als columnist gekregen heeft.
Dergelijke e-mails zijn natuurlijk walgelijk.

Wat ook walgelijk was, was de volgende stap van Grunberg. Lees maar hoe hij de overgang maakte van ‘zoon van Joodse overlevenden’ naar politieke manipulatie.

• Ik had toen niet gedacht dat ik een paar decennia later als columnist voor een Nederlandse krant een reeks onbeschaamd antisemitische e-mails zou ontvangen. Ik dacht toen dat het taboe te groot was. Dat was naïef.
  En het is ook logisch dat als er gesproken wordt over bepaalde bevolkingsgroepen op een manier die doet denken aan de meest duistere tijd uit de twintigste eeuw, als dat gewoon is geworden, er vroeg of laat op die manier ook weer over Joden gesproken kan worden.
  
  Voor mij was het van begin af aan duidelijk: als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij.

Grunberg heeft in de verste verte niet de wijsheid die koning Willem Alexander toonde.
Hij kon het niet laten om met de vinger te wijzen. Hij nam de luisteraars eerst mee in ontroering en afschuw, in verdriet en bezinning, en vervolgens misbruikte hij de herdenking voor zijn eigen politieke agenda. Hij misbruikte de Dodenherdenking om bepaalde politieke partijen te verbinden aan de meest duistere tijd uit de twintigste eeuw.

Er moest weer eens gedemoniseerd worden, en als Jood – en bovendien zoon van overlevenden van de Holocaust – kan je natuurlijk alles maken. Dan heb je een vrijbrief om politieke tegenstanders weg te zetten als erfgenamen van de nazi’s. Dan heb je een alibi om democratisch gekozen volksvertegenwoordigers te censureren, want begon de Holocaust niet met woorden? En natuurlijk zijn de woorden van hedendaagse Kamerleden volgens Grunberg het zaad voor een nieuwe Holocaust:

• Juist in deze geseculariseerde tijden rust, meen ik, een speciale verantwoordelijkheid op Kamerleden, op ministers om het goede voorbeeld te geven, om het woord géén gif te laten zijn, om altijd voor ogen te houden dat de staat noodzakelijk is maar tevens een potentieel kwaad dat met achteloze vanzelfsprekendheid mensen, bevolkingsgroepen kan vermorzelen.

Vermoedelijk ziet Grunberg er geen kwaad in om al die miljoenen PVV-stemmers en FvD-stemmers te vermorzelen. Zij zijn immers het gif in de samenleving? En die lieve Marokkanen – die helemaal nooit voorkomen in de criminaliteitscijfers – dat zijn de nieuwe Joden.

Natuurlijk roept Grunberg niet rechtstreeks op tot censuur, daar is hij te slim voor. Maar hoe moeten we dit anders lezen? Juist in deze geseculariseerde tijden rust, meen ik, een speciale verantwoordelijkheid op Kamerleden, op ministers om het goede voorbeeld te geven, om het woord géén gif te laten zijn.

Grunberg verlangt – juist in deze geseculariseerde tijden – naar dominees die met opgeheven vingertje de ‘populisten’ in de gaten houden, die ze verhinderen de ‘verkeerde’ woorden te spreken. Hij heft zelf alvast het vingertje tegen Wilders en Baudet: let op je woorden, laat het géén gif zijn. Denk erom. Want problemen benoemen, dat is gif.

Grunberg is ongelooflijk dom en/of heel erg hypocriet. Want laat hij zich geen illusies maken: als de kut-Marokkanen (dixit Rob Oudkerk) het hier voor het zeggen krijgen, dan komt hij niet meer weg met zalvende praatjes. Dan zal hij ontdekken dat de nieuwe Joden… gewoon wéér de Joden zijn.

Dan zal hij ontdekken dat wegkijken heel wat giftiger is dan benoemen en dat het negeren van problemen niemand een dienst bewijst. Dan zal hij ontdekken dat alle Nederlanders – van welke kleur of afkomst ook – niet geholpen zijn met hoogdravende verhalen vanuit ivoren torens.

Grunberg kan beter luisteren naar de woorden van de koning:

• Het minste wat we kunnen doen is (…): onze vrije, democratische rechtsstaat koesteren en verdedigen. Want alleen die biedt bescherming tegen willekeur en waanzin.

Beseft Grunberg wel wat een belangrijk kenmerk van een vrije, democratische rechtsstaat is? Dat is de vrijheid, ja zelfs het recht van elke Nederlander om zijn eigen mening te hebben. Ook als die mening anders is dan die van de regenten die het land besturen en denken dat zij de wijsheid in pacht hebben.

En laat dat nu net een belangrijk punt zijn waar de PVV en het FvD voor willen strijden.
Namens miljoenen Nederlanders.

[Pilgrim]

Heel deze mythe van de Moslims als de nieuwe Joden is overigens in dit puike artikel geheel ontkracht.

https://politiek.tpo.nl/2017/03/07/de-m ... uwe-joden/

Inderdaad een heel goed artikel. Het staat volgens mij nog niet op dit forum, maar zou dat wel moeten vind ik.

[Ariel]

Ik dacht al dat ik wat hoorde. Maar ik dacht dat het geschreeuw van meeuwen was.

Nu alleen nog even vertellen wie die "mannen" zijn. Kleur en rugnummer graad. Dan zijn we weer helemaal op de hoogte.

Twee mannen opgepakt die tijdens herdenking schreeuwden bij de Dam

De politie heeft maandagavond twee mannen aangehouden die in de buurt van de Dam in Amsterdam schreeuwden tijdens de nationale herdenking. Dat bevestigt een politiewoordvoerder dinsdag aan NU.nl na berichtgeving door AT5.

De mannen zijn rond 20.15 uur opgepakt voor het verstoren van de openbare orde. Volgens de zegsman van de politie hebben zij de plechtigheid bij het Nationaal Monument niet verstoord.

Aanvankelijk meldde de politie dat het om één man ging, maar later bleek dat ook een tweede man was aangehouden. Ze vormden een koppel. De tweede verdachte maakte eveneens lawaai tijdens de herdenking en beledigde handhavers van de politie toen hij daarop werd aangesproken.

Vanwege de coronacrisis was de Dam tijdens de nationale herdenking afgezet voor publiek. Wel waren onder anderen koning Willem-Alexander, koningin Máxima, minister-president Mark Rutte en de burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, aanwezig.