Contant geld verdwijnt

[Pilgrim]

Wat de EU voor ons in petto heeft, liegt er niet om. De “Green Deal”, die bijna identiek is aan Agenda 21 van de VN, zorgt ervoor dat we onze zelfredzaamheid kwijtraken en afhankelijk worden van dictatoriale instituten die ons zullen dicteren hoe we moeten leven, waar we wonen, wat we eten, wat we drinken, wie het voedsel maakt enz. De wereld in handen van groot-kapitalisten, die blijkbaar communisme boven vrijheid verkiezen voor de mensheid.

In onderstaand artikel staan veel voorbeelden van wat nog gaat komen in deze klimaatdictatuur. Financiële repressie is een overdracht van rijkdom van particulier naar staat. Een laag rentetarief van de bank van de EU, de ECB, zorgt ervoor dat spaarders en burgers geleidelijk worden onteigend ten gunste van de staat. Er is een oorlog tegen cash geld gaande en iedereen die het nog gebruikt wordt gedemoniseerd, want alleen zogenaamde terroristen, criminelen, belastingontduikers en onbetrouwbare mensen gebruiken, zo wordt gezegd, cash geld, maar het gaat allemaal om controle.

Alle transacties moeten zichtbaar zijn en ongecontroleerde opnames van cash hebben limieten, zo laat het artikel zien, en die zijn in vele landen al verlaagd. De EU wil nu voor september 2020 dat alle lidstaten, hopelijk zijn we dan uit de EU, hoe eerder hoe beter, centrale automatische mechanismen gaan instellen waarmee houders van bank en betaalrekeningen en houders van kluisjes kunnen worden “geïdentificeerd”. En aangezien het EU-recht altijd boven het nationale recht gaat, zal dat gaan gebeuren. Nederlanders zijn de Grieken van Noord-Europa, omdat ze de hoogste private schuld per hoofd van de bevolking hebben.
www.focus.de

https://ejbron.wordpress.com/2019/12/15 ... wanbeleid/

[Pilgrim]

‘EU besluit op korte termijn tot bank holiday en permanent verbod op contant geld’

Posted on 22/03/2020


ALS er een bank holiday wordt afgekondigd, heeft een run op de pinautomaten geen zin meer, want contant geld zal vanwege corona worden verboden.

Euro wankelt, wordt volledig digitale munt – Topeconoom Armstrong: ‘Coronacrisis vooral in Europa ‘grootste machtsgreep ooit’ naar virtuele dictatuur’

Volgens de Amerikaanse topeconoom Martin Armstrong gaat de Europese Unie op zeer korte termijn uitvoeren waar door onafhankelijke media zoals deze al jaren voor wordt gewaarschuwd. De corona crisis zal worden aangegrepen om een financiële en economische noodsituatie uit te roepen, contant geld permanent te verbieden, en de euro volledig digitaal te maken. Dat zal mogelijk ook met goud gebeuren, waardoor mensen die hun vermogen in goud veilig dachten te stellen, bedrogen uit zullen komen. De al jaren geplande bankenunie zal erdoor worden gedrukt, net als de eerste stappen naar een begrotingsunie. Armstrong noemt de aanstaande maatregelen die het begin zijn van een federale EU-Superstaat ‘een machtsgreep naar een virtuele dictatuur’.

We schrijven al jaren dat de eurocraten in Brussel, Den Haag, Berlijn, Parijs en andere Europese hoofdsteden wachten op een grote crisis, om besluiten te kunnen nemen waar de overgrote meerderheid van het gewone volk in een normale situatie nooit mee akkoord zou gaan.

Het coronavirus is de trigger geweest voor die crisis. Plotseling worden overal in EU honderden miljarden uitgetrokken om bedrijven boven water te houden, en salarissen door te kunnen betalen. Critici vragen zich terecht af waar dat geld zo plotseling vandaan komt. De afgelopen ca. 10 jaar werd er juist almaar strenger bezuinigd, waardoor bijvoorbeeld de sociale zekerheid, ouderenzorg, gezondheidszorg en GGZ in Nederland zijn uitgekleed en deels kapot zijn gemaakt.

Negatieve rente, staatsobligatiemarkt ingestort, vlucht uit de euro
Antwoord is dat dit geld feitelijk nergens vandaan komt, en met een paar muisklikken wordt gecreëerd. Dat gebeurt overigens al sinds 2015 op enorme schaal, omdat de Europese staatsobligatiemarkt al in dat jaar virtueel compleet is ingestort, waardoor de ECB de enige opkoper werd. Oftewel: de Europese Centrale Bank is volledig de staatsschulden van EU-lidstaten gaan financieren. Daarbij werd tegelijkertijd het negatieve rente instrument ingezet, wat het vermogen van de burgers –pensioenen en spaargelden- stapsgewijs begon af te breken.

De jarenlange negatieve rente heeft een in de Europese massamedia stil gehouden kapitaalvlucht uit de eurozone veroorzaakt. Buiten Europa wil bijna niemand meer de euro hebben, en vlucht men (weer) in dollars, de afgelopen weken zelfs in ongekend tempo. Door het ECB beleid is de euro de facto waardeloos gemaakt; de enige reden dat de munt nog niet totaal is ingestort, is dat alle economische machtsblokken door globalisering met elkaar zijn verknoopt, en daarnaast eveneens diep in de schulden zitten.

Dat financieren van je eigen schulden kon nooit lang goed gaan, dat moest wel op een financiële megacrisis uitlopen. Die crisis was op de achtergrond al begonnen toen de enorme problemen van een van de belangrijkste systeembanken van de eurozone, Deutsche Bank, boven tafel kwamen. Toen bleek dat DB technisch failliet is, stortte de aandelenkoers van de bank volledig in. Dit is de belangrijkste reden waarom de Duitse bondskanselier Angela Merkel plotseling voorstander is van een bankenunie, omdat de Nederlandse banken en rekeninghouders daardoor kunnen opdraaien voor de failliete Europese banken, waaronder DB.

Kapitaalcontroles, bank holiday, opheffen cash euro
Martin Armstrong schrijft dat er misschien al volgende week een oproep aan de Europeanen komt om hun goud in te leveren en om te ruilen voor digitale euro’s. Mogelijk zal het zelfs een verplichte inbeslagname worden. Dat zal het begin zijn van het volledig opheffen van contant geld in de eurozone, een drastische maatregel die nu flink versneld kan worden vanwege de angst voor met het coronavirus besmet geld. (1) ‘Er bestaat ook het risico dat Europa kapitaalcontroles instelt, en een GROOT risico dat ze de digitalisering van zelfs goud zullen afdwingen, en de (tastbare) munt zullen afschaffen. Let volgende week goed op.’ (2)

Op zijn afgeschermde privé blog heeft hij zelfs de mogelijkheid van een twee weken durende bank holiday in Europa geopperd. In Duitsland wordt het mogelijk al deze week verboden om euro’s in te wisselen voor Amerikaanse dollars, omdat dit de afgelopen weken op zeer grote schaal is gebeurd. (8)

Hoe kapitaalcontroles afgedwongen kunnen worden, werd 7 jaar geleden ‘geoefend’ op Cyprus. Op 16 maart 2013 schreven we in het artikel ‘Bankrun Cyprus na onteigening rekeninghouders blauwdruk voor hele EU’:

In Cyprus is een run op de banken ontstaan nadat de eurogroep van ministers van financiën hadden besloten om bankrekeninghouders te laten meebetalen aan de redding van de Cypriotische banken. Mensen met een saldo van onder de € 100.000 moeten 6,75% afdragen; bij hogere bedragen is de verplichte afdracht 9,9%... Deze gedwongen bijdrage is een blauwdruk voor wat er straks ook in andere landen gaat gebeuren als de politici proberen om de euro te redden.

...’Voordat de banken weer opengaan zal de afdracht worden ingehouden,’ kondigde ECB directeur Jörg Asmussen vervolgens aan... Op (bijvoorbeeld) vrijdagochtend besluit Brussel tot onteigening. Vervolgens wordt het online bankieren geblokkeerd. Zondags volgt de wet op nationaal niveau en op maandagmorgen is de gedwongen afdracht van je rekening gehaald.

Op 17 maart in het vervolgartikel ‘Analisten verketteren Cyprusbesluit als einde verhaal voor eurozone’: Zowel onafhankelijke Europese als niet-Europese analisten verketteren het eerste besluit dat de eurogroep van ministers van Financiën onder leiding van ‘onze’ minister Jeroen Dijsselbloem heeft genomen. De gedwongen inbeslagneming van 6,5% tot 9,9% van de saldo’s van alle bankrekeninghouders op Cyprus wordt breed gezien als het bewijs dat de democratie nu definitief uit Europa is verdwenen en dat straks alle Europeanen gedwongen zullen worden een deel van hun geld en welvaart aan de staat af te staan.

De Cyprus-‘deal’ had voor de gewone man nog veel erger kunnen uitpakken. De Duitse minister van Financiën Schäuble en het IMF zouden volgens de staatszender CyBC namelijk een gedwongen ‘bijdrage’ van maar liefst 40% hebben geëist. Uiteindelijk werd besloten tot ‘slechts’ 6,5% voor rekeningen tot 100.000 euro en 9,9% voor hogere bedragen.

...De EU kan de euro alleen nog overeind houden als de democratie, de rechtstaat en de burgerrechten worden afgeschaft. Hiermee is het verval van de eurozone begonnen… Op 27 juli: Brussel gaat burgers totaal onteigenen. Veel onafhankelijke analisten zijn van mening dat de EU de eurofaçade nog hooguit enkele jaren kan volhouden. Eerst zullen de eurozone en de Europese banken door almaar verdergaande inbeslagnames van ons spaar- en belastinggeld overeind worden gehouden (door o.a. negatieve rente). Dan zijn de pensioenfondsen aan de beurt (2). In Brussel zal men pas tevreden zijn als alle burgers van al hun bezit zijn beroofd en in permanente schuldenslavernij zijn gestort.

Nederland heeft zeggenschap eigen begroting al uit handen gegeven
Veel hiervan is inmiddels gerealiseerd, en de rest staat onder het mom van ‘corona’ op het punt om uitgevoerd te worden. Uit Tweede Kamerstukken valt namelijk op te maken dat we ook de zeggenschap over onze complete begroting reeds uit handen hebben gegeven aan de Europese Raad, die de facto geheel bepaald wordt door Angela Merkel en Emmanuel Macron. Het is LETTERLIJK zo dat Angela Merkel Mark Rutte kan opbellen en zeggen ‘ja, je hebt nu wel dit of dat aan je kiezers belooft, maar ik wil dat je het zus of zo gaat doen.’ Alle nationale parlementen, dus ook de Tweede Kamer, zijn inmiddels compleet buitenspel gezet.

‘Grootste machtsgreep ooit... enorme stap naar autoritarisme en virtuele dictatuur’
Armstrong schrijft dat de coronacrisis de EU heel goed uitkomt, want er is ‘niets meer dat de ECB kan doen’ om de euro te redden. ‘Waar het echt om gaat, waarom er wellicht opzettelijk paniek wordt gezaaid (om corona), is om politieke verandering te brengen, en Europa in een gefederaliseerde staat te duwen.’ (3) ‘De angst die nu wordt gezaaid is de dekmantel voor de grootste machtsgreep in de menselijke geschiedenis.’ (4) ‘Vooral in Europa stormen we op een virtuele dictatuur af... Dit lijkt een vooropgezet plan om de economie de vernietigen... Kleine bedrijven worden weggevaagd, talloze mensen hebben hun banen al verloren, en anderen hun complete pensioenfonds.’

‘Dit is een enorme stap naar autoritarisme, wellicht omdat ze weten dat het systeem aan het instorten is, en ze (corona) als een excuus gebruiken... Dit valt niet meer te repareren, alsof er niets is gebeurd. Dit is een doelbewuste economische vernietiging.’ (6)

Orde uit Chaos
Waarna de staat en de EU zich –geheel volgens het aloude ‘ordo ab chao’ (orde uit chaos) concept- vervolgens als ‘redders’ presenteren, en beloven dat straks alles weer normaal wordt, zolang niemand zich verzet tegen de drastische maatregelen die een definitief einde zullen maken aan onze vrijheid en zelfbeschikking, zelfs over ons eigen lichaam en onze eigen gezondheid, omdat er verplichte vaccinaties en zelfs een EU vaccinatiepaspoort zullen worden ingevoerd. De meeste mensen zullen zo bang zijn gemaakt, dat ze met alles akkoord zullen gaan, en er niet enkel bij zullen staan te juichen, maar zelfs zullen eisen dat hun medeburgers gedwongen worden om mee te werken.

Zij zullen dan allang zijn vergeten dat het de EU en ook onze eigen regering was die welbewust onze grenzen zo lang mogelijk heeft opengehouden, zodat het virus zich over alle landen kon verspreiden. Of heeft het volk toch een minder kort geheugen dan nu lijkt? Volgt er alsnog een afrekening bij de verkiezingen van 2021? Komt die kans eigenlijk nog wel? Want het is niet uit te sluiten dat er voor lange tijd een soort permanente noodtoestand zal worden uitgeroepen, en de laatste resten (schijn)democratie voor onbepaalde tijd –zeg maar gerust: permanent- zullen worden opgeschort.

De corona crisis zal vermoedelijk al voor die tijd zijn aangegrepen om een einde te maken aan alle kritische tegengeluiden op het internet. Sites als deze zullen ‘op zwart’ worden gezet, waarna de als mainstream media vermomde propaganda instituten alleen nog maar de loftrompet zullen mogen blijven steken over de EU en het staatsbeleid.

Xander

(1) Armstrong Economics
(2) Armstrong Economics
(3) Armstrong Economics
(4) Armstrong Economics
(5) Armstrong Economics
(6) Armstrong Economics
(7) Armstrong Economics
(8) Armstrong Economics

https://www.xandernieuws.net/algemeen/e ... tant-geld/

Martin Armstrong schrijft dat er misschien al volgende week een oproep aan de Europeanen komt om hun goud in te leveren en om te ruilen voor digitale euro’s. Mogelijk zal het zelfs een verplichte inbeslagname worden.

Hier kan je je maar beter niets van aantrekken...

[Pilgrim]

De euro wankelt...

Geplaatst op 23 maart 2020



Diverse landen, waaronder Nederland, hebben hun reservisten al opgeroepen en hebben voornemens alle verloven in te trekken om de orde te handhaven binnen de landsgrenzen. Er is plotseling wel verdacht veel geld beschikbaar gekomen om de bedrijven en de banken te steunen. Geld dat in de vorige kabinetten-Rutte werd bezuinigd op de zorg, wat duizenden mensen het leven heeft gekost, vooral ook omdat er veel IC-bedden werden wegbezuinigd, op de sociale zekerheid, Defensie, Justitie en op andere vitale overheidstaken. Wat blijkt?

De Eurozone staat op omvallen. Het corona-virus wordt als excuus gebruikt voor de steun voor de bedrijven en de inzet van het leger, maar de werkelijke reden is dat het geld wordt veiliggesteld voordat het is verdampt, en het leger wordt ingezet om plunderingen tegen te gaan en een grote opstand neer te slaan. Want het kan best eens zijn dat er deze week geen contant geld meer opgenomen kan worden en alles digitaal betaald moet gaan worden. Kortom, er komt een verbod op contant betalen en binnen korte tijd moeten we ons goud inleveren. Dat kan best eens de nieuwe werkelijkheid zijn binnen drie maanden. Wie nog goud heeft, gauw buiten de Eurozone parkeren, verkopen of beleggen.

Door: “Bezige Bij”

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/23 ... o-wankelt/

[Mahalingam]

Het is niet zo dat je je goud moet inleveren, dit wordt voor je gedaan, of je wil of niet.

Klanten van ABN Amro moeten hun goud verkopen
Klanten van ABN Amro kunnen hun geld voortaan niet meer in fysiek goud, zilver of platina steken. De bank stopt komende vrijdag met deze drie beleggingsproducten. Klanten zullen hun posities voor 1 april moeten verkopen. Als dat niet gebeurt, doet ABN Amro dat voor hen tegen de geldende prijs.

Het gaat om zo’n 2000 klanten van de particuliere bankafdelingen (private banking en retail) van ABN Amro. Daar kunnen ook vennootschappen of andere juridische structuren tussen zitten. Zij hebben ‘gewichtsrekeningen’, waarbij goud en platina in grammen en zilver in kilo's staan genoteerd.

Dat ABN Amro stopt met deze beleggingsproducten heeft te maken met veranderingen in 2013. Tot die tijd bood ABN Amro edelmetalen aan via Deutsche Bank. Wie zo'n beleggingsproduct had, kon via Deutsche Bank het fysieke goud daadwerkelijk uitgeleverd krijgen.

Maar Deutsche Bank stopte met deze dienstverlening. ABN Amro bracht de handel in edelmetaal onder bij de Zwitserse bank UBS. Bij UBS was het echter niet mogelijk voor klanten om het goud of zilver daadwerkelijk op te vragen.

Extra regelgeving

Doordat het fysieke uitleveren van edelmetalen niet mogelijk is, is een via ABN Amro aangekocht edelmetaal geen “directe belegging”. Omdat het om een complex product gaat, moet ABN Amro aan extra regelgeving voldoen. Die regels voor de Europese financiële markten zijn aangescherpt.

“Gezien de beperkte omvang van het belegd vermogen in deze instrumenten en de kleine klantgroep die deze afnemen”, stopt ABN Amro er liever mee. Klanten kunnen wel aandelen in goudbedrijven kopen, suggereert de bank.

Als ABN Amro het goud, zilver of platina voor de klanten verkoopt, gebeurt dat zonder transactiekosten. De opbrengst schrijft de bank bij op de geldrekening van de klant. “Wij kunnen niet garanderen dat deze verkoop tegen een gunstige koers plaatsvindt”, schreef ABN in de brief waarmee klanten enkele maanden terug op de hoogte werden gesteld.

Voor wie dat nog niet gedaan heeft: het is nu niet meer zo’n gunstige tijd om goud te verkopen. De prijs is de afgelopen maand aanzienlijk gedaald, als gevolg van de coronacrisis die grote schokken op de beurzen en in de economie veroorzaakt.

Met het opzeggen van deze rekeningen door ABN Amro komt een eind aan een historie die teruggaat tot de oprichting van de Hollandsche Bank Unie (HBU) in 1914, schrijft goudhandelsbedrijf Aunexum in een terugblik.

De HBU verzorgde aan de Coolsingel in Rotterdam de handel in goud en ander edelmetaal. In 1967 kreeg ABN alle aandelen van deze bank in handen. Wie bij ABN Amro in edelmetaal belegde, wist dat het goud of zilver in de kluizen van HBU bewaard werd. Toen ABN Amro in 2009 fuseerde met Fortis, werd HBU verkocht aan Deutsche Bank. Daarna konden klanten dus nog vier jaar het goud van hun rekening opvragen en thuis in de kluis leggen.

https://www.trouw.nl/economie/klanten-v ... ~b668b850/

[xplosive]

 

Coronavirus could speed up introduction of a cashless society

Daaruit :

By Danica Cullinane - March 27, 2020

The coronavirus appears to have sparked the start of a cashless society as fears the virus is being spread through notes and coins has led to many businesses only accepting contactless payments.

.....

Meanwhile, China's central bank has been looking to bring in a full digital currency system including a digital token that will presumably be swappable with the current Yuan currency.

In the US, the House Democrats this week offered a US$2.5 trillion coronavirus stimulus bill that, if passed, would establish a digital dollar.

Central banks in other nations including South Korea, Canada, Russia, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Singapore, Switzerland, as well as the European Union, have also been exploring the advantages of a digital currency.

For governments, a cashless society can reduce money laundering and tax evasion due to the paper trail.

On the downside is the loss of personal freedom and potential surveillance.

Personal data can be vulnerable to breaches if an account is hacked into, and authorities have the ability to cut you off from the financial system or take your monetary assets for many reasons.

Access to your money is also dependent on technology operating efficiently, with risks including outages and downtime.

De gezaaide coronavirus-paniek is natuurlijk om te watertanden voor machthebbers die versneld het contant geld totaal willen afschaffen.

[King George]

Goud of zilver in huis of in een kluis hebben kan toch nog wel eens een optie zijn.

[sjun]

Te verwachten valt dat er binnenkort pinpasstoringen zullen gaan optreden...

[Pilgrim]

Goud of zilver in huis of in een kluis hebben kan toch nog wel eens een optie zijn.

Dat willen ze volgens Xander ook verbieden...

[Ariel]

Te verwachten valt dat er binnenkort pinpasstoringen zullen gaan optreden...

Wij zijn al papier geld aan het hamsteren.

[King George]

Hoe makkelijk pinnen ook is; Het verdwijnen van contant geld is wel weer een stap verder naar de totale controle.

[sjun]

Hoe makkelijk pinnen ook is; Het verdwijnen van contant geld is wel weer een stap verder naar de totale controle.

Dan komen er alternatieven voor dienstenuitruil en lokaal muntgeld. Dat laatste lijkt me een verstandig idee om minder kwijt te raken aan financiering van de draaiende geldpers in Zuid-Europa.

[Mahalingam]

In landen waar super- en hyperinflatie heerst wordt het waardeloze lokale geld heel weinig gebruikt.
Daar is de dollar het gangbare betaalmiddel.
Ik heb ergens onder de grond een flinke stapel dollarbiljetten liggen voor het geval dat...

[xplosive]

Ik heb ergens onder de grond een flinke stapel dollarbiljetten liggen voor het geval dat...

Als cash geld (ook in dollars) volkomen waardeloos wordt omdat het nergens meer geaccepteerd wordt, wat dan ..... ?

Eerst contant geld in de ban doen en daarna de digitale kraan dichtdraaien. Dat lijkt het plan.

De gewone burger krijgt steeds minder te vertellen en we lijken steeds meer af te glijden richting een werelddictatuur.

[Ariel]

In landen waar super- en hyperinflatie heerst wordt het waardeloze lokale geld heel weinig gebruikt.
Daar is de dollar het gangbare betaalmiddel.
Ik heb ergens onder de grond een flinke stapel dollarbiljetten liggen voor het geval dat...

Als mijn euro's op zijn, mag ik dan bij jou?

[Pilgrim]

In landen waar super- en hyperinflatie heerst wordt het waardeloze lokale geld heel weinig gebruikt.
Daar is de dollar het gangbare betaalmiddel.
Ik heb ergens onder de grond een flinke stapel dollarbiljetten liggen voor het geval dat...

Als mijn euro's op zijn, mag ik dan bij jou?

Zoals ik al eerder adviseerde: haal alles van de bank en zet het om in goud en zilver...

[Pilgrim]

Kleinkinderen moeten maandelijkse schenking van € 50,- aan de staat afschuiven

Geplaatst op 3 mei 2020



Asociale rechtspraak

Niet alles wat goed is, heeft ook per se iets te maken met rechtvaardigheid. Deze ervaring moesten twee kleinkinderen in de Duitse deelstaat Niedersachsen opdoen, wier oma voor hen allebei tien jaar lang maandelijks € 50,- op een spaarrekening had gezet. Nadat de oma in een verzorgingshuis terechtkwam, waarvan zij de kosten niet helemaal zelf kon betalen, pluisden ambtenaren van de sociale dienst haar vermogen uit en ontdekten in haar afschriften de maandelijkse betalingen ten gunste van het spaarbankboekje van de kleinkinderen. Dus sloegen ze toe en eisten van de kleinkinderen de terugbetaling van het geld. Terecht, zoals nu het gerechtshof Celle besliste.

Het lijkt erop dat de staat geldgebrek heeft. Drie jaar geleden had de arrondissementsrechtbank Aken in een gelijksoortige zaak, waarin het eveneens om een bedrag van € 50,- maandelijks ging, nog ten gunste van de ontvanger beslist.

Ongelukkig is dus diegene die op deze wijze geld overmaakt, zodat het gevolgd kan worden door de altijd begerige en grijpgrage openbare hand. Wanneer de oma uit Niedersachsen haar kleinkinderen het geld cash in de hand gedrukt zou hebben, dan zou er niets gebeurd zijn, omdat “vadertje staat” niets zou hebben meegekregen van de transactie. Op dit moment valt aan zulke gestes zelfs helemaal niet te denken, want als ze nu de hand vastpakt van haar kleinkind, dan sterft oma aan corona.

De actuele ommezwaai in de rechtspraak laat zien welke consequenties de naderbij komende afschaffing van het contant geld voor ons allen zal hebben. En ze maakt een gezamenlijke doelstelling van de Duitse doelstelling met de in het begin van de jaren-90 in Europa mislukte communistische doelstelling duidelijk. Namelijk de bedoeling om de generaties lang gegroeide samenhang van de families te verwoesten en te vervangen door de mooie nieuwe orde van een alleen zalig makende “Grote Broer”, die oma en kleinkinderen reduceert tot hun nuttigheid voor het de hele wereld omspannende net van het globaliseringskapitalisme.

Zulke omstandigheden vereisen maar één ding: verzet! Wie nu nog zwijgt, maakt zich medeschuldig!

Bron: www.pi-news.net

Door: Manfred Rouhs

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/05/03 ... fschuiven/

[mercator]

Kleinkinderen moeten maandelijkse schenking van € 50,- aan de staat afschuiven

Het is de roverheid al gelukt om de jongeren wijs te maken dat contant geld ouderwets is en dat het cool is om een broodje met de kaart te betalen. Ik geef mijn dochter sinds ze18 is en uithuizig ( is nu 25) elke maand 50 € en ik heb al signalen opgevangen dat ze dat iets voor oude mensen vindt. Ik zal haar dit s laten lezen.

[Pilgrim]

‘The Switch’: Overheden willen vanaf 1-1-21 cash geld verbieden en volledig digitale munt invoeren

Posted on 25/07/2020



Visa vraagt eigen patent op digitaal betaalsysteem aan, en wil dat alle bestaande bankbiljetten en munten fysiek worden vernietigd – ‘Alleen Rusland verzet zich nog tegen Microsoft en Bill Gates’

De Amerikaanse overheid werkt achter de schermen aan een wetsvoorstel waarmee mogelijk al op 1 januari 2021 cash geld wordt verboden, en de dollar volledig digitaal wordt gemaakt. Als de nog altijd grootste economie ter wereld deze ‘Switch’ uitvoert, dan leidt het geen twijfel dat de EU heel snel zal volgen met de euro. China neemt al langer proeven met een digitale yuan, die in 2021 een feit moet zijn. Het wereldwijde 100% digitale betalingssysteem dat in vergevorderde staat van oprichting is, moet zoals we al vaak hebben geschreven volgens de plannen van Bill Gates direct worden gekoppeld aan een (Covid-19) vaccinatiepaspoort, en aan Microsoft patent W-2020/060606, waarmee ons eigen lichaam ons betaalmiddel gaat worden.

Hoofdanalist Nick Giambruno van Casey Research, opgericht door beleggingsspecialist en bestseller auteur Doug Casey, haalt het oorspronkelijke CARES wetsvoorstel van de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, aan. Op 23 maart stond in sectie 101 op bladzijde 314 van het 1119 pagina’s tellende document letterlijk te lezen dat er een ‘digitale dollar’ ,met een ‘digitale dollar wallet’ (portemonnee) zal worden ingevoerd.

De volgende dag was deze digitale dollar uit het CARES wetsvoorstel gehaald, maar dook meteen weer op in een ander, vrijwel identiek wetsvoorstel van de Senaat. ‘Als mijn research klopt, dan kan het al eind dit jaar worden aangenomen. Er is dus nog maar weinig tijd om ons voor te bereiden,’ schrijft Giambruno, die vervolgens op tal van bedrijven zoals McDonald’s en Starbucks wijst, die op steeds meer plaatsen geen cash geld meer accepteren.

Covid-19 voorwendsel dat geld ‘besmettelijk’ is en moet verdwijnen
Het voorwendsel? Covid-19. De (onzin)hype dat papieren biljetten en metalen munten ‘het gevreesde virus’ kunnen overbrengen, zal voor de meeste mensen voldoende zijn om zonder aarzelen, en vermoedelijk zelfs met enthousiasme, al hun contante geld in te leveren. Zeker in West Europa, waar in veel landen bijna alle betalingen toch al digitaal verlopen, zal die overgang op vrijwel geen enkele weerstand stuiten.

De nieuwe financiële ‘coup’ wordt pas zo kort mogelijk voor implementatie aan het publiek bekend gemaakt, zodat de mensen plotsklaps voor een voldongen feit worden gesteld. ‘Deze aankomende ‘Switch’ zou uiteindelijk als de grootste financiële verandering in de Amerikaanse (en Europese / wereld-) geschiedenis gezien kunnen gaan worden. En deze is al heel ver gevorderd.’ De gewone burgers dreigen hierdoor ‘meer te verliezen dan ooit tevoren.’

Microsoft patent maakt uw lichaam onderdeel van betaalsysteem
De analist wijst vervolgens op Microsoft patent WO-2020/060606, waar we eerder dit jaar al enkele artikelen aan wijdden, en dat slechts 3 dagen na Nancy Pelosi’s wetsvoorstel openbaar werd gemaakt. ‘Dit patent maakt het mogelijk om de digitale dollar onmiddellijk in te voeren. Patent 060606 – eng getal, hè? Het is regelrecht huiveringwekkend. De titel zegt alles: een crypto-munt systeem dat actieve lichaamsgegevens gebruikt.’

‘In het kort: Microsoft heeft een geïmplanteerde chip uitgevonden die onze bewegingen, temperatuur, hartslag, ogen, bloeddruk, en zelfs onze hersengolven kan meten, zodat alle activiteiten van ons lichaam draadloos een digitale munt kunnen overbrengen. Wij waren voor zover ons bekend in 2016 de eersten die zo’n biofeedback chip, waar al uw informatie in zal worden opgeslagen, voorspelden. Mensen verklaarden ons voor gek.’

De eersten waren de analisten van Casey Research zeker niet, want over zo’n ‘chip’, die er bijvoorbeeld in de vorm van een geïnjecteerde ‘kwantum dot’ tattoo met het Luciferase enzym kan komen, wordt vooral in de christelijke wereld al tientallen jaren gespeculeerd als zijnde het beruchte ‘teken van het Beest’, dat in de laatste fase aan de eindtijd voor iedereen verplicht zal worden gesteld. Deze profetieën lijken nu vrijwel zeker in de periode 2021-2022 in vervulling te gaan, in eigen land mede mogelijk gemaakt door uitgerekend twee christelijke partijen in de regering (CDA en CU).

Naast Microsoft heeft ook Visa een patent aangevraagd op een elektronisch betaalsysteem waarmee al het contante geld uit omloop zal worden gehaald, en zal worden vervangen door een digitale dollar, digitale euro, et cetera. In het patent staat letterlijk dat alle bestaande bankbiljetten en munten fysiek moeten worden vernietigd. Dat betekent dat men het wereldwijd voor altijd onmogelijk wil maken om naar contant geld terug te keren.

Bill Gates’ ‘Better Than Cash Alliance’
Visa maakt deel uit van Bill Gates’ ‘Better Than Cash Alliance’. Daar behoren ook andere grote bedrijven toe, zoals Coca-Cola, Citi Group, Ford, en inmiddels ook MasterCard, en machtige organisaties zoals de Verenigde Naties, UNICEF, The Clinton Development Initiative, The Global Fund en The United Nations Population Fund. In totaal werken 75 regeringen, multinationals en grote organisaties samen in deze alliantie. Alleen Rusland verzet zich nog tegen Microsoft en Bill Gates.

Nauw hieraan verbonden is ID2020, eveneens regelmatig ter sprake gekomen op deze site. ID2020 omvat de op vaccins gerichte groep GAVI, die werd opgericht door de Bill & Melinda Gates Foundation, Microsoft en de Rockefeller Foundation. Op de website van het project staat letterlijk te lezen dat het grote doel de invoering een systeem is dat van alle wereldburgers ‘e-paspoorten, digitale wallets, toegangskaarten voor gebouwen, debit- en creditcards, bankinformatie, reispassen, kiezersinformatie, en medische dossiers (incl. Covi-Pass) op één (centrale) plaats verzamelt.’ Giambruno: ‘Met andere woorden: een digitaal ID dat wordt gekoppeld aan een digitale munt!’

‘Ons hele financiële systeem staat op de rand van een schok zoals we in decennia niet meer hebben meegemaakt,’ vervolgt de analist. ‘Iedere week vallen er meer dominosteentjes om... Het contante geld in uw portemonnee zal spoedig worden vervangen door een all-in digitale munt... Dit kan door niemand meer worden gestopt.’

‘Einde vrijheid; Totale controle over alle aspecten van uw leven’
Een volledig digitale munt ‘betekent het einde van onze financiële privacy. Of erger: het kan het einde van onze vrijheid betekenen. Zoals mijn vriend, voormalig Congreslid dr. Ron Paul, het uitlegde: ‘De cashloze samenleving geeft de overheid totale kennis van, en totale controle over de financiën van iedereen’.’

Belastingen kunnen naar believen worden verhoogd, omdat ze automatisch kunnen worden geïnd. Banken kunnen de rente nog dieper in het negatief laten zakken, en voor iedere transactie kosten gaan berekenen.

Een digitale munt geeft de machthebbers ‘totale controle over alle aspecten van uw leven,’ vult de analist aan. U heeft overgewicht? Dan kunt u een tijdje geen alcohol of snacks meer afrekenen. Teveel energie gebruikt? Dan gaat uw elektriciteit of water op rantsoen (vandaar die digitale meters). U heeft uw laatste vaccin nog niet gehaald? Dan wordt uw rijbewijs of uw paspoort opgeschort, en kunt u ook geen OV-tickets en vliegreizen meer boeken.

‘En als ze u om wat voor reden dan ook als een bedreiging zien (bijvoorbeeld als u een ‘foute’ mening verkondigt)... wat houdt hen dan tegen om uw bankrekening compleet te blokkeren? We zien dat nu al in China met hun ‘social credit score’. Vergeleken hierbij zal George Orwells 1984 een kleutersprookje zijn.’

Zweden, China en India al begonnen; ‘Cash geld spoedig een relikwie’
De Zweedse Riskbank is inmiddels de eerste centrale bank te wereld die een eigen digitale munt heeft aangekondigd: de e-Krona. De Chinese centrale bank is sinds de coronacrisis druk bezig met het vernietigen van bankbiljetten, en wil in 2021 een volledig digitale yuan. De Indiase premier Narendra Modi veroorzaakte enorme onrust toen hij in één klap het gebruik van bankbiljetten van 500 en 1000 roepie (ca. € 6,- en € 11,-) verbood, wat hem op lof van Bill Gates kwam te staan: ‘Ik denk dat India snel digitaal zal gaan. De hele wereld zal cashloos worden.’

Giambruno: ‘Het zijn tekenen aan de wand: cash zal spoedig een relikwie worden… Dat betekent dat ieder detail van uw financiële en persoonlijke leven snel in handen van bureaucraten en centrale planners komt… De ‘target’ datum voor de volgende schok is 1 januari 2021 – nog maar een paar maanden dus… Degenen die weigeren het verband te leggen, weigeren naar de geschiedenis te kijken, en denken dat zoiets schokkends niet kan gebeuren, zullen er compleet door worden overvallen.’

Xander

(1) Casey Research

https://www.xandernieuws.net/algemeen/t ... -invoeren/

[Mahalingam]

Te veel cash op zak? Meteen een boete, vindt de VVD in Rotterdam

Wie zomaar met meer dan 2.000 euro contant geld door Rotterdam loopt en wordt aangehouden, moet wat de VVD betreft meteen een boete betalen van 2.500 euro. Dat is een idee van fractievoorzitter Vincent Karremans van de Rotterdamse VVD, hij wil een cashlimiet in de stad invoeren.

Volgens de VVD Rotterdam zou zo'n regel helpen in de strijd tegen drugscriminaliteit. "Elk jaar wordt er in de Nederlandse illegale drugseconomie 20 miljard euro verdiend. Dat is allemaal cash geld. Cash geld is de olie waar de motor van de Nederlandse drugseconomie op draait", zegt Karremans. De regel geldt niet voor mensen die voor hun (legitieme) werk met grote geldbedragen over straat lopen.

Met de cashlimiet kan de gemeente het veronderstelde drugsgeld meteen afpakken. "Normale Nederlanders gaan namelijk niet met meer dan 2.000 euro cash over straat. Sterker nog, de meeste Rotterdammers hebben niet eens zoveel geld, laat staan contant geld. Weet je wie wel? Drugscriminelen."

De regel geldt dus niet voor ondernemers die bijvoorbeeld cash geld naar de bank brengen of om een andere reden voor hun bedrijf veel cash op zak hebben.

Naast de cashlimiet op straat, wil de VVD ook dat sieradenverkopers en dure kledingwinkels geen biljetten van 100 euro meer aan mogen nemen en geen contante betalingen van meer dan 500 euro aan mogen nemen.

Met video: https://www.rijnmond.nl/nieuws/199402/T ... -Rotterdam

Wordt het een geval 'omgekeerde bewijslast'? Dat je moet gaan bewijzen dat het geen drugsgeld is in plaats van dat de overheid moet bewijzen dat het drugsgeld is?

[Ariel]

Sinds deze week is het mogelijk om een betaalchip in je lichaam te laten zetten. Toch is dit niets nieuws voor de Utrechter Tom van Oudenaarden, hij was één van de eerste Nederlanders die een chip in zijn lichaam plaatste. Met de OV chipkaart in z’n hand behaald hij in 2016 landelijk het nieuws.



De bijbel heeft hier een voorspelling over. Openb 13:16 en 17 Het teken van de beest.

15 En het tweede beest kreeg de macht om dat beeld levend te maken. Daardoor kon het beeld van het beest ook spreken. En het doodde alle mensen die het beeld niet wilden aanbidden. 16 Het beest had iedereen in zijn macht: machtige en gewone mensen, rijke en arme mensen, vrije mensen en slaven. Het dwong iedereen om een merkteken op zijn rechterhand of op zijn voorhoofd te dragen. [a] 17 Alleen mensen die dat merkteken hadden, konden iets kopen of verkopen. Het merkteken was de naam van het beest, of het getal dat zijn naam voorstelt.

[Mahalingam]

De strijd tegen contant geld wordt gevoerd met als reden: "witwassen".
En ja, zwart geld moet wit gewassen worden. Dat is beter maar mag niet.
En die strijd schiet zwaar door. Voorbeeld:

Boetes voor Zeeuwse en Noord-Hollandse uienhandelaren die contant geld aannamen uit Afrika

Uienhandelaar Dacomex uit Sint-Maartensdijk (ZL) en Beemsterboer Food Traders uit Warmenhuizen (NH) moeten respectievelijk 47.500 en 200.000 euro boete betalen omdat zijn tonnen cash geld hebben aangenomen van Afrikaanse geldlopers en dit niet hebben gemeld.

Nederland is wereldwijd een van de grootste exporteurs van uien. 95 procent van alle Nederlandse uien is bestemd voor export. In het seizoen 2021/2022 werd 1,3 miljoen ton uien geëxporteerd. Veel daarvan gaat naar het West-Afrikaanse Ivoorkust, Senegal en Mauritanië. Belangenbehartiger GroentenFruit Huis stelde al eerder dat het gebruikelijk is dat sommige Afrikaanse landen de aankoop van uien en aardappelen contant betalen omdat bancaire betalingen in buitenlandse valuta onmogelijk zijn. Bovendien zijn de banken in onder andere Mauritanië niet betrouwbaar.

Koffers vol euro’s

Beemsterboer Food Traders en Dacomex drijven juist daar veel handel. Afrikaanse geldlopers kwamen met tassen of koffers vol met biljetten van 500 euro aan bij de bedrijfspanden in Sint-Maartensdijk en Warmenhuizen, waarna de bedrijven de uien en aardappelen naar West-Afrika verscheepten en het geld naar de bank brachten.

De rechtbank in Zwolle concludeerde vorige week, op basis van de respectievelijke in beslag genomen boekhoudingen, dat bij Beemsterboer in een aantal jaren tijd 35 miljoen euro in contanten naar binnen is gebracht. Bij het Zeeuwse bedrijf ging dat om 5,6 miljoen aan contanten.

Witwassen

Nederland kent geen beperkingen in betalingen met contant geld, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Frankrijk, België en Spanje. Daarom is ons land interessant voor criminelen die geld willen witwassen. Toch zijn de handelaren wel in gebreke gebleven. De betalingen waren niet terug te vinden op een factuur en niet gemeld en de identiteit van de geldlopers was onbekend. Daarmee overtraden de bedrijven de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft), mede omdat Mauritanië een land is met een verhoogd corruptierisico. Bij stortingen van 10.000 euro moet een onderzoek worden uitgevoerd naar de klant. Door een uittreksel van de Kamer van Koophandel of een kopie van het paspoort moet worden vastgesteld of de koper betrouwbaar is. Jarenlang zijn de betalingen contant gedaan tot banken en boekhouders medio 2019 aan de bel trokken.

Boete voor bestuurders

De rechtbank in Zwolle vond de tenlastelegging voor de twee bedrijven bewezen. Beemsterboer Food Traders kreeg een boete van 200.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk. Drie bestuurders kregen elk een boete van 50.000 euro opgelegd, waarvan de helft voorwaardelijk. Dacomex kreeg een boete van 47.500 euro. Beide bedrijven vertelden de afgelopen jaren geen contante bedragen meer te hebben aangenomen.

https://www.agraaf.nl/artikel/614197-bo ... 1220_AG_NB

[Ariel]

Betalingen van boven de 100 euro in gaten gehouden in database

Veel kritiek op ’witwaswet’: ’Burgers onder vergrootglas gelegd’

De nieuwe wet die witwassen tegen moet gaan, stuit op verzet in de Tweede Kamer. Die vraagt zich vooral af waarom iedere overboeking van boven de 100 euro onder de loep moet worden genomen door banken. Een meerderheid vindt dat die grens omhoog moet.

Minister Kaag (Financiën) kwam onlangs met een nieuwe wetgeving die witwassen, maar ook financiering van terrorisme, moet inperken. Vijf grote banken gaan volgens die plannen alle betalingen van boven de 100 euro monitoren in een gezamenlijke database.

In de oorspronkelijke plannen was het idee zelfs om alle overboekingen onder de wet te laten meevallen, maar er kwam stevige kritiek van de Raad van State en de Autoriteit Persoonsgegevens, vanwege de inbreuk op de privacy van burgers. Maar op de uiteindelijke versie is er nu kritiek uit de Tweede Kamer.

Die debatteert woensdag over witwassen. Formeel staat de nieuwe wet dan overigens nog niet op de agenda, die wordt in het nieuwe jaar apart behandeld. Maar de verwachting is dat Kamerleden al wel hun kritiek op de witwaswet gaan delen, vooral op de grens van 100 euro.

"Dit leidt tot inbreuken op privacy van burgers"
„De wet roept nog vragen op, bijvoorbeeld waarom de grens voor het delen van gegevens tussen instellingen is gezet op 100 euro”, zegt VVD-Kamerlid Heinen. Hij is wel voor een stevigere aanpak van witwassen: „De pakkans van crimineel moet omhoog.” Maar, voegt hij toe: „We moeten gerichter gaan zoeken, in plaats van meer mensen onderzoeken.”

„Ik heb veel vragen bij dit wetsvoorstel”, zegt ook D66-Kamerlid Van Weyenberg. Over de grens van 100 euro, zegt hij. „Maar ook breder over de effectiviteit en proportionaliteit van die gegevensuitwisseling.” PvdA-Kamerlid Nijboer vindt ’overboekingen van 100 euro controleren belachelijk’: „Die grens moet naar een redelijk niveau.” JA21-Kamerlid Eppink noemt de grens ook ’veel te laag’: „Die maakt de wet onuitvoerbaar en leidt tot inbreuken op privacy. Gewone burgers worden onder het vergrootglas gelegd, maar grote criminelen ontkomen.”

SP-Kamerlid Alkaya heeft al een voorstel ingediend om de grens van 100 euro te verhogen naar 3000 euro. „Gericht info delen snap ik”, zegt hij, „maar nu wordt het een soort massa surveillance die volgens mij disproportioneel is. Ik ben niet tegen meer gegevens delen om criminelen te pakken. Maar dan moet je niet de gegevens van iedereen zomaar delen.”

[Ariel]

Pin-only betalen was misschien toch niet zo'n goed plan.

Overal contant betalen, het komt misschien terug

De Europese Commissie wil dat het weer mogelijk wordt om op alle plekken met contant geld te betalen. Dat zou betekenen dat veel winkels en instellingen in Gelderland die nu 'pin-only' zijn, weer een ouderwetse kassa moeten plaatsen.

Voor de gemeenten Barneveld, Maasdriel en Culemborg zou dat betekenen dat er weer contant geld in omloop komt in het gemeentehuis. Deze gemeenten willen nu graag dat hun inwoners bij het aanvragen van een rijbewijs of identiteitskaart betalen met de pinpas.

Volgens de gemeente Maasdriel moeten mensen met pin betalen vanuit het oogpunt van veiligheid, en vanwege de afnemende behoefte van inwoners om contant te betalen: "Als het een inwoner in een enkel geval niet lukt om te pinnen, dan zoeken we samen naar een andere oplossing om te betalen."

Moeite met digitaal
De ouderenbond ANBO vindt dat niet kunnen: "Iedereen moet een paspoort kunnen halen op het gemeentehuis, ook als je niet kunt internetbankieren". Volgens Jurriën Beerda, woordvoerder van de ANBO hebben 2,6 miljoen mensen in Nederland moeite met digitaal bankieren. Voor deze groep worden volgens hem enorme barrières opgeworpen om deel te nemen in het dagelijks leven.

Bij zwembad Laco in Oude IJsselstreek is in 2022 pin-only ingevoerd. Aanvankelijk was er volgens een woordvoerder van het zwembad veel weerstand, maar nu is dat is niet meer zo. "Het contantloos betalen is veiliger en door de bezoekers geaccepteerd", aldus een woordvoerder van het zwembad.

Betaalpijn maakt bewust
Volgens financieel psycholoog Anne Abbenes heeft contant geld voor en nadelen: "Als je contant geld in handen hebt, dan ben je er veel meer van bewust dat je een betaling doet. Je voelt meer betaalpijn dan bij een digitale transactie. Je zult dus bewuster met geld omgaan. Vooral voor jongeren is dat belangrijk."

Doordat het digitaal geld niet zichtbaar verdwijnt als je iets koopt, kunnen ze moeilijk een voorstelling maken van de waarde die het vertegenwoordigt, stelt ze.

Aan de andere kant is het voor bijvoorbeeld kleine winkeliers onhandig om met contant om te gaan. "Als je elke dag contant geld bij de bank moet storten, dan geeft dat weer extra kosten. En het is onveiliger", wordt gezegd.

Kabinet geen voorstander
Of, wanneer en in welke vorm het plan van de Europese Commissie er komt, zal nog moeten blijken. De lidstaten en het Europees Parlement moeten nog instemmen met de wet. Het demissionaire kabinet in Den Haag is nog niet voor het plan. Volgens het kabinet is niet duidelijk waar uitzonderingen gemaakt kunnen worden op de verplichting om contant geld te accepteren.