Johan Derksen krijgt bewaking bij tv-optredens

[King George]

Klaas Dijkhoff bevestigt opmerkelijk verwijt René van der Gijp

VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff bevestigt dat hij na de ophef over de Akwasi-grap van Johan Derksen contact zocht met Wilfred Genee. Volgens hem heeft hij echter niet geprobeerd de Veronica inside-presentator te beïnvloeden, maar wenste hij de mannen alleen sterkte.

Spoiler! :

Sinds de veelbesproken uitzending van maandagavond regende het verwijten van Derksen en René van der Gijp aan het adres van hun collega Genee. De opmerkelijkste: de presentator zou zich volgens Van der Gijp meer aantrekken van de mening van politici als Klaas Dijkhoff en Alexander Pechtold dan van zijn kameraadschap met ‘Gijp’ en Derksen.

Desgevraagd bevestigt Klaas Dijkhoff dat hij contact heeft gehad met Wilfred. Het plan om Derksen inhoudelijk aan te vallen, kwam echter niet uit zijn koker. „Ik vind VI een heerlijk programma dus na de ophef heb ik Wilfred geappt om ze sterkte te wensen”, laat hij weten.

Als vaste kijker zat hij ook maandagavond voor de buis. Dijkhoff noemt het ‘spannende televisie’. „Ik vond het dapper van de heren dat ze het gesprek aangingen. Ik zag ook wel dat het tot onderlinge spanning leidde. Dat is zonde.”

Dijkhoff hoopt dat de ruzie tussen de mannen wordt opgelost. „Dat lijkt me beter dan dat het een soap wordt en we allemaal een kant gaan kiezen. Het zijn gewoon drie mooie kerels die een topshow maken. Ik hoop dat wij als liefhebbers er nog lang van kunnen blijven genieten.”

Het was dus geen burengerucht dat hij appte met Klaas Dijkhof en met Alexander Pechtold. De zaak stinkt dus nog veel meer.

[King George]

In Veronica Inside is de aftrap gegeven voor Libanonisering van Nederland

Gepubliceerd op:24/06 | 2020 Geschreven door:Erdal Balci

Erdal Balci waarschuwt voor de aanstaande stammenmaatschappij in Nederland. "Dat betekent dat, indien wij ook de volgende generaties opofferen aan de ideologie dat de mens vooral het nest is waar hij uitkomt en dus de afkomst en de huidskleur allesbepalend zijn, wij op een gegeven moment onze democratie zullen zien sneuvelen."

Dries Boussatta, de Nederlandse oud-voetballer van Marokkaanse afkomst, zat aan tafel bij de befaamde laatste uitzending van Veronica Inside om te doen wat hij als voetballer niet kon: geschiedenis schrijven. 1,7 miljoen mensen zaten vastgekluisterd aan de televisie naar het racismedebat te luisteren en kregen uit de mond van Boussatta te horen wat de stand van zaken is in Nederland. Geagiteerd maakte de oud-voetballer aan Johan Derksen duidelijk dat hij geen kritiek meer mocht hebben op de hier geboren, getogen en opgeleide voetballers die ervoor kiezen om voor de landen van herkomst van hun ouders uit te komen. Zo kondigde Boussatta in wezen het nieuwe tijdperk in Nederland aan waar het al langer gevestigde identiteitsregime de fase van de stammenmaatschappij ingaat: eigen stam onder alle omstandigheden beschermen tegen de rest van de wereld.


https://www.hpdetijd.nl/columns/in-vero ... nederland/

[Mahalingam]

Genee: ‘Er waren vooraf duidelijke afspraken met Derksen’
Presentator Wilfred Genee snapt niet dat Johan Derksen en René van der Gijp de ruzie rond hun programma Veronica Inside zo uit de hand hebben laten lopen. Volgens Genee waren er vooraf heldere en duidelijke afspraken gemaakt over de aflevering van afgelopen maandag. “Zij menen oprecht dat ze niet wisten wat er ging gebeuren en mijn rol niet hadden zien aankomen. Ik weet niet waar het mis is gegaan”, zei hij donderdag bij het begin van de radio-uitzending van Veronica Inside.
[...]
Genee hekelt het feit dat Derksen en Van der Gijp daarna de media opzochten

https://www.trouw.nl/cultuur-media/gene ... ~be42a0f2/

Racisten moeten hun bek houden. Zo hoort dat toch?

[Maarten]

Genee is eerste klas een gluiperd...
Ze kunnen beter een andere presentator nemen bij VI.

[King George]

Wilfred Genee zal geen enkele talkshow meer gaan presenteren, want niemand wil nog bij hem te gast zijn. Zonder Johan Derksen en zonder Rene van der Gijp is er geen Veronica Inside of welk equivalente talkshow over voetbal dan ook. Zonder Wilfred Genee kan iedere talkshow gewoon doorgaan. Wilfred Genee is in zijn eigen zwaard gevallen.

[King George]

Hoewel ik Youp van 't Hek doorgaans een droplul vind en totaal niet in zijn voorstellingen ben geïnteresseerd en deze ook mijd vind ik dit wel een goede collumn. Deugers als Arie Boomsma en Wilfred Genee worden ook nog even doormidden gezaagd.

[King George]

De gedachtenpolitie is in oprichting

Door COEN DE JONG 27 juni 2020
Geplaatst in DEMOCRATIE DISCRIMINATIE RACISME

In Nederland is na de Dam-demonstratie tegen racisme van 1 juni een aanval ingezet op de vrijheid van denken. Die aanval heeft trekken van religieuze vervolgingen, waarbij de Inquisitie tot in de hoofden van andersdenkenden wil ingrijpen. De aanval is onderdeel van een gevecht om macht. Een groep politici, mediamensen en actiegroepen wil kunnen bepalen wat anderen wel en niet mogen zeggen en denken. Het is een Gedachtenpolitie-In-Oprichting.

Uit onderzoeken als de Eurobarometer en uit het Europese Waardenonderzoek uit 2012 blijkt dat Nederlanders in internationaal vergelijkend perspectief immigranten positief waarderen. Wederzijdse vooroordelen en discriminatie zijn daarmee nog niet weg, de trend is wel positief. Vergeleken met de Verenigde Staten – waar de sociale onrust over veel meer gaat dan over racisme – kent Nederland vrij stabiele sociale verhoudingen.

Desondanks willen politici van gevestigde partijen sinds 1 juli het dogma opleggen dat Nederland lijdt aan ‘systemisch racisme’. De ideologie achter dit dogma is sinds de jaren ‘80 ontwikkeld in marginale vakgroepen op universiteiten, in activistenclubs als de (trotskistische) Internationale Socialisten en in de marge van politieke partijen. Met name D66 is er nu gevoelig voor, naar het zich laat aanzien ook bij gebrek aan eigen ideeën. Premier Mark Rutte is inmiddels aan boord en tweette op 24 juni over ‘de urgentie die iedereen voelt’ over racisme. Kan Mark Rutte opeens de gedachten lezen van 17 miljoen Nederlanders?

Demagogen en dissidenten

Het concept van de Gedachtenpolitie komt uit ‘1984’ van George Orwell: een geheime politie die 24 uur per dag, 7 dagen per week bijhoudt wat de onderdanen van de staat lezen, schrijven, zeggen en denken. Ideologieën die het vrije denken bedreigen hebben één ding gemeen: niet één individu mag zich aan de opgelegde ideologie onttrekken. Want die ideologie is fragiel en niet bestand tegen rationele discussie.

Zo ging afgelopen week een meute achter TV-persoonlijkheid Johan Derksen aan. Derksen bekritiseerde op 15 juni in het programma Veronica Inside demagogische uitspraken van rapper Akwasi en gooide er een foute grap in over Zwarte Piet. Wat vooral stak was dat Derksen had gezegd dat het met racisme in Nederland wel meeviel.

Dwangmethoden

Een gedachtenpolitie floreert door continu overtreders aan te leveren voor vervolging. Of het nu communistenjager Joseph McCarthy was, de Inquisitie in de 16e eeuw of de Woke ideologie van 2020 – het systeem is altijd hongerig naar verdachten. Professionele activisten hebben de taak steeds met nieuwe publiekelijk beschuldigingen van racisme te komen.

Aanmoedigen tot het doen van aangifte is een aanvullende tactiek. Net als het actief uitlokken van verkeerde gedachten. Bijvoorbeeld universitaire docenten die studenten verplichten zichzelf te testen op ‘onbewust racisme’. Of provocateurs in collegebanken en op werkvloeren die ingestudeerde uitlokzinnetjes gebruiken als ‘ben jij dan niet tegen racisme?’.

Is het Gedachtenmisdrijf begaan door een mediapersoonlijkheid of artiest, dan is de methode om de overtreder te bedreigen met verlies van werk en inkomen. Desnoods via lastercampagnes. En om adverteerders, uitgevers en podia waar de overtreder van afhankelijk is te chanteren met reputatieschade.

Publieke showprocessen

Het hoogst haalbare is dat de sociale omgeving van de overtreder zich uit lijfsbehoud tegen hem of haar keert. In de uitzending van 22 juni van Veronica Inside namen aanklagers plaats aan tafel. Strafrechtadvocate Natacha Harlequin had een moreel dwangbevel tot empathie meegenomen. Terwijl noch het strafrecht noch de wetgever gaan over empathie.

Presentator Wilfred Genee was zichtbaar bang voor zijn televisiecarrière. Genee sloeg – na 12 jaar de uitlokker te zijn geweest van foute grappen – tegen zijn collega’s Derksen en Van der Gijp de beschuldigende toon aan van een Diversity Officer bij de Universiteit van Amsterdam.

Doel van zo’n Stalinistisch showproces is een waarschuwing af te geven aan andere programmamakers, maar vooral ook aan de kijkers thuis: ‘U wordt in de gaten gehouden’. Derksen is gepokt en gemazeld in de media en financieel onafhankelijk. Men kan hem niet arresteren, hooguit lastig vallen.

Minder bekende en rijke Nederlanders zullen zich na 22 juni wel twee keer bedenken voor ze tegen de heersende ideologie ingaan. Wat te denken van artiesten die voor programmering afhankelijk zijn van concertorganisator MOJO, dat op Twitter aangaf ‘kennis te hebben genomen van de uitspraken van Johan Derksen’ en ‘zich te gaan beraden’ over samenwerking met Derksen.

MOJO heeft dan weer geen moeite met homofobe, gewelddadige, vrouwonvriendelijke of antisemitische rappers. En welke gecancelde artiest durft semi-monopolist MOJO aan te klagen bij het Europees Hof wegens broodroof en schending van artistieke vrijheid?

Verklikkers en gewillige helpers

Het verbieden van verkeerde gedachten biedt kansen voor verklikkers. Arie Boomsma en Albert Verlinde beweerden geschokt te zijn door de enormiteit van Derksens vergrijp en eisten schuldbekentenis en boetedoening. Onvermeld bleef dat Boomsma en Verlinde nog een rekening hadden openstaan met Derksen, die hen regelmatig belachelijk maakte om hun ijdelheid.

Volkskrant-journalist Willem Vissers schreef op 21 juni dat uitspraken als die van Derksen gevoelig lagen ‘zeker als ze zijn gedaan door witte mannen’. Vissers is regelmatig door Derksen gekleineerd als een onbetekenende voetbaljournalist.

Ook meelopen loont. NPO presentatrices als Sophie Hilbrandt van talkshow Op1 en Margriet van der Linden van DitisM lezen de Nederlandse bevolking de les met nieuwe Denkgeboden.

Voetbalcoach Ron Jans, zelf ontslagen in Amerika wegens het als blanke man meezingen van een rapnummer, probeerde voor zichzelf absolutie te krijgen door Derksen in Op1 publiekelijk te beschuldigen. Zelfcensuur, de angst zelf in ongenade te vallen en de bereidheid collega’s en vrienden aan te geven is de essentie van de Gedachtenpolitie.

Politici schenden burgerrechten

De huidige regeringspartijen ondersteunen en stimuleren de BLM-ideologie. Rob Jetten van D66 probeerde mee te liften op de Derksen-rel door op Twitter de boycot van Veronica Inside door spelers van het Nederlands elftal te steunen. Terwijl een politicus zich niet heeft te bemoeien met wat mensen op televisie wel of niet mogen zeggen.

Politici en machthebbers willen natuurlijk niet graag van racisme beschuldigd worden. Wat verbale concessie doen is gratis en past bovendien bij de ideologie van D66 en GroenLinks. De VVD kan vrij risicoloos meebewegen want de demonstraties tegen racisme tasten de belangen van de kring rond VVD-premier Rutte niet aan.

Het leidt tot scheefheid en willekeur. Burgemeester John Jorritsma van Eindhoven gaf de politie het bevel terughoudend of niet op te treden bij eventuele provocaties tijdens een BLM-demonstratie. De plotselinge ideologische bevlogenheid van regeringspartijen geeft een lokale politicus als Sylvana Simons de macht om de vrijheid van meningsuiting van anderen buiten werking te stellen. Zouden politici zijn vergeten dat een klimaat van willekeur en publieke veroordelingen kan leiden tot geweld tegen andersdenkenden?

Ideologie van de macht

De Gedachtenpolitie-in-Oprichting is verder gevorderd dan velen beseffen. In de media én in de publieke ruimte zijn alledaagse gesprekken, uitingen en discussies al snel onderwerp van onderzoek. Overtreders krijgen online een bordje ‘verdacht’ om de nek.

In het Nieuwe Normaal hebben de machthebbers zo een instrument in handen om dissidente geluiden uit te schakelen. Vandaag is instemmen met het eisenpakket van actiegroepen tegen vermeend racisme verplicht. Morgen kunnen de machthebbers een nieuw Denkbevel uitvaardigen. Over Klimaatmaatregelen, de Europese Unie of de noodzaak van drastische bezuinigingen in de zorg.


https://www.wyniasweek.nl/de-gedachtenp ... prichting/

[hans van de mortel]

Ach, ach, ach . . .

De laatste dagen heb ik gesproken met mensen hier en daar, mensen die ik op staat, in de winkel tegenkwam. Over de racisme-hysterie en zwarte piet. Wat raar, iedereen deelde mijn mening over de racisme-hysterie. Om over die Afrikaanse oerwoudkwal Akwasi maar niet te spreken.

We mogen gerust stellen dat de grote meerderheid niet verenigd is en dat daarom haar stem niet wordt gehoord. Ach, het is altijd hetzelfde: een lullige uiterst kleine bedenkelijke uit het linkse afvalhout gesneden groep raddraaiers probeert zoals altijd de dienst uit te maken en de rust te verstoren. Wat mij het meeste soort is dat de media keer op keer voor een kant en klaar podium zorgen voor deze mislukte mensen in de maatschappij.

[Mahalingam]

Tijdens de Koude Oorlog hysterie ging een machtswellustige senator in de USA op jacht naar 'mensen met sympatie voor communisme'.
Daarin speelde de aanwezigheid van TV een belangrijke rol.



Nu tijdens deze racisme hysterie is in de media (met steun van politici) de jacht geopend op 'mensen met sympatie voor racisme'.

[Ali Yas]

de jacht geopend op 'mensen met sympatie voor racisme'.

Dat is dus dubbel zo erg als wat McCarthy deed, want het gaat helemaal niet om sympathie voor racisme. Het gaat om antipathie tegen het zogenaamde antiracisme. Het is in wezen een terugkeer naar de tribale "samenleving" waarin iedereen die tot de "anderen" behoorde vogelvrij was. Nu zijn blanken van nature niet zo tribaal, anders hadden de boven ons gestelden het niet in hun hoofd gehaald dit spelletje te spelen.

[hans van de mortel]

de jacht geopend op 'mensen met sympatie voor racisme'.

Dat is dus dubbel zo erg als wat McCarthy deed, want het gaat helemaal niet om sympathie voor racisme. Het gaat om antipathie tegen het zogenaamde antiracisme. Het is in wezen een terugkeer naar de tribale "samenleving" waarin iedereen die tot de "anderen" behoorde vogelvrij was. Nu zijn blanken van nature niet zo tribaal, anders hadden de boven ons gestelden het niet in hun hoofd gehaald dit spelletje te spelen.

Goed verwoord.

Maar hoe is het in godsnaam mogelijk in deze tijd van onze beschaving?, die weliswaar overbevolkt is, maar - ach God - onder restrictie valt van de Tijdgeest die - verdomme - niet altijd mensvriendelijk gezind is.

In de tijd van de communistische waanzin en onmenselijkheid werd de macht van het partijkader opgelegd aan de meerderheid van het volk zonder dat verzet mogelijk was.

Anno 2020 presteert de liberale politicus, alias glibberaal Rutte, het met zijn partijkader, de macht op te leggen aan de meerderheid van het volk die - hoe wrang en onuitstaanbaar onbegrijpelijk - geen meerderheid vormt in de geest van de politiek, het niet eens is met hem en vervolgens zijn mond houdt waardoor het domme VVD-mannetje, die vrouwen niet voor lief neemt, denkt dat hij Poetin, of welke geslepen dictator dan ook is, die het manipuleren van het volk tot een verheven politieke bezigheid heeft verheven, ondanks de democratie en de vrijheid van meningsuiting die een taboe vormt voor post marxistische onruststokers.

[Pilgrim]

Martin Bosma (PVV): “Johan Derksen kreeg maoïstisch showproces”
Ongehoord Nederland - 24 jun. 2020



Aangepast uitzending Veronica Inside trekt 1,7 miljoen kijkers
23 jun. 2020

[Ariel]

Ariel Boosma is op zijn pik getrapt.

Arie Boomsma reageert op column Youp van ’t Hek

Nadat cabaretier Youp van ’t Hek in zijn column flink heeft uitgehaald naar Arie Boomsma, die na de vermeend racistische grap van Johan Derksen in Veronica Inside adverteerders opriep het programma te boycotten, heeft Boomsma gereageerd op zijn Instagram.

Daarin laat hij weten dat hij meestal niet reageert op ’columns en reacties waarin ik besproken word’. Volgens hem mag je ’in dit land gelukkig ook zeggen wat je wil’. Toch hekelt de voormalig EO-presentator in zijn commentaar vooral de vergelijking die Van ’t Hek maakte met de oorlog.

De cabaretier noemde regisseur Norbert ter Hall in zijn column ’een doodenge deugneus eerste klas, die tachtig jaar geleden een bloeiende carrière had kunnen maken bij een zekere partij’. „Samen met onze Arie uiteraard.” Waar Ter Hall op Twitter laconiek reageerde, met ’ik word genoemd’, gaat Arie op deze opmerking los. Hij noemt de vergelijking van Van ’t Hek ’platgetreden’, maar stelt dat het mag om ’mij, en andere mensen die hun mond open trekken als er iemand racistische dingen roept, een NSB’er te noemen’. „Het kan zijn dat de ironie in die opmerking je ontgaat. Een wit, rechts deel van de samenleving dat moeite heeft met minderheden vanwege huidskleur of geaardheid. Witte mensen die wild om zich heen smijten met termen als ‘deuger’ en het Duitse ‘Gutmensch’.”

Boomsma verwijt de cabaretier mensen op die manier de mond te snoeren. „Daarna samen hopen dat mensen met een ongemakkelijke mening voortaan zwijgen uit angst om besproken te worden, overspoeld met woede die in de meeste gevallen eigenlijk ergens anders vandaan komt.” Hij laat weten het er niet bij te laten zitten. „Maar weet je, als iedereen zwijgt uit angst ervan langs te krijgen, verandert er nooit iets. We kunnen die bepaalde periode in onze geschiedenis er nog wel even bijhalen, toen er ook zo gezwegen werd terwijl de minderheden ervan langskregen, maar dat is te makkelijk. En toch reageren vandaag. Makkelijk is meestal niet de juiste weg.”

BN’ers
Edgar Davids applaudisseert voor zijn woorden. Ook BN’ers als Giel Beelen, Carice van Houten en Timor spreken hun respect uit. Volgers zijn echter kritisch en vragen zich af voor wie hij spreekt. Ze vinden zijn verhaal weinig genuanceerd. „Kijk alle typeringen die de revue passeren is not done, daar zijn we het allemaal wel over eens. Maar wanneer jij spreekt over “ witte mensen” en een wit rechts deel van de samenleving is ook niet correct. Er zijn namelijk ook gekleurde mensen die anders is deze discussie staan. Iets genuanceerder...”

Ook wijzen ze hem op zijn eigen gedrag. „Maar waarom moet je dan adverteerdersbellen?” En: „Je hoeft natuurlijk ook niet te zwijgen, maar je kan het ook niet vreemd vinden als dergelijke columns worden geschreven nu. Je moet ook zelf in de spiegel kunnen kijken.”

Ook Giel Beelen krijgt kritiek op zijn steunbetuiging. „De man van het vrije woord. Alles uitgeschreeuwd en uitgesproken op de radio. Overal schijt aan. Nu moraalridder Boomsma “liken”. Wat val je door de mand.”

[Mahalingam]

Boomsma belt adverteerders af om Derksen te 'de-platformen', te zorgen dat hij van de TV verdwijnt.

Boomsma verwijt de cabaretier mensen op die manier de mond te snoeren. „Daarna samen hopen dat mensen met een ongemakkelijke mening voortaan zwijgen uit angst om besproken te worden, overspoeld met woede die in de meeste gevallen eigenlijk ergens anders vandaan komt.”

En dan ook nog:
„Maar weet je, als iedereen zwijgt uit angst ervan langs te krijgen, verandert er nooit iets."
En steeds meer mensen zwijgen uit angst voor de BLM gekte.

[King George]

Deugen is een verdienmodel. Wie deugt krijgt subsidie. Wie niet deugt krijgt een beroepsverbod. Het is allang niet meer "Red de democratie", maar "Herstel de democratie". We leven allang niet meer in een vrij land. Geleide vrijheid is geen vrijheid.

[King George]

Ach, ach, ach . . .

De laatste dagen heb ik gesproken met mensen hier en daar, mensen die ik op staat, in de winkel tegenkwam. Over de racisme-hysterie en zwarte piet. Wat raar, iedereen deelde mijn mening over de racisme-hysterie. Om over die Afrikaanse oerwoudkwal Akwasi maar niet te spreken.

We mogen gerust stellen dat de grote meerderheid niet verenigd is en dat daarom haar stem niet wordt gehoord. Ach, het is altijd hetzelfde: een lullige uiterst kleine bedenkelijke uit het linkse afvalhout gesneden groep raddraaiers probeert zoals altijd de dienst uit te maken en de rust te verstoren. Wat mij het meeste soort is dat de media keer op keer voor een kant en klaar podium zorgen voor deze mislukte mensen in de maatschappij.

Diezelfde grote meerderheid heeft bij de laatste verkiezingen in meerderheid op de kartelpartijen VVD, D'66, CDA, CU, PvdA, GL gestemd en het ziet er niet naar uit dat deze smaldelen hun gezamenlijke meerderheid gaan verliezen bij de komende verkiezingen, ookal denk ik wel dat deze gezamenlijke meerderheide kleiner gaat worden. Het gaat helaas wel allemaal too little too late. En hoezeer het een open deur intrappen is en deze boodschap ook al meerdere malen herhaald is, is dit wel de kern van het probleem: De lemmingen die op de verkeerde partijen blijven stemmen en zich als voorgeprogrammeerde makke schapen in de kudde gewillig naar het hakblok laten geleiden door de valse herders. Erger nog, die schapen die wèl de kudde weten te ontstijgen zullen veelal door diezelfde makke kudde tot zwarte schapen worden gebrandmerkt zonder dat de valse herders daar zelf iets voor hoeven te doen.

[King George]

Fidan Ekiz kritisch naar huichelaar Genee: ‘Moet je meegaan met het sentiment van het vinden van een zondebok?’


Wilfred Genee met het kaartje van de 'trouwe' kijker van Veronica Inside. Bron: Screenshot Veronica.

Door Bart Reijmerink
29 juni 2020

Gisteren dacht Wilfred Genee even zijn straatje te kunnen schoonvegen bij Op1, echter had hij het niet getroffen met Op1-presentatrice Fidan Ekiz. Ekiz liet Genee niet zomaar zijn huichelende mening verkondigen. Zij wilden gewoon duidelijke antwoorden. Want waarom heeft Genee nu zijn kompanen zo in de steek gelaten?

Het was geen beste vertoning van Wilfred Genee gisteravond bij Op1. Bij ieder weerwoord veranderde van mening of probeerde hij zijn eerdere uitlatingen te relativeren. Met zo iemand kan je dus geen goed gesprek hebben. Daarom was Ekiz precies de goede dame om het gesprek te leiden. Zij wilden gewoon duidelijkheid. Want waarom ging Genee zo makkelijk mee met de waan van de dag?

Het mooie aan de aflevering van gisteren was de hypocrisie van veel mensen. Genee past perfect in het rijtje thuis van standaard deugmensen. Hij vindt namelijk ‘dat je in principe alles mag zeggen’ maar toch ook weer niet, want je moet ook rekening houden met mensen.

Dit is een vrij typische uitspraak, mensen die roepen dat ze voor complete vrijheid van meningsuiting zijn maar ondertussen ook vinden dat je dus niet altijd je mening mag verkondigen. Ergens gaat het compleet mis in hun redenering.

>> Tweet <<

Wat zal er in de toekomst gebeuren met de drie heren van VI? Genee zijn imago is compleet door de wc gespoeld, en Derksen en Van der Gijp worden door een deel van de Nederlanders op handen gedragen. Wat zal Talpa gaan doen?


DDS

[King George]

Fidan Ekiz walgt van Arie Boomsma: ‘Dat is pas NSB-gedrag’


Fidan Ekiz. Bron: DWDD / Wikimedia Commons.

Door Bart Reijmerink 29 juni 2020

Fidan Ekiz uitte haar mening over de kwestie rondom Johan Derksen, en haar mening was duidelijk: BN’ers die adverteerders benaderden vertonen NSB-gedrag. Ze vindt het bizar dat niemand het heeft over het naïefe kuddegedrag in deze kwestie. Een klein groepje schreeuwlelijken roept ‘racisme’ en ineens gedraagt iedereen zich als een stel ‘NSB’ers’ en verraadt elkander.

Zoals we al eerder schreven was het geen plezierige avond voor Wilfred Genee, want Fidan Ekiz – gesteund door een Jeroen Pauw die zichtbaar genoot – was on fire. Ze hekelt het feit dat bepaalde mensen ineens proberen te deugen om zo de verdenking van ‘racisme’ van zich af te werpen. Ondertussen leveren dit soort mensen hun eigen kompanen uit aan een stalinistisch tribunaal.

>> Tweet <<

Het is goed dat Fidan Ekiz ook Genee voor het blok zet. Want waarom is zo gaan deugen? Hij had makkelijk tegen de eindredactie kunnen zeggen dat hij achter Derksen en Van der Gijp staat. Maar nee hoor, Genee wilde maar al te graag deugen om zijn ‘toekomst’ veilig te stellen – maar wie wil hem nu nog als presentator?

Het is terecht dat Fidan Ekiz de actie van Boomsma, die oproep tot een adverteerdersboycot van VI, bestempeld als ‘NSB-gedrag’. Het is ronduit smakeloos. Dat linkse deugers nu moord en brand schreeuwen is al even hilarisch. Zij zijn normaliter degene die iedereen met een andere mening direct bestempelen als ‘nazi’ of ‘fascist’.


DDS

[Maarten]

Normaal kijk ik niet veel Tv en talkshows al helemaal niet, maar gisteren toevallig wel gekeken.Fidan was top :)
Lachen ook dat die voorzitter van VNO-NCW, Hans de Boer iets wou zeggen maar geen spreekruimte kreeg [icon_lol.gif]

[Mahalingam]

Hier de video van het gesprek:

https://www.npostart.nl/wilfred-genee-o ... V_16223996

[Ali Yas]

Deugen is een verdienmodel. Wie deugt krijgt subsidie. Wie niet deugt krijgt een beroepsverbod.

Het is: "Kauft nicht bei ...", en vul hier dan een bevolkingsgroep in die het beter doet dan de rest en zodoende jaloezie opwekt.

[Mahalingam]

Briefje van Jan:

Lieve Fidan,

Ik schrok gisteravond even.

Terwijl mevrouw Dijkgraaf oude jeugdfoto’s aan het bekijken was en met een half oor naar Op1 luisterde, zei ze opeens: “Die Fidan is echt mijn zus.”

Nou weet ik dat jullie allebei je jeugd doorbrachten ‘op’ Rozenburg.

En mevrouw Dijkgraaf ontdekte eind vorig jaar na een soort ‘DNA Onbekend’ dat ze naast de haar bekende zus nóg een zus en drie broers heeft – en dat zijn heel leuke mensen.

Dus ik dacht al snel: waarom ook niet?

Gezellig!

Ik meteen je adres aan Wierd vragen om je uit te nodigen voor haar zestigste verjaardag, maar toen hoorde ik haar zeggen: “Fidan zegt precies wat ik denk!”

Ooooooooowww.

Ze bedoelde het ‘bij wijze van spreken’.

Ze bedoelde dat jij net als zij, en net als ik trouwens, gewoon de Rotterdamse mentaliteit hebt.

Die kort gezegd inhoudt dat je normaal moet doen, dat je niet moet buigen voor terreur of groepsdruk en dat je vooral moet zeggen wat je echt vindt.

Dat leidde er in jouw geval toe dat je Wilfred Genee en de Arie Boomsma’s van deze wereld ongenadig op het rooster legde.

Ik citeer: “Weet je wat zo bizar is? Wat je ziet is hoe makkelijk wij meegaan in een verandering. En die verandering is toch een vorm van opgelegde onvrijheid door het moreel geweten van Nederland. Door fitnessgoeroes die opzetten tot een boycot van het programma. Arie Boomsma. Dát is pas, ik ga het toch zeggen, NSB-gedrag. Waarom ga je daarin mee? Dáár zou het debat eigenlijk over moeten gaan! Hoe zijn we zover gekomen? Waarom heb jij niet gezegd: dit gaat te ver? Wij voelen nooit de noodzaak om ons te verantwoorden.”

Bám!

En: “Johan Derksen maakt een grap, die ik eerlijk gezegd ook wel grappig vond en waarmee hij volgens mij geen enkele racistische intentie had. Waarom is er dan niemand die durft te zeggen: ‘Wij gaan ons niet verantwoorden. Dat hebben we nooit gedaan. Waarom zouden we meegaan in die bangmakerij?’ (…) Waarom mogen we niet zeggen wat we willen?”

Bám!

En: “Moet je meegaan in het sentiment wanneer het gaat om het vinden van een zondebok? Johan Derksen spreekt zich ook heel vaak uit tégen racisme. Uiteindelijk gaat het om zijn inténtie. Ik vind dat een programma ook wel achter zijn gastheren mag staan. (…) Het was geen gesprek over racisme, maar een soort tribunaal, gericht op Johan Derksen.”

Bám!

En specifiek tegen Genee: “Speelt ook mee dat je denkt: wanneer ik dit soort opmerkingen maak, kom ik dan misschien nergens meer aan de bak? Heeft het ook iets te maken met status en reputatie?”

Bám!

Zei ik dat je Wilfred Genee en de Arie Boomsma-achtigen op het rooster legde?

Dat was helemaal niet zo.

Dat léék alleen maar zo.

Omdat we het niet gewend zijn van presentatoren op de Publieke Omroep.

Die doen namelijk niet normaal, die buigen maar al te graag juist wél voor terreur en groepsdruk en die zeggen vooral wat hen carrière- en bubbeltechnisch het beste uitkomt.

Want dat is natuurlijk de keerzijde van wat jij gisteren met Genee deed.

Publieke Omroep-baas Shula Rijxman zal niet blij met je zijn – en dat heeft daar áltijd consequenties.

Gelukkig hebben we John de Mol nog.

Ik wed dat die zich gisteravond meteen afvroeg: zou die meid ook een beetje over voetbal kunnen lullen?

En anders krijgt-ie wel een belletje van Gijp of Derksen.

Dikke kus eh… schoonzus!

JanD

https://www.briefjevanjan.nl/aan-fidan-ekiz/

[Mahalingam]

Ik heb die uitzending van Op1 bekeken. En het viel mij op dat Genee diverse malen "Weet je wel" zei. Dat vage beroep op gedeelde opinie en wereldbeeld. Dit hoor je vaak bij linksdraaienden. SJW-ers en woke personen kunnen niet zonder. Bij rechtsdraaienden hoor ik dat nooit.

Het is al zo vaak verteld, maar: je mag zeggen wat je wilt. En andere mensen mogen dan iets terugzeggen
[...]Voorafgaand aan de uitzending werd aangekondigd dat Veronica Inside-presentator Wilfred Genee ‘zijn verhaal zou doen’. Was hij de overlevende van een bomaanslag? Had hij zojuist twee maanden klem gezeten in een grot, overlevend op grassprieten en druppels water uit de rotsen? Nee, maar het scheelde niet veel: in een week tijd was hij een soort symbool geworden voor de verwording van een land ‘waarin je niet meer alles kunt zeggen’, een notoir onbetrouwbaar sujet bovendien, dat zijn collega’s laat vallen wanneer hij het moment gekomen acht om uit de zelf aangelegde drijfzandbak vol satirisch bedoeld cynisme te kruipen.
[...]
Genee oogde intussen als een hondje dat op het vloerkleed heeft gepoept.

https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~bf7ee717/

[Ariel]

Prachtig standbeeld van Arie Boomsma. Kan dat beeld op een prominente plek ( bijvoorbeeld ) de DAM geplaatst worden? Of weet iemand een betere plek voor het kunstwerk.

[Pilgrim]

Johan Derksen: “Al die klootzakken zitten te wachten op een verspreking of een grapje dat verkeerd valt!”

Door Michael van der Galien, 3 oktober 2020



In Veronica Inside haalde Johan Derksen vrijdagavond keihard uit naar alle hypocriete, achterbakse, zielige trutjes die te pas en te onpas aanstoot nemen aan wat er gezegd wordt in het programma. Het was ge-wel-dig.

Wilfred Genee liet weten dat uit onderzoek van Veronica Inside is gebleken dat 43% van de kijkers vindt dat de heren van het programma weleens te ver gaan met hun grappen. Derksen was daar niet van onder de indruk. Sterker, het maakte hem woest.

“Wat mij geweldig stoort is dat hele peloton hypocriete, achterbakse mensen in Nederland die als je wat zegt, je meteen een etiket opplakken. René [van der Gijp, red.] maakt een grap door als vrouw verkleed te gaan zitten, omdat een Belg dertig jaar verslaggever is en op een goede dag plotseling een vrouw is geworden. Nou, daar mag geen grap over gemaakt worden,” aldus De Snor. “Ik maak een grapje over Akwasi, ik ben een racist. Al die klootzakken zitten te wachten op een verspreking of een grapje dat verkeerd valt en die plakken je meteen een etiket op.”

En hij was nog lang niet klaar. “Ze willen iedereen die een mening heeft die afwijkt van hun mening monddood maken in Nederland. En als we daar aan toegeven, en daar zijn we snel toe geneigd, dan is Nederland dadelijk een groot trutland,” ging hij verder. “k ben in sommige dingen zo teleurgesteld. Ik maak een grapje over Akwasi, iedereen wist dat dat een grapje was. Het was niet eens zo’n slecht grapje. Maar het was een grapje. Dan komt de afdeling voorlichting van Talpa: ’paniek, paniek! Er komen boze telefoontjes uit het land!’. Ze maken een persbericht waarin ze zeggen afstand te nemen van alles wat met racisme te maken heeft. Nou wij ook! Dat hebben we wel honderd keer aan tafel gezegd!”

Het ergste is misschien nog wel dat mensen die hem zouden moeten steunen hem juist meteen laten vallen als er een controverse uitbreekt. “Ik zei dat ik het niet zo erg vond dat er commercials wegvielen, omdat we die toch altijd erg lang vonden duren in ons programma. De directie meteen in een mail: ’doe dat niet! Geen olie op het vuur gooien, want het is een zeer ernstige zaak’. Dan denk ik: ’pleur op! Ga achter je mensen staan’. De gekste mensen laten je vallen.”

Maar slecht nieuws voor alle wappies die hopen dat Derksen zijn mond voortaan houdt: dat gaat niet gebeuren. “Ik sta er heel makkelijk in,” zei Derksen. “Ik ben alles al geweest behalve pedofiel, dus ik zal ook nooit een klein jongetje over zijn bol aaien, want dan ben je de lul. Ik ben 71 jaar, ik heb mijn hele leven een grote muil gehad. Ik ben onaantastbaar, maar als meneer De Mol het te gek vindt worden, stuurt ’ie me weg, geef ik jullie een hand en dan ga ik zingend terug naar Drenthe. Ze kunnen van mij allemaal barsten! Ik blijf gewoon zeggen wat ik ervan vind. De consequenties aanvaard ik graag.”

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... eerd-valt/