Ex-president Donald Trump

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Tweet van Donald Trump

Afbeelding

“Een stem voor de Republikeinen is een stem voor veilige gemeenschappen, geweldige banen en een grenzeloze toekomst voor ALLE Amerikanen. In plaats van Washington ons te laten veranderen, ondanks alles wat we moesten doorstaan, veranderen wij Washington!”

Geplaatst/vertaald via: E.J. Bron (via Twitter; Donald J. Trump)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Tweet van Donald Trump

Afbeelding

Net geland. Tot zo, Minden, Nevada. MAKE ARMERICA GREAT AGAIN!

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Donald Trump)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

En weer levert Trump. :greeting2:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

President Trump sits down with Judge Jeanine in exclusive interview
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Vredespoliticus Trump: Er worden nog meer Amerikaanse soldaten uit Irak en Afghanistan teruggetrokken

Geplaatst op 14 september 2020

Afbeelding

In deze dagen heeft de Amerikaanse president Donald Trump met een krachtige mededeling aan het adres van de leiding van het Pentagon zijn wil tot vrede onderstreept en wereldwijde Amerikaanse militaire acties afgewezen. Nu voegt hij de daad bij het woord en wil vaart zetten achter de terugtrekking van troepen uit het Nabije en Midden-Oosten. Het Witte Huis deelde mee dat de president de terugtrekking van nog meer Amerikaanse strijdkrachten uit Irak en de komende dagen ook een vermindering van de troepensterkte in Afghanistan zal aankondigen.

Trump houdt zodoende ook aan de uitvoering van een van zijn centrale verkiezingsbeloftes van 2016 vast – destijds had hij beloofd om een einde te maken aan “Amerika´s eindeloze oorlogen”.

Op dit moment zijn er ongeveer nog 5200 Amerikaanse soldaten in Irak gestationeerd. Nog deze maand dient hun aantal tot 3000 verminderd te worden. De stap zou genomen worden “in samenspraak en samenwerking met de Irakese regering en onze coalitiepartners”, zei Kenneth McKenzie, de chef van het Amerikaanse centrale commando in het Midden-Oosten, woensdag in de Irakese hoofdstad Bagdad. Na de uitschakeling van de Iraanse generaal Soleimani door een Amerikaanse raket op de luchthaven van Bagdad in januari 2020 had ook het Irakese parlement opnieuw de volledige terugtrekking van de Amerikanen uit het land geëist.

Nog eens 8600 andere Amerikaanse soldaten bevinden zich in Afghanistan. Trump had vorige maand al aangekondigd de troepensterkte daar tot 4000 te verminderen.

Bron: https://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/09/14 ... ggetrokken
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Gutfeld: Why President Trump won't win the Nobel Peace Prize
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Perswoordvoerster Donald Trump

Afbeelding

Kayleigh McEnany... heldin!

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Ernst Lissauer)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

What makes Trump's middle east peace deal 'historic'?


The Five' slam media for 'downplaying' Trump's historic Middle East peace deal
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Pilgrim schreef:
do sep 17, 2020 1:54 am
Perswoordvoerster Donald Trump

Afbeelding

Kayleigh McEnany... heldin!

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Ernst Lissauer)
Toch ff horen wat ze daar te melden had:

HAD YOUR CHANCE: Kayleigh McEnany BLASTS Reporters For Taking TOO Many Questions


Het gaat hier om dezelfde media als die de moord op Amerikanen in Benghazi wegwerkte om Hillary Clinton met haar leugenachtige wanbeleid te laten wegkomen en Barack Obama destijds herkozen te laten worden.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

STILL GETTING WOODWARD QUESTIONS: President Trump says he read book
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Opperrechter sterft, lang leve de conservatieven!

Leslie Alexis - 19/09/2020

Afbeelding

Hoge rechter Ruth Bader Ginsberg is dood!

De msm heeft eerder meermaals van schrik haar dood per ongeluk te vroeg aangekondigd, wat dan weer naderhand gerectificeerd moest worden.

Al jaren raakten de Democraten in paniek als het gerucht rondging dat Ruth Bader Ginsberg was omgevallen.

Haar dood zou immers betekenen dat Donald Trump een nieuwe rechter mag uitkiezen en benoemen. De ultieme nachtmerrie voor Nancy Pelosi.

Om dit te voorkomen werd er werkelijk ALLES aan gedaan om Ruth Bader Ginsberg in het land der levenden te houden.

Ontelbare keren hing haar leven aan een zijden draadje, maar Ginsberg kreeg telkens paardenmiddelen en allerlei nieuwe kankermedicijnen toegediend om haar weer enigszins op de been te helpen.

De stoïcijnse joodse rechter en voorvechtster voor vrouwenrechten en abortus was een icoon.

Met het boek ‘Notorious RBG’ werd zij bij millenials gereïntroduceerd .

Koffiemokken en t-shirts met haar beeltenis waren razend populair bij de feministische jongeren.

Afbeelding

Er verscheen ondermeer een film over haar leven : ‘On the basis of sex.’

Ze noemde Trump een ‘faker’.

Twee jaar geleden brak zij tijdens een val haar ribben en daardoor werd er longkanker bij haar ontdekt.

Er ging meteen een schokgolf door de Democratische Partij.

Ook liberaal Hollywood ervaarde dit nieuws als pure horror.

Filmregisseuse en vrouw van Californische gouverneur Gavin Newsom, Jennifer Siebel Newsom, schreef op social media:

‘All I want for Christmas is a healthy RBG.’

Ze was eigenlijk al opgegeven, maar Ruth Bader Ginsberg krabbelde weer overeind en bleef vastklampen aan haar rechtersstoel.

Afbeelding

Sinds juli van dit jaar lag de 87-jarige rechter weer op sterven en zojuist is bekend gemaakt dat zij is overleden aan alvleesklierkanker.

Nu mag Trump dus een nieuwe opperrechter uitkiezen en benoemen. Dit wordt de derde rechter na Brett Kavanaugh en Neil Gorsuch.

De Republikeinen hebben dan een meerderheid bij het Hooggerechtshof.

Het Hooggerechtshof speelt een belangrijke rol bij de politieke besluitvorming in Washington.

Ruth Bader Ginsberg legaliseerde als opperrechter bijvoorbeeld abortus en het homohuwelijk.

De Democraten hadden gehoopt haar ziekbed te kunnen rekken tot na de verkiezingen in november, want dan hadden zij wellicht zélf een nieuwe rechter kunnen kiezen.

Die hoop is nu vervlogen.

bron

bron

https://commonsensetv.nl/opperrechter-s ... rvatieven/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door Ariel »

’Brief met gif ricine naar Witte Huis gestuurd’

Een brief die is gestuurd naar het Witte Huis bleek volgens CNN en The New York Times bij onderzoek door federale specialisten het potentieel dodelijk gif ricine te bevatten. De Amerikaanse nieuwszender meldde dat de envelop was geadresseerd aan president Donald Trump, terwijl de krant vernam van een overheidsfunctionaris dat de afzender in Canada moet worden gezocht.

Het is nog onduidelijk of de brief werd onderschept voordat die in de postkamer van het Witte Huis terecht kwam. Ricine zit in het restproduct dat overblijft na het uitpersen van bonen van de wonderboom voor de olie. Er is geen tegengif bekend.

De Amerikaanse regering heeft nog niet gereageerd op het bericht. In het afgelopen decennium is in de VS vaker gedreigd aanslagen te plegen met ricine. Ook kregen vooraanstaande personen post met het gif. Onder hen oud-president Barack Obama en miljardair Michael Bloomberg, toen nog burgemeester van New York. De actrice die de brieven verstuurde in 2013 kreeg achttien jaar gevangenisstraf.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Trump kondigt spoedige nominatie nieuwe opperrechter aan

19 september 2020

Afbeelding

WASHINGTON - De Amerikaanse president Trump wil snel een nieuwe kandidaat voor het Amerikaanse Hooggerechtshof voordragen aan de Senaat. Dat zei hij amper een dag na het overlijden van Ruth Bader Ginsburg, het progressiefste lid van het hof. Ginsburg overleed vrijdag op 87-jarige leeftijd. Ze kampte al tien jaar met verschillende vormen van kanker.

„We zijn in deze machtspositie gezet om beslissingen te nemen voor de mensen die ons hebben gekozen. Als belangrijkste functie wordt alom beschouwd de selectie van de rechters van het Hooggerechtshof. We houden ons aan deze verplichting, zonder vertraging”, schreef Trump op Twitter.

Mocht Trump een nieuwe conservatieve rechter benoemd weten te krijgen, dan hebben de conservatieven een meerderheid van zes tegen drie rechters in het hof. Progressieve Amerikanen zijn bang dat de rechters dan bijvoorbeeld het recht op abortus zullen terugdraaien. Dat is een lang gekoesterde wens van veel Republikeinen.

Felle strijd
Mocht de Senaat werkelijk de nominatie van Trump in stemming brengen voor de verkiezingen op 3 november dat wacht het land een felle politieke en juridische strijd. Vooral de Democraten zullen alles uit de kast willen halen om een snelle benoeming te voorkomen. De Republikeinse leider in de Senaat Mitch McConnell heeft al gezegd snel een kandidaat in stemming te willen brengen als Trump iemand nomineert.

De Republikeinen hebben nu nog een meerderheid van 53 tegen 47 zetels in de Senaat. Maar enkele leden hebben in het verleden gezegd niet voor een nieuwe kandidaat te willen stemmen zo vlak voor de verkiezingen. Met name Republikeinse Senaatskandidaten die achter staan in de peilingen, zien het niet zitten om controversiële beslissingen te nemen uit angst voor een electorale afstraffing in november.

Tegenhouden nominatie
In 2016 wist McConnell bijna een jaar lang een nominatie van president Barack Obama tegen te houden. Hij gaf toen als reden dat in het jaar voor de verkiezingen de Senaat de voordracht van nieuwe kandidaten aan de nieuw gekozen president toebehoort. Chuck Schumer, de Democratische leider in de Senaat, heeft al gezegd dat hij McConnell aan die belofte uit 2016 zal houden.

Om dat kracht bij te zetten tweette Schumer zaterdag exact dezelfde tekst als McConnell schreef ruim vier jaar geleden. „Het Amerikaanse volk zou een stem moeten hebben in de selectie van zijn volgende rechter van het Hooggerechtshof. Daarom moet deze vacature niet worden ingevuld totdat we een nieuwe president hebben.”

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

LONGREAD: 19 redenen waarom Trump in 2020 herkozen wordt

Geplaatst op 19 september 2020

Afbeelding

Vier jaar geleden hield niemand het voor mogelijk dat een type als Donald Trump ooit in het Witte Huis zou zitten. Dat hij weldra weer van zijn ambt ontheven zou worden, verzekerde men ons sindsdien bijna dagelijks. Waarschijnlijk is: hij zal zelfs een tweede ambtstermijn krijgen. Hier zijn de belangrijkste redenen:

1. Zelfs de media, die niets liever willen dan Trump´s nederlaag, moeten toegeven dat hij goede kansen heeft.


De presentator van de ARD-Tagesthemen, Ingo Zamperoni, bijvoorbeeld zegt: “De verkiezing van Donald Trump was destijds weliswaar voor velen een schok, maar nu beschouw ik het als zeer waarschijnlijk dat Trump voor een tweede ambtsperiode wordt gekozen.”

“Veel van zijn kiezers zijn nu overtuigder dan ooit dat zij op de juiste persoon gestemd hebben. En hoe groter de schreeuw van verontwaardiging tegen zijn politiek is, des te groter wordt de steun bij zijn kiezers.”

2. Omdat de kandidaat van de Democraten Joe Biden heet.

Ook al willen het tot nu toe noch de Democraten noch de linkse media in de VS toegeven: de 77-jarige Joe Biden lijdt heel duidleijk aan een vorm van Alzheimer. Tijdens verkiezingsmanifestaties raakt hij telkens de draad kwijt, hij weet niet in welke stad hij is, beledigt zijn eigen kiezers en komt verward over.

3. Omdat de geschiedenis heeft aangetoond: zittende presidenten winnen bijna altijd als ze zich opnieuw kandidaat stellen.

Sinds de Tweede Wereldoorlog vonden er 18 presidentsverkiezingen in de VS plaats. Slechts drie zittende presidenten werden daarbij niet herkozen: Gerald Ford in 1976, Jimmy Carter in 1980 en George Bush in 1992. Daarentegen werd de zittende president achtmaal herkozen.

Als je nog verder terugkijkt – tot aan de oprichting van de VS in 1776 – werden van de 31 presidenten die opnieuw kandideerden slechts 10 niet herkozen – 21 daarentegen kregen een tweede ambtsperiode.

4. Omdat Trump´s kiezers op de dag van de verkiezingen ook werkelijk hun huis uitgaan en hun kruisje zullen zetten – in plaats van alleen maar te tweeten.

De ervaringen van de laatste Amerikaanse verkiezing hebben aangetoond dat Trump over een zeer trouwe aanhang beschikt. Die is weliswaar minder luidruchtig en actief op Twitter dan de linksen, maar zij gaan op de dag van de verkiezingen ook daadwerkelijk naar het stembureau om op hun kandidaat te stemmen.

Dit wedstrijdvoordeel van Trump willen de Democraten nu door een grotere briefverkiezing tegengaan. Zo dienen meer linkse kiezers op de dag van de verkiezingen gemotiveerd te worden om een kruisje te zetten tegen Trump.

5. Omdat Trump´s verkiezingsprognoses – net zoals destijds – voor de verkiezing duidelijk te laag zijn.

Voor de verkiezing in 2016 was Trump heel duidelijk de “underdog”. Bijna geen enkele verkiezingsprognose voorzag zijn overwinning. Hillary Clinton stond volgens inschatting van desbetreffende verkiezingsinstituten 5% voor op Trump. De verkiezingsuitslag was nipt, maar verbaasde echter toch alle commentatoren.

Dit jaar is dat net zo. Veel peilingen zien de tegenstander Biden aan kop. Volgens de data van “Real Clear Politics” bedraagt de voorsprong zelfs 9%. De “Neue Zürcher Zeitung” zegt echter: “Biden staat niet bekend als goede verkiezingsstrijder.” Wat wil zeggen: ook deze keer zou het wel eens tot een verrassing kunnen komen.

6. Omdat Trump de vertegenwoordiger van de “oude, blanke mannen” is, die in de afgelopen vier jaar als stront werden behandeld.

Na vier jaar eindeloze beschimping van Trump-stemmers door de Amerika´s linkse vooraanstaande media en een gevoerd aantal van een dozijn andere “debatten” ten koste van “oude, blanke mannen” – zoals #Metoo en BLM – zijn de tegenstellingen nog groter geworden.

Trump´s ondersteuners – door Hillary Clinton destijds “deplorables” (de “verwerpelijken”) genoemd – zouden zich wel eens bevestigd kunnen voelen. Zij zullen dit jaar nog overtuigender op Trump stemmen dan de eerste keer.

7. Omdat diegene, die Amerika´s links-liberalen achter zich verenigd zou kunnen hebben – Bernie Sanders – uit de race werd gehaald.

Ondertussen zag het er zo uit alsof de 78-jarige Bernie Sanders – een Amerikaanse Senator uit de staat Vermont – de nominatie van de Democratische Partij zou krijgen. Tijdens de voorverkiezingen in juni won Biden echter duidelijk van hem.

Sanders vertegenwoordigt een zogenaamd “democratisch socialisme” en wil door belastingverhoging voor rijken de welvaartsstaat fors uitbreiden. Veel links georiënteerde Amerikanen zouden waarschijnlijk op Bernie gestemd hebben. Biden overtuigt hen daarentegen veel minder.

8. Omdat Trump een getalenteerd entertainer en “koning van de kiezersmobilisatie” is.

De schrijfster van het linkse weekblad “Der Freitag” geeft toe: Niemand kan Trump wat betreft kiezersmobilisatie en verkiezingscampagne snel iets wijsmaken. Wanneer je bijvoorbeeld de optredens van Biden en Trump met elkaar vergelijkt, dan zou het absoluut duidelijk zijn wie hier de beste is. Terwijl Biden in kleine parochiehuizen voor ongeveer 100 mensen spreekt, vult Trump “concertzalen met tienduizenden aanhangers”.

Over Trump zei ze: “Zelfs de meest verbitterde Trump-tegenstanders moeten erkennen dat Trump op zijn manier de democratie levendiger gemaakt heeft.” Het zou vooral opmerkelijk zijn dat Trump “juist diegenen een stem” zou geven, die “decennia lang door de politieke elites grotendeels geïgnoreerd werden.”

9. Omdat onder Trump een enorme economische groei en een record lage werkloosheid werd bereikt (totdat corona kwam).

De Amerikaanse president heeft als ondernemer gevoel voor de economie. Tot het begin van het jaar – toen de corona-lockdown de economie en domper gaf – ontwikkelden de arbeidsmarktcijfers onder Trump zich geweldig.

Dat wil zeggen: Trump´s recepten functioneerden. En zoals media onlangs berichtten, zou de werkloosheid in mei “verrassend gedaald” zijn. Midden in de crisis ontstonden 2,5 miljoen nieuwe banen, schrijft de “Süddeutsche Zeitung”.

10. Omdat Trump als eerste president sinds tientallen jaren geen nieuwe oorlog begonnen is.

Wellicht het sterkste argument voor Trump: hij is sinds Jimmy Carter (in functie tussen 1977 en 1981) de eerste president die geen nieuwe oorlog begonnen is – ook al was het vaak op het nippertje. In 2019 zou het bijna tot oorlog met Iran gekomen zijn. Op dit moment spant Trump zich in om alle Amerikaanse soldaten uit Syrië en Afghanistan naar huis terug te halen.

Zijn voorganger Barack Obama daarentegen is de president met de “meeste oorlogsdagen” in de geschiedenis van de VS – het zijn er precies 2663. De door hem gestarte oorlogen in Syrië, Libië en Jemen hebben volgens schattingen miljoenen doden geëist.

11. Omdat Trump al meer verkiezingsbeloftes heeft vervuld dan zijn tegenstanders voor mogelijk zouden hebben gehouden.

De presentator van de “Tagesschau”, Ingo Zamperoni, zegt tegen de Funke-Mediagroep al in midden 2018 hoe merkwaardig verdraaid de waarneming van Trump in Europa zou zijn:

“In Europa geldt Trump als grote leugenaar. Maar hij heeft ook veel gedaan van hetgeen hij aangekondigd had: belastingverlagingen, de benoeming van conservatieve rechters, terugtrekking uit het Iran-verdrag.

Daar zou je nog enkele voorbeelden aan kunnen toevoegen. Zo weten velen het bijzonder te waarderen dat hij een onder Obama dreigende twist met Rusland de-escaleerde, uit het klimaatakkoord van Parijs stapte en al stappen heef tondernomen tot de bouw van een muur langs de grens met Mexico.

12. Omdat Trump als geen tweede de propaganda van de fake-media ontmaskerd heeft.

Hoe tendentieus de links-liberale mainstream media berichten – in de VS zowel als in Europa – werd door de haatfiguur Trump voor veel mensen voor het eerst duidelijk. Veel journalisten hebben zich in hun “strijd voor het goede” voor de ogen van iedereen als politieke activisten gedragen.

Steeds opnieuw heeft Trump zelfs tijdens persconferenties vertegenwoordigers van media zoals CNN “Fake News” genoemd en zodoende het hoofd geboden aan de mediaconcerns – tot vreugde van zijn aanhangers.

13. Omdat zijn spel op Twitter gewoon veel te succesvol is.

Een reden voor Trump´s succes en populariteit: zijn virtuoze gebruik van sociale media. Als geen andere president voor hem lukt het hem een contante communicatie met zijn basis in stand te houden en zodoende zijn kiezers aan zich te binden. Misschien nog belangrijker: Trump bewijst op Twitter dat hij humor en ruggengraat heeft.

14. Omdat de Democraten zich in het kader van de “Black Lives Matter”-demonstraties letterlijk op de knieën lieten dwingen.

Tijdens zijn verkiezingstoespraak tegen de achtergrond van Mount Rushmore begin juli verklaarde Trump: “Wij knielen alleen maar voor God”. Dat zullen de Democraten zo niet kunnen onderschrijven.

In het kader van de “Black Lives Matter”-protesten – die in vele steden in puur geweld en plunderingen omsloegen – zag men Democraten zoals Nancy Pelosi hoe zij voor de relschoppers op de knieën gingen.

Het signaal aan de kiezers was duidelijk: men wilde de door de BLM begonnen campagne niet tegenspreken om zichzelf niet bloot te stellen aan de beschuldiging van racisme. Trump speelde dit spel niet mee: hij veroordeelde de onlusten scherp en bewees in de ogen van veel sceptische Amerikanen ruggengraat.

15. Omdat een gewelddadige, linksextreme meute tientallen steden verwoestten en tegen de VS ten strijde trok.

De gebeurtenissen na de dood van de Afro-Amerikaan George Floyd hebben veel Amerikaanse burgers laten zien welk geweldspotentieel er in de links-autonome scene voorhanden is. Ongeveer 40 steden legden uitgaansverboden op. Er werden complete winkelstraten verwoest en winkels doelbewust geplunderd.

Zulke beelden zullen Trump waarschijnlijke enkele procenten opleveren, vooral omdat de Democraten het er moeilijk mee hadden deze misdaden te veroordelen en de meeste van hun media van “vreedzame protesten” spraken – vaak zelfs met letterlijk brandende ruïnes op de achtergrond. Dat zou voor een “Law & Order”-president zoals Trump wel eens een impuls kunnen betekenen.

16. Omdat diezelfde links-radicalen herdenkingsmonumenten en standbeelden in het hele land vernietigen – en de Democraten ook hierbij applaudisseren, terwijl Trump voor monumenten salueert.

Overal in de VS worden monumenten van de Amerikaanse geschiedenis ontwijd en vernietigd. Aan een historisch onwetende generatie Z werd verteld dat het eigen land “op racisme opgebouwd” en de eigen geschiedenis verachtelijk zou zijn.

Opmerkelijk: veel Democratische politici ondersteunen deze neerhaalacties of eisen zelfs een “nationale dialoog” over de racistische geschiedenis van het land. Bijvoorbeeld ook Elizabeth Warren.

17. Omdat geen schandaal, geen onthulling en geen appeasement-procedure Trump iets konden maken.

Hoe vaak werd het nu al “benauwd” voor Trump? Hoe vaak was hij “praktisch al uit zijn ambt gezet”? Veel te vaak. Steeds opnieuw echter heeft de onroerend goed miljardair zichzelf bewezen als een man die telkens opstaat – en heeft zodoende zijn tegenstanders belachelijk gemaakt.

De tegen hem aangespannen appeasement procedure in het kader van de zogenaamde Oekraïne-affaire eindigde met vrijspraak. Een zogenaamde inmenging van Rusland in de verkiezing van 2016 ten gunste van Trump kon na twee jaar onderzoek niet bewezen worden. De affaire rondom het pornosterretje Stormy Daniels bracht Trump eveneens nauwelijks schade toe.

18. Omdat Trump´s fans en Meme-Fans in de hele wereld het bijna niet kunnen afwachten om weer los te gaan.

Speelde “Meme Magic”, dus de massale verbreiding van grappige beelden op internet en het doelbewuste trollen door Trump-aanhangers, een rol bij het verkiezingssucces van 2016? We zullen het waarschijnlijk nooit zeker weten.

Een feit is dat Trump´s manier van leiden van de verkiezingscampagne een enorme creativiteit bij zijn fans heeft ontketend. Er werden miljoenen grappige memes gedeeld, waarin hij bejubeld en zijn tegenstanders belachelijk gemaakt werden. De reactie van de Democraten was ongeveer net zo slecht als de reactie van de CDU op de Rezo-video van 2019.

19. Omdat Duitse journalisten niet mee mogen stemmen in de VS.

Dat kan wellicht hard voor de vele journalisten zijn die zich in Duitsland de vingers blauw typen tegen Trump, maar ze hebben geen stemrecht in Amerika.

De keuze voor of tegen Trump zal een keuze van de Amerikanen zijn. En alleen dat maakt een herverkiezing van Trump alles andere dan onwaarschijnlijk.

https://ejbron.files.wordpress.com/2020 ... hot_95.png

Bron: https://flinkfeed.com

Door: “FlinkFeed”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/09/19 ... zen-wordt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Ruth Bader Ginsburg of: Wat Merkel en andere linksen bijzonder haten aan Trump!

Geplaatst op 20 september 2020

Afbeelding

In de VS overlijdt een rechter van het Hooggerechtshof, de hoogste instantie. Verbazingwekkend genoeg houden haar dood en haar opvolging Duitse media bijna net zo intensief bezig als die van de Afro-Amerikaanse crimineel George Floyd. Waarom is dat zo?

Omdat nu mogelijkerwijs zelfs een nederlaag van Trump niet de ook door de Duitse regering en de Duitse mainstream media gehoopte ruk naar links in de VS zal plaatsvinden. Vooral niet in “humanistische” kwesties.

Wat heeft men niet allemaal gedaan in de afgelopen maanden (en dit zal doen tot op de dag van de verkiezing) om Donald Trump als idioot, seksist, bedrieger, leugenaar en/of dictator neer te zetten en Joe Biden als de blanke Obama. Als een nieuwe Messias, die de VS en met haar de hele wereld binnen enkele weken uit het knechtschap van het racisme en alle duistere conservatieve denken zal leiden. Een Amerikaanse president, met wie het ook de bonte fascisten in Brussel en Berlijn onmiddellijk kunnen vinden en aan wie iedereen ook in coronatijden de broederkus à la Brezjnev zou geven.

Bader Ginsburg: voorbeeld voor de SED 2.0
De in 1993 door Bill Clinton – die zichzelf onder zijn bureau beroofde van zijn Duitse Messias-status – voor haar leven in het Hooggerechtshof benoemde rechter verenigt alles in zich waarvan Duitse journalisten en politici van alle in het parlement vertegenwoordigde partijen behalve de AfD houden: radicaal links, radicaal feministisch, radicaal levensvijandig. En antifascistisch in de zin van onze bondskanselier. Als een “smeris in brand staat” eerst vragen wie hem in brand heeft gestoken: was het een links-radicaal of een moslim, dan is dat niet fraai, maar niet te veranderen. Was het een rechts-radicaal, dan dienen er onmiddellijk strengere maatregelen ter bescherming van “onze democratie” (als de politieke religie van de Merkel-aanhangers) te worden genomen.

Zij was voorstander van abortus tot aan het einde van de zwangerschap; eugenetische abortus ook bij de kleinste lichamelijke handicaps, het toestaan van euthanasie door derden. Anderzijds zette zij zich in voor de afschaffing van de doodstraf. Een paradox. Gelijke rechten voor vrouwen betekenden voor haar: in principe dient in geval van scheiding het kind te worden toegewezen aan de moeder. Als die het niet kan opvoeden, dan moet het kind in een tehuis geplaatst worden. Mannen alleen zouden niet tot opvoeden in staat zijn. Bij buitenechtelijk verwekte kinderen zou de “verwekker” weliswaar moeten betalen, maar geen omgangsrecht hebben. Ook de LGTBenz.-community vereerde Bader Ginsburg enorm. Want zij zette zich er voor in dat homoseksuele stellen voorrang zouden moeten krijgen bij adoptie. Bovendien verlangde ze een queer quotum voor alle beroepsterreinen of in verenigingen.

Voor de “open samenleving” van Karl Popper een heilige!
Veel van bovenstaande heeft ze niet kunnen doordrukken, maar redundant geëist en in toespraken herhaald. Zonder twijfel echter was haar stem bij beslissingen over de hierboven genoemde thema´s aan het Hooggerechtshof zeer belangrijk. En ook bij “Obamacare”, dat op het gebied van ziektekostenverzekeringen achteraf meer schade aangericht en onzekerheid geschapen dan de armen verlichting en zekerheid gebracht was, was ze maatgevend betrokken. Een reden temeer waarom onze prulschrijvers haar dood betreuren. Vooral nu het reële “gevaar” bestaat dat Trump nog voor de verkiezingen haar functie voor het leven nieuw bezet en zodoende voor vele jaren een duidelijke conservatieve meerderheid creëert, mits niet nogmaals de man met de zeis ingrijpt of een rechter vrijwillig aftreedt.

Alles wat de fatsoenlijke, oprechte, burgervermaatschappelijkte journalist zich kan wensen, is nu dood. Donald Trump wil nu een conservatieve vrouw als rechter beroepen: Barbara Lagoa. Daarvoor heeft hij de meerderheid in de Senaat. Deze vrouw heeft niets met late abortussen, niets met eugenetica en zelfmoordhulp, ze is islamkritisch, beschouwt man en vrouw als gelijkberechtigd en vaders net zo belangrijk als moeders. Ook het “huwelijk voor iedereen” is haar een doorn in het oog. Ze is geen nadrukkelijk voorstandster van de doodstraf, ze wil het echter aan de bevoegdheid van de individuele staten overlaten of zij de doodstraf afschaffen of desnoods weer willen invoeren.

Racistisch en rechts... Dus slecht als Trump!
De Duitse media en ook de politiek, die anders – zoals in de migratiekwestie – veeleer niet echt verder denken, zijn het in één keer duidelijk geworden: de ruk naar links, die Biden moet bereiken, zou wel eens snel tot staan kunnen komen. Want in de VS kunnen burgers niet alleen een aanklacht indienen tegen projecten en wetten van een Republikeinse president, wat ze in de afgelopen regeerperiode ook uitvoerig hebben gedaan. Nee – vanuit het oogpunt van de Duitse journalistiek vanzelfsprekend op ondemocratische wijze zouden er aanklachten tegen Messias Biden mogelijk zijn. En die zouden bij het Hooggerechtshof wel eens vaak negatief voor hem kunnen uitpakken. Dan zou de revolutie wel eens snel kunnen gaan haperen.

Omdat Biden de werkloosheid niet in zijn greep zal krijgen (dat is in de afgelopen 100 jaar bijna geen enkele Democraat gelukt) en zwarten hem alleen maar in de verkiezingscampagne interesseren, heeft hij andere linkse thema´s nodig om successen aan te tonen. Vrouwen- en homoprojecten evenals de eis naar niet-christelijke religiegemeenschappen zouden hem bij de toekomstige bezetting van het Hooggerechtshof vermoedelijk nauwelijks meer lukken. Met andere woorden: om het even of Trump de verkiezing wint of niet: de linkse revolutie zou nu wel eens definitief afgezegd kunnen zijn; tenzij men datgene zou wagen wat Trump als bedoeling altijd in de schoenen wordt geschoven: een putsch tegen de grondwet en zijn structuren. Van diegenen die een plunderende, brandstichtende en ook moordende meute ondersteunen, zoals dit met Biden talrijke Democraten doen, zou een dergelijke daad zeker eerder te verwachten zijn dan van een president, wiens “America First” aan alle burgers op dezelfde wijze ten goede komt.

Bron: https://philosophia-perennis.com

Door: Michael van Laack

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/09/20 ... aan-trump/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Nog meer linkse tranen en schedelexplosies...

Afbeelding

Kosovo onderscheidt Trump voor zijn vredesinspanningen met de Orde van Vrijheid.

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “Inverzet-Resistance PVV”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: President Donald Trump

Bericht door Ariel »

Vrouw (53) aangeklaagd voor versturen gifbrief aan Trump

Een Canadese vrouw die door de autoriteiten in de Verenigde Staten in opgepakt voor het versturen van gifbrieven aan president Donald Trump en zes anderen in Texas, is dinsdagmiddag aangeklaagd voor het bedreigen van de president. In de brief die de vrouw aan Trump schreef, driegde ze Trump nogmaals te vergiftigen of dood te schieten in het geval dat hij niet vergiftigd raakte door de inhoud van haar eerste brief.

De verdachte, de 53-jarige Pascale Cecile Veronique Ferrier uit de Canadese provincie Quebec, verwees in haar brief naar de giftige inhoud als een „speciaal cadeau.” „Ik heb een nieuwe naam voor u gevonden”, schreef ze president Trump. „De lelijke tiran-clown. Ik hoop dat die u bevalt. U ruïneert de VS en brengt hen rampspoed.”

De brief aan aan Trump werd vrijdag onderschept in het postsorteercentrum van het Witte Huis, waar medewerkers de brief als verdacht aanmerkten en de federale politiedienst FBI inschakelden. Uit een analyse in een laboratorium bleek dat de envelop de zeer giftige stof ricine bevatte.

In de gerechtelijke stukken staat dat Ferrier ook zes brieven naar Texas heeft verstuurd aan personen die werkzaam zijn in gevangenissen en detentiecentra waar zij in 2019 gevangen had gezeten. Uit de stukken werd niet duidelijk of die gifbrieven waren aangekomen. Tegen Ferrier zijn in verband met die brieven geen aanklachten ingediend.

Ferrier werd zondag gearresteerd bij de Canadees-Amerikaanse grens. Volgens de verklaring van de FBI vertelde ze de douane dat ze door de FBI gezocht werd in verband met de ricinebrieven. Ze had op dat moment zowel een vuurwapen als een mes bij zich. Tot dusver wijst niks erop dat Ferrier banden heeft met een politieke of extremistische groepering.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Misschien eens verder zoeken of er geen stichting van George Soros was die haar financierde en aanstuurde... door haar als nuttige idioot of Patsy aan te zetten tot deze misdadige actie.
:scratch:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: President Donald Trump

Bericht door sjun »

Trump Has Secured ALL VOTES To Confirm New Judge, Democrats PANIC, Threaten Massive Backlash
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Hoe Trump de vijandige media voor schut zet

Geplaatst op 24 september 2020


(Klik voor Engelse ondertiteling rechts onderin de balk.)

In de verkiezingscampagne voor de Amerikaanse presidentschapverkiezingen vinden taferelen en ontwikkelingen plaats waarvan de consumenten in de haat tegen Trump gelijkgeschakelde Duitse mainstream media niets meekrijgen, omdat zij dit niet mee moeten krijgen. De shock bij het publiek in het rijk van de Merkel-dictatuur zal echter na 3 november des te groter zijn wanneer het blonde beest met Duitse voorouders nog eens vier jaar in het Witte Huis zal zitten. De vooruitzichten op een herverkiezing van Trump zijn in ieder geval sterk verbeterd. Daarom worden nu ook de geluiden, die hier in het land een beetje te voorbarig zijn nederlaag voorspeld hebben, duidelijk bedeesder. Waarschijnlijk weten enkelen meer dan ze willen berichten (en mogen).

Een voorbeeld: tijdens een onlangs plaatsgevonden bezoek aan de staat Ohio, waar Trump net zoals bij al zijn andere optredens in de verkiezingscampagne in de VS door vele duizenden Amerikanen enthousiast werd bejubeld, heeft de president de daar loerende vijandige media met een geniale inval tot op het bot geblameerd: hij sprak op het vliegveld van Toledo tegen zijn aanhangers op de overvolle tribunes. Toen draaide hij zich om en zag welke mensenmassa´s achter hem stonden, die geen plekje meer hadden kunnen krijgen voor het spreekgestoelte.

Trump riep de camera´s van de vijandige media op om eindelijk eens te laten zien hoe groot zijn aantrekkingskracht daadwerkelijk is ondanks alle aanvallen en belasteringen tegen hem. Filmopnames laten zien hoe verbouwereerd en verlegen de vijandige media op deze oproep reageerden, wat door de menigte met applaus en gejoel werd geregistreerd. Het hele tafereel heeft een groot symbolisch gehalte. Want Trump kon met zijn in de beste zin van het woord populistische spontaniteit met één gebaar de door de elites zo geminachte “onzichtbaren”, de “somewheres”, zichtbaar maken. Het zijn echter deze zogenaamde eenvoudige mensen, het volk dus, die politieke macht geeft en legitimeert.

De haat, de minachting tegenover Trump is immers niets anders dan de haat en de minachting tegenover vele miljoenen in de VS en in de wereld, die in de Amerikaanse president een onmisbare bondgenoot tegen de globalistische feodale klasse zien. Haar arrogantie is echter zo groot, dat hij Trump met een tegenkandidaat denken te kunnen overwinnen, wiens toestand zorgwekkend is: de Democratische kandidaat Joe Biden heeft enkele dagen geleden een toespraak voorgelezen, waarin hij fantaseerde over 200 miljoen virusslachtoffers. In onderstaande video op minuut 0:52:



Dat was geen spontane verspreking, maar de uitspraak van een zichtbaar geestelijk uitgeputte en waarschijnlijk ook al verwarde man, die elke verdenking rechtvaardigt alleen maar een marionet te zijn van diegenen die weer vrije baan willen hebben in de VS en elders.

Over beide taferelen werd in de Duitse massamedia niet bericht.

Bron: www.pi-news.net

Door: Wolfgang Hübner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/09/24 ... schut-zet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

De vredespresident

Geplaatst op 25 september 2020

Afbeelding

Trump heeft zich uit de wereld teruggetrokken

Onder de Amerikaanse president Donald Trump zijn de VS ermee gestopt om de politieagent in de wereld te spelen. Ze zijn geen nieuwe oorlogen begonnen, hebben zich uit de wereld teruggetrokken en zelfs in meerdere conflicten bemiddeld. Met deze nieuwe, uitgesproken vreedzame politiek van de VS is niet iedereen het eens. Ze heeft Trump vele vijanden aan deze en de andere kant van de Atlantische Oceaan opgeleverd.


Inmiddels werd Trump al voor de Nobelprijs voor de Vrede genomineerd. En in tegenstelling tot zekere andere presidenten heeft hij hem daadwerkelijk verdiend.

Afgezien van het feit dat de VS onder zijn leiding uit conflictzones vertrokken zijn en hij het herhaaldelijk oneens was met de voorstellen van Bolton om in Iran, Noord-Korea, Syrië, Venezuela en diverse andere landen te interveniëren, heeft hij gezorgd voor vredesakkoorden tussen Israël en meerdere Arabische landen.

En ook in de VS zelf was Trump de garant voor vrede – hij heeft, tegen alle weerstand in, de grenzen van de VS versterkt, het binnensijpelen van radicale moslims een halt toegeroepen, ISIS en de Antifa tot terreurorganisaties verklaard, hen steeds opnieuw beschuldigd van antisemitisme en racisme.

En last but not least heeft hij het ook nog aangedurfd om de incompetentie van Merkel, Zweden en Engeland te bekritiseren – die in dezelfde periode door meerdere ISIS-aanslagen werden geteisterd.

Er bestaat een hele serie spelers, die om de meest verschillende redenen niet willen dat de VS zich, of het Westen in het algemeen, niet met de wereld bemoeien. Daar zitten deels ideologieën achter, deels realiteitsverlies, maar ook keiharde zakelijke belangen.

Er zijn enerzijds de globalisten, die dromen van een “globaal dorp” en lokale democratieën verachten. Zij hebben in de afgelopen decennia veel mooie resoluties, intentieverklaringen, pacten en internationale verdragen geschreven over hoe zij zich de wereld van morgen voorstellen. En nu dient iemand dat allemaal in te voeren, bij voorkeur natuurlijk de anderen.

De lokale democratieën zijn daarbij eerder lastig, want die zijn immers nooit akkoord gegaan met dat alles. En bovendien is er natuurlijk ook veel geld nodig, vooral echter een goed leger en soldaten, die de krankzinnige ideeën van wereldvreemde idioten ook in Syrië en aan de Hindoekoesj moeten verdedigen. Daar moeten, als het aan de globalisten ligt, toch alsjeblieft Amerikaanse, Franse en Duitse soldaten hun leven verliezen – terwijl in Europa ondertussen ISIS en links-extremisten de deur bij elkaar platlopen.

In werkelijkheid is de vreedzame, gematigde politiek van Trump, in verbinding met zijn succesvolle economische politiek, zijn pogingen om grote concerns à la Google, Amazon en Facebook aan banden te leggen en zijn invoering van langjarige linkse (!) wensprojecten zoals de afschaffing van TTIP en de invoering van invoerrechten, dusdanig populair, dat de resultaten in de peilingen in het begin van het jaar steeds verder stegen.

Een tweede ambtsperiode van Trump lijkt al een uitgemaakte zaak – een catastrofe voor de Democraten, die jarenlang geprobeerd hadden de verkiezing van Trump ongedaan te maken en er nauwelijks twijfel over lieten bestaan dat zij niets over hebben voor “democratie”.

Dus toen greep men naar geweld: men wakkerde etnische conflicten aan onder het voorwendsel tegen “politiegeweld” te willen demonstreren. Wat volgde, was een unieke serie plunderingen en moorden – ook op zwarte politieagenten – in ontelbare Amerikaanse steden. Zelfs “linkse” kranten moesten op een gegeven moment over het geweld berichten – en bedeesd toegeven dat er aan de top van “Black Lives Mater” extremisten en racisten zouden staan, die veel erger waren dan welke Amerikaanse politieagent dan ook ooit zou kunnen zijn.

Dom genoeg hebben de Democraten daarmee hun vingers verbrand – ze krijgen hun nieuwe goede vrienden niet meer onder controle. Deze week nog werden weer twee politieagenten bij een BLM-demonstratie neergeschoten. En met het oog op zulke toestanden stijgt de instemming voor Trump zelfs onder Hispanics en zwarten – want niemand heeft er zin in dat zijn eigen winkel in brand wordt gestoken of om op straat doodgeschoten te worden, alleen opdat de Democraten een verkiezing winnen.

De mensen willen gewoon alleen maar in vrede leven. Ze willen noch in een oorlog aan de Hindoekoesj de dood ingejaagd worden nog ten strijde trekken in een oorlog in hun stadwijken. Ze willen een goede baan en een leuk huis.

De beelden van de BLM-demonstraties zijn ontmaskerend: mensen zitten rustig op het terras van een café aan de straatrand, ze lezen een boek of roken een sigaret – en dan worden ze door demonstranten uitgescholden en bedreigd daarmee op te houden en mee te marcheren. Want om als zwarte voor Trump te zijn of gewoon alleen maar in alle rust een kop koffie te drinken, zoiets kan je in de VS in 2020 ondertussen je leven kosten.

Men zou zichzelf niets wijs moeten maken: mocht Trump in november nog een keer winnen, dan zullen de links-extremen dat niet accepteren. Ze zullen opnieuw plunderen en mensen vermoorden – ook en juist politieagenten en zwarte aanhangers van Trump.

En de Duitse kranten zullen applaudisseren. Want zoiets als vrede en een goed functionerende rechtsstaat – dat willen ze simpelweg niet.

Bron: www.pi-news.net

Door: “ARENT”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/09/25 ... president/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Vanwege linkse censuur: Trump treedt op tegen Facebook en Co.

Geplaatst op 26 september 2020

Afbeelding

De regering van de Amerikaanse president Donald Trump beschuldigt online-platforms er al langere tijd van conservatieve inhouden te benadelen. Nu gaat ze tot actie over en heeft een wetsontwerp voorgelegd dat de handelingsspeelruimte van online-diensten bij de omgang met inhouden op hun platforms dient te beperken.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie neemt daarbij in het bijzonder een wettelijke regeling uit de jaren-90 op de korrel, die het huidige internet maatgevend heeft beïnvloed. Volgens de “Section 230” worden online-diensten niet voor door gebruikers gepubliceerde inhouden aansprakelijk gesteld. Tegelijkertijd geeft ze aan de platforms verstrekkende vrijheden om op te treden tegen ongewenste inhouden en gebruikers.

De woensdag voorgestelde wet dient deze regelingen nieuw te formuleren, zoals het ministerie van Justitie meedeelde. Het voorstel zou de ondernemingen de mogelijkheid moeten ontnemen om “zich achter de immuniteit te verbergen om legale uitspraken kwaadaardig te censureren”, zei men.

Concreet wil het ministerie van Justitie beperken tegen welke inhouden de platforms kunnen optreden zonder daarvoor aansprakelijk gesteld te worden. Tot nu toe zijn dat behalve aanstootgevende bijdrages en geweld ook “inhouden die om andere redenen aanvechtbaar zijn”. Deze formulering dient drastisch begrensd te worden tot “wederrechtelijke” inhouden en de ondersteuning van terrorisme.

Niet in de laatste plaats president Trump beschuldigt online-platforms er van de verbreiding van conservatieve opvattingen te beperken. Hij heeft bovendien scherpe kritiek gehad op Facebook en Twitter, nadat zij door hem wijdverbreide bijdrages over het coronavirus van waarschuwingen voorzien of verwijderd hadden. De nieuwe formulering van de wet zou zo´n optreden moeilijker voor hen maken.

Bovendien wil het ministerie van Justitie ook civielrechtelijke aanklachten tegen online-diensten in gevallen van terrorisme, kindermisbruik en cyberstalking toestaan. In strafrechtelijke vervolging was in deze gevallen al voorzien.

Bron: https://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/09/26 ... ook-en-co/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Trump kiest volgens partijgenoten voor Amy Barrett als nieuwe hoge rechter: een nachtmerrie voor progressieven

Anne van Driel, 26 september 2020

Afbeelding

Zaterdag maakt Trump zijn kandidaat voor het Hooggerechtshof bekend. Republikeinse bronnen melden aan CNN en The New York Times dat de keuze is gevallen op Amy Coney Barrett: de hoofdprijs voor conservatieven, een nachtmerrie voor progressieven.

Aanvankelijk waren er twijfels. Toen president Donald Trump in 2018 een opvolger in het Hooggerechtshof zocht voor de gepensioneerde hoge rechter Anthony J. Kennedy, was Amy Coney Barrett een van zijn favorieten. Haar naam stuitte echter op verzet bij zijn conservatieve adviseurs: Barrett was net acht maanden rechter, en had nog weinig kunnen laten zien. Wat hadden ze eigenlijk precies aan haar?

Natuurlijk, in de vijftien jaar dat Barrett aan de universiteit Rechten had gedoceerd, had ze zich consequent en onomwonden verzet tegen abortus – in academische artikelen, in toespraken. Maar dat waren papieren principes. Hoe recht was haar rug in de praktijk? Conclusie: Barrett werd het niet. Brett Kavanaugh werd tot hoge rechter verkozen.

Nu, twee jaar later, zijn die zorgen zo goed als weg. In de relatief korte tijd dat Barrett als rechter diende (drie jaar, in het federaal Hof van Beroep van het Zevende District in Chicago) en ongeveer honderd vonnissen uitsprak, kwamen twee abortuszaken voor – beide keren stemde Barrett voor beperking van het abortusrecht. Ook stemde ze voor de verruiming van wapenbezit, en keurde ze een omstreden onderdeel van Trumps harde immigratiebeleid juridisch goed. Eerder liet ze zich als academicus kritisch uit over de geldigheid van ‘Obamacare’.

Abortusrecht op spel
Trumps besluit om Amy Coney Barrett officieel voor te dragen als opvolger van de vrijdag overleden hoge rechter Ruth Bader Ginsburg, wordt daarom wel gezien als de hoofdprijs voor conservatieve christenen en anti-abortusactivisten. En als een nachtmerrie voor progressieve Democraten, die vrezen dat daarmee de erfenis van de feministische Bader Ginsburg – die ondubbelzinnig voorstander van abortus was – teniet zal worden gedaan. Met de benoeming van Barrett staat mogelijk het voorbestaan van ‘Roe vs. Wade’, de gerechtelijke uitspraak uit 1973 waarmee abortus een basisrecht werd in alle staten van Amerika, op het spel.

De keus voor Barrett maakt ook duidelijk wie Trump denkt het hardst nodig te hebben voor een verkiezingszege: de religieus-conservatieven. Gevraagd of zijn keuze politiek gemotiveerd zou zijn, zei Trump tegen tv-zender Fox News: ‘Ik probeer te zeggen van niet, maar ik denk dat dat automatisch zo is’.

Adviseurs in het Witte Huis zouden de afgelopen week de electorale voor- en nadelen van Barretts voordracht hebben gewogen. Nadeel: haar radicale standpunten zouden de gematigder Republikeinse vrouwen in de voorsteden kunnen afschrikken, evenals onafhankelijke kiezers. Doorslaggevend voordeel: het enthousiasme bij Trumps streng-christelijke achterban.

Als de katholieke Amy Coney Barrett door de Senaat wordt benoemd, zal ze met 48 jaar de jongste zijn (en degene met de minste rechtbankervaring) in het huidige Hooggerechtshof, en kan ze dus nog decennia dienen: hoge rechters worden in Amerika voor het leven benoemd. Met haar komst wordt de nieuwe verhouding in het hof 6-3, in het voordeel van de conservatieven.

Rooms-katholiek gedachtengoed
Barrett studeerde in 1997 summa cum laude af aan de rechtenfaculteit van de katholieke privé-universiteit Notre Dame du Lac, waarna ze als klerk ging werken voor de in 2016 overleden aartsconservatieve opperrechter Antonin Scalia, destijds voorzitter van het Hooggerechtshof. Net als haar mentor beschouwt Barrett zichzelf als een tekstualist (die de wet interpreteert naar de letter, in plaats van naar de geest) en een originalist (die de Grondwet probeert te interpreteren volgens de betekenis die deze had in de tijd - de 18de eeuw - dat ze werd opgesteld).

Vanaf haar dertigste doceerde Barrett aan haar alma mater, sinds 2010 als hoogleraar. Ze werd drie keer tot Docent van het Jaar verkozen, collega’s prijzen haar in Amerikaanse media als een scherpzinnig jurist. Barrett, moeder van zeven kinderen, onder wie twee geadopteerd uit Haïti en een zoon met het syndroom van Down, profileert zich in toespraken op de universiteit als ‘pro-life’: ‘het leven begint met de conceptie en eindigt met een natuurlijke dood’. Binnen die persoonlijke overtuiging is geen ruimte voor abortus of euthanasie, maar ook niet voor de doodstraf, waar andere conservatieven juist wel voorstander van zijn.

Toen Barrett in 2017 door president Trump werd voorgedragen voor haar huidige functie aan het Hof van Beroep in Chicago, werd ze in de hoorzitting in de Senaat (die voorafgaat aan stemming over de benoeming) met dergelijke uitspraken geconfronteerd. Democratische senatoren betwijfelden of Barrett haar rooms-katholieke gedachtengoed wel buiten haar rechtspraak kon houden. ‘The dogma lives loudly within you’, concludeerde senator Dianne Feinstein van Californië.

Barrett benadrukte keer op keer dat haar persoonlijke overtuiging nooit een rol heeft gespeeld of zal spelen in haar rechtspraak, en dat ze zich gebonden voelt aan de uitspraken die het Supreme Court eerder deed. Toch maakte Feinsteins verwijt Barrett in één klap beroemd in katholieke kringen. ‘The dogma lives loudly within you’ werd een geuzentitel, afgedrukt op mokken en T-shirts (soms met het hoofd van Barrett ernaast).

Religieuze cult
Kort na haar benoeming schreef The New York Times dat Barrett en haar man lid zouden zijn van People of Praise, een kleine religieuze groepering waarvan de leden elkaar in een eed levenslang trouw zweren. Mannen zouden volgens de beweging boven hun echtgenotes staan. Vrouwen die samen met Barrett op high school het vriendenclubje de ‘Fearless Foursome’ vormden, verwierpen donderdag op Fox News het in de media geschetste beeld van een The Handmaid’s Tale-achtige cult. Vriendin Renee Digiovanni: ‘Ik denk niet dat je zo ver komt als zij, als je een onderdanig persoon bent. Dat spreekt voor zich.’

Barrett heeft haar band met de beweging nooit bevestigd, volgens de Times werden vermeldingen van Barrett in 2017 van de site van de groep verwijderd.

Het heeft de zorgen in progressieve kringen alleen maar doen toenemen. In 2018 stelden hoogleraren Recht in The Washington Post na bestudering van Barretts academische publicaties dat zij verwachten dat Barrett zich bij de conservatieve meerderheid in het Hooggerechtshof zal voegen die bereid is ‘Roe vs Wade’ omver te werpen, zodra die gelegenheid zich voordoet.

De uitspraak van het Hooggerechtshof uit 1973 die abortus in Amerika mogelijk maakte heeft een bindende precedentwerking. Maar Barrett hangt de juridische filosofie van ‘stare decisis’ aan, waarin de Grondwet heilig is. ‘Ik ben het in de regel eens met degenen die stellen dat een rechter verplicht is aan de Grondwet, en het voor haar daarom legitiem is om haar beste begrip van de Grondwet te volgen in plaat van een precedent waarvan zij denkt dat dat daar duidelijk mee in strijd is’, schreef ze in 2013 in de Texas Law Review.

Sommige rechtsdeskundigen zegt dat genoeg: ‘Roe vs Wade’ is bij Barrett niet veilig.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ess.com%2F
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding

“De laatste wens van RBG was dat ze niet vervangen zou worden totdat er een nieuwe president is!”
“Sorry, Chuck, maar we gaan niet nog eens vier jaar wachten!”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie