Hoe komt het toch dat sommige mensen kreunen van geluk omdat er op deze wereld, waar miljarden mensen wonen, een stel mensen ( "experts") vinden dat de het niet erg is dat er een paar oude mensen dood gaan , "We know that vulnerability to death from COVID-19 is more than a thousand-fold higher in the old and infirm than the young. Indeed, for children, COVID-19 is less dangerous than many other harms, including influenza." om zogenaamd kinderen te beschermen..Over 7,000 Scientists, Doctors Call For COVID Herd Immunity, End To Lockdowns
Uiteraard. Laten we even kijken naar sommige namen.
Lisa Genovese. Lisa Genovese. I am an innovator, a marketer,
Dr.Alexandra Hogben Policy Advisor at DWP. Department for Work and Pensions
Mr. Kenneth Bowey. Chairman
Anthony Lynch. Executive Director, is a portfolio manager within the J.P. Morgan
Mr. Kevin O'Reilly Ireland Pharmacy Student
Mr. Gaylon Richter United States Retired military
De eerste pagina staat vol met normale burgers, en de rest van de pagina's ook. "General public."
Ha, gelukkig. Ik kom een arts tegen.
Dr. Beatrice Montdargent Nou ja, arts..Docteur et agrégé en génie mécanique
Mrs. Alison Lomax United Kingdom Nurse practitioner
Ha..Een echte arts.
Dr. James Brown United States PhD, Yale
Dr. Robert Roy United Kingdom PhD Toxicoloog
enz, enz...Zoek de experts.
Alsof die kinderen doodgaan als ze zich net als de rest van de wereld even moeten aanpassen.
Hoe weten deze "Nearly 7,000 experts" dit? Er gaan nog steeds boodschappen rond ( van artsen) die daar niet zeker van zijn. Maar ja, die zullen er waarschijnlijk geen verstand van hebben, ook al staan die artsen ( om het even grof te zeggen, ) tot hun knieën in de stront corona virussen.As immunity builds in the population, the risk of infection to all – including the vulnerable – falls
Weet je wat ik vind van dit soort Declarations? Interessant doen. Ook al heb je totaal geen kennis van virologie, toch een verklaring tekenen omdat je dan op een lijst komt te staan. Zo van..."Kijk eens hoe belangrijk ik ben"
Wat ik vind, is dat we verre van dit soort verklaring moeten blijven. Het heeft geen nut.The declaration has prompted warnings by others in the scientific community.
Critics have pointed out:
a more targeted approach could make it difficult to protect vulnerable people entirely
the risk of long-term complications from coronavirus mean many others are also at risk
What do other experts say?
While clearly "well intentioned", the declaration has profound ethical, logistical and scientific flaws, University of Leeds school of medicine associate professor Dr Stephen Griffin says.
The vulnerable come from all walks of life and deserve to be "treated equally".
And "long Covid" is reported to have left even people mild infections with problems such as fatigue and joint pain for months.
University of Reading cellular biology expert Dr Simon Clarke, meanwhile, says whether herd immunity is even achievable remains unclear.
"Natural, lasting, protective immunity to the disease would be needed," he says.
"And we don't know how effective or long-lasting people's post-infection immunity will be."
Some say the most likely scenario is immunity is not long-term but future reinfections then become milder.